美国硕士和博士的区别

你好，本科毕抄业申请PHD还是比袭较有难度的，建议你找专业的服务公司办理。如果没有奖学金，两年的费用全部下来大概要50~60万人民币，有物流这个专业，你要是想了解更详细情况，可加我的MSN：tina@lihu.com这个要根据自己留学的最终目的来选择：简单来说，如果去美国是为了做科研，搞研究，那么最好申请PHD，或者是硕博连读；如果是为了提升自己的技能，以后做工程找工作，最好是申请Master。美国读博士和硕士的区别：1、课程方面：硕士生们就是选一堆课，学明白了，拿到成绩，就毕业了。对于博士生来说，create something new才是核心。学习初期往往跟硕士生们相同，也是通过选课来获得各个方向的知识，在通过了博士资格考试以后，就要集中做科研了，通常情况下，从第二年一直到毕业（hopefully是第五年），会集中在一个小方向上深入钻研，探索未知问题的答案。2、研究方面：在硕士学习期间，有不会的问题，可以问教授们，他们大多数情况下能迅速给出答案。而在博士学习期间，自己研究的科研课题，导师是没有答案的，需要自己去探索，导师的作用，只是启发诱导。所以博士们都会经历在黑暗里摸索的过程，甚至可能会因为没有进展而非常痛苦 。3、能力方面：跟纯粹修课、learning existing knowledge的硕士们相比，博士们收获的往往不是某项技术本身，而是研究和解决问题的能力。一个合格的博士，在学新东西、尤其是自己领域内的新技术也应该会更快。

这个最主要还是看你读的什么专业，如果是理工科专业读博士毕业以后就业或者留校都可以，但专是如果是文商科属的专业读博之后大部分都是做研究的了，那样的话其实读个硕士就行，但是二者的奖学金的数量是不一样的，博士肯定多，留学相关信息，可搜留学监理网。

不知道其他国家什么状况，不过美国的貌似是可以申请的，连本科都可以申请，新加坡貌似本科也可以直接申博士。文科的奖学金一般都不好拿可以申请博士，能不能拿到奖学金主要取决于学生的条件，跟学生申请的课程无关

美国大学copy的硕士学位课程一般分为授课类(Coursework/Taught)和研究类(Research)两种。所谓的授课类硕士课程，顾名思义，是以授课为主的学习方式，通过学生对课程的学习，完成学科作业和考试完成学位的。而这并不意味着此类硕士只要学习课堂知识就可以了，这与本科阶段的学习还是有很大区别的。授课类硕士不单单要学习课堂知识，而是授课为主的方式指通过讨论会、讲义、考试等获得学分，最后通过提交小论文或参加毕业考试获取硕士学位。研究类硕士则是主要以研究专项课题为主的，在导师的指导下进行独立的研究后提交论文，论文通过并经口头答辩，获得学位。 研究类的硕士是对于某项课题进行专门的研究，如果学生想在所选专业方向进行深入研究或打算进入博士阶段的学习，选择研究类硕士是最佳选择。如果学生打算硕士毕业后就就业的话，就要选择授课类硕士，因为授课类的硕士培养的是学生研究能力，团队合作和公开演讲或调研的能力，更符合就业的需要。

1、美国的硕士、博士分别要1——3年和5——7年，具体因学校和专业不同而不同。2、美国版很多学校权都是实行学分制，所以要读几年往往取决于自己选课和完成情况。3、各个学校官网都有学分或者学制的相关要求和说明，申请之前可以自己去了解一下。

首先硕士和研究生有的区别：一个是学位。一个是学历。 研究生是学历。硕士是学位。

美国硕士学位的要求一年级硕士学生像普通大学生一样学习学位要求的各种课程，但要求更严，任务更重，课程更专业。硕士生一开始就必须选择(或指派)一位教授做自己的导师。导师将帮助学生确定研究方向和硕士论文的题目。二年级的硕士生应该已经定下研究课题，并在一学期或一学年的时间里完成硕士论文或研究项目。如果学生表现出杰出的学术能力，导师可能将鼓励他/她继续攻读博士学位美国博士学位的要求博士学位前三年要学习学位要求的各种课程，获得相关领域广泛而深入的知识。要选择导师并写出博士论文开题报告，要和系里的教授们建立和谐的工作关系。大部份博士生还需要承担本科生教学助理工作，还有一些研究助理的工作。第二学年或第三学年结束时，博士生应该完成一篇论文或通过美国博士生资格考试，或两者都需要。美国博士生论文的质量和考试成绩决定该生是否能够继续博士学位的学习。第四到第六年，一般没有课程或课程很少，学生集中精力写作论文，美国博士论文要求对该研究领域有新的、有意义的贡献。不用说，这是有压力的，大部份学生的大部份时间都花在图书馆和实验室收集整理资料、数据。当然，学生不是孤军奋战，导师和系里其他教授会随时关注学生的研究进展和论文写作情况，提供建议和帮助。论文完成后，学生必须在系里的学术委员会进行论文答辩，当然很少有人通不过答辩，因为无论如何答辩者对自己的研究课题应该了解得比系里任何老师都多。如果指导教授发现论文中的错误，该生可以修改论文，将问题解决掉。所有，去美国读硕士还是读博士要看学生自身条件，美国博士生主要为了培养研究型人才，课程倾向于理论知识，未来的就业方向及研究学者，如果不是对该专业很感兴趣的话很难完成学业。由于美国读博对大家的基础要求较高，国内的本科生想成功申请美国就读博士，是有一定的难度。美国导师较为看重研究成果，如果没有发表过文章，则需要尽快进行相关规划或者直接去美国就读本科，在适当调整自己的目标。工作方面不同：拿到美国博士学位后大多数会选择学术研究类工作，也有科研类部门，拿到硕士学位的学生普遍会选择和自己专业相关的企业就业。留学费用不同：博士生申请奖学金要更容易，且金额更高。如果学生们需要申请奖学金，那么读博士是更好的选择。留学年限不同：读美国硕士需要大约2年时间。读美国博士可能需要5-8年时间，如果需要快速拿到学位回国工作，那么选择读硕士较为合适。总的来说，美国硕士学位是在一个专业领域为学生提供扎实的教育，大部分学生需要通过一到两年的学习才能获得学位，然后出去工作。当然还有小部分学生在获得硕士学位后会选择继续学习，攻读博士课程。美国博士学位为学生提供某一专业领域全面深入的教育，博士毕业生往往做教授或研究员，一生从事学术研究工作，美国博士生大部份需要五到六年的学习时间才能获得学位。美国博士生往往有全额奖学金和生活费，而美国硕士生一般没有经济帮助，即使有也很少。

首先3363356565，交流访问学者和博士后是两个不同的概念。交流访问学者是指在美国得以合法居留的一种非移民身份，而有些博士后是指一种工作(参见《关于赴美博士后留学常见问题答疑》)。有很多博士后以交流访问学者身份在美国从事科研工作和专业培训，故有些人误将两者等同起来。其实，有很多交流访问学者并不从事博士后工作，也有不少博士后以其他身份(如持H1-B工作签证的特殊职业工作人员)在美国留学。另外，我们经常看到，在国家留学基金委的各种文件和公告中，访问学者总是和博士后捆绑在一起。比如，大家申报的出国留学项目名称就叫“国家公派访问学者(含博士后研究)项目”。这种惯性的捆绑，充分说明了访问学者与博士后密不可分的联系，同时也折射了两者细微的差别。从内涵上看，访问学者一般是指出国访学的人员，对这些人员的学历、年龄无特别限制;但是博士后则不同，它是“博士毕业之后”，必然要求申请者已经或即将获得博士学位。因此，访问学者的外延，是宽于博士后的。国家留学基金委之所以把项目名称叫做“国家公派访问学者(含博士后研究)项目”，也是因为其认为博士后研究是在访问学者范围之内。基于以上分析，如果你不具有博士学位，那么显然你只能申请访问学者，不能申请博士后。访问学者与博士后的区别访问学者与博士后的相同点a.都需要一个导师b.都不能在自己单位进行。我们可以在一所学校读完本科、硕士、博士，可是不能继续在这所学校里做博士后，就好像不能访问自己的学校一样。对于已经获得博士学位的人来说，选择做访问学者还是博士后，的确有些困难。为大家做几点建议，供大家参考。(1)访问学者由国家全额资助，国外学校和合作导师不需出钱;他们不掏钱，也就不不太敢、也不太会把人当牛使。博士后则不同，国家留学基金委在很多项目中明确指出博士后在国家给钱的基础上，也要求国外学校或导师也给钱。(2)访问学者更自由，就有时间走走看看，如何出国是要拓宽视野，介意选择访问学者。如何出国主要是想要做更深层次的研究，那么，博士后是个不错的选择。(3)从有利于获得邀请函的角度来看，访问学者比博士后要容易一些。如前所述，博士后一般要求外方导师也提供一部分经费，这样就必然要求申请者实力超群。

作为国际学生，本科毕业想要去一流企业，还是有些难度的。硕士就要容易多了。而且硕士只需要一年多就可以搞定。而博士需要五年左右，甚至往上。而多一个博士学位对就业的帮助很小。很多公司宁愿招硕士也不招博士。主要考虑到硕士就已经能干活，而博士成本要高一些。所以，总的算下来，我认为硕士性价比最高。其他区别的话，有一点我觉得有必要提一下。博士除了去工业界，还可以去学术界。但是提醒一下，这条路不容易。首先必须要在博士期间作出很好理论研究，其次，走上工作岗位之后，不管是在公司、学校、还是其他科研机构做学术研究，都会比较辛苦。但是，如果真心有兴趣的话，就是另一回事了。