出国读研和国内读研对比

　可以分条来解释这个问题：　　一、所需花费　　国内：从2006年3所高校研究生培养机制改革试点到2008年56所设研究生院高校研招不再区分公费自费，再到2010年硕士研究生培养自费比例进一步扩大，考研已经让一部分学子望而却步了。虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生，但总体来讲读研成本还是大幅上升。笔者查询了部分大学自费研究生收费情况发现，一般年学费在6000元-10000元。另外，考研期间所需花费例如参加辅导班，买各种辅导材料，一般在2000元左右，如果考外地高校研究生，一般需要到校听一些专业课，或者联系导师等，这部分费用无法具体计算，也是一笔不小的开支。　　国外：出国读研的费用根据留学国家不同有很大差别。总体来讲人民币对外币汇率的走高使留学费用有所降低，工薪家庭留学不再是梦想。比如：德国目前对国际学生还可继续享受同国民一样免学费的待遇，留学生只需负担自己的生活费就可以;如果去法国公立院校就读，3年总花费(学费+生活费)不超过 20万元人民币;韩国一年总花费不超过 10万元人民币;俄罗斯读研的性价比非常高，一般每年在5-7万元人民币;到荷兰读硕士的费用学费加生活费每年总共 10-13万人民币左右;澳洲读研的费用现在仅为 12-18万左右;新西兰的留学费用也降低到了8年前的水平;原来一向被认为最贵的英国和美国，由于汇率变动或物价下降等原因，留学费用也有所降低。　　　　二、所需时间　　国内：学制2-3年，以3年居多。　　国外：国外研究生学制一般是1-2年，对大多数读硕士学位的学生来说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能早 1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步。　　　　三、成功难度　　国内：一般考生从大三开始专注于考研考前准备，有些学生则一入校就开始做准备了。虽然硕士研究生的全国录取人数已经从1999年的 6.5万人增加到2010年的46万人，可是报考人数也由 1999年的31.90万人增加到了2010年的140万人，录取率在30%左右。虽然目前复试权重在逐渐加大，不过笔试分数依然是必过的第一关，依然是“一考定终身”的模式。　　国外：国外读研一般都是申请制，只要具备本科学位，都可以申请。对语言要求很明确，英语系国家至少要有雅思、托福、GRE成绩，去小语种国家也有考级要求，或者必须要读够一定学时的语言，具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩，就需要到国外读半年到一年的语言，这项花费不菲。海外大学比较注重本科阶段的平均成绩，一般好一点的国外大学要求中国重点大学学生的平均绩点是 3.0，也就是平均每门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是 3.5以上，也就是平均成绩在88分以上。　　　　四、职业竞争力　　国内：近几年，研究生也出现就业难的情况。用人单位已经越来越理智，能用高职生的绝不用本科生，能用本科生的绝不用硕士生。　　国外：金融危机导致失业率攀升的情况正在成为过去，同时，为吸引人才，目前很多国家放宽了移民政策。比如现在在德国毕业工作3年就可以申请长期居住、工作5年就可以申请移民;英国也放宽了留学生工作签证的时间，由1年增加到2年，工作满5年也可以申请移民。

留学可以参考留学志愿参考系统，输入GPA，专业，语言成绩等信息，系统会匹配出与你情况类似的同学案例，了解一下与自己情况类似的人，他/她们都去了哪些院校，可以对自己目前的情况评估下院校。参考地址：https://isite..com/site/liuxue315.cn/297971e5-20af-4553-a7ce-8c2d6f0e5763

1 建议能出国读研的话还是申请出去，我是做国内考研这块，从整体形势来讲，国外读研如果真能考个好点的院校并且学有所成，相比内地学员就业上还是有一定优势。再不济，语言关过掉了.2 考研也看你所选的专业，就业形势需要根据具体专业具体分析，单就你本科专业市场营销来看，就业前景不太乐观，本科院校基本都会开设这个专业，人才饱和，高端人才又需要积累相应工作经验，所以就算你研究生毕业，起点也不算高，除非名校研究生毕业。因为你这个市场营销专业比较侧重实践。理论知识只能算是个前期支持而已。3 现在混文凭好像也算是个趋势了，我这接触的学生还有只要考上研究生就可以，不挑院校，不挑专业这种学生，这种情况的学生相对来讲是一小部分。但是还有一些潜在的对手，比如考一些比较好的院校的学员，分数不够，调剂到其他院校的学生，每年调剂的学生也很多，会占一部分名额。留学读研更有优势，前提是你基础还不错，能申请一个比较好的院校，去国外读个三流院校除外。4 不知道你本科专业学的怎么样，出国读研先要过的是语言关，我建议你先根据自己情况好好分析一下。语言关是第一步，其次是专业。5 前面说了，考个三流院校不如国内读个好点的院校。各种取舍看你自己能申请到什么样的院校了。6 国外留学基本都会有打工机会，学费全部赚出来的话估计有点悬，我不知道你基础怎么样，现在国内留学学生比较多，基础好的可能会申请到奖学金，如果能申请到奖学金的话压力会小很多，个别学习成绩优异的学生能申请到全额奖学金。但是难度比较大，自费的还是比较多。

来自教育部的统计数据显示，2012年我国研究生计划招生规模达58万人，10年间翻了一番。与此同时，报考研究生的数量猛增至165.6万人，同比增长了14万人，创历史新高。从相关数据来看，研究生报考竞争已然很激烈，同时随着研究生的扩招，将来的就业竞争无疑也更加激烈。然而，面对国内考研竞争激烈、研究生就业压力加大等现实，也有不少大学生选择把眼光投向国外，与报考热相随而来的，是出国读研也正越来越热。不少学生发出的疑问：“要搏一个更好的前程，是否出国读硕士研究生更好一点?” 在业界专家看来，无论选择哪条路，都要结合学生自身实际情况来选择。而就业竞争力的提升，光靠一纸文凭是行不通的，学生还是要努力提高自己的专业能力和实践能力。 国内 优势：学习生活环境变化不大，学费相对低廉，语言门槛没有那么高。 不足 1、国内考研竞争日趋激烈。 2、文凭的含金量和学历受企业的认可程度越来越受质疑。 3、欠缺实际操作的训练和职场实践机会。 国外 优势：扩大国际视野，思路更广阔，学校很注重学生的实际操作能力。 不足 1、学习生活环境变化大，学生的适应能力受挑战; 2、学费生活费成本较高，动辄十几万元的费用不是每个家庭都能承担; 3、语言门槛高，单是雅思、托福等考试备考也要花费不少时间和金钱。 看看企业的校园招聘启示，很多岗位对学历方面的要求都是硕士研究生及以上学历，这让我们小本科怎么办?这不是逼着我们继续读研么?不少企业的校园招聘岗位都明确表示对应聘者的学历要求为硕士以上学历。一些金融类和管理类的岗位尤甚。 来自《全国高校毕业生就业状况》的数据显示，从2005年，我国考研人数首次突破百万人。自此，直到2009年，硕士生就业率连续下降。2009年至2011年，连续3年硕士生的就业率甚至不及本科生。在这种形势下，越来越多的学生有了出国读硕士研究生的想法。有一半的学生认为要搏得更好的前程，还是出国读研更有竞争力。 如果学生单纯在国内读研，依然会欠缺实际操作的训练和职场实践机会，在学校当“好学生”不代表是企业所需要的“好员工”。而在国外，学校会很注重学生的实际操作能力。职业规划专家则指出，学生是否能被企业所招聘、重用，不在于学历的高低，也不在于是否有海外背景，而在于是否有自己的个人特点、特长以及独特思考能力和动手能力，从而获得企业的青睐。 至于学生在国外读研还是国内读研好，要因人而异，要从学生个人的实际情况来判断。每个人对自己的发展应该有一个规划，他要先想清楚在国内/国外读研对自身有什么帮助。然后结合个人发展规划和家庭经济情况作出选择。有些同学冒险精神强一些，喜欢挑战，那么国外的竞争环境可能更适合他发挥优点。 到国外读研是一个比较好的现象。其实每个国家、地区都有自己研究生教育的特点，只要有条件(包括家庭经济、自身成绩等)，到国外读研究生可以换一种眼界，接触到机会，多到外面看看。 其实无论是在国内读研，还是出国读研，学生们最终的目的还是增加自己的就业竞争力。对此，专家们有何建议呢? 对于在读的大学生而言，如果想通过赴海外读研，以便在进入职场前充分提升自我和丰富经历，最好从大一、大二开始规划、准备。从学业而言，因为海外院校对硕士申请者的要求较高，对GPA，对外语能力、撰写论文的要求都有相应要求，更希望申请者能从事与所申请专业相关的实践，所以早规划早准备，成功率更高。 从社交方面而言，由于在国外攻读研究生课程的，通常是工作了几年的在职人士，所以他们的工作经验、阅历会更丰富，国内学生在读研期间如果想跟这些同学打开话题，甚至请教经验，建议要对当地的经济形势与行业发展有所了解，甚至在国内就有相关的实习或者工作经验，作为一个已经完成本科教育的成人，见识要更广阔一些，这会更有助于读研期间结交新朋友，并进行深入交流。 留学生回国就业的心态也要调整。现在国内就业竞争相当激烈，部分留学生回国后找到的“起薪点”可能很一般，甚至等同于国内应届毕业生。但只要认准了自己的职业方向，就不能太计较起薪是否满意，而应该集中精力做好工作，并伺机发挥自己的长处和留学优势，让老板和同事看到你的价值和能力，这样晋升的速度和薪酬的涨幅程度，通常快于国内毕业生。国内硕士统招入学，竞争激烈，“严进宽出”，完成专业课程，发表论文，毕业后获得硕士学位。国外硕士免联考，申请入学，“宽进严出”，在国内课程的基础上会多一些语言课程，毕业后获得硕士学位。毕业后的前景，具体情况具体分析，根据自身特点找符合条件的工作。首尔科学综合大学院——免联考硕博，支持中韩英三语授课，经营学专业在韩排名前3！

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。 当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

出国考研还是在国内考研？该怎么选择？张雪峰老师给你建议！

录取制度不同：考试制vs录取制国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。教育制度不同：国外研究生教育“小而精”研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。就业：“海归”职业晋升速度更快关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

出国留学和国内上学有许多不同之处，下面分几个方面具体聊一下。日常开销首先就是日常开销，毫无疑问，选择去国外留学就需要有不错的经济条件。不管是学费，生活费或者是在国外的一些日常开销，都会比在国内上学高出很多。并不是一般家庭可以承受的了的。相信谁也不希望因为自己想去国外上学就给家里增添的负担。所以，如果是经济条件一般的家庭，最好谨慎选择出国留学。一边打工一边上学对于刚到国外的留学生来说，操作难度比较高，稍不留意还有可能被骗，所以需要谨慎选择。如果国外有亲友，那情况就会好很多。自理能力其次就是自理能力，去国外留学一切都要学会靠自己。很多人在大学之前并没有多少自己生活的经验，自理能力比较弱。如果贸然出国的话，会经历一段十分抓狂的阶段。需要自己慢慢适应。当然，选择出国留学也有好处，自理能力会越来越轻，一般的事情都可以自己解决。如果想到锻炼一下自己，出国留学也是个不错的选择。生活环境出国留学面对的最大问题就是生活环境的改变。从语言到生活习惯，再到思维模式，价值观念。很可能和周围的人完全不同。尤其是在语言不通的阶段，想要融入其中几乎是一件不可能完成的事情。这个阶段，很难交到朋友，也会容易和身边的人发生误会。除此之外，从饮食到作息，都需要慢慢的适应。更不要说气候环境等因素，很有可能会造成身体上的不适。出国留学就需要顶住心理和身体上的双重压力。对于学生来说，是个相当大的挑战。总结如果家境优越，独立能力强，喜欢面对挑战，那可以选择出国留学，可以学到不一样的思维模式接受全新的教育理念。反之，建议最好选择留在国内上学，同样也可以成为优秀的人才。

　　每年都说“史上最难就业年”，留学生从最初的光环笼罩到“海待”等现象的出现，说明留学生回国就业确实有些存在水土不服的问题，但这当然不是意味着就不好找工作，根据每个人的实际能力和要求相关，下面一起看看留学生出国回来好找工作吗?　　不管是海归还是土著，不管是985、211还是一本、二本，一般这些纸面上的东西能把一个人送的最远的距离就是通过网申或者笔试，到面试的时候一个正常的面试官着重看的还是个人的能力，尤其是硬性的技能，可惜留学经历给人最大的收获大多数是软性的实力增长。这条可以理解为名校海归在求职初期阶段是有优势的，也可以理解为到了求职后期看的还是个人能力的差异。　　国内大多数企业的招聘期在8月到12月之间，面向的是应届生，也就是正在上大四的学生。而海归一般的毕业时间大多数是6月，少部分是12月等。哪怕6月毕业的一般也不会立即回国。所以对于海归来说，首先回国找工作能不能被当做应届生对待是一个很多人忧虑的问题，其次就是很多海归都会错过校招期(目前只有极少数企业开启了海外招聘流程，在海外投国内工作因为不能参加笔试面试等，可行性几乎为0)，且这些人也很少会有机会或经历去各个学校参加校园宣讲会招聘会等，所以在时间点和资源的角度来说，海归都是弱势群体。　　人在大学的时候能做好选择想好出路是件很难的事情，大多数人的脑子里毕业的方向就是考研/保研、留学、公务员或找工作，殊不知留学或读研只是一个找到更好工作的方式而已，这些都是过程和手段，最终的结果还是要找到一份好工作。所以很多海归在大学的时候要保证高GPA，要考托福、GRE，还要做科研项目，要准备申请等等，大多精力已经被耗光，根本无暇去做职业上的准备，比如实习等等。而实习经历反而是找工作的时候最重要的事情，所以对比于很多名校生在本科的时候专注于积累实习经历的，海归就又有了一个决定性的劣势。不过话再说回来，现在北京上海的学生比别的地方的学生找实习都容易了上百倍，这也造成了哪怕北京上海地区的二流学校的学生也可能比其他地区一流学校学生更具有竞争力的情况。这种经济发展结构的问题，对于大多数学生来说都是极其不公平的。　　由于海归们能力的参差不齐，很多公司已经不盲目迷信海归，甚至于会觉得海归没什么了不起，或有“这些人只是花钱去镀金”的一种类仇视心理。而除了哈佛、斯坦福等等名校，其余的好学校大多时候国内企业的HR并没有那么了解，而且一些海外的实习、项目、课程设置等和国内的完全不同，对于不了解的领域HR很难做比较或判断。比如我当初回国找工作觉得简历上最出彩的是几份管理咨询相关的实习，但是到了一些公司面试的时候，对于不了解这块领域的人来说，管理咨询的实习经历反而可能是减分项。所以如果是要去投行或咨询等比较高端的公司，海归其实还是有明显优势的，他们的付出和经历也可以被比较公平的衡量和比较。　　国外的项目绝大多数情况下要比国内的学习要累，要看东西，对知识掌握的宽度和广度等要求更高。但大多数时候应届生招聘招到公司里的人是不需要用那么多知识的，所学知识和所做事情完全无关是一个比较普遍的情况，所以企业会挑更好用的人，他们对国内的学生更了解，觉得国内的学生更肯吃苦，工作的时间可能维持的更长，期望的待遇更低，也就是更好用了(何况现在很多清北复交的人都有很多海外交流交换的机会，从这个角度来说，海归本身也是没有什么优势)。　　现在每年都说是最难就业年，其实我觉得对于每个人来说找到工作从来不是难事，有很多工资三四千的工作，有很多三四线城市的机会，只是越来越少人愿意去而已。越来越多的人开始意识到要做自己喜欢的事情，要找到更好的平台，这本身是一件好事。而海归群体的这种觉醒意识更浓烈，所以绝大多数海归回国都在北上广，都去争最好的公司，最好的职位，或者都会更着眼于个人价值的实现。而国内的最好的学校里最好的人也一样，和国内的这些人比起来，仅一个海外学校的文凭也是完全没有优势的。　　最近看到一句话是“眼界开阔了，但能力没有跟上”，我觉得这也是对海归的一个比较适合的评价，海归普遍比较着急，也比较自负，不得不说很多时候海归是有自负的本钱，比如更懂得国际化标准化的东西，更懂一些管理知识和概念等，以至于很多国内的企业看到这样的海归会觉得不接地气或太傲气，总而言之还是“不好用”。