苏大研究生论文

高校ESI指标可能很多人都对这个概念十分的抽象，但是将这个指标拆分成论文数量、论文被引用频次、论文篇均被引用频次、高被引用论文、热点论文和前沿论文等6大模块，可能很多人就会有所历届，排名的意义主要是体现出学者对国家、机构的学术贡献程度，同时也是体现国家、地区、机构国际学术声誉的重要标志。下面，笔者通过科睿唯安更新了的高校排名数据，对该份榜单进行简单的分析，该份榜单直观地展现各个高校论文数量、他引数、全球排名、提升位次等数据，具体榜单放置文末供大家参考，详细内容如下：此次中国科学院大学也在榜单之内，并且排在第一位，从数据上看，论文数量以及他引数要要领先于其他的高校，这所以研究为主要任务的大学，大家都对此毫无疑问。不过上海交大在论文数量上超过了清北，但是被他人引用的次数相对来说，比较低，因此仅排这两所大学的后面，排名第4。此次，山川吉即山东大学、四川大学、吉林大学三所高校进步很大，这四所大学常年排在17至19名，如今名次也上升至11名至13名。因为学校更多的是规模大，学科全，但是学科水平上与985不匹配，因此常常被人吐槽。如今这三所大学反而因为这个缺点在ESI排名上制胜，超过了武汉大学，和“哈工大”等众多“世界双一流建设高校”。苏州大学在这次的排名也非常亮眼，作为211大学，综合实力常年排在30名以外，如今进入了前20，可以说速度非常快，看来，学校近些年引进高层次人才是一个正确的选择，再加上学校本身是综合性院校，因此论文数量上超越了同济、天大、厦大等众多老牌985高校，实在令人不管相信。笔者分析此次的排名，可以说是对国内的高校排名进行了重新洗牌，也刷新了人们对这些高校的固有认知，地理位置、实力等等对该排名没有影响。因为医科类院校本身就是论文的制造主体，因此在这次的排名中最大的赢家就是医学类院校，像北京协和、南京医科大、首都医科大、南方医科大以及军医校等等都进入了100强。深圳大学也在作为双非院校的代表，排名59，超越了其后的东北大学、中国海洋大学等985、211。并且名次提升了将近21个位次，与其同省的广东工业大学、南方科技大学分别提升了35个位次、77个位次。近些年来，很多高校都在以论文数据作为本校进步的重要途径，在很多世界的排名中，这些高校名次也在当中逐年上升。不过，也因此而闹出了笑话，像近几个月，曲阜师范大学因为刷论文数据，排名追逐清华、北大，被网友吐槽十分严重。以上就是本次排名的基本情况，整体上来看，这份榜单的排名客观性有待商榷。

10月14日，孙杨回到母校苏州大学进行硕士学位论文答辩，并参加苏州大学第十三届全国学生运动会总结表彰会。孙杨2015年成为苏州大学体育学院的一名硕士研究生，攻读体育教育训练学专业。虽然身为奥运冠军，但苏州大学并没有放松对孙杨的要求，孙杨要获得硕士学位和毕业证书，必须要修满39个学分，并完成学位论文。由于孙杨大量的时间用于训练备战，学校贴心地安排老师到孙杨的训练基地给孙杨上课、布置作业。孙杨的论文导师王家宏教授表示“孙杨很认真，经常主动和老师交流问题。”每当大赛结束，孙杨就会赶回苏州大学上课，享受难得的校园时光。转眼间，孙杨同学就要毕业了，他的毕业论文研究了自己在自由泳项目中的比赛技术分析，理论与实践的良好结合使孙杨顺利地通过了硕士学位论文答辩。答辩完成后，等待已久的苏大迷妹们立刻围上来请孙杨签名。随后，孙杨又参加了苏州大学第十三届全国学生运动会表彰大会。在今年9月进行的全国学生运动会上，孙杨代表苏州大学在比赛中打破了全国学生运动会200米自由泳和400米自由泳的纪录，凭借出色的表现为学校取得荣誉。会上，孙杨被苏州大学授予“优秀运动员”称号，苏州大学校长熊思东为孙杨颁发了荣誉证书。孙杨作为运动员代表发言，提到了训练的艰辛，感谢了教练和校领导的关心、支持。在这个特殊的日子里，孙杨说：“在苏州大学学习的这段时间里，领导的关心、老师的教诲、同学的帮助，将在我的人生历程中留下深刻的记忆。学校培养兼具“自由之精神、卓越之能力、独立之人格、社会之责任”模范公民的理念，不仅让我收获知识，也让我收获做人做事之道，这让我受益匪浅，终生难忘。”

近日，国际顶级学术期刊《Nature》刊登了以题为“Bulk-disclination correspondence in topological crystalline insulators”的研究成果，其第一署名单位为苏州大学，由苏州大学物理科学与技术学院蒋建华教授和南京大学电子科学与工程学院蒲殷副教授合作。截图Nature官网该研究首次成功观测到拓扑材料中旋错结构导致的稳健光子局域态和分数电荷，为拓扑物理和材料的研究开辟了新的道路和方向，并特别显示出光子晶体和超材料在基础物理研究中的重要价值。第一作者是95后硕士暂且不去讨论这些高深的研究内容，我们一起来看看论文的第一作者，虽然是4位共同一作，但是排在最前的为刘洋，其为苏州大学物理科学与技术学院18级硕士研究生，实实在在的95后，且只是硕士。由此能发表顶刊实属不易。苏州大学历史上第一篇Nature然而据了解，这不是苏州大学的硕士研究生第一次发表顶刊，如在2018年，就有硕士研究生马玮良以第一作者发表了《Nature》，题为In-plane anisotropic and ultra-low-loss polaritons in a natural van der Waals crystal（DOI: 10.1038/s41586-018-0618-9），这也是苏州大学历史上第一篇Nature。截图Nature官网结语随着中国科技的发展，科研实力也逐渐提高，中国在专利和论文数量上均超过美国，位居世界第一。近年来，高水平论文数量更是出现大幅度提升的现象，在2020年，共发表顶级期刊《Nature》和《Science》数高达166篇（2020年中国高校Nature和Science论文盘点），再次突破历史。从现象上看，发表顶级期刊已不是“新鲜”事儿，并且随着科研工作者的年轻化，以及科学思维培养的提前化，导致很多学生在本科生阶段就已早早参与科研，更有甚者，在本科期间就有众多优秀的论文发表，这也许也是中国论文数量增长如此快的原因。由上来看，硕士生发表顶级论文如N&S，只是一个必然的结果，优秀的人会越来越多。

并列倒数第一近日，江苏省教育厅抽检了省内部分高校研究生的毕业论文，结果在含金量较高的学术论文中，全省35所高校被抽检806篇学术毕业论文，全省高校研究生的平均优秀率为10.5%，平均不合格率为1.57%。更令人感到吃惊的是，国内著名的985高校南京大学和苏州大学分别有6篇论文被列为不合格毕业论文，两所高校的不合格毕业论文数量并列全省倒数第一！与之鲜明对比的是东南大学、南京航天航空、南京邮电等13所高校的抽检毕业论文都通过了审核。这份数据非常令人吃惊，相比江苏省内的其他高校，南京大学和苏州大学都是以ESI高排名著称，这两所高校发表的SCI论文的数量远高于省内其他高校，然而研究生的毕业论文却出现多篇论文不合格，说明了这两所高校对研究生毕业论文的审核把关不严！会写SCI论文，不一定会写毕业论文其实为了避免南京大学和苏州大学的尴尬，清华大学早在2019年的4月份就修改学位细则，不再要求博士在读期间有发表论文的要求，只是希望这些博士毕业生能认真仔细地完成自己的毕业论文，毕竟清华大学想要成为世界一流大学，必须向世界一流高校靠拢，其实博士毕业论文的难度并不比灌水的SCI论文低，需要博士生对自己在学期间的工作做系统的总结，不一定有多么新颖，但是一定需要展示自己做了多少工作，掌握多少技能，毕竟科研具有偶然性，并不是每一位博士都会在科研实验中遇到重大的科研新发现。因此如何展示自我的科研技能和工作总结就是最好的毕业论文，在欧美顶尖高校，博士毕业论文都会装订成厚厚的书。只有博士的工作量和技能满足毕业要求，导师就会让博士毕业，因为在海外博导们不希望自己的学生灌水SCI论文，只希望他们有认真的工作态度和扎实的科研功底。而在国内灌水SCI论文蔚然成风，甚至很多高校强化SCI指标，弱化毕业生的技能掌握，培养了一批会灌水SCI论文，但是不会写毕业论文的学生。毕竟喜欢走捷径灌水SCI的毕业生，在学期间的工作量和实验技能的掌握不一定比没有SCI论文，却一心在实验室做科研的毕业生多！苏州大学需要面壁思过虽然南京大学的不合格篇数和苏州大学都是6篇，但是南京大学的毕业生论文优质率为13.7%，而苏州大学的优质率仅为6.25%，苏州大学的毕业生论文优质率指标远低于全省抽查高校的平均数据，作为经常会闯入全球ESI自然指数全国十强高校的苏州大学，说明了苏州大学似乎更关注ESI科研论文指数的数据，而对毕业生的培养和质量要求并不高，毕竟教育部和科技部已经开始严抓毕业生的质量，以及规避SCI灌水论文的陋习，因此这份数据出炉后，苏州大学需要面壁思过，毕竟毕业生质量的口碑才是高校最大的口碑！

苏州大学：我也不想狂刷论文，顺应环境，做中国的伯克利就好！一种观点认为，苏大的很多操作很迷。明明苏医有原生院士却不善待，偏偏去操作什么兼职院士和诺贝尔奖。国家三令五申反复提醒不要唯论文，结果苏大拼命刷论文。苏州大学花了不少钱扩这校区那校区，不舍得砸钱建省部以上的实验室，没有申请国家级实验室的计划（这需要长期的砸钱）。一个高校的底气在于原生学阀（院士）和各类重点实验室。成果还是要看三大奖。论文之类的，不必太在意……对此观点只能部分赞同，三大奖哪个学校不想要，但是这不是说说能出来的。引进人才不一定能发三大奖，但是闭门造车，因循守旧一定发不了三大奖。路一步步走才是真的。虽然国家三令五申不要唯论文，但不得不说SCI就是目前科研界最公平的评价标准。如果要让专家来评判科研成果重要性，那中国科研才是毫无前途。毕竟出题人，监考人，做题人都是一个人，这考试能靠谱才出鬼了。口号喊起来是最容易的。钱学森之问问了多少年？中国到现在拿了几个诺贝尔奖？当然，上述观点不是全没道理，这是不同思维方式和不同价值的取向。但是，现实情况非一个学校能够改变的，是整个国内科研环境的问题。苏州大学而单独某个学校在没法改变环境的时候，只能顺应环境，找到最适合自己的道路。目前中国的科研环境可不会让你慢慢研究，慢慢出成果。作为小学校，本来经费就比大学校少，而一旦全部把砝码压在现有师资上，做出大成果了皆大欢喜。一旦没做出来，这个责任谁来担？所以投资些能够快速出成果的方向是最稳妥的，而且要广撒网，这边不亮那边亮。另外我说一下本科教育，就一句话，本科生教育是很难有正反馈的，而且很难衡量。本科看学校，博士看导师不是空穴来风。苏州大学唯有顺应环境，把自己打造成中国的伯克利就好！应当看到，现有格局已经形成了。中国高校的马太效应只会越演越烈。至少未来十年都不会有大变化。一些榜单让大家关注到苏大的科研水平，这难道不是苏大的成功吗？苏州大学以上观点你有异议吗？

近日，苏州大学硕士生以第一作者的身份，在国际顶级期刊《自然》（《Nature》）杂志上发表论文的消息刷遍了朋友圈。对于很多还在为毕业要求的SCI论文发愁的博士生们来说，真是好生羡慕；对于已经从事多年科研还在冲击《Nature》子刊的教授、研究员来说也是一个刺激，自己多年的目标被一个硕士生轻松就实现了，真是有志不在年高！要知道，一辈子在《Nature》上发表一篇论文，是多少科研工作者朝思暮想的事，全国1000多所高校，多数有史以来整个学校都没有出过一篇《Nature》呢。该消息出自苏州大学功能纳米与软物质研究院，该院硕士生马玮良2018年10月24日在《Nature》杂志上发表了题为“In-plane anisotropic and ultra-low-loss polaritons ina natural van der Waals crystal”的研究论文，这篇属于材料领域基础研究的论文，也成为了苏州大学首篇登上《Nature》正刊的文章。论文的一作马玮良同学，本科和硕士均就读于苏州大学，本科毕业于该校物理科学与技术学院物理学专业（2011-2015），硕士毕业于该校功能纳米与软物质研究院物理学专业（2015-2018），这篇《Nature》见刊于他刚刚毕业不久，可见其成果应该是诞生于读研期间。另外，排名第三的共同第一作者李绍娟是该院讲师，北大毕业的博士。通讯作者鲍桥梁，是该院原特聘教授，现为澳大利亚蒙纳士大学材料科学与工程系终身副教授。此外的共同一作Pablo Alonso-González、通讯作者Rainer Hillenbrand都是来自西班牙的教授。这篇论文展示了鲍桥梁教授领导的国际合作团队在平面内各向异性和超低损耗声子极化激元研究中取得的重要成果。该院官网评论称：“该工作首次成功地实验揭示了在天然材料的平面内各向异性传播的极化激元，并且建立了两种各向异性极化激元的理论模型。这种各向异性极化激元为不断增长的范德华尔斯层状材料极化激元大家庭增加了独特的一员。与外部物理因素如应力、电场栅压调控和光注入载流子等结合，我们有望可以实现各向异性声子极化激元的动态调控，从而为在纳米尺度定向控制光传输和光-物质相互作用提供了一个崭新的途径。”是不是没看懂？用通俗的话说，就是“把光关进笼子里”！如此看来，做出顶尖科研成果，发表顶级期刊，并不只是大牛们的专利，也不一定非得拥有名校教授、博士头衔，普通硕士也能做到！他的例子，应该提醒和激励我们所有的青年研究者，一定要坚持努力，别轻易放弃，科研机会面前，人人都是平等的！有评论也指出，硕士能在国际顶级期刊发文不仅是因为幸运，也反映出我国科研正迎来了历史上最好的“春天”。我国在2017年和2018年连续两年打破在国际顶级学术三大刊《自然》《科学》《细胞》上的发文数量记录，科研成果质量得到长足的提高。根据2018年最新数据统计，我国科研成果数量已经成为全球第一，占据了全球总量的五分之一。有了这样的科研大背景，相信下一个马玮良的出现一定不会等太久。 来源：中外学术情报

毕业季，不知道2020年的毕业生们是否想起一个人？2019年2月，“不知知网”四字牵出一个翟天临学术门事件。然后，“毕业难”、“全盲审”、“查重率下降”就成了毕业生的噩梦，疯狂熬夜修改学位论文。一边敲键盘，一边咬牙切齿骂人。之后，4月2日教育部在官网公布2019年部门预算，眼尖的学生发现：2019年学位论文抽检预算为800万元，用于委托学位中心开展研究生学位论文抽检。通常，硕士抽查比例为上年授予学位人数的5%，博士是10%。学生圈内直接将被抽查笑称为”中奖“，戏称自己出来混终究怕是要还的。事实上，除教育部委托学位中心抽查外，各省市、高校自身也在抽查研究生学位论文。今年3月，中山大学明确提出“2020年将博士学位论文抽查50%、硕士抽查20%”，此比例远高于学位中心的抽查比例。3.9日，江苏省教育厅就公布了全省2019年硕士学位论文抽检评议结果。省教育评估院采用电子摇号方式，按3.5%比例从51200位应届硕士中抽取1790篇学位论文进行全盲评议。但是，就公示结果来看，在翟天临学术门背景下毕业的2019届硕士学位论文中，学硕平均良好率、合格率分别比上年上涨2.4%与0.51%，即可平均不合格率上升0.19%；专硕平均合格率、不合格率分别下降1.73%与0.1%。上图是学硕的抽检数据，东南、南航、南师大、江苏科大、南邮、中国药科大学等14所培养单位无不合格论文。反之，南京艺术学院、苏州科技大学、南京审计大学等院校的不合格率较高。相对来说，学校层次越好，具有的硕士点与导师数量高，被抽检到的学位论文数量就大。但是，苏大、南信大、南大等“双一流”院校不合格率有点高啊。注：表中“优秀率”“良好率”“合格率”“不合格率”均以论文的送检数（抽检论文篇数×3，即送3人评审）为基数计算。在专硕学位论文抽检结果中，不合格率为零的院校仅有5所，分别是江苏师大、苏州科大、南京工程学院、南审、江苏海洋大学。尤其是淮阴工学院、江苏理工学院2所院校不合格率已高于10%。让人意外的是江苏省此次抽检中，河海大学、东南大学专硕的不合格率分别是4.68%与5.33%，有点尴尬喔！当然，江苏师大表现极为亮眼，学硕与专硕抽检合格率均是100%。事实上，在抽检结果中，我们发现专硕学位论文的平均优秀率、良好率比学硕要低，也就是专硕不合格率高于学硕。不过，这也与专硕与学硕的定位差异有关。那么，学位论文在被抽评为不合格后，学校会怎么处理？是都对学生有影响呢？别急，需分类来看。抽检意见3人不合格、学术不端、抄写等，将直接取消已授予学位。抽检意见2人不合格的，需暂时交回学位证书，在半年后、一年内根据评阅专家意见对学位论文进行修改完善。完善后的学位论文按照常规程序参加当期研究生院统一组织的学位论文查重、盲审、重新答辩等。抽检意见1人不合格的，和上述2人不合格的区别就是不需要交回学位论文，同样需要修改论文，再进行一次答辩。答辩通过则保留学位，不通过就撤销已授予学位。事实上，抽检到不合格论文后，大部分院校会对被抽检人的指导老师采取减招、停招的惩罚。抽检不合格比例过高，相关学位点可能会被撤销。文末，小西就是问：2020年即将毕业的你们，此时慌不慌？ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

本文来源：“江苏教育”网站 、学生范、中外学术情报、青塔2019年开始，相关部门联合发布了学位抽检办法，明确要求各省市严格按照要求开展抽检工作，并将抽检结果准时提交。近日，陆续有省教育厅公布该省2019年硕士学位论文抽检评议结果，并公布了不合格数量和其单位。江苏省江苏省学位委员会、江苏省教育厅公布了全省2019年硕士学位论文抽检评议结果，统计显示，本年度共有144篇硕士学位论文“不合格”。据“江苏教育”今日发布的《省学位委员会 省教育厅关于公布全省2019年硕士学位论文抽检评议结果的通知》称，根据国务院学位委员会和教育部印发的《博士硕士学位论文抽检办法》和《江苏省硕士学位论文抽检评议工作实施办法（试行）》，2019年，江苏省教育评估院通过公开电子摇号方式，按 3.5%的比例，从 51200 位应届硕士毕业生中抽取 1790 篇学位论文，并组织省内外专家分类评议、对标评议、全盲评议。经专家评议、江苏省教育评估院审核，抽检的806篇学术学位论文，平均优秀率为10.5%，比上年提高 2.72%；平均良好率为72.58%，比上年降低 2.4%；平均合格率为 15.34%，比上年降低 0.51%；平均不合格率为1.57%，比上年上升 0.19%。抽检的984篇专业学位论文，平均“优秀率”为4.61%，比上年提高1.08%；平均良好率为 63.38%，比上年提高 0.76%；平均合格率为 28.42%，比上年降低1.73%；平均不合格率为 3.59%，比上年降低 0.1%。现将评议结果予以公布（见下图）。江苏省教育评估院将及时向国家教育督导委员会报送抽检评议结果和专家意见，同时按照该省既定的评估质量管理规范，向各研究生培养单位发送《论文抽检评议报告书》，并开放“江苏省研究生论文抽检评议系统”，供各研究生培养单位登录查看抽检论文的具体评议情况。《通知》要求，各研究生培养单位要认真分析硕士学位论文抽检评议结果，结合管理制度、评审标准、教学改革做好总结整改工作。抽检论文不合格率上升或连续三年高于全省平均不合格率的培养单位，要针对相关学科或专业领域，认真查找问题，制订整改措施，形成整改方案。省教育厅将按照教育部有关规定，对近三年学位论文不合格率连续较高或本年度论文质量问题严重的培养单位进行约谈。《通知》指出，培养单位对出现“不合格”评议结果的学位论文，应根据《中华人民共和国学位条例》和江苏省学位委员会、江苏省教育厅有关文件精神，将学位论文及专家意见一并提交本单位学位评定委员会研究，作出相应处理，并填写《2019 年出现“不合格”评议结果论文处理情况汇总表》（附件 3）。各单位须于 2020年 6 月 30 日前将上述材料电子版和纸质版（一式三份）报送至江苏省学位办和江苏省教育评估院，并同期登陆“江苏省研究生学位论文抽检评议系统”填报。注：1.表中“优秀率”“良好率”“合格率”“不合格率”均以论文的送检数（抽检论文篇数×3）为基数计算。2.本表培养单位依据“不合格率”由低到高排序，比率相同的按培养单位代码顺序排列。上图学硕的抽查院校数据，东南、南航、南师大、江苏科大、南邮、中国药科大学等14所培养单位无不合格论文。反之，南京艺术学院、苏州科大、南京审计大学等院校的不合格率较高。相对来说，学校层次越好，具有的硕士点与导师数量高，被抽检到的学位论文数量就大。但是，苏大、南信大、南大等“双一流”院校不合格率有点高啊。在专硕学位论文抽查中，不合格为0的院校仅有5所，分别是江苏师大、苏州科大、南京工程学院、南审、江苏海洋大学。尤其是淮阴工学院、江苏理工学院2所院校不合格率已高于10%。广东省继江苏之后，广东省学位委员会也通报了2019年度硕士学位论文抽检结果。据悉，2019年广东省硕士学位论文抽检工作按照“随机抽取、均衡组织”的原则组织。共从27个学术型硕士学位授予单位的13074篇学术学位论文中，抽取793篇送审。另外，对部分高校保密期满的97篇学位论文全部送审，合计送审890篇，委托第三方专业机构组织送审。本次论文抽检采用通讯评审的方式进行，每篇论文聘请3位专家评议，其中有1位专家评议“不合格”的学位论文，再聘请两位专家复评。在通讯评审与复评后，有2位（含2位）专家评审“不合格”的论文，被认定为“存在问题学位论文”。从结果来看，广东省送审的890篇论文中，有8篇论文被认定为“存在问题学位论文”；另外32篇论文，各有1位专家评审意见为”不合格”。“不合格”的论文，主要是什么问题呢？根据专家意见，广东省抽检论文的共性问题包括：部分论文工作量有限，创新性不足；研究思路与研究方法缺乏可行性；论文结构松散，逻辑性不强，未凝练出重点研究解决的科学问题；规范性不够，文字表达与编排问题较多。据悉，广东省学位委员会已将抽检结果纳入到高等教育“创新强校工程”评估考核，与研究生教育资源配置直接挂钩，包括招生计划、优秀研究生、研究生教育创新计划项目分配等。对抽检结果出现“存在问题学位论文”的单位和学科，将继续追踪抽检，增加抽检数量，提高抽检比例。

江苏省是我国高校数量非常多的一个省份，好大学也比较多，其高等教育实力在全国各省市当中仅次于北京、上海。现在，江苏省拥有11所211大学，其中南京大学、东南大学还是我国实力很强的重点985高校。“双一流”评选中，江苏又有4所非211高校进入“国家队”。另外，江苏的一些非211非“双一流”高校实力也不容小觑。最近，江苏省2018年优秀博士硕士学位论文评选结果公布，那么，江苏各高校表现如何呢？哪些大学表现比较出色呢？下面我们来看一下。一、南大、东大谁更强？从上面的排名中可以看到，南京大学、东南大学分别排名第一名、第二名，但东南大学的优秀论文数量跟南京大学相差并不多。南京大学、东南大学同根同源，其中南京大学被认为是顶尖985高校，实力要比东南大学强很多。根据这几年发布的大学排名，南京大学一般在全国高校当中排名第7名左右，而东南大学一般在全国高校当中排名第20名左右。但是，近些年来，南京大学的发展开始变慢，一些优秀人才外流，而东南大学的发展却相对较快。“双一流”评选中，东南大学有多达11个学科入选“一流学科”，数量在全国高校当中排名第8名，只比南京大学少4个，这说明东南大学跟南京大学的差距正在缩小。二、苏州大学领跑211高校从上面的排名中可以看到，除了南京大学、东南大学外，就要数苏州大学表现最好了。苏州大学近些年来引进了很多优秀人才，发展很快，学校的很多数据、指标都超过了江苏省另外几所211，比如苏州大学的自然指数排名、高被引论文数量、高被引学者入选次数、ESI综合排名等。苏州大学是一所综合性大学，人文社科类学科、理学学科、医学学科比较强，学校的软件工程、设计学都被评为A类，材料科学与工程入选双一流“一流学科”。另外，苏州大学的纺织科学与工程、光学工程、化学、数学、语言类学科实力也很强。三、江苏大学、扬州大学表现出色江苏大学、扬州大学都是非211大学，但是，从上面的排名中可以看到，这两所大学排名很高，并且超过了一些211高校。江苏大学位于江苏镇江，前身是镇江农业机械学院，所以学校的农业工程学科非常强。根据最新学科评估结果，江苏大学的农业工程在全国高校当中排名第三，仅次于中国农业大学、浙江大学，学校的这个学科非常有可能入选下一轮“双一流”。扬州大学虽然是一所综合性大学，但学校最强的学科却是农学类学科。2017年，扬州大学的一个农学类项目获国家自然科学奖二等奖，所以，扬州大学的农学类学科也非常有希望入选下一轮“双一流”。除了农学外，扬州大学的文学类学科、历史学、医学也很不错。你对上面的排名有什么看法呢？欢迎大家在下面评论，发表不同观点。也欢迎大家关注我，了解更多高校信息。