欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
保研、直博、硕博连读,它们之间有什么联系和区别?形形色色

保研、直博、硕博连读,它们之间有什么联系和区别?

保研、直博、硕博连读,它们之间有些什么联系和区别?所谓保研,就是推荐免试获得读研究生的资格,往往是参考平时学习绩点、竞赛成绩、各种活动成绩(比如夏令营)等,获得保研资格,然后申请并通过相应学校的复试,才最终获得在相应学校就读研究生的资格。所谓直博,就是本科生直接读博士,通常是在获得保研资格的学生里面选拔优秀学生直接攻读博士。直博是无需参与博士入学考试的,获得直博资格,就从硕士开始,一路直接读到博士毕业。所以,两者之间的差异,前者是免试获得读研的资格,后者是在免试获得读研资格的基础上,获得硕士和博士一起读完的资格。往往后者是在前者的基础上进一步选拔后的结果。显然,对于打算读博的同学来说,直博更好。保研后,直接读研,完成2~3年研究生阶段的学业要求和论文答辩合格,即获得硕士学位,完成毕业;而直博生一般需要4~6年时间,一般不需要进行硕士论文答辩,也并不获得硕士学位,而是毕业时直接进行博士论文答辩,最后毕业时获得博士学位。如果博士不能在规定的有效期限内毕业(可以延期毕业,但需在规定期限内),也就只是一个本科生,所以直博生如果毕不了业,后果很严重,多年都白忙活了。当然,不同学校规定有一些差异,有少数学校的直博生也需要硕士论文答辩,博士不能毕业,也可以获得硕士学位。还有一种读博方式,硕博连读,也被不少人称为直博,其实并不是真正的直博,硕博连读就是硕博连读,是硕士生入学后,到第二年申请硕博连读,并获得通过后,硕士和博士阶段一起完成,年限和直博差不多,一般4~6年。硕博连读一般要求完成硕士论文,并进行答辩。到博士毕业时进行博士答辩,获得博士学位。如果博士不能在规定期限内毕业,一般都可以获得硕士学位。但现在也有少数学校不要求进行硕士答辩的情况,只需要完成博士答辩。比如北京大学部分专业,硕博连读就不需要进行硕士论文答辩。现在比较好的学校,比如多数985及部分211,学术型硕士阶段三年制,博士阶段往往都是四年制,而直博和硕博连读一般都在五年或者六年。这也是它们的优势,可以少花一年到两年的时间。也有部分学校博士阶段依然是三年制,直博和硕博连读四年就可以完成,但现在博士阶段向四年制是一种趋势,很多学校都在从三年增加到四年,毕竟博士越来越难毕业,三年时间往往显得太短。比如西南财经大学,最近几年多数专业的博士学制就从三年增加到了四年。其他不少学校也在增加博士学制。以上就是小编分享,有不同看法吗?欢迎评论。

福星到

硕博连读和直博是读博的捷径,为什么很多人不敢走这些路子呢?

硕博连读和直博是读博的捷径,为何很多学生不敢选硕博连读或者直博?需要说明的是,就现在的形势看,愿意读博的学生,选择硕博连读或直博的大有人在,很多在本科阶段就有读博打算的学生,第一想法就是倾向于硕博连读,其次就是直博,因为这样做,好处是很明显的,主要是:1、无论是硕博连读还是直博,都比较节约时间,一般可以节约1-2年时间。通常,硕博连读或直博,花费5年左右就可以有机会完成学业,即便有些偏差,多花一年,也才6年,而如果按照正常路径读研后再读博,一般硕士需要3年,博士4年,正常就需要七年,如果再有延期,就至少8年了。这个时间账是很明白的。2、从高校研究生制度来看,具有博士招生资格的,往往都是可以硕博连读的,但并不是每个具有博士培养权限的高校都有直博招生资格。以往,只有一流大学才具有直博招生资格,很多其他高校本身就不具备直博招生资格,所以,总体来看,选择直博的人数量较少。不过,随着我国高等教育的发展,拥有直博招生资格的高校越来越多,尤其是这两年,部分211及双非大学,获得了直博招生资格(比如西南财经大学就是2020年获得直博招生资格的),这当然会使得直博生的人数增加,而且,因为这些学校直博生的毕业要求相对不太高,使得不少学生倾向于走直博之路。不过,总体来说,愿意走硕博连读或直博的,依然不是很多,大多数学生并不敢也不太愿意走这样的“捷径”,原因主要有以下3条:1、是否读博,决定较晚。如果是走硕博连读,一般是需要在研一期间就完成转博之路的,这就需要读研刚开始,就能明确以后会读博才行。但实际上,很多最终走了读博之路的学生,决定读博的时间比较晚,很多人在研一期间根本就没打算读博,自然就谈不上要转硕博连读的问题。至于直博,这是本科阶段就需要决定读博才可能会走的路子,很多人那会儿根本就不确定自己是否要读博,根本不可能走直博之路。2、压力较大,毕业很难。硕博连读和直博因为花费时间都相对较少,学习压力自然会比较大,研究任务往往会很重,要在规定的期间出成果、发论文,最终达到毕业要求,这往往不是一件容易的事情,何况还需要撰写水准不低的毕业论文,压力之大,不难想象,很多人根本不敢去尝试。3、难以退出,风险不小。理论上,硕博连读是有“退出机制”的,就是,如果确实无法毕业,可以退回去拿硕士学位。但“开弓没有回头箭”是人之常情,如果花了五六年时间,却最终只能拿到一个硕士学位,这是很难让人接受的。何况,并非所有高校都有退出机制。对于硕博连读,某些高校原则上可以退出,但实际上很难操作;而对于直博,不少高校是压根就不能退出的,中途并不颁发硕士学位,而是要么完成博士学业拿到博士学位,要么就是读几年还是本科学历,如果最终不能毕业,那就亏大了。既然风险都不小,还不如老老实实读研拿到硕士学位,后面再根据实际情况决定是否读博,所以,很多人自然就不敢或者不愿意选择硕博连读或直博了。不能否认,走硕博连读或直博,是读博的“捷径”,但“收益”与“风险”是对等的,要获得“捷径”的收益(主要是节约时间、导师稳定等),那就需要承担相应的“风险”(主要是压力大、毕业难、退出难等),很多人并不愿意承担这些“风险”,所以不敢或者不愿意走硕博连读或直博的路子,这是不难理解的。

死也

研二的我面临硕博连读的选择,为什么就不想读博了?

来源:募格课堂 作者:小旅在放寒假前,我们这些硕士(二年级)就经常聚集在一起讨论是否要读博,因为按照学校惯例研二下学期就要签订硕博连读的协议。读还是不读?在本校读还是外校读?国内读还是国外读?这些问题讨论起来可真是没完没了,让人头疼。不读?不读,十有八九就得去当中学老师,当初就是为了不当中学老师才考的研究生。古人也有云:好马不吃回头草。况且,教好中学那群小屁孩可不会比熟练操作实验仪器好实现。读?一下几年时间就提前预定好了,同龄人买车买房、结婚生子、旅游享受,而你只能日复一日,年复一年的宿舍 — 实验室 —食堂三点一线。本校读?平台不高(学校双非),毕业之后很难去到心仪的院校。外校读?硕士三年好不容易把一个小领域的知识搞懂,把实验系统搭好,正是要出成果的时候,走了就把几年的心血都浪费了。国内读?现在国内引进海内外人才的力度越来越大,不断地把土博往下挤,我们这种双非院校的博士就更不用说了。当然不管学校如何,都是有可能出人才的,但显然我只是一个平平无奇的硕士,自认没有那样的能力。国外读?这几年感觉国外对华人的歧视加重,一些案件让我心有余悸。科研重要,但是我的小命更重要啊。(可能是我比较胆小,想太多?)虽然已经做了不读博的决定,但现在要是细思这些问题,脑袋疼那是分分钟的事。正所谓,解决矛盾要先从主要矛盾入手,主要矛盾解决了,次要矛盾也大多迎刃而解。什么本校读还是外校读,国内读还是国外读,这些都是次要矛盾。读还是不读,这才是主要矛盾,如果不读,那也就没什么后面的事了。都说兴趣是最好的老师,关于读不读,我问自己的第一个问题就是:“你对科研感兴趣嘛?”脑海里浮现刚入学的时候,正是“恰同学少年,风华正茂,书生意气,挥斥方遒”,大言不惭,誓要攀上科研最高峰,触碰人类知识的边界,一探世界的秘密。再看看现在,组会和自己无关的内容基本不听,不懂的知识也没有了动力去学,够用就好,能支撑到自己实验完成就好。做事情,老师安排做什么,就做什么,有的地方即便明知道搞懂了应用在实验上会有好处,也不愿意去折腾了。诚然所研究的问题的确是个很有趣的领域,然而现在的我已经找不到探索的乐趣,每天得过且过,再继续在这条路上走下去,显然不会有什么成就,又何苦为难自己。反思一下为什么一年半下来,自己就变成了这个样子,可能是因为我并不快乐吧,这种不快乐更多的是来自组内氛围的影响,而不是科研本身。刚刚熬夜忙完,转头就能看到看群里对你的点名批评;辛苦实验,有地方没搞懂,得到轻飘飘的一句“进实验室这么久了,怎么这个都不知道”。回想读研以来的生活,想起来最多的是伤心的感觉。可能具体事情记不清楚了,但那个抱着朋友痛哭,走路时仍然忍不住落泪,独自在天台身影依然记忆如新。疫情以来,多少家庭突生变故,多少人挥别亲人。人生无常,在死亡到来之前,如果不能让自己快乐,岂不是白走了这一遭。经过一顿对自己心灵的拷问,我明确地知道:从主观情感上来说,我既没了兴趣,身处这样的环境中也不开心。当然,我知道从事其它工作,换个环境,也有可能会遇到同样的情况,毕竟觉得自己所从事的工作有趣,氛围让人开心的人还是占少数的。生活嘛,说到底,就是为了那一口饱饭。为了避免自己一时冲动,做了错误的选择,我决定对从物质方面进行分析。读博,我能够获得什么?目前的大多数情况,博士毕业后的职业生涯:博士 — 博士后 — 讲师 — 副教授 — 教授 (因为是基础学科,应用性不强,所以大部分是进高校工作,和其它学科相比就业面窄)。博士毕业,拿到学生生涯的最高学位,说出来感觉智商高点。紧接着,成为博士后,现在博士后的工资还是比较高的,年薪二十到三十万,也会提供其它例如住宿等各种津贴。博后出站,入职讲师,开始青椒之旅。逢年过节,亲朋好友问起:“哎,你现在在哪工作呀 ?”你可以假装不经意地说“嗯,目前在xx大学工作。”“哇,大学老师好呀,工作稳定又轻松,钱又多。”一大波夸奖和羡慕就会向你奔来。科研的时间比较自由,你大体上可以安排自己的工作时间。今天临时有事,可以先把工作停一停,等明天事情忙完了继续接着做就可以。以后结婚生子,孩子大了,父母亲老了,事情会越来越多,这种灵活有弹性的工作制度就会显现出很大的优势。这样看起来读博也不赖,但是做一件事情的时候,不要光想着自己能到什么,而要看自己能够接受失去什么。因为你做的事情不一定会按照你预先设好的轨迹走,万一失败,失败的结果能否承受得住。博后的工资虽高,但相应的工作强度也会提高不少。博后出站,成为讲师。大学老师这个职业听上去十分得体面,但实际上的工资并不高,甚至还不如中学老师。大学老师的科研任务一般较重,需要不断有科研成果发表。科学技术在不断发展,你需要不断地更新自己的知识体系。你要是科研搞不好,就算你讲课讲的再好,在评职称方面基本处于劣势。至于自由的工作时间,那就意味着可能你工作的时间地点更广泛,在办公室工作,在家工作,在高铁上工作等等。实际上,你的工作时长可能比996还要多。博士毕业,我也快三十了。博后忙,忙着达到出站要求。讲师忙,现在很多院校都实行非升即走的政策,科研压力甚至比博后更重。这样一顿忙活下来,钱没挣多少,我也没陪到家人多少时间。再者,作为一名女性,生孩子肯定会对自己的科研进程有很大的影响,这么紧凑的科研生涯,我不清楚什么时候生孩子比较好。就我自身而言,读博的不确定性太大。如果把读博看成一项对自己人生的投资,在我付出的代价面前,读博所带来的好处远远不够吸引我。相对来说,我认为自己更注重家庭生活。所以,理智地说,读博并不适合我。啰啰嗦嗦讲这么多,粗暴地一句话总结就是:谈感情,感情没有;要钱(把物质的好处统称为钱吧),钱没有。这就是促使我做出不读博这一决定的重要原因。对一个小孩来说,给他一杯好酒远不如给他一杯可乐更能让他快乐。我依然认为科研有趣而且重要,只是对于我个人来说,我已经丧失了对科研的热情,我需要去寻找更让自己快乐的可乐了。

恐怖岛

为什么许多高校不给硕博连读的研究生一次退出的机会呢?

今天,有朋友在百家私信小西,留下一个问题:"硕博连读的她,感觉博士无法毕业不想再继续啦,能否退出呢?"在不少高校,硕博连读是有2种录取方案,如"1+4"和"2+3"。区别是申请转为博士的时间不同,"1+4"是硕士入学之前就已确定获得博士资格,在第二年会有一次考核,对于科研潜力不足或基础课挂科的同学,会被取消博士资格,转为硕士。"2+3"是在研二阶段,申请转为博士,小西那个时候还需要参加英语笔试,如今有小论文的话,递交一份申请表即可。博士生的三点之一 实验室相比获得硕士学位之后攻读博士学位,硕博连读不延期的话仅仅只要5年即可毕业,获得博士学位。算下来,可"节约"2年时间,这个节约的时间对于年轻的科研工作者非常关键。但是,5年内需要完成别人7年的工作,需要比别的同学更努力和勤奋。尤其是在硕士周末出去玩的时候,不要羡慕喔!攻读博士学位不易,尤其是985名校博士招生大量采用"申请-考核制"后,之前的"入学易"早已不在,同时博士生导师的招生指标有明显的缩减。再加上毕业要求水涨船高,博士毕业延期率居高不下,而且4年学制之后是没有补贴的,生活的压力非常大。就小西了解的情况,中科院系统硕博连读的培养机制可以在硕博连读无法进行时,申请转回硕士,达到硕士学位毕业要求后通过答辩后,可给予学位证和毕业证。不过,大部分高校的研究生培养模式中,和博士学籍注册同时进行的是注销硕士学籍,一旦在学信网中完成硕士学籍注销后,只能破釜沉舟的努力,没有回头路。不过若是在硕博连读名单公示期间,选择放弃还来得及,个人申请后完成学院、学校的相关流程后,可以被取消2018年硕博连读研究生资格。博士毕业照其实,还有个类似的是直博,也是目前不少高校博士生招生的方式之一。由于不占用博士生导师的招生指标,在9-10月推免生名单确定后,部分导师会和研究生进行沟通,询问是否有想法读博呢。和硕博连读稍有差异的是,不少学校在第2年给予学生一次"退出"的机会,可以申请推出直博,直接进行研究生阶段学习。需要注意的是,由于博士生阶段的国家补贴和硕士阶段存在不小的差异,完成退出流程后需退出中间的差额。另外,小西之前就有师兄硕博连读,在第4年选择放弃后回老家工作,仅仅是获得本科学历。相对来说,"大龄"本科生没有工作经验,就业会非常困难,因此在选择读博时就需要谨慎,一旦入了"博士"的门,就不要心存侥幸,想混个博士学位难度非常大。记得不少学校的申请-考核读博面试,或统考招生的博士即将开始面试,小西只想说一句,博士值得读,也有对得起付出的收获,但是毕业要求不低,延期率已高达2/3,无法沉下心的学生慎重!慎重!慎重!

孰能辞之

为何学生不敢选直博或硕博连读?只因“转硕”极难!

300余万考生正在埋头苦学,准备12月即将到来的硕士生入学考试。同时,还有过万的学生也在准备年后4月左右将进行的博士生入学考核。在研究生入学制度改革后,如今读博常见的途径是:直博(仅限推免生,5年拿博士学位)、硕博连读(研二阶段申请,研二变博一)、申请-考核制(资格审查+综合选拔)、学校组织统考。之前,小西也有聊过直博、硕博连读相对读研之后再读博(申请-考核或考博)的优缺点。最大的差异后者有授予硕士学位,前者在不少学校、研究所是无法“转硕”的。事实上,在部分有“转硕”渠道的学校,自己意愿后导师是否同意又是个大问题。毕竟,一个博士指标不容易,也是团队科研产出的主力,是否愿意开口子让人“转硕”就不好说啦。按近3年的博士招收情况来看,大部分导师一年只能招收一个博士生。同时,和导师好好沟通,毕竟硕博连读或直博的学生逻辑上说,也算是已和导师达成协议,中途想要退出还将“锅”甩给导师是不合适的。因为真的没有文件和条例能证明导师拒绝学生“转硕”是违规的。当然,还有一类情况比较特别,即导师在鼓励推免生直博或课题组学生硕博连读时,都有口头承诺学生可以“转硕”。类似的承诺可以按学生的心,免去后顾之忧。入学后,学生在博士期间实在无法进行下去时,导师可以沟通、劝导她们不放弃,抗住压力过去之后就会有收获。但是导师不能否定自己之前的承诺。实在读博无法进行,尽量博一、二期间“转硕”,千万别拖到延期阶段(5年以后)。听闻很多学生想“转硕”都是以M相搏,结果却不如人意。自己想“转硕”的事情,和导师真诚做好沟通,往往比“一哭二闹三上吊”的效果要更好。学校有相对文件的,缺多少导师同意环节,也是无法完成后续“转硕”流程的。至于,之前还有不少人出的馊主意,比如“装抑郁”、“抓财务小把柄威胁导师”等就更加地不合适(适得其反)。不过,若是有不错的“中间人”帮忙协调下,事情会容易不少的。话分两头,读博之前就应该知晓博士学位不是那么容易获得,自己真的得对自己的决定负责。其实,在我们自己读博的过程中,导师确定某个大的方向后,都是自己单独完成文献收集、实验方案设计、小论文撰写、润色与投稿、博士学位论文撰写等。并不是“管的少”就说导师不负责任,这是对博士生的培养。总不能博士毕业后,进入新单位从事科研工作,还得自己找个人全程手把手指导啊。已经毕业的不少博士都深有感触,导师研究方向比较广的,往往博士学位论文中过半内容看不太懂。这也是博士生3-5年内长期钻研某个方向,正所谓“达者为师”,单就某个小领域你已超过导师。注:读研、读博期间保存好自己的资料,除了电脑还得有个备份,一旦丢失将影响毕业。社会上有一种主流观点,质疑如今毕业的很多博士师太“水”,学历在贬值。读博之前,一定得给自己找到动力源,鼓励自己在困境中坚持和突破。而且,在我看来只要不是无法抗拒的理由,“转硕”真的是亏的。一是亏了一个珍贵的博士生招生指标;二是少了一个最高层次的博士学位;三是将错失很多好的工作岗位。就我所知,许多高校的确是没有“转硕”政策的,导师是否同意都无关紧要。比如说,我们专业的一个导师去年同意自己的博三学生“转硕”毕业,但是被研究生院无情拒绝。因此,就我认识的不少硕士生,都有选择放弃硕博连读,甚至是硕士毕业工作1-2年后才下定决心继续读博。你有什么好的方法推荐,帮忙她们成功“转硕”吗?

失言

为何很多学生不敢选硕博连读或直博?

(1)硕博连读和直博,通常为5年,如果5年后,博士不能毕业,也没有中间的硕士学历,风险比较大。很多学校有规定,对于硕博连读和直博生,如果不能博士毕业,只能退学,不能申请硕士毕业,这样的规定让很多学生没有把握和信心。(2)硕博连读和直博,如果遇到不喜欢的导师或读几年发现不喜欢所读的专业,中途没有改变的机会。现在研究生导师多了,难免出现一些脾气大、性格古怪、不好相处的导师。在不了解导师的前提下,直接硕博连读或直博,很多学生觉得学到这样不喜欢的导师风险比较大。(3)博士毕业不易,入学需谨慎。现在博士毕业要求越来越高,入学容易毕业难。硕博连读或直博学制通常为5年,如果5年后不能毕业,又没有机会获得硕士,风险比较大。(4)很多人对未来没有信心,意志不坚定,不愿意硕博连读和直博,也是在为未来改变留下余地。很多人并不是真心想通过读博士来提高能力、以后从事科研工作。他们读博的目的只是为了找一个好工作,如果让他们用5年来读博士,他们是很难坚持的。(5)博士毕业不易,读博士太辛苦了。图片来源网络,如有不妥,联系删除,谢谢!

巾以文绣

硕博连读和考外校博士哪个更好,导师:看你想要什么

随着毕业季的结束,研二学生也即将成为毕业生,这个时候有很多人开始犹豫或者纠结,因为即将到来的这一年面临着人生中的另一重大选择——要不要读博士。相信每一位研二即将进入研三的学生都会考虑过这个问题,有的很干脆的否决了,决心要找工作,而有的却决定了要读博士。可是读博士还面临着另一个选择,是选择本校硕博连读还是考外校博士?导师认为:这要看你想要什么。科研连续性,硕博连读较强硕博连读一般5年,可以选择在研二或者研三上学期跟导师商量好,向学校提出申请,通过转博答辩后即可获得读博资格。因此,如果想要硕博连读,尽快转博,可以使得学生自身的科研连续性很强,5年的时间足够一位博士生选择一个好的博士论文题目,并对此开展实验研究,获得良好的结果,顺利毕业。如果拿到硕士学位后再继续读博,这意味着要换一个课题组,重新开始实验等,可能研究方向也会有所变化,当然如果研究方向比较接近,也可以对硕士的工作进行更深一步的研究,但连续性比硕博连读的要差很多。对博士生自身而言,也是有所影响的,毕竟需要花费大量的时间重新进入一个新的研究方向。研究时间,硕博连读充足选择硕博连读,意味着从硕士就可以开始自己的博士论文实验,因此,一般前2~3年就可以把试验完成,然后有足够的时间写小论文和学位论文,如果在此期间发现试验有缺陷,也有充足的时间进行补救。而考博的学生,一般有3~4年的时间,除了上课,还要开始重新设计实验,开展试验,3年的时间基本不够毕业,就算能够达到毕业要求,可能发的论文并不是特别好,大多数考博的人都4年以上才可以毕业,这对于很多没结婚的女生而言,有些不利的影响。上博的难易,硕博连读简单上文也已经提到过,硕博连读如果想要转博,只需要跟导师商量好,向学校提出申请,然后进行转博答辩,通过后即可获得读博资格。基本是申请了就可以读博,非常简单。而考外校博士却没有这么容易。有的单位是申请-考核制,也就是说需要提交书面申请,附上研究成果,然后通过申请后进行答辩,才可能有资格,或者有的单位还是考试制度,一般一门英语,两门专业课,之后是复试,有一个环节没通过都是不合格的。所以考外校博士确实要难得多。如果没有把握,可以选择转博。既然上述考博的劣势这么多,为什么还是有这么多人选择考博呢?硕士的学校无博士点或优秀导师有的学校某些专业只有硕士点,没有博士点。这个时候如果想要继续读博往上走,就需要去外面的学校申请读博。而有的学校没有优秀导师,也会让优秀的学生出走。优秀导师是什么?小编认为:有足够的科研项目和科研经费去培养博士生,并且有足够的科研能力指导博士生毕业,且品行素质较高的导师是优秀导师。如果选择读博士,那么一定要选择一个有足够的能力支撑你毕业的导师,因为培养一个博士真的需要耗费大量的人力、物力、财力,没有金刚钻别揽瓷器活。学生想要追求更高的科研平台有的导师虽然是博导,但科研平台较低,经费不足,做个试验不是需要什么买什么,而是要想着怎么给导师省钱怎么来。这种情况下培养出来的博士质量可能不高,且科研成果的水平也不一定高。所以,有的人为了有一个更高的科研平台,能够施展拳脚,就会主动放弃本校的硕博连读机会,转而考取中科院或985类院校的优秀导师,跟随其继续科研。其他个人原因有的可能是由于家庭、兴趣等原因,虽然也很优秀,可以硕博连读,但主动放弃,选择考外校来满足自己的需求。例如小编就是因为家庭原因放弃了本校硕博连读,在研三考上了中科院的博士。有些人因为兴趣原因,在博士阶段转专业,考外校博士,也是可以理解的。读博是人生中非常重要的一个选择,选择硕博连读还是考外校博士都是不错的选择,看你想要什么了。想要更好的平台就考外校,想要连续性科研就硕博连读。关于此,你怎么看呢,欢迎留言评论~

金号角

没有人告诉你,硕博连读的高性价比,也意味着高风险

大家好,我是@阿芷学姐,211研三在读。读研以后,研一下学期和研二上学期都会有申请硕博连读的机会。我并非反对研究生选择硕博连读,只是想要为你提供更多的信息,劝你谨慎选择。硕博连读,高性价比一个普遍的看法是,硕博连读性价比很高。这体现在以下三个方面:1)硕士与博士阶段的研究保持良好的延续性。如果攻读完硕士再读博士,两位不同的导师大概率上研究课题不同,所以研究生也必须换方向。虽然学术研究的本质逻辑互通,但切换研究领域意味着需要重新开始,看文献、做实验、探索参数。2)节省时间。硕博连读通常是1年硕士+4年博士,即和你同届的同学们在研二时,你已经是博一年级了。相比于硕士2-3年毕业后再读博,在一定程度上节省了时间。但也不要盲目自信“硕博连读或直博5年就能毕业”的谎言。硕博连读延毕的也有不少。3)人脉关系稳定。由于研究生在硕士阶段就对实验室的情况有一定的了解,和导师、同门也比较熟悉,因此硕转博以后不需要重新打理人际关系。硕博连读的学生面临更大的退出风险就像做投资理财,高收益必定伴随着高风险。硕博连读性价比高,退出风险也不容小觑。1)沉没成本高。硕博连读如果不能毕业,只能有本科证,连硕士证都没有。如果读完硕士再去读博士,至少能有个硕士学位。虽然按学校规定,硕博连读可以换导师或者转为硕士,但在具体施行过程中上述操作仍面临巨大的障碍。2)失去更好的读博的机会。硕博连读意味着你仍然要在你读硕士研究生的学校读博。而另一种选择是你可以在这个学校读完硕士,去申请更高水平学校的博士。读博申请相对考研容易一些,如果你能在硕士阶段发表一定水平的论文,则通过申请考核制进入更好的高校难度并不大。在同一学校硕博连读,便失去了选择更好学校的机会。3)导师卡毕业。硕士研究生导师一般管得比较松,能毕业都让走了。但是博士一般都承担着课题组里的重要科研项目,即使已经符合毕业要求,导师也肯定想让你把项目结题再走。“卡毕业”有逐渐成为常态的趋势,硕博连读的学生却不得不承受高龄和丧失经济来源的压力,同时感受着人生被支配的恐惧。4)导师掌握大权。在众多研究生遭遇不公平的新闻报道中,研究生被性骚扰、被辱骂、被拖延毕业等都很难取证。硕士2-3年毕业,再难也能熬过去。但是博士承受着巨大的毕业压力,对于老师的要求大多不敢反抗,在长达4-7年的时间里给老师充当廉价劳动力。当导师凭借掌握硕博连读生能否毕业的权利对学生压榨的时候,也许研究生唯一能够做的是,在选择硕博连读前做充分地思考。(参考资料:募格学术)

虽虫能虫

硕博连读是否合理,研二的我们如何判断适合做科研?

2019年10月6日,有个学生家长问了这样一个问题:小西老师,您好。硕博连读到底合理吗?刚刚入学一年多的硕士生真的可以确定他适不适合科研工作吗?作为一个曾经被"硕博连读"拒绝的老学长,小西觉得硕博连读是合理、值得选择的。在读博士生、已毕业博士,不少都会有一种感觉:要是我博士早毕业几年,哪怕是一年、半年,自己的科研之路会更好些。博士学位仅是做科研工作者的"入场门票",教授才算是刚踏入"学术圈"。在职称晋升和个人发展中,年龄是除科研成果外最大的优势。教育部印发《2014年招收攻读博士学位研究生工作管理办法》之后,优秀推免本科应届毕业生可申请"直博"的方式攻读博士学位(5-6年内毕业)。我读研的时候,直博尚未出现,否则推免本校的我可能选直博。研二选择硕博连读,那时候还有不少限制,如1篇一级学报的文章(或sci论文)、参加校内英语考试选拔。记得我有提过我是英语不达校线,无奈研三参加统考考博。作为我硕博导师的第一个博士生,和导师关系很好,经常聊些"乱七八糟"的话题。之前,我和他说"啥好事情我都没赶上",师妹硕博连读填个表格(我得考英语)、师弟直博点个头(不占导师招生指标)、师妹读博申请-考核制(我得考英语、2门专业课)。其实,硕博连读、直博都读博形式都是为后期有心读博的同学准备的,并非是想坑部分混博士学位的学生。而读博之后,并非每个博士都是做科研,不少人同样选择进入企业工作,做的工作也不是所谓的"科研"。就算是博士毕业后想做科研的话,这个工作也没有那么复杂。比如说,读研期间经过阅读文献、设计方案、分析测试、数据分析、撰写论文等历练之后,自己应该比任何人都明白是否喜欢做这件事、能否接受一辈子做这件事。当然,还有一类情况是:自律性比较强的学生,不喜欢"做科研",逼着自己读好博士。比如,课题组有个5年毕业的女博士,生了两儿子,科研成果当年毕业生第一,有机会留校却老家二本学院任教,只因她喜欢做一个大学老师,上上课、时常陪伴孩子。其实,是否选择硕博连读关键是看学生自己那个时间点有没有读博的想法。目前,国内大部分大学没有硕博连读、直博的退出机制,不过中科院不少所的研究生可以转回硕士,参加学位论文答辩后授予硕士学位。之前的文章中,我也有提过,我们专业的一个师兄硕博连读,博士第5年还是没有什么成果,自己做的新材料性能甚至不如课题组的一个硕士师妹。之后,师兄选择退学回老家的一个环保公司上班,如今家庭幸福、发展很不错。因此,作为一个研究生导师,我来简单聊聊我认为什么样的学生适合读博:是否想明白为何要读博?这个问题非常重要。不少博士生在读博2年、3年后才想清楚这个问题,并走出自己读博期间的"困惑"。真的,博士学位并非是个人发展的必备,也不一定意味着高收入,仅仅是一个生活方式。在研二尚未想清楚自己是否要读博时,不建议选择硕博连读,给自己一年的时间缓冲。找到读博的理由和动力后,走申请-考核制读博肯定没问题,而且成果优秀的话,还可以去更好的平台(或出国)读博深造。"为何要读博"这个问题有了答案之后,就可以做出决定是否选择硕博连读。不管理由是什么,比如从事感兴趣方向的研究、当大学老师、找份好工作、挣更多钱都可以,这将是你读博最大的动力和坚持。其实,读博毕业之后,很多人都会有这样的感慨:以后谁要再说博士是混出来的,我跟他急!所以说,读博之前自己想明白很重要,没人比自己更清楚想要什么、是否想读博,你说呢?

散而成章

硕博连读|免联考,最短时间拿最高学位!

随着越来越多的人选择报考研究生,一部分学生也会想选择硕博连读,但是因为能读硕博连读的人还是非常少的,这也让很多人对硕博连读不太了解。那么硕博连读究竟指的是什么呢?又有哪些好处呢?让我们一起来看一下。一般来说,硕博连读指的是硕士研究生、博士研究生一起读,也就是所谓的中间没有间隔,但是一般来说硕博连读的周期也是比较长的。硕博连读的好处大概有以下这么几个:一、课题研究连续对于很多学生来说,读博的时候进入新的课题组,会安排新的研究方向,很大程度上和硕士阶段的研究会有一些差异。而硕博连读时间上会更加充分,相对于硕士的浅尝辄止,如果你喜欢现在的课题,你可以静下心来做更深入的研究,这样也更容易出成果。二、节省时间博士进高校都有35岁的年龄限制,硕博连读在一般情况下比先读硕士,后读博士至少要节省1-2年的时间,各种青年基金和头衔帽子的申请也都有时间限制,往往是一步跟不上,步步跟不上,越早拿到硕士学位,未来的优势也会更大一些。三、提高自身竞争力随着社会节奏的加快,职场中竞争越来越激烈,要想在职场中立于不败之地,就需要不断地学习,不断地提高自身的专业技能。拥有一个高学历,不仅让自己的专业知识得到了丰富,更是拓宽了职场的前途。硕博连读的优势就是以上这些了,而它的最大劣势在于无法实现中途的转型。大家可以根据自身的情况,来决定是否要报考硕博连读,当然了由于国内研究生竞争激烈,大家也可以选择报考国外研究生。首尔科学综合大学院——位于韩国首都首尔特别市,是韩国知名的研究生院大学,拥有韩国最大规模的研究生校友资源,硕博连读学制仅三年,支持中/韩/英多语种授课,经营学专业在韩排名前三,你还在等什么?快来了解一下!