生态城市研究报告

在2020青岛创新节开幕式上，国家信息中心继2018年后第二次在青发布《2020城市创新创业生态指数研究报告》。报告显示，各地持续建设创新创业生态，领跑型城市扩容并呈现“多极”领跑态势。报告发布了18家全国双创领跑型城市，分别为北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、南京、武汉、西安、青岛、合肥、重庆、苏州、郑州、天津、长沙、济南、宁波。其中，青岛“跑进”前十，位列第10位，较2018年城市指数提升2个名次，排名提升幅度在全国范围内排第三。一次全国城市创新创业的大排名在世界百年未有之大变局和中国加快构建“双循环”新发展格局的背景下，在科技革命和产业变革双加速、产业结构和消费结构双升级的驱动下，营造有利于创新创业创造的良好发展环境，支持服务创新的发展，将是重塑我国国际合作竞争新优势的重要途径。2018年，《国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》明确要求建立健全双创发展的统计指标体系，做好创新创业统计监测工作。国家信息中心经济预测部全面承担起了这项工作，以季度为频率对全国城市创新创业生态进行常态化统计监测，形成了多个区域的创新创业数据。研究中，报告借用仿生学方法，类比自然生态界系统，建立了创新生态系统。这个创新生态系统包括产业主体、科研主体、培育主体三个创新生态主体和政策扶植、市场活跃、资本助力、平台载体、科创服务五项生态环境。本次报告发布，国家信息中心还在2018年基础上将指标体系进行了全面优化和升级，更多地结合国家双创示范基地统计监测指标体系，形成了8个分类二级指标及55项数据采集点。本次报告测评选取了全国范围内50个样本城市，入选的城市不仅需要有国家双创示范基地，还被综合考虑了区域均衡、产业结构均衡、部委和研究机构推荐等因素。在这个基础上，报告配合来自城市统计年鉴、统计监测数据、社会化数据和合作单位的测评数据，形成了多维度的测评图表，对城市创新创业生态成熟度进行水平“排名”。打造创新创业生态青岛有“王牌”在创新创业的生态构造当中，不同城市有不同的表现。从报告中，我们可以一窥青岛创新创业领跑的“秘诀”所在。报告分析，GDP保持较高增速和体量的城市，创新创业生态指数表现得比较突出，两者呈现很强的正相关关系。而且，城市之间呈现出一种赶超趋势。青岛、西安、合肥在这个方面的表现尤为突出。从各分指数来看，有更多规上企业、独角兽企业和高新企业的城市，具有不同特征制造业产业集群的城市，能够面向创新创业者释放更多应用场景的城市，在产业主体分类这一分指数中表现较好。在这个领域，青岛排名第12位。在扩大创新创业政策扶持范围和力度的基础上，政策扶持分值数突出的城市往往表现为更注重政策精准度、普适程度和满意程度。在这个指标上，深圳表现最好，排名第一，它的双创政策“三度率”达到99%，获得政策扶持便利度也达到99%；同时，青岛表现也非常亮眼，排名第6，其中，青岛双创政策渗透率达92%，企业政策获得的便利度也达90%。资本助力是创新创业活动发展中必不可少的关键要素。从表现突出的城市来看，城市流动性资金充裕、早期创业投融资活跃、知识产权抵押和创业担保贷款发放通畅是资本助力良好创新创业生态环境的重要表现。在资本助力这一个指标上，青岛排名第8位。全国各类孵化平台在经过数量爆发式增长后，更加注重建设专业化、品牌化孵化载体，平台载体的高质量服务对构建创新创业良好生态环境起到重要的基石作用。这方面青岛表现非常突出，全国排名第4位，拥有国家级众创空间86家。供给高水平的科技服务和科创服务，能够加速科技成果、创意点子转移转化，这是打造“热带雨林”式创新创业生态的催化剂。在这一指标上，青岛排名第11位。此外，承载国家级科研创新载体，财政科技支出占比较高，以及发挥国家双创示范基地引领带动作用，是城市抢占科研主体创新创业高地的关键；吸引和留住高等院校毕业生在本地创业就业，重视培育校友人才链创新创业，提供良好配套设施和服务，将为城市培育源源不断的创新创业主体；市场活跃是创新创业生态环境的重要测度，全社会消费供给和市场主体供给是城市创新创业生态各主体赖以生存和发展的重要要素。在这些指标上，青岛表现也十分不俗。总体来看，青岛政策扶持、资本助力、平台载体这3类指标进步明显，表现突出，这反映了青岛近年来创新创业生态环境建设的成效显著，蕴育了极具“养分”的创新创业生态土壤，这是青岛市打造创意创新创造“热带雨林”的重要条件。以报告分析为依据，青岛将进一步通过对各项指标进行数据比较，发现短板和差距，从而找准着力点，抓关键政策、用关键主体、获关键资源，在创新创业创造的“康庄大道”上跑出青岛加速度。

青岛日报社/观海新闻10月28日讯 在2020青岛创新节开幕式上，国家信息中心继2018年后第二次在青发布《2020城市创新创业生态指数研究报告》。报告显示，各地持续建设创新创业生态，领跑型城市扩容并呈现“多极”领跑态势。报告发布了18家全国双创领跑型城市，分别为北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、南京、武汉、西安、青岛、合肥、重庆、苏州、郑州、天津、长沙、济南、宁波。其中，青岛“跑进”前十，位列第10位，较2018年城市指数提升2个名次，排名提升幅度在全国范围内排第三。一次全国城市创新创业的大排名在世界百年未有之大变局和中国加快构建“双循环”新发展格局的背景下，在科技革命和产业变革双加速、产业结构和消费结构双升级的驱动下，营造有利于创新创业创造的良好发展环境，支持服务创新的发展，将是重塑我国国际合作竞争新优势的重要途径。2018年，《国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》明确要求建立健全双创发展的统计指标体系，做好创新创业统计监测工作。国家信息中心经济预测部全面承担起了这项工作，以季度为频率对全国城市创新创业生态进行常态化统计监测，形成了多个区域的创新创业数据。研究中，报告借用仿生学方法，类比自然生态界系统，建立了创新生态系统。这个创新生态系统包括产业主体、科研主体、培育主体三个创新生态主体和政策扶植、市场活跃、资本助力、平台载体、科创服务五项生态环境。本次报告发布，国家信息中心还在2018年基础上将指标体系进行了全面优化和升级，更多地结合国家双创示范基地统计监测指标体系，形成了8个分类二级指标及55项数据采集点。本次报告测评选取了全国范围内50个样本城市，入选的城市不仅需要有国家双创示范基地，还被综合考虑了区域均衡、产业结构均衡、部委和研究机构推荐等因素。在这个基础上，报告配合来自城市统计年鉴、统计监测数据、社会化数据和合作单位的测评数据，形成了多维度的测评图表，对城市创新创业生态成熟度进行水平“排名”。打造创新创业生态青岛有“王牌”在创新创业的生态构造当中，不同城市有不同的表现。从报告中，我们可以一窥青岛创新创业领跑的“秘诀”所在。报告分析，GDP保持较高增速和体量的城市，创新创业生态指数表现得比较突出，两者呈现很强的正相关关系。而且，城市之间呈现出一种赶超趋势。青岛、西安、合肥在这个方面的表现尤为突出。从各分指数来看，有更多规上企业、独角兽企业和高新企业的城市，具有不同特征制造业产业集群的城市，能够面向创新创业者释放更多应用场景的城市，在产业主体分类这一分指数中表现较好。在这个领域，青岛排名第12位。在扩大创新创业政策扶持范围和力度的基础上，政策扶持分值数突出的城市往往表现为更注重政策精准度、普适程度和满意程度。在这个指标上，深圳表现最好，排名第一，它的双创政策“三度率”达到99%，获得政策扶持便利度也达到99%；同时，青岛表现也非常亮眼，排名第6，其中，青岛双创政策渗透率达92%，企业政策获得的便利度也达90%。资本助力是创新创业活动发展中必不可少的关键要素。从表现突出的城市来看，城市流动性资金充裕、早期创业投融资活跃、知识产权抵押和创业担保贷款发放通畅是资本助力良好创新创业生态环境的重要表现。在资本助力这一个指标上，青岛排名第8位。全国各类孵化平台在经过数量爆发式增长后，更加注重建设专业化、品牌化孵化载体，平台载体的高质量服务对构建创新创业良好生态环境起到重要的基石作用。这方面青岛表现非常突出，全国排名第4位，拥有国家级众创空间86家。供给高水平的科技服务和科创服务，能够加速科技成果、创意点子转移转化，这是打造“热带雨林”式创新创业生态的催化剂。在这一指标上，青岛排名第11位。此外，承载国家级科研创新载体，财政科技支出占比较高，以及发挥国家双创示范基地引领带动作用，是城市抢占科研主体创新创业高地的关键；吸引和留住高等院校毕业生在本地创业就业，重视培育校友人才链创新创业，提供良好配套设施和服务，将为城市培育源源不断的创新创业主体；市场活跃是创新创业生态环境的重要测度，全社会消费供给和市场主体供给是城市创新创业生态各主体赖以生存和发展的重要要素。在这些指标上，青岛表现也十分不俗。总体来看，青岛政策扶持、资本助力、平台载体这3类指标进步明显，表现突出，这反映了青岛近年来创新创业生态环境建设的成效显著，蕴育了极具“养分”的创新创业生态土壤，这是青岛市打造创意创新创造“热带雨林”的重要条件。以报告分析为依据，青岛将进一步通过对各项指标进行数据比较，发现短板和差距，从而找准着力点，抓关键政策、用关键主体、获关键资源，在创新创业创造的“康庄大道”上跑出青岛加速度。（青岛日报/观海新闻记者 耿婷婷）

在2020青岛创新节开幕式上，国家信息中心继2018年后第二次在青发布《2020城市创新创业生态指数研究报告》。报告显示，各地持续建设创新创业生态，领跑型城市扩容并呈现“多极”领跑态势。报告发布了18家全国双创领跑型城市，分别为北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、南京、武汉、西安、青岛、合肥、重庆、苏州、郑州、天津、长沙、济南、宁波。其中，青岛“跑进”前十，位列第10位，较2018年城市指数提升2个名次，排名提升幅度在全国范围内排第三。一次全国城市创新创业的大排名在世界百年未有之大变局和中国加快构建“双循环”新发展格局的背景下，在科技革命和产业变革双加速、产业结构和消费结构双升级的驱动下，营造有利于创新创业创造的良好发展环境，支持服务创新的发展，将是重塑我国国际合作竞争新优势的重要途径。2018年，《国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》明确要求建立健全双创发展的统计指标体系，做好创新创业统计监测工作。国家信息中心经济预测部全面承担起了这项工作，以季度为频率对全国城市创新创业生态进行常态化统计监测，形成了多个区域的创新创业数据。研究中，报告借用仿生学方法，类比自然生态界系统，建立了创新生态系统。这个创新生态系统包括产业主体、科研主体、培育主体三个创新生态主体和政策扶植、市场活跃、资本助力、平台载体、科创服务五项生态环境。本次报告发布，国家信息中心还在2018年基础上将指标体系进行了全面优化和升级，更多地结合国家双创示范基地统计监测指标体系，形成了8个分类二级指标及55项数据采集点。本次报告测评选取了全国范围内50个样本城市，入选的城市不仅需要有国家双创示范基地，还被综合考虑了区域均衡、产业结构均衡、部委和研究机构推荐等因素。在这个基础上，报告配合来自城市统计年鉴、统计监测数据、社会化数据和合作单位的测评数据，形成了多维度的测评图表，对城市创新创业生态成熟度进行水平“排名”。打造创新创业生态青岛有“王牌”在创新创业的生态构造当中，不同城市有不同的表现。从报告中，我们可以一窥青岛创新创业领跑的“秘诀”所在。报告分析，GDP保持较高增速和体量的城市，创新创业生态指数表现得比较突出，两者呈现很强的正相关关系。而且，城市之间呈现出一种赶超趋势。青岛、西安、合肥在这个方面的表现尤为突出。从各分指数来看，有更多规上企业、独角兽企业和高新企业的城市，具有不同特征制造业产业集群的城市，能够面向创新创业者释放更多应用场景的城市，在产业主体分类这一分指数中表现较好。在这个领域，青岛排名第12位。在扩大创新创业政策扶持范围和力度的基础上，政策扶持分值数突出的城市往往表现为更注重政策精准度、普适程度和满意程度。在这个指标上，深圳表现最好，排名第一，它的双创政策“三度率”达到99%，获得政策扶持便利度也达到99%；同时，青岛表现也非常亮眼，排名第6，其中，青岛双创政策渗透率达92%，企业政策获得的便利度也达90%。资本助力是创新创业活动发展中必不可少的关键要素。从表现突出的城市来看，城市流动性资金充裕、早期创业投融资活跃、知识产权抵押和创业担保贷款发放通畅是资本助力良好创新创业生态环境的重要表现。在资本助力这一个指标上，青岛排名第8位。全国各类孵化平台在经过数量爆发式增长后，更加注重建设专业化、品牌化孵化载体，平台载体的高质量服务对构建创新创业良好生态环境起到重要的基石作用。这方面青岛表现非常突出，全国排名第4位，拥有国家级众创空间86家。供给高水平的科技服务和科创服务，能够加速科技成果、创意点子转移转化，这是打造“热带雨林”式创新创业生态的催化剂。在这一指标上，青岛排名第11位。此外，承载国家级科研创新载体，财政科技支出占比较高，以及发挥国家双创示范基地引领带动作用，是城市抢占科研主体创新创业高地的关键；吸引和留住高等院校毕业生在本地创业就业，重视培育校友人才链创新创业，提供良好配套设施和服务，将为城市培育源源不断的创新创业主体；市场活跃是创新创业生态环境的重要测度，全社会消费供给和市场主体供给是城市创新创业生态各主体赖以生存和发展的重要要素。在这些指标上，青岛表现也十分不俗。总体来看，青岛政策扶持、资本助力、平台载体这3类指标进步明显，表现突出，这反映了青岛近年来创新创业生态环境建设的成效显著，蕴育了极具“养分”的创新创业生态土壤，这是青岛市打造创意创新创造“热带雨林”的重要条件。以报告分析为依据，青岛将进一步通过对各项指标进行数据比较，发现短板和差距，从而找准着力点，抓关键政策、用关键主体、获关键资源，在创新创业创造的“康庄大道”上跑出青岛加速度。

中新网上海12月29日电 (记者 许婧)29日在同济大学发布的《中国城市可持续发展绿皮书(2017-2018)——中国35个大中城市可持续发展评估》(以下称绿皮书)显示，中国大中城市正在进入生态文明建设新时代。35个大中城市可持续发展评估成果同时揭晓。城市可持续发展演进图。　供图该绿皮书由同济大学可持续发展与新型城镇化智库韩传峰教授、何芳教授带领研究团队完成。生态文明建设是国家治理体系的重要组成部分，与中国新型城镇化和经济社会发展进程密切相关。把经济活动、人的行为限制在自然资源和生态环境能够承载的限度内，推动经济社会与生态环境协调发展，是城市可持续发展的应然目标。研究团队选用资源消耗、污染排放等方面指标构建生态投入指数，选用经济、社会、生态等方面指标构建生态文明发展指数，构建二轴-四区分析框架与CSBD理论，对中国35个大中城市展开实证研究，对结果进行深入解读，并提出城市可持续发展改进模式。评估结果显示，相对于全国35个城市的平均水平，青岛、南宁、郑州、长沙、成都、长春等城市处于“低生态投入高生态文明发展”状态，这是可持续发展较为理想的状态，应选择S模式追求更高发展品质，在控制城市生态投入，利用可再生能源、提升能效、走生态经济发展模式的同时，提高生态文明发展水平，以实现城市可持续发展进一步优化，避免不进则退。上海、深圳、杭州、贵阳、广州、合肥、南京、呼和浩特、乌鲁木齐、厦门、太原、银川等城市处于“高投入高发展”状态，应选择B模式提质发展，即在保持生态文明发展水平的同时，降低生态资源消耗和环境污染排放，实现生态投入减量化，通过经济结构转型，提高能源利用效率，建立生态环境友好的绿色经济增长模式。石家庄、哈尔滨、重庆、北京、济南、大连、天津、福州、沈阳、西安、海口、兰州等城市处于“低投入低发展”状态，应选择C模式扩容发展，即在生态投入不超过阈值前提下，通过提高生态效率来提升城市生态文明发展水平，保证经济社会发展速度跑赢生态投入增长速度，逐步提高城市生态文明发展质量。南昌、西宁、昆明、宁波、武汉等城市处于“高投入低发展”状态，应选择D模式扩容提质发展，即减少生态投入和资源消耗，优化城市产业结构，提高经济发展质量，同时要扩大发展规模，提升城市生态文明发展水平。绿皮书认为，中国地域广阔，城市发展在区域间存在不平衡现状，东部发达地区部分城市已经达到中等发达国家水平，而广大的中西部城市仍处于工业化、现代化的初级阶段，因此，中国城市可持续发展的B模式和C模式在较长一段时期将同时存在。相对于全国35个城市的平均水平，上海市早已由“高投入低产出”状态进入到“高投入高产出”状态，正向“低投入高产出”状态迈进，可持续发展整体趋势向好。生态文明建设表面上是发展问题，实质上是治理问题。韩传峰认为，基于循环策略，应用低碳技术，发展绿色经济，追求生态文明”是中国特色可持续发展的应然模式。中国城市可持续发展应采取可持续发展的C模式，从新型产业化、新型城镇化及新型现代化三个领域，以及经济、技术、管理三个方面入手，实施可持续发展治理，努力实现生态文明发展与生态投入“脱钩”。绿皮书评估实证结果显示，2012年以来中国35个大中城市可持续发展轨迹虽均出现波折，但呈现出竞跑式发展特征，青岛、长沙、郑州、成都、长春已实现从低生态投入低生态文明发展状态跨越式迈入低生态投入高生态文明发展状态，这说明只要目标科学、内容明确、制度合理、行动有力，城市可持续发展的C模式完全可以实现。“城市生态文明建设水平是国家治理体系和治理能力现代化的重要体现。通过改革和创新，加快构建生态文明体系，全面推动绿色发展，是实现经济高质量发展的题中应有之义，这也考验着城市管理者的理念智慧和执政能力。”韩传峰说。(完)

交汇点讯 城市创新协同主要用以反映城市创新平台以知识增值为目标通过重大科技创新而开展大跨度整合的创新活动。受《“中国100城”城市创新生态指数报告》报告联合研究团队委托，交汇点新闻今日独家发布指数报告中创新协同前20强城市。《“中国100城”城市创新生态指数报告》是由苏州创新生态研究院施琴芬博士牵头，协同中国科学院科技战略咨询研究院张秋菊团队、清华大学陈劲团队、南京审计大学于娱团队、南京邮电大学朱卫未团队、江苏科技大学吴洁团队以及国务院发展研究中心田杰棠、新华社中国财富研究院张庆源等近百人历时三年，经过几十次论证，近百次的数据测试而形成的联合研究成果。此前，报告中“中国100城”城市创新生态指数年度排名50强、城市创新主体前20强城市已对外发布，创新协同前20强城市之后，还将陆续发布创新环境前20强城市、创新主体结构前20强城市、创新主体投入前20强城市、创新主体产出前20强城市、创新协同平台前20强城市、创新协同互动前20强城市、创新投资环境前20强城市、创新生活环境前20强城市等。根据项目组测算，创新协同前20强城市的区域、梯度、位差与维度分析结果如下：一、区域分析：创新协同前20强城市江苏省入围城市最多创新协同前20强城市在部分省份呈现一定的集聚效应。江苏省入围的城市最多，占3席；辽宁省和山东省并列第二，各占2席；此外浙江省、广东省、陕西省、湖北省、四川省、湖南省、黑龙江省、河南省和吉林省9个省份各有1个城市入选。4个直辖市北京市、上海市、重庆市和天津市均进入了前20强。长三角地区入围前20强城市包含：上海市、南京市、杭州市、苏州市和常州市。除上海市及南京市、杭州市2个省会城市外，苏州市、常州市的入榜值得关注。东北部地区入围前20强城市包含：哈尔滨市、长春市、沈阳市和大连市。创新协同前20强城市在长三角地区、东北部地区、京津冀地区体现出一定的聚集效应，其中创新协同前20强城市中的5个城市分布在长三角地区、4个城市分布在东北部地区、2个城市分布在京津冀地区。其中苏州市和常州市作为华东地区的经济大市，创新协同名列前茅，其创新发展经验值得借鉴。二、梯度分析：北京、上海2城市大幅领先其它城市根据创新协同标准得分可见，前20强城市可分为4个组。其中北京市、上海市2个城市属于第一组，大幅度领先全国其它城市。北京市集聚了我国顶尖的高教和科研资源，是原始创新重要的发源地。上海市小微企业数量众多，国家级孵化器、协同创新中心的发展处全国的前列。广州市、天津市、南京市、杭州市、西安市、武汉市、成都市和苏州市8个城市属于第二组，第二组与第一组存在较大的差异。重庆市、长沙市和青岛市3个城市属于第三组，第三组与第二组的差距相对于第二组与第一组的差异有所减小。沈阳市、哈尔滨市、郑州市、长春市、济南市、大连市和常州市7个城市属于第四组，第四组内城市间的得分差异较小。北京市、上海市创新协同得分远超于全国平均水平，在创新协同模式上值得其他城市借鉴。三、位差分析：创新协同排名与人均GDP排名存在较大差异城市创新协同与区域经济发展存在一定相关性。大部分城市创新协同排名与GDP排名基本保持一致、与人均GDP排名存在一定差异。上海市、广州市、成都市、郑州市、青岛市和苏州市6个城市的均衡度较高，城市创新协同排名略低于其GDP排名。北京市、天津市、武汉市、长沙市和济南市5个城市的均衡度也较高，城市创新协同排名略高于GDP排名。创新协同排名与人均GDP排名存在较大差异，仅广州市和长沙市与人均GDP排名的差异较小，其它城市创新协同与人均GDP的差异均存在一定的位差，且其人均GDP排名大多高于创新协同排名，仅有长沙市、苏州市和常州市3个城市人均GDP排名略低于创新协同排名。四、维度分析：与协同创新中心数量、高校与企业合办研究机构数量密切相关从维度分析看，排名前20的城市在创新协同平台、创新协同互动两个维度与创新协同均衡度较高。在创新协同平台维度中，北京市、上海市得分远超于20强的其他城市。北京市与上海市创新协同平台得分较高与其丰富的教育资源密不可分。北京市与上海市依托高校资源，在国家级大学科技园、国家级技术转移中心、国家级孵化器等创新协同平台的建设方面较为领先。另外，苏州市创新协同平台的排名也较为突出。受上海的辐射作用影响以及苏州工业园区建设的配套需求，苏州市创新平台的建设得到了快速发展。在创新协同互动维度中，北京市和上海市得分依旧占据前两位，与其他20强的其他城市存在较大差异。广州市、南京市和成都市进入了创新协同互动得分的前5位。广州市正着力于打造与世界深度互联的国际枢纽型网络城市，在国内城市与国际城市之间都形成了良好的创新互动。南京市创新协同互动较强，得益于其协同创新中心数量、高校与企业合办研究机构数量均较高，为产学研协同创新提供了较好的条件。策划：任松筠 高坡合作单位：苏州创新生态研究院特别支持：施琴芬 于娱文案：陈雨薇制图：陈悦勤

央广网宁波9月18日消息（记者曹美丽 杜金明）9月18日，微链、浙江大学全球浙商研究院和猎聘网在宁波市共同发布了《2020城市人才生态指数报告》。该报告选取国内32个直辖市、副省级城市和省会（首府）城市作为主要研究对象，基于理论分析和实践调研构建完善的指标体系，围绕经济生态、科创生态、生活生态、社会文化生态以及自然生态等五个主要维度，综合分析每个样本城市的人才生态现状与发展动态。报告显示，深圳、北京、上海、杭州、广州位列城市人才生态第一梯队；宁波、南京、厦门、成都、武汉、天津、长沙和青岛等8个城市位于第二梯队；合肥、福州等其余19个城市属于第三梯队。值得一提的是，从数据上来看，长三角城市人才生态指标表现亮眼，杭甬“双城记”续写精彩。具体来看，沪、杭、甬、宁、肥等长三角五大城市均进入人才生态前15强之列，2019年长三角城市群常住人口增量及净迁入规模均领先其他城市群，其中宁波常住人口增长率、净迁入规模、净迁入率分别为4.15%、32.2万人、3.85%，紧随杭州之后，排名全部城市第二位。此外，长三角城市科创生态一体化趋势明显。与2018年相比，除沪杭排名保持不变外，2019年长三角其余城市排名均有不同程度上升，且五大城市均进入榜单八强。其中宁波在科创人才、科创活力和科创绩效提升显著，每万人拥有研发人员数、专利申请量及授权量均位列全部城市前六位。当天上午，2020中国浙江·宁波人才科技周开幕，并举行了 “风起大会”主旨论坛，论坛发布了上述报告。

（风起大会开场。董小芳摄）中国宁波网记者 董小芳 通讯员 徐毅“功以才成，业由才广”。今天上午，“风起大会”上，微链、浙江大学全球浙商研究院和猎聘网共同发布了《2020城市人才生态指数报告》，报告显示，长三角城市群已崛起成为我国人才生态高地。该报告选取国内32个直辖市、副省级城市和省会（首府）城市作为主要研究对象，围绕经济生态、科创生态、生活生态、社会文化生态以及自然生态等五个主要维度，综合分析每个样本城市的人才生态现状与发展动态。报告显示，城市人才生态保持明显的梯度分布特征，深圳、北京、上海、杭州、广州位列城市人才生态第一梯队；宁波、南京、厦门、成都、武汉、天津、长沙和青岛等8个城市位于第二梯队。从数据上看，第二梯队内宁波领先优势明显，指数水平“紧咬”广州，均衡发展优势明显。（2020中国城市人才生态指数报告发布。董小芳摄）值得一提的是，长三角城市人才生态指标表现亮眼。具体来看，沪、杭、甬、宁、肥等长三角五大城市均进入人才生态前15强之列，2019年长三角城市群常住人口增量及净迁入规模均领先其他城市群，其中宁波常住人口增长率、净迁入规模、净迁入率分别为4.15%、32.2万人、3.85%，紧随杭州之后，排名全部城市第二位。长三角城市科创生态一体化趋势也日益明显。与2018年相比，除沪杭排名保持不变外，2019年长三角其余城市排名均有不同程度上升，且五大城市均进入榜单八强。其中宁波在科创人才、科创活力和科创绩效提升显著，每万人拥有研发人员数、专利申请量及授权量均位列全部城市前六位。（从数据来看，宁波在第二梯队内优势明显，指数水平“紧咬”广州。董小芳 摄）“为了引聚人才、留住人才、培育人才，各城市开始重视人才生态建设，把注意力更多转向营商环境、科创生态、生活安居等方面。”主办方表示，城市间的经济竞争更多地表现为人才竞争，发展优势更多地表现为人才优势。对于宁波来说，要进一步完善和提升城市人才生态，增强人才吸引力和集聚力，为当好浙江建设“重要窗口”模范生提供人才智力支撑。【来源：中国宁波网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

衡量城市的人才生态建设水平需要考量哪些元素？一座城市吸引人才、留住人才和培养人才当如何取长补短？哪些中国城市在人才建设方面成效卓越？9月18日，主题为“新机遇，新制造，新青年”的2020风起大会落地宁波。会上，微链、浙江大学全球浙商研究院和猎聘共同发布的《2020中国城市人才生态指数报告》给出了答案。报告选取32个城市作为主要研究对象，基于理论分析和实践调研构建完善的城市人才生态指标体系，围绕人才所关注且与人才发展密切相关的城市经济生态、科创生态、生活生态、社会文化生态和自然生态等五个主要维度，共计24个二级指标、47个三级指标，综合分析每个样本城市的人才生态现状。指数结果显示，深圳、北京、上海、杭州、广州属于城市人才生态第一梯队；宁波、南京、厦门、成都、武汉等城市位于第二梯队。其中厦门首次进入前十，长沙去年位居第八，今年位居12。杭州和宁波同担“浙江双雄”，宁波人才生态综合得分为76.49分，接近广州的指数水平，以较大优势位居第二梯队榜首。从分项指数得分及排名看，前五名的第一梯队展现出较高的均衡发展水平，五个城市中深圳和北京的指数相对其他三个城市具有明显优势。深圳在发展质量方面是全国冠军，2019年深圳人均GDP位居全国第一，人均财政收入位居全国第二。北京在营商环境方面位居全国第一。上海则在产业吸引力和经济开放度上具备领先地位。第二梯队中宁波具有一定领先优势。宁波人才生态的特色优势在于系统性的均衡发展，五个单项的排名均进入前八，形成了综合优势。第二梯队八个城市按人才生态指数水平进一步聚类显示，宁波、南京和厦门三个城市的指数水平稍高于其余五个城市。第三梯队内城市人才生态存在分化。合肥、福州、西安、郑州、南昌、大连、重庆、济南等城市的人才生态相对明显高于同梯队其他城市。从三大梯队城市看，长三角地区城市人才生态地位突出。核心城市上海、杭州、宁波、南京等人口吸附力强，逐渐崛起成人才生态高地。长三角五大城市均进入人才生态前15强之列，其中，上海和杭州位居第一梯队第3、第4，确立了在长三角城市群人才生态发展中的引领地位。常住人口变化反映城市对人才的集聚能力。2019年，长三角城市群常住人口增长超越珠三角城市群，跃居增量首位；全年累计净迁入88.62万人，领先其他城市群，同时相比2018年增长55.8%，增幅最为明显。2019年，杭州全年新增常住人口55.4万，在32个城市中从原来第4位跃居第1。此外，据猎聘《2020中国互联网行业中高端人才报告》统计，杭州的互联网行业中高端人才净流入率位居全国第一。宁波同样显示出很强的人才集聚能力，2019年常住人口增加34万人，增幅仅次于杭州、深圳和广州；常住人口增长率4.15%，常住人口净迁入规模32.2万人、净迁入率3.85%，均仅次于杭州，排名全部城市第2。另据中国科协调研宣传部和中国科协创新战略研究院联合发布的《中国科技人力资源发展研究报告（2018）——科技人力资源的总量、结构与科研人员流动》显示，宁波是我国城际科研人员流动中的主要流入地，净流入量仅次于北京、上海、深圳，与深圳构成吸引科研人员流入的第二阵营。（通讯员甬组轩 光明日报全媒体记者曾毅）来源：光明网

7月10日，由苏州创新生态研究院联合中科院科技战略咨询研究院、国务院发展研究中心、清华大学等多家机构研究完成的《“中国100城”城市创新生态指数报告》在苏州发布。苏州、南京分列第4、第7位，跻身全国创新生态指数前十强。创新生态是衡量区域创新活力和核心竞争力的重要指标。“中国100城”样本根据2019年《中国城市统计年鉴》中GDP排名从高到低原则遴选，由全国知名机构和高校300多名专家学者团队进行长达3年的联合研究。团队从样本城市的创新主体、创新协同、创新环境3个一级指标入手，以创新主体结构、创新主体投入、创新主体产出、创新协同平台、创新协同互动、创新投资环境、创新生活环境等7个维度进行测评，对样本城市高新技术企业数量、上市公司数量、“双一流”高校数量、每万人拥有图书数、平均房屋销售价格、教育支出占比等近40项指标进行监测比较，并最终形成报告。报告还同步发布中国创新主体投入前十强城市、创新投资环境前十强城市以及创新生活环境前十强城市。苏州园林1城市创新生态指数前10强城市：北京市、上海市、深圳市、苏州市、广州市、杭州市、南京市、成都市、天津市、重庆市2创新主体投入前10强城市：北京市、深圳市、上海市、苏州市、广州市、杭州市、成都市、芜湖市、天津市、合肥市3创新投资环境前10强城市：上海市、北京市、深圳市、苏州市、广州市、武汉市、重庆市、天津市、成都市、青岛市4创新生活环境前10强城市：东莞市、重庆市、深圳市、昆明市、佛山市、遵义市、成都市、苏州市、贵阳市、杭州市苏州园林来源：新华日报苏州园林现代苏州-苏州中心