上海财经大学高等研究院

7月8日，上海财经大学高等研究院发布2018年中国宏观经济形势分析与预测年中报告。报告称，2018年以来中国经济运行基本平稳，发展良好。报告预测，2018年全年实际GDP增速约为6.8%。报告指出，2018年以来，中国经济运行基本平稳，工业企业利润回升，就业形势稳定，价格基本平稳。虽然受基建投资增速大幅下滑影响，内需中投资增速持续下降，但进出口保持原有较高增速并支持制造业投资，房地产库销比处于历史较低水平也支撑了房地产的开发投资。进入2018年以来，中国工业企业利润继续保持两位数增长，但相比去年同期增速有所放缓。截至5月份，规模以上工业企业实现利润总额2.7万亿元，按可比口径计算，累计同比增速为16.5%，比上年同期下降6.2个百分点；价格方面，2018年前5个月CPI累计同比增速为2.0%，PPI累计同比增速为3.7%，价格总体平稳。预计下半年受进口汽车关税下调和食品价格上升等因素影响，CPI同比增速将进一步下降，与PPI剪刀差有望进一步减小；进出口方面，今年前5个月全国进出口增速保持平稳高速增长，贸易顺差有所下降。服务贸易逆差为1271.2亿美元，比2017年同期增加256.3亿美元。发布会现场报告同时指出，诸多不确定性因素正逐渐显现或加大，从房地产、企业和家庭债务、消费、投资、外贸等各方面的数据和资本市场的运行趋势综合来看，中国经济不论是内部还是外部都存在一些不容忽视的风险点。报告突出强调了家庭债务问题为实体经济带来的风险。据统计，2018年前5个月居民户新增人民币贷款中长期贷款2.04万亿元，占全部新增贷款的28.3%，远低于2016年同期的33.4%和2017年同期的36.3%。但是报告指出，同期居民短期债务累积的速度明显加快，表明中国家庭债务实际可能正在快速膨胀当中。2018年前5个月，居民短期债务新增0.86万亿元，而2017年全年新增量为1.84万亿元。而2015年与2016年两年间的累积新增短期贷款额仅为1.37万亿元。报告提出，与家庭债务占GDP比重相比，家庭债务占可支配收入比重更能反映家庭债务的增长情况。据此计算，这一数字在2017年末就已经达到107%，这一趋势叠加收入分配持续恶化，对实体经济的拖累日益显现。报告进一步指出，在家庭可支配收入增速较低的省份，家庭债务复旦积累反而更加迅速，在重庆、宁夏、贵州与甘肃等地问题较为严重，值得关注。报告预测，2018年全年实际GDP增速约为6.8%，而经校正后的GDP增速约为6.5%。基准情形下，CPI增长1.8%，PPI增长3.4%，GDP平减指数增长2.6%，消费增长9.3%，投资增长6.5%，出口增长12.2%，进口增长21.2%。报告建议，在国内外经济环境出现较大不确定性，尤其是中美贸易战升级的当下，为了应对外部风险，在保持合理充裕的流动性、深化金融市场改革的前提下，应该发挥财政政策的作用，深化推动财税体制改革。报告据此提出短期内可望有效的几个政策选项：一是要加大企业税费减免力度，特别要减轻中小微企业负担，缓解中小企业融资难的现状，优化税收结构，改善营商环境，释放经济活力；二是进一步加快推进个人所得税改革，改善正在恶化的财富分配不均问题，释放消费活力；三是有序推进房地产税制度的实施，解决地方政府土地财政以及隐性债务问题，理顺中央与地方财政关系，稳定房地产市场预期，形成房地产市场健康发展的长效机制。对于当前错综复杂的世界变局，上海财经大学高等研究院中国宏观经济研究中心主任黄晓东表示，这一变局既是机遇也是挑战。中国需要从大的格局、长远视角、国际视野来把握机遇，化解挑战，以高水平开放倒逼深层次改革，最大限度地融入和巩固开放自由贸易体系。具体而言主要有以下做法：一是以更大的改革决心、力度，真正让市场在资源配置中发挥决定性作用。二是以更大的开放决心、力度，积极主动扩大进口、大幅放宽市场准入、改善投资营商环境、加强知识产权保护等，以更高水平的对外开放倒逼国内制度体系改革，推动中国经济实现高质量发展。三是在更高水平的开放条件下提供制度基础的综合性改革，建设人民满意的服务型政府。

智库动态本报记者 范思立上海财经大学高等研究院经济学研究全球竞争力评估中心日前发布了《2020全球高校经济学研究力排名报告》。为了显示高校经济学核心竞争力，该课题组基于5大综合顶尖期刊论文发表情况进行了单独排名。2015—2019年全球TOP 5期刊发表排名情况显示，不论是按照作者权重还是篇数计算，进入全球前100名的两岸暨港澳地区高校有3所，并且排名靠后。按作者权重计算，依次为香港大学（第90名）、上海财经大学（第94名）和香港科技大学（第97名）；按篇数计算，依次为香港大学（第75名）、上海财经大学（第85名）和香港科技大学（第97名）。虽然中国高校论文发表进步显著，但与世界一流大学差距依然巨大，最好的高校与哈佛大学、芝加哥大学等是7比160的差距，即使两岸暨港澳所有高校在5大期刊发文加总也远不及哈佛大学或芝加哥大学的一个经济系。上海财经大学高等研究院课题项目总负责人田国强强调，该课题组采取了期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重四种方法分别进行了排名，得到的排名结果非常稳健。以2015—2019年五年和2017—2019年三年的全球总体排名结果看，无论按哪种排名方法，尽管具体的名次会有变化，但是拥有全球公认的经济学研究最高水平的学校排名一直比较稳定，尤其是排名世界前15名的大学，说明排名具有相当程度的客观性和公信力。从2015—2019年近五年综合权重排名情况看，进入全球前100名的海峡两岸暨港澳地区高校有4所，依次为上海财经大学（第43名）、香港科技大学（第46名）、北京大学（第71名）和香港大学（第73名）；而从2017—2019年近三年综合权重排名情况看，进入全球前100名的两岸暨港澳地区高校则有5所，依次为上海财经大学（第49名）、香港科技大学（第51名）、香港大学（第57名）、北京大学（第67名）和清华大学（第87名），这两段时间的排名表明，香港大学、北京大学和清华大学过去三年综合排名上升，而上海财经大学和香港科技大学则有所下降。从单年最新排名来看，2019年大陆高校按综合权重排在前10名依次为北京大学（第36名）、上海财经大学（第59名）、清华大学（第72名）、复旦大学（第146名）、厦门大学（第177名）、南京审计大学（第179名）、上海交通大学（第196名）、中国人民大学（第245名）、中欧国际工商学院（第254名）和香港中文大学（深圳）（第270名）。从2018年到2019年的综合权重排名动态变化看，香港中文大学、南京审计大学、暨南大学、香港中文大学（深圳）均有显著的排名上升。根据大陆10所高校三年和五年移动平均全球综合权重排名的变化趋势来看，三年和五年移动平均综合排名均呈现上升趋势的大学有北京大学、复旦大学，特别是复旦大学，且其上升异常显著。虽然不少高校在五年移动平均排名保持上升趋势，但是三年移动平均排名有明显下降趋势，特别是首都经贸大学，无论是三年和五年移动平均综合排名下降最为显著，其次是西南财经大学、中国人民大学、对外经贸大学、上海交通大学、上海财经大学。厦门大学和清华大学五年移动平均总计排名基本平稳，但是三年移动平均排名已体现出上升趋势。通过2017—2019年三年移动平均排名趋势可以看出，首都经贸大学、西南财经大学和中国人民大学的排名下降明显，而北京大学、清华大学和复旦大学等国内顶尖大学则显示出趋势性上升及厦门大学持续平稳。田国强介绍，上海财经大学高等研究院全球高校经济学研究力排名方案主要特点表现为：第一，在排名依据上，以国际上通常采用的论文发表篇数为基础。第二，在期刊选择上，选取26本国际经济学界公认的综合顶级和分支领域顶级经济学期刊，基于这样高水平经济学期刊而得出来的排名更能客观反映是否属于世界一流经济学研究水平。第三，在期刊权重上，对5本综合顶尖期刊和21本分支顶尖期刊做了两种不同权重处理。第四，在作者贡献上，根据作者人数和署名单位数对单位得分进行了折算。经济学研究力体现在多个方面，包括期刊论文发表、学术影响、课题研究、书籍出版、政策报告等，现有全球经济学研究力排名大多仅仅只是基于论文发表篇数，所纳入的经济学期刊质量参差不齐，且并未进行权重区分，对独立作者和多位作者合作的情况也未加区分，使得排名公信力不足。对此，田国强表示，该课题组通过采用更加科学、透明、分权重、多层级的评价方法，对全球大学研究机构的经济学高端产出的竞争力提供科学性评估，为推进和实施世界一流经济学科建设战略提供客观依据。

7月11日，上海财经大学高等研究院在沪发布《2020中国宏观经济形势分析与预测年中报告》，指出随着我国对疫情的有效防控，二季度大部分行业复工复产，消费、投资、工业企业利润等降幅均不同程度收窄，经济呈修复企稳态势。建议中国在面对外部挑战的同时，应立足于形成以国内大循环为主，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。在人民银行2020年上半年金融统计数据新闻发布会上，央行货币政策司副司长郭凯表示，上半年推出的正在实施中和将要实施的货币政策支持措施大概是9万亿元，总量上是足够的。下半年经济恢复正常，传统货币政策的作用可能会更加明显，进入了一个更加常态状态。上财大项目组总负责人田国强教授分析，当前我国经济复苏过程中，宏观政策应当发力。最优的经济政策规则要求积极的财政政策与稳健的货币政策相配合，这样的政策组合要求财政政策分担维持经济稳定增长的任务，也符合今年政府工作报告中“积极的财政政策要更加积极有为”的政策基调。与此同时，“稳健的货币政策要更加灵活适度”，应该更多关注结构性问题，更加重视对民营企业的帮扶。课题组认为，只有金融与财政形成良性互动，才是防范财政金融风险反弹回潮的根本之道。与此同时，央行和监管当局应该循序渐进地将游离于监管体系之外的影子银行业务纳入监管体系，并通过立法的形式规范影子银行的监管标准，将影子银行的资产价格、杠杆水平等指标纳入到金融审慎监管框架之中，促进对影子银行的全面监管，以提高其风险可控性。面对挑战，中国要根据国家发展与治理三要素进行综合改革，进行深层次的市场化改革和经济全球化开放，以开放倒逼国内市场化改革深化和营商环境优化，确保供应链、产业链、资金链安全。同时形成国企、民企、外企公平竞争的市场环境，让市场在资源配置中真正发挥决定性的作用，增强经济制度的包容性。课题组预计2020年下半年CPI和PPI剪刀差将呈缩少趋势，建议对于那些在疫情中遭受压抑的消费适当加大补贴和促销力度。比如在保障安全的同时，加大餐饮类的促销力度，不仅可一定程度上回补消费，也可使相关从业人员回到就业岗位，促进劳动力市场恢复。根据银保监会和政府工作报告的要求，今年大型银行的小微普惠贷款同比增速要高于40%，对制造业企业的贷款要满足“五一三”任务，即全年制造业贷款余额增速不低于 5%，年末制造业中长期贷款占比比年初提高1个百分点，信用贷款余额增速不低于3%，且政府强调资金到达实体。同时，央行2020年7月1日起下调再贷款、再贴现利率，货币政策精准滴灌亟需流动性的企业，有助于提升货币政策传导效率，让资金直达实体经济。课题组指出，下半年随着需求端回暖和企业利润好转，通过各种政策工具加强对实体融资支持，保证企业资金链稳定，制造业投资有望继续好转。此外，2020年政府工作报告提出扩大有效投资，重点支持“两新一重”建设，即发展新基建、新型城镇化建设和交通、水利等重大工程建设。2020 年国家发改委定义的新基建包括信息基础设施、融合基础设施和创新基础设施三大领域。从构成来看，课题组预估今年新基建投资规模约2万亿，占总基建投资的10%-15%（基建投资2019年累计约15万亿，占总投资27%）。从具体行业来看，新基建相关行业最高可达20%-30%的增速，可拉动GDP增速约0.5-0.6个百分点，既在短期内对GDP 增长有一定的拉动作用，长期也有利于基建投资结构性升级、发展新兴产业，激发新的增长点。【来源：周到客户端】版权归原作者所有，向原创致敬

近日，上海财经大学高等研究院发布《2018年中国宏观经济形势分析与预测年中报告》。报告表示，2018年以来中国经济运行基本平稳，预测2018年全年实际GDP增速约为6.8%，同时指明中国经济的高质量发展有赖于以高水平对外开放倒逼深层次制度改革。报告指出，2018年以来，中国经济运行基本平稳，工业企业利润回升，就业形势稳定，价格基本平稳。虽然受基建投资增速大幅下滑影响，内需中投资增速持续下降，但进出口保持原有较高增速并支持制造业投资，房地产库销比处于历史较低水平也支撑了房地产的开发投资。不过，在平稳发展的过程中诸多不确定性因素也在逐渐显现或加大。报告显示，国内家庭与企业债务问题悬而难决，家庭债务累积逼近美国金融危机前峰值，其对实体经济的拖累日益显现。消费增速持续下滑，致使企业经营活力下降，这一方面使得企业也被迫加杠杆，另一方面使得居民可支配收入增速低于家庭债务增速，从而进一步挤占家庭流动性。同时，家庭和企业部门间债务的负反馈效应还溢出到银行系统，导致银行坏账率上升。金融系统结构性问题依然存在，保就业及所有制歧视等因素使得商业银行对僵尸企业被动输血，加剧了金融资源的错配。房地产方面，一方面改善了民生、降低了库存、缓解了地方政府财政压力，但另一方面也推高房价、加剧结构性资源错配。从外部环境看，美元指数攀升等因素导致人民币贬值压力上升。基于IAR-CMM宏观经济预测模型的情景分析和政策模拟结果，课题组测算在基准情景下，预测2018年全年实际GDP增速约为6.8%，而经校正后的GDP增速约为6.5%。在国内外经济环境出现较大不确定性的当下，为了应对外部风险，在保持合理充裕的流动性、深化金融市场改革的前提下，课题组认为，应该发挥财政政策的作用，深化推动财税体制改革。通过加大企业税费减免力度，缓解中小企业融资难的现状，优化税收结构，改善营商环境，释放经济活力；加快推进个人所得税改革，改善财富分配不均问题，释放消费活力；有序推进房地产税制度的实施，解决地方政府土地财政以及隐性债务问题，理顺中央与地方财政关系，稳定房地产市场预期，形成房地产市场健康发展的长效机制。当前面临的内外部不确定因素，中国经济的发展在迎来机遇的同时也面临着挑战，结合短中长期的视角来看，上海财经大学高等研究院认为中国要通过高水平对外开放倒逼深层次制度改革来实现经济平稳增长和高质量发展。具体来说，就是需要真正让市场在资源配置中发挥决定性作用，其中要素配置市场化改革是重中之重。要提升国家依法治国能力、政府执行力，建立良好的社会规范和秩序及和谐有效的社会治理体系。中国要坚定不移地走对外开放的道路，积极主动扩大进口、大幅放宽市场准入、改善投资营商环境、加强知识产权保护等，以更高水平的对外开放倒逼国内制度体系改革，推动中国经济实现高质量发展。此外，还要在较高的开放条件下提供制度基础的综合性改革，转变政府职能，建设服务型政府。>

近日，上海财经大学高等研究院“中国宏观经济形势分析与预测”课题组发布主题为“以改革开放深化构建内外循环良性互动局面”为主题的《2020年第三季度中国宏观经济形势分析与预测报告》。证券时报记者获悉，东北证券研究所首席宏观分析师沈新凤、上海国泰君安证券资产管理有限公司研究发展部执行董事薛鹤翔、上海昶元投资管理有限公司总经理张秋、上海财经大学公共经济与管理学院投资系副教授宗庆庆等出席，并与媒体现场点评互动。高等研究院副院长、常任副教授林立国首先介绍了“中国宏观经济形势分析与预测”课题组概况，院长助理、常任副教授杨有智主持研讨会。课题组成员朱梅副研究员、蒋荷露助教授、徐佳文助教授、李双建助理研究员、欧声亮助教授分别代表各研究小组从“全国CPI、PPI、消费与投资”“家庭流动性与劳动力市场”“汇率、对外贸易和国际市场”“金融”“财政”等不同方面对2020年第三季度宏观经济数据做了分析解读。报告从当前中国经济运行的主要特征、风险因素及其对策建议三个方面展开论述。课题组提出，中国2020年前三季度宏观经济数据日前公布，国内生产总值GDP按可比价格计算同比增长0.7%，实现累计增速年内首次由负转正，为实现全年经济正增长打下了基础。由于相对辩证处理好了新冠疫情防控与经济复工复产的关系，中国也成为全球主要经济体中首个经济增速由负转正的经济体，但面对错综复杂的国内外环境，中国经济所面临的风险与挑战仍不容小觑。关于中国经济面临的风险与挑战，课题组表示，从内部看，尽管三季度消费增速由负转正，但0.9%的增速仅是低水平恢复，前三季度累计增速仍然为负，且家庭部门存在储备现金“过冬”的不利消费倾向；制造业投资不振，增速跌幅较大；民间投资虽然持续回升，但同比仍然负增长；地方政府债务到期高峰隐现。从外部看，新冠疫情在全球的大流行及冬季第二波疫情的潜在冲击，使得全球经济增长陷入困境，中国的外贸增速下滑风险持续。课题组认为，由于中国的巨大市场和经济的充满活力，在美国对中国全面遏制的背景下，当然眼下需要好好发展内部经济，可以形成一定程度的内循环，但外循环绝不能丢。无论是短期政策应对，还是中长期改革治理，都应该在这个大的前提下来筹划。如果只是单纯关注中国自身的局部均衡而忽视世界的全局一般均衡，不进行深层次多方位的综合治理改革，将会面临诸多瓶颈、短板和挑战，并可能导致经济不平衡不充分发展的问题更加严重，使得中国陷入中等收入陷阱的可能性大大加强，就容易再次陷入走向封闭的陷阱。据介绍，上海财经大学高等研究院于2009年底发起成立“中国宏观经济形势分析与预测”课题组。课题组凝聚了一支近30人的国际化与本土化结合的专职研究团队，成员包括多位国际著名宏观经济学家，以及十余位毕业于美国明尼苏达大学、得州大学奥斯汀分校、德国法兰克福大学等国际知名经济学学术重镇的海归青年博士。（朱凯）

长三角一体化发展高端论坛暨“长三角与长江经济带发展研究院”成立仪式在上海财经大学举办。 本文图片均来自上海财经大学官网4月13日，长三角一体化发展高端论坛暨“长三角与长江经济带发展研究院”成立仪式在上海财经大学举办。上海财经大学“长三角与长江经济带发展研究院”将围绕经济新常态与高质量发展背景下长三角区域一体化发展和长江经济带国家战略的重大和前瞻性问题，聚焦相关领域的重大战略举措与机制体制改革，还将组织开展高水平的理论研究、决策咨询、社会服务与政策储备，发展成为有影响力的“城市群与区域发展”领域的思想库、学科高地和重要的新型智库平台。国家发展改革委原副秘书长、上海财经大学特聘教授范恒山，上海市发改委副主任张忠伟，上海财经大学党委书记、长三角与长江经济带发展研究院院长许涛，上海财经大学校长蒋传海共同为研究院揭牌。未来，该研究院将对接国家发改委、国家教育部、长三角区域合作办公室与长江经济带各级政府，接受重点课题与研究委托，为长三角一体化发展建言；编制长三角产业、教育、文化、创新、生态、健康等系列地图，出台介于上海与全国之间的长三角发展系列指数产品，为长三角一体化发展画像；提出长三角产业、空间、基础设施、人口（人才）、公共服务等协同的基础原则、规范标准，基于调研成果以“小”见“大”集中上报一批内参要报，为长三角一体化发展立规；建立智库交流、产学研共享、课题合作、数据集成等平台，打造“长三角市长论坛”、“都市圈区县市长论坛”等高水平闭门会议，以及长三角一体化发展高端论坛、长三角企业家座谈会等，为长三角一体化发展护航；基于待建的长三角空间数据库，进行大数据基础上小数据科学抽样，借鉴上海财经大学“千村调查”成功经验，筹备“百城调研”长三角与长江经济带城市抽样基地，为长三角一体化发展与长江经济带发展国家战略提供科学支撑。

　　12月23日，上海财经大学高等研究院发布了《2017-2018中国宏观经济形势分析与预测年度报告》(以下简称《报告》)。　　《报告》指出，基于IAR-CMM宏观经济预测模型分析和政策模拟结果，预测2018年全年中国实际GDP增速约为6.7%，而经校正后的GDP增速约为6.41%。　　上海财经大学高等研究院常务副院长黄晓东表示，尽管宏观经济发展不能一味追求增长速度，但也要弄清楚放缓的原因，经济发展毕竟是解决社会主要矛盾的核心手段。　　《报告》指出，中国作为转型经济体，面临着发展驱动和现代经济体系双转型滞后问题，其背后是治理结构的失衡，是导致实际经济增长低于潜在经济增长更为关键的制度根源。　　上海财经大学高等研究院认为，这种治理结构的失衡集中体现在中国经济近年来全要素生产率(以下简称TFP)增速的不断下滑，尤其反映在行业之间、企业之间和城乡之间，体现在要素市场、金融市场和房地产市场中，给中长期力经济的转型发展和稳健增长造成大量阻力。　　数据显示，第二产业的TFP在2008-2016年平均增速为1.2%，远低于2000-2008年的4%，而服务业TFP在2008-2016年没有取得增长，与2000-2008年的3.5%相比，增速下滑更为明显。实际上，服务业在2012年之后，TFP甚至出现了负增长。　　在这种情况下，该如何扭转宏观经济的减速趋势？《报告》指出，根本的出路在依靠深化改革，需按照十九大的精神，贯彻五大新发展理念，建立现代经济体系，以此推动质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率。　　《报告》建议，新时期的深层次制度改革应关注三大重点目标任务：一是形成具有包容性的现代化经济体系；二是提升国家依法治国的能力和政府执行力；三是建立良好的社会规范和秩序及和谐有效的社会治理体系。]]>

近几年来财经类的专业一直呈现上升的趋势，总得来说财经类的院校在就业方面以及待遇方面较好，上海财经大学作为经济管理类的网红大学，无论是专业实力还是高校地位都是名列前茅的，所以关注度自然很高。每年两财一贸在各省的分数都是非常高的，况且上海财经大学位于我国的金融中心—上海，热度自然不用怀疑。就连很多省属的财经类学校分数都会高于部分211，比如广东外语外贸大学，浙江财经大学，山东财经大学，天津财经大学，安徽财经大学，南京审计大学，上海立信会计金融学院等等。2020年上海市普通高等学校秋季招生本科各批次录取控制分数线经审定公布如下：（注：本市高考本科成绩满分为660分）一、院校介绍海财经大学，是中华人民共和国教育部直属的一所以经济管理学科为主，经、管、法、文、理、哲等多学科协调发展的研究型重点大学，国家首批世界一流学科建设高校，国家“211工程”建设高校。学校源于1917年南京高等师范学校开设的商科，是中国人自主创办的第一所研究商学的高等学府。学校共有一级学科17个，涉及哲学、经济学、法学、文学、历史学、理学、工学、管理学8个学科门类；拥有国家重点学科（二级学科，含培育1个）4个，财政部重点学科（二级学科）4个，上海市重点学科（二级学科）6个，上海市一流学科（A类）2个，上海市一流学科（B类）4个，上海高校高峰学科2个二、重点学科国家级重点学科：财政学、会计学、经济思想史、金融学（培育）世界一流学科建设学科：统计学财政部重点学科：会计学、财政学、统计学、产业经济学上海市重点学科：金融学、会计学、产业经济学、统计学、西方经济学、区域经济学三、学科评估四、分数情况2019年上海财经大学在各省市招生各专业录取分数线上海市作为我国的金融中心，在金融方面的人才需求量会更大。所以上海财经大学依靠地理位置优势加上自身的实力，毕业生可以直接在上海就业，填补上海市金融、经济方面人才的不足。

来源：金融八卦女中国科教网· · ·1./ 中国财经大学排名更新 /近日，中国科教网公布了2020-2021年财经类大学排名，根据排名显示，中央财经大学排名第一，上海财经大学排名第二，对外经济贸易大学排名第三，中南财经政法大学排名第四，西南财经大学排名第五，东北财经大学位列第六。据悉，本次评价指标体系设一级指标4个，二级指标13个，三级指标约30个。一级指标包括办学能力、科教产出、质量与水平、学校影响力4 个方面，二级指标包括教师队伍、教育经费、项目与平台等13个方面，三级指标包括杰出人才、研究生导师数、专任教师数等约30个方面。本次排名与2019-2020年的财经类大学排名相比，排名榜单产生了一些变化，中央财经大学与上海财经大学位列第一，第二名不变，对外经济贸易大学从第五名上升至第三名，中南财经政法大学排第四名，西南财经大学排第五名。第一名不是上财，这样很多人都很惊讶，因为在很多人的眼中，上财在财经院校里是不可置疑的NO.1。关于学校的排名之争，一直都存在着，不过我们还必须以实力来说话。2./ 上财VS央财，究竟谁更厉害？/这两个学校近年来的battle日益激烈，到底谁能压谁一头呢？我们综合来看一下。一、就业率一切不以就业为重点的对比都是耍流氓，2019年上财的就业率为96.32%，就业的行业多以银行和会计师事务所为主，国有企业占比比较大。▲上财本科毕业生就业情况而中央财经大学的本科就业率在95.78%，毕业生也集中在金融银行和会计师事务所，在党政机关和国有企业的比例要远高于上财。▲中央财经大学毕业生就业情况二、薪资根据上财公布的数据，2019年应届毕业生中，本科的月薪为8047元，（全国大概是7000元）领先全国大多数学校。而且上财2019年的毕业生中，19.62%流向世界500强企业，7.12%进入中国500强企业就业。而中央财经大学中，2019届应届本科毕业工资为7062元，比上财少了1000元，毕业生去银行的占比非常大。根据这两个指标来看，央财有些不敌上财，那么央财到底为什么能排在第一呢？我们可以再从学科评估的角度来看一下从第四次学科评估结果来件：两校学科评估结果相近，上财略优于央财，不过央财有8个国家特色专业，而上财只有6个国家特色专业，这也许是上财在这个榜单上败给央财的主要原因。其实，注会菌觉得，大家没有必要纠结于这些排名，因为各个榜单的标准不一样，所以得出的结果也就不一样。不过，注会菌同样觉得，榜单的名次也许会有些许的变化，但是玩游戏的学校似乎一直没有变过，即使不是上财和央财毕业的，从这些知名的财经院校毕业，其待遇都高于普通学校毕业的学生。下面我们来看看，国内都有哪些非常强劲的财经大学？3./ 最优秀的十大财经院校！/国内财经院校有“四财一贸”的说法，指上海财经大学、中央财经大学、中南财经政法大学、西南财经大学和对外经济贸易大学，因为5所院校均为211，在中国财经业处于领先地位，故得名“四财一贸”。而另外一批财经院校，虽然不是211，但是他们的表现依然不俗。具体我们来看看：1、中央财经大学央财应用经济学连续十多年保持优势，以A+的成绩坐实了双一流学科。理论经济学有所提升，工商管理和统计学尚可。总体而言比较偏科，经济学强，管理学较强。在央财，绝大多数人和事情都是“目的指向型”的。上课、自习、点名、回答问题、和老师问问题套近乎——为了成绩；参加活动、参加比赛、学生工作、志愿者、社会实践——为了综测。2、上海财经大学综合大学嘲笑财经类大学太功利，财经大学看不上综合大学的就业率低，毕竟薪资排名第一的上财已经碾压众多985，仅次于清华。其次，上财经管学科（应经、理经、工商管理、统计）总体发展水平总体在同类学校中最高，基本与央财持平，有个06届学长表示，财大BBS还在的时候，最热门的板块永远是求职招聘板；大二开始实习就蔚然成风，翘课实习很常见；到了大三，更是变成了全民实习的阶段，连带如何选课排课也成了一门学问，如何应对一周三天甚至四天的实习，可是愁坏了多少人。这就是上财，你的同学会让你玩都玩的不安心。3、对外经济贸易大学经、管、(外)文、法全面开花，是所有同类院校中亮点最多院校。相对于2013年学科评估成绩止跌回升，但现阶段与上海财经、中央财经仍有小幅差距。但，外经贸真的是一座有情怀，有深度，有广度，能学会玩的学校。就自由度来说，贸大应该是财经院校之首，因为你可以：选课不是一般的自由，大学四年修满学分即可（私心认为是坑爹的选课系统根本选不到课，所以才特别自由）；从来没有“夜不归宿”这个说法，在外实习到深夜的同学不用担心门禁；wifi覆盖全校，不限流量不要钱；参加美赛建模，学校提供场地和各种支持，简直不要更贴心……4、中南财经政法大学和其他财经校一样，功利也是中南财经政法的代名词；和其他校略有不同的是，作为四大财经院校之一，中南财的学子似乎更为低调，务实不好高骛远。见过top10的学生，觉得天之骄子，天下之美为尽在己；中南财的学生其实普遍认为学校仅仅是211而已，所以找工作也好，做工作也罢，不会觉得自身了不起，自大骄人，但是也不自卑。5、西南财经大学总体评估结果的确不够理想，甚至可以说出乎意料，与长期以来西财的内部评价和外部口碑不匹配。曾有西财学子吐槽：“我财和电科有点像，都是本科中的高职高专，少了川大的那种大气，有种‘我别的不会但我金融/会计/保险很牛’的专业技工气质。”6、东北财经大学东北财经大学是东北地区名声一流的财经类高校。前身是1952年组建的东北财经学院，1985年更名为东北财经大学，因此更名后的历史也比较长久。截至2016年8月，东北财经大学共设有财政税务学院、工商管理学院、金融学院、会计学院等25个教学学院和教学研究中心。教职工1800多人，全日制在校生18000多人。但学校总占地为900多亩，连很多学校一半的占地面积都不到。不过，东北财经大学地处国家级风景区大连市星海公园的西侧，就算学校面积不大，出门就可以逛公园也是很好的。如果是南方同学去了东北财经大学，冬天下雪的时候可是会被惊艳的。东财的外号是东北青年疗养院以及富二代聚集地，但实际上有富二代但也不是很多，学校的风气也算不错，好歹也是财经类重点院校啊，学霸还是很多的，学习氛围也不错。东财很小，20分钟足以从宿舍走到最远的教学楼，转一圈也就不到半个小时，但是绿化特别好，感觉满眼都是树，我第一次来东财的时候就是这个感觉。春天有一片樱花林会开花，相当漂亮；秋天的树上的叶子变黄，在路的两旁也很美；冬天雪铺满整条路的时候也是最美之一。7、浙江工商大学浙江工商大学的前身，是创办于1911年的杭州中等商业学堂，也是中国最早创办的专门的商业学校之一。因此在漫长的发展过程中，能够经历时间的洗礼不断壮大，成为一所全国一流的财经类学校。浙江工商大学是浙江省唯一拥有会计学博士点和全国首批审计专业硕士点的高校，同时也是浙江省最早获得金融学博士点的高校。统计学、工商管理等6个一级学科均居浙江省高校第一位。因此，浙江工商大学在省内的重要程度很高，2016年位列全省高校第2名。在不少省内的人看来，工商大学仅次于浙江大学和工业大学的学校，学生自然容易得到老师的认可。虽然工商在省里的排名可能区区前六？有不少年轻的老师，会真心诚意指导你，无论是班主任，还是和你只有一学期缘分的授课老师，或者只是，和你擦肩而过同系老师。工商大学还是比较鼓励出国吧，每年都有不少学霸们出国。如果说就业的问题，本科期间好好实习的话，应该不会愁。8、江西财经大学江西财经大学位于江西省南昌市，在这片洒满英雄血的红土地上，江西财经大学经历了一系列更名、停办、复校的过程，慢慢成长为一所知名财经类院校，为国家发展和地方经济建设做出了非常大的贡献。江西财经大学共设有4个校区，不同于其他高校简单粗暴的校区名，这里的每个名字都很有诗意，分别是蛟桥园、麦庐园、枫林园和青山园。占地面积2200多亩，绿化设施也非常棒。08级下架很久学姐心血来潮来说一下，酱菜（江财昵称），作为江西省最好的高校，向来和昌大为了争所谓的省内第一而撕逼，然而不是211又怎样。酱菜男生不多，比例可怜的1比2。虽然为学渣，还是能感受到酱菜的学习氛围无敌好，爆满的图书馆档案馆，朗朗书声的晨读广场，略表遗憾，大学没有努力去发掘书中的黄金屋和颜如玉，学弟学妹一定要拍拖学习两兼顾啊！9、重庆工商大学重庆工商大学是一所比较不错的以工为主，经管文理共同发展的大学。主管部门：重庆市教育委员会，教学及科研情况：博士后工作站：2个;一级硕士点：9个;二级硕士点：50个。国家级特色专业：4个。10、山东财经大学山东财经大学坐落在中国山东省会城市济南，是财政部、教育部、山东省共建高校，是一所办学历史悠久、财经特色鲜明、综合实力突出，在国内外有一定影响的重点财经类高等院校。2011年7月4日，原山东经济学院和山东财政学院合并组建山东财经大学。2013年12月，学校入选“省部共建人才培养特色名校（即山东特色名校工程）立项建设单位”。2016年，应用经济学、管理科学与工程两个学科入选山东省一流学科立项建设名单。以上就是非常优秀的10大财经大学排名了！每年因为榜单的事，各大学校battle好几回，因为每份榜单参考的依据和标准都不一样，所以排名肯定会有一些差别，但是如果每份榜单中都绕不开这些学校，这就足以说明学校的实力了。