跨专业报考博士

（一）2019年的全国研究生招生工作已接近尾声，许多非“双一流”的学生都已经通过考研实现了鲤鱼跳龙门，摆脱了原生的低学历身份。回想当初的自己，也从一个普通的学校，通过考研来到了北京，并最终进入令很多人羡慕的单位。然而，我今天想谈的却并不是考研的经验，而是如何在男人、女人之间实现第三种人—博士。以老寒的体验，考研的经历尽管有所差别，但基本都是一样的，雷打不动、风动不散的是每天苦行僧般的复习；而考博的经历则是各有各的不同，看似小同却大异，所谓八仙过海各显神通。从考试的公平性来说，高考看成绩，是真刀真枪的在战场上厮杀，能者胜弱者败；考研看学校，好的出身能让你在考研的路上走不少捷径，少不少障碍；考博则看导师，考生能上不能上，全靠导师说了算。正所谓，“说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行”。所以，归根结底，考博的关键在导师。（二）接下来说说，我为什么要考博。2011的夏天，研究生毕业后，我进入了某部委直属的一事业单位。有体制内工作经历的人都知道，对于这种单位，不论岗位轻重大小，博士几乎是标配。还记得前几天和中科院的几个朋友聊天，说现在的单位太过追求学历。即使是有些没有什么技术含量的实验岗位，还非得是博士毕业，其实研究生水平，甚至本科生就足够了。当然，8年前的学历“风潮”并没有现在这么流行，我大概属于比较幸运“漏网之鱼”。可以想象，在这种单位工作，作为一名小硕，是何等的独自悲凉。这钟感觉就好像，环顾四周，皆是身怀绝技的武林高手，而自己却是一个武功低微之人。所以，每次与外单位的人进行交流时，对方都会默认我是博士毕业。每次别人叫我寒博士的时候，我心里都有骂上一句，“你他妈才是博士，你全家都是博士。”并暗自决定，等考上博士的时候，老子一定要在胸前挂一个牌子，上面用鎏金大字写着“我是博士”。在受到这样的无数次伤害之后，我终于决定考博。之所以是“终于”，是因为一开始我并不想成为一名博士僧。尽管我的四周基本都是博士，但多年的工作让我觉得自己并不比他们差，甚至有些时候很多博士反而不如我这个小硕，这在某种程度上降低了博士在我心中那种的神圣感。作为一名军事爱好者，老寒一直信奉“不打无准备之仗”。既然决定考博，那就一定要一战翻身。（三）接下来说说老寒的备考之路。前面说过，考博最重要的是导师，选对了导师，考博就成功了一半再加一半的一半。如何选？怎么选？选谁？首先，是确定博士的类型。我对自己读博士的目的很清楚，并不是为了在学术上有多高的造诣，而是拿一个博士文凭，为自己的职业生涯添砖加瓦。因此，只能选择在职博士。其次，最重要的是要确定导师而不是专业和学校。导师一定要选自己熟悉且认可自己的，或者要选与自己存在紧密利害关系的，比如你经常请的专家，或者你项目的乙方。原因很简单，熟悉并认可你的导师肯定会乐意你报考他的博士；而与自己存在利害关系的，由于你能给他带来一定的好处，自然也会为你投桃报李。我把我心中这两类导师的人选列了个表格，然后根据导师的影响力、专业、学校以及对自己未来提供帮助的可能性等进行逐一打分，最终确定我现在的博士导师。之所以选他，主要是因为他有名气有影响力，学术上属于准院士级别；职务是我领导的领导，能为我的职业发展提供一定的帮助。虽然他的专业与我研究生不同，但却与我当时从事的项目十分接近。确定好导师之后，接下来就是拜会导师，让导师知道并认可你。中国历来是一个人情社会，你要让导师明白的你的意思，首先你自己得意思意思。意思不在大小，关键是要有心（此处省略一万字）。拜会导师的时候，要尽量让导师明确态度，这非常关键。真正认可你的导师，会明确告诉你，只要笔试过了就没什么问题。和导师确认好后，接下来就是准备复习。首先你要做的是确定考试大纲，特别是作为跨专业的考生，要明确自己需要看哪些参考书。我记得当时要考的专业课共有两门，需要看的参考书大概有3本（400-500页的那种）。尽管从下定决心距离考试时间还有半年多，但工作多年的我完全没有在学校的那种热情和动力。主要是工作后能复习的时间很有限，说到底是没有复习的动力。因此，就一直磨蹭到距离考试只有3个月才开始真正准备。（四）考博素来有考英语之说。意思是只要英语过线，笔试基本都能通过。这里原因主要有两个，一是因为英语是全校统一考试统一改卷，是一招一式皆是实力，因此相对来说比较客观公平；二是因为专业课的主观性更大，而且考生往往复习很有针对性，原因很简单，真正认可你的导师是会为你划复习重点的；而且，如果你是本校的学生，关于专业课的内幕消息那就更多了。因此，明白其中的道理后，我将自己的复习战线分两条并行推进：一手抓英语，一手抓专业课。双管齐下，齐头并进。要记住，就复习资料而言，不论是英语还是专业课，历年真题永远都是最好的复习资料，没有之一。对于英语，我在这三个月里只做一件事，那就是将十年真题认认真真，仔仔细细做了两遍。对于专业课，我先用第一个月的时间将3本参考书先快速浏览一遍。第一遍看书不是为了记住知识点，而是作为跨专业的我而言，要找导师辅导必须要对课本的脉络有个简单的判断。不然，导师即使告诉你重点，你也不知道复习书上的哪一部分。在导师勾完重点后，我又通过朋友找到了在该校的一位博一的学生作为参谋，以了解更多的“内幕”消息，进一步缩小复习范围。在最后一个半月的时间里，我又对近十年来的专业课真题浏览了一遍，并将其主要的考点进行划分归类。这时候你会发现，其实出题的老师非常懒，尽管每年的考题有所变化，但知识点就那么少数的几个，甚至很多专业课题目和往年的一模一样。你要做的，就是将导师的重点与这些考点进行对比，查漏补缺。在考前的最后一刻，不少学校往往有一些英语辅导班，如果有条件的话一定要参加，特别是第一次参加考博的同学。因为，这种辅导班往往与学校的出题老师有着千丝万缕的关系，所以其中的奥妙你懂的。（五）工作以后，最大的感触就是“人生的选择大于你的努力”。一直以来，我们往往有个错觉，那就是信奉“努力就会成功，努力改变命运”。可是，错误的努力只会让你在痛苦的道路上越陷越深。在几年的工作中，通过与不同单位，不同级别的人接触时，我才发现选择对于一个人而言太重要了。有时候一个岗位能决定你的地位，你的财富，甚至你一辈子的生活质量，这与你后期的努力没有任何关系可言（以后会专门写）。考博，对大多数人而言，不仅仅只是一个学历，更是一种改变人生命运的选择，是对无力改变现实的另一种解决之道。但考博的性质，又决定了它不可能像高考一样那么公平。里面的规则、潜规则都心照不宣的存在于这个江湖。也许，理解并掌握这种潜规则也是考博的一种技能。

来源：考博圈 作者：洲洲本人普通二本，硕士北京211、985高校，本硕皆为英语专业，跨考北大中文系比较文学博士，现已成功上岸。拿到通知书的那一刻仍旧充满了不真实感。回想自己从读研时期爱上学术，到备受挫折远走他国，再到重返故土奋力一搏。期间的各种心酸不易，真的不足为外人道也。无心插柳柳成荫，最终机缘巧合地被北大中文系最知名的教授之一录取，深感自己幸运，也深叹功不唐捐。故而将我的考博经历和心路历程与还未上岸的学弟学妹们分享，愿各位能从中获取一二经验，早日圆梦。我是在读研期间接触到了现在从事的研究方向，那时便深深为之吸引，立下了深造的宏愿。因本人英语系出身，当时学院老师都鼓励我出国念书。谁知道在成功陶瓷，写完研究计划，得到老师的offer之后，我没能申请到奖学金。因家境普通，实在无法在经济上支持我完成学业，于是我只好放弃。参加了学校某项目远赴欧洲一年。期间学术梦想始终无法泯灭，于是毅然回国考博。北大中文系是我的夙愿，我现在的导师曾是我不敢企及的梦想。因此虽然心之所向，但是仍旧不敢冲动，考虑到诸多现实因素，还是稳妥的报考了我硕士学校的中文系，选择的专业是文艺学。因为之前便有雅思成绩，研究计划也是早已写好的，便抱着试试的心态，报考了北大中文系。从去年九月至疫情前，我除了去旁听北大报考导师的课（每周3小时），便一直在复习文艺学。此时我已经算是半工半读，一边需要一定的收入保障生计，同时也抓紧时间复习，找导师。借助地理位置优势，我面见了报考的两所院校的老师，老师不会许诺什么（尤其是文科），只是说欢迎报考，鼓励好好复习。因为博士生考试没有参考书，我找到了自己报考的老师录取的博士，询问了一下他们当时看过的书，又买到了历年真题的回忆版（北大没有），以供参考。在这样知己知彼之后，我便安下心来全力投入复习。复习基本分为三个环节。首先是专业课基础书目，尤其针对跨专业的我而言，硕士入学的参考书都需要重新阅读一遍，拎出该领域的研究架构和历史脉络。这一阶段大概需要一个月即可完成。在了解基础知识和学科架构之后，深入重点，反复阅读几本书（具体书目可以咨询心仪导师的博士生当年的备考书目），并且有条理有逻辑地做笔记。这一阶段相当于二轮复习，要深入，反复研读，做笔记是重中之重！博士考试不在知识点本身，而在于你的思辨、批驳和表达能力。所以二轮复习的时候，要注意知识点的串联，逻辑框架的搭建，更重要的是对大的理论和问题的整合性思考。这一阶段过后，是输出环节。博士生考试是表达能力的考核，需要谨记书面写作能力是考核一个博士的重要标准。因此一定要多写，多练，把思考化作笔尖的文章。试着自己给自己提问，并且让自己限时作答。这是一个查漏补缺的过程，一方面，它能让你在输出的过程中发现自己的不足，比如有些知识点记忆不深，有时逻辑不够清晰，理解不够到位等；另一方面，这也是一种表达能力的训练，帮助你练就清晰连贯的语言表达。因为不管是书面的还是口头的表达，都将是博士生入学考核的关键。而如果是申请制的录取制度，研究计划和论文发表则是重中之重。因为我是转专业考试，所以本身没有并没有该领域的研究作品。此前在外语系成绩平平，也没有拿得出手的作品。幸而今年北大的初试是以研究计划为考核标准，不参考背景，所以非常公平。研究计划的写作虽然大概只有三四字，但实则需要大量的文献阅读和独立思考。个人总结下来，研究计划的写作核心问题就在于发现一个好问题，即一个值得深入研究、进一步探索的问题。老师在这个阶段考察的是你发现问题的能力，而问题的发现一定是基于前人的研究基础之上的拓展。这就使得文献阅读能力变得至关重要。大概确立研究对象之后，要快速检索相关文献，迅速筛查做出判断。再根据不同研究视角分类打包，按重要性标记阅读等等，都是做文献综述必不可少的技能。阅读之后记笔记，记录下自己的批判性思考，最终以此形成自己的问题，设定自己的研究步骤。针对我的学科和报考导师而言，一个好的问题意识便是研究计划致胜的关键。而研究计划的主要任务就是阐述你的问题，并且详述该研究的意义和合理性，以此说服导师你的问题是值得研究的。因为疫情原因，今年的种种为考试所做准备都没能如我所愿的派上用场。但是深感功不唐捐，不管是比较文学还是文艺学，学习的方法、能力，以及学科本身便是相通的，这使得我在面临北大的面试机会时，能迅速重拾之前读过的书，写过的东西，快速掌握比较文学的学科架构和历史发展，最终成功被北大录取！记得面试结束的时候，在场的诸位老师为我是英语系出身而研究了中国问题而吃惊，更没曾想我的哲学（文艺学）知识了解如此详实。因此印证了硕士导师曾说的，博士需要的是独立研究和学习的能力，这才是导师的首要考量，当你具备了这样的能力，离成功便很近了！最后仍旧想给未上岸的准博士们说，其实无论如何备考，如何报考，愿大家坚持心中所爱，勇敢追梦。在我看来，对学术最真挚的爱，对报考专业的执念，对报考导师的认同和钦慕，才是学习最大的动力。你要相信，只要不断走在进步的路上，最好的、最对的一切，都会来到你身边。祝各位都得偿所愿。事事皆尽力，则好运常相伴！

公众号：考博英语助手考博是个漫长且艰苦的道路，为惠及2021年的博友，希赛特邀了三位2020年考博上岸的学长进行了经验、技巧及书单的分享会。在学长们分享的时候，大家都有很多问题，那么答应大家的，小编把所有的问题都整理好啦，都是学长亲自的详细解答哦~这些问题答疑都是满满的干货！快来看看你的问题学长是怎么解答的~如果觉得对你有帮助的话，可以分享给一起奋战考博的博友哦话不多说，我们正式开始25岁准博士，2次跨专业，考博一次上线——陈泽宇本科毕业于北京师范大学珠海分校数学与应用数学专业，2017年以专业第一名的成绩考入华北电力大学管理科学用工程专业。 本科期间参加全国大学生数学建模竞赛和美国大学生数学建模竞赛获奖，和同学合作在期刊上发表了两篇学术论文。研究生期间跟导师参与了多项科研项目，得到多位业内专家的认可。在去年暑假被邀请去瑞典参加第11届应用能源大会，并在会上做了20分钟的presentation，发表论文Research on Chinese energy consumption using an improved PSO-LSSVR model based on a stochastic process。1跨专业备考应该如何分配时间？跨专业备考的主要难度在于专业课的准备，相当于要比其他考生多学一门专业课，这样肯定会牵扯到英语复习的时间。但是，英语依然是最主要的，不能舍本逐末。对于跨专业的考生，一定要明确学校的要求，尤其是对于专业课的要求。以河北工业大学为例，它的考试是按照英语排名的，专业课只需要及格就可以，所以我在将参考书籍过了一遍之后，和师兄交流了一下，然后就把精力重新放回到英语上了。明确了学校的要求还有导师的要求，按要求准备专业课，尽量给英语足够的时间准备。2可以选择哪些英语精读材料？精读材料应该以真题为主，尤其是真题中的阅读文章，要把每一篇真题文章都搞明白，从里面总结出学校英语考察的常用词汇、语法点还有出题逻辑。除了真题之外，可以根据希赛的老师所推荐的题目，或者自己找到的题目，选择其中自己做的不太好，或者读的不太明白的文章来精读。可以自己给自己设定一个标准，比如某篇阅读错两个以上就要精读，这样也可以让自己在做题的时候更细致，更小心。3英语复习应着重提升哪方面的能力？英语复习还是要从基础入手，考博英语和四六级还有雅思英语不同，主要考察的是学生有没有进行下一阶段研究的基本英语能力，不是单纯为了选择英语较好的一批人出来，所以会考察的比较基本。具体的点上，我觉得英语复习主要是词汇、长难句结构拆分能力、写作典型句式的积累还有听力这些，只有把基础打牢了，才能帮助后期做题的正确率提高。4英语翻译比重较大，应如何把握？英语翻译中，英译汉和汉译英有很大不同。先说英译汉，它的核心是阅读能力的表现，换句话说，只要能把文段理解了，就可以翻译出来，其中辅以一些翻译技巧。所以英译汉还是要加强自己的阅读能力，从单词和长难句来入手。对于汉译英，其实是比较薄弱，不好准备的一个部分。它的核心是写作能力的考察，但是又不像作文一样可以提前准备模板和句型来应对，所以对能力的考察要求比较高，这就一定要多总结一些汉译英的技巧，在考试的的时候进行运用。在这一方面，希赛的英语课程给了我挺多帮助的，建议大家好好听一下希赛的课程，其中有很多的技巧。除此之外，汉译英往往会有一些自己难以表达、没有掌握的生词，这就要先把握学校的命题规律，看看学校一般喜欢从哪个方面来出题，比如是文化类的还是经济类的，可以自己总结一些相关的词汇。5复试时如何学会自己押题？首先要了解自身优势，要知道自己身上有哪些老师感兴趣的点，这就是押题的基本。尤其是对于跨学校、跨专业来说，老师肯定会关心你跨学校、跨专业的想法，所以我就针对性的准备了一下该怎么回答。还有比如说你在本科和研究生阶段中研究的“高光时刻”，比如我在瑞典参加国际会议的经历。除此之外还有你的学术体系、相关能力还有学术规划，这就需要你预先来对你所报考的导师的学术观点有所研究和思考，并且和你的研究经历来结合。6考博英语备考一定需要老师辅助吗？我个人觉得考博英语备考中，老师的辅助，尤其是有经验的老师的辅助很有必要。首先，老师可以帮助你梳理你所报考的学校的出题规律，并且给你针对性的推荐联系，来帮助你掌握。如果是自己来做这个事情的话，不仅会受到手头资源、信息不足的制约，还会严重牵扯复习的精力。其次，老师比你有更多的考试经验，在你的阈值点可以帮助你突破瓶颈，有时候很简单的事情会自己走进死胡同出不来，影响复习效率。最后，老师能提供的包括一些技巧性的东西，往往在初试和复试的时候有很大的帮助。end好了，上面就是陈泽宇学长给大家带来的问题答疑，陈泽宇学长的成功在于他的勇往直前，他的无畏勇气，他的敢于去拼。感谢陈泽宇学长的无私解答，后续还会有学长的经验分享贴哦，记得关注~

有人说读书没有用，但是白岩松曾说过“读书是这个世界上最低成本的，并且最容易获得成功的一件事”，其实读书是否有用，走上社会以后自己都能够有着很真切的体会的。从大方向来将大学进行划分，可以分为本科和专科两大类，而本科又可以分为一本、二本和三本，在很多人眼中三本都算是比较差的了，与一本和二本还是有着一定的差距的，无论是大学求学的环境，还是毕业找工作，都是与前者存在差别的，但是与专科相比，却又有着很大的优势。因此，专科可以说是大学里比较差的了，很多人在进入到专科里面就读以后，认为自己的前途是渺茫的，就变得自暴自弃起来，其实只要肯努力，就能够逆风翻盘，只是过程可能会有一些艰难而已。陈凤伟大学时候就读的是武汉生物工程学院，是一所专科院校，在进入到大学以后，起初他也和很多其他同学一样很是堕落，期末考试成绩不仅排名垫底，而且还挂了科。然而在大一下学期的时候，他在一次大学的合唱活动中，他是五音不全的，当时被音乐系老师单独拉出来，本以为会因为自己跑调遭到老师的批评，可是没想到老师却说他有着一副天生的好嗓音，希望他能够加入到校合唱团。就是这样一次偶然的机会，他的命运似乎在微弱地发生着变化，经过在校合唱团的磨练和老师的培养，在大三时候，他和其他两名成员一同拿到了全国性声乐比赛青年美声唱法的银奖，可见当时音乐老师的眼光是没有错的。陈凤伟从没有想过自己会获得如此大的奖项，而且当初选他进入校合唱团的那名老师还对他讲过一句话，让他一直记忆深刻，那就是“唱歌厉害的人学习也不会很差”，这句话也在今后的人生当中激励着他。他专科所学的是微生物技术及应用专业，但是他却热衷于文字，并且对哲学比较感兴趣，专科毕业以后他去从事的是报社编辑的工作，然而在两年后他萌生了考研的想法。于是毅然决然选择了离职，不仅要考研，而且还要跨专业，他要报考的是哲学专业。为了能够实现自己的梦想，他每天给自己制定了严格的计划，一天学习的目标没有完成，晚上就会把睡觉的时间拿来接着学习，那段时光是难熬的，却也是最有梦想的时候，一天都没有懈怠，最后经过三个多月的时间后终于考上了广州大学的硕士研究生，在短短的几个月时间里，他也暴瘦了14斤。在硕士期间，他非常珍惜来之不易的学习机会，在学习上也很是刻苦，虽然现在已经从一名专科生成为了一名硕士，但是他的梦想却并没有止步，他还想要考博士。硕士毕业后，他为了有收入来源，于是又去到报社当编辑，一边工作一边备考博士，只是这一次没有那么幸运，第一次考博并没有成功。但是上天是会眷顾努力的人，第二次为了增加考上的概率，他又一次辞掉了工作，幸运的是这一次顺利考上了中山大学的博士。至此，陈凤伟从当初的一名专科生一路逆袭，跨专业考取了985大学的博士生，人生的命运也因为自己的努力发生了很大的改变，而这一切他最感谢的就是当初那个音乐老师，不仅让他变得自信，还教会了他人生的道理。其实，很多时候我们处于较差的处境，看似未来并没有前景，但是只要想去改变，去不断努力，就有可能逆袭，不要让自己的人生被自己的认知所限定，你认为呢？

转眼间2018年已经过去了，我们已经迎来了崭新的2019年，不知道你在近日是否观看了新年贺词呢？看完了之后是不是内心感到非常澎湃呢？我国今年参加研究生考试的人数多达几百万，研究生初试也已经告一段落，尽管结果没出来，但是他们已经跨越了人生中最重要的一步。现如今，我国大学本科毕业生的就业情况不算太乐观，所以很多学生都会选择参加研究生考试来提升自身的实力，渴求能够找到一份比较满意的工作。虽然学历越高越容易找到工作，这是一个不争的事实，但是有一些专业却不是这种情况，不管是大学还是研究生，即使是博士也有一些专业并不算太容易找到工作。这些专业有的是由于市场需求比较小，有的则是因为自身的学科特点，使得这些专业的同学们在毕业之后非常的迷茫，有很多人都转专业或者是跨专业去考研。今天小编要给大家说的这几个专业，即使上了博士，将来还是比较容易，难就业，甚至面临着失业的风险。如果是明年要参加高考的同学们一定要谨慎报考这几个专业能不报就别报。第一个专业：社会学社会学，学生们专业是属于人文社科类的一个专业。这个专业最大的特色就是具有极强的理论性，甚至这个专业的同学在学习了四年之后，觉得自己压根儿就没学会什么，也不知道自己这四年时光都在学习什么。社会学这门专业在国外的前途还是很光明的，国外对这方面的科学研究是比较深刻的，在我国社会学目前来说还没有得到高度的重视，如果过年亲戚朋友问到家里的孩子是学习什么专业的，一说社会学可能在亲戚朋友们的眼里，社会学是专业调剂才能够被调到那里的。根据近几年来的数据统计，观察社会学专业的毕业生，不管是本科生还是硕士研究生甚至是博士生，都没有太多直接对口就业的毕业生大多数同学都会选择考公务员或者是网媒体领域发展，相对于来说，博士生会选择留在母校任教。第二个专业：哲学专业哲学专业是一个理论性很强的专业，学习的也都是理论知识。与其它实操性较强的专业不一样，哲学专业学习的知识较为广泛，适合毕业后想做研究的学生学习这个专业。除此之外，因为该专业涉及的内容需要学习马克思主义以及伦理学的理论。学习范围和内容较为空泛，毕业后最好的出路就是成为一名大学老师，不过大学老师对于学历要求很高，不是硕士以上的学历几乎不可能成为一名大学老师。所以如果仅仅是想在本科毕业后就进入社会就业的学生不建议学习这个专业。第三个专业：生物工程生物工程则和社会学这个专业有很大的不同，生物工程这个专业完完全全是一个理科类专业。连续四年的时间，生物工程这个专业在就业率方面都是垫底的一个理科专业，可能会有人感到非常的困惑，理科类专业相对于文科类专业来说，其实是比较好找工作的，未来的发展和选择是比较广泛的，但是生物工程专业却不包含在内。这和我国目前的发展情况有一定的关系，在我国内并没有好的资源能够供生物工程专业的学生去发展，在这方面的研究也相对于落后一些。所以很多选择生物工程专业的学生都是抱着往上深造，然后出国学习。相对于来说，在国外的这个专业发展前景要好一些。除了上述提到的这两个专业，还有像法学专业都是目前比较饱和或者是需求量不大的专业。除非你是在我国的顶尖学府去学习这些专业，否则未来是比较令人堪忧的。

如果本科、研究生、博士三个阶段三个专业，会不会太杂了？研究生专业与本科专业关系。一般决定考研的，基本上四种选择：本专业考研、跨专业考研（专业所属小类）、跨专业考研（专业所属大类）、跨其他专业大类考研。举例说明如下。社会学专业属于社会学类，社会学类还有其他专业（社会学、社会工作），社会学类属于法学大类。本科生是社会学专业的，可以本专业考研（考社会学专业研究生），也可以跨专业考研（专业所属小类）考社会工作研究生，也可以跨专业考研（专业所属大类）考法学专业研究生。当然你也可以跨其他专业大类考经济学专业研究生。从考研备考来说，以上四类难度依次是越来越难的。相应的准备时间应该是越来越长的。从学术积累的角度来说，一般肯定是建议前两种，除非对自己本专业完全不懂、不感兴趣或者是找到了方向，才建议考虑后面两种考研。博士专业与研究生专业关系。读博士的，绝大多数是本专业读博，就是与研究生阶段专业一致。少数跨专业所属小类、跨专业大类考博，极少数跨其他专业大类考博。原因还是学术积累、考试难度、准备时间来说的。当然也存在少数天赋异禀的人，可以本科、研究生、博士都是不同的专业。

很多同学没有什么Finance或者Economics的背景，本科和研究生都不是商科类，就是想申请英国商科类的PhD，想研究Business方向，怎么办呢？不用担心，其实，选择PhD方向很重要的一个标准就是要结合自己的兴趣和之前的学术背景。针对这个问题，小编在这里给大家提供一个新的option：PhD in Innovation & Entrepreneurship.近几年来，英国越来越多的商学院开始关注创新与创业方向的研究，这种发展是与当今科技更新换代，以及世界经济发展潮流相呼应的。和以往的研究方向不同，该类研究通常是跨学科，跨领域，强调研究结果可以对政府决策或者商业模式发展起到积极地推动作用，所以是当下非常热门的领域。这对于无专业的商科背景但是想走商学院项目的同学来说，是个利好消息。剑桥 Judge Business School首先是来自剑桥Judge Business School的Innovation, Strategy &Organisation方向。官网的解释说明就是：“The Innovation, Strategy & Organisation (ISO) PhD pathway brings together scholars from organisation theory, information systems,strategy and international business to address novel as well as persistentissues faced by indivials in organisations in a holistic manner.”这就意味着，通过创新的角度，解决战略和组织管理方面的问题。所以这个就会涉及到跨领域，多学科，不同角度研究问题的能力，对申请者综合素质有一定的要求。帝国理工商学院再看帝国理工商学院的PhD项目Innovation and Entrepreneurship。这个方向倾向学生：“from a wide variety of academic backgrounds who strive for excellence and have a desire to influence policy and practice by workingat the interface of science, engineering and business management”.也就是说，希望学生能够从不同学术领域相结合的角度，实现创新。爱丁堡商学院再来个例子，就是爱丁堡商学院的PhD in Entrepreneurship and Innovation.他家侧重于the study of innovation surrounding new information and communication technologies。这就很明显的是希望申请者对于信息技术有一定的背景知识，在这个基础上进行商业方向的研究。总结对学术背景没有特别明确的要求换句话说，只要是人才都可以来。但现在很多研究项目都是和科技创新联系在一起，所以会比较看重申请人有没有相应的基础知识。比如说computer science或者engineering都是比较受欢迎的，这对广大理工科技术er绝对是福音！可研究的内容多很多同学在申请PhD的时候特别头痛的问题就是找不到合适的方向和题目，缺少所谓的创新性和研究价值。但是对于这个方向而言，本身就是强调创新，再基于跨学科的背景，让不同专业进行碰撞，就可以有创意的火花。这也就是说，把个人的背景和商科研究相结合，带来不一样的good ideas。最后引用帝国理工新校长的一句话：“We should embed a scientific mindset intobusiness culture.” 希望这个新的思路可以给大家带来启迪和帮助！

今年的申请算是告一段落了。侥幸有书读，前途未知。我觉得申请当中的未知因素太多了，信息极度不对称，甚至是误导，这一点对于跨专业申请和工作在职申请人尤甚。我自己今年的申请过程非常凶险。最后去的学校我原来根本没有听说过。 是一位G 友介绍给我一个她申请商科phd的朋友，然后这位朋友把我拉进了一个商科申请的群。 然后我说了一下我的研究方向，有一个人有回复说他的学校有一个老师跟我做的东西相似，建议我写封信套套瓷。 我当时大概浏览啦一下学校还有老师的网页， 觉得不错打算申请，但是并没有太关注这所学校，也没有联系导师， 当然大家都说商科不同工科，联系也没用。所以我在一开始申请就没有联系导师，权当自我安慰好了。而且这个学校的面试机会是我自己给争取来的。1月底的时候，我看到网上有人报此校同专业的面试，于是就写了一封信去问项目联络官。被告知他们一周之前就发邮件通知我面试了，可是阴差阳错我就是没有收到。还好我问的及时，没有漏掉面试机会，项目负责人在北京时间凌晨四点打电话来面试。 然后顺利拿到offer, 最后在所有的offer 中他又变得是我最中意的，遂从之。我的个案相当的random和极端。偶然性相当大。感觉是被命运之手推着走。希望我做的这个总结能给跨专业／在职申请人一些启发。出于对隐私的保护，我特地重新申请了一个新 ID, 并且把我的个人信息都隐去了。有需要的朋友可以私下联系我 。我的基本情况如下：北京某非211/非985的大学纯文科双学位，GPA: 3.9/4亚太（新加坡／香港）某公立大学硕士：应用科学硕士，GPA: 4/5研究经验：美国知名智库研究员一年（青年学者孵化计划）　读研学校助研两年研究成果：跟商科有关的 Long Range Planning 期刊一篇（第2作者） 跟商科无关的期刊一篇，会议论文若干，报纸文章若干工作经验:　做一份跟申请课题极度相关的corporate 工作２年基本考试：G 700+ 没到750, T110+申请学校：11, (Top 5 -100), 面试4个，offer 4 个推荐人：硕士导师，美国工作的老板，还有之前做助研的老板（三人都不是商科领域的教授，但是都是各自领域的大拿，跟他们都密切工 作过，推荐信应该是言之有物的)去向：北美某Top70-80的学校。　毋庸置疑，申请具有偶然性。每一位学长前辈都说因为偶然性你要多申请，这样就能够增大入选的机会。 但是，我觉得单纯多申请学校和入学机率没有正向联系， 自我定位和选校策略与最后被录取可能更相关。 比如说，有些人虽然申请了20+ 所学校，但是全部都是顶尖名校，基本上是炮灰陪跑。有的人拉开档次去申请，效果也不理想，比如我。但是问题就在于在信息不对称的情况下，做定位是非常不靠谱的事情。 我觉得自己这次申请，目的很明确，就是想学某一方向的某一个主题， 然后申请了11 个学校。 排名从前10 到100名都有， 而且地区也包括了亚洲，欧洲和北美，可以说是广撒网了。 可是给我面试的学校只有4所，而且都是排名靠后的几所。 而所有我面试的学校都给了我录取，让我觉得自己在面试上至少是没有减分的。我面试的排名最高的学校是UTD60左右， 也就是说前50的学校基本审材料就把我拒了。 而我之前跟很多人（大多都是顶级商科名校的在读博士）聊，大家都说我背景不错。 这也让我对自己的申请定位产生了高估。　以下是我这次申请的几点感受。顶级名校(Top20)，基本上是小圈子， 外人（跨专业/在职申请人） 很难进入。 不是无可能，只是很难，以后会越来越难。在CD上看到的此类成功申请人还有我生活中认识的这类人，无一例外都是有非常强的connections to the circle.　很多人都是国内985（top20） 的商科研究生／本科生，也有很多是香港新加坡公立大学商科的研究生／本科生， 有些有一些研究经验， 有些有一些会议发表，有一些没有。 但是最重要的是他们申请的学校通常自己导师／导师的合作者曾经读书和教书的学校。通常都能拿到强推。同一个圈子/专业的同行的推荐，我觉得在角逐名校的项目当中扮演了最重要的脚色。这部分通常是所有申请者不可以改变的。但是，这里想说的不是名校之间相互搞关系，而是在选择博士生的时候，同行的推荐最被同行接受和信任。这里给所有人的建议就是如果可以读一个商科的研究型硕士项目，（大陆，香港新加坡欧洲北美皆可),　绝对是一个加分项。这一点对于跨专业的申请人，绝对是先天劣势。所以即便是教授强推， 可信度也打了折扣。我自己的感觉越是前面的项目， 校际合作越多，老师在各个国家都有固定的合作者，所以会优先从这些合作的目标校里挑选高质量生源， 给外来者的空间很小。对于跨专业申请人的建议是可以冲击名校但是等多的眼光应该分散到排名20-50和50-100的学校。 更之后的学校我没有申请过，不做评论。一定要尽早开始申请准备。 这一点应该是老生常谈了。 这里想要强调的就是怎么久算是早准备呢？有人从本科高年级就开始打基础， 积攒人脉，从事独立研究。 所以申请是长跑，很多人在申请季开始之前就开始了。具体说到申请季，我认为对于没有太多科研经验，特别是跨专业/在职申请人（我假设大家对都是对研究有兴趣，或者对某一个具体的现象/课题感兴趣，但是专业研究经验比较少；那种完全头脑一热想申请读博的申请人不在此讨论之列），建议从入学的前一年春节前后就开始看专业期刊，从UTD 的那些顶级期刊开始，这个过程可能会有些枯燥，但是会让你知道这个圈子都流行啥，怎么样和你感兴趣的点连接起来。更重要的是可以发现和你兴趣相近的顶级学者。这个会成为日后选校最有力的指标。关于套瓷，虽然版上很多人都说商科不用套瓷，我自己懒也没有套瓷。但是我觉得这对于跨专业/在职申请人而言非常重要。当然首先要摆正套瓷心态, 就是绝对不可能像理工科那样，老板一言堂，然后决定你的去向钱途。但是很重要的一点是，套瓷可以弄清楚心仪的老师是否带学生。 我在面试中就有老师提到过，前两年他都完全没有招学生。今年他带的学生毕业了。所以， 他又可以带学生了。所以反过来推测，如果可以提前写信给老师问清楚意向，会在申请中少走一些弯路，至少少浪费一些申请费。（如何不卑不亢的学术套，请参考其他帖子。）关于选校，我觉得一定要拉开距离， 分档次。 商科申请无保底之说。 我觉得在做好学术文献的查阅，找到兴趣合适的老师，而且有正面鼓励的学术套（正面鼓励不代表啥，但是至少代表他收学生／没有要退休／或者离开这个学校去其他学校等）的基础上，建议至少申请7-12所。 因为我的研究兴趣很窄，要找到和要求的老师不容易。 但是我也努力的看文章，问前辈， 找到了11所。我认识的朋友申请20所以上也很多。而且大家在等待面试消息的时候，都后悔自己申请的学校太少了。拿我自己举例而言，正是那些我一开始没有太注意的学校给了我offer, 而我志在必得的保底校连面试都没有给我就拒掉了。 所以，我觉得大家在申请过程中一定要谨记由于信息的不对称带来的自我定位是有局限性的。因此只能通过多申请不同档次的学校来对冲这种自身局限性带来的对于录取的影响。而且如果读博士的目的是为了以后做研究的话，不妨在商学院地点选择上也可以多样化一些，不要只是盯着北美（特别是美国）， 欧洲，新加坡，香港，澳大利亚都有不错的项目（参考专业的排名，比如DTU, BYU, ASU 等）。我感觉其实商学院还是蛮国际化的。如果能去到一个合适的项目，学得好的话，placement 是非常全球化的。所以申请的时候可以多个地区同时申请，进一步降低风险。对于跨专业／在职申请人，切忌不能有非某个学校不去的这种迷思，迷思害死人。我始终认为读博士就是接受训练拿到学术圈的入场券而已。好的项目不仅限于名校。关于基本考试，过线就好，但是随着整个申请 application pool的水涨船高，我觉得700+，100+是及格线， 740+才是比较impressive 的加分项。不过这一块是大家可以短时间内提高的。建议大家好好准备，不要有侥幸心理。而且我有听说一些学校非常看中这个成绩。当然过程准备很痛苦（至少对于我而言，备考过程很辛苦，但是当时我这么安慰自己，如果连基本考试都过不了，以后怎么面对孤独的学术旅程，就这样熬过来了.） 关于工作经验，我的两份工作，一份和研究紧密相关，另一份和我要做的课题紧密相关。我原以为会是一个加分项。但是至少我面试的时候所有老师都有一点怀疑我转行做学术的决心，我有被问到好几次为啥要转行。为啥不去做别的，比如咨询。我得一遍遍不断justify and show my commitment to academia. 由此，我觉得对于在职申请者要把读书的commitment充分展示出来。而且，我也没有觉得工作经验是一个明显优势／加分项。　申请中不太需要过于关注的几个小点：US and World News/Financial Times 等非专业排名: 虽然每年各大商学院的排名如火如荼，坊间的m7,s16. 如雷贯耳。但是这些排名对博士申请毫不相关甚至是误导。关于套瓷没有回音: 很多项目特别是名校的老师不回信很正常。毕竟时间经历有限，不回陌生人的邮件太正常了。不要因此影响申请的心情。项目的地点: 当然不同的城市对于生活方式有很大的影响。但是对于博士生教育其实没有太大的关系。反正到了哪里都是苦行僧。还不如到一个安静的大学城里面潜心向学。申请时几个有用的小帖士：和项目的联系人联系,介绍现在的博士生认识。我有通过这种方式认识了不少前辈，他们往往是非常愿意毫无保留分享的一群人。有一个学姐在我申请她在读学校的时候就给了我很多帮助和鼓励，面试的时候又给了我很多insights,　甚至在我拿到多个录取的时候，给我客观公正的建议。虽然最后我没有选择她就读的那所学校，但是这份情谊铭记于心,也愿意将这份善意play forward. 与此同时，其他项目的博士生在我的申请中都提供了热情的帮助和鼓励，让这一过程没有那么孤单。这对于connections 薄弱，信息源很少的跨专业／在职申请人尤为重要。chasedream 的资源。非常感谢论坛的资源，还有几位版主的热情帮助。关键时候内行人的一两句话有一种让人茅塞顿开的感觉。同时帖子里面的精华部分值得一看再看，有很多干货和学科专业知识的超棒总结。 关于offer的比较。这是申请后期甜蜜的负担吧。咨询所有人的建议都是看导师发表文章的质量和数量。google scholar citation 是一个好的指标。这就是今年申请我的感受，总结还有心得。申请绝对是一次很奇妙让人终身难忘的旅程。可是现在的我，也觉得自己前路漫漫，很多东西要学，很多工作要做。虽然为有书读而高兴, 但是丝毫没有一种松口气的轻松感。申请只是一场长跑的开始，祝福每一位申请人在追梦的路上，勇往直前，不忘初心。

人物名片：邓娟，仡佬族，中共党员，1993年11月生，贵州铜仁人，2011年考入武汉大学测绘学院测绘工程专业；2015年进入测绘遥感信息工程国家重点实验室测绘工程专业攻读专业硕士学位；2017年，考博时她放弃自己学习了六年的测绘专业，转入电子信息学院物理电子学专业攻读博士学位，师从郑国兴教授。毕业资格论文向来是众多工科博士生的魔咒。然而电子信息学院有这么一位博士生，毕业时2篇一作论文，分别发表在Nano Letters（IF=12.27）和ACS Nano（IF=13.903）上，1篇共同一作论文发表在Nature子刊Light ： Science & Applications（IF=14）上。此外，她还发表了5篇二区SCI论文，另有2篇论文正在投稿中。不仅如此，她还申请了7项国家发明专利，获得无数奖项。没有人能想到这些令人羡慕的学术成绩，是由一位跨学院、跨学科、跨专业的普通三年制博士生取得的。她就是2020届电子信息学院物理电子学专业博士毕业生邓娟。从自己擅长的测绘遥感领域转入一个对她来说完全陌生的微纳光学领域，意味着一切要从零开始。“是金子，在哪里都会发光！”邓娟从跨专业求学经历中得到启发，她将两个学科进行交叉融合，碰撞出新的灵感和思路，凭借着超强的学习能力和创新能力，凭借着对科研的热爱和坚持不懈的努力，终于在“微纳光学”这个崭新的领域开辟了自己的一方天地。“微纳光学”属于基础研究范畴，然而在工科学院做基础研究并不容易。学院为研究生开设的课程大多是热门应用型课程，数理课程相对较少。为解决困难，邓娟“蹭”了不少物理科学与技术学院的研究生课程；为了巩固基础知识，邓娟甚至和本科生一起学习“波动光学”等课程。对于做基础研究，导师郑国兴也有自己的心得：和学物理出身的学者相比，工科背景的学者数理基础不足，理论创新能力略差，但也有优势，即熟悉行业和应用。因此，将物理概念的创新应用于工科的方法研究，将使光学工程这一传统工科领域重新焕发生机。邓娟的几篇高水平SCI论文，均是因为与应用紧密结合，才获得杂志编辑的认可和审稿人的青睐。求学期间，邓娟始终以高标准严格要求自己，曾三次获得武汉大学优秀毕业生称号，曾获国家奖学金一次、武汉大学学术创新一等奖和二等奖各一次、研究生一等学业奖学金三次、全国研究生数模竞赛二等奖两次。毕业后，邓娟选择申请博士后创新人才计划项目，拟计划继续深入开展自己喜欢的微纳光学研究，然而却落选了。邓娟坦然面对，“在做基础研究的过程中，经历了太多次的失败就不会再畏惧任何失败。”就像论文投稿时，十几个不同单位的老师和学生大半年、甚至一年多的辛勤劳作，可能会被编辑“秒拒”，理由仅仅是“不会引起广泛的读者兴趣”。下一步，邓娟表示打算去杭州发展，她相信那里一定有属于自己的一片天地。（来源：武汉大学 武汉大学新闻网 通讯员：郑国兴 编辑：付晓歌、相茹）