欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
如已经30多岁,请慎重选择考取一般院校的全日制研究生玛丽娅

如已经30多岁,请慎重选择考取一般院校的全日制研究生

“啊,出名要趁早呀,来的太晚,快乐也不那么痛快。个人即使等得及,时代是仓促的,已经在破坏中,还有更大的破坏要来”。这是张爱玲的一句经典语录。出名要趁早,成功也是如此。毕竟,年轻就是一种资本,可以尽情的去尝试,去拼搏,哪怕方向错了,失败了,吸取经验教训再重新来过就好。而对于已经30多岁的人来说,是否坚持考取一般院校的全日制研究生是一个很尴尬的问题。首先是经济和时间问题。全日制研究生脱产学习三年,这三年无收入,只消费。哪怕是兼职打工,那么家里怎么办。如果是上有老,下有小,可能会出现尴尬的经济危机。哪怕是未婚单身,也要承受来自家人施加的压力,为什么不去工作结婚,反而去博一个不确定的未来,不够稳定,不够让人放心。其次是就业问题。三年毕业已经是临近35这个入职大关了。如果公务员笔试能力强,那么还可以趁着应届生的身份拼一次国考省考,成了皆大欢喜,不成的话,去一般的私企很难被接收。除非所学专业需求量大,或是实际能力出众。私企更愿意选择刚毕业或是有个一两年工作经验的本科生,而不是一个将近35岁的硕士研究生。人生路漫漫,我们不得不承认我们大多数人不是主角,没有那么惊人的成就。我们要慎重选择我们的人生路。毕竟,步入中年,上有老下有小的心路历程是不易的,每一步都要选择好,要为自己爱的人和自己负责。

马青霞

全日制研究生和在职研究生有何区别 年龄30多了考研是否还有用

前段时间,有位北京的朋友打电话说:她要参加中国传媒大学的研究生考试。这让我一惊,我这位朋友年龄已经30有余,从事媒体行业十几年。她补充道:已经参加了中国传媒大学研究生考试的面试,12月份参加统考,总分过180分就可以被录取了,而且是毕业发双证,周末上课不耽误工作。后来我才搞清楚,她所说的非全日制研究生和有些高校的MBA是一样的,先面试后笔试。考试科目为100分的英语二和200分的综合。教育部办公厅于2016年9月14日以教研厅[2016]2号文印发《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,要求全日制与非全日制坚持同等标准,同等质量,全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准,其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。这是最根本的政策依据。现在绝大部分高校执行入学分数线相同,毕业论文质量相同,就读期间各项培养指标要求也是与全日制没有差别的,但是后续并再无文件来继续规范非全日制研究生的奖助、就业等工作,所以高校在就业方面尤其是给与派遣证也是持谨慎观望的态度。很多同学对非全日制双证有很多疑问,也有很多误解。我想就非全日制双证谈谈自己的想法,一人之言,如有不妥,请自行斟酌。首先,我们来谈谈招生类别与派遣证的关系,从13年起教育部将之前的四类(非定向、定向、自筹、委培)改为两类(定向和非定向),定向就业的研究生按照定向合同就业,非定向就业的研究生按学校推荐、本人与用人单位双向选择的办法就业。定向包括的考生为:委培,少数民族骨干计划,单独考试。非定向考生可以将档案、户口迁入高校,毕业时获得学校推荐,也就是发放派遣证。一般来说,委培与单独考试考生不允许将档案、户口调入学校,毕业时候不发放派遣证,少干计划的考生可以将档案调入学校,但是毕业只能与入学签定定向合同中指定省的企业签立就业合同,学校也只会向该省的企业发放派遣,意味着少干计划的考生,只有回本省就业才能获得应届生身份。大家如果认真看了上面这段话,应该也注意到了,派遣证是区别定向与非定向考生的最好凭证。再者,我们来说说档案和派遣证的关系。派遣证大家从字面来理解就好,派遣证的作用不光是把毕业生派到签约单位,也是将毕业生档案发送到签约就业单位,人和档案缺一不可。档案里面会有毕业生在读期间学习状况成绩入党等一系列记录,没有把档案调入学校的毕业生是没有这部分记录的,而这部分毕业生一般有不错的工作,想花点时间金钱搞个学历再来提升一下,也不需要派遣证。到在这里提醒各位有志于考公的非全日制同学,体制内对于应届全日制毕业生认证是非常严格的,我说说我知道的几点要求:1、就读期间档案必须在学校,或者在择业期内,排除了委培和单考考生。2、要求毕业取得派遣证,就业推荐表,进一步排除委培和单考考生。3、北京上海体制内可能需要在读期间无社保缴纳记录,仅仅取得全日制双证毕业证书无派遣证的毕业生,无法在体制内认定为全日制硕士学历,入职无法享受相应的定级待遇。但现在并没有非全日制真正毕业参公,有派遣的非全日制考生是否能按照全日制硕士学历来定级,没有实例可以参考,这部分悬念要留到9月份各大高校就业报告出来了。说到这里,大家是不是大体上有点明白派遣的重要性了?总结一下,派遣证是用来认定应届生身份的一个凭证,与毕业生的就业息息相关,还会涉及到户口、人才引进待遇等等与毕业生切身利益密切相关的方面,如果没有派遣证,今后的就业空间和选择要窄很多。如果要调剂到非全日制,大家一定要选择有派遣,转档案的985/211高校。也从用人单位角度考虑:招聘中,如何用最小的成本来区别统招非定向与单考、少干与委培?派遣证是分辨统考非定向毕业生的最好证明文件。大家如果想调剂到非全,首选发放派遣可调档案的985高校,比如山东大学、浙江大学,中南大学,华中科技大学,费尽心血考个名校就是为了一个应届生身份,其他的不发放派遣的高校,大家就不要去了。大家普遍对于非全日制就读有顾虑,主要体现在以下几个方面:1、非全双证再学校是否享受全日制待遇?全日制非全日制都属于普通高等教育序列,教育部备案和学信网信息都清楚地注明是“普通高等教育”,在学习方式上会注明:非全日制,其他都一样。非全日制只是学习方式的不同,培养质量,准入标准,毕业要求是坚持同等质量统一要求的。在课业学习上:有周末或者日常学习可以选择,导师对于学生一视同仁。在奖助上:部分高校可以帮助申请贷款,一般无奖助,学费的确贵一些。日常生活:校园卡学生证无变化,可享受校内一切资源,半价火车票等等入党:档案调到学校的学生,是可以由党员推荐在校内入党考博:只要你愿意念博士,导师还是非常愿意要的。例如:天津大学非全日制硕士研究生可享受面向校内提前选拔博士生的相关招生政策。2、非全日制就业时是否会受到歧视?你自己不歧视自己,就没有人歧视你。所有的就业信息都会同时向校内所有学生发布。好的学校,就业单位会跑到学校开招聘会、宣讲、主动要人、发布就业信息等。差的学校就业单位去的会很少。这也是为什么我在推荐调剂时候,考虑非全日制时候,优先选择985/211高校。有人担心HR会歧视非全双证,就跟前几年有人担心HR只要学硕会歧视专硕一样,我认为完全没有这个必要,一方面,非全日制也是属于普通高等教育,教育部文件规定有相同的法律效力。另一方面,非全日制相比全日制应该有优势啊,对于一些应用性很强的学科比如会计,金融,入学可以把大把时间用于实习、事务所、银行、证券、金融机构,全日制的同学只能到了寒暑假或者研二才能去实习。关于是否可以考公:有派遣有推荐表的在读非全日制同学可以跟全日制同学一样以应届硕士生身份参加考公。上一届已有成功案例。现在很多用人单位校招在招聘公告仍然写的是全日制统招硕士,这并不是因为用人单位别有用心故意将非全日制硕士排除在外,是因为他们依照往年惯例,每年都是这样发布公告,写的是全日制,也是可以投递的。关于大家最关心的考公问题:三证一表齐全(学历证,学历证,派遣证,就业推荐表),非全日制可以以应届硕士身份参加考公,这也是为什么我在推荐调剂时候,会优先考虑有派遣的985高校。有部分非常负责的高校为非全日制同学出具了学校盖章的推荐信,有河海大学,山东大学,武汉大学,华中科技大学,北京交通大学,学校也是为了就业操碎了心。3、非全日制学费比较高,还不一定有宿舍。表面上是这样。但是非全日制学生在读研期间可以找到一份不错的工作或者是实习,薪水也不会少。由于统一划线的影响,全与非全执行相同的分数线,不存在非全日制分数比较低,容易考的情况。17/18两年还是主要靠调剂生,如果能调剂过来是不错的选择,经管考研调剂历来竞争残酷,能上学才是最关键的。今年没有发挥好,又不愿意再战的同学,若是能接受上述因素,选择一所一梯队985院校的非全也会是一个非常明智的选择,名校的非全红利不会持续太久,当然这所高校的政策要好,对学生培养和就业负责。提起非全日制,大家第一印象是在职(单证)硕士,这是错误的,非全日制是双证硕士,这是最根本的区别。17/18年非全日制人数并不多,所以大家身边如果有同学调剂到了山大/武大/浙大/财科所这些政策很好高校的非全日制硕士,大家可以向他们了解一下就业学习情况,也解决信息不对称的情况。对于调剂尤其是经管类的,如果有需要调剂的同学,大家可以来问我,这边也可以帮忙推荐调剂学校,给大家一些参考意见。那什么样的考生要考虑调剂到非全日制呢1、想拿985文凭的考生。调剂特别注重本科出生,有些学校985/211是硬性规定。现在考生由于担心认可度问题,名校非全缺额主要考调剂来完成,调剂的标准会相对低一些,以我校为例,在读的非全大部分是本科985/211的同学,也有一部分是本科双非的同学,这是十年难得一遇的上985名校的机会!!本世纪上一个机会是2009年推出的专业硕士:由于毕业要求低就业好,现在专硕有多火大家都知道了,09年刚推出的时候也是遇冷一直到13年有所改善,到去年报名人数已经大大超过学硕。当然推荐大家尽量去有派遣能调档案的高校。2、想做科研的同学。硕博阶段,你是谁不重要,你的成果最重要,你的导师最重要。需要明确的是,名校的非全研究生同样可以申请入组搞科研,只是没有丰厚的奖助体系,个人建议有科研打算的小伙伴,在调剂之前可以专门走访下对应学院的导师,说清自己的需求。如果与未来的规划存在时间上、理想上的契合处,非全同样值得接受。如果你对非全心存芥蒂已至膏肓状态,完全可以忽视各种数据,安心二战或工作。3、二战三战的同学。多战以后考研的性价比越来越低,年龄不允许再战,你的同学已经坐上了领导,你的朋友结婚生子,婚嫁养家的压力越来越大,这时候选择到非全日制就读,积累两三年经验,毕业以名校硕士身份进行社招,也是一条出路。

神何由降

报考在职研究生有年龄限制吗?

在职人员想要攻取硕士学位,在报考上有年龄限制吗?根据目前的相关政策来看,国家对于报考在职研究生并没有年龄限制。只要在职人员符合招生院校对学历和工作经验的要求,并且能坚持在职学习,都是可以报考在职研究生的。当然,没有年龄限制并不等于与年龄无关。1其实,早在2012年前,在职人员报考在职研究生的人员不得超过40周岁(委托培养和自筹经费年龄不限),自从2013年开始,在职研究生报考才取消了年龄限制。当然,为了避免在职人员年龄过大,无法顺利完成学习、考试,会有部分院校的专业对在职人员的年龄有一些限制,一般在40-45周岁左右。具体还要看院校招生的具体要求。当前在职人员比较常见的攻取硕士学位的方式有两种:其中一种就是同等学力申硕在职研究生,免试入学,只要大专学历就可以报名参加学习(如果申硕需本科且获得学士学位满三年);另外一种就是非全日制研究生,需要先考试,后入学。大学本科毕业就可以报考(管理类会对工作年限有一定要求)。所以,任何年龄都是可以报考在职研究生的。但是为了能够更加顺利的完成学习,提升自己,更早的拿下硕士学位,显然是越早越好!

煤气灯

原创 | 关于考研你必须知道的一些事——全日制与非全日制

昨天,木木发布了考研中,关于学硕和专硕的区别和优缺点,有考研小白昨天给木木发私信说,学硕和专硕与全日制和非全日制又有什么联系和区别呢。今天,木木,就在这里统一为考研小白们分析下全日制和非全日制的区别。关于研究生,大致分为:全日制专业学位硕士、全日制学术学位硕士、非全日制专业学位硕士。一般来说,大部分的考研小白都会报考全日制的,也就是全日制专业学位和全日制学术学位硕士,非全日制不在考虑范围之内。主要原因在于全日制和非全日制有以下几个方面的区别。全日制和非全日制1、招生对象不同全日制的招生对象包括应届生、往届生、在职人员等,而非全日制,主要的招生对象为有一定工作经验的在职人员和毕业生。2、培养方式不同全日制的上课模式跟大学时期基本差不多,不过研究生阶段,主要还是在课题组和实验室跟着师兄师姐或导师做项目和实验。而非全日制的培养模式,则是在周末或者假期学习。主要考虑到报考非全日制的人员在工作日还要上班,所以这样安排。简言之,就是全日制是完全脱产的,非全日制是不脱产的。3、待遇不同全日制的学生,基本上所有的学校都会提供住宿,但是非全的大部分不会安排住宿,但也有例外,比如太原理工大学的非全日制,就安排住宿,并且上课时间也跟全日制毫无差别。其次,全日制的考生,享受助学金和奖学金,而非全日制则没有这些政策。4、社会认可度不同总体而言,全日制的研究生比非全日制的研究生的社会认可度高,至少目前是这样,但随着社会的发展,非全日制的研究生社会认可度也会慢慢提上来的。此外,由于以上种种原因,一般情况下报考非全日制的学生比较少,所以这就给了那些想捡名校漏的人机会。综上,考研大军还是以全日制为主,全日制学硕和全日制专硕是考研的主力军,结合自己情况,选择自己正确的道路。我是木木,您的考研伴侣。原创不易,喜欢的可以关注:木木考研您的每一次分享,都是最木木最大的支持

六尺巷

为何研究生导师会排斥年龄大的考生?30岁以后再考研还有用吗?

为何研究生导师会排斥年龄大的考生?30岁以后再考研还有用吗?如今考研的人越来越多,往届生考研的比例逐年升高,其中不乏一些大龄考生。很多往届考生在考研复试的时候因为年龄的缘故被不少导师责难,甚至在同等水平的条件下,导师会优先考虑应届生。那么,为何研究生导师会排斥年龄大的考生呢?年龄超过30岁的人考研还有用吗?为何不建议超过30岁再考研?不仅仅是研究生导师会排斥大龄考生!有人会问:30岁有资格考研吗?现在研究生报名已经取消了年龄限制,即使你符合报考条件,即使年过花甲也可以考研。只不过不建议30岁以上的人考研,却不仅仅是研究生导师会排斥大龄考生!有网友咨询小水,自己已经30岁了,打算考研,不知道自己适不适合,又担心自己读研出来无用。年龄超过三十岁,适不适合考研看具体情况,一般来说不适合考研,主要是针对研究生录取和做学术研究这块。而读研却很有用,无论你年龄大小,最起码高学历就比别人多了很多竞争力!30岁是而立之年,无论是男女,工作和生活的压力都不小。成家与否?经济基础是否无忧?考研的初衷?全日制研究生还是在职研究生?在研究生导师层面来讲,他们更愿意录取那些年轻人。年龄小的,特别是应届毕业生,可塑性强,专业基础牢固,有精力和体力做学术研究。而30岁,年龄有点大,人的体力和精力跟不上,工作年限多了,基础知识早已忘却。再加上往届生基本上接触社会较多,也不便于管理,很多人功利性考研的又多,所以研究生导师更偏向于要年龄小的,特别是应届本科毕业生。在生活层面,30岁的时候考研,你就要面对家人的不理解,还得挤出来时间复习,确定自己的读研目标,这都是很难的事情。如果有家庭,还得承担家庭的责任。如果有工作,还得想清楚是在职考研还是辞职考研。辞职考研又该如何处理,在职考研又得如何努力?所以说理想虽好,但是现实很骨感。不过,也有一些大毅力的人选择辞职考研,考上了985名校,改变了命运。但这毕竟是少数人,而更多的人在30岁以后,并不适合再读研了,他们更多的是为生活所累,对学术研究早已没了热情,也很难做出成绩来。46岁也可以成功读研?考研路上的成功只给那些有梦想和愿意努力的人!世事无绝对,虽然不建议年龄超过30岁的人考研,毕竟对于大部分的人来说,都已经不适合读研了。但是也有不少超过30岁的人成功读研的!今年一位福州的姐姐以46岁的年龄成功读研,这其中不仅来源于她家庭的支持,还有她朋友的鼓励和帮助。这位姐姐报考的是福建师范大学的古典文献学专业,而且今年只有她一个人上线,其他的缺额考生都是从其他专业和学校调剂过来的。因为她工作过,知道学习的重要性,也知道自己读研为了什么,所以目标明确,知道如何努力和坚持,也非常珍惜这次来之不易的读研机会。导师们虽然会介意往届生的年龄,但是并不绝对,因为往届生有其优点,即使年龄很大,只要不断探索专业的方向和深入研究,也一样会被导师看重的!你觉得往届生考研和应届生考研哪个更有优势呢?如果你年龄超过30岁,但是学历很低,你会考虑读研吗?欢迎留言分享您的观点

“考研”考全日制,还是非全日制?

在职研究生的历史已经不复存在,它已经被改革成非全日制研究生,那么非全日制研究生靠谱吗?它有什么优势和不足呢?我国开展非全日制研究生目的是为了拓宽高层次专门人才培养渠道,更好的服务于社会主义建设需要。那么我首先先说一下非全日制研究生的优势(1)非全日制研究生上课灵活非全日制研究生可以选择周末上课也可以选择假期集中上课,这样就解决了一些在职人员合理的解决上班和上学两不耽误的问题,让在职人员有获得硕士学位的机会!(2)非全日制研究生毕业发两证之前的在职研究生毕业只发学位证,而现在的非全日制研究生毕业时既有学位证又有毕业证,这样对考生有很大的好处,对以后的升职加薪都会有好处!(3)国家力度大,含金量更高国家政府和学校都在努力探索,培养非全日制研究生的培养方案,努力把非全日制研究生的水平培养到最佳。而且法律上,非全日制研究生的毕业证和学位证与全日制研究生具有同等的效力,含金量大大提高!非全日制研究生还在改革阶段,会慢慢展现出它的优势,那么它又有哪些不足呢?(1)考试难度增大之前的在职研究生考试简单,不是全国统一考试,改革成非全日制研究生后,非全日制研究生和全日制研究生统一考试,同时使用同样的试卷,这样,对于在职人员来说,考试难度大大加大,想考上研究生变的没有那么的简单!(2)学费高非全日制研究生因为培养方案或者其他的需要,学费一般都是很高的,基本上都是一万以上,明显的高于全日制研究生!(3)没有奖助学金国家明确规定,非全日制研究生没有助学金,就是意味着非全日制研究生没有每年国家补贴的6000元钱,很多学校非全日制研究生不能参与评奖学金,没有获得奖学金的资格,学校的三助岗位非全日制研究生也不得申请!(4)学制长非全日制研究生的学制,一般要比全日制研究生长1-2年,全日制研究生一般就是2-3年,非全日制研究生一般3-4年,或者更长,这是基于培养全日制研究生变的越来越严格,毕业条件变的越来越多,所以非全日制研究生想毕业也必须正儿八经的拿出点东西了!非全日制研究生虽然还在改革阶段,但它是很靠谱的,所以,如果有工作了考个非全还是不错的,假如说应届毕业生的话建议还是考全日制研究生比较好!

卢格

全日制硕士分哪几种?学制、学费有什么不同?考研科目是怎样的?

全日制硕士分哪几种?学制、学费有什么不同?考研科目是怎样的?全日制包括两种类型:学术型硕士和专业型硕士。我国自1991年开始,尝试实行专业学位教育制度,在随后的十多年里,专业硕士只有MBA(工商管理硕士)等寥寥几种。在2009年,研究生招生及教育制度发生重大变化,正式将研究生区分为学术型硕士与专业型硕士,分别招生。学术型重视理论研究,重点在于培养学术研究型人才;专业型重视应用实践,重点培养应用型人才。2009年研究生改革的最大成果,就是涌现了一批新的专业型硕士。到目前为止,共有40种专业硕士,每年进行大量招生,下表是全日制研究生专业学位类别及代码表。学术型硕士则相比于09年改革之前,没有明显变化,学制通常是三年,学费一般是6000~10000元/年。专业型硕士学制有两年制的,也有三年制的,不同的学校,开设同样的专硕,学制也不一样。关于学制,小编发现一个基本规律:通常在2010~2014年开始招生的,一般是两年制,而14年之后的,很多学校是三年制。比如这几年很热门的金融硕士,北大、清华、人大、上财、西财等学校,开设较早(2010或2011年开设),学制一般是两年,而西南科技大学、成都理工大学、重庆理工大学等类似学校,因为开始较晚,一般是三年制。专硕的学费差别很大,不同的专业,差异往往较大;同一个专业,不同学校,差异也很大。有些学校的专硕基本都和学硕差不多,不超过10000元/年,比如西南科技大学、重庆理工大学等学校;985、211学校的专硕学费往往较贵,比如金融硕士,北大光华,平均6.4万/年,北大经济学院,平均4.95万/ 年,西南财经大学2.1万/ 年,等等。如果准备报考专硕,对于专硕的学制和学费,需要特别留意你打算报考的学校的具体情况。由于都是全日制,学硕和专硕的国家助学金、奖学金,学校奖学金等没什么差别。至于考研科目,初试,学硕一般是考四门,政治+英语1+两门专业课。专硕多数也是考四门,政治及英语2(个别学校的专硕也会考英语1),再加两门专业课;有少数专硕,比如会计专硕、审计专硕等,是考英语2+综合能力;个别还考三门的,比如中医专硕,考政治+英语(1/2)+中医综合(总分300分)。目前考研很热门,报考者很多,难度较大,如果打算考研,需要合理选择专业及学校。以上就是小编的分享,希望你看完本文后,能对考研相关情况有了更好的了解。

坛坛罐罐

毕业五年,想考全日制研究生,怎么办?

做为一个研究生已经毕业好几年的老学姐,说起要考研究生这个事情,就要和大家好好说说了。当我们在本科毕业五年之后,有这个考研的想法的时候,就可以看出来,我们对现在的工作以及生活并不满意,而不满意的情况无非是有两种:第一种情况是,毕业了5年的我们可能到现在都是一事无成,做过很多工作,中间有过纠结,有过放弃,对于未来特别迷茫。这样的我们每当遇到不如意的事情的时候,一定会回想上学的时光,那时的我们不需要考虑工作,不需要考虑金钱,不需要考虑以后的出路,那时的我们没有那么多的压力,也没有那么多的令人烦恼的事情,只是安安心心的在学校学习就好。如果真的是我所说的这种情况,我建议大家,也建议之前的我自己,一定要放平自己的心态,好好想一想,就算真的考上了研究生,三年后毕业了,依旧还是会遇到以上问题,逃避不是解决问题的办法,想办法让自己变得强大,以后的我们才可以无坚不摧。但如果说我们是不喜欢自己现在的工作,并且已经对未来的自己定下了很坚定的目标,研究生毕业后我们所从事的工作是自己喜欢的,我们甚至愿意一生去为之奋斗的,不会让自己再纠结,再彷徨,那么建议大家选择可以全日制的研究生,好好学习,提升自己的知识与能力,因为当今的这个社会,学历已经越来越重要。坚定好自己的目标,奋斗就好!第二种情况是,我们觉得我们现在的能力配不上我们现在的工作,我们想有更大的发展空间,我们发现拥有硕士学历的我们可以晋升的更快,有更多的机会,如果真的是这样,我觉得没有必要一定要去考全日制的研究生,可以考非全,边工作边学习,虽然这样会很累,但是现在在职人考非全的人已经越来越多了,因为非全既可以提升能力,也不至于放弃自己的工作,也不会给家里增添更多的压力,毕竟已经毕业5年,也不想给家里增添负担吧。总而言之,如果我们是想重新选择一下自己的未来的生活与工作,那么我们可以考全日制研究生,如果为了提升自己的能力,其实非全也是一个很好的选择。如果真的想好了要考研,从现在开始就要坚定自己的想法了,不可以再因为其他人的言语而去改变自己的想法,只要选择了,就不可以放弃!

倒计时

已经30多岁了还应该脱产去读全日制硕士吗?

我有个朋友最近一直在纠结是否要脱产考全日制硕士研究生,一方面内心有考研的愿望,但同时想到自己的年纪,研究生毕业都快35了,心中又不免打气了退堂鼓。到底他这个年纪还应该去脱产读研吗?理论上来说,读研与年纪无关,不管多大年龄,只有有读研的愿望,都可以去实现。但具体到每一个个体,都要结合自身实际来分析。要综合考虑当前的工作和生活状态、读研的动机以及读研意愿的强烈程度等因素。接下来具体谈一谈我的观点,希望对有类似困惑的朋友们有帮助。01、当前的工作和生活状态先说说工作状态。如果你现在有稳定的工作,同时单位也是鼓励你脱产读书的,比如说读研的这几年编制等可以保留,这样我觉得你可以勇敢选择脱产读几年书。而如果你必须要辞职读研的话,我还是建议你慎重考虑,尤其是当你在体制内有稳定的工作时,毕竟辞职读研的风险还是比较大的。再谈谈生活状态。如果你现在处于一人吃饱、全家不饿的状态,你可以大胆去脱产读书;而如果你现在已经成家并且有了孩子,那么你在做决定时考虑的可能就更多了,因为毕竟需要你养家糊口,承担对家庭的责任。02、选择读研的动机你在做出选择时需要考虑读研的动机,这个问题要考虑清楚。如果你是对未来有了明确的目标,读研是你实现目标的主要途径又或者是当前工作遇到了瓶颈,只有通过读研才能有更好的发展,类似这样的情况我建议你就大胆去读研吧。但如果你并不十分明确读研的动机,或者说是想通过读研的这几年来逃避现在的工作状态,那我建议你还是慎重考虑。03、读研意愿的强烈程度如果你脱产读书的意愿非常强烈,那我觉得还是要遵从内心的想法,但如果你的意愿不是特别强烈,我觉得还是慎重考虑下,毕竟三年的机会成本也是比较大的,况且现在提升学历也可以通过读非全日制硕士一样可以实现。结束语30多岁是否应该读全日制研究生没有固定的答案,每个人要结合自身实际做出选择。我觉得在做决定时要综合考虑当前的工作和生活状态、读研的动机以及读研意愿强烈程度等因素。毕竟适合自己的才是最好的。朋友们怎么看待这一问题?欢迎留言分享。我是高校教师,爱谈点教育。如果您也喜欢,请关注我。

祖辛

2021考研的你该选择全日制还是非全日制?

2020考研报名刚刚结束,2021考研的同学们早已开始准备明年的考试了。近年来随着考研难度的上升,不少同学觉得非全日制研究生难度较低,便想报考这类研究生。但小编认为,大家不要因为全日制研究生难考,就选择考非全日制研究生,应该全面综合考虑以后再做决定。1、应届生务必报考全日制研究生应届生因为是第一次参加考研,一直在大学校园中,又没有工作经验,所以报考全日制研究生是最好的选择。在2017年之前,非全日制研究生的考试是单独进行的,通常的考试题目也非常简单,考取很低的分数就可以获得读研的资格。平时上课安排在周末,上课老师也是全日制的导师,上完课基本上紧跟着就是考试。正是上述的这些因素才导致了大家对于非全日制研究生的印象一直停留在“花钱买文凭”上。虽然在2017年进行了改革,非全日制和全日制研究生考试统一,但是大家对于“非全”的认识还未转变。企业招聘及报考事业单位还是会存在一定的歧视现象。2、不建议研究生报考或调剂非全日制考研的难度不小,竞争也非常激烈,而报考非全日制的有很多人边工作边考研,统一考试难度会提高,最直接的结果就是很多人初试都过不了。另一方面,学院每年的招生计划和名额又不一定招满,这样就使得有一些考生在复试的时候,有机会选择调剂到非全日制。但小编还是不建议大家调剂非全日制研究生。首先,非全日制研究生学费比全日制研究生贵很多,应届生无收入来源,无疑是一大负担。其次,非全日制研究生就业存在歧视,全日制研究生毕业可以参加校园招聘,而非全日制研究生校园招聘的时候选择面较窄。最后,非全日制研究生社会认可度还是太低,尽管国家承认学历,也在拉抬地位,但是在社会认可度上非全日制研究生就是比全日制的认可度低。虽然目前非全日制研究生也正在进行改革,但近两年的认可度过低,毕了业找工作也不是很好找。所以如果有机会,尽量还是考取全日制研究生比较好。