江苏大学硕士论文

据江苏省教育厅官网消息，根据国务院学位委员会和教育部印发的《博士硕士学位论文抽检办法》和《江苏省硕士学位论文抽检评议工作实施办法（试行）》，2019年，江苏省教育评估院通过公开电子摇号方式，按 3.5%的比例，从 51200位应届硕士毕业生中抽取 1790 篇学位论文，并组织省内外专家分类评议、对标评议、全盲评议。经专家评议、省教育评估院审核，抽检的806篇学术学位论文，平均优秀率为10.5%，比上年提高 2.72%；平均良好率为72.58%，比上年降低 2.4%；平均合格率为 15.34%，比上年降低 0.51%；平均不合格率为1.57%，比上年上升 0.19%。抽检的984篇专业学位论文，平均“优秀率”为4.61%，比上年提高1.08%；平均良好率为 63.38%，比上年提高 0.76%；平均合格率为 28.42%，比上年降低1.73%；平均不合格率为 3.59%，比上年降低 0.1%。省教育评估院将及时向国家教育督导委员会报送抽检评议结果和专家意见，同时按照江苏省既定的评估质量管理规范，向各研究生培养单位发送《论文抽检评议报告书》，并开放“江苏省研究生论文抽检评议系统”，供各研究生培养单位登录查看抽检论文的具体评议情况。学术学位硕士论文抽检结果如下，就优秀率而言，最高的是江苏海洋大学的22.22%，最低的是南京审计大学等多个单位的0，但是由于抽检篇数较少，因此参考意义并不大。在众多高校中，东南大学、中国药科大学、南京农业大学等高校的表现还是很不错的，良好率均超过了90%以上。但是南京师范大学、河海大学、南京理工大学、苏州大学等211高校则表现得根想象中的有一些差距，南京理工大学的良好率甚至低于80%。让人感到无比震惊。因此这几所211高校一定要加大硕士生的培养力度了，毕竟论文质量也是一个判断硕士生培养质量的重要参考指标。而东南大学的良好率是高于南京大学的，这一点让很多人感到可能会有点意外，毕竟南京大学是公认的江苏TOP1高校。我们再来看看专业硕士的论文抽检结果，可以看出专业硕士的良好率明显比学术型硕士的论文要低，当然这跟不同硕士培养的目标不一样，专业型硕士还是以培养专业技能为主，对于论文方面可能要求稍微低一点。南航、江南大学、江苏大学表现比较好，良好率均达到80%左右。而南京大学、中国矿大、苏州大学、河海大学则表现得不怎么好，良好率均内超过70%，特别是河海大学，不管是学术型硕士还是专业型硕士表现否难称满意，因此还是需要自己去进行改进。而专业型硕士方面东南大学同样优于南京大学，东南大学良好率超过70%，而南京大学则低于70%，因此可以看出东南大学在硕士培养方面还是很强的。好了，以上的分析仅是个人观点，仅供大家参考。希望小编的分析对大家有用，不管是结果好的还是不尽如人意的，都希望能够继续努力，创造更多的辉煌。

本文来源：交汇点讯 交汇点记者 杨频萍最近，南京仙林某高校15级生物学博士生唐盛（化名）吃不下，也睡不着。她没想到自己修改了8个多月的论文，又一次没通过盲审。“这意味着一切要翻倒重来，而半年后能否通过仍然是未知数。”不仅仅是小唐，今年以来，越来越多的学生开始感受到论文关卡难过。“盲审”“查重”猛于“虎”在微博、网络论坛上，有同学用“史无前例”来形容今年愈发严格的论文审查，“早知道有‘翟博士’这回事，我应该抓紧毕业的！”2019年初，随着翟天临事件引起的轩然大波，“开展博士硕士学位论文抽检”被列入教育部当年的重点工作，并投入800万的教育经费，抽查应届毕业研究生的毕业论文，其中博士的抽检率约为10%，硕士约为5%。而相应的，学校对学生的要求也更加严格了。唐盛告诉记者，过去只有少数院系抽检盲审，现在大多数院系要求毕业论文在答辩前，必须经过“盲审”关。盲审专家也从三个，变成了五个，但凡有一个给出“不通过”的意见，论文就要被打回重写，且修改率需达到50%以上，才能重新送给该专家再次审核。江苏各高校今年也陆续发布了“盲审”的相关办法或通知。比如江苏大学研究生学位论文实行100%“盲审”制度。南京医科大学要求全体博士研究生、同等学力学术学位硕士研究生、延期毕业研究生的毕业论文100%盲审，同等学力专业学位硕士研究生20%进行盲审。各高校在论文查重方面也更加严格，查重甚至包括了中英文摘要和参考文献部分。虽然不同学科在查重比率上要求的不一样，但在今年查重率要求普遍都有所下降。复旦大学旅游管理学院的小柳告诉记者，查重率要求从往年的20%降低为10%。介于10%-20%的，需要院系组织专家鉴定，认为不存在学术不端行为的嫌疑下，修改论文后才可以进入论文送审的程序。“查重”“盲审”关卡严峻，让不少学生在提交论文前倍加慎重。南京某双一流大学16级商学院博士生小潘本准备年底预答辩，却被导师给劝了回来。“就这一年之内，导师的三个博士论文都被盲审给‘毙’了，每隔三个月，送一个挂一个，连老师都怕了！”小潘说，问题最严重的一位师姐，今年是学制第八年，如果修改后仍然通不过盲审，这意味着师姐将拿不到学位。“严进严出”杜绝“人情牌”严格审核，让“混日子”的学生不得不 “延期”“结业”甚至“退学”。今年以来，深圳大学、中山大学、北京航空航天大学、中国传媒大学、西安交通大学、延边大学等全国十多所高校陆续发布通告，对研究生做退学处理。杜绝打“人情牌”，严格学籍管理，江苏省高校近两年开始逐步淘汰清退那些不再适合攻读学位的研究生。据统计，2018年全省高校总共淘汰清退研究生682名，2019年这一数字上升到了758名。该两年的数据中均有超过一半的研究生是因为超出最长学习年限而被淘汰清退的。其实不仅是应届生，已经毕业的硕士博士也不意味着进入“保险箱”。因硕士学位论文存在严重抄袭，南京理工大学近日在官网上公示，撤销了一名2017年毕业生的硕士学位。“毕业论文跟随你一辈子”并不是停留在老师口中的一句空话。一系列的举措也在给导师和学校带来压力。省内一所名校的工作人员告诉记者，该校有两篇论文没有通过此次教育部对2018年博士学位论文抽检，相应的，指导老师无法继续招生，当年立即停招。研究生们正感受到一系列的变化。南京仙林某高校硕士生尹雪（化名）告诉记者，最近院里的老师还将期末课程作业一一进行了查重，发现不少同学作业的查重率都在30%以上，有的同学甚至达到了60%。“学院坚决取消了他们的课程成绩。”变化也并非一朝一夕，小潘认为，实际上，教育部对于学术论文的审查正在逐年强化。“导师说2010年以前按期毕业的很多，现在延期的才是大多数。”南京大学一名老师这几日参加了C9高校研究生院老师的交流，会上大家都有个共识，“2019年是研究生质量年”。“在很多‘一流大学’建设高校中，研究生占比都超过了半数，考研人数更连连上涨，研究生规模化培养带来的质量问题，已经到了必须正视和应对的时候。”独创性缺失，研究生质量是系统工程“过去碍于人情面子，闭着眼睛放水的情况时有所闻，今后老师们更要严格履行职责，把好研究生教育质量关。”南京农业大学外国语学院王银泉教授说。王教授是该校外语一级学位点和翻译硕士学位点负责人，对研究生教育深有感触。他认为，学位论文的抽检虽然被外界认为是“最后的稻草”，但其威慑力很大程度上能避免学生有“蒙混过关”的侥幸心理，倒逼师生严格把关论文质量。但查重和盲审并非万能，为了避免查重“压线”，学生们也是各出奇招，绞尽脑汁，有的将中文参考文献先翻译成英文，再翻译回中文；还有些在引用原文的时候改变表述方式，论文查重检测已经成了一大产业。王银泉认为，要整体提高研究生培养质量，技术性查重也只是一方面的问题而已，如何走出本科满堂灌应试教育模式，培养学生掌握方法，提升能力，这是研究生教育面临的一大挑战，否则，只掌握死记硬背知识点的所谓优秀本科生，到了研究生阶段，还是经常会陷入一问三不知的尴尬，尤其是在论文写作中，根本无法提出独到的见解，更谈不上独创性。“很多研究生到了最后一年，论文也不知道该做什么题目。”王银泉说，这跟本科教育停留在中小学应试教育模式有关，学生只会被动接受知识，以至于发现问题、分析问题和解决问题的能力严重缺失。他举例说，有本科毕业于211高校的学生读研之后，很迷惑地对自己的导师说，“老师你让我从知网上下的三十篇论文我看了，但我不知道他们说的是什么，更不知道怎么提出自己的观点。”“不会从文献中总结归纳提炼观点，不会提出和解决问题，没有问题意识，写作能力严重不足，无论是形式规范还是内容规范，都有诸多短板，怎么可能做出优秀毕业论文呢？”研究生教育质量的好坏在很大程度上与导师指导密切相关，导师与老师看似一字之差，实则相差甚远，导师更重要的是指导，而不是简单机械地传授知识点。“不能仅仅将研究生导师当作一顶好看的帽子，一种荣誉，而是一份沉甸甸的责任，关系到人才质量，而人才就是高校的产品，市场化的社会是不能容忍存在质量瑕疵的产品的。”某211高校研究生院老师透露，目前各高校评聘硕导、博导的标准，主要是发表多少篇论文，到账多少课题经费。该校有些相对弱势学科的导师招生年度审核，经常出现一半老师无法通过的现象，这还仅仅是从课题论文“数数字”的角度评判，“我们应该要让真正有水平，也愿意指导的老师去培养研究生。”不对学位授予“放水”，也要给研究生更多关注和帮扶。记者了解到，目前南京大学已经建立了研究生院、院系、导师三方面构成的研究生学业三级预警机制。南京大学研究生院副院长张亮教授介绍，对于学业有困难的学生，院系和导师会在博士生五年级、六年级、七年级的时候给予不同层次的学业预警，并针对性地帮扶。“早在博士生第三学期，学生必须参与资格考核，学生最多可参加3次资格考核，未通过将终止学业。”张亮表示，中期考核和学业预警的制度核心，对学生进行分类管理，敦促学生在导师的指导下尽快按照标准完成学业，如期答辩，学习状况不理想的学生有退出机制。研究生“严出”的趋势下，研究生教育质量需要全方位全流程的管理和质量监控。

伴随高校连年扩招，学术造假的新闻已经层出不穷；针对这一现象，相关部门联合发布了学位抽检办法，明确要求各省市严格按照要求开展抽检工作，并将抽检结果准时提交。截止到今天，只有江苏和广东对外公布了2019年硕士学位论文抽检结果，整体形势不容乐观，广东有40篇不合格或者不达标，而江苏有144篇不合格。下面我们就来看看具体的数据。上图是广东省抽查的部分数据，本轮有27个单位参评（含高校和科研单位），抽检793篇，加上保密期刚满97篇，合计890篇。每篇文章都由三名专家把关，若一篇文章只要2名专家评审为不合格，就认定为“存在问题”，若只有一名专家评审不合格，则会另外聘请2名进行复审。本轮广东省共有8篇被判定为“存在问题”，32篇各有1名专家判定为“不合格”；其中中山大学（985/211）2篇存在问题，5篇不合格；暨南大学3篇不合格（211）；华南理工大学3篇不合格，1篇存在问题（985/211）；深圳大学4篇不合格，1篇存在问题；华南师范大学4篇不合格（211）。广东省内4所985/211全部在榜。江苏省从51000多名应届硕士生中，共抽检1790篇，由专家全盲评议。上图是江苏省专业学位抽查的部分数据，984篇被抽检，136篇文章获得优秀，优秀率为4.61%；106篇文章不合格，总体不合格率为3.59%。不合格文章数量超过5篇的高校有：东南大学12篇，苏州大学10篇，南京大学、河海大学、南京师范大学各8篇，扬州大学、南京医科大学、中国矿业大学各5篇。上图是江苏省学术学位抽查的部分数据，806篇被抽检，256篇文章获得优秀，优秀率高达10.5%，38篇文章不合格，不合格率为1.57%；南京大学和苏州大学各有6篇不合格，江苏大学4篇不合格，南京医科大学、江南大学、扬州大学及中国矿业大学各有2篇。本轮江苏抽检的高校中，11所985/211大学全部中招（985有2所）；对比之下，学术学位的抽检数据更好看；专业学位和学术学位的根本区别就是，前者讲究学术与职业相结合，从事偏向职业背景的工作，比如医生、工程师；后者则主要从事理论研究，比如大学教师。江苏省教育部门明确表示，对于不合格率逐年上升或者高于省平均水平的各个单位，都必须接受约谈，并提出完整的整改方案；不排除还有其他的处罚措施，比如省内科研经费的投入、研究生招生指标管控等。本次抽检不合格的文章都有以下共同点：前期工作量有限，数据不严谨，排版混乱结构松散、严重缺乏创新，文字表达问题较多等；换句话说，本科的毕业设计也是主要这些问题，或许这就是研究生扩招带来的弊病，“宽进严出”的政策落实的力度还远远不够，所以才会出现这种局面。本文由学生范原创，欢迎关注，每天与你分享教育小知识！

近年来，高校圈论文抄袭等学术不端行为屡有发生，但似乎并未出现过国内教授抄袭国外本科生毕业论文的先例。一旦江苏大学理学院戴美凤教授涉嫌论文抄袭事件坐实，必然会在学术圈引发轩然大波。知名杂志撤下国内教授论文《自然》旗下的《科学报告》杂志，近日撤下了江苏大学理学院戴美凤教授团队2015年12月25日在线发表的一篇论文。发表了较长时间的学术论文突然被拿下，一般无外乎两方面原因：一是论文的研究成果不具有可行性或被证实不成立；二是论文非原创或有明显抄袭行为。《科学报告》杂志在解释戴美凤教授论文被撤下的原因时，提到该论文的主要内容和公式，摘取于一位布达佩斯技术经济大学本科生2013年完成的本科毕业论文，且未注明出处。虽然戴美凤教授不同意撤稿，但考虑到证据比较充分，所以杂志方坚持做出了撤稿处理。值得注意的是，在《科学报告》杂志的撤稿声明中，并没有明确戴美凤教授论文有抄袭行为，只是主要内容和公式来源上存在问题。江苏大学回应“属实严处”公开资料显示，戴美凤是南京师范大学1983级数学系本科生，1996年入职江苏大学数学系后，又分别在南京大学和江苏大学攻读了硕士、博士学位，目前是江苏大学理学院教授、硕士生导师，研究方向是她的老本行，主要教授课程为分形几何、高等学术。对于戴美凤教授涉嫌论文抄袭事件，江苏大学很快予以关注回应：1、由于校方自行鉴定戴美凤教授的论文是否抄袭不具有说服力，所以校方邀请校外多名专家来进行鉴定，待结论得出后，会对外公开。2、江苏大学一贯对论文抄袭等学术不端行为“零容忍”，如果戴美凤教授的论文抄袭行为属实，将对其进行严肃处理。抄袭与否无碍问题已至戴美凤教授涉嫌论文抄袭事件最终结果如何，目前只能待江苏大学调查结束后才能得知。在笔者看来，不论其论文抄袭行为是否成立，这篇论文毫无疑问是存在问题的，杂志方的撤稿决定也非常正确，要知道其摘取的主要内容和公式，在一篇论文中所占的分量很重。当然，此事件还有一个值得思考的角度——博导、硕导在团队论文中发挥的作用到底有多大？会不会存在导师对发表论文审核把关不严的情况？如果导师的身份和角色仅仅是发表论文的第一通讯作者，仅仅是一个名头或光环，那出现抄袭、不严谨等情况就不难理解了。不过，这很显然也是学术不端，值得警醒和严惩。对于江苏大学教授、硕导戴美凤疑似抄袭国外本科生毕业论文一事，你怎么看呢？欢迎留言交流分享！

扬子晚报网6月14日讯（通讯员 吴奕 记者 万凌云） 答辩前突然停电怎么办？找警察叔叔帮忙还是有其他选择？14日，记者从江苏大学获悉，该校教师教育学院硕士生许志杰，在线上答辩前突然遭遇家中停电。去网吧？去宾馆？去派出所？……这位机智的小伙就近来到附近的地铁站，在工作人员的帮助下，在地铁站的会议室顺利完成了论文答辩。答辩前20分钟遭遇停电6月11日早晨八点，是许志杰线上论文答辩的时间。提前半个小时，许志杰就已经在合肥的家中打开了电脑，做好了线上答辩的调试准备工作，“到了7点40分左右，家里突然就停电了。”“停电的一瞬间自己脑袋里一片空白”，虽然之前就看到新闻报道，说有博士生在派出所完成论文答辩，但是许志杰完全没有想到自己也会这么“幸运”。许志杰告诉记者，当时他在脑海里迅速整理了解决方案，就是找最近的能够提供电和网络的公共服务场所，地铁站、网吧、宾馆等等都可以。他的第一选择就是前往合肥轨道交通一号线葛大店站求助，这个站点距离他家很近，步行只要五分钟。地铁站工作人员出手相助迅速收好电脑，许志杰走到葛大店站，并且找到了站内的一位执勤小哥，向他讲述了自己的紧急情况。这位工作人员立即向相关领导汇报了这一特殊情况。地铁站内答辩。“把学生带到会议室去，找个更加安静、宽敞的环境，倒上热水，让他能够顺利答辩。”接到指令后，地铁工作人员立即给予帮助。八点前，许志杰就在地铁站的会议室内重新做好了线上答辩准备，整个过程仅仅花了20分钟。许志杰开心地告诉记者，整个答辩过程很顺利，网络也很流畅，他也成功地通过了硕士生论文答辩。社会温暖了我 我也要温暖社会“感谢葛大店地铁站的工作人员和各位领导，能在我处于困境时及时提供帮助，我也会带着他们的这种乐于助人的精神，走向工作岗位，并把这种精神传递下去。”送感谢信。11日上午完成答辩，下午许志杰就写了感谢信，送到了地铁站。许志杰说，在地铁站完成答辩这个小波澜，是用另外一种方式来记录疫情下特殊的毕业季。不少同学、老师得知后都和许志杰联系，询问他的情况。“社会给了我温暖，我也要用自己的方式去温暖社会。”今年7月，许志杰就要到昆山工作了。他告诉记者，他也立下了一个小小的心愿，就是在2021年春节回家的时候，到葛大店地铁站当几天志愿者，“也是想表达一份感谢的心意，社会温暖了我，我也要用自己的行动来温暖社会！”【来源：扬眼】版权归原作者所有，向原创致敬

4月初，Nature杂志旗下知名期刊《科学报告》（Scientific Reports）主页上刊发一则撤稿声明，一篇完成于2015年的论文被撤。在解释撤稿原因时，编辑部认为该论文大量抄袭了匈牙利布达佩斯技术经济大学的一篇于2013年完成的本科毕业论文。被撤论文的第一作者和通讯作者均为江苏大学理学院戴美凤教授。事件回顾2020年4月9日，《自然》旗下《科学报告》杂志在其官方网站刊发声明，正式撤回戴美凤团队于2015年12月15日在线发表的一篇名为“Modified box dimension and average weighted receiving time on the weighted networks”的论文。被撤论文的第一作者和通讯作者均为戴美凤教授，来自江苏大学理学院信息与计算科学系。论文的作者贡献部分显示，该教授与另一位来自南京大学数学系的Weiyi Su教授共同设计了该研究。据查，该Su教授应为南京大学数学系原系主任苏维宜。苏维宜教授于1961年开始在南京大学任教，并曾任南京大学数学系主任，于2015年退休，并在2015年被授予“南京大学教学终身成就奖”。该论文还有一位作者来自浙江万里学院，该学院位于浙江宁波，由浙江省万里教育集团为主举办。撤稿论文的资助方颇多，从宁波市到浙江省到教育部到国自然，共挂了 5 只基金的名字，其中 2 只国自然基金，经查为万里学院的作者承担。意外发现“被抄袭”2015年12月22日，正在匈牙利布达佩斯技术与经济大学攻读应用数学的博士一年级学生莫隆泰收到了其导师卡罗里·西蒙（Károly Simon）发来的一篇发表于《科学报告》上的论文。莫隆泰于2013年获得理学学士学位，于2015年获得理学硕士学位，并留在了布达佩斯技术与经济大学继续攻读博士，而西蒙从本科时期起就一直是他的导师。西蒙之所以转发这篇论文，是因为这篇论文引用了他2011年发表的文章作为参考文献，他看到论文的标题是Modified box dimension and average weighted receiving time on the weighted fractal networks（《加权分形网络的修正盒维数和平均加权接收时间》），便将其转发给彼时同样在做分形网络研究的博士生莫隆泰以做参考。“粗略浏览了第一遍，我就震惊了。”莫隆泰向财新记者表示，他第一眼就明显能感觉到这是抄袭（plagiarism），这篇论文的作者们抄袭了自己的本科论文Networks and Fractals（《网络与分形》）。逾10处涉抄袭具体到各部分内容，《科学报告》的撤稿声明中列举了超过10处涉及逐字抄写或改编自莫隆泰论文的部分，包括概念dB的定义和前后文、定义3.2、引理3.4的证明、引理3.5的内容及证明、引理3.6的内容及证明、等式6、引理3.7的内容及证明、引理3.8、等式8、定理3.3的证明。在数学论文中，将定义、等式、定理和引理等进行编号以方便后面引用，是惯常做法。五位作者不同意撤稿4月8日公布的撤稿声明中提到，没有一位作者同意撤稿。这一情况是否会改变撤稿这一决定？根据相关出版规则，在所有作者都不同意撤稿的情况下，期刊的内部编辑可以征询独立评判者的意见，并强制推行最合适的修正结果。也就是说，即便作者均不同意撤稿，期刊仍有权作出撤稿决定。戴美凤，女，1966年2月出生，教授。1987年6月获南京师范大学数学系学士学位，2000年6月获南京大学数学系硕士学位，2005年6月获江苏大学流体专业博士学位。2005年11月进江苏大学管理科学及工程流动站。主要从事分形几何及其应用的研究。4月18日，《中国科学报》就戴美凤涉嫌论文抄袭事件致电江苏大学。事件发生后，江苏大学秉持零容忍的态度，对涉事教授进行了认真调查和处理。学校学术委员会学术道德专门委员会立即着手调查相关情况，并邀请了校外专家进行情况认定，对涉事教授进行认真处理。　4月22日，江苏大学校长办公会召开专门会议，听取学校学术委员会学术道德专门委员会对理学院教师戴美凤学术不端行为调查及处理意见的汇报。会议研究认为：戴美凤团队发表的论文在采用或转引国外本科生研究成果时，未注明引用出处，属于科研失信行为，并造成了不良影响。会议通过处分决定：戴美凤3年内不得评选先进、晋升职称职务以及申报各类科研项目；给予严重警告处分，处分期6个月；对戴美凤进行严肃批评教育，责令其尽快改正错误。对此，小编认为：论文抄袭之所以屡禁不止，与当前量化的职称评审制度和学术评价标准有着密切关系。对此，仅仅依靠自律和高校内部约束，还不足以产生足够的震慑力量。目前，江苏大学已在全校范围内组织开展科研诚信和学术道德规范教育专项活动。您怎么看，欢迎大家留言评论！

最近，南京仙林某高校2015级生物学博士生唐盛（化名）吃不下睡不着，她没想到自己修改了8个多月的论文，又一次没通过盲审。“这意味着一切要推倒重来，而半年后论文能否通过，仍是未知数。”“盲审”“查重”升级2019年初，因为翟天临事件引起的轩然大波，“开展博士硕士学位论文抽检”被列入教育部当年的重点工作，并投入800万元的教育经费，抽查应届毕业研究生的毕业论文，其中博士的抽检率约为10%，硕士约为5%。在微博、网络论坛上，有同学用“史无前例”来形容今年愈发严格的论文审查。与之相对应，高校对学生的要求更加严格了。唐盛告诉记者，过去只有少数院系抽检盲审，现在大多数院系都要求毕业论文在答辩前，必须经过“盲审”关。盲审专家也从3个变成了5个，但凡有一个给出“不通过”的意见，论文就要被打回重写，且修改率需达到50%以上，才能重新送给专家再次审核。江苏各高校今年也陆续发布“盲审”的相关办法或通知。比如江苏大学研究生学位论文实行100%“盲审”制度，南京医科大学要求全体博士研究生、同等学力学术学位硕士研究生、延期毕业研究生的毕业论文100%盲审，同等学力专业学位硕士研究生20%进行盲审。各高校在论文查重方面也更加严格，查重甚至包括中英文摘要和参考文献部分。复旦大学旅游管理学院的小柳告诉记者，查重率要求从往年的20%降低为10%。介于10%-20%的，需要院系组织专家鉴定，认为不存在学术不端行为的嫌疑，修改论文后才可以进入论文送审程序。“查重”“盲审”关卡，让不少学生在提交论文前倍加慎重。南京某“双一流”大学2016级商学院博士生小潘本准备年底预答辩，却被导师给劝了回来。“一年之内，导师的三个博士的论文都被盲审给‘毙’了，每隔三个月，送一个毙一个，连老师都怕了！”小潘说。“严进严出”杜绝“人情牌”严格审核，让“混日子”的学生不得不“延期”“结业”甚至“退学”。今年以来，深圳大学、中山大学、北京航空航天大学、中国传媒大学、西安交通大学、延边大学等全国十多所高校陆续发布通告，对研究生做退学处理。杜绝打“人情牌”，严格学籍管理，江苏省高校近两年开始逐步淘汰清退那些不再适合攻读学位的研究生。据统计，2018年全省高校共淘汰清退研究生682名，2019年上升到758名。这两年的数据中，均有超过一半的研究生是因为超出最长学习年限而被淘汰清退。不仅是应届生，已经毕业的硕士博士也不意味着进入“保险箱”。因硕士学位论文存在严重抄袭，南京理工大学近日在官网上公示，撤销了一名2017年毕业生的硕士学位。这一系列的举措给导师和学校带来压力。省内一所名校的工作人员透露，该校有两篇论文没有通过教育部2018年博士学位论文抽检，相应的指导老师无法继续招生，当年立即停招。南京仙林某高校硕士生尹雪（化名）告诉记者，最近院里的老师对学生期末课程作业一一进行了查重，发现不少同学作业的查重率都在30%以上，有的同学甚至达到60%，学院坚决取消了他们的课程成绩。实际上，教育部对于学术论文的审查正在逐年强化。南京大学一名老师这几日参加了C9高校研究生院老师的交流，会上大家都有个共识——2019年是研究生质量年。“在很多‘一流大学’建设高校中，研究生占比都超过了半数，考研人数更是连连上涨，研究生规模化培养带来的质量问题，已经到了必须正视和应对的时候。”研究生质量提升需系统工程“过去碍于人情面子，闭着眼睛放水的情况时有所闻，今后老师要更严格履行职责。”南京农业大学外国语学院教授王银泉认为，抽检、盲审的威慑力，很大程度上能避免学生“蒙混过关”的侥幸心理，倒逼师生严格把关论文质量。但“查重”和“盲审”并非万能，为了避免查重“压线”，一些学生绞尽脑汁各出奇招：有的将中文参考文献先翻译成英文，再翻译回中文；有的在引用原文时改变表述方式，论文查重检测已经成了一大产业。要整体提高研究生培养质量，技术性查重只能解决部分问题。“很多研究生到了最后一年，也不知道论文该做什么题目。”王银泉说，这跟本科教育仍停留在中小学应试教育模式有关——学生只会被动接受知识，发现问题和解决问题的能力严重缺失。他举例说，有位本科毕业于211高校的学生，读研后还很迷惑，“老师你让我下载的论文我看了，但我不知道他们说的是什么，更不知道怎么提出自己的观点。没有问题意识，写作能力严重不足，诸多短板，怎么可能做出优秀论文呢？”研究生教育质量的好坏，还与导师指导密切相关。某211高校研究生院老师披露，目前各高校评聘硕导、博导的标准，主要是发表多少篇论文、到账多少课题经费。该校有些相对弱势学科的导师招生年度审核，经常出现一半老师无法通过的现象，“应让真正有水平、也愿意指导的老师去培养研究生。研究生导师不是一顶好看的‘帽子’，而是一份沉甸甸的责任。”在不对学位授予“放水”的同时，应该要给研究生更多关注和帮扶。据了解，目前南京大学已经建立起研究生院、院系导师等构成的研究生学业三级预警机制。南大研究生院副院长张亮教授介绍，对学业有困难的学生，院系和导师会在博士生五年级、六年级、七年级的时候给予不同层次的学业预警，并针对性地予以帮扶。张亮表示，中期考核和学业预警的制度核心，是对学生进行分类管理，敦促有能力的学生在导师的指导下尽快按照标准完成学业，如期答辩。在研究生“严出”的大趋势下，研究生教育质量需要全方位全流程的管理和质量监控。 

江苏省是我国高校数量非常多的一个省份，好大学也比较多，其高等教育实力在全国各省市当中仅次于北京、上海。现在，江苏省拥有11所211大学，其中南京大学、东南大学还是我国实力很强的重点985高校。“双一流”评选中，江苏又有4所非211高校进入“国家队”。另外，江苏的一些非211非“双一流”高校实力也不容小觑。最近，江苏省2018年优秀博士硕士学位论文评选结果公布，那么，江苏各高校表现如何呢？哪些大学表现比较出色呢？下面我们来看一下。一、南大、东大谁更强？从上面的排名中可以看到，南京大学、东南大学分别排名第一名、第二名，但东南大学的优秀论文数量跟南京大学相差并不多。南京大学、东南大学同根同源，其中南京大学被认为是顶尖985高校，实力要比东南大学强很多。根据这几年发布的大学排名，南京大学一般在全国高校当中排名第7名左右，而东南大学一般在全国高校当中排名第20名左右。但是，近些年来，南京大学的发展开始变慢，一些优秀人才外流，而东南大学的发展却相对较快。“双一流”评选中，东南大学有多达11个学科入选“一流学科”，数量在全国高校当中排名第8名，只比南京大学少4个，这说明东南大学跟南京大学的差距正在缩小。二、苏州大学领跑211高校从上面的排名中可以看到，除了南京大学、东南大学外，就要数苏州大学表现最好了。苏州大学近些年来引进了很多优秀人才，发展很快，学校的很多数据、指标都超过了江苏省另外几所211，比如苏州大学的自然指数排名、高被引论文数量、高被引学者入选次数、ESI综合排名等。苏州大学是一所综合性大学，人文社科类学科、理学学科、医学学科比较强，学校的软件工程、设计学都被评为A类，材料科学与工程入选双一流“一流学科”。另外，苏州大学的纺织科学与工程、光学工程、化学、数学、语言类学科实力也很强。三、江苏大学、扬州大学表现出色江苏大学、扬州大学都是非211大学，但是，从上面的排名中可以看到，这两所大学排名很高，并且超过了一些211高校。江苏大学位于江苏镇江，前身是镇江农业机械学院，所以学校的农业工程学科非常强。根据最新学科评估结果，江苏大学的农业工程在全国高校当中排名第三，仅次于中国农业大学、浙江大学，学校的这个学科非常有可能入选下一轮“双一流”。扬州大学虽然是一所综合性大学，但学校最强的学科却是农学类学科。2017年，扬州大学的一个农学类项目获国家自然科学奖二等奖，所以，扬州大学的农学类学科也非常有希望入选下一轮“双一流”。除了农学外，扬州大学的文学类学科、历史学、医学也很不错。你对上面的排名有什么看法呢？欢迎大家在下面评论，发表不同观点。也欢迎大家关注我，了解更多高校信息。

最近，南京仙林某高校2015级生物学博士生唐盛（化名）吃不下睡不着，她没想到自己修改了8个多月的论文，又一次没通过盲审。“这意味着一切要推倒重来，而半年后论文能否通过，仍是未知数。”“盲审”“查重”升级2019年初，因为翟天临事件引起的轩然大波，“开展博士硕士学位论文抽检”被列入教育部当年的重点工作，并投入800万元的教育经费，抽查应届毕业研究生的毕业论文，其中博士的抽检率约为10%，硕士约为5%。在微博、网络论坛上，有同学用“史无前例”来形容今年愈发严格的论文审查。与之相对应，高校对学生的要求更加严格了。唐盛告诉记者，过去只有少数院系抽检盲审，现在大多数院系都要求毕业论文在答辩前，必须经过“盲审”关。盲审专家也从3个变成了5个，但凡有一个给出“不通过”的意见，论文就要被打回重写，且修改率需达到50%以上，才能重新送给专家再次审核。江苏各高校今年也陆续发布“盲审”的相关办法或通知。比如江苏大学研究生学位论文实行100%“盲审”制度，南京医科大学要求全体博士研究生、同等学力学术学位硕士研究生、延期毕业研究生的毕业论文100%盲审，同等学力专业学位硕士研究生20%进行盲审。各高校在论文查重方面也更加严格，查重甚至包括中英文摘要和参考文献部分。复旦大学旅游管理学院的小柳告诉记者，查重率要求从往年的20%降低为10%。介于10%-20%的，需要院系组织专家鉴定，认为不存在学术不端行为的嫌疑，修改论文后才可以进入论文送审程序。“查重”“盲审”关卡，让不少学生在提交论文前倍加慎重。南京某“双一流”大学2016级商学院博士生小潘本准备年底预答辩，却被导师给劝了回来。“一年之内，导师的三个博士的论文都被盲审给‘毙’了，每隔三个月，送一个毙一个，连老师都怕了！”小潘说。“严进严出”杜绝“人情牌”严格审核，让“混日子”的学生不得不“延期”“结业”甚至“退学”。今年以来，深圳大学、中山大学、北京航空航天大学、中国传媒大学、西安交通大学、延边大学等全国十多所高校陆续发布通告，对研究生做退学处理。杜绝打“人情牌”，严格学籍管理，江苏省高校近两年开始逐步淘汰清退那些不再适合攻读学位的研究生。据统计，2018年全省高校共淘汰清退研究生682名，2019年上升到758名。这两年的数据中，均有超过一半的研究生是因为超出最长学习年限而被淘汰清退。不仅是应届生，已经毕业的硕士博士也不意味着进入“保险箱”。因硕士学位论文存在严重抄袭，南京理工大学近日在官网上公示，撤销了一名2017年毕业生的硕士学位。这一系列的举措给导师和学校带来压力。省内一所名校的工作人员透露，该校有两篇论文没有通过教育部2018年博士学位论文抽检，相应的指导老师无法继续招生，当年立即停招。南京仙林某高校硕士生尹雪（化名）告诉记者，最近院里的老师对学生期末课程作业一一进行了查重，发现不少同学作业的查重率都在30%以上，有的同学甚至达到60%，学院坚决取消了他们的课程成绩。实际上，教育部对于学术论文的审查正在逐年强化。南京大学一名老师这几日参加了C9高校研究生院老师的交流，会上大家都有个共识——2019年是研究生质量年。“在很多‘一流大学’建设高校中，研究生占比都超过了半数，考研人数更是连连上涨，研究生规模化培养带来的质量问题，已经到了必须正视和应对的时候。”研究生质量提升需系统工程“过去碍于人情面子，闭着眼睛放水的情况时有所闻，今后老师要更严格履行职责。”南京农业大学外国语学院教授王银泉认为，抽检、盲审的威慑力，很大程度上能避免学生“蒙混过关”的侥幸心理，倒逼师生严格把关论文质量。但“查重”和“盲审”并非万能，为了避免查重“压线”，一些学生绞尽脑汁各出奇招：有的将中文参考文献先翻译成英文，再翻译回中文；有的在引用原文时改变表述方式，论文查重检测已经成了一大产业。要整体提高研究生培养质量，技术性查重只能解决部分问题。“很多研究生到了最后一年，也不知道论文该做什么题目。”王银泉说，这跟本科教育仍停留在中小学应试教育模式有关——学生只会被动接受知识，发现问题和解决问题的能力严重缺失。他举例说，有位本科毕业于211高校的学生，读研后还很迷惑，“老师你让我下载的论文我看了，但我不知道他们说的是什么，更不知道怎么提出自己的观点。没有问题意识，写作能力严重不足，诸多短板，怎么可能做出优秀论文呢？”研究生教育质量的好坏，还与导师指导密切相关。某211高校研究生院老师披露，目前各高校评聘硕导、博导的标准，主要是发表多少篇论文、到账多少课题经费。该校有些相对弱势学科的导师招生年度审核，经常出现一半老师无法通过的现象，“应让真正有水平、也愿意指导的老师去培养研究生。研究生导师不是一顶好看的‘帽子’，而是一份沉甸甸的责任。”在不对学位授予“放水”的同时，应该要给研究生更多关注和帮扶。据了解，目前南京大学已经建立起研究生院、院系导师等构成的研究生学业三级预警机制。南大研究生院副院长张亮教授介绍，对学业有困难的学生，院系和导师会在博士生五年级、六年级、七年级的时候给予不同层次的学业预警，并针对性地予以帮扶。张亮表示，中期考核和学业预警的制度核心，是对学生进行分类管理，敦促有能力的学生在导师的指导下尽快按照标准完成学业，如期答辩。在研究生“严出”的大趋势下，研究生教育质量需要全方位全流程的管理和质量监控。（杨频萍）