湖北经济学院研究生处

5月13日，针对新华每日电讯刊发的《湖北经济学院200多人考研分数被改，低级错误还是高级操作》报道，湖北经济学院相关负责人回复上游新闻（报料微信号：shangyounews）称，这是工作人员犯下的低级错误，但更改之后的成绩是真实的。早在4月29日，该校党委会就研究决定，鲁姓副校长(学校官网称副院长)被暂停相关工作，该校专业硕士教育中心负责人刘某被免职。▲学校更改分数后，重新录取名单，几家欢乐几家愁。新华每日电讯报道称，湖北经济学院硕士研究生复试成绩两次公示出现大面积修改，200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的加减变化。5月13日，一名学生家长告诉上游新闻记者，4月1日，湖北经济学院公布了其孩子的考研成绩，初试203分，笔试104分，面试72分，总分379分在293名志愿考生中排第140名。“很高兴，招146人，考了140名。”上游新闻记者了解到，这名学生还收到了学校发来的待录取通知书。通知书显示：“你已被湖北经济学院会计专硕待录取，请你于4月1日12点前确认。”可是4月13日，该生再次查询发现，她的成绩变成了367分，待录取状态变成了“招生单位取消待录取”。“之所以少了12分，是因为面试分由原来公布的72分变成了60分。”这名家长称，校方给她的答复是，面试成绩表按抽签号码大小排序，总成绩表按考生姓氏拼音首字母排序，工作人员合并数据时，未筛选排列就将各科成绩复制粘贴，导致所有的成绩都被打乱。▲学生收到待录取通知，结果分数更改后“落榜”，愤怒之情可想而知。这名家长表示，对校方的解释她不认可。此外，除了面试成绩被改外，一名朱姓考生复试笔试成绩，也从88分变为128分。5月13日，湖北经济学院相关负责人向上游新闻记者介绍，事发后，教育部责成湖北省教育厅入校展开调查。4月29日，该校党委会向教育厅做了汇报，除上述停职、免职处理外，该校给予了研究生处全校通报批评的处分。“更改后的成绩是真实的，共有11名学生，先在146名之前，后在146名之后。这11人中，有些调剂到别的学校去了。我们正在等待教育厅的处理意见。”这名负责人说。上游新闻记者 牛泰

考研人数创40年来新高，考研究生也会变得越来越难！今年也有认识的好多同学，分数挺高的，第一志愿没录上，调剂也没结果！还是会面临着二战，或者直接去工作！能去读研究生也算是对自己努力的一种肯定，回报吧！但是湖北经济学院复试分数被改，这可能改变了好多人的命运，不仅仅是被改的同学的命运！也符合那句话，一步错，步步错！图书馆前排队湖北经济学院，复试成绩两次公示出现大面积修改，200多名考生成绩出现0.5分到43分不等的加减变化，其中一名考生复试笔试成绩从88分变为128分，排名从194位升至92位，直接获得录取！据悉，该校2016年也曾出现过考研录取公示中的不规范行为！下雨天依旧人很多！从开始准备考研，再到复试，我们没有一天轻松过，每天起早贪黑，埋头苦读，只为的是改变现状，只希望能有一个展现自己能力的更好平台。我们也会一直憧憬着上研究生，憧憬着上985，211！也希望自己的努力不被辜负！午睡中的小红帽研究生处处长向涉事考生承诺，如果下一年度他们继续报考湖北经济学院的研究生，只要能够达到初试分数线，校方将邀请有经验的老师进行指导，以增大他们的复试优势！分数被改这件事，我们是不能接受的，也是不能容忍的，再怎么道歉认错有什么用，要根本上解决问题，希望能有一个合理的解决方法！对于这件事，你怎么看？

论文七拼八凑、专著某章节大量引用，还存在一稿多投湖北经济学院一院长被指“学术不端”蔡文与杨会良等人的文章对比，标注下划线的地方为雷同部分。实习生 梅寒 乔永祯/制图拥有中国财政学会理事、湖北省人大代表、湖北省级重点学科“财政学”学科带头人、湖北经济学院财政与公共管理学院院长等多个头衔的蔡红英，被公开举报学术不端。中国青年报·中青在线记者调查发现，蔡红英的两篇论文大量引用了他人已发表的论文，篇幅皆在一半以上；她在博士期间发表的专著也与他人已出版的专著在部分章节上存在大量相似；同时，蔡红英的两篇文章还涉嫌一稿多投。公开履历显示，蔡红英曾主持国家社科基金、中国博士后科学基金等多个项目，曾被评为全国金融系统优秀教师。她还是湖北省新世纪高层次人才工程第二层次人选，享受湖北省政府专项津贴。值得注意的是，对蔡红英学术不端的举报在2016年10月就已出现，但截至目前，中国青年报·中青在线记者未在任何公开渠道查询到该校对此进行过相关调查，也未见任何处理措施。记者联系到蔡红英本人，她拒绝回应抄袭一事并迅速挂断电话；湖北经济学院相关部门的电话也始终无人接听。两篇论文引用一半以上湖北经济学院官网显示，蔡红英1995年获原中南财经大学财务会计专业经济学学士学位；2000年拿到湖北省社会科学院企业管理专业管理学硕士学位；2007年取得中南财经政法大学财政学专业经济学博士学位；2012年，她又成为财政部科学研究所出站博士后。在更早的时间点，她已经来到湖北经济学院工作。湖北经济学院官网显示，从1984年至今，蔡红英一直在该校工作，历任基础课部副主任、工商管理系副主任、财政与公共管理学院副院长等职务，现任财政与公共管理学院院长。蔡红英2007年与2009年发表的两篇文章分别被指大量引用。她的《公共资产管理与部门预算相结合的国际经验与借鉴》一文，刊登在2007年S1期增刊的《财贸经济》上。中国青年报·中青在线记者对比发现，这篇文章与文末参考文献中出现的陆庆平等人的《美国、加拿大政府资产管理及启示》重合篇幅达到了百分之五十。蔡红英的这篇论文有些地方甚至“照搬”陆文。中国青年报·中青在线记者在陆文中7个不同地方，“拼凑”齐了蔡文“加拿大的经验”这一板块的内容。陆庆平等人的《美国、加拿大政府资产管理及启示》发表在2002年第12期的《国有资产管理》上。按照蔡红英的行文顺序，她的“加拿大的经验”板块内容，分别可在陆文发表的刊物《国有资产管理》的第48页第二段、第49页第六段、第50页倒数第二段、第49页倒数第二段、第51页第三段、第49页倒数第一段、第49页第五段找到“依据”，共计约900字。在标注参考文献时，蔡红英将陆文的发表时间错写为2003年第12期。无独有偶。蔡红英在2009年12期《宏观经济研究》上发表的《日、美、中义务教育财政制度百年变迁及启示》也大量“引用”了文末的参考文献，其篇幅达到全文的三分之二。这些被“参考”的论文包括杨会良、梁巍发表在2006年第2期《日本问题研究》上的《日本农村义务教育财政制度变迁与启示》，迈克尔·英伯2007年发表的《美国〈残疾人教育法〉和〈不让一个孩子掉队法案〉评析》，以及两篇硕士学位论文的部分内容——陕西师范大学教育史专业硕士生闫福甜于2006年5月完成的《战后美国义务教育财政改革及启示》，和东北师范大学教育经济与管理专业硕士生王微微于2006年5月发表的《我国义务教育财政体制变迁与走向研究》。蔡红英的文章分为日本、美国、中国的义务教育财政制度变迁以及借鉴和启示四块内容。在“日本义务教育财政制度的变迁”1000余字的部分，除了“包括校舍、教师工资等”这9个字，其余内容连带表格均可在杨会良、梁巍的文章中找到与原文相差无几的表述。值得一提的是，另一篇未被蔡红英标注在参考文献中的文章也为她提供了这部分的借鉴——李祥云发表于2004年第2期《教育与经济》上的《义务教育财政转移支付制度：日本与美国模式》。此外，蔡文关于“美国义务教育财政制度的变迁”和“中国义务教育财政制度的变迁”两大板块中，有超过二分之一的内容与上述两篇硕士论文内容重合。蔡红英在“中国义务教育财政制度的变迁”板块中，甚至直接照搬了王微微硕士论文中的笔误。王微微原文中提到，“国内战争和自然灾害都需要大量的财力、物力投入，紧紧依靠政府拨款很难支持义务教育发展。”结合前文，可以看出此处“紧紧”应为“仅仅”，但在蔡文中，有关叙述仍然是“紧紧依靠政府拨款很难支持义务教育发展”。中国青年报·中青在线记者发现，蔡红英该文为2009年国家社科项目《推进省管县财政体制改革研究》(09BJY092)、湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队《湖北地方财政制度创新》(T200808)、湖北省教育科学“十一五”规划课题(2009B09)的系列研究成果之一，并得到国家经费资助。博士论文专著部分直接“借鉴”蔡红英2007年博士毕业于中南财经政法大学财政学专业。2007年3月，她完成了自己的博士论文《中国地方政府间财政关系研究》，以该篇论文为基础，蔡红英在学校的资助下，于2007年9月在北京第一次印刷出版了同名的学术专著。这本专著也被指存在抄袭。中国青年报·中青在线记者比对发现，蔡红英《中国地方政府间财政关系研究》中的第六章第二节，即第304页至第325页内容，与参考文献中的李萍在2006年主编的《中国政府间财政关系图解》的第一章第一节，即第3页至第17页内容雷同。在该章节中，蔡文与李文相似的篇幅超过三分之二。蔡文对于李文的处理主要为增减词语。如将李文中“实行‘固定比例包干’办法”后的“办法”两字删去；“对经济体制逐步进行全面改革”改成“对我国经济管理体制进行全面改革”；“并要求以财政管理体制为突破口”改成“中央要求以财政体制为突破口”。她还将李文的语序、段序做了改变。蔡红英专著中第318页第二段第二句话，结合了李文中的三个短句。若将李文中的这三个短句按照“1、2、3”排序，蔡文则是将其变为“1、3、2”的顺序，并排列组合，用分号分隔成一整个长句。值得注意的是，在这本专著的前言中，蔡红英提到，“论文的写作自始至终是在导师许建国教授的严格指导下完成的。许老师不仅给了我深刻的思想启迪，还使我懂得了何为学高为师，何为德高为范，何为治学严谨，何为诲人不倦……唯有在未来的岁月中，铭记老师的治学理念，传承老师的学术精神，才能无愧于自己的灵魂。”蔡红英的这本专著获得了第五次全国优秀财政理论研究成果三等奖。中国青年报·中青在线记者查询发现，蔡红英的博士生导师许建国系原中南财经大学财政专业毕业，是财政学专业硕士生、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴，历任原中南财经大学财政金融学院院长、中南财经大学校长助理、湖北经济学院院长等职务。两篇文章存在一稿多投此外，蔡红英的两篇文章还存在一稿多投的问题。她于1999年6月发表在《湖北农村金融研究》上的论文《论当前中国证券市场的缺陷》，时隔一个月后再次发表在了《中国农业银行武汉管理干部学院学报》上。中国青年报·中青在线记者比对发现，前后两篇文章除了改动个别标点符号以及连接词：如“地”“又”“是”，将前文中“地市”改为“地方”，“‘图’钱”改为“‘圈’钱”等，其余文字完全一致。上述提及涉嫌抄袭的《公共资产管理与部门预算相结合的国际经验与借鉴》，同样也存在一稿多投。这篇文章在2007年S1期增刊的《财贸经济》上发表后，又刊登在2008年第2期的《经济社会体制比较》上。中国青年报·中青在线记者统计发现，蔡红英2007年的论文正文内容约5200字，2008年的正文内容约4300字。相较于2007年的论文，2008年的论文新添了约1100字，删减了约2100字。两篇论文的重合内容约为3100字。2008年再次发表的论文，注释中标明“本文的研究得到财政部‘公共资产管理与部门预算相结合机制研究’课题的经费资助”。该文并未标注参考文献。8月1日，中国青年报·中青在线记者联系到了蔡红英本人，当记者问及论文被指抄袭的相关问题后，电话被挂断。记者再次拨打湖北经济学院科研处、中南财经政法大学研究生院负责学位论文监督等相关部门的电话，一直未接通。湖北经济学院2009年8月31日公布的《湖北经济学院学术规范管理规定》，其中第三条指明，从事学术活动不得有下列学术不端行为：抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果，以及其他学术不端行为，等等。按照这份规定，违反学术活动规范的处理方式为：视情节轻重，分别给予通报批评、暂停学术活动、直至取消申请科研项目、学术奖励、学位授予、职称评审资格；依照法律法规及有关规定对学术不端行为人给予行政处分等。这份规定还注明了违反学术活动规范的处理程序：校学术委员会是学校处理学术不端行为的最高学术评判机构；学校监察处受理有关违规行为的举报，并与科研处、人事处、当事人所在部门联合开展调查；最后，学校监察处须将调查结果提交校学术委员会进行评判，如果对违规性质和程度存有异议，由校学术委员会决定是否聘请有关专家对举报内容作进一步鉴定，最后提出处理建议报学校研究决定。中国青年报·中青在线记者发现，蔡红英目前还担任着湖北经济学院第五届校学术委员会委员，任期从2016年1月1日至2019年12月31日。

（原标题：湖北一高校回应“考研成绩出错”：认真整改）中新网武汉5月17日电 4月下旬，一名湖北经济学院研究生考生向媒体反映，该校2019年研究生考试成绩两次公布结果迥异。经核查，该校有200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的变动，导致多名学生被学校取消“待录取”，甚至因成绩变化而落榜。5月17日，湖北经济学院相关部门就考研成绩出错一事向记者回应称：“真诚接受社会批评和监督，诚恳向考生道歉，严肃处理相关责任单位和个人，坚持问题导向，举一反三，认真整改，严防类似差错再次出现。”据了解，此次研究生复试包含3月30日的笔试与31日的面试，总录取名额为166人。4月1日，学校公布了考生成绩并在官方网站上发布了预录取信息。4月13日，校方公示了第二版复试成绩，多名考生发现与初始成绩不同，于是提出复查申请。经查，考生的笔试成绩无误，但面试成绩却都与4月1日发布的原始成绩不相符，出现大面积错误。校方解释，在成绩录入时，面试考生的抽签号还原为考生姓名时出现错误，使面试成绩与考生姓名没有准确对位，导致有些考生复试成绩、总成绩随之发生错误。据统计，在291名一志愿考生中，有10名高分考生被错录为低分未能“待录取”。在查明成绩确实有误后，湖北经济学院立即成立工作专班，将所有的错误成绩全部纠正，并配合考生及亲属来校沟通协商，通过拍照或者复印等方式向考生及家长展示复试的原始底单，动员考生参加其他高校的调剂复试。校方表示，成绩录入错误属于“低级错误”，但绝不存在故意改动试卷、恶意更改成绩等行为。湖北经济学院相关部门负责人告诉记者，学校纪委4月12日已启动追责问责程序，4月29日，该校原研究生处处长刘宁已被免职，并调离工作岗位；对分管校领导，学校决定暂停其分管工作，责成作出深刻检查，并向上级主管部门报告。来源：中国新闻网

论文七拼八凑、专著某章节大量引用，还存在一稿多投湖北经济学院一院长被指“学术不端”蔡文与杨会良等人的文章对比，标注下划线的地方为雷同部分。实习生梅寒乔永祯/制图拥有中国财政学会理事、湖北省人大代表、湖北省级重点学科“财政学”学科带头人、湖北经济学院财政与公共管理学院院长等多个头衔的蔡红英，被公开举报学术不端。中国青年报·中青在线记者调查发现，蔡红英的两篇论文大量引用了他人已发表的论文，篇幅皆在一半以上；她在博士期间发表的专著也与他人已出版的专著在部分章节上存在大量相似；同时，蔡红英的两篇文章还涉嫌一稿多投。公开履历显示，蔡红英曾主持国家社科基金、中国博士后科学基金等多个项目，曾被评为全国金融系统优秀教师。她还是湖北省新世纪高层次人才工程第二层次人选，享受湖北省政府专项津贴。值得注意的是，对蔡红英学术不端的举报在2016年10月就已出现，但截至目前，中国青年报·中青在线记者未在任何公开渠道查询到该校对此进行过相关调查，也未见任何处理措施。记者联系到蔡红英本人，她拒绝回应抄袭一事并迅速挂断电话；湖北经济学院相关部门的电话也始终无人接听。两篇论文引用一半以上湖北经济学院官网显示，蔡红英1995年获原中南财经大学财务会计专业经济学学士学位；2000年拿到湖北省社会科学院企业管理专业管理学硕士学位；2007年取得中南财经政法大学财政学专业经济学博士学位；2012年，她又成为财政部科学研究所出站博士后。在更早的时间点，她已经来到湖北经济学院工作。湖北经济学院官网显示，从1984年至今，蔡红英一直在该校工作，历任基础课部副主任、工商管理系副主任、财政与公共管理学院副院长等职务，现任财政与公共管理学院院长。蔡红英2007年与2009年发表的两篇文章分别被指大量引用。她的《公共资产管理与部门预算相结合的国际经验与借鉴》一文，刊登在2007年S1期增刊的《财贸经济》上。中国青年报·中青在线记者对比发现，这篇文章与文末参考文献中出现的陆庆平等人的《美国、加拿大政府资产管理及启示》重合篇幅达到了百分之五十。蔡红英的这篇论文有些地方甚至“照搬”陆文。中国青年报·中青在线记者在陆文中7个不同地方，“拼凑”齐了蔡文“加拿大的经验”这一板块的内容。陆庆平等人的《美国、加拿大政府资产管理及启示》发表在2002年第12期的《国有资产管理》上。按照蔡红英的行文顺序，她的“加拿大的经验”板块内容，分别可在陆文发表的刊物《国有资产管理》的第48页第二段、第49页第六段、第50页倒数第二段、第49页倒数第二段、第51页第三段、第49页倒数第一段、第49页第五段找到“依据”，共计约900字。在标注参考文献时，蔡红英将陆文的发表时间错写为2003年第12期。无独有偶。蔡红英在2009年12期《宏观经济研究》上发表的《日、美、中义务教育财政制度百年变迁及启示》也大量“引用”了文末的参考文献，其篇幅达到全文的三分之二。这些被“参考”的论文包括杨会良、梁巍发表在2006年第2期《日本问题研究》上的《日本农村义务教育财政制度变迁与启示》，迈克尔·英伯2007年发表的《美国〈残疾人教育法〉和〈不让一个孩子掉队法案〉评析》，以及两篇硕士学位论文的部分内容——陕西师范大学教育史专业硕士生闫福甜于2006年5月完成的《战后美国义务教育财政改革及启示》，和东北师范大学教育经济与管理专业硕士生王微微于2006年5月发表的《我国义务教育财政体制变迁与走向研究》。蔡红英的文章分为日本、美国、中国的义务教育财政制度变迁以及借鉴和启示四块内容。在“日本义务教育财政制度的变迁”1000余字的部分，除了“包括校舍、教师工资等”这9个字，其余内容连带表格均可在杨会良、梁巍的文章中找到与原文相差无几的表述。值得一提的是，另一篇未被蔡红英标注在参考文献中的文章也为她提供了这部分的借鉴——李祥云发表于2004年第2期《教育与经济》上的《义务教育财政转移支付制度：日本与美国模式》。此外，蔡文关于“美国义务教育财政制度的变迁”和“中国义务教育财政制度的变迁”两大板块中，有超过二分之一的内容与上述两篇硕士论文内容重合。蔡红英在“中国义务教育财政制度的变迁”板块中，甚至直接照搬了王微微硕士论文中的笔误。王微微原文中提到，“国内战争和自然灾害都需要大量的财力、物力投入，紧紧依靠政府拨款很难支持义务教育发展。”结合前文，可以看出此处“紧紧”应为“仅仅”，但在蔡文中，有关叙述仍然是“紧紧依靠政府拨款很难支持义务教育发展”。中国青年报·中青在线记者发现，蔡红英该文为2009年国家社科项目《推进省管县财政体制改革研究》(09BJY092)、湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队《湖北地方财政制度创新》(T200808)、湖北省教育科学“十一五”规划课题(2009B09)的系列研究成果之一，并得到国家经费资助。博士论文专著部分直接“借鉴”蔡红英2007年博士毕业于中南财经政法大学财政学专业。2007年3月，她完成了自己的博士论文《中国地方政府间财政关系研究》，以该篇论文为基础，蔡红英在学校的资助下，于2007年9月在北京第一次印刷出版了同名的学术专著。这本专著也被指存在抄袭。中国青年报·中青在线记者比对发现，蔡红英《中国地方政府间财政关系研究》中的第六章第二节，即第304页至第325页内容，与参考文献中的李萍在2006年主编的《中国政府间财政关系图解》的第一章第一节，即第3页至第17页内容雷同。在该章节中，蔡文与李文相似的篇幅超过三分之二。蔡文对于李文的处理主要为增减词语。如将李文中“实行‘固定比例包干’办法”后的“办法”两字删去；“对经济体制逐步进行全面改革”改成“对我国经济管理体制进行全面改革”；“并要求以财政管理体制为突破口”改成“中央要求以财政体制为突破口”。她还将李文的语序、段序做了改变。蔡红英专著中第318页第二段第二句话，结合了李文中的三个短句。若将李文中的这三个短句按照“1、2、3”排序，蔡文则是将其变为“1、3、2”的顺序，并排列组合，用分号分隔成一整个长句。值得注意的是，在这本专著的前言中，蔡红英提到，“论文的写作自始至终是在导师许建国教授的严格指导下完成的。许老师不仅给了我深刻的思想启迪，还使我懂得了何为学高为师，何为德高为范，何为治学严谨，何为诲人不倦……唯有在未来的岁月中，铭记老师的治学理念，传承老师的学术精神，才能无愧于自己的灵魂。”蔡红英的这本专著获得了第五次全国优秀财政理论研究成果三等奖。中国青年报·中青在线记者查询发现，蔡红英的博士生导师许建国系原中南财经大学财政专业毕业，是财政学专业硕士生、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴，历任原中南财经大学财政金融学院院长、中南财经大学校长助理、湖北经济学院院长等职务。两篇文章存在一稿多投此外，蔡红英的两篇文章还存在一稿多投的问题。她于1999年6月发表在《湖北农村金融研究》上的论文《论当前中国证券市场的缺陷》，时隔一个月后再次发表在了《中国农业银行武汉管理干部学院学报》上。中国青年报·中青在线记者比对发现，前后两篇文章除了改动个别标点符号以及连接词：如“地”“又”“是”，将前文中“地市”改为“地方”，“‘图’钱”改为“‘圈’钱”等，其余文字完全一致。上述提及涉嫌抄袭的《公共资产管理与部门预算相结合的国际经验与借鉴》，同样也存在一稿多投。这篇文章在2007年S1期增刊的《财贸经济》上发表后，又刊登在2008年第2期的《经济社会体制比较》上。中国青年报·中青在线记者统计发现，蔡红英2007年的论文正文内容约5200字，2008年的正文内容约4300字。相较于2007年的论文，2008年的论文新添了约1100字，删减了约2100字。两篇论文的重合内容约为3100字。2008年再次发表的论文，注释中标明“本文的研究得到财政部‘公共资产管理与部门预算相结合机制研究’课题的经费资助”。该文并未标注参考文献。8月1日，中国青年报·中青在线记者联系到了蔡红英本人，当记者问及论文被指抄袭的相关问题后，电话被挂断。记者再次拨打湖北经济学院科研处、中南财经政法大学研究生院负责学位论文监督等相关部门的电话，一直未接通。湖北经济学院2009年8月31日公布的《湖北经济学院学术规范管理规定》，其中第三条指明，从事学术活动不得有下列学术不端行为：抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果，以及其他学术不端行为，等等。按照这份规定，违反学术活动规范的处理方式为：视情节轻重，分别给予通报批评、暂停学术活动、直至取消申请科研项目、学术奖励、学位授予、职称评审资格；依照法律法规及有关规定对学术不端行为人给予行政处分等。这份规定还注明了违反学术活动规范的处理程序：校学术委员会是学校处理学术不端行为的最高学术评判机构；学校监察处受理有关违规行为的举报，并与科研处、人事处、当事人所在部门联合开展调查；最后，学校监察处须将调查结果提交校学术委员会进行评判，如果对违规性质和程度存有异议，由校学术委员会决定是否聘请有关专家对举报内容作进一步鉴定，最后提出处理建议报学校研究决定。中国青年报·中青在线记者发现，蔡红英目前还担任着湖北经济学院第五届校学术委员会委员，任期从2016年1月1日至2019年12月31日。本报北京8月2日电实习生梅寒中国青年报·中青在线记者王景烁来源：中国青年报

为保证我校会计硕士专业学位（MPAcc）研究生招生工作顺利进行，根据教育部下发的《2018年全国硕士研究生招生工作管理规定》（教学[2017]9号）、《教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》（教研厅[2016]2号）等文件精神，以及全国会计硕士专业学位教育指导委员会下发的《关于加强双证MPAcc复试工作的指导意见》、《全国会计硕士专业学位研究生入学考试、复试阶段专业指导性大纲》等文件要求，结合我校实际情况，特制定本办法。一、复试工作原则（一）坚持科学选拔，采取形式多样的考察方式与方法，确保生源质量。（二）坚持公平、公正和公开。做到机会公平、程序公正、过程公开、监督机制健全，维护考生的合法权益。（三）坚持严格管理。加强复试工作管理，对于招生过程中的所有关键环节采取校研究生招生工作领导小组集体决策制度。（四）坚持全面考察，突出重点。在对考生德、智、体等综合素质全面考察基础上，突出对实践能力和创新意识等方面的考察。（五）坚持“按需招生、德智体全面衡量、择优录取、宁缺毋滥”的原则，按照量化评分标准择优录取。二、复试组织机构及职责（一）学校研究生招生工作领导小组全面负责对MPAcc复试录取工作的领导和统筹管理，包括招生计划、复试办法、复试基本要求和拟录取名单等的审定。（二）学校研究生招生工作领导小组办公室（研究生处）根据学校研究生招生工作领导小组意见制定复试工作整体方案，受理考生咨询和发布复试录取相关信息，协调复试各参与部门关系，全程监督、巡查复试各项工作。遵守国家、学校保密法律、法规和规章制度，履行保密义务。（三）会计硕士专业学位教育中心负责组织实施复试的具体工作：协同相关院系组织成立复试导师小组，并对导师进行复试培训，组织老师命题、阅卷、监考等，确定考生面试的具体程序、内容和评分标准，在学校研究生招生工作领导小组的指导下组织实施复试的面试工作。遵守国家、学校保密法律、法规和规章制度，履行保密义务。（四）学校纪委监察部门负责监察复试录取工作中校内相关部门对国家招生法规、规章制度和政策的贯彻执行情况等工作，并受理考生申诉。三、复试政策和基本要求根据今年教育部下达的招生计划，我校可招收普通和专项两类计划考生，其中普通计划考生包括：会计硕士（全日制）专业学位129人，会计硕士（非全日制）专业学位30人，专项计划考生：“退役大学生士兵”专项计划会计硕士（全日制）专业学位3人。依据《教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》（教研厅〔2016〕2号）规定，“全日制和非全日制研究生考试招生依据国家统一要求，执行相同的政策和标准。”即同一招生单位的同一专业的全日制和非全日制普通考生，划定公布相同的分数线，采取相同的录取方法和标准。“退役大学生士兵”专项计划考生可按国家相关政策单独确定复试分数线。依据《2018年全国硕士研究生招生工作管理规定》（教学〔2017〕9号）规定第五十三条，“复试应采取差额形式，招生单位自主确定复试差额比例并提前公布，差额比例一般不低于120%。”（一）初试总分计算方法初试总分=考生初试总成绩+符合国家初试总分加分政策的加分（二）第一志愿普通计划考生复试分数线及单科成绩要求凡符合《湖北经济学院2018年硕士研究生招生章程》规定的条件，初试总分不低于198分，且单科英语不低于50分、管理类综合不低于120分的报考我校全日制和非全日制研究生的普通计划考生均可参加我校组织的复试。（三）第一志愿专项计划考生复试分数线及单科成绩要求第一志愿报考我校“退役大学生士兵”专项计划会计硕士（全日制）的考生，初试总成绩和单科成绩达到“2018年全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求（一区、专业学位类）”，即初试总成绩不低于165分，且单科英语不低于42分、管理类综合不低于84分者可参加我校组织的复试。（四）调剂志愿考生申请参加复试相关规定2018年度我校调剂志愿考生分为全日制调剂普通计划考生、非全日制调剂普通计划考生和全日制调剂专项计划考生三类。1．全日制调剂普通计划考生（优质生源计划）（1）调剂对象①学术背景要求：本科主修专业为会计学、审计学或财务管理专业，其本科毕业院校的工商管理一级学科或会计学二级学科必须为国家级或省级重点学科（或与省级重点学科相同及以上层次）,以国家及各省（部）的重点学科审批文件为准。②分数要求：初试总分不低于198分，且单科英语不低于50分、管理类综合不低于120分。由于我校实施全日制调剂的目的是吸引优质生源，因此不建议初试总分低于220分的考生提出申请。（2）调剂办法①调剂计划根据《湖北经济学院2018年硕士研究生招生章程》相关规定，为吸引优质生源，我校决定将2018年新增的15名全日制普通招生计划部分用于接收会计硕士（全日制）专业学位考生调剂。此类别调剂计划数待定，复试与录取比为1.5:1，待具体计划数确定后按照1.5倍确定全日制调剂入围复试人数。该计划数将于复试前公布。②调剂规则对符合条件的申请调剂考生，按照初试成绩从高分到低分的原则确定入围我校复试的全日制调剂普通计划考生；如末位出现同分并列情况，调剂入围考生人数将顺延至全部并列考生；若调剂入围考生最终拟录取人数少于调剂计划数，则将多余的调剂计划数，用于参加复试的报考本校会计硕士（全日制）专业学位考生的拟录取。（3）注意事项通过优质生源计划录取的调剂考生第一学年不参加我校一等奖学金的评比。2．非全日制调剂普通计划考生（1）调剂对象①职业背景要求：从事会计或相关岗位实际工作，能够利用平时、周末或节假日在湖北经济学院校内完成规定教学活动。②分数要求：初试总分不低于198分，且单科英语不低于50分、管理类综合不低于120分。（2）调剂办法①调剂计划此类别调剂计划数为26人，复试与录取比为1.5:1，据此确定的非全日制调剂入围复试人数为39人（此类考生以下称为直申调剂考生）。已确定入围我校全日制复试的考生亦可申请此类调剂（此类考生以下称为转申调剂考生），且不计入上述非全日制调剂入围复试人数。②调剂规则申请直申调剂考生资格的考生按照初试成绩从高分到低分的原则接受调剂申请，直至达到非全日制调剂入围复试人数。如末位出现同分并列情况，调剂入围考生人数将顺延至全部并列考生。3．全日制调剂专项计划考生（1）调剂对象①资格要求：初试报考《2018年全国硕士研究生招生工作管理规定》的“退役大学生士兵”专项计划的考生或初试报考普通计划且符合“退役大学生士兵”专项计划报考条件的考生。②分数要求：初试总分不低于165分，且单科英语不低于42分、管理类综合不低于84分。（2）调剂办法①调剂计划此类别调剂计划数为2人，复试与录取比为3:1，据此确定的全日制调剂专项考生入围复试人数为6人。②调剂规则申请全日制调剂专项计划考生按照初试成绩从高分到低分的原则接受调剂申请，直至达到全日制调剂专项计划考生入围复试人数。如末位出现同分并列情况，调剂入围考生人数将顺延至全部并列考生。4．其它关于接受调剂的更多信息请至我校研究生处网站查阅2018年接收会计硕士（全日制）或（非全日制）专业学位考生调剂的相关公告。四、复试形式和内容全日制和非全日制复试同时开展，考试形式与内容完全相同。复试内容包括笔试、面试两个环节，将全程录音录像。复试总分为300分。（一）笔试笔试为闭卷形式，包括专业课笔试和政治课笔试两部分，满分为220分，考试时间为210分钟。其中，专业课笔试成绩满分为200分，主要考核考生对本专业理论知识的掌握程度；政治课笔试满分为20分，主要考核考生对政治理论及应用的掌握程度。笔试的具体时间、地点、科目以及参考书目等有关事项，请关注我校研究生处以及MPAcc教育中心网站发布的复试相关信息。同等学力考生、成人高等学历教育本科毕业生以及自学考试和网络教育届时可毕业本科生须另加试《经济学》和《管理学》两门本科主干课程。（二）面试面试时间约为20分钟，满分为80分。面试的内容包括对外语听说能力、专业基础知识、实践能力和创新意识等方面的综合考察。五、复试成绩计算与录取（一）复试成绩计算方法复试成绩=复试笔试成绩+复试面试成绩。同等学力考生、成人高等学历教育本科毕业生以及自学考试和网络教育届时可毕业本科生加试的科目成绩作为是否录取的依据之一，不计入复试总成绩。（二）总成绩计算方法总成绩 = 初试总分＋复试成绩（三）录取规则1．全日制报考我校全日制入围复试考生和全日制调剂入围考生统一参加复试，并按各自招生计划数，根据总成绩（不区分方向）从高分到低分的原则分别确定拟录取名单。全日制调剂考生（优质生源计划）拟录取的最低总成绩不得低于报考我校全日制考生拟录取的最低总成绩。2．非全日制①第一志愿报考我校非全日制研究生且满足我校复试条件的考生，在复试中成绩合格，且未发现下述第5条中描述的“不予录取的情形”，原则上应予录取。②转申调剂考生中未获全日制录取的考生与直申调剂考生按非全日制调剂计划数，根据总成绩从高分到低分的原则确定拟录取名单。3．同分优先规则①对已经全部通过或部分通过注册会计师考试科目的考生，或具有三年及以上会计实务工作经验且工作业绩突出的考生，或具有会计师中高级职称且有较好实践工作业绩的考生（学校要求提供时，须提供原始证件和相关证明材料），在总成绩同分条件下可考虑优先录取。②在不涉及①中情形且末位总成绩相同的情况下，按照复试成绩优于初试成绩、笔试成绩优于面试成绩的规则确定排序。4．录取递补规则复试结束后，将在学校研究生处网站按考生类别（全日制第一志愿、全日制调剂志愿、非全日制第一志愿、非全日制调剂志愿、“退役大学生士兵”专项计划第一志愿、“退役大学生士兵”专项计划调剂志愿）公示所有参加复试考生的成绩信息。在录取过程中如在拟录取范围内的考生因个人原因放弃拟录取资格，则按公示的该考生所在类别成绩排序，按高分到低分的顺序依次递补。5．不予录取的情形考生有下列情况之一者将不予录取：资格审核不合格者；考试过程弄虚作假者；复试总成绩或单科成绩不合格者；同等学力考生、成人高等学历教育本科毕业生及复试时尚未取得本科毕业证书的自学考试和网络教育考生加试的2门科目中有1门低于60分（满分100分）者；体检不符合国家规定及体检结果报告弄虚作假者；思想政治素质和品德考核（内容应包括考生的政治态度、思想表现、道德品质、遵纪守法、诚实守信等方面）不合格者；在研究生入学报到时未获得毕业证书者（应届本科毕业生应于2018年9月1日前取得国家承认的本科毕业证书）。六、复试责任追究等相关制度（一）实行责任追究制度。复试录取各环节的工作责任落实到人，学校研究生招生工作领导小组对复试工作过程出现的违规违纪事件，将按照有关规定追究相关人员的责任。（二）实行监督巡查制度。学校研究生招生工作领导小组办公室对复试工作进行全面监督，并组织校内有关部门联合开展复试现场巡查。（三）实行信息公开制度。我们将在学校网站和教育部的“全国硕士研究生招生信息公开平台”按照教育部有关规定及时向社会公布复试基本分数线和复试考生名单、复试录取办法、拟录取结果等复试录取所有信息。（四）实行咨询及申诉渠道公开制度。保证咨询及申诉渠道的畅通（前往官网查询）。对投诉和申诉问题经查属实的，由复试小组协助校研究生招生工作领导小组进行复议，并在规定时间内向投诉、申诉人作出答复。七、其他1.考生负有遵守报考条件的责任。教育部《2018年全国硕士研究生招生工作管理规定》（教学[2017]9号）明确规定“考生应认真了解并严格按照报考条件及相关政策要求选择填报志愿。因不符合报考条件及相关政策要求，造成后续不能现场确认、考试、复试或录取的，后果由考生本人承担”，“考生应按要求准确填写个人网上报名信息并提供真实材料。考生因网报信息填写错误、填报虚假信息而造成不能考试、复试或录取的，后果由考生本人承担”。学校严格遵守执行国家相关政策规定。凡参加我校复试的考生，均视为已承诺遵守这些政策规定。2. 其他未尽事宜以教育部《2018年全国硕士学位研究生招生工作管理规定》（教学〔2017〕9号）等文件的相关规定为准。湖北经济学院2018年3月22日

（原标题： 公示的考研分数大面积出错是“低级错误”还是“高级操作”）考研成绩公示完成,10名进入“待录取状态”、坐等“被录取”消息的考生,等到的却是学校方面的“不好意思”和“成绩错了”……近日,湖北经济学院硕士研究生复试成绩两次公示出现大面积修改,200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的加减变化,引发部分考生及家长的强烈不满。仅有一个硕士研究生招生专业的湖北经济学院,2016年因在考研录取公示中的不规范行为受媒体和网民的质疑。时隔3年,相关考生的考研成绩在公示完成后又大面积报错,是偶然出现的“低级错误”,还是与从前如出一辙的“高级操作”?考生权益谁来维护?记者展开了暗访调查。公示后的考研成绩大面积出错“你的复试成绩弄错了,影响正常录取。”4月中旬,考生张思凡接到自称湖北经济学院孙静月老师的电话,对方说要见面详聊。“研招网上明明显示待录取,以为是骗子的诈骗电话。”张思凡说,3月30日、31日参加湖北经济学院会计硕士专业复试环节的笔试和面试后,学校4月1日就公示了成绩,她以初试211分、笔试91.5分、面试73.5分,总分376分的成绩在293名一志愿考生中排第146名。“一共就招146人,很幸运以最后一名入围。”此后孙老师多次来电,并表示要登门拜访,张思凡这才答应会面。孙老师开门见山表示,因学校统计成绩有误,错将其56分的复试环节面试成绩登记为73.5分,经更正,张思凡的总成绩变为358.5分,排名降至180位。学校已通过研究生招生网站取消其待录取资格,鉴于学校有过错,愿意提供调剂、就业方面的帮助。突如其来的变化让张思凡有些措手不及,就在她准备与校方交涉时,湖北经济学院于4月13日公示了第二版复试成绩。对比前后两版数据,293名一志愿考生中,除极个别考生外,绝大部分考生复试环节成绩都出现修改,分数值变化在0.5分至43分不等。校方在公示网页上解释说:“经统一核查,发现在成绩录入时,面试考生的抽签号还原为考生姓名时出现错误,使面试成绩与考生姓名没有准确对位,导致据此计算的考生复试成绩、总成绩随之发生错误”。第二版成绩公示后,张思凡、桂宁靖、黄璞等10名考生的录取状态已由“待录取”状态变为“学校取消待录取”状态。校方提醒张思凡等考生,赶紧确认录取状态变化,这样才能进行网上调剂。校方:如此错误“确实太低级”“事情没调查清楚之前,我不会确认录取状态变更的。”考生黄璞说,稍有数据统计常识就不会犯这种低级错误,学校到底是凑巧失误还是有意篡改成绩,必须深究到底。随后,记者与考生找到了负责此次招考工作的湖北经济学院研究生处。该校研究生处处长刘宁说,4月1日第一次公示成绩后,多名考生提出复查申请,经查,相关考生的复试笔试成绩均无误,但面试成绩却都与原始材料成绩不符。扩大复查范围发现,几乎所有考生的复试面试成绩都有错误。“错误确实太低级。”刘宁解释道,面试采用抽签应考方式,考官在填有抽签号的卷面上评分后,由研究生处将抽签号还原成考生姓名并与评分成绩相对应。由于生成的面试成绩表按抽签号码大小排序,总成绩表按考生姓氏拼音首字母排序,工作人员合并数据时,未筛选排列就将各科成绩复制粘贴,进而导致所有的成绩都被打乱。复核校对人员仅在错误的汇总成绩表上进行验算,也未发现问题。然而,除面试成绩有大面积修改外,多名考生笔试成绩也有调整,其中一名朱姓考生复试笔试成绩从88分变为128分,复试面试成绩从64.5分变为67.5,其排名从194位升至92位,直接获得录取资格。但对于复试环节笔试成绩修改情形,校方并未在第二次成绩公示中进行具体说明。对于笔试成绩修改情况,刘宁在记者暗访时称,“未考虑到考生需要校方对笔试成绩变动进行解释。”他说,校方调阅监控视频发现,笔试成绩录入由4人同时操作,其中,一人读出原始试卷上的分数,一人监督读分是否正确,一人将分数录入电脑,另一人监督录入电脑分数是否正确。“即便这样,还是有几位考生分数出错,例如有考生卷面分是14分却录成44分,另一考生卷面分60分却录成20分,我们也没想到”。“这所学校过去就发生过研究生招生问题,这一次又是自说自话大面积改分,实在信不过。”多位考生及家长反映,该校2016年会计专业硕士生拟录取名单公示结束后的不久,学校网站公示页面中下载的拟录取名单悄然发生了变化:录取学生从53人变成了59人,新增加的6人都没有出现在该校的复试名单中,其中有4人未达到该校的复试分数线。当年,这一现象受到媒体质疑后,湖北经济学院取消了6人的研究生录取资格。考生权益谁来维护?《2019年全国硕士研究生招生工作管理规定》明确规定,省级教育招生考试机构对本地区所有研究生招生单位的招生信息公开工作负有监管责任,对招生单位上报公开的信息要认真审核。当地教育主管部门对此事是否知情呢?4月中旬,记者与涉事考生找到了湖北省教育厅。负责接访的湖北省教育厅招办一位黄姓负责人说,接到考生投诉后,已与湖北经济学院进行沟通,从学校反馈情况来看,校方已承认错误。下一步将根据涉事考生质疑启动调查,通过调阅原始试卷及监控录像等,全面核查成绩修改情况,还原事实真相。“如果纪委部门介入的话,这个事情就简单了。”这位负责人说,他支持涉事考生就可能出现的违纪问题向纪委监察部门反映情况,同时支持涉事考生提起诉讼,要求校方就过错进行赔偿。截至记者发稿时,涉事考生尚未收到相关部门的调查结果或处理意见。“这场考试事关200多人的前途命运,岂能如儿戏般错漏百出?”多位考生说,笔试成绩录入出错、面试成绩合并出错、成绩汇总审核接着出错,一错再错间,学校考试管理漏洞暴露无遗。考生不应为学校过错买单,但频繁与学校、教育主管部门沟通反映情况,已经耽误了宝贵的调剂、补录时间,未来面临无学可上的困境。对此,刘宁曾向涉事考生承诺,如果下一年度他们继续报考湖北经济学院的研究生,只要能够达到学校初试分数线,校方将邀请有经验的老师进行适当指导,以增大他们的复试优势。“如果没有人在第一次成绩公示后提出复查申请,还会发生考研分数大面积修改事故吗?”一些学生说,今年遇到了“低级错误”,过去有没有“低级错误”,再考一年会不会再遇到“低级错误”呢?

图片来源：网络近日，湖北经济学院硕士研究生复试成绩两次公示出现大面积修改，200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的加减变化，引发部分考生及家长的强烈不满。仅有一个硕士研究生招生专业的湖北经济学院，2016年就曾因在考研录取公示中出现不规范行为，受到媒体和网民的质疑。时隔3年，相关考生的考研成绩在公示完成后又大面积报错。3月30日、31日，湖北经济学院会计硕士专业进行了研究生入学考试复试环节。4月1日凌晨，学校公布了考生成绩，发布了预录取信息。此次研究生考试总录取名额为166人，有20名为优质生源与调剂指标。 然而，在4月中旬，有多名考生接到了该校老师的电话称，第一次公布的成绩出现错误。4月13日，湖北经济学院再次发布了考试成绩。湖北经济学院于4月13日发布公告湖北经济学院在公告中致歉对比前后两版数据，293名一志愿考生中，除极个别考生外，绝大部分考生复试环节成绩都出现修改，分数值变化在0.5分至43分不等。受此影响，张思凡、桂宁靖、黄璞等10名考生的录取状态已由“待录取”状态变为“学校取消待录取”状态。校方表示已通过研究生招生网站取消其待录取资格，鉴于学校有过错，愿意提供调剂、就业方面的帮助。 湖北经济学院研究生处在官方网站发布的《2019年会计硕士专业学位（MPAcc）考生入学成绩公示》显示，该校于2019年3月30日、31日组织了2019年会计硕士专业学位（MPAcc）复试，并于2019年4月1日至7日公示了各类考生的成绩。图片来源：摄图网公示期间，有考生提出分数复查申请。学校于4月9日组织了统一核查，发现在成绩录入时，面试考生的抽签号还原为考生姓名时出现错误，使面试成绩与考生姓名没有准确对位，导致据此计算的考生复试成绩、总成绩随之发生错误。发现问题后，学校对所有考生的复试成绩进行了统一核查。负责此次招考工作的湖北经济学院研究生处处长刘宁在人民日报记者暗访时称，4月1日第一次公示成绩后，多名考生提出复查申请，经查，相关考生的复试笔试成绩均无误，但面试成绩却都与原始材料成绩不符。扩大复查范围发现，几乎所有考生的复试面试成绩都有错误。 然而，事实上，除面试成绩有大面积修改外，多名考生笔试成绩也有调整，其中一名朱姓考生复试笔试成绩从88分变为128分，复试面试成绩从64.5分变为67.5，其排名从194位升至92位，直接获得录取资格。 湖北经济学院宣传部相关负责人称，4月9日，本着负责任的态度，学校对考生成绩进行了全面核查。4月10日，又发现4名考生笔试成绩也出现加分错误，其中一人少加了40分，一人多加了30分。对于出错原因，该负责人表示是因为时间太紧，3月31日考试结束，4月1日就发布考试成绩， “这确实是一个低级失误”。成绩核查后，学校安排老师找到学生一一赔礼道歉，尤其是对11名因此落榜的学生，老师都上门做了工作。因考生不能接触试卷，老师讲试卷拍照、复印给考生核实，证实这些试卷确实是其本人且没有改动。学校在争取考生及家长理解的同时，又向相关部门争取了几个补录指标，并将这11人的几名学生调剂到其他学校，但有学生和家长不愿意接受调剂。当地教育主管部门表示，在接到考生投诉后，已与湖北经济学院进行沟通，从学校反馈情况来看，校方已承认错误。下一步将根据涉事考生质疑启动调查，通过调阅原始试卷及监控录像等，全面核查成绩修改情况，还原事实真相。2016年，该校也曾发生过研究生拟录取名单异动事件。当年会计专业硕士生拟录取名单公示结束后不久，学校网站公示页面中下载的拟录取名单悄然发生了变化：录取学生从53人变成了59人，新增加的6人都没有出现在该校的复试名单中，其中有4人未达到该校的复试分数线。在受到媒体质疑后，湖北经济学院取消了6人的研究生录取资格。对于校方的再次“低级错误”行为，多位考生及家长表示无法理解和接受。涉事学生仍在等待相关部门的调查结果之中。

【湖北】湖北经济学院回应“多人考研成绩出错”：严肃处理，认真整改据中国新闻网报道，5月17日消息，4月下旬，一名湖北经济学院研究生考生向媒体反映，该校2019年研究生考试成绩两次公布结果迥异。经核查，该校有200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的变动，导致多名学生被学校取消“待录取”，甚至因成绩变化而落榜。5月17日，湖北经济学院相关部门就考研成绩出错一事向记者回应称：“真诚接受社会批评和监督，诚恳向考生道歉，严肃处理相关责任单位和个人，坚持问题导向，举一反三，认真整改，严防类似差错再次出现。”【云南】一局长受审:与恶势力“大哥”结拜充当保护伞据春城晚报报道，5月15日，富民县法院公开审理富民县首例涉恶势力“保护伞”犯罪案件。2009年至2013年期间，幸某强担任富民县环境保护局副局长、局长，利用职务便利，为涉恶势力团伙骨干成员陈某俊获取云南新龙矿物质饲料有限公司煤渣、食堂物资业务，以及云南泽昌钛业有限公司电石渣业务中提供帮助，收受陈某俊所送9万元，为“陈某俊恶势力犯罪集团”的滋生做大提供支持和帮助，充当恶势力“保护伞”。2013年上半年，幸某强同样利用其职务便利，在对云南泽昌钛业有限公司渣库未批先建、擅自堆放工业废料违法行为的整治整改过程中提供帮助，收受云南泽昌钛业有限公司董事长朱某东所送20万元。幸某强在担任环保局局长期间，他还为陈某俊恶势力团伙充当保护伞，幸某强与陈某俊还结尾拜把兄弟。【广东】开审一起以APP为平台传销案：7万人参与，涉案9.7亿人民日报客户端消息，5月16日至17日，广东省东莞市第三人民法院一审公开开庭审理被告人李杨钦等38人涉嫌组织、领导传销活动罪案。该案传销参与人达7万多人，涉案金额9亿多元。检察机关指控，2016年10月以来，被告人李某钦、陈某龙等人以深圳市华厦传承创投有限公司作为经营主体，开发“华夏传承”手机APP软件，以推销白酒等经营活动为名，利用高息引诱他人投资注册成为会员，并以会员的层级、直接或间接发展的人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。经统计，“华夏传承”投资平台共吸收7万多名会员，交易金额9.7亿元。【重庆】官方回应“拟撤销九龙坡沙坪坝等6区方案”：谣言据华龙网报道，对于近日网络上出现所谓“重庆市主城区域行政区划调整方案”的信息，重庆市民政局严正声明：网传信息纯属谣言，请广大市民不信谣、不传谣，自觉维护团结稳定大局。【广东】深圳推出电影票“退改签”标准，24小时以上免手续费据新华社报道，深圳市消委会15日通报了深圳市《电影票退改签标准》（以下简称标准），该市首批有20家影院代表签署了自律规范承诺书，表示将落实该标准。据介绍，该标准根据消费者“退改签”时距离电影放映的时间，实行“阶梯式”退费：24小时以上免收“退改签”手续费，2-24小时收取不高于票价10%手续费，1-2小时收取不高于票价20%手续费，0.5-1小时收取不高于票价30%手续费。若消费者线下购买电影票，可联系影院前台申请“退改签”；线上购买可联系第三方平台申请，费用原路退回。【北京】今年将招聘400名高校毕业生到农村从事支农工作据新京报报道，5月16日，记者从北京市人社局获悉，2019年，北京市将招聘400名高校毕业生到农村从事支农工作。到农村从事支农工作的高校毕业生均安排到村工作，担任乡村振兴协理员，协助加强农村党建，发展特色产业，建设美丽乡村，提升治理水平，服务和保障乡村振兴战略实施。乡村振兴协理员与乡镇签订劳动合同，合同期为5年。任满1个合同期且考核合格的，颁发《高校毕业生“三支一扶”服务证书》。招聘原则上面向具有全日制普通高等学校（不含定向、委培）大学本科及以上学历的北京生源2019年应届毕业生，生态涵养区可放宽到大学专科学历。中共党员、涉农专业毕业生优先。【内蒙古】抓获两名长期在逃职务犯罪嫌犯：潜逃30年和26年据内蒙古纪委监委网站，近日，内蒙古自治区呼和浩特市成功将隐姓埋名、潜逃30年的职务犯罪嫌疑人原呼和浩特市糖酒供应站收款员乌云娜和隐居香港多年、近年潜回北京、在逃26年的职务犯罪嫌疑人原内蒙古自治区海外经济贸易总公司副总经理、法定代表人郝景忠抓捕归案。【北京】出台实施意见，对在施违建零容忍据人民网报道，5月17日，北京市人民政府召开新闻发布会，北京市规划自然资源委、北京市城管行政执法局联合发布《关于立即处置在施违法建设的实施意见（试行）》（以下简称《意见》），并回答记者提问。北京市规划自然资源委副巡视员周旭峰介绍，《实施意见》首先明确了在施违法建设的定义，指未经规划许可或违反规划许可，正在搭建、开挖的建设。《实施意见》适用于北京市城乡各类在施违法建设的发现、制止、查处、强制拆除(回填)等工作。