欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
告诉你硕士学位论文基于网络的学术规范问题本地人

告诉你硕士学位论文基于网络的学术规范问题

在网络环境下,硕士生由于普遍依赖网络搜索引擎和学术论文数据库,在论文选题、搜集资料、引证注释等方面,都出现了涉及基本学术规范的新问题。硕士学位论 文具有特殊的发布方式和传播途径———进入硕士学位论文数据库,成为网络“汇编”与“出版”的产品,并通过在读硕士生的下载,产生了一种循环往复的影响。 本文仅举近几年新闻传播专业硕士学位论文的例子,具体说明上述基于网络而产生的学术规范及其把关问题。一、论文选题受到新媒体的牵制 新闻传播专业的学生具有新闻学、传播学的知识基础,关注新媒体传播现象,很多学生喜欢选择个人接触较多、社会流行的新媒体作为学位论文的选题对象,这是可 以理解的。然而,选择新媒体并不意味着有新意。根据中国知网“中国优秀硕士学位论文数据库”(截至2011年7月19日的检索结果),从2004年到 2010年,共有367篇硕士学位论文的题目包含“博客”一词,这些论文的下载频次几乎都超过了数百次,其中1篇2010年的论文下载频次已高达2289 次。此外,在“硕士论文2010年增刊”中还能检索到31篇,这还不包括尚未提交到数据库的硕士学位论文以及发表在其他刊物上的相关论文。2010年被中 国媒体称为“微博元年”,但2010年上半年已有至少15篇研究“微博”的硕士学位论文了,其中9篇的下载频次分别超过1千次,下载最多的一篇高达 3927次,这预示着2011年会有更多的硕士生选择“微博”作为论题。 研究型硕士学位论文不同于一般的短篇论文(更不同于深度报道),其开题报告及论文的绪论部分都要求有比较翔实的文献综述。研究生由于普遍利用中国知网的数 据库,面对人人可以检索的不计其数的有关新媒体的论文,如何归纳资料,提出自己的观点,反而不易把握了。有的论文对他人已有的研究成果或避而不谈,或梳理 不清、评价不当,或对新媒体现象流于一般描述,这都无法恰如其分地说明本人选题的“创新之处”,也很难在论述方面达到一定的深度。由于下载频次多的论文更 加引人关注,这在某种程度上进一步加剧了选题重复、内容雷同的现象。因此,研究生在选题时如果年年跟风、不约而同地受到便于检索复制的网络媒体资源的牵 制,这将无法综合反映新闻与传播学科的理论视野和教学成效,也不利于广泛吸纳多学科的研究成果,拓展到有资料难度、有历史积淀、有创新思路的研究课题。 二、概念界定受到网络词条的影响 学位论文要对论题所涉及的概念和对象加以界定。对此,要特别关注由于依赖网络搜索所带来的规范问题。 1.直接引用网络百科而不求甚解 所谓网络百科是指参照国外维基百科的模式,由无数网民自发参与编写词条的虚拟状态的词典,目前比较有名的是百度百科、互动百科。其特点是没有明确的知识边 界(无所不包),注重跟踪流行词语、汇集动态新闻信息;可以对同一个词条不断更新版本、添加链接等,这与权威出版社编辑的辞书及其对词条的严格规范是完全 不同的。学位论文涉及新出现的知识概念时,可以参考网络百科的词条,作为进一步核查的线索,但不能直接粘贴网络词条,再标注“互动百科”或“百度百科”及 其网址。例如,“软实力”是近年来比较流行的一个学术词语,学生经常引用,但大多直接从网络百科粘贴,不求甚解。其实,约瑟夫奈的所谓“软力量”(这是 译者与作者商议后的译法)是有特定内涵的,与中国学者所说的“软实力”(或“国家文化软实力”)有不同的含义,需要阅读有关论著,加以厘清。 2.粘贴他人所引用的古籍词语而不加核对 在论述新媒体现象时,也会涉及一些古已有之的词语概念,例如,新闻、传播、舆论、民意、宣传等。古代学者强调“观天下书未遍,不得妄下雌黄”,在引用古籍 时尤其要注重来历出处。目前,由于网络百科已经提供了现成的词条(包括出自古籍的字句),学生往往直接粘贴,不加核对,难免以讹传讹。 例如,有论文为了证明“舆论”一词在中国古已有之,直接粘贴了网络词条,其中包含出自《三国志》和《梁书》的引文。其实,通过《二十五史全文检索阅读系 统》可以发现《梁书武帝本纪》中没有“或得之舆论”一句,原句是“或得之余论”,核对中华书局本《梁书》也写作“余论”。然而,这样两处来自古籍的字句 被放在一起已经成为一种套话,被多篇文章直接粘贴,在网络上广为流传。有关“舆论溯源”的论文也不止一篇,例如2005年版《中国新闻学之最》一书有“中 国历史上‘舆论’一词的最早记录”一条,说明“‘舆论’作为一个词组,始见于《三国志》,其后见于《梁书武帝纪》:‘行能臧否,或素定怀抱,或得之舆 论。其中‘舆论’,指的是公众的意见或看法”。这本参考书已经将“余论”直接写成“或得之舆论”了。根据《辞源》,“舆论”一词指“公众的言论”,所引书 证只有出自晋代陈寿《三国志魏王朗传》的“惧彼舆论之未畅者”。不知《中国新闻学之最》为什么在引了《三国志》之后,还要引唐代姚思廉编纂的《梁 书》,却没有说明“余论”一词如何变成了“舆论”。还有,引述《梁书》的句子应完整,在“行能臧否”之前还有“胄籍升降”一句,不能割裂。北齐魏收所编纂 的《魏书》中就有类似句子“岂不以臧否得之余论,优劣著于历试者乎”。这说明对人物的“臧否”(品评)是“得之余论”的。参考《辞源》相关词条,这里的 “余论”应与“流议”同义,是“议论”的意思。对来自古籍的词语概念,应该利用多种检索工具,追根溯源,认真核查,纠正以讹传讹的网络传播现象。 三、注释出处直接粘贴电子文本所带来的问题 学术论文的引文及注释要符合基本的学术规范。但在网络传播的环境下,这方面的问题有了新特点。1.报纸文章的引用与核对 有关新闻媒体的论文,引述报纸文章较多。但网站媒体为了吸引网民的关注,在转载传统媒体的文章时往往改编标题,有的不免夸大其词。引用报纸文章时,必须追 踪到原始出处(报纸的纸版本或报纸电子版的镜像版),直接查看原版面中的文章标题、作者姓名、报纸名称、刊载日期、版面等信息,防止将被改编的文章标题及 转载网址作为直接出处。例如,2011年3月《武汉晚报》一篇题为《面对“天才儿子”父母“顺其自然”》的报道[5],该题目本来并不起眼,但5月2日被 “汉网”转载时,题目被改为《武汉“天才少年”黄艺博,两三岁开始看新闻联播》便引起了关注,被无数网站转载,标题也进一步被刻意夸大为《少年2岁 看<新闻联播>,7岁起坚持读<人民日报>》等等,逐渐衍生为一个网民“热议”的话题。只有追溯到《武汉晚报》的镜像版,才能发 现“标题党”炒作的痕迹。2.图书和期刊的引用与注释 由于大量粘贴来自网络的文本,论文在注释规范方面会出现严重问题:将间接引文作为直接引文而不加核对,这属于伪注。这种情况在涉及外文资料时尤其明显,有 的论文所引述的理论观点是用中文表述的,注释出处却是英文的原版本。这一种可能是引自他人已经出版的译本,却没有注释清楚;另一种可能是直接粘贴他人对引 文的翻译及版本的注释,而没有注明“转引自”何处。例如,有学生引用这样一段话:“美国媒介素养教育学者W.JamesPotter在他的《媒介素养》一 书中对媒介对人们的影响有个形象的比喻:‘媒介传播效果对人的影响就像天气对人的影响一样,它无处不在,无时不有,并且有着各种各样的存在形式。’”其注 释是英文版本 (WJamesPotter.MediaLiteracy[M].secondedition.publishedbySagePublication,2001.)。 实际上这段引文及注释都是从网页中粘贴的,仅仅通过百度来搜索,就能发现这段文字及其注释至少在4篇有关媒介素养的文章中一字不差。至于原作者姓名、具体 版本(有多种版本)、英文原文、具体页数等信息,却没有人加以核对。②大段引用他人论文或著作的内容,却不加引号。例如,一篇论文的部分内容在每一段后面 加一个注释,依次排列,却没有一个引号。老师让其加上引号后,发现这是由几段直接引文拼接而成的,没有作者自己的表述。更有甚者,有论文将他人论文的几个 完整段落原封不动地粘贴,变成自己文章的一个组成部分,却只在最后一段最后一句加一个没有引号的注释,似乎只是最后几句转述了他人论文的意思,这已经属于 过度引用或变相抄袭了。③转述或概述他人论著中的观点,意思不完整,断章取义,也没有明确的出处。这种情况在网络文章、网络词条中是非常普遍的。有的论文 直接粘贴这样的段落(碎片),不顾及原文的具体语境,导致牵强附会,甚至以讹传讹。3.统计数据、图表、官方文献的注释 新闻与传播学科的论文一般会涉及有关新媒体、文化产业等方面的统计数据,应该核对权威机构正式发布的资料。例如,中国互联网使用情况报告、全国国民阅读调 查、全国新闻出版业基本情况等,以防止在数字、年限、内容等方面出现差错。网络图表工具非常方便,可以根据有关数据迅速绘制出各种图表或图示。但引用他人 发表的调查报告及相关数据时,首先要交代其调查背景和目的、适用的范围,分辨其数据的可靠性等并加以说明,不能直接粘贴到论文中作为论据,或者自行改编成 图示形式而不加说明。引用国外机构发布的统计资料、产业报告等,涉及统计数字、图表等资料也要详细说明来源,并说明其中文是否转引自他人的翻译,其图表是 否参考外文资料而自行绘制的。如有必要还应附录原文资料作为论据,而不能简单标注一个外文出处的网址。 有关中国政府的报告、政府职能部门的公文以及政府官员的发言等,一般引人关注,或者在政府网站上刊载,或者被多家报纸的报道转述,或者被其他网站反复链接 转载,以至淹没了其最早出处。对此,在引用的时候,必须追溯到正式出版的纸质版本,并详细注明页数,以保证文字准确无误。例如,文化部长蔡武《新中国60 年对外文化工作发展历程》一文,被多家报纸网站摘录或转载,有学生在引用时只是注明来源于“中央政府门户网站”,认为这就是权威出处。其实,此文曾发表在 《求是》2009年第15期,引用时应该核对并注释这一版本,而不能顺手粘贴一个转载此文的网址作为出处。 四、从多方面对硕士学位论文进行把关 硕士生还处在学术研究的入门阶段,其学位论文难免存在有待改进的问题,上述基于网络检索而带来的学术规范问题也有普遍性。然而,硕士学位论文的知识产权属 于学校,学校有权将其全部或部分内容,通过多种方式复制、汇编,例如,中国知网所收录的硕士学位论文绝大部分是由学校打包提供的。这样一来,硕士学位论文 没有经过一个沉淀和修改过程、也没有通过专业编辑的把关环节,就直接进入数据库而变成了“网络出版物”,允许读者在付费情况下自主下载,这与过去仅仅以打 印本收藏在图书馆的论文有很大不同。由此,不得不提出一个新问题:究竟谁应该为进入数据库的论文进行把关呢?笔者认为应该由多方面负起责任,共同提高硕士 学位论文的质量。 1.导师应担负终审职责 网络检索工具为人们获取学术信息提供了很大的方便,但网络浏览的方式也会对人们的知识结构和思维方式产生影响,因此美国学者已经在忧虑这样的问题———Google是否会培养出“最愚笨的一代”。 在网络环境下成长起来的中国学子,对网络技术的掌握程度有时会超过导师,可以熟练地通过网络下载各种电子文本的资料,甚至对搜索引擎产生了依赖,由此所带 来的新的学术规范问题也应该引起导师的关注。研究生的学位论文质量如何、创新意识如何直接关系到未来中国的科研水平,导师要对学生加强信息素养教育和学术 规范训练,特别是提高学生对网络信息的甄别和反思能力;除了对论文开题和写作进行全程指导以外,还要对论文的最终版本负起终审职责,从专业角度对引文、注释等方面的规范问题进行严格审核。2.学校要做好审查和检测工作 高校的研究生教育主管部门,对硕士生的论文开题及答辩等环节负有督导和审查责任。目前不少高校的研究生院已经在利用中国知网“学位论文学术不端行为检测系 统”,检测硕士学位论文,但这一检测系统目前还不能覆盖各种文本,检测结果会有疏漏的地方。学校应该让导师了解这个检测系统的特点、了解学生论文的检测报 告情况,并进一步审读。还要注意的是,学生提交学校检测的文本往往并不是最终版本,有的只是迫于检测时间要求而匆匆整合的文本。这会使检测环节流于形式, 学生以为一次检测通过就没有问题了,而导师也不了解检测的具体结果。此外,学校还应该通过匿名评审、在审批阶段抽查等方式,请专家把关。 3.数据库公司应审慎对待论文“网络出版” 中国知网对其所收录的硕士学位论文进行了多种技术性编辑工作,有合刊、增刊等形式,还开发了链接各高校学位论文数据库的“知网空间”。根据“中国优秀硕士 学位论文全文数据库出版预报”,从“按学位授予单位浏览”栏目可以发现:有的高校的论文达到两千多篇,有的学校却一篇也没有。这说明本数据库收录的只是由 学校或个人提供的论文,其“出版预报”中的统计数据只是收录各校论文数量的排行榜。数据库公司可以追求“来源覆盖率”和“文献收全率”,为“学位论文学术 不端行为检测系统”提供更为充分的比对资料,且不能将所有收录的论文笼统称为“优秀”,以免产生误解。 4.研究生要加强对学术规范的自律意识 鉴于学位论文通过“网络出版”后,其下载方便、传播广泛却无法修改,研究生对其最终提交给学校、有可能被发布(或自行投稿)到学术数据库的论文底本,要以 严谨求实的治学态度,按照学术规范进行认真审查和反复校对。这种对学术规范的自律意识和把关能力也关乎一个人的综合素养(媒介素养、信息素养、道德规范 等),新闻传播类专业的硕士生作为未来的媒体“把关人”,在研究生学习阶段就应该具备这种综合素养。尽管硕士生在写作论文的过程中, 也会受到目前学风浮躁、求职压力等问题的干扰,但真正攀登学术高峰,需要具备学术坚守、自我提升的信念和定力,这是对论文质量自我把关,而非依赖外在检测的关键所在。大家完成论文之后可以提前去知网论文查重网进行知网论文检测。

性情

多所高校撤销毕业生硕士学位,因多年前论文存在抄袭行为

来源 | 长江日报(记者朱建华)、西安电子科技大学官网、募格学术此前报道编辑 | 学术君因十年前的一篇学位论文存在剽窃等行为,湖北大学发公告,撤销了一名毕业生的硕士学位。长江日报记者17日登录湖北大学研究生院网站看到,这份以湖北大学名义发布的《撤销学位公告》发布于7月9日。湖北大学网站截图2009年6月,万宏伟从湖北大学获得教育学硕士学位。据此前新京报报道,万宏伟硕士毕业论文涉嫌抄袭,学术不端,其论文除去本人已发布文献复制比达81.5%,不符合相关要求。相关报道:被举报涉嫌论文抄袭的万宏伟,现为(2019年2月21日)华中科大场馆中心主任,2009年6月于湖北大学体育学院教育学专业硕士毕业。其硕士学位毕业论文题目为《湖北省普通高校篮球队现状调查与发展对策研究》,知网查重检测结果复制比高达81.5%。知网查重页面显示,万宏伟论文的第一部分出现大段标红,总数8538字中有7490字为复制文字;第二三部分则与曲阜师范大学王堃2006年的硕士论文《山东省普通高校高水平运动员学习与训练的管理现状及对策研究》重复比达22.5%,与内蒙古师范大学朱烨2008年的硕士论文《内蒙古自治区普通高校足球队发展模式研究》重复比达22.1%。“万宏伟将一篇讲述足球的文章直接抄袭至本篇讲述篮球的文章里,这篇讲述篮球的硕士学位论文中多次出现‘踢球’等字眼。”经湖北大学校学术委员会调查、审核,认定万宏伟硕士学位论文《湖北省普通高校篮球队现状调查与发展对策研究》存在剽窃、抄袭、侵占他人学术成果的行为。根据相关规定和湖北大学学位评定委员会投票表决结果,该校决定撤销万宏伟硕士学位,注销其硕士学位证书,从决定之日起3年内不再接受万宏伟硕士学位申请。对学术不端零容忍还有这些高校也发布了公告2018年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,并发出通知,严重违背科研诚信要求的行为将被依法依规终身追究。记者注意到,一些高校对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学历证书、学位证书的,一经查实,均采取了零容忍,并公开发公告予以撤销。小募查询发现,西安电子科技大学仅在2018年就对3名因硕士学位论文存在严重抄袭者,做出了撤销学位的处理决定,并在学校网站进行了公示。西安电子科技大学网站截图附件中称“黄小艳,我校计算机科学与技术学院计算机技术领域2011届非全日制专业学位硕士研究生,硕士学位论文存在严重抄袭。经第九届校学位评定委员会第二十次会议审定通过,决定撤销黄小艳工程硕士学位。现将处理决定予以公示。”附件中称“雷磊,我校计算机科学与技术学院计算机技术领域2011届非全日制专业学位硕士研究生,硕士学位论文存在严重抄袭。经第九届校学位评定委员会第二十次会议审定通过,决定撤销雷磊工程硕士学位。现将处理决定予以公示。”今年4月,南京理工大学也对一名硕士学位论文存在严重抄袭者,做出了撤销学位的处理决定。南京理工大学网站截图我们可以看到,上述毕业生皆毕业较长时间,有的甚至超过十年。这也从侧面反映了学校对学术不端的零容忍。以及落实到位的处罚力度。“没有毕不了业的研究生”成过去实际上,近两年,很多人会发现,研究生毕业卡的越来越死了。而且原因多与学位论文有关。近两年,就陆续有高校对研究生做出退学处理。2018年,深圳大学研究生院退学硕博132人,七成原因是因为学位论文不过关无法毕业,主要以硕士为主。当时采访提到“132名退学学生中有74%是因为未写学位论文或学位论文达不到申请学位的要求无法毕业而退学。深圳大学有完善的研究生学位论文的质量管理和保障体系,对学位论文的开题、预答辩、查重、送审、评议和公开等方面做了严格的要求。2019年3月,合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理,因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业,或超过学校规定期限未注册而又无正当理由,且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动。2019年6月10日,宁夏大学研究生院发布《关于超期未毕业硕士研究生退学处理决定的公告》,内容称学校根据教育部《普通高等学校学生管理规定》以及《宁夏大学研究生学籍管理规定》规定,经研究决定,对管某等29名超期未毕业硕士研究生予以退学处理。2019年6月,清华大学马克思主义学院发布两份通知公告,对两名博士研究生作出予以退学处理。........从在学时的严把关,到现在的即使毕业,如发现学位论文有学术不端现象撤销学位。足以看出“玩命的中学、快乐的大学”的现象开始扭转。没有毕不了业的研究生成为过去,严进严出成为常态。在这里也提醒大家“学术不端两行泪,千万不能抱有侥幸心理呀”。本文来源:长江日报(记者朱建华)、西安电子科技大学官网、募格学术此前报道转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。

夺魂索

湖南数十篇硕士学位论文被评为不合格,将对同门论文重点抽查

湖南省近期公布了2019年研究生硕士学位论文抽样检查通讯评议结果。澎湃新闻记者注意到,湖南省教育厅官网11月9日公布了《关于公布2019年湖南省研究生硕士学位论文抽样检查通讯评议结果的通知》:为进一步加强学位授予质量监督,提高研究生培养质量,按照《国务院学位委员会 教育部关于印发<博士硕士学位论文抽检办法>的通知》(学位〔2014〕5号)精神,省教育厅对有关学位授予单位2018-2019学年度授予学位的研究生硕士学位论文进行了随机抽样检查。所有抽检论文均送往省外同行专家进行了“双盲”通讯评议。现将硕士学位论文通讯评议结果予以公布。湖南省教育厅在通知中介绍:对此次通讯评议结果中有“不合格”评价等次(3位通讯评议专家中有1位专家评价结论为“不合格”)的32篇硕士学位论文,相关培养单位要对其所属学科和指导教师培养的研究生质量进行重点监控,省教育厅下一年度将继续抽检该导师指导的学位论文。对被评为“存在问题”(3位通讯评议专家中有2位及以上专家评价结论为“不合格”或者3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”,加送了2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”)的10篇硕士学位论文,请有关培养单位根据本单位的相关规定进行处理。对连续2年均有“存在问题学位论文”,且比例较高或篇数较多的学位授予单位,我厅将进行约谈。湖南省教育厅方面表示:研究生学位论文抽检工作是湖南省学位与研究生教育的一项常规性工作,请各培养单位认真分析学位论文抽检结果,根据学位论文的基本要求,结合实际情况,制定并落实学位论文质量监控和提高质量的具体措施,严把学位授予质量关。根据澎湃新闻此前报道,教育部教育督导局8月26日下发《关于几起高校学位论文作假行为查处情况的通报》。教育部教育督导局在通知中要求全面排查学位论文作假行为:各高校要加强组织领导、立即采取行动,由校内研究生教育管理部门牵头,会同各级学位评定委员会和研究生知道教师,复核、排查近五年(2015年8月1日-2020年7月31日)授予博士、硕士学位的论文。对于导师责任,教育部教育督导局在上述通知中要求各高校:提醒研究生导师切实履职尽责、坚守学术底线,告知指导教师如指导的学位论文出现抄袭、买卖、代写等作假行为,将受到限招、停招、取消导师资格等严厉处罚。(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

荣叔

警示:因论文存在“严重抄袭”,这个名校硕士毕业生的学位被撤销!

日前,南京理工大学研究生院发布了一则重要公示文件《南京理工大学关于撤销余某某硕士学位的处理决定公示》,该公示新闻指出,因余某某的硕士学位论文存在严重抄袭,该生的理学硕士学位被正式撤销。关于研究生毕业、学术诚信,教育部一直明文强调,人民日报曾发文指出,要用诚信来铺展论文的底色,讲诚信、不抄袭,是学术研究应当遵循的底线。然而此生在研究生毕业论文中严重抄袭,南京理工大学给予此处分无疑是十分正确的,在这里也警示大家,学术来不得半点虚假,希望在校学生们努力学习,用真实能力毕业,交出自己满意的答卷。关于南京理工大学南京理工大学是隶属于工业和信息化部的全国重点大学,位于南京。1995年,学校成为国家首批“211工程”重点建设高校,2017年,学校入选“双一流”建设高校,学校现有两院院士17人,外国院士3人,各类在校生30000余名,留学生1000余名。关于南京理工大学此举,你觉得?单选|你觉得学校此举?非常正确,支持!是不是过于严厉了点?打开百度APP进行投票来源:南京理工大学研究生院 综合于网络等

米尼亚

怎样写好一篇硕博研究生论文

每个学校的审核审核标准会有不同,而且每个人的专业领域的通用词汇也会有很大的差距,因此不管硕博毕业生还是本科毕业生,他们在写作论文时都要贴近自己的专业领域。但是相对于本科毕业论文,硕博研究生的毕业论文的观点更难明确,尤其是在论文写作方面会显得尤为困难,那么具体如何写好一篇硕博研究生论文呢?还是需要大家掌握下面的事项。第一,明确写作的思路论文写作中一定要掌握自己的论文题目,这往往是最难确立的,毕竟大学本科生的论文题目只要贴近自己的专业性质便可,而对于硕博研究生来说,他们必须有自己研究的题目,而且要根据文献资料以及自己研究的成果来充分的论述主题,因此为了保证论文的顺利,一定要明确自己的写作思路。第二,有灵魂的框架结构论文写作最关键的就是大体的框架,一个框架就代表着论文的整体,而在有了大框架之后便可以进行进行任务的细化,并落实到实际行动当中,而且在有框架下,每一个一级标题就会慢慢细化成二级或者三级目录,这样从一个大的框架变成了一个量化计划,在写作中也会变得更加方便,也因为细化的计划,研究生在寻找资料中也有了针对项。第三,检查论文的完整度硕博研究生在写好论文之后一定要检查论文的完整度,毕竟他们研究的主题是自己决定的,并不像大学本科生那样的研究主题更好确立,为了使自己的毕业论文顺利通过,一定要检查自己的论文是否充分有力的论证了自己的观点,是否与自己的主题相贴合,如有出入一定要提前修改,避免自己面临更大的失误。要知道硕博毕业生都写过大学本科毕业论文,因此他们关于毕业论文写作有一定的技巧,而对于如何精化论文就需要按照上面的方法来做,这也是为他们毕业奠定良好的基础,祝愿他们顺利毕业。

变更易常

浅谈研究生学位论文写作时的注意事项

学位论文指的是完成一定学位必须撰写的论文,格式等方面有严格要求,学位论文是学术论文的一种形式。就目前而言,不管是硕士研究生还是博士研究生,在毕业时均要参加相应的学位论文答辩,答辩通过之后才能获得相应的学位。赛恩斯编译指出,在整个研究生学位论文的写作过程中,有一些事项是必须要注意的。这些事项表现在如下方面:一、学位论文质量第一原则。研究生在读期间的研究情况怎么样,学位论文质量是最重要的评价标准。所以,对于大多数研究生而言,只有写出合乎质量标准的学位论文,才能顺利获得相应的学位。反之,如果论文质量达不到要求,那将会使研究生阶段的学习失去应有意义。对于有志于从事学术研究的研究生来讲,学位论文的质量更为重要,因为通过一篇高质量的学位论文,可以为以后的学术生涯打造一个坚实的平台。二、语言文字表述要精确。语言表述,是论文写作基本功的具体表现,研究生在整个学位论文写作过程中务必要高度重视。一般来说,应当使用学界有一致看法、不容易产生分歧的规范用语,不要随意制造新词。即使出于表达需要必须使用自己创造出的新术语,也必须首先对该术语进行明确界定,以免别人望文生义,产生不必要的误解。此外,学位论文的表述要力求简洁,不要用冗长、啰嗦、拗口的句子,而应用简短明快的句子。三、标点符号使用要准确。标点符号使用的准确与否,是一个人书面表达能力高低的明显标志,也是影响学位论文质量的重要因素。标点符号,虽然是经常使用的,但完全掌握并能准确使用的人却并不多,很多人会在使用标点符号时出现误用的现象。由于越是常识性问题,一旦出现疏漏,越容易引起他人的非议。因此,一定要注意标点符号的准确使用。四、经常寻求导师的指导。学位论文质量的高低与导师的指导程度密切相关,一般而论,得到导师精心指导的学位论文质量会高些,而导师指导不到位的学位论文质量要次些。为此,研究生在撰写学位论文的过程中,对于导师的指导,一定要虚心听取,并将其指导意见作为论文写作的指南。五、学位论文引用要规范。在进行学位论文写作时,不可避免地要引用其他人尤其是经典作家的观点和材料,这就牵扯到论文的引用问题。使用别人的资料,一定要在文中以引用的方式表现出来。这既是对别人脑力劳动成果的尊重,也是对自己的保护。当然,在引用的时候一定要规范化。直接引用就用直接引用的方式,间接引用就用转引的方式,引用别人的大意就用参见的方式,诸如此类,都要真正搞清楚。六、了解最新动态十分必要。在撰写学位论文的过程中,应当时刻关注与论文有关的最新情况,一方面理论联系实际的需要,另一方面是理论自身发展的需要。因为只有关注包括学术界在内的各方面与论文相关的最新动态,使论文材料得到及时更新,使其在学位论文中有相应的体现,学位论文写作才会不断实现材料创新,论文也才会更富有现实意义。七、论文写作要抓紧时间。撰写学位论文,一定要抓紧时间,不能向后拖,必须如期完成。一般来说,研究生真正用于学位论文写作的时间并不多,在有限的学位论文撰写时间内,只有争分夺秒,才有可能提交一篇优秀的学位论文。因此,对学位论文撰写一定要有一个合理的时间规划,让有限的时间充分发挥作用,为最终撰写出优秀的学位论文提供时间保证。八、学位论文要反复修改。学位论文的初稿撰写出来之后,必须集中精力进行反复修改。首先要经过自己修改 ,将论文中明显的文字疏漏以及其他方面能够找到的不当之处予以修正。其次要将论文提交给导师审阅,对于导师提出的修改意见,必须认真对待,即使导师让大面积修改甚至个别章节重写,也要虚心听取。经验证明,很多好文章与其说是写出来的,倒不如说是改出来的。九、代表性的列举参考文献。在论文后面,一般要列举一定数量的参考文献。参考文献的列举,有几个方面是需要注意的。其一是参考文献与文章要有必然的联系;其二是参考文献的数量要适度,既不能太多也不能太少;其三是文献要有一定的权威性;其四是参考文献的排列要有一定的讲究。一般而言,可以将参考文献按一定标准进行分类,在每一类中又可以按照其权威性或发表时间依次排序。十、感谢所有的帮助者。研究生学位论文的完成,除了研究生个人的刻苦钻研和辛勤劳作之外,往往还包含着来自各方面的支持和帮助,是各种力量共同作用的结果。所以,在学位论文的后记中,研究生本人就需要以致谢的形式,向所有帮助自己完成学业的人表示由衷的感谢。只有这样,研究生学位论文的写作才比较完整。

十日又问

湖南大学硕士毕业生论文涉学术不端 被撤硕士学位

3月27日,云南财经大学一教师发帖称,湖南大学硕士毕业生刘梦洁的学位论文涉嫌抄袭她的博士论文选题,该选题同时也是其国家自然科学基金项目。4月2日,湖南大学官微发布关于刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端问题的调查及处理说明,称决定撒销涉事的刘梦洁硕士学位,给予其导师洪源警告处分,取消其导师资格,调离教学岗位。说明称,2019年3月21日,湖南大学成立专门工作组,对学校专业学位硕士毕业生刘梦洁的学位论文涉嫌学术不端问题认真开展调查。经查,刘梦洁的硕士学位论文《腐败对我国企业逃税的影响研究》存在抄袭现象,构成学术不端行为。刘梦洁的导师洪源在评审完云南某高校教师国家自然科学基金申报项目之后,未及时销毁评审材料,违反了《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》。刘梦洁私自摘抄了该基金申报书鄧分内容用于自己的学位论文。洪源对刘梦洁的硕士学位论文未能认真履行审查把关职责。依据《中华人民共和国教师法》《中华人民共和国学位条例》《事业单位工作人员处分暂行规定》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《湖南大学研究生学术道德规范实施细则》等相关规定,学校决定撒销刘梦洁硕士学位,给予洪源警告处分,取消其导师资格,调离教学岗位。学校将深刻反思,加强管理,坚持对学术不端行为零容忍,发现一起,查处一起,绝不姑息。此前,云南财经大学某教师发帖称,2017年3月,她以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题,申请了国家自然科学基金项目,同时,该项目也是她的博士论文选题。发帖教师贴出刘梦洁与其论文的查重结果,显示总重复字数为15626字,单篇最大重复字数为7293字。对此,发帖教师向国家自然科学基金委员会和湖南大学反映情况,表示3月25号是其博士论文提交查重评审的最后日期,希望他们在该日期前尽快处理此事。发帖教师指出,刘梦洁的硕士生导师洪源副教授正是其2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。而刘梦洁“剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书。由于她的剽窃行为,严重影响了我博士论文的重复率及学术声誉。”目前,发帖教师的博士论文已通过查重,进入盲审阶段。“即使我与她重复那么多,我全文的重复率依然在上海财经大学规定之下。只是此事不解决,我就要顶着剽窃刘同学的帽子。”来源:北京头条

奎蹄曲隈

硕士生学位论文涉嫌抄袭事件曝光一周后,东北大学还在核查

4月4日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)报道了东北大学2008届硕士毕业生孙勇学位论文涉嫌抄袭一事。在此前的采访中,东北大学学术委员会曾在4月2日回复澎湃新闻:之前并未接到关于此事的正式举报,没有办法给出具体的处理结果。如果接收到关于学术不端、学术抄袭的正式举报,会受理调查。距上一番致电已逾9日,澎湃新闻4月10日下午再次致电东北大学学术委员会办公室了解调查进展。办公室一名刘姓工作人员表示,校方还在核查中。孙勇论文封面据澎湃新闻早前报道,东北大学机械工程专业2008届硕士毕业生孙勇的硕士学位论文《真空吸尘车气路系统优化设计与仿真分析》(以下简称“孙勇论文”)与上海交通大学车辆工程专业2006届硕士毕业生李必红的硕士学位论文《真空吸尘车气路系统的结构设计与优化》(以下简称“李必红论文”)存在大面积雷同的情况。李必红论文封面李必红论文完成于2006年2月,孙勇论文的完成时间是2008年1月。从时间上看,孙勇论文比李必红论文完成时间晚了近两年。澎湃新闻比对两篇论文后发现,两篇论文的研究对象都是真空吸尘车气路系统。虽然两篇论文的结构设计有所不同,但正文的部分内容高度相似,多个段落几乎一字不差,参考文献部分也有近八成的条目完全一致。4月2日下午,澎湃新闻先后联系了东北大学学术委员会和东北大学机械工程与自动化学院科研办公室,两机构的工作人员均表示对此事尚不知情,暂时无法给出具体的回复。随后,澎湃新闻又联系到孙勇论文的指导教师、东北大学机械工程与自动化学院教授杨英。“就按正常的(举报)渠道走吧。”杨英说道。澎湃新闻注意到,近年来,国内高校频现论文抄袭事件,在抄袭事件曝光后,涉事高校进行调查、通报处理结果的速度大都十分迅速。譬如,2016年1月24日,澎湃新闻报道了《山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭,连文末“致谢”都不放过》一事。4天后,山东大学官方微信发布消息称,撤销涉嫌抄袭学生硕士学位,并取消导师研究生指导资格。再如,2016年3月17日、18日两天内,澎湃新闻连续报道了吉林大学两起硕士学位论文涉嫌抄袭,5天后,吉林大学方面给澎湃新闻发来关于上述两起论文抄袭事件的处理结果,即确认违反学术规范行为事实成立;撤销涉嫌抄袭毕业生学位;对相关教师按照有关规定给予相应处理。

父母心

大学生“硕士论文雷同”,直接撤销硕士学位,网友:干得漂亮!

天网恢恢,疏而不漏,如今的网络技术越来越发达,网络技术的发达为高校之间的学习交流创建了较好的平台和机会,然而却有一小部分人为了名誉铤而走险,用一些不正当,不道德的手段自欺欺人。近日,就有两名学生因为“硕士论文雷同”而受到严重的处分!这两名学生分别是天津大学的刘宇宸,厦门大学的林鲤,证据确凿,百口莫辩!双双受到通报,被撤硕士学位!面对“雷同论文”,两位学生的下场也十分雷同,就读于厦门大学的林鲤同学,其学校在其研究生官网上郑重发文,发布了关于该同学的处分说明,经过调查核实,最终确认了林鲤同学存在学术作假的行为,构成了学术不端正,厦门大学在第十届学位评定会议上通过审议表决,撤销其硕士学位,同时撤销了林鲤同学的学位论文,注销学位证书。无独有偶,就读于天津大学刘宇宸同学同样受到了处分。出生于2018年的女孩刘宇宸,硕士学位论文题目:基于J2EE的环保管理系统的设计与实现,其论文题目,论文重点,甚至是摘要和出处多处和厦门大学林鲤同学一致。经过调查认定,刘同学的硕士论文同样存在由他人代写的情况,在经过审议后,刘同学被撤销已经获得的硕士学位,并且收回了相关证书等。对于这样的结果,网友直呼,干得漂亮!而对于孩子家长来说,也只能哀其不争,怒其不幸。学术论文造假应该严惩吗?在面对一个尊重知识产权的时代,要求学者们要有端正的态度,万万不可有“天下论文一大抄”的心态。对于个人而言,论文造假会影响自己的学术生涯,人生将有抹不去的污点,无论你曾经多么辉煌,一旦被查出论文造假,一切都会前功尽弃!如果为人父母,或者为人师表,家人和学生也会蒙羞。对于那些真正的学者而言,学术造假会破坏良好的学习环境,导致社会风气不正,恶性循环。而对于我国的研究领域来说,学术造假会扭曲事实,让研究成果不准确,不具有原本的价值,学术造假会直接影响研究领域的权威性,所以,学术造假治理刻不容缓。对于那些没有畏敬之心之人必须严惩。学术领域是一个严格而且干净的领悟,不能让作假的细菌蔓延滋长!人无信而不立,学术论文假不得!近年来,学术造假事件频出,学术论文不再是学者们的事情,也是社会关注的一个焦点,众多知名人物因为学术论文的“掺假”身败名裂,这更是警醒了各位高校大学生,研究生,甚至是博士生,在学术论文方面要严格要求自己,不可因为一时脑热而断送自己的前程!天下没有不透风的墙,若想人不知,除非己莫为。高校毕业生在毕业之后很多人会到国家的重要单位任职,倘若存在学术不端的行为。又怎么可以委以重任?大思想家孔子,几千年前就教导我们做人要讲诚信。我相信孔子能成为儒家代表,不只是因为他的智慧,更因为他的人品让人信服。勿以善小而不为,勿以恶小而为之,人无信而不立,诚实守信,是最小的善,也是最大的善,只有遵守信誉的人才会获得别人的尊重和认可!关于学术论文不端行为你怎么看?图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。

去乐辞显

今年的硕士学位论文评审后,导师非常担忧……

最近,是研究生学位论文评审的旺季。笔者有幸与往年一样,开展了一波硕士学位论文的评审工作。学位论文质量下降堪忧,令人痛心疾首。学位论文质量下降堪忧来源 | 信忠保科学网博客记者 | 信忠保(图片来源:千图网)最近,是研究生学位论文评审的旺季。笔者有幸与往年一样,开展了一波硕士学位论文的评审工作。评审院校,五花八门,虽不能代表全国整体情况,但多少有了一些个人感受和直观感觉。评审过程中形成的认识,不针对个人或个别单位。只为阐明现状,指出问题,粗浅提出解决方案。1. 学位论文质量快速下滑与往年比,硕士研究生学位论文的质量,并没有提高,反而感觉在急剧下滑。我与身边学术好友,交流一番,对此还算有共识。大有一年不如一年,一代不如一代的感觉。这到底发生什么了?国家经济在发展,社会在进步,为何学位论文水平却在下降呢?难道我的审美高了,要求高了,感觉错了?2. 写作规范仍旧是大问题整个论文看下来,到处都是低级错误,错别字、标点符号中英文混用、文献引用格式不规范、表格跨页、单位漏用错用等现象,非常普遍,看不出认真的态度和严谨的作风。单看论文,研究生都像没长大的孩子,各种幼稚低级错误层出不穷,令人啼笑皆非。3. 文字写作水平非常低劣从学位论文文字准确性、流畅性和美感来看,硕士生文笔普遍不高。大多是生搬硬套,滞涩难读,热衷排比行文,喜欢大段落。单从写作文笔来看,甚至不如高中生的作文。大学和研究生七年,语言文字表达并没明显提高,甚至变得拙劣和粗俗化,令人深思。4. 论文看不出热爱和用心学位论文是研究生生涯心血结晶,是自己青春之花,是有生以来智慧集结最高状态。在学位论文里,我看不到青年学子的真诚、认真、质朴、耐心、热爱、激情以及创造性,看不到一个生机勃勃、鲜活的青年人,满屏看到的却是机械、呆板、仓促、急躁、焦虑、侥幸、敷衍以及一个低俗拙劣的功利主义者。(图片来源:昵图网)5. 精益求精的工匠精神缺失高校是培养高级人才的地方,是培养和塑造科学精神的地方。从学位论文来看,研究生大都很马虎、很粗心,缺乏一丝不苟、精益求精的工匠精神。单从学位论文的文字撰写来看,只要自己反复读上三五遍,让同学帮助核对一遍,导师再看两遍,应该不会出现那么低级的错误。现在学位论文,大多是仓促而就的半成品,而非反复打磨、精益求精的匠心之作。6. 独立任性急躁的九零后们他们这一代有三天三夜说不完的优点,也有一些社会时代带来的不足。每年三五月份,乌泱泱,乱哄哄,鱼龙混杂,泥沙俱下,形成具有中国特色研究生答辩景观。传统需要去继承和坚持,国际视野也需要开拓。新媒体时代的青年,时间趋于破碎化,思维趋向于表层化,缺乏以往青年的沉稳和踏实,多了几分急躁和功利。7. 论文质量把控制度失效大多数学位论文,从科研工作量、写作质量以及分量方面,导师应该都会有较为准确地判断。导师把不住学生,管不了学生,拦不住学生,最终半成品的学位论文游走全国,在市面上招摇。现在来看,学位论文质量把控缺乏强有力制度上的支撑,高录取率、低淘汰率,脆弱心理老师惹不起。现在应切实地建立研究生学位论文淘汰机制,提高淘汰率,建立退出机制,不能让高校成了学位论文粗制滥造的小作坊。8. 评委内心的纠结和挣扎硕士学位论文评审人,内心充满了纠结,通过还是不通过,放水还是不放水?是坚持学术标准,还是随大流别较劲?最后,尽量地多写几条修改意见,寻求内心平衡和自我安慰,违心地勉强通过,皆大欢喜。评委们顾虑重重,面对现实又很无奈,也改变不了现状。如今,教授们拒绝评审成了新潮流和新趋势。(图片来源:pixabay)9. 学位论文质量把控建议论文送审前,需经过教研室预答辩,经过匿名投票,超过三分之二方能送审。送审阶段,五个评审人,两个及以上不通过,直接延期一年,导师停止招生一年。一个不通过,经学院学术委员会投票,赞成票低于三分之二直接推迟一年。我们不能指望每位研究生都会从事科学研究,但高等院校和科研院所要保持住学术品位,要守住学术底线。现在我们国家一方面缺人才、呼唤人才,一方面是就业难。研究生如果认真对待科研,提高学术品质和成色,最终在求职过程中将得到相应的反馈和回报。研究生如果对待学位论文采用六十分万岁主义,有蒙混过关的侥幸心理,更多追求短期和直接回报,缺乏理性和长远洞见,膜拜精致利己主义,他们的科研品质和能力,不会在撰写学位论文过程中很好地挖掘和提升,反而错过了科学品质锻炼的绝佳机会,最终给人生带来负面影响。拿硕士学位可能是缺乏淘汰性,但参加工作步入社会后,到处都充满了残酷的淘汰和竞争。读书时期可以在导师面前任性,也可以钻体制的空子,拿注水的学位。但在社会上打拼,说到底还是能力竞争,残酷而真实。研究生的学术生涯,通过复杂的筛选淘汰机制,通过大数法则和二八法则发挥作用,将有科学潜质青年人筛选出来。最近,我同步在评审国家自然基金青年基金项目。同样是年轻人,青年基金申请人,年龄只是比他们长三五岁或者十岁八岁,但基金文本撰写质量明显比学位论文水平高很多。说到底,写一段文字,做一件事情,质量优劣还是个态度问题,与投入精力和心血密切相关。希望在哪儿?希望在于行动,在于未来!转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自信忠保科学网博客。链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-58729-1111883.html学术君那你呢?你学生论文写的怎么样?