取消研究生导师资格

申请硕士研究生导师资格，原则上须具备以下条件：1. 政治立场坚定，热心研究生教育事业，有严谨的治学态度和良好的职业道德，身体健康。2. 具有坚实的理论基础和系统的专门知识，有较丰富的科研经验和一定的学术造诣，熟悉所从事学科（专业）的国内外发展状况。3. 职称与学历、学位条件需满足下述条件之一：① 教授或相当职称者。② 副教授或相当职称者，且为大学本科（含）以上学历，1985年（含）以后大学本科毕业者原则上应具有硕士学位。4. 承担有厅局级（含）以上纵向科研项目或横向科研项目，且经费充足。5. 有较稳定的科研方向，近5年内有较高学术水平的研究成果。拓展资料硕士生导师应是本学科学术造诣较深的教授或相当专业技术职务的教学，科研人员，其学术水平在某些方面接近或达到国内或国际先进水平。有协助本人指导硕士生的学术队伍。有课程教学经历，承担过或正在承担一定工作量的本科生课程。硕士生导师的主要工作：导师的主要工作不在于"教"而在于"导"。1.引导学生熟悉本学科或相关领域的基础理论知识和方法本学科或相关领域的基础理论知识和方法，这是进入硕士生学习和研究的一个前提性的条件。由于硕士生自身学科背景、学术水平的差异，引导学生熟悉本学科或相关学科的基础理论知识和方法的工作极为重要。没有对本学科及相关领域研究状况的基本了解，不熟悉本学科的学术规范，不会运用本学科及相关学科基本理论和方法提出和解决问题，博士生的学习和研究就没有一个科学的基础。2.引导学生进行创造性学习，提高其研究能力引导学生熟悉本学科或相关领域的基础理论知识和方法的主要途径，是引导学生进行创造性学习，把读书、思考和研究紧密结合起来，不断提高自己的研究能力，提升学术品位和研究水平。硕士生导师的主要职能：1.提升研究生思想政治素质2.培养研究生学术创新能力3. 增强研究生社会责任感4.指导研究生恪守学术道德规范5.优化研究生培养条件6.注重对研究生人文关怀

一个老师怎么有权利取消呢？？ 这个学籍不是随便就可以取消的，在录取学生的时候已经在教育部备案了，取消是很麻烦的一件事情

芸芸众生都非常善忘，但不是记不住事情，当初那个被逼跳楼的研究生，还有那个让学生叫爸爸的导师并未被大众遗忘，只是有些人就觉得事情已经过去了这么久，现在应该没什么事了，就想要恢复招生资格，只不过让人不能理解的是为什么这位导师在发生过研究生坠楼事件后还能够站在教书育人的位置上。当初那位研究生坠楼身亡的事情几乎全网都知道，但是与很多事件一样都是虎头蛇尾的结束，开始之时如同在平静的水面砸下一块大石头，引起了全网声讨的浪潮，结果也如同风平浪静后的水面，波澜不起，如果不是2年后再次曝出这位研究生导师要恢复招生资格，恐怕多数人还不知道是什么情况。是的，在发生名下研究生坠亡事件后，这位研究生导师并没有获得任何实质性的处罚，最严重的处罚也就是取消其招生资格，在两年之后这位研究生导师还要恢复招生资格。事件的内情我们并不十分清楚，但就整个事件来说，作为导师肯定是有一部分责任在身上，毕竟师者传道授业解惑也。或许有人说是那位跳楼的研究生心理素质不行，太过脆弱，一点事情都承担不了，但有句话说的好，未经他人苦，怎知其人善，也许换做你是他，可能你比他更加不堪。当初这位研究生导师在职的理工学院调查结果是，除了发现这位研究生导师与坠亡学生存在认义子关系等与科研无关的行为之外，并没有其它如要求学生到导师家中洗衣做饭和阻挠学生毕业答辩等情况。如果是这样，那么为什么学生会跳楼，一个读了十几年书的人，怎么会做出如此偏激的行为，学校这种调查结果就是说问题全部出在学生身上。

这有可能是案件的最终结果，毕竟导师的身份已经恢复了，说明情况有了新的转变，这对于当事人来说结果已经基本定型了。

为高校授予。以南京大学为例，博导岗位只限于在经国务院学位委员会审议通过的或学校自主审核通过并经国务院学位委员会批准的已有博士学位授权点的学科、专业中设立，具有一级学科授权的按一级学科设立。博士生导师基本资格申报条件要求拥护党的基本路线，治学严谨，作风正派，有良好的学风，具有为人师表、教书育人的优良品质；热爱研究生教育事业，熟悉国家和学校有关学位与研究生教育的政策法规和规章制度，能够胜任研究生培养第一责任人的工作要求。扩展资料：博士生导师资格的相关要求规定：1、在博士学位授权学科、专业点从事教学科研工作，原则上具有教授或相当职称，年龄一般应在57周岁以内（以申报当年的1月1日为准），具有博士学位，或者有重大学术贡献。业绩突出的副教授也可以申报。2、原则上要有培养一届以上本专业硕士研究生的经验，或在国内外协助指导过博士研究生，培养研究生的质量良好；有课程教学经历，曾开设与承担研究生课程，无教学、培养等方面的责任事故。3、各院系在增列博士生导师过程中，应以适当的方式将申请人的材料（科研项目、经费、已发表论文和其他科研成果等）在本单位公示。参考资料来源：南京大学-关于做好2019年度博士生导师基本资格评审认定工作

教育部近日印发《关于全面落实研究生导师立德树人职责的意见》。《意见》提出，对于未能履行立德树人职责的研究生导师，研究生培养单位视情况采取约谈、限招、停招、取消导师资格等处理措施；对有违反师德行为的，实行一票否决，并依法依规给予相应处理。《意见》指出，要落实导师是研究生培养第一责任人的要求，坚持社会主义办学方向，坚持教书和育人相统一，坚持言传和身教相统一，坚持潜心问道和关注社会相统一，坚持学术自由和学术规范相统一，以德立身、以德立学、以德施教。遵循研究生教育规律，创新研究生指导方式，潜心研究生培养，全过程育人、全方位育人，做研究生成长成才的指导者和引路人。《意见》强化了研究生导师基本素质要求，政治素质过硬，师德师风高尚，业务素质精湛是研究生导师必须满足的三大基本素质要求。《意见》明确了研究生导师立德树人职责，具体包括提升研究生思想政治素质、培养研究生学术创新能力、培养研究生实践创新能力、增强研究生社会责任感、指导研究生恪守学术道德规范、优化研究生培养条件、注重对研究生人文关怀等七个方面。《意见》指出，健全研究生导师评价激励机制。要完善评价考核机制，把立德树人纳入教学评估和学科评估指标体系，加强对研究生导师立德树人职责落实情况的评价。明确表彰奖励机制，研究生培养单位要将研究生导师立德树人评价考核结果，作为人才引进、职称评定、职务晋升、绩效分配、评优评先的重要依据，充分发挥考核评价的鉴定、引导、激励和教育功能。落实督导检查机制，对于未能履行立德树人职责的研究生导师，研究生培养单位视情况采取约谈、限招、停招、取消导师资格等处理措施；对有违反师德行为的，实行一票否决，并依法依规给予相应处理。

导师开始的时候可能是给你压力让你听他的修改意见，一般导师不会不让自己的学生不过的。你可按照他的要求修改就是了。只要他同意答辩，过不过就不在他了。起诉好像不是很现实。并无先例。

政策要求导师不允许违规拖延学生毕业，也不能用学生的名义申请各种科研经费，同时还不能随意侮辱研究生，并且尊重学生的行为和想法。政策还指出，对于违反规定的导师，将会依法采取约谈甚至取消导师资格等处罚，如果产生恶劣影响者，可以直接将其清除出学校的导师队伍，如果涉及违法行为，学校必须及时报警，请求司法援助。这几年国家对科研人员的要求越来越严格了，最早查处大量学术造假事件，对论文进行逐一核查，避免导师通过作弊手段，来获取自己的利益。如今又禁止导师欺凌学生，这说明我们国家的导师群体还有很多不足的地方。在政策的最后一条里，还提到导师需要加强对学生的人文关怀，关心学生的就业压力和学习情况。其实主要是这些年研究生和导师群体产生的纠纷和矛盾太多了。学生因为就业压力，论文压力等，被迫跳楼或者患上精神疾病的人群越来越多，如果处理研究生群体的学业和就业压力，成为目前教育界非常关心的话题。根据教育部的数据，目前我国拥有研究生导师46万人，而博士生导师有11万人，随着今年研究生的扩张，大学对研究生导师的需求越来越高，如何管理愈加庞大的导师团队，保证我国能建设出一批优秀的导师队伍，成为了每个大学都要面对的问题。如何激励导师在科研和教学方面都做出成就，让导师，学生，学校三方都能获利，这才是未来教育改革的目标。一直以来教育界对导师群体的监督都过于缺失了，很多导师在学术上没有什么成就，在教学上也没做出什么成绩，却享受着大量优秀导师的资源，这对学校来说，也是一种资源的浪费。这次的导师政策也是为了改革这一点，让优秀的导师，更好的成长起来。

这个情况还要尽量避免才好，因为这个事情的严重性都无法预测的吧！尽量沟通一下，买一些礼物去问候一下