跨专业考历史研究生很难考吗

可以跨专业考。我是吉大世界史硕士，事实上很多考吉大研究生的后来都调剂到了历史。历史分低。

历史学研究生倒是不是特别难考，因为这是一门比较稳定的学科，历来就有，资料比较齐全，竞争应该也只算中等。但是你说要考北京的学校的话，我看估计没戏，跨考就更没戏，真的，不是我打击你，而是事实，人家大部分都是本校自足而且好多提前就基本上名额都被人保送满了，虽然也有考上的机会，但是那不是一般人，真不是一般人。我前几天遇到个考北大古代文学硕士的，你猜他是如何考上的？ 他不是跨专业。 他把四库全书的经典文章看的滚瓜烂熟，牛津字典背下来了，他这样还不够，最后还得成天往北大跑去找导师，把自己以前发表的文章等等的给导师看。这样他才被录取了。 北京的学校基本上都是这样，他们基本上自给自足，虽然有少数空余位置留出来，但竞争的人有多少就难以预测了。似乎还有一点很重要的，他们这些特别好的学校为了保证毕业生的学术水平，似乎很少有接受跨考的，根本就不接受跨考。这就是我知道的，虽不尽然，但亦不远矣……请你珍重，如果你有头悬梁锥刺股的那股劲，我还是打心底支持你超越自己极限。历史研究生相对好考 北大历史研究生却难考 上线以后的复试很难办 因为除了实力以外 出身也很重要 像北大这类学府 本科不是历史专业的难上 本科不是好学校的难上 所以说北大的历史难考 但也绝不是说没可能 前提是你历史的积累够深 看的书够多 知识面够广 基础足够的扎实 过了初试线 复试的时候回答让老师眼前一亮 觉得你是研究历史的好材料 这样才可以

利，就是你考上了，就是研究生了，或多或少能多学点儿。弊，就是你会惊讶的发现，这个专业还不如你的财经专业有用那，而且历史研究生是分研究方面的，不是你所想的能学到感兴趣的东西考研算是我唯一的选择，私心是找个不用考数学的专业，只要是研究生就行，学历史学到底学些什么呢？很多，本科的历史学有很多的专业课，你可以去各大学校的网站上去查查

历史学考研初试没有指定专门用哪些教材，但是一些开办辅导班的名校老师推荐这几种书，如1 《世界史古代史》（上卷） 高等教育 吴于廑 21.20 7-04-004704-7 2 《世界史古代史》（下卷） 高等教育 吴于廑 18.30 7-04-004705-53 《世界史近代史》（上卷） 高等教育 吴于廑 21.10 7-04-009439-84 《世界史近代史》（下卷） 高等教育 吴于廑 18.10 7-04-009440-15 《世界史现代史》（上卷） 高等教育 吴于廑 19.90 7-04-005325-X6 《世界史现代史》（下卷） 高等教育 吴于廑 22.90 7-04-005326-87 《中国古代史》（上册） 福建人民 朱绍侯 36.00 7-211-04782-88 《中国古代史》（下册） 福建人民 朱绍侯 27.00 7-211-04783-69 《中国近代史》（第四版） 中华书局 李侃 21.00 7-101-01295-7 10《中国现代史》（上册） 高等教育 王桧林 18.30 7-04-011057-111《中国现代史》（下册） 高等教育 王桧林 20.70 7-04-012243-X另外推荐2本历史地图集：1 《世界历史地图集》 中国地图 张芝联 55.00 7-5031-2435-02 《简明中国历史地图集》 中国地图 谭其骧 48.00 7-5031-1015-5 因为历史学考研初试是国家统考。而复试每个学校会指定用什么样的教材，至于什么教材，学校招生办会发布简章。 因为是跨专业，建议你报考竞争相对小的学校。如广西师大 贵州师大 安徽师大等。我对于历史也是非常的感兴趣，你只要是从现在开始把你初中和高中的那几本历史书翻出来重新的看两遍，就应该没事，其实中国的历史也就那么多，我都记在我的脑袋里了，不过很可惜的是我家里不让我考，要是同意的话我早就考了

研究生的考试相对来说还是更有机会，一般只要把专业课学好了，就能有挺大的把握。扩展资料：学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身心发展达到预定目的的社会活动。学校教育指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动，是教育制度重要组成部分。学校教育的具体活动受到社会需求影响，必须符合社会发展趋势，承担着对社会输送人才的职能。一般说来，学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

其实也比较难啊，我就是过来人。我本科学地理，大学玩了四年，大四上学期看着同学忙于考研，我也有了想法。但我好玩，实在没有毅力学习数学，于是挑了历史，很简单，我中学时比较喜欢历史，虽然学的是理科，但有一定的基础，加上不考数学的专业，其专业课也很枯燥，也是看不进去，而历史专业课只需要考一门历史学基础300分。但历史知识点太散了，我买了11本课本（考研论坛上推荐的那11本），还买来3本辅导书，虽然这样但仍是玩心不死，临考前都想要放弃了，但一想到交了报名费，好歹坚持考了，成绩出来，我历史学基础只考了100多分，总分也不过200多，哎。我承认当初是为了面子选择历史，觉得考历史容易考个名牌，现在看来自己很愚蠢啊，名校的历史研究生就业也困难啊，其实历史学好了也没多大用处，懂个差不多就好了，没必要深入研究。。你如果想考的话现在就该努力看书了，常去些论坛看看，上面时不时总结一些知识点还是很管用的，需要准备的东西相比其他专业要少一些，只需要政治、英语、历史而已，建议以看辅导书为主，因为上面总结的很好，而你只有半年时间，看课本也来不及了，看课本容易造成看过去不知道看了什么的情况，心无旁骛才能成功。。。

历史专业的研究生，如果你的基础较好的话，如果您的确对历史很感兴趣的话，也可以，不过您说你的一个文科生，我相信还是问题不大。其实您的历史基础较好的话，加上复习应该就没有问题，不过历史的话复习量就比较大了，你可以接一些你学历史同学的专业书看一下，我相信有恒心就没有问题

本科不是学历史的建议考一个非985的院校 但要是211 基础很好对自己有信心的可以报考那些名校 如北大 南开 复旦等 但只要求想上 稳一点走的 建议报考一个非985 的 211院校跨专业报考历史专业的学生很多，水平参差不齐，正因为这个原因，历史专业前几年改为教育部统一出题，考试范围涵盖本科阶段的各门主干课程。有一些学校如东北师大，明确拒绝跨考生。但大多数211、985学校还是允许跨考生报考历史学科的大部分专业，某些专业要求高的，如史学史，一般是不允许跨考。如果你英语足够的好，且对历史很感兴趣，准备充分，可以考虑报考名牌大学的历史专业。对那些不出名的学校，因为历史专业本身就是冷门，就业不好，生源不足，跨考一般都是允许的

师范类啊 我也是历史师范类的不过我只到本科，就想教书了考教育，更侧重于教育方法（所有的学科）考历史，更侧重于历史高度的把握事实上学哪个都可以的因为，中学历史，用不到特别高的高度，至于教育学，不是学了教育心理学了嘛~我推荐学历史~兄弟，加油我认为考历史研究生比较好.原因一,与其考教育,到另一个领域重新打基础,不如强化专业知识,提升个人历史素质.原因二,如果本科是历史师范类的,那么在本科阶段,就会有一些师范技能方面的培训,没必要一定要考教育类的.原因三,有本科历史知识基础,考研的时候还是考历史更容易些,容易达成目标.祝你成功!