欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

出国读金融博士,学术论文是否很重要

逃乎丹穴
翔太
  这个肯定是抄很重要的。  想袭顺利申请到出国读博的机会,除了语言还要有几篇拿的出手的学术论文。例如EI、ISTP检索的会议论文,尤其是金融专业,出国难度相对于理工科更大。 能有几篇高水平的论文,还有可能能够申请到奖学金,努力争取,机会还是很大的。 另外,985院校很多都有国外的合作项目,通过这些项目可以更容易些,不过前提都是自己在语言和学术论文上做好充分的准备。我在到纽约大学读博之前,就发了两片EI,一篇ISTP的会议论文,事实证明还是很管用的。

金融博士在读期间都做些什么?像理工科的,还需要做下实验,做下研究,写下论文。那么金融博士了?

草木怒生
剧场前
中国社科院在职金融博士正在招生, 院校独立招生考试,12月份在校举行说明会,可以过去看看

金融学在职博士是怎样发论文的

以思
冉有
(金融)里可以发吧

在职金融博士申博的条件是统一的吗,都是需要发表论文什么的吗?

敢问何故
毛毛熊
是国家规定的 需要发论文科研奖项什么的 所以你读哪都一样 主要是看师资和课程 你可以考虑社科院的在职金融学博士

金融学博士读出来比硕士好吗?

媒媒晦晦
常名
其实到了博士层次,其就是研究型定位了,因为博士毕业需要含金量较内高的毕业论文,以及在容相关的有质量期刊发表的论文,我觉得这点不仅仅是有兴趣读书可以解决的,兴趣有一个程度问题,如果这种程度还没达到研究探索的层次而只是个人消遣爱好的话,那么博士生活会过得很累的。如果硕士能拿到不错的工作,那么博士也不是一定要读的,事实上也可以拿到好工作。当然名牌大学的博士拿到好工作的屡见不鲜,不过这里有个问题,就是高学历不必然好工作,只是一个正相关而已。还是需要在自身除了学业以外的方面下功夫,仅仅是在学业上下功夫,那么赌注就下得太小了。偶感觉,职场的升职在像硕士这样一个平台就可以了,我讲的还是个范围,不能精确找到寻找经济学所强调的效益最大化的那个点,因为我们还要权衡时间,生存,家庭方方面面的因素,这是一个无法量化的“多元函数”。事实上,升迁的主要因素,偶觉得,还是要具备利用自己的学术知识解决现实问题的能力。像金融学,经济学,社会学,心理学,管理学这些社会科学在现实生活中都有很强的应用性,多把视野放在这里,我想对以后的升职更有用,另一个方面来说,你也是在“读博”,至少是“应用型博士”了。

有读金融的博士么,大家觉得压力大么

谋杀令
伏尸数万
读在来职博士不但能够学习到自专业的系统知识,还能拿到博士学位证书,很多单位都会选择把博士学位证书作为评聘职务职称的主要依据,博士学位证书无论在任何时候都是有用的。如果从收入角度来讲那谁也帮不了你,毕竟个人机遇不通,工作岗位不通,能达到什么样的收入水平绝不单纯是从一个学位上就能体现出来的。需要结合你自身情况来分析。如果你读博的初衷是想提高收入,先看一下这个学位对你未来工作的晋升有没有帮助。如果有,当然要读。就像近年各大银行在招聘的时候门槛是211和985院校学生一样。做到管理层自然也有更高的要求,但这种要求是相对的。如果你在金融系统里工作,这些东西部用说太清楚你都懂。学历是敲门砖,最终能否开启这扇通往成功的门取决于扔砖的人有没有“力量”!祝你成功!还有就是千万要搞清楚一点是脱产和全日制的区别,在职博士是单证的。

金融专业读博士好吗?有必要吗?

捧喝
波弗特
美国博士申请的要求不仅体现在硬件分数(GPA,GRE,TOEFL)的要求,最重要的还是对科研能内力的要求。学生需要有高水平容的研究课题、实验项目,并且有相关的论文发表,尤其是要与导师的研究方向对口。美国博士的录取很大程度上是由导师决定是否录取,硕士申请是由录取委员会集体决定是否录取,这是由博士生的培养模式决定的。美国博士留学申请条件——www.liuxue315.e.cn/HomePage/country/2015-03/8069.shtml#T2,一定要未雨绸缪,早规划早准备。

金融博士有必要读吗

陶潜
金融博士有必要读吗?你首先得想明白一个问题:读博士的目的是什么?只有目的明确了,才能决定要不要读。第一、为了做学术而读:前提是你得具备深厚的数学功底,否则,你永远无法触及金融学最本质的问题!1、经济系统是复杂系统(混沌系统);金融系统是经济系统的子系统,仍然属于复杂系统。——不懂系统科学的话,你就不可能研究金融学的本质性问题!最多只能做些浅层次的研究;即使取得一些“成果”,写篇论文发表出来,过不了多久就会被别人推翻。——要想彻底搞懂系统科学,你必须具备深厚的数学功底。也就是说你的数学水平要达到“常微分方程专业硕士水准”才行。2、当今中国,经济学、金融学“专家”多如粪草:沽名钓誉者、浪得虚名者,比苍蝇蚊子还要多。——这群人的共同特征就是:装!肚子里没有真才实学,却偏偏喜欢在媒体上夸夸其谈。拽几个自己都不懂的名词,胡说八道一大堆自以为是的“理论”,竟然还厚颜无耻地头头是道!3、混沌科学(复杂系统科学)对经济学、金融学的渗透,产生了“混沌经济学”、“混沌金融学”等新学科。拓展了经济学、金融学研究的广阔空间,使得这一领域成为最有研究价值的领域,如果能在这一领域取得重大成果,就很可能获诺贝尔经济学奖。4、用混沌科学的原理来研究经济学、金融学,前提是你得懂微分拓扑!(微分拓扑是当今世界排名前50的高校数学专业硕士生必修课、博士生入学必考课。)——在中国,真正懂混沌科学的人究竟有多少?前些年,我在书店里买了一本混沌科学最新研究成果论文集,此书印数居然只有1000册!!!是靠国家补贴才得以出版!!!这1000册究竟需要几年才能卖完?只有天知地知了?5、混沌科学的最新研究成果论文集,出版社只敢印1000册;这1000册面向的读者群是所有与混沌科学沾边的领域。——分摊到经济学领域,又有几个人是真正地懂?——别看书店里有关混沌科学的普及性书籍一大堆,它们基本上都是错误的!!!这类书籍的作者根本就不懂混沌科学,仅仅只是停留在科普水平上,就敢来写书误导别人!6、我曾看到过一名科普书籍作者发表的文章,他说:“只要掌握了‘蝴蝶效应’的规律,就可以预测它、并且沿着它的演变路径施加影响,让它趋利避害、朝着有利方向演变,从而为经济建设服务”???——真是无耻者中的战斗机!!!“蝴蝶效应”本身就是对系统不确定性的一种形象描述,要是能预测、能掌控,它还能叫作“蝴蝶效应”吗?——打个比喻:a、高盛、大摩发了个公告,宣布在15个交易日内抛售持有的价值1000亿美元的美国股票,搞得全世界坐立不安;可是,它们抛售完毕后,美国股市并没有崩盘,仅仅只是下跌了5%,并没有爆发蝴蝶效应。b、布鲁塞尔一名老太太,抛掉了持有的2手股票。结果,引起了10个人跟风抛售,股价跌了2欧元;又引来几百人跟风抛售。接下来,恐慌性抛售导致欧洲股市崩盘,然后美国股市跟着崩盘,最后全球股市崩盘!这才是真正的蝴蝶效应!——谁能预测某时某国某个股民抛出自己持有的几手股票,会最终导致全球股市崩盘?一旦崩盘发生了,谁又能阻止?2015年6月中国股市崩盘,那群掌控着话语权的、不信邪的死多头拚命叫嚣“救市”,结果如何!“国家队”2万亿救市资金砸进去,连泡泡都没冒一个!这2万亿至今还被套在股市里!

攻读金融方面博士哪些学校好

刹那
推推搡搡
最好的是人大,当然也难考。中财(中央财经大学)相对好考一点,口碑也还不错。本回答被提问者和网友采纳