国外的研究生难不

一般是国内的研究生为优选，虽然国内的学术水平不及国外，但是在国内的版花销相对较权少，而且有大量的政府补贴，国内的学术水平也在逐渐提高，所以国内的研究生还是不错的。研究生（Postgraate）是高等教育的一种学历，以研究生为最高学历，研究生毕业后，也可称研究生，含义为具有研究生学历的人。本科毕业后可以通过考核继续读硕士研究生，而硕士研究生可以继续攻读博士研究生。硕士研究生毕业后可获取硕士学位，博士研究生毕业后可获取博士学位。在中国大陆地区，普通民众习惯将硕士生称为“研究生”，将博士生称为“博士生”。在日本，研究生指的则代表练习生、实习生、候补生、旁听生、预科生、非正规生等意。

文|陈希 毛雨佳（实习）·图|步恩撒 在毕业等于失业的今天，越来越多高校应届生考虑继续读研，躲避金融海啸造成的就业难影响。 但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研，还是考国外的研？留在国内，考研大军的规模之大，堪比高考；而出国，和那些高中毕业就跨出国门的人相比，会不会已经太老，难以适应？ 在讨论课的嘉宾看来，这些问题其实都不是关键。在选择考研之前，在选择是国外读研还是国内读研之前，请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率？ Round 1 动机 李育新：其实，单就读研究生这个问题，无论是在国内还是国外，都要综合很多方面来考虑。对于个人来说，你今后的人生规划、职业取向是什么；对于家庭来说，家庭收入状况怎么样；对于所学的专业来说，这个专业的现状以及前景怎么样。这些都应该作为选择哪一种升学方式的参照。 张娓：我从我身边的朋友同学中了解到这样一种现象：越是差的学校，学生花越多的时间在准备考研上面。这和就业脱不了干系。一旦有了比较好的就业出路，考研的优先级自然也就下降了。 李育新：没错。像浙大、清华这一类的重点大学，学生在就业的时候选择的余地必然大一些。但是要看到，我们国内排名第一的清华，在国际上的排名，只有第300多。这也是为什么，现在有那么多优秀的学生，愿意选择出国深造的原因。 张娓：因为我是商科出身，在考虑是否出国读研的问题上，会比较关注成本和概率两方面。一是成本，考研需要花费多少时间精力，出国读研能不能拿到奖学金；还有就是成功的概率，我能不能顺利地申请到国外留学。 我身边出国的同学大都是在大三开始准备出国读研。大四的时候再考虑就有些晚了。正好我拿到了学校里保研的机会，又觉得准备出国可能要花费比在国内的成本。考虑了一下这个回报率，我还是决定，在国内读研啦。 李育新：国内和国外的读研有点不同。就是导师与学生之间的供求关系。在国内，常常是学生找不到导师；国外，是导师招不够学生。 Round 2 成本 朱捷强：在费用这块，国内以前研究生都是公费的。近年才开始逐步改革，用奖学金或者补贴的方式，将学费返还给学生。保研的学生一般都能够拿到奖学金，像全奖，一年有一万元左右。所以在国内读研究生，相比国外可能花去的费用，应该还是很少的。尹佳瑞：不过也有很多在国外读研的学生，通过获取奖学金或者打工的方式，赚取学费和生活费。我认识不少在国外的学生，拿全额的奖学金，完全可以cover他的生活费，还能多出一部分的节余，假期里出去旅游用。 朱捷强：国外大学的奖学金，理工科相对商科或者文科来说，还是比较容易申请的。 我觉得，一个人选择去国外的大学读研究生，他的申请定位很重要。研究生，可以专注的领域无外是research（研究）或者professional（职业）。如果一个人的定位只是professional，那么我认为，国内的研究生培养就已经足够了。如果想在research方面有所建树，在很多领域，国内的研究水平也已经达到了国际的水准。像我就读的药物分析专业、生命科学这一块，国内的研究水平就已经相当不错了。 尹佳瑞：可能很多读完了本科的同学觉得，要想出国读研，还得花费大把的时间学语言，实在是让人有些吃不消。但是我觉得，花费这一年左右的时间，就能掌握一门实用一生的外语，是非常值得的事情。而且，当你去一家外企面试的时候，真正有用的是一张GRE的成绩单，而不会是CET的成绩。 还有一点，在国内，一旦考上了研究生，只要不挂科，是可以顺利完成学业的。而国外的研究生制度，读完第一年以后，是不可以直接升到第二年的。中间需要再一次的申请。需要写所谓的“动机信”。就是通过一年的学习，你对自己的学科有什么新的认识和期待。 戚宇：国外的硕士学习，更加强调学生自身的学习能力和主动性。要求每一个学生都有身为leader（领袖）的自觉。在课堂上，常常是由学生自己来做presentation（报告）。 Round 3 回报率 戚宇：我没在国外读过研，不过在日本工作过，对在国外学习体会也蛮深的。我有同事在国外读过书，和他交流一些学术问题的时候，每当我引用一个国内导师教授给我的观点、数据，他则可以很清楚地告诉我，这个观点、数据最原始的出处。其实我们说的都是同一个观点或论题，但是他在国外，能接触到往往是第一手的、原版的研究资料，而我所接触到的，是通过导师，或者其他的途径翻译过来的二手资料。这个差距还是蛮大的。张娓：国内近几年的学术氛围也有了提升。我们的导师就鼓励我们尽可能地多看原版资料。朱捷强：除了要关注自己的学科与国际之间的接轨程度，还要选择一个好的导师。这一点不论是在国内还是国外，都非常重要。戚宇：在不同的文化氛围中进修，对个人的能力绝对是一种好的培养

录取制度不同：考试制vs录取制国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。教育制度不同：国外研究生教育“小而精”研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。就业：“海归”职业晋升速度更快关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。

个人认为，国外的硕士含金量和国内的硕士含金量其实都是一样的，相对来回说国外的，说是和国答内的说是他们的知识的方向不同，很多人都认为是国外的硕士含金量高一些，但是国内硕士也有他们擅长的一面，当然最重要的是，根据自己的兴趣来选择考取国内的硕士还是国外的硕士。

首先明确一点：跨专业在任何情况下都是可能的，但是对个人而言，可能会有不一样的e68a8462616964757a686964616f31333337616632落差。从材料改到传媒的话，首先你要明确自己为什么换专业，先说服自己才能在说服别人。其次，展开相关领域的实习，因为你的本科背景已经是无法改变的了，所以只能通过实习和想过的研究成果、获奖经历来弥补。最后，注意申请材料中的短板理论——名校要求你在入学材料中的每一项上都是competitive的，也就是说，你最弱的那一项就成了衡量你水平的一个基准。如果计划赴美国改专业的话，在这么入学申请材料几项上要下下功夫——1、推荐信要怎么写很熟悉你的人+在传媒领域比较有造诣的人来写，具体写作模板网上都有，可以找一下。2、GPA 要达到 多少分the higher， the better，没错这就是说你的材料工程学分，很遗憾，转专业的同时一般来说大学仍然要参考你在原专业的学术水平。而且，建议你如果可以的话，去修一些传媒领域的学分，这个一般是研究生必须的。跨专业的学生都要在入学前修满学校要求的新专业学分。这些学分同样是越高越好。3、GRE 要多少分，托福要多少分这还用说吗，自然是高分高保险，满分最牛逼了。T一般要在100以上，G也要超过学校录取平均分的20-30分才行。4、申请文书这一块是转专业学生的关键，一定要突出你为什么要换专业，你认为新专业可以给你带来什么，你可以在新的领域有什么样的发展，申请文书将是你直观展示给招生委员会的关键，所以一定要认真。5、美国哪些学校的新闻传媒相关专业比较理想？ 这个问题我觉得你就不要太挑剔了，因为对于转专业的学生，如果没有相关的工作经验，综合排名前50是比较困难的，专业排名前20是基本上没什么可能的。即便你冲进了这个难度范围，学校也会让你费用自理，就是有AD没有offer，所以我建议你综合考虑一下自己的情况，选择一个综排在50-70的学校，这样录取把握会相对大一些。 关于学校综合排名和专业排名，百度里面搜一下就有了，注意用U.S. News的排名最为保险，即便是2009年的也很有参考价值。

一般来说，看不同国家要求， TOEFL或者IELTS 是必备的。 美国或者加拿大 GRE也是必备的。专 其次，出国都会申请有奖属学金的，不然大多都不愿意去，国外花费也很多，而国外一般申请PHD导师OR学校才会给予资助。 国外申请，很看中的一点也是你的学术能力，说白了，就是你曾经的科研成果，如果在本科阶段有发表国内核心期刊，或者硕士阶段有SCI，申请相对比较容易，也比较容易拿好的offer。 如何申请的问题，先自己在网上找准备去的国家有那些你专业的学校，然后分类，好点的，差点的， 考虑申请8-10所。 然后根据学校的申请时间，联系方法联系就成了。

文|陈希 毛雨佳（实习）·图|步恩撒 在毕业636f707962616964757a686964616f31333339663365等于失业的今天，越来越多高校应届生考虑继续读研，躲避金融海啸造成的就业难影响。 但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研，还是考国外的研？留在国内，考研大军的规模之大，堪比高考；而出国，和那些高中毕业就跨出国门的人相比，会不会已经太老，难以适应？ 在讨论课的嘉宾看来，这些问题其实都不是关键。在选择考研之前，在选择是国外读研还是国内读研之前，请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率？ Round 1 动机 李育新：其实，单就读研究生这个问题，无论是在国内还是国外，都要综合很多方面来考虑。对于个人来说，你今后的人生规划、职业取向是什么；对于家庭来说，家庭收入状况怎么样；对于所学的专业来说，这个专业的现状以及前景怎么样。这些都应该作为选择哪一种升学方式的参照。 张娓：我从我身边的朋友同学中了解到这样一种现象：越是差的学校，学生花越多的时间在准备考研上面。这和就业脱不了干系。一旦有了比较好的就业出路，考研的优先级自然也就下降了。 李育新：没错。像浙大、清华这一类的重点大学，学生在就业的时候选择的余地必然大一些。但是要看到，我们国内排名第一的清华，在国际上的排名，只有第300多。这也是为什么，现在有那么多优秀的学生，愿意选择出国深造的原因。 张娓：因为我是商科出身，在考虑是否出国读研的问题上，会比较关注成本和概率两方面。一是成本，考研需要花费多少时间精力，出国读研能不能拿到奖学金；还有就是成功的概率，我能不能顺利地申请到国外留学。 我身边出国的同学大都是在大三开始准备出国读研。大四的时候再考虑就有些晚了。正好我拿到了学校里保研的机会，又觉得准备出国可能要花费比在国内的成本。考虑了一下这个回报率，我还是决定，在国内读研啦。 李育新：国内和国外的读研有点不同。就是导师与学生之间的供求关系。在国内，常常是学生找不到导师；国外，是导师招不够学生。 Round 2 成本 朱捷强：在费用这块，国内以前研究生都是公费的。近年才开始逐步改革，用奖学金或者补贴的方式，将学费返还给学生。保研的学生一般都能够拿到奖学金，像全奖，一年有一万元左右。所以在国内读研究生，相比国外可能花去的费用，应该还是很少的。尹佳瑞：不过也有很多在国外读研的学生，通过获取奖学金或者打工的方式，赚取学费和生活费。我认识不少在国外的学生，拿全额的奖学金，完全可以cover他的生活费，还能多出一部分的节余，假期里出去旅游用。 朱捷强：国外大学的奖学金，理工科相对商科或者文科来说，还是比较容易申请的。 我觉得，一个人选择去国外的大学读研究生，他的申请定位很重要。研究生，可以专注的领域无外是research（研究）或者professional（职业）。如果一个人的定位只是professional，那么我认为，国内的研究生培养就已经足够了。如果想在research方面有所建树，在很多领域，国内的研究水平也已经达到了国际的水准。像我就读的药物分析专业、生命科学这一块，国内的研究水平就已经相当不错了。 尹佳瑞：可能很多读完了本科的同学觉得，要想出国读研，还得花费大把的时间学语言，实在是让人有些吃不消。但是我觉得，花费这一年左右的时间，就能掌握一门实用一生的外语，是非常值得的事情。而且，当你去一家外企面试的时候，真正有用的是一张GRE的成绩单，而不会是CET的成绩。 还有一点，在国内，一旦考上了研究生，只要不挂科，是可以顺利完成学业的。而国外的研究生制度，读完第一年以后，是不可以直接升到第二年的。中间需要再一次的申请。需要写所谓的“动机信”。就是通过一年的学习，你对自己的学科有什么新的认识和期待。 戚宇：国外的硕士学习，更加强调学生自身的学习能力和主动性。要求每一个学生都有身为leader（领袖）的自觉。在课堂上，常常是由学生自己来做presentation（报告）。 Round 3 回报率 戚宇：我没在国外读过研，不过在日本工作过，对在国外学习体会也蛮深的。我有同事在国外读过书，和他交流一些学术问题的时候，每当我引用一个国内导师教授给我的观点、数据，他则可以很清楚地告诉我，这个观点、数据最原始的出处。其实我们说的都是同一个观点或论题，但是他在国外，能接触到往往是第一手的、原版的研究资料，而我所接触到的，是通过导师，或者其他的途径翻译过来的二手资料。这个差距还是蛮大的。张娓：国内近几年的学术氛围也有了提升。我们的导师就鼓励我们尽可能地多看原版资料。朱捷强：除了要关注自己的学科与国际之间的接轨程度，还要选择一个好的导师。这一点不论是在国内还是国外，都非常重要。戚宇：在不同的文化氛围中进修，对个人的能力绝对是一种好的培养。

一般是国内的研究生为优选，虽然国内的学术水平不及国外，但是在国内专的花销相对较少，而且有大属量的政府补贴，国内的学术水平也在逐渐提高，所以国内的研究生还是不错的。研究生（Postgraate）是高等教育的一种学历，以研究生为最高学历，研究生毕业后，也可称研究生，含义为具有研究生学历的人。本科毕业后可以通过考核继续读硕士研究生，而硕士研究生可以继续攻读博士研究生。硕士研究生毕业后可获取硕士学位，博士研究生毕业后可获取博士学位。在中国大陆地区，普通民众习惯将硕士生称为“研究生”，将博士生称为“博士生”。在日本，研究生指的则代表练习生、实习生、候补生、旁听生、预科生、非正规生等意。

　美国商科研究生奖学金申请难吗？很多同学在申请美国商科硕士的时候，总在问有没有可能拿到全奖。但是在美国即便是最好申请奖学金的理工科专业，在硕士学位上，也很少有学校设置“全奖”。很多时候不是申请不到，而是有的学校根本就没有设立全额奖学金。不过相对来说设立美国商科硕士全额奖学金的学校会多一些，MBA也是最容易申请到奖学金的专业。当然能不能申请到美国商科硕士全额奖学金那还是靠实力说话。 　　硕士拿全奖非常难，最主要的原因是给硕士生的奖学金总数太少了，只要系里有博士生，奖学金基本都给了博士申请人，硕士申请人基本没戏。因此，硕士的全额奖学金比博士难拿多了。 　　这个不是你背景强弱的问题，而是总数目太少了。哪个牛人，如果申请博士，也许可以拿下哈佛; 但是申请前50其他学校的硕士，也很难拿到全奖。 　　硕士拿奖学金的三种可能如下： 　　(1)特殊政策。最典型的，就是stanford，很多院系比如能源工程等不管你什么背景，统统招徕读硕士，有的人自费，有的有全额奖学金。因为人家学校牛，不怕你中途跑了，怕的是你后面的PhD qualify exam过不了。先考过qualify，再谈读博士的事情。 　　(2)系里没有博士学位，最高学校就是硕士，奖学金也只能给硕士。这种学校有的质量也很不错，但是因为没有博士学位，所以基本上不在排名里出现。背景好的中国人，大多不愿意去这样的学校;背景烂的申请人，人家也很可能不要。不是只要你愿意屈尊，这些学校就肯定热情欢迎，你也得有点斤两才行。还有，有能力给全奖的小学校数目非常少，很多专业根本没有这样的学校可以申请。 　　(3)运气好。尽管系里有博士学位，但是你仍然拿到了硕士全奖。这种情况，反正我做了这么多年，只遇到过一次，而且是个中国老师主动给的。 　　当然这里说的“全奖”，也就是指全免学费，外加每月拿工资。这样的奖学金也是美国特有的形势，总的来说虽然硕士全额奖学金的难度主要还是在于所选择的学校和专业，相对来说美国商科硕士全额奖学金还是相对容易的。