非法本想考法律硕士

当然如果你是法学本科的，那么你就可以考法学硕士了呀，只是对本科学的专业如果非法学专业的学生来说，如果考研以后的学位证书 就是法律硕士。

可以考法律硕士，不可以考法学硕士。这个与是否通过司法考试及有法律职业经验没关系是吗？因为我听人说好像有法律职业经验的，尤其是律师或法官就不能再考法律硕士只能考法学硕士了，听得我心里没底！就是说我还是可以考法律硕士是吗？谢谢你！不是他们说的那样，你本科是非法学专业，可以报考法律硕士，你想考哪个学校的，看下那个学校的招考条件就行。一般硕士招生重要的是需要本科学历，与是否工作，是否有法律经验无关。至于法律硕士和法学硕士很简单的区分就是：职业方向——法律硕士出来重点在实务工作，学习法律的程度比较浅，好多非法学本科生都可以 报考；而法学硕士出来多半是学术型人才，学习法律的程度比较深，要求一定的法律基础，一般都要求本科是法学专业方向。是可以报考法律硕士，我本人就是。我本科学的是农业，硕士考的是法律硕士。目前法律硕士分两种，法本法硕，和非法本法硕，非法本法硕只有本科不是学法律的才可以报，而法本法硕恰恰相反，只有本科是学法律的才可以报。目前开设非法本法硕的院校很多，建议你如果报考非法本法硕，尽量报考知名院校，一者是就业好，二者是校友资源好，就算你以后还是做律师，硕士学历、校友资源对你都是很大的帮助。如果有啥问题可以直接私信我。

非法本+法律硕士的，即使是改革后的司法考试，也是可以报考的。法条链接：国务院《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》取得国家统一的法律职业资格必须同时具备下列条件：拥护中华人民共和国宪法，具有良好的政治、业务素质和道德品行；具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位，或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位或获得其他相应学位从事法律工作三年以上； 参加国家统一法律职业资格考试并获得通过，法律法规另有规定的除外。

非法本+法律硕士的，即使是改革后的司法考试，也是可以报考的。法条链接：国务院《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》取得国家统一的法律职业资格必须同时具备下列条件：拥护中华人民共和国宪法，具有良好的政治、业务素质和道德品行；具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位，或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位或获得其他相应学位从事法律工作三年以上； 参加国家统一法律职业资格考试并获得通过，法律法规另有规定的除外。

今年以后不少学校说 可以调剂了。但是法硕联盟大量法学法硕的考生去教育部反应了，估计教育部发内部文件了来自：求助得到的回答根据学校规定不能调就是不能调吧，看你要调哪个学校啦，呵呵。还是该校的研招办的信息最有力度的！！！祝你好运！！！

我认为想要考法学硕士的话费本科的反射专业的话，这样可以靠，只要你是具有学士学位就可以了，有学士学位的好像最近的话就可以的，但是你看了之后要从头开始去去努力去修好那个本科的法律专业。

这个还需要证明吗？我都晕死了。。。楼主可明白跨专业考研是什么意思？我想不用解释，你也知道。如果实在不懂，我可以可以详细讲讲。如果有哪个学校在招生简章上，或者对外称法学硕士不收本科非法学的，那这个学校就没必要办下去了，教育部直接会关闭它。再指出楼上的错误，非法本学生可以考法学硕士，也可以考法律硕士，看个人选择，只有法律硕士不准法本的学生考，但从今年开始好像有所变动，部分院校也开始招法本的学生读法律硕士，专业名称为法律硕士（法学）

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

1．《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》（中国人民大学出版社）。该书在《考试分析》出版之前的地位相当高，无疑是考生的"圣经"。对于大多数人来说，想通过法硕专业课的考试，熟读《指南》是必不可少的一步，也是引导大多数法硕人从"非法本"跨入法学殿堂的阶梯。某种意义上来说，考专业课就是一遍遍轮回《指南》，而这个过程基本上等于死循环，程序唯一的出口就是等到考研完毕的那天。但凡是过来人，到最后指南基本上难逃骨肉分离的命运，至少也是破破烂烂了。指南的问题在于它的错误并没有随着版本的更新而改正，对此老油条们可能印象颇深。比较经典的错误例如关于民事法律关系客体的问题，再比如关于无效民事行为认定的问题等等，不一而足。但这些错误已经为很多人熟知，加之数量不算很多，新手问一下考过的人应该都能知道，所以不会影响复习的大局。另外指南每年变动不大，如果资金不是很充裕，用上一年的版本足以应付当年的考试。2．《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》（教育部考试中心）。 2005年开始，教育部考试中心开始出版《考试分析》一书。从出版说明的内容"为总结命题工作经验，同时也为了让社会让考生进一步了解考试大纲的变化，增加考试的透明度……"可以看出该书相当于英语和政治考试分析在各自学科中的地位。出这本书的目的大概在于为法硕考试中有争议的问题划定一个规范，大有要在如火如荼的法硕市场与指南分一杯羹的意思。书中内容包括了"考试说明"、"大纲分析"、"往年试题分析"三部分。其中最为核心的部分当然是"大纲分析"，该部分按照大纲的内容分项解析，更改了指南的一些错误，而且增加了部分指南上没有的内容尤其值得引起注意。要重视"往年试题分析"这部分，众所周知以前的法硕考试都不公布专业课答案，市面上各类的"真题解析"只是编书人的一己之见。而《考试分析》终于开始共布官方答案，通过对历年试题和答案的分析，无疑对自己的复习有很大帮助，尤其是主观题答案的导向是非常重要的。当然作为新生事物，《考试分析》的缺点在于基础课部分（就是刑法民法）有些内容写得太过简略，不适合没有法律基础的新手，因此也注定了它暂时还无法取代《指南》的作用，跨考教育提示大家，对于大部分人来说，前期使用指南，中后期在理解的基础上使用分析应该是不错的选择。