出国读研还是工作

相信我,这书一放下,想拿起来就难了.或许外面的世界没有想象的那么精彩,但现在放弃去找工作,不怕后悔一辈子吗?人偶尔也是要有点梦想的,要有放下身边的东西闯一下的愿望和余力,为了这个世界我来过.想出国要全职准备,犹犹豫豫骑墙的话两边都不会有好的各有利弊。我今年刚毕业，在准备申请。出不出国要看你自己的定位，觉得出去学习一下一是有助于培养自己的独立能力，二是可以拓展下自己的视野。工作的好处是可以让你迅速进入社会，不过一旦进入工作就很难再全心全意学习啦。所以我的建议是如果家庭条件允许，能出国还是出国一下吧，就当锻炼下自己。

1.考研利:延缓就业压力,推迟就业期的到来;有些城市,有些学校能给研究所解决户口的问题提高自身学历,增强竞争力;国家出台了新的研究所扩招政策,考研相对容易,能够拿到更高的文凭;学术上有创见,可以沿着这个方向一直努力,毕业后获得稳定的工作.弊:研究生毕业后,毕业压力仍在,而且有了更为年轻的竞争者,压力越加沉重;读研期间,不一定能学到对自身职业有用处的知识,可能会白白浪费了积累经验的时间;研究会生扩招,会出现和大学扩招相同的结果---研究所学历一定程度上贬值,也许毕业后只有一个选择---考博...研究生毕业或博士毕业后年龄偏大,失去年龄优势,特别是女生,要面临的年龄歧视..学术研究,层次越高,就业面就越窄,毕业后,面对更加激烈的竞争,此时却已很难放弃本专业。建议:如果对某个专业,某种学问有无法遏制的热爱和相应的研究能力,要不浪费自己的爱好和天才,继续深造,终有一天会有建树.但如果考研只是为了规避和缓解就业压力,建议不要考研,研究生毕业后压力只增不减,而且可能会使你丧失积累经验的机会,试想,2,3年内,你将与多少机会失之交臂.年龄有时候是一种优势,因为年轻,有犯错误的时候也会有改正错误的机会,一旦年纪大了才开始接触社会,这些机会就会相应减少,试想,一个二十几岁的大学生犯了错误,单位会念在他年纪小,给予原谅;但一个将近三十岁的人犯同样的错误,会让人诧异甚至认为不可原谅,善用年龄优势就是为自己留下余地.2.公务员利：稳定的收入和生活，有良好的保障；公务员收入不是最高，但福利极好；有一定的社会地位及相应的权限；职业轨迹确定，工作没有太大的浮动性；国家机构员工，本身带有荣誉性质。弊：工作相对枯燥，忙起来极忙，闲起来极闲；考试没完没了，升职总与考试、考核挂钩；有些机关人际关系复杂；收入稳定，但没有大幅提高的可能，只能保持平均水准；坐在清水衙门、没有晋升可能的人，容易很没成就感。建议：有志从政的人、有权利欲望的人、真心想改变国计民生状况的人、想要一个稳定工作的人都可以选择考公务员，公务员这个工作，如果心境淡泊，没有野心，不失为不错的选择，能够保证安定的生活和充足的个人时间；如果想要升职，则要有长期奋斗（至少15年）的决心和高明的人际头脑，否则不太容易出头。3.国企（或事业单位)利:稳定的收入,良好的福利保障;有国家做后盾，安全系数高； 国企注重员工素质,要求员工为人处事遵循一定规则,可以学到不少东西;有些行业工作相对安逸，心理压力相对较低;国企锻炼人,能够形成良好的就业观。弊:入门难,不容易进入;有的论资排辈,想要出人头地一般需要多年的奋斗;人际关系较复杂;中西部的国企,大多待遇一般。建议:国企人际关系复杂，初入其中的大学毕业生也许会摸不到门路，而按资排辈的现实更让不接地气的大学生心生不服，当然，国企也正在克服上述弱点。4.私企利:能够发挥能力，发展空间较大；能够很快学到实用的知识；私企工作不单调，需要一职多能，无形中提高了自己的能力；劳有所得，私企老板会按照你的贡献决定你的待遇，形成良性循环；自由性大，升职、积累经验相对更快，想跳槽也容易.弊:风险较大，比如经济危机到来，私企一批批倒台；有的公司不能保证福利;企业人文环境参差不齐，有些极好，有些极差； 竞争相对激烈，工作环境不稳定，下岗可能性大；有些制度不合理，吃亏也只能忍着建议:很多毕业生愿意选择私企，认为私企的门槛较低，更易积累经验。但是，不要形成“直接进入私企”的意识，私企的素质参差不齐，毕业生缺乏经验，很容易被第一份工作定型，错误的观念和不良的职场习惯会限制你的发展。同时，私企同样有广阔的发展空间，不会束缚才能。对私企，应慎重考虑。5.外企利：高薪，福利好，工作环境好；外企有系统的企业文化、管理制度，能够学到的东西；强调个性和创造性，有利于培养能力，也有利于搭建自己的人脉；注重员工发展，给予员工诸多培训；实力雄厚，不会出现拖欠工资、罔顾员工权利等 现象。弊：起点高，发展空间不大；工作量大，加班加到吐血；竞争激烈，神经随时紧绷；打入核心机构难上加难，可能性非常小；对外语有很高要求；建议：外企的高薪高酬是很多毕业生追求的目标，进入外企，感受成熟的企业环境和管理系统，有利于毕业生学到的东西，不论是个人能力、行业观念、企业文化意识。外企能够全方位地充实员工的头脑。但是，外企竞争激烈，职位也只能到一定级别，有些聪明人会进入外企学习先进的管理经验和技术，然后自己创业。6.留学利：增长见闻，开拓视野，成为一个有见识的人；掌握一门外语，受益终身；磨练自己的生存能力，培养自己的吃苦精神，学习外国人的优秀之处；好的学校，好的专业，能够学到真正的知识，拿到过硬的文凭；有机会进入外国公司或者移民。弊：出国留学需要大笔金钱，投资不一定有相应回报；国外消费水平高，也许你常会感到入不敷出；有些国家排他性强，你无法真正融入同学之中；外国的经济危机闹得厉害，工作机会更少；如果没有学到真正的知识，会白白浪费几年光阴和大笔金钱。建议：年轻的时候有机会多见见世面，是件好事。如果有条件出国留学，不妨出去。但是，如果没有好的学校或者好的专业，大可不必出国镀金，把同样的资金用来创业或投资意义更大。7.创业利：不必为人打工，自己的事业自己做主；全方位锻炼人的能力； 最大限度激发人的潜质； 培养系统性的思维能力； 创业成功的成就感无可取代。弊：目前中国的创业环境并不健全，需要一笔较大开支，需要长远目光和周密规划；毕业生社会经验少，缺乏实践经验，过于乐观，容易碰壁，创业失败会感觉打击巨大。建议：大学毕业生想要成功创业，不只需要远大的理想，还要有激情、行动力、领导能力、商业信用和超强的适应性，毕业生不论是心智、观察市场的眼光、领导气质都还有一定欠缺。想创业的人无需急于一时，进一家好公司，积累了丰富的经验和人脉，再辞职创业更为妥当，成功率也更高。8.自由职业利：充分发挥自己的才能爱好，时间自由、充裕；能够全面安排自己的生活；挑战性高，生活不易枯燥；按照自己的理想生活，心灵充实。弊：没有稳定收入，必须自己注意社保和养老问题；脱离社会太久，不容易融入；对自制力要求极高；会有入不敷出的情况；有江郎才尽的顾虑。建议：自由职业适合有艺术气质的人，SOHO一族的生活虽然令人羡慕，但存在的隐患也不容忽视，自控力强、计划性强、有理财观念的人能够适应自由职业，并保证自己的生活；容易产生惰性的人，还是需要工作来规范，不建议太过“自由”

你想先甜后苦上班，上班钱拿得多，生活也很惬意，至少有时间干你想干的事，其实本人认为你拿到这种价位的工资，以后还有无限升值空间，前景很不错，没什么可苦的先苦后甜，出国是一个人，孤单很容易打败人的内心，其次你要认真学习才有比别人更出众的本事，如果你只是为了混个头衔，还不如继续你当前的工作，因为你出来的时候，不一定能找到比这更好的工作。实践是认识的基础，你觉得你有信心认真下去吗？综上，可以用矛盾分析法和辩证的否定观自我剖析一下，再问自己能行吗行就去，不行就不去本人建议，自我创业，如果你可以出国

如果经济条件允许的话 可以出国读研 不过说实话 对找工作这块帮助不大除非有国外工作经验（兼职不算） 如果是想增加自己知识阅历或者以后国外发展的可以考虑出去会计专业可以去英国 一年够了 准备30w就行 很多学校ACCA免考如果有条件的话，还是出国留学比较好，国外的学科和高等教育是以实用性为目标的，比国内的教育实在得多，推荐你尚友零中介~

最好的方法是先工作几年，然后再出国读研。这对你以后的学习有很大的帮助。如果你毕业后参加工作的单位是正规的大型企业，可以询问下是否有停薪留职。如果可以，你就在工作几年后，办理停薪留职，申请出国，回来后企业会根据你的留学知识，重新安排岗位。每个人的需求不同，没有办法说哪个一定是好的，要看你今后的目标是什么的，而且留学之前也是建议你想好自己留学的目的是什么，再来衡量是不是值得去留学，而且要看你留学能够去到什么样的学校，可以把你这些GPA、专业等信息输入到留学志愿参考系统http://tieba..com/p/5284763381中去，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，看看他们成功申请了哪些院校和专业，这样子就可以看到你目前的水平能申请到什么层次的院校和专业了，对自己进行精准的定位。

出国留学与否主要取决于自己的意愿。很多归国留学生回国后待遇并不比国内好，而出国留学成本很高，就算回国后待遇比国内一般大学生好，仅仅收回留学成本就需要相当长的时间，反而增加了压力。至于前途 ，就更说不清楚了，只能说前途是自己掌握的，不是出国镀金就能决定的，是不是人才不是留学决定的。　　第一个方面，学习不用功的，底子不好的。这样的人出国留学，好的学校去不了。就算能进去，也难以毕业。下场大多数是，不停转学，滞留，从好的学校转出来，转一次差一次，到最后也许移民厅不给批了，结果什么都没取得就灰溜溜地回国了，浪费了大笔精力财力不说，时间都浪费掉了。　　第二个方面，资金准备不充裕。出国之前一般都会找中介，他们给我们的都是预算。中介的价格起码要多加个10W，20W的。要不然到时候，书读了一半了，资金不够了，又是巨大的压力。家里人急，自己也急。往往跑出去打工，就算做个正当职业好了，一天工作个5、6小时，钱也只能基本维持家用，不要说下个学期学费如何，光这打工就会拖累学习。又是恶性循环，压力增大，学习没抓好，钱又不够用，人又要给自己逼疯了。

出国好，毕业后有留学经验不管是公司还是单位，有这个经历都会方便很多很多高校招老师现在都要求有留学经验了

最近听很多同学想要在国内读研，又想出国，这两个不知道怎么选择，在两者之间飘摇不定，所以就不知道怎么准备。该怎么办呢？越来越多的本科毕业生选择继续深造；出国读研成为本科毕业生的重要选择之一；部分高校的本科毕业生出国读研的人数超过在国内读研的人数要想在国内读研，你需要经过统考+复试才能拿到录取资格，统考的难度一年比一年难，加上考研人数逐年增多，获得录取的几率变得更小。对于申请国内研究生的大部分童鞋而言，前三年认真上课，争取保研资格。若没得到保研的，需要从大三起起开始复习。据教育部新闻办公室的数据，2016年我国研究生考试报名人数为177万，录取率约为29%，2017年报名人数增长到201万人，增幅达13.6%，获得录取的难度可想而知。而国外院校采用申请制，需要提供相关的申请材料，包括本科学位证、成绩单、语言成绩等，设计类专业一般要求提供作品集，最后由学校综合决定是否录取。而如果要申请国外读研，从大一起就需要好好计划自己的大学生活，在保持好成绩的基础上尽量丰富自己的经历。同时国外读研对语言、作品集等方面的要求较高，所以，难度也不低。在国内读研的话，每年的学费为6000-10000RMB左右，按照3年制，学费为1.8万-3万RMB。而国外的研究生学费一般为15-30万RMB。但是很多国家的研究生阶段比国内短，相比在国内读研，去国外读研的学费较高。但是国内研究生一般为2-3年制，而国外一般为1-2年。去国外读研的学生比国内研究生党先毕业，能先拿1-2年工资，算下来也没有比国内贵多少，反而还多出两年的工作经验，这对后期的职业发展也是有利的。还有很多欧洲公立院校免学费，更是给了很多家境一般但是有留学梦的研究生党多了一条选择。个人收获包括硬实力和软实力的提升两方面，硬实力方面就看各个院校的授课方式和培养模式。国内的研究生，一大部分是以教科书为主；国外的研究生是以独立研究和自己的深入研究为主，根据专业领域研究生好多课程内设置实习项目。国外更加关注思维训练、创新训练的同时，通过活动提升自我。国外研究生教育尊重学生以学生为主体，研究生学习强调自主性学习，研究生学习是学生自己设立研究课题和目标，自己做调查、写论文。同时，由于学生选课自主性大，所选每门课程学习形式就是按时上课、完成作业，小测验、参加期末考试结课。国外这样的教学模式虽然会增加学业压力，但是总体来说，专业课的平均教学质量还是优于国内院校的。除了专业知识这些硬实力之外，国外读研更能塑造人的软实力，他们更懂得独立思考，思维更加开放多元。就业机会国外的研究生非常注重学生做研究期间就得到各种各样实验、研究的，以及外界公司或者是机构进行合作的机会，包括自己实地考察的机会。国内大学生就业难主要原因缺少实习经验，而在国外读书，打工几乎是每个留学生都有的经历，即使家庭条件很好，学校也会为其提供勤工俭学的机会，自己也可以寻找适合自己的打工机会，增强实践经历。目前有不少国内公司在招人的时候还是更偏爱海归。80%的学生在选择出国读研的理由时选择了高质量教育和更好就业两个理由。每年国内研究生招生时间4月份差不多就结束了，如果没考上研究生的话，对于秋季入学外国学校时间还是来得及的。美国：秋季入学 → 免托福/雅思/GRE/GMAT申请，通过语言课程或者桥梁课程进入美国研究生院春季入学 → 5/6月前考取语言及GRE/GMAT → 7/8月申请学校 → 12/1月开课英国：一年制硕士，现在立即申请，今年9月入学，无需浪费时间加拿大：研究生预科本科毕业→研究生预科→研究生课程（部分专业可换专业）入学时间： 1、5、9月直接申请研究生本科毕业→研究生课程（部分专业可换专业） 入学时间： 1、9月研究生文凭课程（专升硕）本科/大专毕业→研究生文凭（可换专业，但要求对所申请专业有一定的基础）入学时间： 1、5、9月澳大利亚：直接申请澳洲研究生：澳洲每年有两次开学，分别为2月和7月。所以考研落榜的学生或者现在才开始准备读研的大四学生，可以选择入读18年2月的研究生课程。课程长度为1.5—2年，完成课程后学生可以获得2年工作签证。

考研和出国，得到的必然是两个结果。要的是什么，自己问问自己。然后才能得出相应的结论。分析一下问题，考研，之后呢，是继续搞科研，还是准备工作？如果工作，那还是逃脱不了这方面的命运。那科研的话，你就只能去住筒子楼，算筒龄，然后搞几项大的科研项目，之后出名当教授之类的，这就很熬年头了。如果你要是出国的话，首先你体验到的是不一样的文化境遇，从内而外的都会变的不一样，具体不一样的程度，你随便找个留学机构的顾问都能给你说出个一二三来。留学归来后，你一样要参加工作。这里还有个问题，就是，你是带着工作出国，还是准备带着工作回国。前者，是中国性质的工派，后者，是从国外派回来公干，看你要如何选择了。不论哪种选择，都要自已努力奋斗。李开复这样回答的：考硕士正确的动机：对某专业有兴趣，希望学得更深。考博士正确的动机：对某专业有兴趣，并希望做最高深的、创新的研究。个人对冒风险的、困难的研究有热情。今天大部分学生的动机：某专业热门，希望增加自己以后申请工作或进一步读书的实力。所以，更多人考热门的专业，也有很多人把这个当作“学校升级”的机会（从二、三流的本科进入一流的研究生院读硕士，在靠这个出国或进入优秀的企业）。这个动机是不符合研究生院培养学生深造的初衷的，但是它是可以理解的，因为中国今天的人力市场是很畸形的，有很激烈的竞争。最好的公司的待遇可以是普通的公司的5-10倍。这些公司每年申请者众多，可以100选一，根本不可能面试每一个申请者。考研本身就变相地称为企业的一层筛选。利用这层筛选，企业在招聘时可以节约成本。于是，有些公司可能只看名校的学生，或是只挑有硕士、博士的学生。这“学历贬值”的状况是不是好的现象，但是这是实际情况。它又再一步的鼓励学生对名校、读研的追逐。所以一般来说，想进优秀的公司最好的途径还是进名校、考研。对于学生考研，我的建议是：（1）优先考虑出国的可能：虽然你想留在中国，但是出国比考研更能够帮助你学习技术、开拓视野，因为国外的师资、资源、教学方式都领先中国不少。我赞成每一个有能力出国的人（包括学业、经济、和对外国的适应力）都试试出国读书，无论是读博士、硕士、甚至重读一个本科（当然重读本科一般代价太大，不适合大部分人）。出国读一个硕士或博士和在国内读花的时间是一样的，尤其博士通常有奖学金，所以不要不考虑出国的可能。当然要挑一个不太差的学校。最后，美国的签证不好拿，所以可以多申请几家，考虑加拿大、英国、澳洲等地。（2）如果还是决定留在国内，而又想做研究，那当然应该考研，预备读完博士。尽量报考一个比你现在的学校更好的学校、挑一个你有兴趣的科目、找一个值得尊敬的导师。一般我会建议找一个曾出国的、有足够经费的、较年轻的、仍动手做研究的做导师。读博士时，最好找一个不必打工，可以专心做研究题目的老师和题目。（3）如果你只是为了进一个好公司工作而决定考研，那我建议你尽量报考一个比你现在的学校更好的学校、挑一个有兴趣的科目、选一些以后工作会用得上的课题、挑一个热门又实际的论文题目、找一个有管理或商业经验的导师（为他打点工也没关系）。读个硕士应该够了。（4）如果你觉得你不考研也能找到好工作，而不想去读一个你没兴趣的硕士，那你可以挑一个公司，也许不是最好的待遇或职位，但是有很好的培训员工的计划，由爱护属下的老板，有挑战你的工作和学习的机会，那你不妨去工作。当你的同学拿到硕士，也许你已进步更多了。出国、考研、就业三者并不是你大二、三就要决定。你可以挑两者并行，当你更进一步的知道你的选择时（得到国外入学许可、考研过关、得到国内公司的offer），再作最后的决定。引自李开复的博客：开复和他的学生网参考资料：http://blog.sina.com.cn/u/475b3d56010007mj