专业硕士好考还是学术硕士好考

研究生考试可以说是近年来非常火热的一场考试，每年都有很多应届毕业生和往届毕业生甚至是是毕业好多年的学生重新辞职考研。由此可见研究生的竞争力度还是非常大的，笔者有一个同学就是在工作了几年之后又重新辞职考研的，并且在研究生初试中取得了不错的成绩。虽然往届毕业生在考研人数中占比很大，但是占比最大的还是应届毕业生。应届毕业生由于是第一次考研对很多考研的事情了解得都不是很透彻想。像学校和专业的选取，考学硕还是专硕？如何备考等方面都不如往届毕业生有经验。如果要细说的话，里面的东西是非常多的。笔者今天就以过来人的身份向大家说一下学硕和专硕的区别，以供大家参考。一、通关难度单就通过难度而言的话，笔者认为专硕和学硕是不相上下的，不过他们各有“侧重”。拿考试难度来说，学硕比专硕是要难的。至于专业课，不同的学校、不同的专业、学说和专硕都是有区别的，笔者就不细说了。说一下公共课，专硕的公共课是考英二和数二，而学硕是考英一、数三和数一，相信有所了解的同学们都知道，这样一看，学硕的难度是比专硕要大的。不过笔者在前文中提到专硕和学硕的通关难度是一样大的，笔者之所以这样说是因为专硕的竞争压力很大。因为现在每年专属的报名人数比学硕还要多，专硕难度不仅体现在初试中，在复试中也有所体现，学硕的复试比一般在1:1到1.25之间，而在2019年研究生招生考试中某些学校的专硕复试比高达1:3。这就意味着有绝大多数人进入了复试，但最终还是会被刷下来，还要面临调剂。二、未来发展笔者所说的未来发展就是学硕和专硕不同的培养模式。当时专硕的提出就是为了提升大学生的就业能力，专硕的培养模式也是在朝着就业方向进行的。一般专硕的学习课程会集中在研一，专硕在寒暑企业要实习，学校也会对专硕的学生有相应的实习要求，专硕学生必须在拿到相应的实习学分之后才能毕业。而且专硕的学制一般为两年，课程集中在研一，玩儿就要开始实习了。相比之下学硕更注重的是学术研究，对应的，学校会有相应的要求。学生必须在研究生期间发表论文，论文必须得达到学校的标准，之后才能毕业。随着国家对各种论文的严格要求，研究生现在毕业的难度也非常大。如果读学硕的话，在毕业之后学生可以选择读博或者工作。而对于专硕而言，工作会更好一些。三、学习费用研究生期间的学习费用与本科时差不多包括学费、住宿费以及生活费。学生的学费标准是8000/年，不同的学校会有不同的具体要求，专硕的学费一般来说是比学硕的学费要贵的，不同的学校专硕学费的档次也不一样。笔者建议学生可以提前到自己目标院校的网站上下载招生简章进行查阅。虽然费用与本科期间差不多，但是研究生期间会有相应的补助政策。比如学业奖学金，一般会分为全额和半额两个档次，不同学校的发放比例也不同。除此之外学校还有助学金，助学金是每个人都获得的，一般情况下是600/月，不同的学校发放月数不同，但大多数学校都是发放十个月份的，部分学校会发放12个月份。这样一来学生的生活费就有了保障，总的来说，研究生期间的花销费用并不大，很多学生，还会在研究生期间有了自己的存款。四、关于读博笔者认为这一点非常关键，因为有的学生读研是为了提高自己的学历便于自己以后找个好工作而有的学生读研是为了再进一步提升自己的学历以便于自己以后留在大学任教，如果是这样的话就要进一步的读博。专所和学硕对于以后读博士有不同的影响，正如笔者在前文中所提到的那样，学硕就是搞学术的，这都是在为以后读博打基础，有的学生在研究生期间表现优异的话还会直博，导师们一般也都会发现某些学生的学术天分比较好，会推荐这些学生去读博士。而且在研究生期间，学硕学生与老师的接触是比专硕学生要多得，你不读博的话可以提前向老师说明情况，老师会根据你的情况给你推荐学校和导师，这样会省去很多麻烦。不过，笔者的意思并不是说专硕就不可以考研了，专硕也是可以考研的。因为有很多人在读研期间会改变自己的想法，比如自己本来考了专硕，但是想进一步的读博提升自己也是可以的，只不过相对于学硕来说难度要大一些，因为专硕相对而言在学术方面有些薄弱，而博士对学生的学术研究方面的要求非常高，专硕如果在毕业之后想读博的话一定要在研究生期间专注于搞学术。不过随着考研热的到来，很多学生考研并不是因为自己的需要而是为了追随潮流，因为大家都靠自己也要去考。这种做法是非常不可取的，因为“有因必有果”。如果你目的不纯粹的话，很可能就算你到时候考上了在考研期间会发现那并不是你想要的生活，而产生各种各样的抵触情绪，大家不要觉得危言耸听，这种现象在当今研究生中是很普遍的。因此笔者建议，同学们要首先想想自己考研目的是为了什么，是为了追随大众？还是为了逃避工作？不管是这两种的哪一种笔者都都不建议进行考研。笔者所说的这几点就是专硕和学硕主要区别的几点，相信读者在看完之后对专硕和学硕有了一个很明确的了解。笔者建议考生在做选择时一定要根据自己的需求而来。看自己是想工作，还是想进一步地提升自己的学历。如果是为了找一个好工作的话可以考取专硕，如果想再进一步提升自己学历的话，笔者建议考学硕。

2021年考研进行中，377万人有多少人有机会通过国家分数线？据估计大概会在150万人左右，过线率接近50%了。从近5年的分数线来看，学术学位A类考生中，农学门类专业录取分数线最低，其次是哲学与军事学类专业，录取人数最多的工学类专业也与哲学类相同。分数线最高的是文学类，其次为管理学与艺术学类专业。近年研究生招生主要面向专业学位倾斜，学术学位研究生招生人数减少较多，从而导致学术学位考研人数的竞争加剧。专业学位A类考生中，录取分数线最低的为审计、工商管理、会计、工程管理等管理类专业，而录取分数线最高的则是翻译、新闻传播、艺术类等专业。从学术、专业学位的录取分数线高低以及排名位次的变化，我们可以看出两者之间的区别。另外比较热门的学科与专业，无论是学术学位还是专业学位，教育学、医学、法学等三个门类的录取分数线均处于领先位置，仅次于最高录取线。处于中间位置的学科则是理学、历史学、体育类相关专业。今明二天考研，全国377万考生，重庆9万考生参试，作为家长的你，在考场外依旧会如孩子高考时一样紧张，希望孩子取得好成绩，成功上岸。#重庆头条# #重庆身边事# #考研人加油#

今天2020年研究生的预报名已经开始了，不知道同学们是否都已经选定了报考的方向，在研究生报考时，大家最为关注的就是专业和学校，当然，导师的科研能力、人品也是大家重点的参考对象，另外还有很重要的选择就是到底应该选学术型硕士还是应该选择专业型硕士，很多人也关心到底专硕和学硕哪个更难考。要是以前，学硕和专硕相比，自然是学硕更难一些，但是现在恐怕形势要发生变化了。在讨论前，我们先了解一下学硕和专硕的区别。一、学硕和专硕的主要区别在培养目标方面：学硕即学术型学位硕士研究生，按学科设立，偏重理论和研究，以培养研究人员为主要目的。而专业学位硕士更加重视实践和应用，培养专业技术人才。如果概括一下，学术型硕士侧重研究，而专业型硕士侧重就业。在培养方式方面：学硕更加注重于学生基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素养，而专硕则以职业需求为目标，以实际应用为导向，实践学分更多一些。在学费和年制方面：学硕一般在8000元/年，3年制，专硕一般为2年制，学费一般在一万元/年以上。二、学硕和专硕的考试难度研究生的考试和高考不同，不同学校不同专业的卷子是不同，难以程度也各异，所以我们只能从公共课的角度来说一下考试的难度，但是能否考上研究生，不仅要看笔试成绩，还要看复试成绩，而且还要看报考专业的报录比情况。首先，单从公共课考试难度来看，学硕要比专硕更难一些，学硕考英语一，公共课科目如果有数学（一二三都有可能），有的还是自命题理学数学，难度相对较大。而专硕考英语一和英语二都有，英语二的难度要低一些，如果考数学一般考数三，难度较小。但是这仅仅是从公共课卷面难易程度来看，重要的还要看上线及录取人数，上线人数我们是无法控制的，但录取人数我们是可以从招生简章中看到的。其次，在报考人数方面，各个学校虽然在专硕和学硕录取人数上有差异，但从总体上来看，专硕的招生人数已经超过了学硕的人数，我们以研招网发布的对于湖北省和河北省的统计数据来看，在2017年以前学硕报考人数要高于专硕，而从2017年开始，专硕的报名人数增长迅猛，一部分原因是在职研究生纳入了统考。我们再来看具体的例子，南开大学2020年研究生招生计划中，学硕计划招生1902人，专硕计划招生1076人，有人说，还是学硕招的人多，如果单从数量上确实是如此，但如果你获得推免还好，如果没有获得推免资格，那么注意：学硕中有1305人是留给推免的，专硕中有406人是留给推免的，这样算下来，学硕和专硕的名额比较接近，但是大家还要看具体的学院，比如商学院，学硕招生111人，推免86人，专硕招生100人，没有推免，相比之下，自然是专硕留给统考考生的名额更多些。三、学硕专硕如何选择虽然从考试难度上和学制来看，学硕考试要稍难一些，学制也更长，但是随着专硕越来越受到社会的认可，发展前景乐观，就业前景和就业竞争力并不比学硕差，报考人数越来越多，自然竞争变得激烈。所以，如果你有意以后从事科研工作，那么学硕自然是最好的选择，如果你只是想提高自己的学历，提高自己的就业竞争力，专硕性价比更高。至于哪个更难，还是要看你具体的专业，比如金融、会计等等，肯定竞争要更惨烈一些，因此，在报考的时候，要结合往年的专业招录情况综合选择。聊大学生活，谈考研考博，教育观察号在百家等你。如果我的文章帮到了你，欢迎点击关注，点赞和转发，和更多的朋友分享！

读研究生的同学们可能对专硕和学硕不太了解，尤其是在报考的时候特别纠结，总是下不定决心，不知道报考哪个好？怕一旦报错，追悔莫及。为了避免这种情况的发生，今天就给大家介绍一下研究生专硕和学硕有什么区别，对于打算就业的同学，报考哪个对求职更有利。要知道，近年来的考研人数越来越多，竞争非常激烈，同学们的压力很大，但是为了将来能有一份好的工作，只能选择加入考研大军。虽然现在研究生的招生比例上升，但是报考的人数激增，想要通过还是很困难的。不少同学在报考的时候没有注意到专硕与学硕的区别，报考后再后悔就来不及了。现在我们就来聊聊研究生方向选择：学硕和专硕，所谓学硕就是学术型硕士，侧重于研究能力的培养，主要是对学术上行业尖端的领域进行探索和开发。学术型硕士是全日制的，一般为3年，至于学费差不多是8000元/年，不同的专业会有所不同。在毕业后会同时颁发学位和学历证书。社会对这样的毕业生认可度非常高。而专硕就是专业型硕士，主要侧重实践能力的培养，学习时主要是学习当前的前沿工程实例，然后加以实践，是一种倾向于知识到成功的转化，不拘泥于书本知识。专硕的学习时间为两年，一般是在校学习一年，在外实习一年。专硕的学费比学硕的学费要高，大约为8000——15000元。专硕在10月份考试的单独颁发学位证书，1月份考试的同时颁发学位和学历证书。如何判断自己适合读专硕还是学硕呢？读研是为了更好就业的同学。如果你读研的目的比较实际，就是为了找一份好工作，可以选择短而快的专业硕士，因为学习时间短，还能拿到学位证书，别人用三年，你用两年，早一年的时间进入社会会在时间上有一定的优势。当然了，如果你有志于做一名科研工作者，应该以学术为主。学科基础很差，需要跨专业、跨学校的同学。如果你打算跨专业，更可能适合专业硕士，相对简单一些。比如在经济学里，有专硕金融硕士和学硕金融学硕士之分，两者考试的科目差异很大。学硕金融学业务课一有的学校考数学，有的学校考综合，考的完全不一样。如果你的数学底子弱，尤其是跨专业的，你跟人拼学术的金融学，你就很吃亏。但是如果你选择专硕金融硕士会相对简单一些。归根结底，不管是选择专硕还是学硕，都应该根据自己对未来的规划，是打算就业还是做研究。要是想尽快就业，可以考虑选择专硕研究生，现在社会上专业型硕士的待遇也越来越高，丝毫不比学术型硕士差，因此不要纠结选择哪个好。适合自己的就是最好的。

近几年随着本科生就业形势严峻，越来越多的同学选择走上考研这条路，也就引起了近几年的考研热。虽然很多同学都有考研意向，但是由于对于很多考研事宜都不够了解，所以一直处于混沌的状态，很容易听风就是雨。那么首先在考研准备的大方向上就有人犯了迷糊，主要是学硕、专硕傻傻分不清楚。所以，今天特地在这里给大家简单的介绍一下学硕和专硕的差别，希望大家都能够找到适合自己的方向。一、什么是学硕？学硕的全称是学术性硕士，顾名思义也就是注重学术方面研究的硕士研究生，再通俗一些就是学校以课本理论为主进行的人才培养。至于实践方面，可以说是辅助，而理论研究一定是被放在首要位置进行的培养内容。学术型硕士主要是为专业领域培养研究人员或者是为高校输送人才等。二、什么是专硕？专硕的全称是专业型硕士，与学硕进行对比就是重实践，轻理论。当然，这都是相对而言的，轻理论并不是完全忽视理论，而是与实践对比的情况下，学校会在实践方面花费大量的时间对学生进行培养，课本理论只是辅助，不作为重点培养方向。由此可见，专硕更像是为社会的各企业单位培养人才。三、二者有何不同？专业型硕士学制一般为两年，目的是为了培养一些应用型人才，培养方向更加注重实践操作，是为了给某个特定的职业培养掌握专业技能的和的高层次的人才，一般是想要在某个特定职业领域深入学习的人选择的学位。学术型硕士的学制一般为三年，主要是为了培养科学研究型人才，培养方向侧重理论教育，学术型硕士的就职方向多为大学教师和科研机构人员。由此可见，专硕和学硕的主要区别在于它们的教育方向和目的不一样，一个是为了培养理论型人才，一个是为了培养应用型人才。另外二者的学费也不同，一般而言专业型硕士的学费要比学术型硕士高一些。至于硕士研究生入学考试方面，学硕一般是考英语一、公共政治、数学一、二、三和一门或者两门专业课。专硕一般是考英语二、公共政治、数学一、二、三和专业课；其中专业课部分例如教育学硕士考的333教育学综合等，虽然各学校出题方向不同，但是大家总体而言所复习的内容都是一样的。在这点和学硕专业课略有所不同，学硕的专业课对于不同学校的同一专业是有不同的复习内容的，基本很少有统一规定。四、你适合哪一种？那么说了这么多，在大家对学硕、专硕的基本情况有了了解后，不知道同学们是否对自己适合哪一类型的硕士有了打算。如果你是一个比较适合进行书本学习，擅于理论方面研究的人，想要潜心做学问，那么学硕一定是适合你的。而且学硕有直博的机会，在未来可以继续选择深造。但是如果你是比较厌倦做理论研究的，更渴望得到充分的实践机会，那么专硕非你莫属。无论是哪一种硕士，最重要的还是要找到适合自己的，不要强迫自己，更不要盲目选择，免得耽误自己未来的发展。五、学硕和专硕哪个更好？肯定还有一部分同学还是不能做出选择，就只想问一句——“学硕和专硕哪个更好？”。其实就实际而言，针对如今的社会就业环境，并不是读学硕出来的同学就必须当科研人员和高校教师，专硕的同学就必须到公司工作，而不能搞研究，毕竟事无绝对。二者实际上在就业层面没有那么绝对的限制，并且本身二者也就没有什么高低好坏，所以大家不应该去问学硕、专硕哪个更好，而应该把关注点放在自己的偏好和能力上，找到适合自己的方向就是最好的。考研的形势一年比一年严峻，如果想要准备考研，请大家一定要提前了解清楚自己适合的方向，不要到快考试了才发现不适合自己，那就为时已晚了。所以，还是建议大家在正式准备复习前就定好自己是考学硕还是专硕，同时不要轻易听信别人口中的专硕容易还是学硕太难的话，而是自己要有足够的判断力和搜集信息的能力。最后，想要对正在准备考研的小伙伴们说一句：大家加油！

在刚刚过去的一年，考研报名人数再创新高，研究生招生人数也在增肌。考生考研的动机很多，但是大部分都是学术追求和就业，其中就业可能是最主要的原因了。如今本科生已经随处可见，一个本科学历在就业市场上并没有什么优势，于是考研深造成了个不得已的选择。而且如今一些企业动辄非211工程、985工程高校毕业生不要，这让一些本科为双非的考生也不得不考个名校的研来给自己镀金，以期获得用人单位的认可。在考研的众多专业中，有一个专业的研究生格外引人注意，那就是会计学。会计学这个专业有两种硕士，一个是学术型硕士，名为会计学硕士，一个是专业硕士，名为会计硕士，也就是我们常说的MPACC，如今最火的是MPACC。MPACC考试初试采用的是管理学联考，科目设置比较简单。比如数学考的是初等数学，也就是初高中的数学，英语考的是英语二，英语二比英语一的难度要低很多。其他科目如作文、论证有效性分析、逻辑复习难度也不是很大，MPACC考试的初试基本上没有设置太大的专业壁垒，连专业课都不涉及，本科会计学出身的学生占不到一点便宜。MPACC本来是会计学本科生的对口考研专业，但是如今却被很多本科出身冷门专业的学生盯上，成了他们眼中“逆袭”的好专业。MPACC的录取分数线在跨考生的“猛攻”下水涨船高，300分的满分，分数两百六七的大有人在，分数这么高，每年大批考生进不了复试。而且和学硕不同的一点是，专硕基本上没有调剂机会（极个别学校有），如果达不到目标院校的初试分数线，那么就意味着没有书读了。以中南财经政法大学为例，会计硕士的报考人数为1800左右，最终录取100人左右，其他1700人左右的考生基本上都没书可读了，想想就心酸。都说学硕比专硕前景好，但是现在考个MPACC比考个会计学硕士还难，落榜风险极大。如果考生对自己的实力十分自信或者不在乎第一年没书可读的话，那么MPACC不失为一个很好的选择，如果不是的话，那么还是尽量选择学硕，这样达到国家线至少有书可读。如今随着会计专业的不断扩招（很多学校从两个班增加到四个班最后又加到8个班），现在的会计毕业生已经供过于求，这个专业的前景其实不是很光明，不管是读这个专业的本科还是研究生，都要慎重。

每年都有很多大学生和在职人员进行攻读研究生，每年参加研究生统一招生考试的人都很多，这个数字是惊人的，并且每年都在持续增加，对于学硕与专硕，很多人都会感到不解，它们到底有什么区别？报考哪一个更好呢？学术型硕士与专业型硕士，这两种硕士学位同时存在，可以有是具有中国特色的，在国外，是没有学术型硕士与专业型硕士的区别的，在国外，或者说，在世界范围内，专业型硕士才是世界上高校统一的学位，国外没有专硕与学硕之分，不论是搞学术研究，还是偏向实践，都是统一的硕士学位。学术型硕士与专业型硕士有什么区别呢？总体来讲，学术型硕士是偏向于学术理论研究的，而专业型硕士则是偏向于实际操作实践能力的。早期的专业型硕士与学术型硕士是有较大区别的，招生条件、招生考试、学习费用、学习时间、文凭的颁发可能都有较大的差异，但是，现在的趋势似乎是，专业型硕士的培养、学习等各个方面都正在向统一的标准靠近。总的来说，目前专业型硕士和学术型硕士都是统一的研究生招生考试，在选择导师方面，专硕与学硕没有差异；学制方面，早期学术型硕士是三年，专业型硕士是两年，而现在，专业型硕士的学制时间在逐渐延长，大多数都已经调整为三年，当然，还是要看具体学校、具体学院的各自情况；学费方面，一般来讲，学硕的学费在8000元每年，专硕在12000元每年；大多数人会选择报考学硕，学硕的分数线是比专硕高的，专硕会出现报不满的情况，如果有多余的专硕名额的话，面试学硕没有通过的话，可以调剂到专硕；读博方面，学术型硕士如果赌博，可以推荐直接升为博士，不需要再答辩或考试，而专硕型硕士不可以直接升为博士，要先硕士毕业后，再进行考试。为什么专业硕士相较于学术硕士，不受待见呢？相对于传统的学术型硕士，专业硕士显得“低人一等”，报考学术说事的人，分数不够是可以调剂到专业硕士的，而报考专业硕士的，不能调剂到学术硕士；偏见和误解来源于一种错觉：分数相对低的才上专硕，一小部分的用人单位对于专业硕士也有偏见。而近日，江苏省教育厅发布《江苏省研究生教育质量年度报告（2018）》，在质量报告中，专硕的就业率和平均薪酬都比学硕更高，这与长期以来社会“重学硕轻专硕”的风向恰恰相反。据有关调查现实，三年前，专业型研究生和学术型研究生的比例是4:6，目前是5:5，2020年将会达6:4，专业型研究生将成为主流。专硕与学硕如何选择，做学术研究还是高级的应用型人才，还是要看自己的选择。

冷丝自媒体原创拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研从2011年到2017年，专业硕士的招生比例上升到50%，基本达到了国家之前要求的学硕和专硕1：1的比例。从2018年考研和今年预报名各地报考人数统计情况来看，多地专硕报考人数已经超过了学硕。比如，在2017年时，北京和湖北省报考专硕人数首次超过50%，已经超过了学硕的报考人数。研究生迎新各位考研党同学，这样几个大的趋势必须掌握：一是专硕录取率也较低，2016年，全国专业学位考取概率为0.27，学术学位考取概率为0.35，因此，专业硕士考取难度比学硕更大，二是随着专硕越来越火，考取难度有持续增长的态势。三是学硕的招生名额逐渐减少，推免生也是越来越多且倾向于学硕，尤其是一线地区的985、211的同学来说，无疑加大了难度。还有一个趋势必须了解：工科类考研分数线普遍下降；文学、艺术类专业等文科国家线持平或略涨，英语要求也在不断提高；医学类的考研难度看起来也越来越高。总结为一句话：无论是学硕还是专硕，凭裸分考取研究生越来越难！我今天还想和各位考研党分享一个内容：专硕和学硕既然定位不同，那么，目前各个高校的培养质量又如何？研究生授予学位从2010年实施国务院学位委员会颁发的《硕士、博士专硕教育发展总体方案》至今，我国专硕教育得到很大发展，国内大多数具有硕士授予权的高校都在积极申报专业学位硕士点，但专硕的人才培养与市场对人才的需求出现错配，且面临着社会认同度不高、培养环节不够完善、体制机制不健全、人才培养优势不显著等问题。其一，专硕现有的专业结构不够合理。专硕方面出现某些专业学位设置过多且招生规模偏大，而在新技术发展催生出新的领域和业态，缺乏高级应用型人才。专硕在人才培养设计时并未考虑到新兴市场的需求，人才培养结构与新的经济产业结构不匹配，不能有效满足市场对人才的实际要求。其二，专硕与学硕没有错开发展，难以满足就业市场需求。清华大学深圳研究生院高校受现有的机制体制等多种因素的影响，专硕培养大多按照学术学位研究生的固有模式，由于缺乏明显的比较优势，造成用人单位对专硕的认可度不高。由于上述原因，使还处在“规模扩张”阶段的专硕教育容易出现市场需求“不足”和相对“过剩”，还不能满足社会经济发展的实际需求。一是课程设置理论化。参照学术学位的标准进行专硕培养，课程内容过多强调专业理论，实践性和职业性知识模块设置偏少。二是专业实践形式化。目前高校在学校专业实践平台、校企合作的实践基地建设中都存在不足，实践教学活动还流于形式，不利于专硕教育的实践能力的培养。三是“双导师 制”协同育人的优势未充分发挥。校内导师缺乏相关职业领域的实际经验，在人才培养过程中重理论研究轻实践应用，而校外导师对学生培养投入的时间和精力极为有限，协同优势未能有效发挥。四是考评标准雷同。部分高校在学位论文标 准设置上与学术型硕士基本趋同，没有充分体现专硕运用专业理论与方法来研究、解决实践问题的能力，不符合专硕教育的人才培养特色要求。中国人民银行研究生部其三，必须创新培养模式，突出专业学位特色。硕具有的特色是职业性和实践性，要彰显专业学位特色，必须十分注重实践教学，重构专硕实践教学体系，改革学位论文考评方式，加强双师型导师队伍建设。一是重置课程体系，创新教学方法，构建实践教学平台。增加专业实践课程 在整体课程中的比重，将真实案例教学纳入主修课程，在培养内容上注重与实际工作相结合，如将教学计划与职业资格考试内容融通、专业学位与职业资格对接等。压缩传统授课方式的比例，将案例教学、模拟训练等实践性教学方式运用在校内教学中，增强课程内容的实践性知识。同时，高校 联合行业和企业共建校外实践平台，实现校内实 践教学与校外专业实践的有效对接。中科院研究生院二是学位论文考核评价方式多样化。专业学位研究生学位 论文的选题、研究大多与实际问题密切结合，以区别于学术型学位研究生。在实际中，应探索创新 多样化的考核形式，如案例研究、调研报告、产品设计等，来考核学生解决实际问题的能力。三是加强专业化“双师型”队伍建设。“双师型”队伍充分发挥了师资优势互补和校企资源整合的优 势，对于校内导师，高校可以尝试学术学位研究生导师和专硕导师分离制度，将实践教学能力作为专硕导师遴选的标准。为提高实践教学水平，高校可采取多种方式，如鼓励青年教师去企业兼职、挂职。同时，高校也应加大对校外导师的考核力度，确保“双导师”教学队伍的专业化水平。运动会中的中国人民公安大学研究生专硕教育培养模式的变革创新，将极大提高专硕的人才培养质量，不仅满足社会 经济发展对高级应用型人才的迫切需求，促进国家经济高质量增长，也为我国专硕教育整体水平 的提高提供新的发展思路。敬告｜刘冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！

随着本科毕业生就业形势的日益严峻，而且国家政策越来越倾向鼓励本科生继续考研深造。近几年，大学生考研越来越成为热点话题，很多学生都纷纷加入考研大军。硕士研究生有专硕和学硕区分，这个问题常给一些同学带来困惑：他们有什么区别？考哪个更有用呢？今天就来聊聊这个问题。第一个问题，专硕和学硕有什么区别？1. 培养目标不同。专硕，即专业型硕士，是培养应用型人才的，以专业实践为导向，重视实践和应用，就业方向一般为企业，从事技术设计与应用；学硕，又称学术型硕士，是培养研究型人才的，偏重理论和研究，就业方向主要是高校和研究所，从事技术教学和研究；简而言之，学硕偏研究，专硕重实践，但二者的界限并不十分明显；2. 学制不同。专业硕士全日制学习时间为2年，第1年学习研究生课程，第2年主要任务就是作毕业论文和找工作；学术型硕士全日制学习时间为3年，第1年学习研究生课程，第2年主要精力就是选择研究方向、做实验进行科学研究，主要科研成果也就是在本学年产生；第3年主要任务就是做毕业论文和找工作；3. 学费不同。专硕的学费收费标准根据学校和专业有所不同，一般在每年2万元左右，有些学校的费用高些，每年5到6万的都有；而学术型硕士可以享受更多国家补贴，学费每年统一标准为8000元；4. 入学难度不同。相比之下，学术型硕士的入学难度要比专业硕士更难一些。最大的区别就是在考研英语上面，学硕一般考英语一，而专硕一般考英语二，英语一和英语二就是大学六级和四级英语的差距。而且对很多学校来说，专硕的录取分数比学硕要低不少；在学校调剂上，如果学硕没有达到录取线，可以调剂到其它学校的学硕或专硕、也能调剂到本校的专硕，但专硕只能在不同学校间的专硕范围内调剂；5. 社会认可度不同。社会对专硕和学硕的认可度不同，专硕和学硕均能企业工作，但专硕很难进高校或研究所工作；第二个问题，考哪个更有用？其实，考哪个更有用，与个人的能力和考研目的有关。1. 如果只是为了提高就业质量，想要有更好的工作平台和更高薪资待遇，那么考专硕就可以了。但如果期望到高校或研究所工作，希望能够从事科学研究工作，或者能够有更广阔的就业范围，或者有名校情结，那么选择学硕更为适合。2. 专硕和学硕的考试难度不同，如果本人的英语基础不算太好，最好不要选择学硕，一来不容易被录取，二来在校期间进行一些科学研究，或者发表一些高水平论文都有困难；最后还需要强调一点，目前，专硕和学硕之间的界限还很不清楚，社会对专硕和学硕的认可度差距也不算太大，所以考专硕性价比更高一些。近年来，由于招生人数的不断增加，专硕的报考人数增长明显，多个高校出现专硕报考人数超过学说的现象。但我想再过几年，专硕和学硕之间的界限会越来越大，因为二者之间在培养目标、学制上的不同，二者之间的差别还是不小的，国家也不太希望二者没有界限吧。对此你还有什么疑惑吗？欢迎在评论区留言，小编看到后会第一时间回复。您的关注和点赞对我很重要，方便时请点个赞或者关注我，也祝您万事顺利，谢谢。