欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
研究性学习课题120例(参考)泰伯

研究性学习课题120例(参考)

一、教育部推荐课题(2017年)1、清洁能源发展现状调查及推广2、家乡生态环境考察及生态旅游设计3、食品安全状况调查4、家乡交通问题研究5、关注知识产权保护6、农业机械的发展变化与改进7、家乡土地污染状况及防治8、高中生考试焦虑问题研究9、社区管理问题调查及改进10、中学生网络交友的利与弊11、研学旅行方案设计与实施 12、考察当地公共设施二、综合性课题 (一)环境保护13、对十堰地区废电池回收情况的调查及建议14、十堰空气中SO2对土壤的负面影响及治理措施15、环保筷的开发与推广16、十堰地区空气污染现状及对策17、汽车尾气的治理及再利用18、关于城市垃圾资源化的设想与调查19、塑料及其回收利用20、光污染与光能节约(二)生活中的化学问题:21、农用生物肥22、新型建筑材料的开发与利用23、生命之源——营养24、家庭包装25、以氢气(天然气)为燃料的灶具26、正确提取热量及饮食27、对化妆品成分的研究28、方便面可食性内分装29、油烟革命30、装潢材料的应用及改进  (三)资源利用:31、太阳能发展前景及利用32、创造绿色电能33、未来能源技术 三、学科性研究课题(一)、语文研究性学习课题34、如何解读赏析外国小说35、追溯诗歌的源头—《诗经》艺术探究36、我眼中的孔子(老子、庄子、孟子……)37、交际中的语言艺术 38、追寻在(某地)留下足迹的文化名人39、寓言对生活的启迪 40、《三国》人物性格探析 41、现代流行语言的背后42、高考满分作文研究43、广告语的修辞分析 44、民俗文化研究45、记文学中的精神力量46、 朱自清的散文艺术探究47、冰心作品中的爱的哲学研究48、张洁作品中的人性美49、中国古典诗歌发展探讨等50、学生名著阅读情况调查及分析 (二)、数学研究性学习课题51、如何计算一份试卷的难度与区分度52、主要十字路口人行道宽度的科学设计53、生活中的数字问题 54、生活中的数学——贷款决策问题55、寻找人的情绪变化规律 56、促销中的打折与分期付款问题57、三角函数的应用问题 58、数学中的黄金分割59、向量方法解决数学问题 60、登高望远—数学中的测量在现实生活中的应用61、银行存款利息和利税的调查62、购房贷款决策问题63、投资人寿保险和投资银行的分析比较64、证券投资中的数学65、以“养老金”问题谈起66、中国电脑福利彩票中的数学问题67、如何存款最合算68、如何合理抽税69、出租车车费的合理定价70、哪家超市最便宜(三)、英语研究性学习课题 71、称呼中的英文与汉译方法探究72、中英美人之间的交际习惯73、性格与英语学习 74、饮食行业的英语规范75、趣味英语收集 76、旅游景区的标识英语77、西方国家节日谈趣 78、兴趣爱好与学习英语之间的联系79、英语口语训练 80、英语中的颜色与心情 (四)、物理研究性学习课题 81、温室效应的产生与影响 82、物理与能源开发83、防盗门的防盗原理 84、自行车上的力学知识85、鸡蛋身上的物理学 86、学校周围噪声的防治87、现代交通与噪声污染及防治88、魔术中的物理原理89、建筑中的物理原理90、音乐中的物理知识 (五)、化学研究性学习课题 91、家庭装修材料的取材研究92、用植物色素制取代用酸碱指示剂及其变色范围的测试93、过氧化钠与二氧化碳反应的实验改进94、汞是如何进入食物链的?95、对市场补钙药品的研究96、食用油脂与健康97、常用食品添加剂的成分98、各种水果的维C含量之比较99、调查医院化验室中化学知识的应用100、日用洗涤剂对人体和环境有害吗? (六)、历史学科研究性学习主题 101、中国古代科举制度研究 102、辛亥革命的成功与失败 103、世界史上著名人物研究 104、十堰发展简史105、二中发展简史(七)、地理学科研究性学习主题106、冰川搬运设备制作107、从生态观点进行节能108、从地缘关系分析美国发动伊拉克战争的原因109、我国风水学中的科学地理成分110、地理素养对我们学习、生活、工作的影响(八)、 生物学科研究性学习主题111、制作真核细胞的三维结构模型112、利用废旧物品制作生物膜模型113、制作反射弧模型 114、设计小麦品种间杂交育种程序115、卧室内放绿色盆景多多益善吗?(九)、政治学科研究性学习主题116、如何使用信用卡促进十堰的消费117、对某某商品的销售情况的跟踪调查 118、中国保险业将何去何从119、个人收入分配方式的变化120、经济全球化与中国的发展编者按:发布高中综合实践之研究性学习课程相关知识,与学习、研究者探讨交流。12.5重点课题《研究性学习的探索与实践》研究平台及成果之一。创新的互联网+教育服务平台,时尚前卫的创客空间,让每一个人都在研究中快乐成长!

大鳄魔

高中生研究性学习开题报告指导

河南省南阳市第一中学校综合实践活动管理中心 李鹏岚同学们经过发现问题、提出问题、选题结组、制定方案、申报立项后,进入研究性学习开题报告,开报告宣讲完结束研究性学习前期的理论研究告一段落,研究性学习要进入研究实践过程,开题报告报告内容的选择、确定,对同学们接下来的研究实践操作非常重要,今天我针对研究性学习开题报告内容的选定、论证,开题报告过程的宣讲准备、宣讲实施过程的具体实施过程,对同学们进行具体指导,希望同学们认真看视频直播指导,希望同学们看完视频指导指导,认真结合自己的课题小组研究实践积极行动,认真落实课题研究的每个具体环节,争取有更多的课题研究不仅仅能拿到必修的学分,更重要能应用到同学们的成长发展实践中,大家一起加油!60:25同学们开题报告宣讲实施完,进入课题组进入中期课题研究实践阶段,研究性学习每个环节希望同学们认真研究实践,在课题研究实践中培养自身发现美的眼睛,学会用科学的方法解决身边的学习、生活问题,小课题组培养同学们大爱大智慧、大情怀,同学们在研究实践中,让不一样的课题研究内容,带给我们丰富的成长经历,带给我们教育启迪,为同学们以后的成长发展创造条件。坚持就能改变,能力成就梦想!学校老师、学生、家长我们一起努力研究积极实践,大家和同学们一起奔跑,追梦在路上!大家一起加油

必服恭俭

江苏新高考背景下,中学生如何做研究性学习(没有你想的那么难)

导读:上一期我们主要说了中学生做课题的两个问题新高考背景下,中学生做研究性学习的几个问题高中生做课题有什么价值?高中生时间有限,怎么规划做课题呢?这一期我们继续说一下高中生做课题的几个问题:01中学生做课题有哪些方向?研究性学习是学习方法,涉及面是非常广泛的。不仅仅是传统意义上的理科,才是研究,文科学习一样是研究。所以,用研究的方法,可以来进行人文社科、工程、自然科学的学习。比如中学生的课题案例:(青科创比赛全国奖)人文社科类:《北京地铁天通苑站付费区内地铁过道商业设施建设的可行性分析及方案初探》、《海南文昌方言的调查与研究》、《城市绿地与交通景观对心理压力的影响研究》等等。工程类:《分拆式节能灯》、《主动型车用限速控制装置的研究》、《一种口香糖残渣清理车》等等。自然科学类:《负载型复合光催化材料制备及去除油烟机网罩油污初探》、《蚂蚁筑巢及其在巢穴内行为的初步探究》、《基于蓝藻生长规律与化感作用的蓝藻水华治理方法探究》、《杂草稻越冬秘密:钻进土壤的种子诱发了休眠性》等等。02没有科研资源,学生可以做课题吗?有些学生和家长会认为,高中生做课题,只能是少数家长有高校科研院所资源的才行。这也是个误区。在研究性学习中,时间、科研支持、知识包括成本都是资源,资源都是有限的,怎么利用好资源解决问题,是学生真正要去有的意识(时间管理意识、成本意识、资源意识)。而且高中生做课题,不是科学家做科研,有科研资源支持是更好的,在科学性可以有所保证,在家长没有这方面资源的时候,也完全可以借助学校以及各种社会资源来弥补。03中学生做课题,要避开哪些坑?1、最大的坑:包装课题最近昆明事件、武汉事件的发生,不管是科创类比赛还是国外名校的筛选中,对中学生做课题的评价维度中,真实性放到了越来越高的维度。包装课题,对学生自己以及学校都可能带来负面的影响,专家评委都是火眼金睛,两个问题一问,是不是学生做的课题一目了然。因此,谨慎避坑。2、一味追求高大上为了脱颖而出,为了让自己与众不同,为了显示高端,很多学生喜欢高大上的课题。题目要那种普通人都看不懂的术语,内容更是让大家都不明白是什么的。中学生科创的考核维度和科研还是有差异的。对中学生的课题,更多的关注点在于:创新性、科学性、规范性、社会价值性以及真实性等方面。所以中学生做课题,不是科学家做科研,盲目最求高大上,有时候只会适得其反。

孙盛

新高考背景下,中学生做研究性学习的几个问题

导读:随着高考改革的深化、学生出国申请名校的需求增加,对学生的自主持续学习能力、思维创新与实际解决问题的综合素质能力要求变高。学生的课题研究经历,与高校新型的人才选拔关联度更高,因此,中学生做研究性课题,成为学生综合素质评价、背景提升的重要内容。那随之而来就有一系列的问题。问题一:高中生做课题有什么价值?中学生做课题,可以给学生带来3大价值:1、科创项目,可以作为综合素质评价资料,背景提升资料;可以参加科创类比赛(比如:全国青科创大赛、明天小小科学家奖励活动、丘成桐评比、钱学森实验室相关项目等等),这些比赛都是高校(包括国外的学校)认可度比较高的,能够对升学直接有帮助。2、综合素质的真正提高。通过学生真实的做一个课题研究,学生必须自己发现课题、进行调查、设计解决方案并且实施执行,对数据分析,最终才能形成论文和结果。整个过程,能够很大程度的培养和提升学生的学习能力和解决问题的能力包括沟通表达能力。上述的这些能力,又正是高校比较重视和关注的,非常想要招到具备这些能力的人才。因此,学生有很好的课题研究经历,在强基、综评招生等面试机会的时候,才能够有所展示和表达,才能够取得优势。3、新高考下,考试题目更加的灵活。学生的自主学习、分析问题、设计能力有利于学生应对新高考全国卷试题的考试。问题2:高中生时间有限,怎么规划做课题呢?高中学生的时间非常宝贵,能够自主支配的时间很少,怎么在这么紧张的时间内做课题呢?高中学生做课题,合理规划。特别是想要取得比较理想的研究结果,需要提前规划好。结合现在高中生必须有研究性学习的学分,必须有2个课题,我们建议:高一上学期,课题准备,通识学习;暑假可以参与到一些学长的课题或者参加一些科技类活动,选择和确定自己的课题方向;高一下学期,开题,前置课题的完成(简单课题,课题1)高二上学期+暑假:课题深化,完成(课题2),比赛申报。高二下学期:比赛展示与成果取得。高三暑假:有需要的话为提前批次招生面试突击。tips:研究性学习更应该是作为一种项目式的学习方法,对学生的学科学习、知识应用都能起到作用。建议初中就开始储备,这样高中进行课题研究有基础后更能够取得成绩。下篇我们继续来说一说高中生做研究课题的另外三个问题:问题三:中学生做课题有哪些方向?问题四:没有科研资源,学生可以做课题研究吗?问题五:中学生做课题,要避开哪些坑?

耳目聪明

研究性学习中的课题选择——高中生必看

研究性学习是指学生基于自身兴趣,在教师指导下,从自然、社会和学生自身生活中选择和确定课题,以类似科学研究的方式,以个人或小组合作进行研究,主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动,它让学生走出传统课堂,走向社会生活主动去探索研究,这一过程充分体现探究、创新、实践的原则,而课题选择是整个研究性学习的一个重要环节,是研究性学习的第一步。选题的过程实质上是学生发散性、开放性思维得以充分展示的过程,无论是学生自己选择,还是在指导教师决定研究方向,都需经历收集资料——处理信息——反思提炼等系列环节,这是一个从发散到归纳的过程。选题的好坏直接涉及到研究性学习论文的价值,选择好课题等于完成任务的一半,在一定意义上选择课题比完成研究任务更困难。从发展上说一个好课题可以产生一系列成果,因此选题的正确与否直接关系到研究性学习的进展快慢,成果的大小、好坏,甚至整个工作的成败。而研究性学习的选题又有其特殊性。一.研究性学习课题的类别研究性学习的选题大致有四类:(1)知识探究型。学生学到某一方面的知识,在教师指导下拓宽学习范围,获得学习体验,形成学习报告,如《洗涤剂的化学成分研究》课题,这类是研究性学习的全新起点。(2)学术研究型。学生在学科学习中对某一教学内容发生浓厚兴趣,从而确定课题,经老师指导最后写出论文,可以是对某项定律、定理的条件补充,可以对课本例题解答的不同意见,可以对历史人物有自己的臧否,可以对某个作者诗文历史价值价判等等,如《王阳明的“良知”思想的现实价值浅析》课题。(3)社会调查型。学生通过对社会进行研究调查,学会与人交往、沟通,让课本知识贴近生活,然后写出调查报告,这类课题学生也比较喜欢,如《我市中学生近视现状调查》课题。(4)创造发明型。学生以科技创造为目标,进行小发明、小制作,或设计实验进行验证或探索,培养了动手能力和创新能力,并取得成果,应用于社会,如《制作滴水起电器》、《热气球的制作与研究》等课题。其他还有畅想论证,文献研究、建模概括等类型。二.选择的原则(1)需要性原则。着眼于社会实践的需要,科学技术本身发展的需要,研究的选题应与社会生活和科学文化事业密切相关,对这类问题能够加以解决或提出己见,则体现了价值;反之,研究没有现实意义、没有科学价值的选题只能导致劳而无功的结果。(2)创造性原则。选择的课题,有创新的思想,新的见解,具有开拓性,尽管难度比较大,研究的价值也较大。(3)科学性原则。选题必须具有事实依据或科学理论依据,能保证探索方向的正确性。(4)可行性原则。选题要从主、客观条件考虑有没有实现的可能性,能量力而行从自身的兴趣、爱好、实际能力出发,避免好高骛远。(5)典型性原则,指选题要少而精,适合于大题小做,举一反三,触类旁通,避免选题时凑热闹;贪多求全,大而无当,还要查看文献材料,避免选题“撞车”。三.如何选题(1)何处选题可从人与自然,人与社会和人与科学等三个范畴来考虑。因学生每年获得的体验和经验逐步增多,所以研究性学习可根据不同年级设置不同的研究内容。如高一以“文理综合课程”为载体,着重培养学生提出问题、发现问题、分析问题价值的能力,围绕调查研究、文献研究方法选题,以“人与社会”为主题,有利于体验社会,关心社会;高二学生已初步学会研究的方法,以“课题研究”为渠道,以“人与自然”为主题,围绕实践研究、思辨研究的方法选题,有利于热爱和保护自然,了解人类与自然不可分割、相互依存的关系;高三学生已具备一定的能力和受到科学方法的熏陶,以“人与科学”为主题,围绕假设论证、构建模型的方法选题,有利于培养对科学的正确态度、科学的研究方法和开拓创新的意识。三个年级形成相互作用、相互促进的关系,当然也可尝试不同方法进行研究并相互渗透逐步提高。可以在上述三个范畴从生活实践、报刊、杂志论文、热门话题、参与教师提供的课题等方面来选题。(2)自主选题学生根据爱好与特长选题,可不受学科的限制进行跨学科研究;可以是理论性较强、需要逻辑推断的问题,可以是实验性较强、需要科学实验才能解决的课题;可以是与当前社会生活密切相关的课题,也可以是需要进行调查实验、理论分析的课题。这是一个学生发散性、开放性思维充分展示的过程,但要强调研究取一个新视角或采用新的研究方法或提出新的观点。如有个课题研究《***旅游资源调查》,选择这个课题一方面便于学生进行社会调查和实践、收集资料,另一方面让学生了解家乡热爱家乡。但通过调查,真正撰写却有问题,即针对性不够,研究目标不够明确,只有研(是什么)没有究(为什么,怎么做)。同学们经过讨论认为,还有许多人文景观以及得天独厚的自然景观,但还有好多未被开发,旅游人数尚欠多。那么如何开发这些资源,吸引更多人来这里旅游?如何营造一个主题来打造这块旅游宝地,推动***旅游业的发展?这是一个值得研究的课题。最后大家达成共识,确定了研究课题:《***旅游业开发研究与展望》。研究性学习是一个开放的教学空间,它的开放性决定了课题的选择、研究视角的选择、方法的运用和结果的表达等方面均有相当大的灵活度和个性化,但一个好的研究课题应该源于学生自发产生的兴趣,教师必须避免强加于学生一些课题,应该鼓励学生大胆设想,激发学生研究的兴趣和有创意的新课题。因此,教师激发学生的研究兴趣,让学生在学校、家庭生活和社会环境中产生的对某一方面的兴趣爱好与课题研究结合起来,提高同学研究的积极性和思维的活跃性是课题选择上重要的一环,此外选择的课题立意要高,创意要新,在具体指导上可通过范例引路、选题推介、随机点拨和借题发挥等几种方法。总之,良好的开端往往是成功的一半,课题选择如何,直接关系到课题研究成果有无价值、课题研究能否顺利进行,一个科学合理的课题,其本身就孕育成功的希望,选题的过程是一个创造性思维的过程,这有赖于教师的智慧和创意,还有学生的兴趣和积极性。

疾走不休

抓好五环节,指导中学生开展研究性学习

从课程角度看,研究性学习从属于综合实践课程,是中学生必修类国家课程。从学习过程角度看,研究性学习是指学生基于自身兴趣,在教师指导下,从学科领域、跨学科领域或社会生活中选择并确定研究专题,应用类似于科学研究的方式方法,分析、解决实际问题,从而获得新知和能力的学习活动。但是一些学校在实施研究性学习课程过程中,由于操作不规范,关键环节缺失,导致课程实施流于形式,难以达到预期效果。基于此,笔者就该课程实施过程中的五个关键环节,论述如下。一、抓好研究选题环节选题是开展研究性学习的第一步,好的选题是研究性学习取得成功的关键。确定一个好的研究题目宜遵循三个原则、把握三个方向。(一)选题三原则1.兴趣性原则。学生选择研究性专题一定要基于学生的兴趣,兴趣是做好研究性学习的前提。教师指导选题时,先要放手,给学生选题的自主权。很多中学生对手机游戏非常迷恋,于是他们确定这样的选题:关于中学生迷恋手机游戏情况的调查研究。2.创新性原则。创新性既可以在研究内容上的创新,也可以是研究方式上创新的。如,有的学生做人工智能领域的选题——人脸识别技术在生活中的应用。这就是选题内容上的创新。因为具有创新性,所以学生在研究过程中充满求知欲和好奇心。3.可行性原则。学生选题时要充分考虑课题研究的主客观条件,从学生已有的知识水平、经验水平、时间精力和设备条件等实际情况出发,选择通过努力可以获得成功的课题,不能好高骛远。(二)选题三方向1.学科拓展类题目。国家课程在实施过程,有些教学内容对学生创新精神与实践能力的培养很重要,但课上条件不具备、课时不足,需要学生拓展学习。学生可以根据个人兴趣,确定专题进行研究。2.实践活动类题目。社会大课堂为学生提供了丰富的实践性资源,也为研究性学习提供丰富的选题。比如走进了博物馆、科技馆、纪念馆,学生选择其中一项实践体验活动,成为研究性学习的主题。3.社会生活类题目。学生在学校生活、家庭生活和社会生活中,学生依据个人的兴趣和爱好自由选题。比如:“中学生消费观的调查研究”,题目源于学生生活实际,学生又比较感兴趣,可立题研究。二、抓好方案设计环节研究方案在研究性学习过程中,就如同建造一座大厦的施工图纸,它起到规范、导向研究活动的作用。研究性学习方案应该包括哪些内容呢?一般情况下包括七部分内容。具体如下:(一)课题名称课题名称是研究性学习的灵魂,表述要力求简洁、明确。让读者通过题目直接了解到这个研究性学习的主题。(二)研究目的与意义研究目的与意义,解决的是为什么要进行这个研究以及该研究的价值是什么?以“中学生迷恋手机游戏情况的调查研究”为例,目的是了解现状和过度“手游”对中学生身心的影响;意义是为痴迷的中学生提供一些建议,供其参考。(三)研究内容研究内容体现的是课题从几个方面展开,或是课题需要实施的具体任务。比如上边关于中学生手机游戏的调查研究,调查内容即是调查从几个方面展开。(四)研究方法研究方法的选择取决于研究课题的类型,如果是一项科学实验,就采取实验法;如果是一项调查研究,就用调查法;如果需要从网上收集材料,了解某一事项的发展动态,就用文献法。如果需要边行动边观察,就采取行动研究法。一般情况是,一项研究可能要采取多个研究方法。(五)研究的步骤进度研究性学习是一个综合性学习,过程相对复杂,一般情况下,要将研究过程分成若干阶段,明确每个阶段做什么、由谁来做,做到什么程度,给出研究进度及时间节点。(六)人员分工研究性学习需要建立研究团队,团队一般由4~6人构成,其中一名是组长,负责研究性学习的统筹和设计,其他成员参与研究工作。分工力求明确,责任到人,杜绝一人包办代替。(七)预期成果预期成果即提前设想研究性学习达成的成果,可以是调查报告、实验报告、研究论文,也可以是音像制作,发明创造实物等。三、抓好过程实施环节学生在研究性学习实施过程中,会遇到诸多问题,这时就需要教师给予一定的指导。(一)指导学生选取研究模型研究性学习要根据选题的领域不同,要采取不同的研究模型。一般分为社会科学类研究性学习和自然科学类研究性学习两个领域。前者以文献和调研为基础的研究,宜采取模型A的方式。后者以科学实验为基础的研究,宜采取模式B的方式。如《关于中学生迷恋手机游戏情况的调查研究》是社会科学类型,其主特征通过文献和调研收集资料,加工分析资料,进而得出观点。宜使用模型A。如《几种品牌橙汁中VC含量的研究》属于自然学科类型,其主要特征是提出假设,通过实验验证假设,宜使用模型B。(二)指导学生记录研究过程研究性学习要做过程记录,过程记录能够有效规范研究行为,为撰写研究报告积累素材,委派一名同学做书记员。设置一个记录单,记录单一般包括如下要点:课题名称、活动时间、活动地点、参与人员、活动内容、活动过程情况、取得成效等内容。(三)指导学生做好评价评价是监控研究性学习质量的重要环节,以评价集体为主,制作研究小组评价表。评价内容包括:课题基本信息、成员考勤、任务完成、合作态度、数据真实性、过程严谨性、成果质量等方面进行评价。评价方式可以是组内自评,可以组间互评,还可以指导教师评价。四、抓好报告撰写环节根据中学生研究性学习类型的多样性,研究性学习成果也存在多种呈现方式。最为常用的方式有:实验报告、调研报告、小论文、小制作发明等。(一)实验报告所谓的实验报告就是研究团队把实验的目的、方法、过程、结果、结论等记录下来,经过整理,写成的书面汇报材料。一般性实验报告包括八部分结构。分别是实验目的、实验日期、实验者、实验设备说明、实验步骤、实验现象记录、实验结论和解释、评价和讨论。实验报告行文中为了突出数据和实事,以表格、图示、关键实验环节的图片呈现,有些实验证据稍纵即逝,学生要有取证的意识。(二)调查报告调研报告是调查者对某种现象或某个问题进行深入细致地调查后,对取得的材料数据认真分析研究而写成的一种书面报告。设计问卷、组织测评、统计数据这是撰写调研报告前期的三个重要环节。调查报告一般分三大部分,第一部分为调查的基本情况。包括调查的目的,调查的问题,调查的对象,调查的方法。第二部分主体部分是主体部分,主要写调查所获得的数据与事实,并对这些数据与事实进行归纳与分析。第三部分是结论部分,写出调查的结论,还可以提出解决问题的建议。(三)发明制作在学生开展研究性学习时,一些学生选择了小发明小制作。发明制作的成果呈现有两种方式:一是文本呈现;二是实物呈现。1.文本呈现。包括三部分:第一部分写发明缘由,说明为什么要研发该产品;第二部分写产品说明,包括产品的结构、原理、性能、功能及突出的优点,并配产品结构图;第三部分写明发明制作的产品使用中要注意的事项。2.实物呈现。研究小组要把所制作的产品实物呈现出来,并进行演示,以方便大家观摩理解。五、抓好成果展评环节成果展评是研究性学习的重要环节,成果展评价值在于帮助学生梳理成果、提升成果、推广成果。成果展评有两种方式,一是演示文稿展评,二是实物演示展评,也要两者兼而有之。成果展评要注意如下问题:(一)精心制作演示文稿演示文稿的内容要逻辑清晰,图文并茂、提供数据事实、呈现出研究场景和研究过程。(二)展评前进行展示演练展评前进行分工,谁是主讲,谁来配合讲,谁来演示实物,谁来答疑等要提前设计好。为了吸引观众,激发好奇,在语言上还要充分准备,开场白怎样说,结束语怎样讲。提前要进行彩排,在彩排过程,不断完善展示方式、文稿和语言。总之,研究性学习对中学生而言是一项复杂且充满挑战的课程,该课题对于培养中学生实践能力和创新精神具有重要价值,需要在实践中不断完善。(永庆)(注:图片来自网络,如有侵权,请提示,并立即删除)

拜错神

浙江省温州中学研究报告成果展示

2018年,教育部正式颁布实施新修订的普通高中课程方案和课程标准。在持续深化课改的浪潮中,温州中学作为温州市基础教育的龙头学校,始终积极响应、迎潮而上。为适应新高考变革发展,温州中学全体学生参加创新研究性学习,以进一步完善综合素质评价体系。2018年5月,温州中学借助创新教育实验室研究性学习平台,引导学生以兴趣为导向开展创新研究,让学生从知识接受者转为知识探索者,开启了新高考改革后的一项重要探索。温州中学实验室学习平台会根据学生的学习情况自动生成研究过程日志,并对学生的研究性学习过程进行实时监控,通过创新导师和校方教师的共同指导使学生形成了自己的创新经历和成果,激发学生主动寻找问题、发现问题、解决问题的能力,培养学生的创新意识和动手操作能力。自开通账号以来,学生均积极投入创新教育实验室研究性学习当中并取得较好的成果。截止9月12日,已有400多名学生完成选课并撰写研究报告。同时,在实验室举办的“Top100创新学习之星”选拨活动中,温州中学有5名学生在近千名选手中脱颖而出,获得2018年度”Top100创新学习之星"称号。以下为温州中学研究报告作品名称展示:注:名单排名没有先后顺序从研究报告成果统计来分析,学生基于不同的学科背景研究各自感兴趣的创新课题,取得相应的研究成果,从叶同学的《青少年依恋在虚拟网络社交中是否为安全型依恋?》、高同学的《现今中小学生对于阅读网络小说的自我管理能力》等优秀作品中,可以看出学生们在创新成果实践中善于观察、善于总结的能力。创新学习认证样例同时,实验室根据相应的学术标准,对学生创新课程学习过程及研究成果进行评估考核,对达标学生颁发参与创新课题研究的创新学习认证证书,用以证明及表彰学生在创新学习中的付出与成绩。国家发展需要创新人才,学生成才需要创新教育。温州中学与创新实验室的合作,使学生不仅收获了一次研究经历、一份实践报告、一篇学术论文,还收获了学科视野的拓展、实践能力的提高,以及未来求学和成才核心竞争力的提升!

万物不伤

课题研究结题报告的撰写建议

课题研究结题报告的撰写一般包括课题名称、课题研究的背景、课题研究的理性思考、课题研究的实施策略、课题研究的成效五个部分。为了能写出好的课题研究结题报告,赛恩斯编译建议课题研究者从题目表述、问题思考、操作路径、成效关注四方面进行着重审视,以提升结题报告的质量。一、题目表达。题目的表述必须要与课题的内容相对应。也就是说,一个合理的课题名称应能反映出研究问题最主要的信息。一般而言,这些信息至少要包括研究对象、研究内容与研究方法。同时,题目表述要突显出课题研究的载体,这往往是课题创意点的浓缩。二、问题思考。我们对于问题的思考或者说是研究背景的介绍,重在找到真实问题,即确定研究点,搞清楚自己为什么要做这个课题。课题界定则重在说明“我做的是什么”,揭示内涵并圈定外延。如果研究者对于课题界定不清楚,就犹如连自己的产品是什么都不清楚,又怎能做出好的产品。课题界定是基于问题而提出的,并需反复修改、提炼,形成一定的新意,让人生发一种想看下去的欲望与冲动。三、操作路径。操作路径的提炼要关注几个策略之间的关联性与逻辑性。课题研究者要在这一部分将课题的路径、招式、策略等用平实的说明性语言说清楚,标题的呈现要简洁且明晰,让人能够清晰地看到课题研究的具体操作是如何开展的。值得注意的是,操作路径必须是基于问题解决的,只有在确保了研究策略与课题内容具有关联性的基础上,呈现其逻辑层次性之后,一般才会去关注文字的具体表达,操作策略的表述必须准确、明白、具体。四、成效关注。课题研究成效的表达除了操作策略外,主要聚焦外显成效。即重点说明研究带来的具体变化。通常情况下,可以从研究者、研究对象、辐射影响等几方面展开论述,具体内容可以通过附件的形式来支撑。附件的形式可以有活动照片、课题论文、相关报道、获奖证书等。值得提出的是,成果附件不是越多越好,如果相关度不高,会让人感到你连要研究什么,要达到什么结果都不清楚。结题报告是课题研究的总结性报告,需要将与课题紧密相关的内容以严密的逻辑组织呈现出来,确保其真实性、关联性与层次性。因此,建议课题研究者在撰写结题报告时对以下几个问题予以重点关注:一是题目中的关键词与文本内容表述的关联度是否紧密;二是文本中各内容的逻辑关系是否成立;三是各级标题是否起到“见题而概知其旨”的作用;四是文字表述是否客观、简洁、明白。总的来说,结题报告决定了研究的深度与水平,需要按照其基本规范与要求认真对待,只有努力学习,肯下功夫,才能撰写出高质量的结题报告。

发剪

新高考背景下,研究性学习的重要程度超乎你的想象!

虽然综合素质评价是高中生必须完成的内容,是高考的重要参考依据,对于高考影响越来越大,研究性学习又是综合素质评价的重要内容之一,但是我们发现到目前为止仍旧有很多家长不了解,既然这么重要,小编就带领各位家长详细了解一下。新背景在新时代的洪流中,科技已经成为发展的主导力量!科技让我们的生活日新月异,让世界更迭越来越快!中国高科技企业的崛起、华为天才少年计划、高考的强基计划(国家未来基础学科领军人才的培养计划)、综合素质评价招生、都表明新时代需要的是具有持续学习能力的人才。新课改已明确研究性学习已经成为国家课程。研究性学习价值像科学家一样思考,像工程师一样工作,培养孩子面对新时代的学习方法和习惯,激发孩子自己的课题研究学习,为孩子的未来发展提前规划和打下基础,开启名校之旅!高中生为什么要参加研究性学习?新高考改革重点是综合素质评价,多元录取,两依据一参考。综合素质评价就是高校录取的重要参考依据。众多高校在强基计划、综合评价、专项计划等特殊类型招生中要求学生具备相关领域的学科特长或创新潜质,或者具备研究性学习经历。提前规划参与高质量的研究性学习为将来升学提高竞争力。高校研学不仅锻炼了孩子的实践创新能力,也能够激发孩子对某高校、某学科的热爱,激励孩子为了理想努力奋斗。什么是研究性学习?研究性学习是以“培养学生具有永不满足、追求卓越的态度,培养学生发现问题、提出问题、从而解决问题的能力”为基本目标;以学生从学习生活和社会生活中获得的各种课题或项目设计、作品的设计与制作等为基本的学习载体;以在提出问题和解决问题的全过程中学习到的科学研究方法、获得的丰富且多方面的体验和获得的科学文化知识为基本内容;以在教师指导下,以学生自主采用研究性学习方式开展研究为基本的教学形式的课程。设置研究性学习的目的在于改变学生以单纯地接受教师传授知识为主的学习方式,为学生构建开放的学习环境,提供多渠道获取知识、并将学到的知识加以综合应用于实践的机会,促进他们形成积极的学习态度和良好的学习策略,培养创新精神和实践能力。通俗点说,就是学生主动发现问题,研究问题然后解决问题的过程,在这个过程中教师不再是主导,而是指导。"研究性学习“的特点开放性:研究性学习的内容不是特定的知识体系,而是来源于学生的学习生活和社会生活,立足于研究、解决学生关注的一些社会问题或其他问题,涉及的范围很广泛。它可能是某学科的,也可能是多学科综合、交叉的;可能偏重于实践方面,也可能偏重于理论研究方面。研究性:在研究性学习过程中,学习的内容是在教师的指导下,学生自主确定的研究课题;学习的方式不是被动地记忆、理解教师传授的知识,而是敏锐地发现问题,主动地提出问题,积极地寻求解决问题的方法,探求结论的自主学习的过程。因此,研究性学习的课题,不宜由教师指定某个材料让学生理解、记忆,而应引导、归纳、呈现一些需要学习、探究的问题。这个问题可以由展示一个案例、介绍某些背景或创设一种情景引出,也可以直接提出;可以由教师提出,也可以引导学生自己发现和提出。要鼓励学生自主探究解决问题的方法并自己得出结论。实践性:研究性学习强调理论与社会、科学和生活实际的联系,特别关注环境问题、现代科技对当代生活的影响以及与社会发展密切相关的重大问题。要引导学生关注现实生活,亲身参与社会实践活动。同时研究性学习的设计与实施应为学生参与社会实践动提供条件和可能。哪个年级的学生适合参加“研究性学习”高一、高二学生为主,初三、高三学生亦可参加提升综合素养、丰富综合素质档案,完成社会实践、研究性学习代表成果、通用技术代表作品,建立自我发展的知识系统,特别适合备考各类专业综合评价招生的学生。参加"研究性学习“有哪些收益对话名师,启迪思维,拓宽视野,提升学生研学能力。在沉浸式学习中感受顶级大学的精神气质,探索自我兴趣明确未来学业职业规划。动手能力、知识运用能力、逻辑思维能力、创新创造能力等核心素养提升。通过研究性学习训练学术思维,启蒙理性求真精神养成创新思维习惯,获得专属研究性学习成果完成学习。通过答辩考核,可获顶尖名校结业证书,表现突出者可该高校教授的推荐信等荣誉证书。2000年 1月,教育部颁布《全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿)》,把“研究性学习”确定为高中课程的重要内容;2001年4月,教育部出台了《普通高中“研究性学习”实施指南(试行)》比较详细地阐述了研究性学习中的一些基本问题,同时要求全国各省市高中从2002年9月1日起都要实施研究性学习;同年6月,教育部颁布的《基础教育课程改革纲要(试行)中,“研究性学习”又作为小学至高中开展综合实践活动的主要形式之一,被纳入基础教育课程结构中。陈宝生部长在十三届全国人大一次会议中提出:“高考改革之后,高中阶段对学生的考核,增加了综合素质评价这样一个内容,这是非常明显的素质教育措施。上海80%的学校都建立了创新实验室等这样一些措施。”《北京市普通高中学生综合素质评价实施办法》指出:“学业成就部分……重点记录学生必修课程与选修课程学习内容和成绩,研究性学习表现与成果等”。《浙江大学2017年山东省综合评价招生简章》、《山东大学2017年山东省综合评价招生简章》指出:“报名条件……需完成15学分的研究性学习任务”。在2018年教育部等六部门发布的《关于实施基础学科拔尖学生培养计划2.0的意见》中,明确提到要“依托国家科技计划,在国家战略布局的重点和重大研究领域,鼓励学生早进课题、早进实验室、早进团队,为学生攀登学术高峰搭建平台”,原文如下:教育部等六部门关于实施基础学科拔尖学生培养计划2.0的意见教高〔2018〕8号各省、自治区、直辖市教育厅(教委)、科技厅(科委)、财政厅(局)、科协,新疆生产建设兵团教育局、科技局、财政局、科协,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校、部省合建各高等学校:基础学科是国家创新发展的源泉、先导和后盾。培养基础学科拔尖人才是高等教育强国建设的重大战略任务。根据《教育部关于加快建设高水平本科教育 全面提高人才培养能力的意见》,现就实施基础学科拔尖学生培养计划2.0提出以下意见。一、总体思路深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,全面落实立德树人根本任务,建设一批国家青年英才培养基地,强化使命驱动、注重大师引领、创新学习方式、促进科教融合、深化国际合作,选拔培养一批基础学科拔尖人才,为新时代自然科学和哲学社会科学发展播种火种,为把我国建设成为世界主要科学中心和思想高地奠定人才基础。二、目标要求经过5年的努力,建设一批国家青年英才培养基地,拔尖人才选拔、培养模式更加完善,培养机制更加健全,基础学科拔尖学生培养计划引领示范作用更加凸显,初步形成中国特色、世界水平的基础学科拔尖人才培养体系,一批勇攀科学高峰、推动科学文化发展的优秀拔尖人才崭露头角。三、改革任务和重点举措遵循基础学科拔尖创新人才成长规律,建立拔尖人才脱颖而出的新机制,在基础学科拔尖学生培养试验计划前期探索的“一制三化”(导师制、小班化、个性化、国际化)等有效模式基础上,进一步拓展范围、增加数量、提高质量、创新模式,形成拔尖人才培养的中国标准、中国模式和中国方案。(一)强化使命驱动。引导学生面向国家战略需求、人类未来发展、思想文化创新和基础学科前沿,增强使命责任,激发学术志趣和内在动力。服务国家重大需求,激励学生把自身价值的实现与国家发展紧密联系起来,把远大的理想抱负和所学所思落实到报效国家的实际行动中。应对人类未来重大挑战,引导学生关注气候变化、能源危机、人类健康、地缘冲突、全球治理、可持续发展等重大挑战,树立破解人类发展难题的远大志向,孕育产生新思想、新理论。探索重大科学问题,鼓励学生在物质结构、宇宙演化、生命起源、意识本质等基础科学领域深入探索、坚定志趣,为推动实现重大科学突破、形成自然科学“中国力量”和哲学社会科学“中国学派”奠定基础。依托国家科技计划,在国家战略布局的重点和重大研究领域,鼓励学生早进课题、早进实验室、早进团队,为学生攀登学术高峰搭建平台。(二)注重大师引领。汇聚热爱教育、造诣深厚、德才兼备的学术大师参与拔尖人才培养,通过学术大师言传身教,加强对拔尖学生的精神感召、学术引领和人生指导,让学生通过耳濡目染激发学术兴趣和创新潜力。深入实施导师制,设立学业导师、科研导师和生活导师,在课程学习、科学研究、生涯规划等方面对学生给予全方位指导。有计划地组织拔尖学生进入国内外一流研究机构,接受大师言传身教和环境熏陶,接触科学技术和思想文化研究前沿。高校要在教师编制、教师工作量计算等方面对参与计划的教师给予政策保障,激励更多优秀教师投入拔尖人才培养。(三)创新学习方式。给天才留空间,营造创新环境,厚植成长沃土。深入探索书院制模式,建设学习生活社区,注重环境浸润熏陶,加强师生心灵沟通,促进拔尖学生的价值塑造和人格养成。注重个性化培养,给学生提供自主选择导师、专业和课程的空间。开展研究性教学,鼓励学生参与科研项目训练,促进学生自主深度学习、建构知识体系、形成多维能力。引导学生多读书、多实践、知民情、懂国情,从经典著作和社会实践中汲取思想养分,获取精神力量,在传承中创新、在创新中发展。探索实施荣誉学位项目,提升学生学习的挑战性,增强优秀学生的荣誉感。以现代信息技术为支撑,创设线上线下、课内课外、虚拟与现实相结合的学习环境和机制,提高学习成效。(四)提升综合素养。教育引导学生坚持以马克思主义为指导,扎根中国大地了解国情民情,践行社会主义核心价值观,传承弘扬中华优秀传统文化,培养有理想、有本领、有担当的时代新人。加强素质教育,培养学生的家国情怀、人文情怀、世界胸怀,促进学生中西融汇、古今贯通、文理渗透,汲取人类文明精华,形成整体的知识观和智慧的生活观。强化实践能力和创新创业能力,培育科学道德、批判精神和创新精神,提升沟通表达能力和团队协作精神,造就敢闯会创、敢为天下先的青年英才。(五)促进学科交叉、科教融合。把促进交叉作为拔尖创新人才培养的重要途径,建设跨学科课程体系、组建跨学科教学团队、设立交叉学科研究课题,为拔尖学生参与跨学科学习和研究创造条件。处理好“专”与“博”的关系,努力为学生建构“底宽顶尖”的金字塔型知识结构。深入实施科教结合协同育人计划,搭建高校与科研院所深度合作的战略平台。鼓励学生进入国家实验室、国家重点实验室、教育部重点实验室等参与科技创新实践,大胆探索基础学科前沿,科教协同培养高水平人才。(六)深化国际合作。构建国内外双向互动、合作共赢的拔尖人才培养长效机制。汇聚全球优质资源,深化与世界顶尖大学的战略合作,吸引国际学术大师参与拔尖人才培养。拓展拔尖学生的国际视野,通过研修实习、暑期学校、短期考察等方式,提升国际文化理解能力。建设国际协同创新团队、打造学术共同体,为拔尖学生接触世界科学文化研究最前沿、融入国际一流学术群体创造条件。(七)科学选才鉴才。选才与鉴才结合,真正发现和遴选志向远大、学术潜力大、综合能力强、心理素质好的优秀学生。建立科学化、多阶段的动态进出机制,对进入计划的学生进行综合考查、科学分流。鼓励通过计划考核培养的优秀学生进入更高层次阶段学习。推进实施“中学生英才计划”,吸引一批具有创新潜质的中学生走进大学,参加科研实践、激发科学兴趣,成为拔尖人才的后备力量。四、组织实施(一)组织结构1.成立基础学科拔尖人才培养计划2.0指导委员会。委员会由教育部、中央组织部、科技部、财政部、中国科学院、中国社会科学院、中国科协相关部门负责同志组成,负责计划政策措施的制定和决策,指导计划的组织实施工作。2.成立基础学科拔尖人才培养计划2.0专家委员会,充分发挥咨询、指导、评价作用,负责论证高校计划实施方案、指导高校人才培养过程、评价计划实施成效。(二)实施范围基础学科拔尖人才培养计划2.0在数学、物理学、化学、生物科学、计算机科学的基础上,增加天文学、地理科学、大气科学、海洋科学、地球物理学、地质学、心理学、基础医学、哲学、经济学、中国语言文学、历史学。(三)保障措施1.加强组织保障。高校成立由校长任组长的领导小组,由知名学者和教学名师组成的专家委员会,由相关职能部门组成的工作小组,在资源配置等方面为计划实施提供支持。2.加强政策保障。改革教师激励办法、学生奖励办法、教学管理办法等,以人才培养为中心推进制度创新,打造拔尖人才培养的绿色通道。3.加强经费保障。高校应统筹利用教育教学改革专项等各类资源支持拔尖计划,推动学生国际交流、科研训练和创新实践、学术交流和社会实践活动、国内外高水平教师合作交流等工作的开展。(四)实施机制1.完善绩效评价机制。推动高校加强拔尖人才培养的质量管理和自我评估,建立毕业生跟踪调查机制和人才成长数据库,根据质量监测和反馈信息不断完善培养方案、培养过程、培养模式和培养机制,持续改进拔尖人才培养工作。定期组织国内外专家学者对计划实施效果、经费使用效益等进行评估,加强质量监管,构建动态进出机制。2.完善拔尖人才培养研究机制。鼓励高校和有关专家围绕顶尖科学家成长规律、拔尖学生研究兴趣和研究能力培养、国际化培养、导师制、学生成长跟踪与评价机制、拔尖学生培养模式与体制机制改革、拔尖人才培养成效评价标准等方面开展专题研究,形成一批有质量有分量的理论与实践成果,为拔尖计划深入实施提供参考,推动改革实践。教育部 科技部 财政部中国科学院 中国社会科学院 中国科协2018年9月17日新高考改革方案中将研究性学习经历作为学生综合素质评价的重要组成部分,同时,高中阶段参与创新性、研究型课程学习的情况,参与调查研究、撰写实验报告、研究性课题报告等情况已作为高校综合评价招生初审材料和进入面试后取得高分的重要条件。可以说,研究性学习和升学紧密相关,学生必须完成研究性学习才能符合高校的招生要求,只有通过这种方式去要求,学生才能重视研究性学习,才能在研究性学习的过程中高效收获知识、培养综合能力,才能真正成为国家需要的专业人才。让每一个学生都在研究中快乐成长。

绝命岭

“高大上”还是“接地气”,中学生科创课题研究该往何处去?

东方网记者傅文婧、王旭、刘昊3月21日报道:2020年,“天才小学生”频现,青少年科创课题的“高精尖”趋势引发了社会的广泛讨论。涉及前沿科技的中学生课堂仍然需要对这些问题做出回应:科技创新教育如何面对中学生有限的知识储备这一局限?中学生的课题究竟该如何进行?“接地气”的中学生课题研究近日,徐汇中学高二(5)班的毛翌在勤行楼参加了人生中第一次创业项目发布会,她的项目脱胎于学校科创课程《Arino程序控制》的课题研究——非接触式“窗帘”。疫情期间,如果直接用手去控制窗帘,有可能会增加感染几率,毛翌想到用电致调光玻璃代替原有的窗帘布,通过超声波感应控制窗帘开关,并制作了模型装置。Arino是一种常用的开放电子设计原型平台,高校中的自动化、艺术设计等专业通常开设相关课程。《Arino程序控制》是徐汇中学2015年起开始试点的新科学新技术创新课程(以下称双新课程)之一。选修双新课程的学生需要在2-3学期内完成开题、实验或调查研究、报告写作以及模拟答辩、社会化评价等完整的课题研究过程。中学生课题研究长什么样?从徐汇中学2020年公布的学生课题名单来看,课题选择与社会生活的联系更加紧密。以地理信息技术的课程为例,学生课题主要聚焦于地理信息技术在城市管理、规划等方面的应用。徐汇区养老机构、旅店、餐厅等空间分布的系列研究以及结合共享单车投放、地铁15号线开通等社会热点进行的调查研究表现出很强的问题导向意识,尤其引人瞩目。徐汇中学网站公布的部分学生课题徐汇中学的学生课题特点并非孤例,中小学课题研究向生活的横向扩展是当前中小学科技创新课题的普遍特点。检索北京、东莞等多个城市的媒体报道,“接地气”的课题研究已经逐渐成为一种趋势。即便在全国青少年科技创新大赛的获奖成果中,也不乏对排水井盖、锄头、螺丝等身边事物的改进创新。中学生课题为何不再“高大上”?在许多人的观念中,科研选题就是要“高大上”“高精尖”,中学生的选题自然也是越高深越好,事实可能并非如此。徐汇中学高二(1)班王郁同的家乡在南京,在长期乘坐城际高铁往返沪宁两地时他注意到部分车次存在停靠不合理,小型车站的布局亟待调整等问题。在地理信息技术课程任课老师曹骏骅指导下,王郁同提出了《沪宁城际铁路小型车站的空间分布与城镇、客流之间关系的研究》的课题。他选取了三座样例车站进行走访调查,并利用在课堂上学到的地理信息技术GIS展开绘图分析,最终得到研究结论并在结果上总结出车站空间分布的改进建议。回顾完成课题的整个过程,王郁同感言自己在科创课程中学的很多知识点和原理“真的很好用”,地理课堂的知识和信息课堂的知识在实践中进行了应用结合。“能在生活当中运用到,能解决一些生活中的实际问题,让我感觉自己学的知识是有价值的。”学生正在地理信息课程上完成课题研究联系学科内容与真实世界,让学生了解如何运用学科知识解决生活问题,激发学生的探究兴趣是研究性课程的教学重点,曹骏骅将其总结为“基于问题的项目式探究”。在问题的解决中,学生的研究能力得到提升,对周围环境、人地关系等也有更深的认知。另一方面,受知识储备等因素的限制,高深的课题研究显然超出了中学生的实际能力,期待他们做出极具价值的科研成果并不现实。师生对此均有认知,学生毛翌告诉记者,学术价值的高下与否并不影响课题研究的意义,最重要的是从生活中发现问题到研究解决问题的过程。相比高校创新人才的培养,中学生科创教育面向更广,带有很强的通识特点。因此《大数据与数据科技》的任教老师胡闵爱有了明确的思路,中学生的选题不需要“高大上”,一定要契合中学生的特点,角度和思考的方向也要具体、实际,“切口要小”。中学生课题研究应贴近社会生活、解决实际问题正在逐渐成为一种共识。第22届全国青少年科技创新大赛评委夏五四在接受媒体采访时表示,学生选题应该避免太多高深,而是向应用性靠拢,贴近生活生产实际,真正解决问题。以解决实际问题为研究课题的项目往往能够让评委印象深刻。从被动到主动参与,让城市更美好在生活化的课题研究中,校园与社会、知识与实践之间的隔膜正在逐渐消解。去年新冠肺炎疫情爆发时,口罩曾经“一罩难求”,选修“多彩的功能膜”课程的学生主动找到任课老师张德贵,提出以纳米材料自制高性能口罩的想法。他们组建了专门的团队,最后成功做出了纳米级别的空气过滤膜,通过性能测定来发现和N95口罩的性能已经比较接近。“这个项目做下来,同学们对于功能膜改变生活的直观感受就非常强烈。”张德贵十分感慨,在疫情期间学生们有这样的想法,体现了强烈的社会责任感。在地理信息技术课堂上,学生的课题研究也在更多地深入到社会生活中去。曹骏骅告诉记者有学生注意到城市内投放了许多流动餐车,主动提出了分析餐车分布、制作餐车地图的课题。这一想法与政府“早餐工程”的数字化思路不谋而合,3月21日,“随申办”开通了早餐地图地图功能。3D打印的研究性课学生主动用自己的知识尝试为解决社会问题提供思路,不得不说是一种城市主人翁意识的体现。毛翌告诉记者,让城市变得更好,是每个市民都有的追求和想法。“作为一个高中生,我用目前可以拥有专业知识去完成这样的课题,对其他人有一点启发,我觉得这就是我能贡献的力量”。在徐汇中学170年的校舍里,傍晚的阳光被百叶窗裁成细细的线条,落在朱红色的栏杆和深蓝色的墙壁上。一位同学跟记者畅想3D打印也许可以在城市建筑方面大展身手,不到半米高的3D打印机在课桌上嗡嗡的震动,机械虽小,但科技的力量很大。记者手记:在徐汇中学的网页上看到中学生的研究性课题确实让我一惊,课题涉及的许多内容明显超出高中阶段。但仅从选题来看,学生消化得不错。前沿科技成为中学生分析世界的新工具,观察对象既有盲盒、国漫,也有十九大报告、十四五规划,还有学校所在区域的餐厅、旅店、养老机构的选址等。仔细翻阅课题研究报告之后,我也有了一些疑惑。研究报告形式类似高校毕业论文,撰写本身就有难度,再加上部分课题的难度明显较高,这样的课题研究会不会成为一种作业负担?中学生的课题研究有多大价值?老师和家长如何参与课题研究?中学生的科创教育是促进了学生的素质发展还是加重了教育焦虑?三进徐汇中学采访多位老师和学生之后,问题逐渐得到了答案。中学生课题研究贵在科研过程,而非学术价值,引导课题与生活的结合不仅能够激发学生兴趣,活学活用知识,也确实降低了研究难度。让我印象最深的是老师们面对失败的态度,失败和疏漏不再是一种不可原谅的过错,“失败也是一种成长”,这一种坦荡的态度有素质教育的理念和长期教学实践作为底气,因此显得格外有力量,也让我感觉学校的确为学生预留了空间和自由,而这正是自由意志和自主创新的开始。来源:东方网声明:本文已注明转载出处,如有侵权请联系我们删除!联系邮箱:news@ersanli.cn