中山大学法律硕士非全日制

日前，中国教育在线发布《2019年全国研究生招生数据调查报告》（以下简称报告）。报告显示：专业学位研究生在研究生总体中占比首超50%我国从2009年开始全面招收全日制专业学位硕士研究生，专业硕士研究生规模持续扩大。但在扩招之初，专业学位研究生比例并不高，社会对于专业学位研究生认可度低。经过几年的发展，考生报考意愿不断提升，专业研究生的比例日益提高，在2017年招生人数首次超过学术型研究生。数据来源：教育部专业硕士规模持续扩大 在硕士研究生占比接近6成2017年专业型研究生总量42.5万人，专业硕士占比99.3%，达到40.2万人。硕士研究生中，专业硕士占比达到56%，2009年以来专业硕士规模首次超过学术型硕士。数据来源：教育部考生倾向于选择专硕是因为可以获得更多专业技能根据调查显示，报考专业型硕士意愿更高，达到56%。数据来源：中国教育在线数据调查考生选择专业硕士首要原因是因为可以获得更多专业技能，其次是由于难度低于学硕而选择专业硕士，第三是因为学制时间短。数据来源：中国教育在线数据调查担心社会认可度，多数考生不愿意报考非全日制非全日制研究生从2017年纳入统考以来，很多高校一直面临生源不足问题。从今年部分高校公布数据看，生源问题依然比较突出。北京邮电大学非全日制专业中，大量专业的录取人数远远超过上线人数，说明招生基本上靠调剂来完成。其中计算机科学技术专业，上线4人，录取108人，电子与通信工程上线3人，录取82人，软件工程上线2人，录取35人。管理类专业情况有所好转，工商管理专业上线59人，录取135人，工程管理上线109，录取111人，基本持平。数据来源：北京邮电大学研究生招生官网中山大学部分非全日制专业则没有招到人，测绘工程招生计划5人、环境工程招生计划15人、材料工程招生计划数10人、金融工程招生计划数15人，化学工程招生计划数10人，但最终录取均为0人。法律硕士（非法学）、会计硕士招生计划数和录取数基本持平。数据来源：中山大学研究生招生官网山东大学非全日制招生同样存在缺额情况，社会工作计划招生20人，录取6人，法律（法学）计划招生50人，录取13人，会计计划招生20人，录取8人，新闻与传播计划招生36人，录取8人，电气工程计划招生35人，录取11人。数据来源：山东大学研究生招生官网从调查来看，对于非全日制纳入统考，统一标准，近半数考生认为对自己没有影响，不考虑非全日制。仍有近四分之一的考生不清楚该政策。数据来源：中国教育在线数据调查虽然大量高校的非全日制专业招生靠调剂来完成，但调查显示，超过7成的考生并不愿意调剂到非全日制专业。数据来源：中国教育在线数据调查而对于不愿调剂到非全日制专业的原因，46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可。虽然国家规定全日制与非全日制研究生学历具有相同法律地位，但目前多数事业单位的招聘要求为全日制研究生，随着2017年招收第一批列入统考的非全日制研究生毕业，非全日制研究生需要国家和社会给予更多的政策支持与关注。数据来源：中国教育在线数据调查注：本文图表均由中国教育在线制作，转载或使用请注明来源！

法律硕士种类法律硕士的培养一直在改革和完善当中，在2015年之前，有十月份的在职法律硕士，但2016年取消了在职法硕。法律硕士考生，往年一般有7万人左右报考，但由于专业硕士考生越来越多，法律硕士考生也越来越多，法律硕士考生有望在最近两年报考人数突破10万人。目前法律硕士有两种划分方式，每种划分方式都可以把法律硕士分成两类。1.按照考生的本科专业分，法律硕士可以分为法律硕士（非法学）和法律硕士（法学）两种。法律硕士（非法学）：这是法律硕士专业的考生主体，国家设置法律硕士的初期目的就是培养这一类人才，全国的法律硕士考生，绝大多数都是法律硕士（非法学）。教育部要求本科不是13个指定的法学专业的学生才能报考（下列13个专业不得报考法律硕士（非法学）专业学位：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。）。法律硕士（非法学）学制一般都是三年。从2017年开始，教育部决定把之前的在职法硕和全日制法硕的考生进行合并，为此法律硕士（非法学）有全日制法律硕士（非法学）和非全日制法律硕士（非法学）。法律硕士（法学）：这是2009年新设置的类型，是为本科为法学专业的同学开设的。学制一般2年，有的学校也规定法律硕士（法学）的学制为3年或者2.5年，具体的需要看您打算报考的法律硕士院校。2009年，国家为了缓解本科生就业压力，设置了大量的专业硕士，法硕法学也产生，当年法硕法学不考试，直接调剂到非法学专业，导致当年非法学的战友怨声一片。后续几年，有些学校的法律硕士（法学）方向让法学硕士的同学调剂到法律硕士（法学），这又导致法律硕士（法学）的同学不公平，但是越来越多的法律硕士（法学）招生院校变得规范，为此，法律硕士（法学）的考生也越来越多。从2017年开始，教育部决定把之前的在职法硕和全日制法硕的考生进行合并，为此法律硕士（法学）有全日制法律硕士（法学）和非全日制法律硕士（法学）。2.按照学习方式划分，法律硕士可以区分为全日制法硕和非全日制法硕。这个是2017年才开始的，即把之前的在职法硕改成了非全日制法硕。全日制法硕，就是脱产学习，考取了全日制法硕后，一般是需要转户籍和档案。毕业了拿全日制的法律硕士学位证和毕业证。非全日制法硕，一般是集中学习或者周末学习，是之前在职硕士的培养方式。不过，之前的在职硕士是只拿学位证而没有毕业证，但是现在的非全日制法硕，拿的也是双证了，毕业证和学位证都有，不过他们的毕业证和学位证都会备注“非全日制”字样。全日制法硕和非全日制法硕的异同：不同的地方有：A：全日制法硕脱产学习，能接受比较系统和正规的教育。非全日制法硕一般都是周末学习或者每年集中几十天学习，其他时间完全靠学生自己把握。B：认可度：由于毕业证和学位证上都会注明全日制或非全日制，而全日制法硕的认可度肯定会比非全日制法硕高，这个是无法回避的问题。C：学费不同：一般而言，非全日制法硕的学费会比全日制法硕的学费高出30%左右，当然也不排除有的学校的全日制和非全日制学费几乎一样。D：复试分数（难度）不一样：非全日制的复试分数线一般而言会比全日制法硕的分数线低一些，在2017年之前，已经有学校（兰州大学、湖南大学、深圳大学、中山大学）试验了发双证的非全日制法硕模式，这几所学校采取B线的方式划定复试分数线，而B线一般比全日制法硕复试分数线低。相同的地方：A：试卷一样：非全日制和全日制法硕，考试的试卷都一样，考试时间也一样。B：复习书籍：试卷一样，说明大纲也会一样，那么教材也会一样。即用教育部考试中心的教材和文运法硕及华成法硕主编的辅导书籍就可以应对考试。三、法律硕士报考条件法律硕士（非法学）报考条件:法律硕士（非法学）只招收具有国民教育序列大学本科学历或具有本科同等学历的非法律专业毕业生。本科同等学历者一般要求具有国家承认的大专学历，毕业后工作两年（从大专毕业到录取为硕士生当年的9月1日）或两年以上。各校对专科生的报考要求不同，详情请以招生简章为准，有的学校不招同等学力考生。法硕联盟论坛有201所法律硕士联考院校讨论区，每个区都对该招生院校有不少介绍。法硕联盟论坛各个法硕学校讨论地址：http://www.fashuounion.com/index.php?gid=268下列13个专业不得报考法律硕士（非法学）专业学位：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。特别说明一下，法律硕士（非法学）强调的是报考专业不得为这13个专业，注意是专业限制，而非学位限制。法硕联盟论坛每年都有战友问自己拿的是法学学士学位，但自己不是这13个专业，其本科专业是行政管理、社会学、政治学等等，请问这样的情况能否报考呢？法硕联盟论坛已经考取的在读学长告诉大家，可以报考。由于中国一些高校的专业设置问题，一些社会学，政治学，行政管理专业拿的也是法学学士，这种情况是可以报考法律硕士（非法学）的。已经毕业工作的往届生也可以报考全日制法律硕士，不受限制。法律硕士（法学）报考条件：法律硕士（法学）专业学位的考生对象为具有国民教育系列大学本科学历（或具有本科同等学力）的法律专业毕业生，一般而言，是指本科专业代码为0301。这个就简单了，凡是法学专业代码为0301的战友均可报考法律硕士（法学）。

记者|黎文婕数据显示，尽管考研竞争日趋激烈，非全日制专业却持续遇冷。根据调查结果，超过7成的考生并不愿意调剂到非全日制专业，46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可。日前，中国教育在线发布《2019全国研究生招生调查报告》（以下简称《报告》）。《报告》称，“虽然国家规定全日制与非全日制研究生学历具有相同法律地位，但目前多数事业单位的招聘要求为全日制研究生，随着2017年招收第一批列入统考的非全日制研究生毕业，非全日制研究生需要国家和社会给予更多的政策支持与关注。”近年来，研究生招生人数在逐年上升，在1978年，研究生招生10708人，到2017年招生数量超过80万人，40年间，招生数量增加了75倍。2016年9月，教育部办公厅下发了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》，规定非全日制研究生是“从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生”， 非全日制研究生与全日制研究生相比只是在学习方式上有所区分，而在招生计划、招生录取、质量标准、证书管理等方面并无二致。 2017年，由于将非全日制纳入统考，研究生招生数量大幅增加，从59万人增长至72万人，博士招生从7.7万人增长至8.4万人。据《报告》，双一流启动后，高校发展进入新的竞争阶段，多所大学在稳定甚至缩减本科培养规模的同时，均大幅扩张研究生教育。从一流大学公布的2019年招生计划看，42所一流大学建设高校中有28所高校大幅增加了招生计划。其中，复旦大学从2017年开始增加招生计划1800人，达到5500人，其中招生计划中增加了非全日制学习方式。2018年招生计划与2017年基本持平，在2019年招生计划数又增加700人，达到6300人。华南理工大学2017年招生计划从2016年的3900人增加到5000人。2018年招生计划不变，2019年增加700人，达到5700人。然而，从调查来看，对于2017年非全日制纳入统考，统一标准，近半数考生认为对自己没有影响，不考虑非全日制。仍有近四分之一的考生不清楚该政策。虽然大量高校的非全日制专业招生靠调剂来完成，但调查显示，超过7成的考生并不愿意调剂到非全日制专业。在北京理工大学学位与研究生教育研究中心副主任周文辉看来，非全日制遇冷主要是因为“部分公众对以往在职研究生的思维定式，在并未充分了解非全日制研究生内涵的前提下，主观上对非全日制研究生的培养质量要求怀有疑虑。并且社会对非全日制研究生这一新学位类型的认识往往滞后，与前些年全日制专业学位的推广一样，社会对其认可尚需时日。 ”《报告》称，从今年部分高校公布数据看，生源问题依然比较突出。 招生单位很多非全日制专业出现缺额的现象，无法完成招生计划。北京邮电大学非全日制专业中，大量专业的录取人数远远超过上线人数，说明招生基本上靠调剂来完成。其中计算机科学技术专业，上线4人，录取108人，电子与通信工程上线3人，录取82人，软件工程上线2人，录取35人。中山大学部分非全日制专业则没有招到人，测绘工程招生计划5人、环境工程招生计划15人、材料工程招生计划数10人、金融硕士招生计划数15人，化学工程招生计划数10人，但最终录取均为0人。法律硕士（非法学）、会计硕士招生计划数和录取数基本持平。山东大学非全日制招生同样存在缺额情况，社会工作计划招生20人，录取6人，法律（法学）计划招生50人，录取13人，会计计划招生20人，录取8人，新闻与传播计划招生36人，录取8人，电气工程计划招生35人，录取11人。浙江大学研究生招生处副处长王征告诉界面新闻，”在研究生规模快速增长的同时，非全日制研究生教育长期以来边缘化、培训化和学术化倾向也深为社会各界所诟病，严重制约其办学水平进一步提高。这种倾向和批评的背后，既有对非全日制研究生教育的 ‘认识误区 ’，也说明需要对这种教育的管理体制和运作机制进行深刻反思。 ”“加强非全日制学位的招生宣传工作势在必行。”周文辉则建议，一是要形成国家层面、院校层面、社会层面的联动机制，各自承担起相应的宣传责任，尽快普及社会对非全日制概念和内涵认知；二是要在招生考试之前通过招生宣讲、政策解读等方式，建立健全学费、奖助学金、户籍与档案、住宿、医疗、就业派遣等方面的配套政策，消除考生疑虑，释放积极信号；三是要推动各级用人单位对非全日制学位的认识和认可，共同为非全日制学生就业创造社会良性氛围。

2020年，第一批非全日制的研究生已经毕业了。可是毕业的他们并没有迎来想象中的“人生巅峰”，而是社会中各种各样不公平的待遇，导致声讨四起，颇有愈演愈烈的趋势。难道非全日制的研究生就不值钱了吗？非全日制研究生的起因和来源首先，非全日制研究学历的作用是给已经“跃了龙门的鱼”镀金用的，而不是给那些还没有“跃龙门的鱼”用的。它比较适合已经进入体制内或者国企的工作人员，为的就是评职称或者升职加薪。如果你是本科刚毕业，并且全日制研究生没考上被调剂到非全日制的学生，那么这个真的不适合你。就拿这第一批毕业的非全日制研究生来说，他们拿着这个学历去国企或公务员，大概率会被淘汰出来。而且除了北京以外的地区，不管是事业单位还是公务员，都不会接受非全日制研究生的应聘者。这回大家看明白了吧！其实学历鄙视链的底端，既不是专升本也不是专科，竟然是非全日制研究生。尤其是那些没有工作，并且当时因为考全日制落榜下来的，被调剂到非全日制研究生的应届生，才真是鄙视链的最底端。对非全日制的固有印象先追溯到非全日制起初，2015年开始终止在职研究生报考。也是大家对这个消息很陌生，只有小编这种干了十年以上的考验老鸟才知道。2016年开始招收非全日制研究生，在此之前叫在职研究生。在职研究生是不参加统考的，而是每年一个五月联考和十月联考。考试内容就相当于现在管理联考。最重要的是，那个时候的联考极其简单，考名校非常容易。现在很多名师或者企业家看着学历光芒四射，其实都是考的这个。最让人可笑的是，当年北京大学的法律硕士的在职研究生学历都快烂大街了，导致教育部直接叫停。所以在2015年的时候就取消了五月联考和十月联考，最后延伸出了这个适合在职人员边工作边学习的考试，也就是现在的非全日制研究生。在职研究生和非全日制研究生的区别其实两者的差别很大，在职研究生只有学位没有学历，而且也没有入学籍，它就是个学位。而现在的非全日制研究生是要参加全国统考的，这个入口也是非常有难度的。虽然会比全日制好考一些，但也不是特别容易考的。非全日制研究生吃亏就吃在这个“非”字上了，当今社会的人会把现在的非全日制研究生和以前的在职研究生联想到一起，觉得它们都是花钱就能读的学历。这是一个概念上的交错，导致非全日制研究生进行了学历的底层。非全日制研究生的前景就目前来看，非全日制研究生还是无法收到社会的认可。而当年的在职研究生又换汤不换药的变成了 “同等学历申硕”，也是只有学位证没有学历证，直接跟自考本一样，花钱就拿硕士。现在很多辅导老师，看着都是名校毕业，实际上都是拿地这样硕士学位来包装自己。这就造成了社会大众的再一次概念上的交错，导致除了全日制研究生以外，都没有颜面和价值。非全日制研究生还有很长的路要走如果大家现在要考研，又觉得自己全日制考不上的话，尽量要考一些名校的非全日制研究生。虽然目前的非全日制对于公考、国考没有太大帮助，但对于进入一些大企业工作还是可以起到一定的作用的。毕竟在名校学习的技术对于今后的入职和晋升都有很大的帮助。

又到了一年火热的求职季，各个高校的学生都涌入了人才市场。作为北京某大学2018级法律硕士研究生，方思（化名）在求职时备受冷眼，由于读的是 " 非全 " 研究生，多数律所、省考的岗位她都没有报考资格，" 想不通，同样是统招统分的在读研究生，非全日制的为何不被承认？"相信很多非全毕业的学生在求职时多多少少都会遇到点这种“学历歧视”的情况，用人单位在JD上明显标注“只招收全日制硕士”，对非全根本不感冒。关于“非全就业遭受歧视”的话题在微博更是引起了几千万阅读。非全为何遭受就业歧视？教育部明确规定非全与全日制研究生是统一的入学标准和培养模式，为何还会遭受就业歧视？某大型国企的人力资源部门工作人员说：“校招时学生的学历、成绩及实践是硬性条件，而且如果非全和全日制都是一样的，为何不去读全日制，招进来后如果上级部门审核通不过，浪费招人指标。”可见在用人单位眼里，非全的水平与全日制的水平存在着很大的差异。据悉，全日制与非全日制研究生的界定标准为：全日制研究生是全脱产在校学习的研究生；非全日制研究生为在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。也就是说非全是一边工作一边上课，在读研方面付出的精力时间相对来说都比全日制研究生的少，而且很多大学在招收非全的时候也会将标准相对放宽一些，再加上很多用人单位对于非全的不了解或者是不愿意去了解或者只认学历，不认能力等等，这一系列的原因就造成了如今的局面。从以上原因我们也可以看出非全和全日制研究生的差异还是客观存在的。保障就业公平，应该是依据实际状况，提供同等就业机会。" 用人单位要招人，全日制相对非全日制更适合，选择全日制不能说不公平，反过来考虑，你选择了非全，将全日制淘汰掉，这是不公平的。"非全含金量到底如何？非全的含金量目前是除全日制研究生外含金量最高的一种读研方式。首先，就像我们前文提到的：教育部明确规定非全与全日制研究生是统一的入学标准和培养模式。也就是说非全也是要参加全国研究生联考和复试的，毕业也需要通过硕士论文答辩等，考试和毕业难度也不低。其次，在很多高校，非全的师资教育跟全日制研究生的是相同的，同样的导师、同样的授课老师、同样的教学设备等等，但非全在校的时间有限，一般只有周末或者其他业余时间，这就压缩了非全的学习时间。最后，非全毕业可以获得国家承认的、跟全日制研究生具有相同法律效力的硕士学位证和学历证，也就是双证，证书上会标有“非全”字样。总体来说，不管是从师资力量、课程质量还是从毕业证书来说，非全的含金量都是非常高的。除此之外，你读非全认识的同学，基本上都是跟你同行业甚至同岗位的，多结识一些人脉也是没有坏处的。非全还值得读吗？发展前景如何？尽管非全的含金量很高，但目前来说，它与全日制研究生的客观差异依旧存在，那我们还有必要读非全吗？答案是肯定的！短期来看，非全与全日制研究生在求职时的差异就是学历的歧视，长期来看，这个社会还是“学习型”的社会，应该更在意学到的东西。为了改变社会对非全的看法，我国教育部已经取消了在职人员的单独考试，在法律上也最大力度保障非全的权益，一些事业单位也在带头。比如下面这一则北京市民政局的公告：这其实是一则补充公告，公告中将本批次报名条件由“全日制硕士研究生及以上学历，取得相应学位”调整为“硕士研究生及以上学历，取得相应学位”。这就是非全未来发展前景的一个风向。事实上，非全从2016改革后才正式脱胎换骨，到现在也才4年发展时间，肯定有很多东西都需要逐步完善。随着报考非全人数的增加，其入门槛肯定会越来越高，那个时候大家的考研成本是不是就越来越大了呢？有时候时机比努力更重要，读研获得的证书和知识是不会假的，是会伴随你一辈子的，趁现在非全的竞争还没全日制那么大，读一个非全，也是十分明智的做法。

【背景】应届法学本科毕业生，还没找到工作。考P大的法律硕士，初试第79名。P大法硕全日制招30，非全日制招80。统一划线。因此进了复试。【问题】要不要读非全日制的法硕呢？非全和全日制除了学习方式不同，是不是含金量也会打折扣，会不会被歧视呢？【网友意见】在征求了万能的朋友圈的意见之后，得到了以下一些答复，供有类似问题的朋友参考。一、支持走非全日制的观点（一）[08级资深本科师姐]无法调剂又不打算二战的，建议读！毕竟这次放弃了，下次想考非全日制的也得二战，上着高强度的班备战太为难了，后悔当年没转在职，年少不懂啊！（二）[17届法学硕士师姐]只要肯努力，让自己有能力，再加上这个学位，以后会挺好：）主要是想再考一年压力会不会很大。二、不支持走非全日制的观点（一）[10级本科-15级学硕师兄]趁年轻，拼一把。二战很正常，给自己一次倔强的机会。（二）[04级资深本科师姐-法大硕士-央字头金融管理机构任职]好像现在找工作，体制内都不认非全日制学历。要看你以后想不想进体制内哦！而且，即便是全日制，如果看人事档案里这段时间有参加工作，也不认哦！就是这么……（三）[11级本科师姐，今年也面临选择]非全日制经济压力比较大，我觉得可以同时申请其他学校全日制的调剂，这个也去面试，给自己我一些可能性，最后再抉择，别把鸡蛋都放在一个篮子里。（四）[资深师兄]除非有不错的单位，否则不是很划算。你的想法怎样呢？单选|你会选择调到非全日制法硕吗？会不会说不好打开百度APP进行投票

作为北京某大学 2018 级法律硕士研究生，方思（化名）在求职时备受冷眼，由于读的是 " 非全 " 研究生，多数律所、省考的岗位她都没有报考资格，" 想不通，同样是统招统分的在读研究生，非全日制的为何不被承认？"某大型国企的人力资源部门工作人员说，校招时学生的学历、成绩及实践是硬性条件，而且如果 " 非全 " 和 " 全日制 " 都是一样的，为何不去读全日制，招进来后如果上级部门审核通不过，浪费招人指标。中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，总体而言，非全日制与全日制研究生的差异是客观存在的。要提升社会认可度，发展 " 非全 " 教育应回归人才教育而非学历。" 非全 " 研究生：同样标准，为什么会说水平存在差异？2016 年，教育部办公厅发布通知，全日制和非全日制研究生（以下简称 " 非全生 "）实行统招统考，培养单位要坚持同一标准、同等质量，尤其指出二者学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。唯一区别为，毕业证上的学习方式注明 " 非全日制 " 字样。今年这个特殊的就业季，硕士研究生方思的烦恼，不仅来源于就业机会少，更令她想不到的是，硕士学历让她屡屡受挫。作为北京某大学 2018 级 " 非全 " 法律硕士研究生，方思在求职时发现许多岗位自己都不能报考。" 部分律师事务所会明确不要非全日制的。相当多的省份省考明确报考公务员必须是全日制。" 这让方思倍感苦恼：" 同样是统招统分的在读研究生，非全日制的为啥就不被承认呢？"除了毕业找工作，就算是在读期间找实习，方思也受到律所的 " 冷遇 "。她认为，" 既然非全和全日制采用同样的复试线，就意味着考生水平是一样的，为什么又说水平存在差异呢？"据悉，全日制与非全日制研究生的界定标准为，全日制研究生是全脱产在校学习的研究生；非全日制研究生为在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。谈及求职计划，方思认为仅仅是希望平等地获得报考的资格，至于考试成绩，各自凭本事。" 但是现在很多地方连报考的机会都不给。"用人单位：同样标准，为何不去读全日制？针对非全日制研究生，教育部等有关部门曾多次印发文件，要求保障就业公平。然而现实中，非全研究生就业 " 受歧视 "，主要源于 " 非全 " 的社会认知度低。某大型国企人力资源部门的谭先生告诉记者，听说 " 非全生 " 是这两年国家针对研究生教育，新分的类别，" 我们理解是非全日制等于非脱产，和以前的‘在职研究生’不一样吧。"目前，在职研究生主要有同等学力申硕和非全日制研究生两种报考方式，这两种方式所获证书及作用也是存在差别的。非全日制研究生是统招统考，毕业后获取 " 毕业证、学位证 "（双证）；同等学力申硕是只获得 " 学位证 "，俗称单证，显然两者考试及毕业难度都有所不同。而非全日制研究生是研究生教育里面新发展的一种类型，由于社会上了解不足，用人单位也容易将非全与以往的函授、成人教育及单证研究生等混合理解。" 这两年招生，确实遇到不少非全日制研究生。" 谭先生说，专门讨论过，但还是婉拒了。" 学生解释，培养方式、课程及毕业答辩都是一样的。那为什么你不去读脱产，还要选择非全日制？" 即使学生和学校相继出面解释，作为用人单位，谭先生认为，学历依然是硬性指标。实际上，培养模式采取了同样标准，但是名字又不同，用人单位也表示很迷惑，" 如果非全生有他自己的特点，或者从名字上另有区分，那么用人单位招人也能有所侧重。" 谭先生坚持认为，校招最看重的，就是学历、成绩和实践，这些都是硬性条件，" 硬性条件如学历存在歧义，学习能力及成绩，都是后话了。"专家：" 唯学历论 " 阻碍了真正有能力人才的自由竞争目前，非全日制研究生的 " 含金量 "，国家认可社会不认可。中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，实际上，大学在非全日制研究生的招生、教学、学习考核上是有差异的，相对的比全日制标准放得宽一点。从这个层面理解，非全日制与全日制的差异是客观存在的，这个客观事实使社会上对非全日制研究生的认可度低于全日制研究生。" 如果用人单位是基于客观事实，考虑到全日制和非全日制研究生，存在客观能力上的差距，这不能算是就业歧视。" 储朝晖分析，如何看待 " 就业歧视 "，与用人单位怎么把握度有关，如果没有依据，白纸黑字将 " 非全生 " 排除在外，根本不进入程序，这算是就业歧视。保障就业公平，储朝晖认为应该是依据实际状况，提供同等就业机会。" 用人单位要招人，全日制相对非全日制更适合，选择全日制不能说不公平，反过来考虑，你选择了非全，将全日制淘汰掉，这是不公平的。"" 全日制研究生和非全日制研究生，在获取资源、分配精力上是有所差异的。" 储朝晖分析，非全生除了入学时条件上获得相对的差异，还有部分在职拿工资，提高学历去晋升……但全日制研究生，所有的精力都放在规定时间内，收获学历和学位。储朝晖提到，非全日制模式有它的特点，应从这部分群体的需求出发，招收在某一个专业方向上条件比较好的人。不能只为了 " 争学历 " 去上非全日制研究生。从长远来看，" 唯学历论 " 阻碍了真正有能力人才的自由竞争。储朝晖说，未来社会是 " 学习型 " 社会，应该在意的是学的东西，而不是学的学历。尊重学习机会和资源，才利于释放和增强社会活力。突破人才标准固化，需要用人单位的人才评价体系更 " 内行 "。21 世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，简单来说，我国社会还普遍存在以招生门槛看学历含金量的 " 学历价值观 "，而大学不重视人才培养质量把关，又进一步加剧这一认识。" 为改变社会对非全日制研究生的看法，我国教育部门取消了在职人员单独考试，将非全日制研究生招生纳入统一考试，完成学业毕业可获得双证（学位证和毕业证），但是，这并没有提高非全日制研究生的地位。" 熊丙奇分析，一是因为相对于学硕，非全日制的录取门槛更低，二是在培养上，培养单位没有过硬的措施，来提高培养质量。" 本来，非全日制培养模式，为受教育者接受高等教育，提供了多元选择，而学历歧视，无疑阻碍多元选择。" 熊丙奇说，消除社会的学历歧视，破除唯学历论，需要用人单位重视人才质量，而要让用人单位做到这一点，每所高校必须坚持人才培养标准，严把质量关。潇湘晨报记者 李琼皓 长沙报道来源：潇湘晨报

单独划线【兰州大学法学院法律硕士（法学、非法学）调剂基本要求】初定调剂计划：30人1、第一志愿报考法律硕士专业（代码：035101、035102），不接受跨专业调剂。2、被调剂考生的学历获得形式为“普通全日制”。3、不受理同等学力考生的调剂申请。4、法律（非法学）只能从报考法律（非法学）专业考生中调剂；法律（法学）从报考法律（法学）专业考生中调剂。5、初试分数须同时满足2020年兰州大学法律硕士复试分数线A类线和2020年法律硕士国家B类复试分数线。6、优先接收高水平大学和优势特色学科的毕业生。A类线【华东交通大学法律硕士（法学、非法学）调剂基本要求】1、初试成绩达到教育部统一规定的A区复试分数线；2、拟调入学科专业（领域）与第一志愿报考专业应相同、相近或相关；3、培养类别可以从学术型调剂到专业学位型，专业学位型则无法调剂到学术型；4、考生须确保所提供信息真实，须确认不能被第一志愿单位录取。【湖南工业大学法律硕士（法学、非法学）调剂基本要求】（1）符合调入专业的报考条件。（2）考生初试成绩需达到第一志愿报考专业所在门类或领域规定的国家A类地区最低复试分数线要求。第一志愿报考法律（非法学）专业学位硕士的考生不得调入其他专业，其他专业的考生也不得调入该专业。（3）一志愿报考全日制并且进入复试的考生，允许调剂到非全日制计划复试；一志愿报考非全日制的考生，不允许调剂到全日制计划复试。【北华大学法律硕士（法学、非法学）调剂基本要求】1.符合调入专业的报考条件。2.初试成绩符合第一志愿报考专业在国家A类地区的全国初试成绩基本要求（总分、单科均过线）。3.调入专业与第一志愿报考专业相同或相近。4.初试科目与调入专业初试科目相同或相近，其中统考科目原则上应当相同。5.非全日制硕士研究生只接受在职定向就业人员调剂。【信阳师范学院法律硕士（法学、非法学）调剂基本要求】1.符合法律硕士报考条件；初试成绩达到2020年国家A类分数线。2.符合我校招生简章规定的报考条件。3.第一志愿报考专业与法律硕士专业相同或相近。【华北电力大学法律硕士（法学、非法学）调剂基本要求】1．初试成绩符合2020年全国研究生招生一区基本要求。2．调剂考生的外语考试语种仅限英语。3．调剂专业与第一志愿报考专业相同或相近(调剂专业与报考专业代码前两位需一致)，初试科目相同或相近。4．第一志愿报考法律（非法学）专业学位硕士的考生不得调入其他专业，其他专业的考生也不得调入该专业。6．报考学术硕士的考生可调入学术硕士或专业硕士相关专业；报考专业硕士的考生不可调入学术硕士相关专业。B类线【广西民族大学法律硕士（法学、非法学）调剂基本要求】1.符合调入学科专业的报考条件及其他要求；2.初试成绩符合第一志愿报考专业 B 类地区的全国初试成绩基本要求（申请调剂到我校“退役大学生士兵”专项计划的，需符合该计划我校划定的分数线）；3.调入专业与第一志愿报考专业相同或相近；【内蒙古科技大学法律硕士（法学、非法学）调剂基本要求】1、调剂考生初试成绩达到教育部《2020年全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求》，总分、单科分数均需达到要求。2、申请调剂专业与第一志愿报考专业相同或相近。3、满足教育部有关调剂的其他要求。4、初试外国语考试科目必须为英语。5、非全日制硕士研究生调剂原则上招收在职定向就业人员，复试前需提供定向协议或三方就业协议。#多所高校考研复试将线上进行#

华东政法大学成立于1952年。溯及前身，学校是在圣约翰大学旧址上，由原圣约翰大学、复旦大学、南京大学、东吴大学、厦门大学、沪江大学、安徽大学等9所院校的法律系、政治系和社会系等合并组建成立的。截至2018年6月，拥有法学、公共管理一级学科博士学位授予权以及法学博士后流动站，被誉为“法学教育的东方明珠”。在2017年12月的教育部学科评估中，华政荣获A,与北大清华，武大西政并肩，仅次于人大政法。复旦和华政一直在争，究竟是谁才是上海法学届的老大，不说历史渊源和其他因素，仅从教育部的法学评估来看，复旦大学排名B+，中间还隔着A，复旦确实比不过华政。华东政法大学法硕历年招生简章2019年#华东政法大学#招生简章中，法硕非法学200人（包括推免80人），法学200人（包括推免80人），同时华政法硕非法学非全日制45人，华政法硕法学非全日制45人2018年#华东政法大学#招生简章中，法硕非法学220人，法学220人，同时非全日制分别增加了30人，20人2017年#华东政法大学#招生简章中，法硕非法学200人，法学220人小满发现：之前两年，华政并没有明确给出推免人数。今年明确给出，同时非全日制的人数达到史上最高90人华东政法大学法硕历年复试线2018年#华政#法硕（非法学）、（法学）复试线均为3352017年#华政#法硕（非法学）复试线为3402017年#华政#法硕（法学）复试线为3302016年#华政#法硕（非法学）复试线为3432016年#华政#法硕（法学）一志愿复试线为318，调剂复试线为330华东政法大学法硕历年录取名单人数2018年#华政#法硕（非法学）录取211人，最低分为3352018年#华政#法硕（法学）录取160人，最低分为3352017年#华政#法硕（非法学）录取243人，最低分为3412017年#华政#法硕（法学）录取144人（含替补），最低分为3302016年#华政#法硕（非法学）录取200人，最低分为3432016年#华政#法硕（法学）录取170人，最低分为318总结华政的数据相对稳定，从复试线来看，330-345左右，从录取人数来看，非法学200+，法学140+，但显然今年影响华政的难度的主要因素应该是华政的推免人数。之前两年，华政并没有明确给出推免人数，2019年华政明确给出，法硕非法学200人（包括推免80人），法学200人（包括推免80人），同时非全日制的人数达到史上最高90人。西政和华政虽然没有入选双一流大学，但其法学实力摆在哪儿，现任的最高人民法院院长周强来自西政，现任的最高人民检察院检察长曹建明来自华政，就凭这一点，谁敢与之争锋！！！即使不是985，211，双一流又如何！！！他们的社会认可度还是非常高的，回想起当初，自己连这些都不知道，真是孤陋寡闻。一般而言，上海地区法学实力梯队第一梯队：华东政法大学，复旦大学，上海交通大学，上海财经大学第二梯队：上海大学，上海对外经贸大学，上海外国语大学，华东师范大学，同济大学第三梯队：上海政法学院，上海海事大学，华东理工大学