中国名校硕士谈考研

考研难不难？大家的看法不一致：有的说很难，身边的人考了好几年都没考上；有的说很容易，我见到过闹着玩一样就轻松考上的……关于这个话题，我在华图全国各地的讲座上都谈论过这种情况，你看到有的人貌似轻松地考上了，但你却忽略了他背后的默默付出：放弃了原来舒服的一切，赖床、刷手机、逛街、轰趴……哪有什么无心插柳，都不过是努力之后的水到渠成。即使真的有人很容易考上了，也不足以令我们效仿，因为人与人之间的学习能力、记忆能力、领悟能力、理解能力、自律能力等方面存在着很大的差异。当代著名作家史铁生说过：人与人之间的差异，大于人与猪之间的，很有道理。人与猪之间只是基因上的差异，但人与人之间的差异就不容易概括。所以，别人怎么样，可以参考和借鉴，但不足以解决你自己的问题。结果不会改变过程，但过程才决定结果。那么，考研是越来越难了吗？跟大家一起分享一组数据：2016秋季入学研招报考人数为177万，最终录取人数为570639，报录比为3.1；2017年研招报考人数为201万，最终录取589812人，报录比为3.4；2018年研招报考人数为238万，最终录取722225人，报录比为3.3；2019年研招报考人数为290万，参照3.3的报录比，预估最终录取人数约为82-85万左右……2016-2019研招报录数据从报录数据上来看，近五年基本上没有太大的变化，整体报录比在3.3上下波动，但报录比是个相对数值，透过这个数据后的绝对数值，往往会令人大吃一惊：2016年有120万人考研失利，2017年有141万人考研失利，2018年有166万人考研失利，2019年，预估会有200多万人考研失利……SO，就像我偶尔看到的一句话说的那样，考研是大多数都能参与，只有少部分能如愿的大众狂欢！可怕吗？没感觉？来来来，再告诉你个更残酷的真相：我们采用的录取数据中，包含了约10-15万的保研数据（由于教育主管部门并没有具体公布保研人数，只能采用针对366所具有推免资格的院校进行样本抽查来估算，为了保证数据的真实性，只能间距较大些）。保研，也就是推荐免试攻读硕士研究生的考生，这批人由于本科成绩优秀，表现优异，获得了特别的待遇，不用参加考试就可以攻读研究生，他们只需向心仪的学校提供相关证明材料，学校评估后觉得符合校方录取标准，就可以抛出橄榄枝。我们报考人数、录取人数中都包含这个数据，这15万左右的数据对报考人数而言是个小数值，对录取人数而言却是较大数值，怕数学不好的同学不明白，我举个例子来说明：分子是290，分母是85，两者相除，得数为预估的2019研招报录比，290/85=3.4，上下都减去保研的15人，则式子就变成275/70=3.9，乖乖，报录比从3.4变为3.9，意味着原来34人中有10人能被录取，现在难度增加到39人中才能录取10人，扩大万倍，意味着数万人受到影响。因此，贺老师的结论是，虽然考研录取名额在大幅增加，但由于报考人数增加幅度更大，推免人数近两年也有上涨的趋势，实际上，对我们正常参加考试的同学们而言，考试难度确实是在增加。尤其是，保研的学生首选国内知名院校，而这些院校也优先选择推免生，有数据表明，哈尔滨工业大学部分专业录取推免生占比达78%，中国人民大学的很多专业推免生占比达53%以上。对于有名校情结的考生来说，形势无异是雪上加霜！你可能还想了解的几个数据：2018秋季入学硕士研究生录取数据：共计录取人数722225人其中女：388556人，男：333669人学术型硕士：320121人，专业学位硕士：402104人录取前五的学科是：工学：249625人管理学：116225人医学：75191人教育学：53530人理学：52600人欢迎各位考生与我交流！我的微博是新浪微博@贺争叔。

今天上午9点，2021年全国硕士研究生招生考试预报名大幕开启，2021考研的脚步越来越近了。如果说往年的考研是地狱模式，那今年考研就是开启了最难副本。人数或创新高，“内卷”愈加明显从历年的数据来看，自2015年起，报名人数逐年增长。虽然2020年的增长率相对2019年降低了4.21%，但是实际报名人数增加了50多万，达到341万人，首破300万大关。以近几年的增长率来说，2021年报考人数将直逼甚至超过400万。数据来源：教育部近来网络大热的“内卷”一词，原来指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。说白了，就是过剩的人口投入到有限资源的争夺之中。比如，高校学生非理性的内部竞争，从这点上来说，“内卷”用来形容2021年考研，再合适不过了。对一名本科生毕业生来说，常见的“出路”有三：考研、留学、就业。然而今年，考研可能成了唯一的选择，因为另外两条路——“留学”和“就业”——都走不通了。出国前途未卜，转战国内赛场然而，对于2021的这批应届生来说，还要不要选择留学、能不能顺利留学，都是一个未知数。因为疫情的影响，国外不少高校都推迟了开学时间，新生被迫延迟入学。已经开学的国外高校对于准留学生们来说也是“围城”一般：签证申请遥遥无期，新生只能“滞留”国内，申请入学的deadline一推再推。即使客观条件上满足出国要求的，不少准留学生们也仍处于观望态度。欧美各国疫情管控不力，无法得到全面控制，学生及其家庭都不敢也不愿用健康和生命去“冒险”。加上风云变幻的国际形势和错综复杂的外部环境，多少令学生对出国萌生退意。留学不成，想要深造只能将目光转向2021年考研。有能力申请留学的，本身实力定不差，论文和科研项目都不会少。更何况他们还有英语优势，能刷出托福雅思高分的学霸们，大概不会被考研英语难倒。如果他们加入考研大军，谈不上降维攻击，至少也是有力劲敌。找不到工作，不如继续读书至于原本准备找工作的学生，疫情对就业市场的影响已经众所周知。尽管国家出台了多项政策，但严峻形势终究无法在短期内缓解。9月15日至12月31日，多部门将对2020届和往届未就业高校毕业生开展集中服务，通过建立未就业毕业生实名清单等七大措施，促进毕业生尽早就业。这也从另一个侧面印证了，或许就业寒冬，还将继续持续。2020年就业形势严峻，这届应届生面对“毕业即失业”无能为力，虽然可能已经经历过一次考研失利，但不得不加入“二战”队伍。2019考研调查数据显示，第二次考研的人数占比约20%，三次及以上占比约6%。今年的341万大军里，有200多万的失利者，再战考研的应该也不在少数。另一方面，2021年的应届生对面持续不景气的就业市场，最简单粗暴的应对办法，或许就是继续深造、延迟就业——既然找不到可心的工作，不如干脆继续读书。此外，还有一点值得注意，2021年考研大纲中，新增了留学生报考的条件：考生录取当年入学前（具体期限由招生单位规定）取得国家承认的本科毕业证书或教育部留学服务中心出具的《国（境）外学历学位认证书。报考资格的范围扩大，不仅有国内同学的竞争，更有来自海外的同龄人来“抢”机会。图源：中国研究生招生信息网留学难+就业难，两拨人合流并入考研队伍，2021年考研的人数自然水涨船高，竞争也更为激烈。能分的“粥”越来越少报考的人越来越多，但是好的高校和专业名额有限，而且要求更加严苛，典型的“僧多粥少”。今年2月，教育部表态，2020年研究生招生规模同比去年增加18.9万人，硕士研究生计划增量将重点投放到临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等服务国家战略和社会民生急需领域，以专业学位培养为主，并向中西部和东北地区高校倾斜。而从已经公布的2021年研究生招生简章的高校来看，已经确定扩大招生规模的学校有：数据来源：各高校研究生招生网虽然研究生扩招的规模是近年来之最，但对于基数庞大、增速明显的报考者来说，仍然是杯水车薪。名校偏爱推免，统考生哭晕在厕所“双一流”建设启动后，高校发展进入新的竞争阶段，研究生群体作为学科建设的重要力量，招生培养规模显著增长。但是，相比统招，“双一流”等名校更偏向推免生这一群体。根据中国教育在线调查显示，超过九成的招生单位认为推免生的质量普遍高于统考生，超过半数招生单位认为推免生与统考生的质量差异明显。图源：中国教育在线虽然教育部规定推免生比例不得超过50%，不过从42所一流大学建设高校招生计划来看，推免生比例普遍较高，基本都接近50%的上限。部分高校的部分学院，推免生比例甚至达到或超过70%。比如2020年，北京大学信号与信息处理、理论物理、高等教育学、统计学、企业管理等专业只招收推免生，推免比例达到100%。这意味着，有几乎一半的人，在考研大战打响之前，就已经无缘名校的“入场券”了。正是因为逐步升高的推免生比例改变了招生结构，才让许多考研党陷入了“研究生总体规模在扩招，自己报考的专业却在缩招”的两难境地，通过统考进名校也变得更加难了。想要统考进名校，还得看出身根据清华大学发布的的2020级硕士生新生来源，生源校人数TOP10依次是清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、中国人民大学、北京航空航天大学、天津大学、武汉大学、中山大学、山东大学，均为一流大学。而其他顶尖名校的情况也大多如此。图源：2020级研究生新生数据这就是报考与录取的不平衡：对于许多出身非“双一流”高校的学生而言，想要进一步提升学历，考研可能是他们仅有的“救命稻草”。然而，随着越来越多的学霸加入了考研大军，对于普通学校的学生来说，“逆袭”之路愈发艰难。名校学生可以组团备考，有疑问可以问老师、问学长学姐；普通学校考生孤独刷题，能从同学和前辈那里获得的资源相对有限。有问题只能在论坛求助，却只等来两个字：同求！好不容易冲过了笔试线，复试里的英语、专业课和综合素质面试还在等着。专业课和英语的差距，普通院校和名校有多大不言而喻。综合素质测试这一环，当导师问起“发表过什么论文？”“有什么科研经历？”如果你没有拿得出手的回答，就好像找工作面试简历技能里只写着“精通word”一样尴尬。此外还有课外实践经历、出国交流经历等等，普通院校的学生机会本来就不多，再努力比起名校学生，也只能看看而已。即使个人能力已经非常出类拔萃，正如同企业招聘时，HR总会对名校生高看一眼。高校老师在对学生情况同样不了解的情况下，本科的出身多多少少会成为横亘在考生面前的一道坎。疫情之下，2021考研的时间比往年推迟了一周，但退无可退的考研人，已经被逼上了悬崖，面对史上最难的考研之年，不禁要问：“我还有机会吗？”免责声明：数据来自软科，在此鸣谢，侵删

近日，复旦大学研究生院发布了《2019-2020学年第一学期研究生退学决定公示（第二批）》，该决定作出了对该校3名研究生给予退学的处理。这三名被清退的研究生分别来自广播电视学专业、政治学理论专业、全科医学专业，其中还有一名为外国留学生。他们被清退了理由分别是“无正当理由欠缴学费”、“过期不注册”、“保留学籍期限届满逾期未复学。”看来名校研究生的日子也不好“混”了。其实，早在2019年10月，复旦大学就清退过12名研究生，其中就有9名是外国留学生。近年来，随着高校的扩招，让越来越多的人实现了大学梦。容易得来的东西，很多人都不去珍惜它。进入大学校园后的大学生，有不少人没有明确的奋斗目标。得过且过，做一天和尚撞一天钟。现在来“混日子”的大学生可真不少了。这样就造成了高校的教学质量严重下降。自从教育部提出了，提高高等教育的教学质量以后，各大高校都陆续行动起来。一、国内30所高校清退各类研究生有1300余名。2019年，“清退”成了各大高校的热点词。2019年3月，广州大学首先清退了72名不合格研究生。随后深圳大学、延边大学、西南交大、大连理工、复旦大学、清华大学、武汉大学等全国近30所高校陆续清退了一大批不合格的研究生，共计超过有1300名。这些研究生中，不乏有清华大学、复旦大学等国内顶尖的高校。像这样的名校，普通人能考进去就算不错的了，还敢不努力学习吗？下面，我们就来看看，复旦大学第一批清退的研究生是什么原因？从上面的这张图表中我们可以看出。这些研究生为什么会遭到清退呢？他们的退学的原因大多数是“学习年限届满仍未达到毕业或结业要求。”由此我们可以看出，读研究生不努力，学业不合格，同样也不能毕业。现在越来越多的高校，已经开始出“狠手”治理那些“混日子”的学生了，不管你是国内的学生，还是外国的留学生，都能做到绝不“手软”。许多网友纷纷点赞，表示这样做，一方面可以提高了教学的质量，同时也能提升了我国大学在国际上的地位。另一方面也是对学生的负责任，让他们能够真正学到知识，练到本领。大部分网友都拍手叫好，认为研究生的培养，一定要“严进严出”。二、人大出“狠手”清退本科生。除了研究生，不合格的本科生也没有逃脱被清退的“厄运”。中国人民大学在2019年的10月份，就下“狠手”清退了16名不合格的本科生，里面也有几名是外国留学生。当时信息公布之后，也获得了不少人的点赞。看来高校也不是“混日子”的地方。其实，第一个吃螃蟹的是华中科技大学。他在2018年就曾经将18名不合格的本科生降为专科生。随后越来越多的高校，开始出手处理那些“无心上学、得过且过”的大学生。网友一片的叫好声：现在是该出手整顿的时候了！三、哪些大学生最容易被清退。根据教育部发布的《普通高等学校学生管理规定》，凡是对于未能在规定年限内完成学业的高校学生，学校都可以做出退学处理。这就是教育部的明文规定。那么，哪些学生最容易被清退呢？1、思想不够重视，不把学业当成事。有些学生进入大学校园之后，高中时的那种学习状态就荡然无存了。他们认为：反正三、四年之后，大家能毕业，我也能毕业。没有明确的奋斗目标，整天只知道吃喝玩乐。思想一旦松懈下来，哪有学习的劲头呢？他们在学校里比的不是成绩，而是“炫酷”。像这样的学生，由于思想上不重视，学习成绩最容易亮红灯。2、不遵守上课纪律的同学。不来上课，肯定搞不好成绩。许多高校为了加强对学生的管理，制定了严格的考勤制度。躲在宿舍里玩游戏同学肯定过不了关。为了达到满勤，很多学生虽然来了课室里听课。但是他们是“出工不出力”的，有的低头看手机，有的小声谈私事，还有的仰面睡大觉。像这样的学生，上课不认真听，哪能学到知识呢？考试很容易挂科的。现在，有不少的高校为了加强学生的管理，提高教学的质量。制定了相应的制度。对违反规定的同学也做出了退学的处理。这对不少的在校大学生敲响了警钟。看来学生在大学里“混日子”没有最惨的，只有更惨的了！我们奉劝在校的大学生，要好好地珍惜大学的时光，学好相应的知识和技能。你对高校清退学生有什么看法呢？欢迎留言。

我心仪的研究生作者 | 刘庆生全国硕士研究生录取工作即将开始。近日，一位年轻教授和我谈到一件事情：两位省属高校学生均以超过400分的考试成绩报考他们学校相关专业的硕士研究生，并主动要求与他见面交流。两位高分考生中，一位是去年考研落榜生，他没有出去工作，在家“奋斗”一年，终于如愿以偿取得了高分考研成绩。教授对我说，在交谈中他发现两位学生似乎都是属于那种“死读书”和“应试”类型，他们将硕士研究生考试当成高考的延续。他认为，那位在家“复读”一年的高分考生，如果他能有一段时间在相关企业工作经历，可能会增加他面试的印象分，可惜没有，一门心思在家复习考研应试内容。当询问两位高分学生是否了解一点相关专业国内外同行研究状况，是否阅读过一些专业中英文论文时，两位学生一脸朦胧。教授明确表示，两位高分考生中他最多只想要一位。我猜想，这也许是他出于对我国应试考研学生的无奈决定。当然，我不认为这位年轻教授的这个想法是对省属高校学生存在歧视。他刚回国，对国家研究生教育充满激情和希望，并期望为提升他所在学校和专业的研究生培养质量尽绵薄之力。这个案例引出一个老生常谈话题：导师究竟心仪什么样的研究生？师生如何选择到相互“对眼”的导师和学生？众所周知，我国的研究生学位教育只有40年历史，无论从研究生招生到培养措施都缺乏经验。例如，我们当下普遍认为，除了德育之外，能让学生在读研期间发表几篇论文似乎成了优秀研究生评价的“唯一标准”。我一贯认为，除了那些大道理，现代培养研究生理念简单说来，就是让学生通过参与某些相关科研项目，完成一定的科研“实物”工作量，培养训练研究生的“科学研究能力”，即我们常说的独立科学研究能力。我们目前依然主要采用以全国统一考试成绩为主的高考录取方式招收研究生，导致出现一些省属高校的考研大军。他们往往像当年高考那样备战研究生入学考试，并作为这些大学管理者的一项“政绩工程”。我在一篇题为“我国阶梯式高等教育培养格局”文章中提到，我国研究生培养格局基本为：国内名校的优秀学生首选出国深造（以欧美大学为主）；国内重点大学学生除了出国，首选国内名校；省属大学学生主要选择就读重点大学等，这是客观存在的现实。我充分理解这种“阶梯式”高等教育格局。因为，有的二本高校学生也许由于当年高考临场发挥失误，无奈失去了进入重点大学学习机会。因此，他（她）们希望通过研究生考试做出自己高等教育求学路上的二次选择，进入重点大学学习。这种想法和选择人之常情，无可厚非。我有4个地质专业同班的80后学生就是通过这种方式二次选择到自己心仪的大学和专业，其中两人选择了数学专业，两人选择了电子信息类专业。目前4人中除了一人（清华大学电子工程博士毕业）从事科技管理外，其余3人都在国内重点大学任教。我在职时，国家研究生整体规模较小，我们这些特色鲜明的行业大学录取研究生选择余地较小。例如，我们学校当年每年招收硕士研究生不到100人，到现在2650人。在我招收研究生经历中，录取硕士研究生相比博士研究生要困难些。因为，面对那些应试考研成绩学生，例如上述那位青年教授碰到的情况，有点束手无策。尽管按照国家政策，在录取线范围内，学校和教授拥有通过面试选择学生的自主权。然而，实际上如果放弃少数应试高分考生，可能会引起社会舆论对招生过程公平的质疑，给学校和教授带来不该有的烦恼。我们高校在专业本科教学中应当力所能及加强学术训练内容。尤其是那些省属高校，至少在高年级和本科毕业设计阶段，要让学生适度阅读一点与专业相关的中英文论文，了解本学科国内外同行的代表性研究成果，那样可以为你的学生在研究生面试中“加分”。可以想象，那些经历过较好学术训练的教授，在研究生面试时，通常不会简单询问那些专业“客观”（应试）内容，可能会以“主观”问题为主。例如，除了一些与专业相关内容外，我还想知道面试学生对专业领域或方向国内外同行研究状况的了解程度；你对研究生期间的科研想法；希望导师为你研究生期间提供什么帮助和指导？作为一个研究生候选人，你选择导师的依据是什么等。这些内容比应试高分可能更有价值。我曾经询问我的一个博士研究生是否了解你目前研究方向的世界领军人物及其代表性成果。学生立即给我展示了他与这位我的同行朋友著名教授的互动邮件，我看后非常高兴。这位学生的毕业论文获得了湖北省优秀博士论文。这样有效的师生互动面试可以考察学生是否适合攻读研究生学位。这也是为什么申请欧美学术机构的研究生，除了提交简历、英语、大学成绩及推荐资料外，通常还需要申请人提供两份重要文件：个人陈述和项目研究计划（申请硕士研究生有时合二为一）。这两份资料对于导师判断申请人的基本科研资质和潜质具有重要意义。（作者系中国地质大学（武汉）地球物理与空间信息学院教授，来源：科学网博客

有不少本科背景普通或是专科毕业的同学，都担心自己考研会不会遇到区别对待，在复试阶段是否会遭受第一学历的歧视：“ 985、211 院校会歧视双非考研学生吗？”“ 第一学历不高，想通过考研圆梦名校还有希望吗？”“ 二本学生在考研复试时会受到歧视吗，怎样扬长避短？”如果你也有上述类似的疑惑与顾虑，别慌！接下来，小编就从第一学历歧视的真实存在性、应对建议以及第一志愿保护院校方面给大家支支招。01第一学历歧视真的存在吗？初试大家都是统一考题、统一阅卷且信息保密的，所以这一阶段不存在区别对待问题，大家各凭本事，去争夺复试资格。争议主要还是存在于复试阶段。之所以产生第一学历歧视的说法，多半是听了学长学姐的现身说法，特别是那些初试高分但复试被刷的经历，最是意难平。虽然道听途说不可尽信，但客观来讲，复试中的确是存在 “歧视” 的。不过，这种 “歧视” 真的是歧视吗？小编认为不尽然。以对外经贸大学2020年硕士研究生录取办法为例，复试内容包括：1. 专业素质和能力（大学成绩、专业知识、外语听说能力、科研创新能力及学术成果）2. 综合素质和能力（社会实践情况、人文素养、沟通能力、协作精神、礼仪和举止）3. 培养潜质4. 英语听力及口语测测试这些项目是对考生既往学业、一贯表现、科研能力、综合素质和思想品德情况的全面考察。从考生的角度看，反对歧视的出发点是希望得到公平合理的复试评分。从专业复试小组中各位老师的角度看，公平则意味着用统一的要求、一致的标准来考察同学们的能力，而不是根据第一学历差别化地设置复试标准。因此，起点相对较低的同学需要付出更多的努力。有一句话叫做 “你读过的书、走过的路，都藏在你的气质里”。如果既往学业优秀、科研能力出众、沟通协作能力良好、谈吐举止落落大方，即使第一学历并不出众，老师们也会认为这样的同学是可造之材，评分自然不会低啦。另外，录取办法中同时规定了：复试必须量化，严禁使用 ‘及格’ 、‘不及格’ 等作评判”同一学科（专业）各复试小组的复试方式、试题难度和成绩评定标准原则上应统一，每位考生的复试时间一般不少于20分钟”考生的作答情况要做现场记录并全程录音录像虽然评分是主观的，但由于过多的考生申诉会影响学校下一年的招生工作，因此极大程度上避免了普遍的 “区别对待” 现象发生。总而言之，研究生复试流程监管趋于严格，第一学历歧视仅小频率发生。因既往科研经历和综合素质培养欠缺，专升本、双非、三跨及N战的同学在复试准备中需要付出更多心血。02如何备战 985/211 高校复试？考研论坛中不乏双非逆袭985的案例，分析他们的经验，除了有竞争力的初试分数外，大多在复试中做好了以下几个方面：1. 英语视听说能力视：熟练地阅读专业英文文献（小语种有其他要求）是对一名合格研究生的基本要求，为此需要在复试的准备阶段积累专业词汇，精读相关文献，达到口译基本意思的程度；听、说：考研复试对英语听力和口语的考察一般在英语对话中进行，老师的问题可能是日常对话（例如兴趣爱好、实践经历、未来规划等话题），也可能是专业问题，建议在准备阶段寻找靠谱的语伴，互相提问，训练发音和回答逻辑，积累常见的口语表达句式。2. 专业知识面拓展考察形式可能是笔试也可能是随机抽取题目然后当场口头作答。这部分可以看做是专业课考试的延伸，准备的时候除了系统性回顾初试的专业课笔记外，建议多阅读一些专业相关的经典书籍、专家著作以及综述性论文，尽可能拓宽知识面，同时了解学科发展前沿。特别是对于三跨考生来说，扎实的专业基本理论是学习能力强的最好证明。3. 科研经历的完善无论第一学历如何，科研能力都是研究生导师最看重的方面。研究生的主业是做研究而非考试，所以一段完整的科研经历最容易引起老师的兴趣。通过PPT展示和互动问答，老师们可以全方位了解考生的理论基础、实验操作能力、问题发现能力、问题解决能力以及口头报告能力。如果本科期间参加过科创竞赛获有过实验室经历（指科研项目而非实验课），那么要认真梳理整个过程，针对细节补充理论，就未完成的部分提出可行的解决办法。如果没有科研经历，那么最好对毕业论文进行深入挖掘，可以与论文指导老师沟通交流，从选题调研、数据采集方法和分析方法等方面丰富科研版块的内容。4. 面试礼仪与表达复试本质上讲是考生与考官们的一次谈判，积极的精神面貌、适中的讲话速度、妥帖的举止礼仪、不卑不亢的气质和态度是帮助考生们赢得更高印象分的关键。一方面，要针对复试流程整理好自己要提交的材料，并对各环节的发言稿烂熟于心。另一方面，对镜练习或寻找听众模拟面试，训练站姿、表情、语速以及从进入到退出教室的动作细节。切记，复试中不要表现得过于卑微，提前设想老师可能会逼问的问题（比如要求谈谈自己的劣势），做好应对压力面试的心理建设。03哪些高校对非 985/211 生源友好考研择校是一门学问，除了打铁还需自身硬外，做好报考前的信息搜集和分析尤为重要。这里，小编整理了一些保护第一志愿、复试差额比小、复试成绩占比低的院校，供各位同学参考。除了表格中罗列的院校，还有中央财经大学、暨南大学、中国科学院大学、中国社会科学院大学、中南财经政法大学、西南财经大学以及广东外语外贸大学等，都不乏双非、三跨逆袭的励志故事。最后，小编想说：2021考研预报名即将开始，各位考生要早早选定目标院校，全心全意备战初试。至于初试后如何最大限度地提升自身的竞争力，让老师忽略第一学历的不足，那就是后话了，且听宗师君下回分解！本篇原创文章由百家号“宗师考研”发布，我们将会持续更新考研及大学生主题的干货文章与上岸经验贴，敬请关注！

为什么高考？为什么考研？面对这两个问题，肯定很多人会说，高考和考研都是为了更好就业。随着高考扩招、每年大批毕业生流出，目前的就业形势很严峻，找份像样的工作都是件难事。另外一方面受疫情影响，就业岗位在减少，很多大公司都在缩减用人规模。这种情况下，考研成了不少同学缓解就业压力的最好出路！另外，很多学历不高的人寄希望于读研来获取更高学历。所以，有专家预测：2021届考研报名人数将创下新高。其实，在很多2021届的高考生和家长心中，除了制定大学计划，对于大学后的考研，他们也有一些想法和野心。那么，应该如何选择？先来看看我国研究生的招生形势吧经测算，目前全国有44万左右研究生导师，将近1.2万研究生学位授予点。之前有媒体报道过，今年我国新增2000多个硕士点。在我国研究生招生历史中，研究生大范围扩招出现过3次：2003年非典时期，研究生扩招34.1%；2008年因为全球金融危机，研究生扩招16.3%；2017年研究生扩招22.4%。中国的研究生扩招，速度似乎比较快！据了解，2018年，中国每千人注册研究生数为1.96人，而美国，早在1970年就达到了5.5人，2010年以来一直保持9人以上的水平。在中国的就业市场，就算再扩招18.9万，离人均研究生还是差远了。但从1981年2010年，中国授予硕博学位人数从8000多人增加到了38.4万人，增长了48倍，同时招收数量也在增加。2019年，我国研究生招生规模达到大约91.7万人，比起1978年翻了90多倍。2021年因为疫情影响，国家宣布扩大18.9万人，增长高达20%。在国家重点支持研究生教育的投入与发展下，今年众多高校研究生的招生名额都有了一定程度的增加。所以，根据目前的各院校报名数据，有专家预测，2021年更是突破百万大关，直奔111.4万人。而这逐步攀升的数字背后，高考生需要明白什么？01扩招，一定程度上造成人才质量下滑虽然研究生扩招为更多的人创造提高学历的机会，但扩招一定程度上也带来人才培养质量的下滑。此前，有媒体曾报道，有高校招收的理工科专业硕士生，大学期间连实验也没有做过。出现这样的现象，主要因为一些高校研究生、博士生培养更多关注的只是课本与基础理论知识，忽视了实践技能与科研能力的培养。而在当今对技术性、实用型人才高度需求的就业市场中，考研，未必能提升从业者竞争优势。02现在的研究生就业形势未必乐观也许在前几年遍地都是大学生的时候，你会感觉研究生很值钱。但随着考研人数激增，以及研究生扩招，研究生或许有可能会“烂大街”。2014年，本科毕业于西北某普通高校的张某栋，在工作两年后考取了清华硕士，本以为走上了人生坦途，没想到却在毕业时屡屡遭难。后来，宁波某纸媒记者采访了他，他说：“有些招聘单位明确表示，要求本硕都是985、211，有些则会在我过了好几关到达最终面试时才告诉我对本科学历也有要求。”上图是知乎的一位网友，他说最哀伤的是，自己研究生念了，知识也用心学了，但是心仪的公司招聘要求中要求本科阶段必须是985和211。03第一学历的含金量被越来越重视在应聘时，有些人会遇到这种情况：开始与面试官交谈甚欢，但是当提及学历问题时，面试官一听第一学历是专科或非985、211的普通本科，简单客套几句，就下“逐客令”了。目前社会职场不容忽视的“第一学历歧视”现象，客观上也说明为什么很多学生愿意付出比别人两倍甚至三倍的艰苦努力考取一流名校、获得高含金量的第一学历。第一学历现在通常是指国民教育系列的普通全日制教育的最高学历，比如通过高考上的大专，本科，也就是我们高考以后上的大学所取得的学历。所以，第一学历代表的是高考时与别人的差距，它体现的是我们在学生时期的学习能力、努力状态以及综合素质。从各企业的招聘JD可以总结出，国内外券商投行、顶级咨询公司、500强企业、大型央企或事业单位等名企一般看准第一学历。中国千万学子，都要在人生中最公平的一次考试中，证明自己，改变人生。因为考上更好的大学，直接决定了学生们未来有更好的发展机遇、资源人脉等。高考，是相对更公平的考试，不看家庭，不论出生，比拼的只有你的各科成绩与综合素质。高考是普通人实现阶层逆袭的捷径，因为高考将进入名校的机会公平地分配给考生们，为优秀的人才开辟人生快车道。

今天的文章不是鸡汤，甚至看了还会让你有点透心凉，这篇文章将以硬派作风为你揭秘一个考研人必须知道的真相。即：从官方数据为你分析，考研的必要性。咱目的只有一个，让你知道考研的意义，拾起考研初心，打消懈怠。记住学习动力是一切，没有动力，再好的方法也是空谈。再次重申，这不是一篇鸡汤，是用干货的方式为各位加油鼓劲，下面开始。（2015年）（2016年）（2017年）（2018年）（2019年教育部还未统计）以上是教育部公布的每年全国高校毕业生人数的基本情况统计，2015年硕士毕业生人数497744人，2016年直接飙升到508927人，上涨百分之二；2017年，攀升为520013人，上涨百分之二，2018年又上涨百分之四点五。18年比起15年，三年硕士研究生毕业人数上涨45900人，百分之九。虽然涨幅看起来很小，但是增长实际人数是你确实会惊呆的数字，这样下来就会造成研究生挤压本科生就业，本科生就业难度上升。双一流高校2017届毕业生总数接近100万从统计数据来看，已经公布的122所双一流高校毕业生人数总数达到85.85万人，平均每所高校毕业生人数达到7000人。其中，双一流高校本科毕业生达到54.62万人，毕业研究生人数达到30.23万人。如果加上未公布就业质量报告的18所高校，140所双一流高校2017届毕业生人数将接近100万人。以上数据说明研究生毕业人数逐年增高，那么就业市场的情况就会出现：名校研究生>名校本科生≥普本研究生＞普本本科生的情况。部分双一流高校2017届毕业生人数的数据如下：根据统计数据，122所双一流高校中，毕业生人数超过10000人共有15所，毕业生人数在5000-10000人的共有81所，少于5000的共有26所。各大高校中，毕业生最多的是吉林大学，达到16821人。郑州大学毕业生人数位居第二，达到15970人。四川大学共有15055人，排名第三。其他毕业生人数较多的高校还包括华中科技大学（13469人）、中南大学（13262人）、西南大学（13237人）、武汉大学（12875人）、武汉理工大学（12460人）、中山大学（11514人）、浙江大学（11428人）。毕业生人数最少的是中国音乐学院，毕业生仅有449人。相比本科生，双一流高校毕业研究生人数较少，特别是博士生，大多数高校毕业人数少于500。122所双一流高校中，硕士毕业生较多的高校有吉林大学（5340人）、华中科技大学（5217人）、四川大学（5081人）、武汉大学（4992人）、中南大学（4375人）等。博士毕业生较多的高校有浙江大学（1575人）、清华大学（1385人）、上海交通大学（1265人）、复旦大学（1230人）、北京大学（1213人）等。（数据来源：青塔）这还仅仅是2017年的数字，那么2020年会增加到多少呢？!研究生毕业人数越来越多，在不久的将来，想要一份比较好的工作，研究生学历可能会成为标配。譬如很多省市这一级别的公务员，报考条件限制必须是研究生，否则就得有基层工作经验，企业那更不用说了。我很多朋友哪怕考上了体制内，也会再考一个在职研究生，因为想要提拔，学历也有限制啊。所以，研究生迟早都要考的，为何不趁年轻，没有那么多杂事的时候，一举成功。今年公务员国考职位数与招考人数从今年公务员国考职位数与招考人数可以看出，比较热门的岗位都是要求研究生学历的，对于省市一级的公务员报考条件也仅限研究生。所以现实中，不管是体制内还是体制外，研究生学历是非常重要的。

今天我们来分析一下：研究生毕业后（国内的硕士学制一般为2-3年）的就业形势会怎么样？如果不考研而去选择找工作，是否会更有发展？这是一篇长文，中间是详细的分析，如果大家想挑重点看，请直接看文中的加粗部分和文末的结论。之前的文章中我们已经讨论过，明年这一届的考研的难度一定会只增不减，于是就有一些同学问我：孙老师，既然考研难度这么高，能考上的肯定都是很优秀的，那等硕士毕业了，就业前景肯定好吧？不然谁会去考呢？也有的同学想到了另外一个方面：如果就业形势以后一年比一年严峻，而且硕士的学历也越来越有“通货膨胀”的感觉，那有没有可能等好不容易又多花了两三年时间读完研毕业，结果发现能找到的工作还不如本科时找到的工作好？这时候最理智的决策是不是先“把坑占上”，后续再慢慢图谋职业上的发展？看到大家这么多疑问，那我在这里就自己这些年来从事考研辅导的经验以及接触到的研究生就业的各种各样的见闻，努力做出一个细致的解读，供大家参考。（如果大家发现有什么疏漏，有什么想补充的，欢迎在文末留言指出，我看到后会回复各位。）研究生就业问题牵动人心首先我应当坦率地指出一个残酷的事实——硕士生的就业确实一年比一年难，这种情况类似于十几年前本科生大幅扩招的时候带来的学历贬值现象。我们看一下数据：近20年来，历年硕士生录取人数整体保持了很快的增长速度，1997年录取5.1万人，那时候物以稀为贵，硕士生绝对是香饽饽；2005年录取32.5万人，规模已经是1997年时的六倍多；而2018年录取人数突破60万，2019年录取人数预计在64万左右（由于某种原因，从2017考研起官方不公布具体录取数据），十几年时间又翻了一倍。现在有一句调侃是说，现在大街上扔块砖头下去，砸死十个人有八个是硕士生，虽然有夸张，但是却说明了一定的问题。我建议大家作为本科生，如今再来看待硕士生的时候，不要再把其当成精英、天之骄子来仰望，而当成是日趋普及化的一种学历教育，是每个本科生想进一步提升自己都可以去考虑争取的常见途径，甚至是对很多工作岗位和职业生涯来说迟早都要拿到的一个门槛级的文凭。你要对自己说，硕士生其实也没什么了不起！有了这样的看法角度，你才能对待考研这件事有一颗平常心（这一点说起来容易，其实非常重要，直接关系到考试前的心态会不会产生很大起伏），从而客观、理性、长久地考虑自己的未来，自己掌握人生的节奏和主动权。把考上研究生了就当成是鲤鱼跳龙门、麻雀变凤凰，就此一劳永逸、万事大吉地走上人生巅峰的想法如今已经不切实际，如果你抱有这样的期望，只能希望越大失望越大，读了研也不会感到开心、满意。甚至大家在网上可以查到很多人读研后心态失控，总是跟人说千万别读研，否则会跟他一样后悔。你可以看到他一会骂学校管理混乱，一会骂导师不负责任，一会骂专业没有前景，一会叹息自己为了读研年龄大了耽误很多事……我相信没有同学希望自己以后会这样吧？读了研迟早也要去应聘需要注意的是，上面讲的是把每年所有的硕士生作为一个整体来评价就业难易程度的，实际上这个每年60多万人的群体内部，就业上的差距非常之大，实在不能笼统地一概而论。随便举几个方面的例子，你就有直观印象了：同一个研究生专业，如果是全国TOP5名校硕士毕业的话每月工资3万元，普通一本院校的硕士毕业工资1万元，而如果是口碑在国内倒数、实力孱弱刚刚才获批设立了这个专业的硕士点的二本院校的硕士毕业工资3000元，甚至根本就找不到对口工作。同一个院校毕业的硕士，如果是热门的、就业前景广阔的专业毕业的，比如说新能源、大数据、新材料等等，offer那是拿到手软，公司随便挑；如果是冷门的或者属于夕阳产业的专业毕业的，比如说历史学、社会学、采矿、水利水电、造船的硕士，那其中除了一小部分特别优秀的学生可以找到专业对口且个人心仪的工作以外，大部分学生的就业就很艰难。同一个院校且同一个专业毕业但导师非同一人的硕士，由于各自的硕士生导师在这个领域的学术能力、江湖地位、人脉资源、人品性情、行政职务等方面相去甚远，硕士生们未来的就业方向和职业前景也会相应天差地别。这方面我也是深有体会，篇幅所限，先不详细展开了，以后有机会单独探讨。招聘硕士的展位前也是人山人海还有很多其他方面的因素都对硕士生的就业产生了可见的影响，比如：你是否坚持选择专业对口的工作，还是愿意去尝试从事不限专业的校招岗位？比如有的硕士生读研只是为了拿一个硕士文凭，而不想从事所学专业（因为对本专业实在没兴趣或者前景看衰等），而有些大企业校招的时候很多岗位（特别是管理培训生、营销岗、创意策划岗、综合业务岗等）都是只看综合能力不看具体专业的，这时双一流等名校毕业的或者个人能力突出的硕士生转行就比较容易，反之转行就比较艰难也就无法就业。你对工作地点有没有要求？比如你一心想硕士毕业回家乡城市工作，但你所学的专业只有一线城市才能提供对口的岗位，你怎么办？或者你想去大城市工作，但专业对口的话你只能深入农村或者在荒郊野岭的施工现场上班，你怎么办？很多人就是因为这些问题没有提前考虑好，没能就业。你所学专业的就业市场是否饱和？比如现在很多同学都读了会计学（学硕）、财务管理、会计（专硕）、审计、税务、资产评估等财会类的硕士，但你知道我国会计从业人员有多少吗？据财政部和其他机构数据显示，我国现有4000万左右的会计从业人员，2000多万的会计持证人员，其中600多万具有初级会计职称证以上证书，就连号称中国最难通过考试的注册会计师的人数截至2017年12月31日也达到了10.5万人！会计这个行当业已饱和，如果你现在准备考财会的研究生，几年后毕业了你就要做好在这个战场厮杀搏命的准备。再比如法学专业的硕士（包括法律硕士），每年的毕业人数都在专业排行榜里名列前茅，但是中国哪里需要这么多的法学人才呢？每年法院或政府机关或事业单位的招考一共才有多少名额？每年律师事务所、企业法律顾问或法务专员的招聘才需要几个人？何况现在往往只要名校毕业的，如果你是在一个别人都没听说过的二本院校里读了个法律硕士，就业当然就很不乐观了。你是不是跨专业考研？有些用人单位和岗位对于跨专业的硕士抱有不信任的心理，比如现在越来越多的高校招聘教师或者行政人员时，还有公务员、事业单位、科研机构招考时，要求本科和研究生阶段所学为相同专业（或属于同一学科大类）。比如下图所示，2018年12月某高校招聘行政人员就是如此要求的——“本科和硕士阶段的专业均应符合该岗位专业要求条件”。某高校招聘行政人员的要求你本科读的学校是什么档次的？随着研究生的增多，越来越多的用人单位开始看重第一学历，毕竟为了高考你学习了三年，考研一般只准备半年多，用人单位觉得本科阶段最有参考性，何况还有很多考研的学生为了能考上对于本科的课程全都敷衍了事甚至直接逃课，等读研的时候除了考研指定的那几门课以外其他专业知识几乎可以忽略不计。而且很多人的心态就是为了掩盖读了个很差的本科学校而去刷硕士学历，导致了学生从本科到硕士再到博士都是不断往更高档次的院校流动。……以上各种情况都对就业率产生了影响，显然不能泛泛而谈。而我们想考研的同学都是作为一个个独立的个体，为自己个人的前途去奋斗的，所以一定要具体问题具体分析，不要人云亦云，听别人说现在硕士普遍不好就业了，或者看新闻报道说2019的硕士毕业生就业率又如何如何下降了，就觉得自己如果读研了也一样不好找工作了，这种观点绝对是片面的！相信自己，考研加油！结论那此时面临人生十字路口的你，应该怎么办？要我说，归根结底其实就是三个字：想清楚。想清楚，说起来很轻松，可真正做到真的很难。就此来全面分析的话，都够我写一本很厚的新书了。但我还是想在这里尽量多给大家一些提醒，希望你能认真读完，相信肯定会对你有帮助：上面分析了这么多，我们可以发现要不要考研这件事情实在是因人而异的，甚至可以说，不是考研值不值得的问题，而是考研这条路适不适合自己。不是所有人都能考上研究生（近十年来考研录取率整体在1:3左右），也不是所有人都适合做学术，搞研究。如果你本科就是就读名牌大学，对所学专业有兴趣，行业前景又光明，那就放心大胆地去准备考研吧！现在不读研，未来职业发展会处处受限，过些年回过头看往往会后悔的。如果你本科学校很不好，或者专业很尴尬，想考到一个更好的学校提升自己、证明自己，那也努力去考吧！虽然不敢说考上了未来一定前程似锦，大富大贵，但是肯定会比你现在本科毕业直接去找到的工作要强，而且更有发展前景。同时要注意量力而行，在能保证考上的基础上，尽可能去选择含金量更高的名校，你多去付出的每一分努力都不会浪费！当然，跨专业考研需谨慎（不是说不要跨专业，而是要认真考虑是否合适与值得），要通盘考虑好，不能一时冲动对自己本科专业不满意就打算转行，如果你读研后发现新换的专业也不是自己想象中的那样美好，或者自己还是感到不满意、不感兴趣，又该怎么办呢？何况跨专业考研的话相比那些和你同场竞技的考本专业的人，无论是在考研的备考中还是后续的读研中，你都要付出更多的时间和精力才能不被淘汰下去，这个账一定要会算。如果你本科也没怎么好好学习，又不能找到太好的工作，对学术也丝毫提不起兴趣，只是想通过读个研究生逃避巨大的就业压力，或者看见身边好多人都嚷嚷着要考研自己心痒了也想试试，读研期间也没有吃苦的准备，不打算发愤图强、大力提高自己各方面的能力，只希望能继续再浪个几年，就业的事等到硕士快毕业的时候看情况再说，那我建议你还是不要考研了比较好（至少在你还没想清楚之前不要考）。因为以这样的精神状态去考研，考不上是大概率事件，何必浪费时间和精力在很可能要失败的事情上呢？退一步说，如果你运气爆棚，人品爆发，幸运地考上了研究生呢？那恕我直言，以刚才所讲的这种精神状态去考研，你也只能考上很一般的院校的很一般的专业（名校的好专业几乎可以确定考不上），这对你来说又有多大的价值和提升呢？学历的提升因为学校一般而显得很有限，甚至不足以弥补增大了两三岁的年龄带来的求职上的劣势（很多用人单位不愿意招收年龄快30岁的硕士毕业生，特别是尚未生育、几年内可能要去生孩子的女生）。再考虑到你为了考研所付出的时间、精力、金钱、这两三年如果工作的话本来能挣到的工资和其他机会成本，确实不太划算。如果决定要考研了，必须要抱着一定成的信念，坚持复习下去直到复试结束。切忌瞻前顾后，摇摆不定，前怕狼后怕虎，今天担忧自己考不上怎么办以致整夜失眠，明天在自习室复习坐不住了突然觉得要是直接去找工作也不错，要是因为考研错过了难得的工作机会怎么办。抱着赌一把、试试看的心态来复习也要不得，不肯踏踏实实吃苦，只想着稍微看看书就去考试，能考上最好，考不上拉倒，无所谓的事儿，大不了老子去找工作。凡此种种，带来的结果只能是鸡飞蛋打，什么也得不到，白白蹉跎了大好青春。考上研究生了也要做好长期艰苦奋斗的准备。考研成功真的只是一个开始，它给你提供了一个平台，努力的人生才刚刚起步，绝不是考上了就万事大吉，坐等开启躺着赚钱模式。如果想取得辉煌的工作成就，接下来面对的各种事情（学术科研、发表论文、考取证书、实习实践、应聘的笔试面试、职场晋升……）都是一道道关卡，都要像考研的时候那样倾尽全力，不可懈怠。如果不考研而去选择找工作，是否会存在反而结果更好的可能性？本科学历更好就业或者未来发展更好的这种可能性还真有。所以上文提到的先“把坑占上”的策略不失为明智之举。随便举两个例子。第一，现在有好多公务员、事业单位、企业的岗位对学历的要求是“本科及以上”。请看下面这张图，2018年12月某事业单位最新招聘的要求，学历要求一栏非常有代表性。假如你现在是本科，遇到了这样一个要求是“本科及以上”的岗位，而且这个岗位是你所心仪的，你凭自己的努力又能应聘成功，那你为什么还非要去考研呢？等过几年你研究生毕业了，再回来应聘这样的岗位岂不是费时费力还白白丢掉好几年的工作经验，何况几年后如果形势变化你连想应聘的机会都没有了也是可能的。如果你就是想提升自己的学历，等工作步入正轨后完全可以通过读在职研究生来镀金。某事业单位招聘的要求第二，有些用人单位招聘一些岗位时宁愿选择本科生也不要研究生，原因也是五花八门，比如觉得本科生年龄小未定型更有培养潜力，或者同样的工作既然本科生能干没必要花更多的钱雇研究生，或者觉得研究生想法太多不听话、对工作比较挑剔、跳槽的可能性大，或者为了履行社会责任把更多的就业机会提供给本科生。比如下图是2018年公务员考试黑龙江省某单位对某岗位的招聘要求，招收的是经济金融类专业，明确注明“只限本科”。公务员考试的岗位要求1如果你本科就是这类专业，读了个硕士也是这类专业，结果毕业了竟然发现反而人家不要你了，连报名资格都被剥夺了，是不是觉得很悲催？（有此要求的岗位并不罕见，笔者还见过多次类似的情况，比如招收的是国际贸易专业、侦查学专业、外语专业、历史学专业、档案学专业、传播学专业然后要求“只限本科”的公务员岗位等等。下图再随便举一例。）公务员考试的岗位要求2看到了吧？研究生的烦恼也真不少呢！所以大家一定要结合自身的实际情况认真分析，绕开各种各样的“坑”。你提前想到了多少，就会相应少走多少的弯路，所以一定不要偷懒呀！篇幅所限，今天就说这么多，大家如有想说的话，欢迎留言讨论或提问，我看到后会进行回复的，让我们共同探讨。

研究生“水分”越来越大，考研还值得吗？清华教授回答一针见血据最新数据显示，报名2021全国硕士研究生报考人员已经达到377万人，而录取率也已经在30%左右，换句话来说，2021研究生新生人数将会突破百万。物以稀为贵这是亘古不变的道理，既然研究生人数经过不断扩招，学历所含的“水分”必然也将是越来越大。那么，研究生学历既然越来越水，那么考研还值得吗？一位清华教授在一次演讲中也从侧面回答了这个问题。首先，不可否认的一点就是，目前的研究生群体确实比较大，但是，光凭这一点就判断研究生学历不再值钱的话显然是很片面的，研究生群体的逐渐增多其实恰恰是我国教育能力在不断提高。根据教育部最新数据显示，我国在2021年毕业生数量将会突破九百万，达到909万人。教育部预估在未来毕业生人数仍然会上涨，预计在2022年高校应届毕业生数量将会突破千万。在这个基数面前，研究生其实仍然很吃香，毕竟十个大学生中才会有一名研究生，学历所带来的优势仍然存在。再说一点，60后接受过高等教育人群的比例只有9%，而在1995年后出生人口接受高等教育的比例却高达95%，高学历人群直线增加，也为我国“腾飞”打下坚实的基础。虽然目前大量的研究生导致研究生不再神秘，也因为研究生的数量增加导致个别研究生水平残次不齐，但是在大局整体上来看，并没有得出研究生学历不再吃香的结论。其次，很多人认为，研究生学历越来越水的关键原因还是在于就业难，但是大学生就业难目前已经成为普遍现象，除非名校毕业，否则是很难完成就业。近些年来，随着中国经济发展速度脚步变慢，针对应届生可选择的岗位越来越少，但是相对的却是大学生人数不断增加，因此也就出现了一些“毕业即实业”的言论。为了增强个人职场竞争力，再加上“教育不断内卷化”，考研或许对于大学生来说是一条更好的路径选择。毕竟，在目前时代，学历仍然是职场的敲门砖，虽然职场更看重一个人的能力与业绩，但是如果没有学历加持的话，连职场都进不去还谈什么能力呢？可能很多人认为，研究生现在是非常值得报考的，不过，其实也是要根据自己的专业情况来看，有的专业本身就不适合考研，深度研究也得不出什么重要结果。但是，有的专业就不同了，因为专业深度所以必须要考研才可以。最后说一点，整体而言，就平均情况来看，研究生工作能力普遍强于本科生，当然不包括少数学生虽毕业本科但能力超强。在整体学历教育体系中，硕士研究生虽然难以与博士相比，但是比本科生是要强很多。当然，一些要求高实操能力岗位，本科生还是能先抢占先机。不过，这里说的能力强并不是说在工作能力强，是说在整体而言，研究生其实综合资质更高。不过，话说回来，令人感觉扎心的是，目前的研究生群体增多还是因为教育内卷化的问题，而目前的研究生大多都是为了更好就业，而并非是一门心思当一名科技人才。不过，总体而言，研究生还是非常值得报考的，如果作为一名应届生，对未来就业心里没多少底气的话，只要专业提升好就业，那么还是建议去报考研究生，毕竟提高学历的同时也就提高了人生的筹码，学历的加持可以令人刚容易接近成功。大家对此有什么看法和想法吗？