211在职研究生值得读吗

今天给大家分析分析在职研究生是不是值得我们花费时间精力去考，既然是在职研究生，那先不考虑应届生，只从在职人员的角度出发分析此问题。我们从以下四个方面来分析。研究生一：目前情况，目前你的工作能力如何？所处的平台发展如何？人脉资源如何？如果你能力够强，所处的平台够大，而且该平台的升职没有学历的硬性要求，那么估计你不用研究生学历的加持也会有很好的发展。其实很多大平台光进入都得211或985，可能管理岗学历要求相对放松点。或者你人脉资源够硬，随时可以跳到更好的平台。如果你水平一般，发展下去没什么前景，但又有野心肯努力，那可以试试从读研入手，打破发展瓶颈。读研二：个人能力，实际最核心的还是能力问题，这是每个人身上是否强大的武器。工作搞砸了，谁管你是研究生还是哪个硬人脉来的？所以，关键还得在专业领域有所优势，在专业的领域更专业，那么在哪都吃的开。考研只想混个文凭的人，是买椟还珠啊。要确实学到东西，学历是能力的背书，而好的院校是一张镀金的名片，也是你挑选师资的参考方向。读研三：发展机遇，爱拼才会赢里那句很经典，三分天注定，七分靠打拼。读研绝对不是你人生的目标，它只是你实现目标的一种手段。即便你有学历有能力，也需要一些合适的机会展示自己。这个机会也许很快就会来，也许过了很久才出现，也许你一生也没遇到这个机会。但是，机会是留给有准备的人的。如果学历达不到标准，能力达不到要求，再好的机会到你手上也只能弄砸。希望这篇文章能给你们指导性的帮助，你们也要根据自己的实际情况，认真分析到底要不要考。是否值得完全取决于你自己，毕竟一篇小分析的文章不能以点概面。也不会适合每个人的情况。如果你的情况值得考，可以在弘才学习网看关于考研的资料，相信会对你有所帮助。祝大家在将来的日子顺风顺水，心想事成。

普通二本考生，考研调剂到211大学的非全日制研究生，值得去吗？看到这个问题，打算调剂读研的你是不是正在纠结呢？考研调剂已经开始一段时间了，但是不少同学在调剂中受挫，分数和学校出身没有什么优势，迟迟不见学校发送调剂复试通知，在这种情况下想找一所学校调剂读研很难。越是到了后期，考研名额越来越少，想调剂读研的概率就越来越低。若是失去了了最后的调剂机会，考生很可能面临没有研究生读的窘境，考研分数也会浪费掉，想读研只能再考一次了。不过，相比于那些全日制研究生专业来说，非全却很少有人选，其中不乏有不少211大学的调剂名额。那么，在考研调剂的时候，从普通二本大学调剂到非全日制研究生读研，值得去吗？考研调剂时，为何不建议双非应届生选择211大学的非全日制研究生？近来收到一位考生家长的咨询，他的孩子今年考研，一志愿报考的是某211大学的翻译硕士，但是考研失利，没有被一志愿学校录取。但是今年调剂的情况较难，想找到一所调剂院校非常不易，还能让自己顺利，更是难上加难。目前他的孩子有个机会可以调剂到这所211大学的非全日制研究生就读，所以不知道如何取舍，一直没有下决定。之前小水写过调剂到非全日制研究生读研的文章，但是这位考生的情况又有不同，需要特别对待。如果本科出身较高，211或985的本科生，肯定不会考虑非全日制研究生，哪怕是985大学的。今年调剂的情况不容乐观，调剂读研确实很难，双非的211大学可以读，但大部分的人都不愿选。尤其是双非的二本考生着实纠结这个问题，但小水觉得考生如果要是选择，要从以下几方面着手：01、想读名校研究生，有二战的决心和打算，不建议读非全如果考生想读名校研究生，有二战的决心和打算，小水不建议去读211大学的非全。现在选择考研的人非常多，对于大部分的考生来说，普通大学的研究生读出来没什么大的作用，不然也不会有那么多人考211和985了，就连用人单位也是喜欢要名校的研究生。虽然非全日制研究生也是双证，毕业后在升职加薪方面还是蛮给力的，但考博较难，想和211大学的全日制等同对待也是不太可能的。虽然非全日制研究生的社会认可度还在提高，但是非全的考生毕业后在就业时还是没有全日制研究生待遇好。有单位明确不要非全日制研究生，这也是社会现实。02、家境较好，考生不愿二战，读研只为好就业，可考虑读211的非全如果要是考生不愿二战，家里稍微条件好一些，又实在是找不到调剂的院校，可以考虑211大学的非全日制研究生。要知道二战考研不是每个人都愿意选择的，对于那些只为了好就业的同学来说，211大学的非全日制研究生也可以考虑的，毕业后不愁就业。为何要特别强调考生的家境好坏呢？这主要是因为非全日制研究生学费较高，不提供住宿，也没有奖学金和国家补贴。虽然是双证，国家和社会认可度逐年增高，但是读出来的花费还不是一般的农村家庭可以负担起的。基本上都是考生一边工作一边读非全，这样的话经济压力要小不少。但是，小水先给家长提个醒：家长的想法不能代替考生，在调剂到211大学的非全日制研究生读研，需要听听孩子的真实想法，这个非常重要。家长要尊重孩子的个人选择，毕竟他们自己的路自己选了才不会后悔！应届生考研，还有二战一次的勇气，所以可以不考虑非全日制研究生。但是像二战失败的考生，很难再选择三战考研，这也是为何那些二战失败的考生，小水建议他们可以考虑211大学的非全日制研究生的原因所在。毕竟三战要是再次失败，打击不是一般的大，普通人承受不了，还不如老老实实读个研究生，不管非全或全日制，总算是有个差强人意的结果。值得注意的是，现在是五月底，距离2020年正式考研调剂结束还有一个月的时间。不少学校还会有二次调剂和补录，就算不选211大学的非全日制研究生，也不要那么早放弃调剂。考生可以经常刷一下调剂系统，会不会有缺额的学校放出专业来，像一些偏远一些的学校也可以考虑，最起码也有个地方读研！如果你本科是双非，报考的是一所211大学，但考研失利，你会调剂到普通大学读研吗？如果你的情况和上文的考生相似的情况，你会考虑调剂到211大学的非全日制研究生读研吗？为什么呢？欢迎留言分享您的观点！2020年考研调剂如何才能成功？别轻言放弃，二次补录也能让你读研调剂到985名校的非全日制研究生值得读吗？想清楚这些再决定二战26岁才准备考研，会被导师歧视吗？到了30岁再考就没学校要了？

“非全日制研究生”是最近争论比较多的一个话题。因为随着2017级非全日制研究生即将毕业，开始面临着找工作问题，继而引发了一轮所谓的就业“歧视”讨论，这也是这个话题最近争论比较多的主要原因。这个时候，我们禁不住要反思，“非全日制研究生”到底有没有必要读，有些同学可能还有这么一种想法，“985非全日制研究生”含金量还可以，可能还要强于“211全日制研究生”，因为，我调剂时，分数可远超211全日制研究生呢，那么，这种想法到底有没有道理？是不是真的呢？其实，这个说法没有任何道理可言，两者压根没有可比性，非全日制与全日制研究生的主要区别，体现在以下四个方面。一：两者的性质完全不同非全日制研究生无论再怎么改革，即使是已经并入全国统考，其非全日制的性质不会变。只能说由以前的单证改为双证(毕业证、学位证)以后，含金量稍微有所提高，列入全国统考以后，也改变了以前传言“交钱就能上”的尴尬局面，也算是更进一步规范非全日制研究生的招生制度。但是，两者性质不同的局面依然存在，全日制研究生更多针对学术研究的，而非全日制研究生更有点类似于专硕，但是，又有所差距，一个针对实践，非全日制则更多针对职场，也偏向于实践。可以简单理解为一种工作能力的拔高与思路开拓，可以概括为“镀金”。二：两者的报考目标人群不同由于两者性质完全不同，则直接导致两者的报考人群不同。理论上来说，非全日制研究生压根就不是为应届毕业生准备的，而更多的是为职场工作人士准备的，只不过最近两年研究生竞争激烈，可能会有部分应届毕业生往非全调剂。这种区别还体现在两者的收费标准上，一般非全日制的学费要比全日制研究生高出很多，并且最关键的是，非全没有奖助学金，有些连宿舍都不提供。这对应届毕业生来说，直接面对的就是不小的经济压力，所以说，非常不建议应届毕业生报考非全日制研究生。换句话说，往届生可以报考全日制研究生与非全日制研究生，而应届毕业生最好报考全日制研究生，不要报考非全日制研究生，即使是985大学的也不建议报考，因为这压根不是值不值得报考、比211大学全日制好不好的问题，而是不适合。所以说，985大学非全日制研究生与211压根没有可比性，就更谈不上那个强的问题了。三：两者的培养模式不应该一样在第一条中已经说了，非全日制研究生与全日制研究生性质完全不同，则体现在学校的培养模式的不同上，全日制研究生顾名思义，需要在学校按照校历，完成上课、做实验、写论文，答辩等方可毕业。而非全日制研究生，则不需要一直在学校，一般上课也是集中在周末与寒暑假等，平时一般都会有工作，在毕业要求上肯定也要比全日制研究生要求低很多。如果有同学说，“胡说八道，我们学校就对非全日制研究生要求比较高，跟全日制研究生一样培养，毕业要求也一样。”那我只能说，你们学校真的在“坑学生”，如果真的将非全与全日制研究生放在一起培养，那么，毕业以后，让做了三年学术研究的非全日制研究生拿什么与全日制研究生竞争呢？莫非，一句“我们的培养模式”一样，就能得到就业单位的认可吗？那你肯定是想多了！所以说，非全日制研究生的重心一定要放到工作经验的积累上，而不是在学术研究上，这也是非常不建议应届毕业生报考的原因，因为，你没有工作，除非能够找到非常不错的工作。四：两者的就业渠道不同校园招聘是很多应届毕业生就业的直接渠道，但是，对于应届毕业的非全日制研究生却不是一个好渠道，因为，他们如果也去参加校招，那意味着要直接与全日制应届研究生去竞争，劣势与优势一目了然。所以说，非全日制研究生的就业渠道更应该倾向于“社会招聘”，更进一步说，更类似于将之前的就业单位作为跳板，再配合自己的研究生学历来“跳槽”，以达到更大的上升空间与工资待遇。而不是与全日制同学一起去校园招聘上竞争，可能真的来错地方了！以上，就是，全日制研究生与非全日制研究生的四个不同点，希望大家在报考之前一定要及早了解清楚，不然，等考上了以后，乃至于毕业就业时才发现，原来跟自己想象中的完全不一样，等到了那个时候，真的就太晚了！总之一句话，全日制研究生与非全日制研究生，没有说哪个好，哪个不好，两者侧重点不同，针对目标不同，各有优势。给大家的建议就是，强烈不建议应届本科毕业生报考非全日制研究生，推荐在职的往届毕业生报考！如果让我非要在“985非全日制研究生”与“211全日制研究生”中做一个选择的话，我宁可选择“211全日制研究生”。感谢您的阅读，如果文章对大家有所启发，欢迎转发收藏！

考研：被调剂到非985和211大学，还有必要去读吗？清华学长告诉你2019年考研成绩已经出炉，很多学生党，在职考研的学霸们都或多或少会面临着这样的一个问题，如果分数没有达到理想学校的分数线，被调剂到一些不是985和211大学的学校，还有必要去读吗？下面我们就汇总了网友问的比较多的问题。01、如果不是985和211大学的研究生毕业，那么读研还有意义吗？当我们看到这个问题的时候，我们应该弄清楚，我们考研的目的是为了什么？如果仅仅是为了以后找工作有一个好的文凭，或者能够在自己的人生履历上有一个比较好的闪光点，那么985和211大学的学历，确实会增加竞争力。但是，文凭只是一块敲门砖，更重要的是一个人的能力。所以，考研的学校是不是985和211大学，其实并不重要，重要的是你怎么去学习，怎么去提升自己的能力，怎么利用身边的资源，创造更好的价值。所以，即使不是985和211大学的研究生，读研一样有意义。02、本身是985和211大学的本科生，被调剂到了普通一本大学，有必要去读吗？如果是这样的情况的话，建议工作或者准备二战。现在很多单位都宁愿要211和985院校的本科生，也不愿意要普通大学的研究生。我本科阶段是在同属于985和211的重庆大学读的，但是因为考研的时候出了一些差错，被调剂到了一个还算可以，只是不是双一流院校的普通大学里面读研。当时也没有多想就去了。现在毕业找工作时发现，这个研究生文凭，还没有本科阶段的文凭好用。所以，如果是和我一样的情况，建议还是不要去读了。03、如果只是为了兴趣去考研，那么被调剂到非985和211大学的院校，有必要去读吗？其实每年都会有很多人有这样的问题出现。我身边就有一个特别真实的例子。他大学毕业以后就参加了工作，在职场摸爬滚打了3年左右，升到了公司一个不大不小的经理。因为厌倦了职场的尔虞我诈，他怀念学校里面的那种学术氛围，就毅然决然的去考研。考研被调剂到了一个普通大学的研究生，毫不犹豫就去读了。要知道他当时的月薪已经和研究生待遇差不多。因为情商和智商都比较高，在大学时不仅受到了导师的青睐，也很受同学们的欢迎。现在已经是他们本校的一个研究生导师了。其实，如果你是为了自己的兴趣去选择读研，那么我觉得学校是否是985和211倒是次要的，最重要的是你喜欢学校的那种氛围。其实，考研能够坚持到最后的人都是真正的英雄。要知道，即使不是985和211大学的研究生，我建议还是一样的要去读。为什么呢？因为研究生阶段和本科生阶段学习的知识，学习的模式，学习的方法都不一样。无论是什么样学校的研究生，至少他是一种人才的象征。而且就算是被调剂到了一所普通高校读研，只要你足够努力，一样能够和985和211大学的研究生媲美。单选|如果被调剂到了非985和211大学读研，你会去吗？会去，理由请写评论区不会去，理由请写评论区打开百度APP进行投票

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家报考985/211，复试被刷，校内调剂非全日制，值得吗？自从2017年开始，全日制研究生（以下简称“全日制”）与非全日制研究生（以下简称“非全”）并轨招生后，非全在以前在职研究生的基础上，确实获得了一次提升的机会，不但招生与全日制同步进行，实际的研究生教学等方面也在向全日制靠拢，可以预计，非全的培养水平会继续获得提升，与全日制的差异会越来越小，不过，毕竟时日尚短，目前差异依然较大。当前非全与全日制的最大差异不是来自教学等方面，而是社会认可度。由于当年的在职研究生这个名号比较“水”，已经在整个社会层面形成了比较牢固的共识，使得后来的非全难以“脱胎换骨”，这导致了今日的非全认可度不高，这一点，不但从很多人的观念上可以得到证实，也可以从非全的招生方面予以证实。最近几年，非全招生遭遇某种困境，很多985/211大学都很难完成招生计划。比如，山东大学由于非全的计划招生的人数比较庞大，每年接近2000人，但实际招生人数不到计划招生人数的70%。这“迫使”学校方面不得不另辟蹊径，比如，把全日制在复试中落选的考生调剂到非全去，就是一种比较有效的途径。其实，这种扩大生源的方法，早在2017年就已经实施了。比如，2017年，西南财经大学金融硕士（专业型硕士）就把全日制进入复试但被刷掉的考生全部调剂到了非全，不过，部分失利的全日制考生并没有接受调剂，或者说，接受了调剂，后面也放弃了入学。今年很多985/211会进行同样的操作，把报考全日制进入复试但最终失利的考生调剂到到非全去。小编的看法是：1、如果你是即将毕业的大四学生，报考985/211，但被校内调剂到非全，还不如调剂到一个学校层次低一些的全日制去，从当前社会认可度看，985/211的非全是比不上普通本科的全日制的；2、如果对于读研985比较坚定，而且也是第一次考研的大四学生，二战是一个更好的选择；3、如果是工作了一段时间打算“回炉再造”的考生，对于一边工作以读一边研不排斥，选择接受调剂到非全，也不失为一个不错的途径。总之，非全的认可度是不高的，这一点，无论从就业招聘的实际反馈来看，还是正在就读的非全在校学生的反馈来看，都是如此。之前小编有个同学的朋友，接受了985大学的非全调剂，但开入学后发现根本不是自己想的那么一回事，果断退学二战了。想想也是，现在全日制都那么多，就业竞争都那么大，非全能得到招聘单位的轻易认可吗？当然，对于打算边工作边读研的人来说，非全是一个很不错的选择，工作学习两不误。你觉得呢？

2020年注定是充满变数的一年，无论是世界整体，还是具体到我们身边的每一个人，都或多或少受到新冠肺炎疫情的影响。那么，对于参加2020研究生考试的考生而言，又该如何在这个阶段，进行选择？往年各高校的复试时间大都集中在三四月份，由于疫情影响，今年五月份各大高校才开始陆续开展研究生的复试和调剂工作，部分考生可能因初试成绩不突出，获取信息滞后等因素的影响，错失了最好的调剂机会。对于这类考生而言，继续二战将会面临着与下一届学生共同竞争的压力，未来可知，如果找工作，可能又会受制于自身的学历限制。因此，他们又该怎么办呢？即便是基于今年的特殊情况，国家宣布将会对今年的研究生招录进行一定程度的扩招，但是全日制研究生的名额相比于考研同学的数量还是较少，注定会有许多同学无法调剂为其他高校的全日制研究生。另外一边，由于众多985/211院校的非全日制研究生名额还有所空缺，那么，如果调剂到985/211院校的非全日制研究生，是否可行呢？985/211院校的非全日制研究生真的可以读吗？非全日制研究生值得读吗？相信很多同学在调剂的过程中都会面临着类似的问题，有不少同学都曾纠结过非全日制研究生是否可读，如果不读，又担心自己将会失去提升学历的绝好机会，如果选择二战，将会再付出一年辛苦，并且结果未知。毕竟人生不能走回头路，那么关于非全日制研究生是否可读的问题，小编则有以下观点，供大家参考。要解决这个问题，首先要明确全日制研究生和非全日制研究生之间的区别。这里小编介绍一下，在2017年改革之前，在职研究生毕业后只有单证，而改革后的非全日制研究生，则与全日制研究生一样，毕业后将获得学位证和毕业证。这也是改革后的最大变化，既然如此，非全日制研究生相较于全日制研究生的优缺点又体现在哪些方面呢？01、非全日制研究生在读期间，可以一边赚钱，一边读书如果考生能够在求职过程中谋得一份不错的工作，那么非全日制研究生当然是一个很好的选择。一方面，考生无需辞职就可以读书，只需利用周末等节假日时间，完成课程任务，顺利毕业。另一方面，考生还能获得稳定的工资收入，平时的生活相对自由，没有繁杂的科研任务，这是全日制研究生所不具备的优点。02、非全日制研究生可以积累更多工作经验大部分选择非全日制研究生的考生，都是奔着就业而去的，那非全日制研究生能够满足该类考生的升职加薪的目的。但是针对志在继续攻读博士学位的同学来讲，非全日制研究生相比全日制研究生可能会受到更多的限制。一方面，由于我国目前的博士教育采取申请考核制，导师在选择博士生的时候有更多的自主权，他们通常更倾向于理论学习更扎实，实验技能更熟练的学生。另一方面，很多全日制研究生平时跟随导师时间更长，可能导师更喜欢选择身边的全日制硕士生，进行博士方向的培养。03、非全日制研究生不享受国家补贴相比较全日制研究生，非全日制研究生不享受国家补贴，也很难获得学校的奖助学金，所以非全日制研究生的经济支出要多一些。但前文也已提到，非全日制研究生可以在读研期间参加工作，所以这一问题也就不会显得特别的重要，因为，大部分同学一年内所获得的工资收入完全能够覆盖学费，并且有所剩余。但是小编还是要在此点出，以帮助各位考生全面分析。因此小编建议，面临是否调剂985/211院校的非全日制研究生的考生，一定要全面分析未来的人生规划。对于旨在提升学历，又不打算二战的考生而言，985/211院校的非全日制研究生可以算得上是一个不错的选择，如果对于未来志在读博的考生，则需进行更加慎重地考虑，是否选择调剂到985/211院校的非全日制研究生。只有结合自身情况，才能做出更好的选择。针对调剂到985/211院校的非全日制研究生，你又有什么看法呢？欢迎留言分享您的观点！

非全日制研究生值得读吗?关于非全日制研究生学历的含金量网上也是议论纷纷，有人说非全日制学历有些企业并不认可，甚至在考公考编上和全日制考生有很大差距。今天小编就给大家再次解读关于非全日制研究生含金量以及要不要读非全~再次重申，什么是非全日制研究生？2017年之后在全日制研究生教育基础上设立非全日制研究生。非全日制研究生与全日制研究生学历类型同为普通高等教育(统招学历)，均要通过全国硕士研究生统一招生考试入学，同属于统招统分计划，毕业同样获得普通高等教育研究生毕业证书及学位证书，两者仅学习方式不同。全日制和非全日制普通研究生实行相同的考试招生政策、培养和毕业标准，两者学历证和学位证具有同等法律地位和相同效力。(来自百度百科)教育部指出：要进一步做好关于非全日制研究生的就业工作教育部官方也指出要进一步做好关于非全日制研究生的就业工作：（来源：教育部）教育部提到“非全日制研究生教育是我国研究生教育的重要组成部分”,用人单位招用人员应当向劳动者提供平等就业机会。强化非全日制研究生就业权益保护：各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件，对不同教育形式的研究生提供平等就业机会，不得设置与职位要求无关的报考资格条件。各地要合理制定人才落户条件，精简落户凭证，简化办理手续，为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。原文链接：http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/202002/t20200214_421068.html人大代表刘秀云建议：消除学历偏见，平等对待非全日制研究生关于非全日制研究生就业方面的歧视问题也引起了人大代表的广泛关注，人大代表刘秀云指出：提升“非全”硕士地位需综合施策。刘秀云提出了相关建议：（来源：教育部）原文链接：http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_zt/moe_357/2021/2021_zt01/daibiaoweiyuan/gaojiao/202103/t20210312_519281.html另外小编从各高校招生简历中也发现985/211高校专业硕士的录取正在逐步向非全日制转变，多所院校陆续取消了全日制MBA/MEM/MPA的招生。国家政策导向+招生院校扩招未来非全日制研究生专业或将成为竞争激烈的热门专业。那非全日制研究生中相对好考的专业有哪些呢？那要属管理类专硕了，管理类专硕包括七大专业：①MBA（工商管理硕士）②MPA（公共管理硕士）③MEM（工程管理硕士）④MTA（旅游管理硕士）⑤MPAcc（会计专业硕士）⑥MAud（审计硕士）⑦MLIS（图书情报管理硕士）让我们看一下专业硕士近三年的分数线：不难发现，管理类专硕七个专业的国家线相较其他专硕分数线是比较低的，另外需要说明的是，报考管理类专硕还有一项好处---提前面试。提前面试是指在管理类联考之前参加的面试。目前开设有提前面试批的专业分别是工商管理(MBA)、公共管理(MPA)、工程管理(MEM)、会计硕士(MPAcc)。报考这几个专业的考生，参加院校的提前面试通过后，一般院校就会在全国统考的成绩要求上会比正常考生低一些。说到最后，关于要不要读非全日制研究生，还是要看考生的实际情况与个人需求。如果你是应届生，无工作，建议读全日制研究生；如果你是职场打工人，想要学历提升，升职加薪，建议读非全日制研究生，学历提升工作家庭两不耽误。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家读研究生的话，985的非全和211的全日制哪个更好？非全就是非全日制研究生，是指利用晚上和周末进行学习的一种研究生培养方式，脱胎于之前的在职研究生。当然，在对以前的在职研究生进行改革后，现在的“非全”确实比以前的在职研究生含金量要高，无论是招生方式、考试难度，还是培养质量上，都有明显提升。读非全的好处在于，可以一边学习读研，一边工作，两不误。而我们通常说的全日制研究生，是脱产在校内全天候学习，直到毕业，才参加工作。全日制认可度的最大差异在于学校层次，一般来说，985研究生的认可度会高于211，而211的研究生的认可度会高于普通院校。但相对于全日制研究生，非全当前最大的问题是整体性认可度不太高，无论是985还是211，它们的非全认可度都不太高，并没有明显的差异。按照当前的认可度来看，即便是985的非全，也不如普通本科院校的全日制研究生，更无法同211的全日制研究生相比，所以，题主的问题，答案是很明显的：985的非全和211的全日制相比，后者更好。一般有可能进入985的非全的，一是在职人士，希望读研，但又希望工作学习两不误，会直接报考985的非全；二是考研985全日制失利，被校内调剂到非全。如果是前者，自然没什么可说的了，能考上，自然就去读；如果是后者，则建议谨慎选择，如果有机会调剂到全日制211去，还是尽量就读全日制211吧，除非真打算边读研边工作。当然，非全的认可度也在逐渐上升，能读一个非全，也可以获得不小的进步。但如果希望通过研究生文凭就业，至少在最近的几年内，最好还是读全日制研究生更好。你对这个问题怎么看呢？如果选择了考研调剂，你会愿意调剂到985的非全吗？

如今各大高校都在组织研究生复试和调剂，不少考生失去了最佳的调剂时机，很多考生已经找到了院校，甚至有的已经被拟录取。但是那些想调剂读研的同学依旧在找调剂院校或在准备调剂复试。在调剂的院校和专业中，全日制研究生名额少，竞争激烈，但也有不少非全日制研究生可选，特别是很多211和985名校的非全日制专业名额有很多。那么，调剂到非全日制研究生值得去读吗？尤其是985名校的研究生，如此有吸引力，如果有这样的机会，到底要不要放弃呢？为何有的人不愿调剂到985大学读研？非全日制研究生到底值得读吗？肯定有不少同学在调剂的时候纠结过非全日制研究生的问题，大部分的同学都觉得不读可惜，读了又担心自己未来会后悔，至于如何抉择，很少人能一下子拿定主意！近来有考生私聊小水关于调剂读研的问题，就牵扯到了非全日制的问题。这位考生今年报考的一所985大学的研究生，虽然分数超过复试线两分，但是却没有最终被录取。不过，按照他的条件，可以调剂到该校的非全日制研究生专业就读。比较靠谱的是，他有位亲戚是在该校当大学教授，他只要想调剂到非全日制研究生就读，应该没什么太大的问题。但像大部分的考研党一样，他对非全日制研究生并不了解。他的这位亲戚说985大学的非全日制研究生要比双非全日制研究生要好，力劝他读非全，但他总觉得是个坑。他的感觉是，这位亲戚是为了完成学校的招生任务，可能里面还有其他猫腻，所以一时间不知道如何抉择，这才找到了小水。全日制研究生和非全日制研究生有何区别？985名校的非全日制研究生有无读的必要？这里小水先提一下，区别于以前的在职研究生只有单证，改革后的非全日制和全日制研究生一样，都有学位证和毕业证。随着近年国家对非全日制研究生的改革，社会对非全的认可度也在逐年升高。在某种程度上，985大学的非全还是比较值得读的，但是两者在很多地方还都不太一样。01、非全日制研究生可在职读研，边赚钱变边读研如果考生本身就有比较稳定的工作，那么非全日制研究生就是比较好的选择。考生并不需要辞职去读研，而是利用周末和晚上就能展开各种学习，不妨碍自己赚钱，这是全日制研究生所不具备的。不过，读了非全日制研究生的同学，基本上都是奔着就业去的，升职加薪和评优完全可以满足。但是想要考博的话难度较高，这需要考生在读研期间非常努力才可以。02、非全日制研究生学费较高，学校不提供住宿非全日制研究生没有国家补贴，也没有什么奖学金，就是学费也要比全日制研究生高出一大截，即使学费最少的专业也要近两万一年。比较受人诟病的是，无论考生在哪里读研，非全日制研究生学校都不会提供住宿。要是在北上广这样的大城市读研，光学校附近租房都是一个不小的负担。因此，考生在读非全日制研究生的时候也得看自己的经济条件是否能够满足，选择非全日制研究生的同学最好在学校所在的城市就业，这样两不耽误。不过，如果是在职的考生，都比较倾向于选择非全日制研究生的，因为无论是升职加薪还是评职称，非全日制研究生都比较好用。要是有了编制或者公务员，读全日制还得辞职，毕业后还不一定会有这样的好工作，所以非全日制研究生就成了他们的首选。至于小水上面提到的考生，他的亲戚其实也是为他着想。要知道，他再考一年，也不一定能在985大学读研。在很多时候，特别是在就业方面，985名校的非全日制研究生比双非的全日制研究生要好不少，国家和社会近年来的认可度也逐年提高。当然，如果他的本科出身比较好的话，比如也是一所211或985大学，那么在调剂的时候优势明显，一般都能找到比较好的调剂机会，就算是普通大学的调剂也会优先考虑他们。像是二区的211大学，也非常容易调剂的时候进去学习，但本科一般的话就比较困难了。像这样的情况下，这位考生完全可以先不要着急拒绝，针对自身的情况看看，是不是可以调剂去一所好的大学读研。如果不打算二战考研的话，完全可以选择985大学的非全日制研究生，无论是就业还是成就自我方面都是一个不错的选择。如果你本科较好的话，来自211大学，在考研调剂的时候也遇到这位考生的情况，你会选择985名校的非全日制研究生就读吗？如果只有双非的研究生可选，你更倾向于哪种呢？欢迎留言分享您的观点！26岁才准备考研，会被导师歧视吗？到了30岁再考就没学校要了？保研很难？从选专业定学校，再到顺利读研，这份考研攻略请收下分数远超国家线，为何不能调剂到211大学？这些误区你中了吗？