欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
山东大学连续两年抽检现“问题论文” 被教育部约谈宁于祸福

山东大学连续两年抽检现“问题论文” 被教育部约谈

近期,山东大学研究生院在学校网站发布了“关于进一步提升博士学位论文质量的通知”。该通知称,近日,教育部反馈了2018年度博士学位论文抽检结果(抽检对象为2016年9月1日-2017年6月30日授予博士学位人员),我校被抽检博士学位论文82篇,其中4篇学位论文被认定为“问题论文”。该通知还提到,山东大学已经连续两年在教育部抽检中出现问题,且数量和比例均呈上升趋势,严重影响我校“双一流”评价结果和办学声誉。教育部已对我校进行约谈,要求立即进行整改。山东大学研究生院通过对近年的“问题论文”分析,发现在职攻读学位研究生、指导学生较多的导师易成为“问题论文”高发人员,部分学科成为“问题论文”多发领域。综合近年来“问题论文”的专家评阅意见,发现主要问题集中在创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄、选题不合理、书写不规范不严谨等方面。山东大学研究生院要求强化过程管理。不能单靠外审论文代替内部质量控制,不能用后置检查环节代替前置控制环节;要消除学生的“闯关”思想,杜绝导师和专家的“手软”现象。研究生院将成立督导组,针对相关节点开展督导检查。同时,加强责任追究。学校将严格按照《山东大学关于博士硕士学位论文抽检中“存在问题学位论文”处理办法(暂行)》的规定,对相关单位进行质量约谈、暂停相关导师的招生资格、扣减相关单位招生计划和津贴,在后期统筹博士增量计划时对相关单位不予考虑。对于“问题论文”的相关专家委员会成员,学校将予以备案,对于连续出现问题的,将在一定范围内公示并不再准(邀)其参加学位授予工作,是我校研究生导师的,将视情况给予约谈直至暂停招生的处理。山东大学研究生院还组织开展自查自纠工作。首先,立即开展对2018年9月1日—2019年9月30日期间授予博士学位人员的学位论文自查自纠工作。各学位评定分委员会召开博士学位论文自查自纠专题会议,制定排查方案,组织导师和专家认真排查相关学位论文有无质量问题,确有质量问题的,于12月8日前将论文信息(作者、题目、专业、指导教师、授位时间)和论文审核意见以书面形式报学位办公室。其次,增加论文自审环节。自2019年12月份授位开始,各学位评定分委员会要在每次授位表决前,组织专家对已通过答辩拟授予学位人员的学位论文进行再次审核,审核时要参照“问题论文”常出现的质量问题,按照高标准对论文质量、是否按外审和答辩意见修改论文等情况进行全面审查,仍需进一步修改的,返回让研究生修改,修改合格后方可参加表决。再次,增加答辩汇报内容。从2020年3月份授位开始,研究生在论文答辩时,要对预答辩及论文外审专家的修改意见及修改情况作出详细说明,并记入答辩记录。原标题:山东大学连续两年抽检现“问题论文” 被教育部约谈

君薨

毕业论文送审结果大揭秘

夏天过半,毕业狗们却很煎熬!论文查重终于过关了,导师同意送审了,送审结果何时出来呢?昨天部分同学的送审结果新鲜出炉。想打开但又不敢打开,好忐忑!害怕最坏的结果降临,不怕,有导师的保驾护航,有几根熬夜白发的质量保证,终于看到了结果,居然是……,【2个同意答辩】,这是送审结果中最好结果了,因为不用再改论文啦。嗯,这就是李同学看论文送审结果的内心独白。可是送审结果并不是那么简单,其同学有的就没那么幸运了。由于论文是双盲审(不知道导师和学生的信息),并且由2个校外老师审,所以审核结果比较客观,结果也很有趣。分数高不一定是同意答辩!有同学的分数几乎算优秀了(接近90分),但老师说你的论文还得改才行。遇到这种高要求的老师究竟幸运还是不幸?不幸的是你还得改,幸运的是你与大师的距离又近了。哈哈哈……送审结果居然残缺不全?一般送审结果是2份,但有同学只有一份。这又是哪一出?因为是2位老师评阅,有快有慢,所以另一个老师的结果还没出来。我想这种结果是最煎熬的了。目前每份送审结果有4种:同意答辩,适当修改答辩,重大修改答辩,未达要求。由于答辩结果是2份就低原则,同意答辩最恼火,未达要求最死心。等到花儿也谢了!有同学居然连一份送审结果也没有。这是另外一种情况了,一般是该同学的论文被送到省外审核【被重点关照了】,时间更长。这种情况下,对被评阅的论文要求更高。一般对高分数不要抱有太大希望了。改,改,改!收到送审评阅结果,同学要做什么?那基本上是“改,改,改”,又到了接受老师悉心指导的时间,老师们辛苦了。毕业征途漫漫,祝同学毕业顺利。

法执

期刊外审专家都看什么

论文审核是一篇论文成功发表不可缺少的步骤,除了常见的初审、复审、终审三个审核环节外,还有的论文要外审。外审是期刊编辑审核后再交由行业内专业人士进行审核,这些期刊外审专家的审核意见对于论文是否通过审核至关重要。那么,期刊外审专家都看什么?期刊外审专家主要是看论文的质量是不是达到期刊投稿水平,是对专业质量知识的审查。他们有时,还会对论文中出现的数据进行验证,以检验论文中的实验数据、实验方法是否科学,所得出的结论是否符合行业的发展。因而,期刊外审耗费的时间比较长,具体多少时间,没有统一的时间规定,建议大家耐心等待审核结果。若时间特别长,大家可以催稿,但要注意频率不要高,否则可能会被外审人员直接拒稿。论文外审是非常严格的,期刊外审专家的审稿意见影响着论文的成功发表。当投稿期刊论文进入外审阶段,期刊编辑会根据论文内容随机邀请国内外相关领域的审稿人来一起审稿。通常情况下,期刊外审专家有两位,当两位的外审意见一致,基本上意味着该篇论文通过了审核。若出现了外审专家审核意见分歧大,还会增加审稿人员,再次对论文进行审核。因而,论文若要求外审时,由于外审给出审稿意见的时间比较长,则发表论文的周期相对更长一些。期刊外审专家,会根据论文出现的问题,给出严谨的审核意见,这些意见,论文作者要重视,且认真修改,让自己的论文进一步完善,离成功发表更进一步。另外,作者也要通过修改意见,学习、思考,增加新的收获和成长。通过期刊外审专家都看什么的了解,建议大家在发表论文前,要熟悉这方面的常识,针对这些地方重点检查,查漏补缺,规避已知问题,让论文更快的通过外审,从而能够更快的安排发表见刊。

且吾闻之

论文外审一般几个专家

论文的审稿不单是由杂志社内部人员完成的,还需要外部行业专家的审核,杂志社编辑精通写作,但对于文章所涉及的专业知识可能就会有所欠缺,所以请行业外部专家进行审稿是很有必要的,外审是论文审稿的第二环节,论文外审一般几个专家?外审专家的人数多在3-4位左右,有些情况下还需要作者自己推荐审稿人,外审专家究竟何许人也?一般是专业内的大学教授、学者,是在本专业内有一定学术造诣的人员,只有这些人才能看出论文中所涉及的专业领域的内容是否存在问题,是否客观真实。外审需要外审专家对文章达成一致意见,才算是通过外审了,只要有以为专家持不同意见,外审就不算结束,有不同意见,杂志社可能会请其他专家再审稿,直至所有外审专家意见一致,所以外审比较耗时,也非常严格,外审通过意味着文章已经通过最严格的审核,见刊几率大大提高。期刊外审的具体情况要看期刊自身的安排和选择,以上就是对期刊外审人数的介绍,更多关于审稿的疑问可以咨询壹品优刊在线编辑。

放課後

中国传媒大学一硕士研究生因导师阻挠论文送审不能毕业,绝望自杀

高校教育为何屡屡出现悲剧。就在昨晚,自称中国传媒大学动画与数字艺术学院硕士黄静怡家属的网友@嘻嘻哈哈呵呵呼呼 发帖称,因薛姓导师不同意送审毕业论文,致黄静怡精神崩溃自杀。据网络信息和中国传媒大学5月10日发布的相关说明可以证实确有此事。中国传媒大学回应称:2020年5月1日下午6时许,惊悉我院2017级动画艺术学研究生黄静怡同学在家不幸坠楼身亡,学院师生深感惋惜和痛心。作为一名即将毕业的研究生,原本马上就要进入社会开启人生的新征程了,却突然遭遇如此结局,令人可悲可叹。目前,从网络贴文得到的信息称其原因为导师不同意其毕业论文送审,结合以往发生的多起案例,类似情况并不少见。作为弱势群体的学生,寒窗苦读几十载,为的不就是最后的毕业文凭嘛!而今,当老师强横打断了其最后的希望,那绝望自不可免,心理脆弱的学生难免不会做出点傻事,严重的甚至走向不归路。对于屡屡出现的悲剧案例,是时候制定相应的规范性制约措施,保护好学校这一片净土,让学生能够认认真真学习,老师能够真正为人师表,做好传道授业解惑,从而避免悲剧的再次发生。

数匝

中传研究生跳楼身亡,疑因导师不同意送审论文

"只要您能搭理一下她她可能就不会走上这条路"图片来源:图虫创意5月9日晚,网友@嘻嘻哈哈呵呵呼呼发帖称,中国传媒大学教师薛燕平不同意送审其硕士研究生黄静怡的毕业论文,在黄多次修改并写下道歉信、父母求情的情况下,薛燕平不予理会,并将其拉黑,致使黄静怡逐渐精神失常,并于4月30日跳楼身亡。发帖者自称是黄静怡的家属。中传动画与数字艺术学院官网显示,薛燕平为该院动画系副教授、研究生导师,动画与数字艺术学院动画编导教研室主任。5月10日下午,中国传媒大学官方微博发布该学院关于黄静怡同学相关情况的说明:2020年5月1日下午6时许,惊悉我院2017级动画艺术学研究生黄静怡同学在家不幸坠楼身亡,学院师生深感惋惜和痛心。说明称,学院立刻成立了善后小组。“按照学校的要求,学院于事发的第二天就配合学校相关部门,启动了对此事的核查工作。我们会针对家属提出的一些情况,认真、负责地了解、核实,并将实事求是地回应各方关切。”同日下午,网友@嘻嘻哈哈呵呵呼呼再次发帖,贴出自称黄静怡母亲的情况陈述:2019年11月,黄静怡曾写过一篇论文给薛燕平审阅,但薛不同意其观点,拒绝签字。多次求情无果后,由于时间紧迫,黄静怡找到另一位老师,并得到认可和签字,顺利发表论文。事后,黄静怡与薛燕平关系变得不愉快。在毕业论文开题答辩时,薛燕平并未给黄静怡选题建议,又不赞成黄的自主选题,并负气缺席其开题答辩,但黄的选题仍获通过。这份陈述还称,2020年2月,黄静怡按照自己的想法完成论文后,发给薛燕平审阅。薛燕平指出其论文问题、并做批注,称其论文不能参加答辩,必须延期毕业。黄静怡因此情绪崩溃,写文章向薛燕平阐述论文观点来由,薛看后非常生气。黄静怡家长多次道歉、求情后,薛燕平仍执意要求黄静怡延期毕业。此后,黄静怡曾多次修改论文,但一直未能获得薛燕平认可。在此期间,黄静怡向导师求救,但未获回应。4月30日,黄静怡被医院诊断为精神分裂,并于当天中午病情发作,跳楼身亡。在双方沟通过程中,薛燕平也并未完全没有理会学生的求救。网友嘻嘻哈哈呵呵呼呼贴出的薛黄二人微信对话截图显示,薛燕平曾于3月11日晚回复黄静怡:“你捋捋思路,想和我说什么,过几天通个电话,提前一天约即可。”薛燕平与黄静怡的微信聊天截图。5月11日下午,网友@嘻嘻哈哈呵呵呼呼发布微博称:“当日上午10:00左右,中国传媒大学动画学院工作组已经和静怡父母见过面,双方就此事进行了深入沟通。校方表示会根据现有的事实和证据展开深入调查,工作组也将静怡的论文及其他相关资料拷贝带走用于调查,会尽快给大家和我们家属一个真相……我们的目的是给静怡一个交待以及希望通过这件事引起对国内研究生论文评审制度的反思。”《中国新闻周刊》通过黄静怡的高中同学联系其家属,家属表示不方便接受采访。在黄静怡的高中同学小余(化名)的印象中,黄是一个活泼可爱、很有灵气的女孩,她很喜欢漫画,上学时“满柜子都是漫画。”黄静怡的研究生同学张慧(化名)告诉记者,黄静怡平日乐观开朗,此前与同学的相处过程中并未表现出存在心理问题。她积极努力,对学术认真,学术水平高出同学很多,这一点得到老师和同学们的普遍认可。黄静怡给薛燕平的道歉信,是在她心理问题严重,完全丧失自信,极度自我否定的状态下写的。张慧还提到,黄静怡毕业论文中期答辩的选题与其入围2019年Aniwow!中国国际大学生动画节·青年动画学者论坛的论文相同。得知黄静怡坠楼身亡的消息,中国传媒大学动画与数字艺术学院讲师刘书亮很震惊,也觉得很突然、惋惜。他告诉《中国新闻周刊》,黄静怡曾两次参加过他参与组织的中国青年动画学者论坛,并通过论文遴选,在论坛作发言。该论坛面向青年动画学者开放论文征稿,并使用同行匿名评审的标准学术会议机制对来稿进行审核。黄静怡的论文能够入选,说明是符合论坛要求的。从个人角度,刘书亮比较肯定黄静怡的学术水平,但他表示这不能代表其他老师的评价。刘书亮同时表示,在学生的学位论文开题和答辩过程中,对于论文的学术水准有相对统一的标准,不过不同老师可能会对同一篇论文的理论与实践意义、研究方法使用等方面产生争论。据资料显示,中国青年动画学者论坛由中国传媒大学动画与数字艺术学院主办。黄静怡的两篇论文曾于2018年、2019年连续两届入选该论坛。这两篇论文分别题为《基于史云梅耶、奎伊兄弟、蒂姆·伯顿的动画作品浅谈爱伦·坡的效果说在其中的体现》《论动画对实拍电影的“出位之思”》。中国传媒大学动画与数字艺术学院2012级本科毕业生诗华(化名)称,薛燕平在课上经常放电影、吹捧自己。结课时,他会直接给不喜欢的学生不及格。一些同学自己的作品被作为素材,添进他的书中。诗华回忆称,薛燕平上课时,会在早晨八点整“掐点儿”,用铁链和锁把教室的门锁上不让进,迟到一分钟都不行。有一次,他和一些同学因迟到被关在教室外面。当时,薛燕平说他们这些留下来等待的人下课后可以找他签到,消除迟到记录。很多同学就在走廊里站了两个多小时。但是后来他把这些学生们的签名拍照发到了微博上,最终也没按先前答应的消除迟到记录。“当时他对我们说过,他一句话会让我们在动画圈混不下去。对于刚进大学校门的学生来说,这件事情留下了很大的阴影。”诗华说。2017年4月27日,薛燕平曾受邀参观北京服装学院毕业作品展。当天,薛燕平连发多条微博,称“每个作品前都摆了朋友送的鲜花……这是上坟的节奏吗……你们搞艺术的真会玩,看谁死的最有人缘……”“带我研究生来观摩,顺便现场上导师课,结果,研究生眼睛看瞎了……”疑因受到网友攻击,薛燕平微博后来删除了上述言论。《中国新闻周刊》记者多次尝试添加薛燕平的微信、QQ,希望他回应相关情况,但均未获回复。

秋本

这届硕士毕业生注意了!论文外审不过不能答辩

大家好,我是@阿芷学姐,211研三在读。今天听到一个“坏消息”,听说我们学校从我们这届开始,硕士学位论文全都需要外审了。而在此之前,只是少数会被抽取外审的。所以啥是外审?外审是将论文送到其他单位其他老师手中,进行盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名,一般都是送到外校审阅,审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师,因此叫盲审。之前有的高校是送审,并不盲审,送兄弟院校,现在硕士论文应该是全部都需要盲审了。外审直接关系着论文能不能参加答辩外审不通过,是不能参加论文答辩的。有的学校会给予二次送审的机会,但现在一般的做法是直接延期。外审通过之后,一定要根据外审专家的意见,对论文进行修改。审什么呢?审内容本身。这个环节不牵扯查重问题。只要论文内容本身结构合理、方法得当、论述清晰、逻辑严密,被评审专家认可,就没问题。主要包括以下项目:1.选题:选题背景、目的及意义;2.内容:国内外研究现状、研究内容的合理性、研究方法的科学性、工作难度及工作量;3.成果:研究成果的价值、研究结果的新颖性;4.写作:摘要、文字论述、参考文献。“问题论文”究竟差在哪儿?创新不足,深度不够,结构松散,格式不规范山东大学去年12月发布的《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》指出,综合近年来“问题论文”的专家评阅意见,发现主要问题集中在创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄、选题不合理、书写不规范不严谨等方面。该通知还同时指出,在职攻读学位研究生、指导学生较多的导师易成为“问题论文”高发人员,部分学科成为“问题论文”多发领域。我是@阿芷学姐,关注我,了解更多读研那些事儿~

大玩家

研究生毕业论文盲审和外审的区别是什么?

又是一年临近中期和预答辩时,小编的师弟师妹还没有搞清楚盲审和外审的区别,跑来问小编它们之间的区别。为此,小编针对这个这个问题分享一下自己的一些经验。首先,小编解释一下小编对盲审的理解:盲审,顾名思义可以理解为匿名送审,也就是说评阅老师不知道自己评阅的是谁的毕业论文。外审,是指将论文送外单位专家审,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。从难易程度而言,无疑是盲审的难度要大些,这是由学校统一往出送,多送到外省,隐去学生姓名、导师姓名以及一切可以知道你信息的地方,你不知道你的论文被送到哪里,那边老师也不知道这论文来自哪里是谁的学生,所以盲审相对比较客观,大约需一个半月左右。外审多是由院系自己往出送,虽然也是隐去学生姓名和导师姓名的,但多送到省内关系较好的兄弟院校,所以相对来说没有盲审那么严的,这个大约需一个月到一个半月左右。而外审相对简单一些,外审专家虽然不知道谁的论文,但是基本知道论文来自哪里,而学校也一般都是送往一些兄弟院校。小编个人觉得,只要前期的研究工作到位,在后期撰写过程中自己费心思撰写,而不是大面积复制他人的论文,就不用太担心,。(纯属小编个人经验,如有错误或不当之处欢迎留言交流!)

梦不落

评审专家浅聊硕士学位论文查重、送审和评审

小西今年还审了几本硕士学位论文,觉得撰写不错的肯定是"同意答辩",部分是"修改后答辩",除非实在是"没有用心"或"抄袭"的熟悉论文,很少会给"不同意答辩"。在翟博士事件之后,2019年的学位论文质量肯定不低,有各位研究生熬几个通宵修改的成果,更有导师的修改或严格把关。硕士学位论文答辩前夕各个学校的论文送审会有小的差异,同时硕士论文的"盲审"和博士生的有很大的差距。前者大部分是学校或学院隐去学生、导师姓名和专业等相关信息后送审给其他学校,如国内不少学院是直接打包送审其他高层次院校的相关学院。这样的"盲审"依然存在一定的"人情",但是相比之前校内同专业的几个导师间的互审,依然严格许多。在论文送审之前,同样会有学院内部的送审前期流程或预答辩。之前,有不少朋友私信小西,今年预答辩没过直接延期,想听听小西的建议呢。其实,预答辩一般要求不算严格,论文的实验设计合理、表述到位、图表参考文献等细节没有问题即可。不过,需要注意各个学科的毕业成果要求不同,如要求一篇Sci小论文接受或中文核心见刊等,不符合这样的毕业基本条件是无法参加预答辩或送审的。部分院校没有严格的预答辩流程,只要达到最基本的毕业要求,名单在学院的《毕业审核通过名单》中,且在学校系统内申请答辩。之后,会在专业内找2个导师预审论文,有了《研究生学位论文预审专家意见表》或《硕士学位论文评阅书》+《指导老师对学位论文审查意见书》即可。学位论文撰写一定得认真在完成前面的预答辩或送审前期流程后,才可以到学院研究生秘书处"查重",不同学科比例要求不同,工学一般是要求重复率在10%以下,当然10-20%可以送审,得大学导师签字"力挺",小西没见过有导师愿意签这个字呢。学院内查重有2次机会,大部分同学都会提前自己花钱查重一次后再找学院秘书。只有通过查重之后,管理员(秘书)才会在《学位论文学术不端行为检测审核表》上填写重复率和签字,有了这份表和之前的《预审专家意见表》才可以将论文送审。题主关心的查重报告和评审专家没有关系,专家也看不到。就我熟知的情况来说,送审的论文都是纸质装钉版,而不是PDF或WORD等电子版。评审时除非之前看过类似的论文,或者送审的同学直接抄袭评审专家学生的论文,一眼被认出。毕业答辩也许不少同学有了想法,是不是学院查重一个版本,送审又是另外一个版本呢?就算你能通过查重、答辩,最终的学位论文是要上传学校图书馆和知网等,而且毕业一年后主管教育部分会有抽查,论文质量不高,抽查不合格的话,仅仅导师倒霉停止招生3年等。但是,论文抄袭严重,研究生会被追责取消学位的。切记不要有其他想法呢,还是认真修改,哪怕是表达的不地道,导师也可以帮忙修改润色,抄袭真的没有必要。其实,论文评审专家很少有故意为难毕业生的,只要是用心撰写和修改的,哪怕质量或表述稍差,也会尽量给予"修改后答辩"的意见。毕竟,答辩前后还有足够的时间可以修改润色。因此,只要肯花心思,投入足够的时间,论文肯定没有大问题呢。

法外情

为什么论文外审如此的缓慢?迟迟没有进展应该怎么办?

有作者发来这样的疑问“我们论文卡在外审了,迟迟没有审核进度怎么办才好?” 通常我们的稿件在外审阶段停留的时间是最长的,迟迟没有进展也是常有的事情。那么为什么外审的进展会如此的缓慢呢?一直没有进展怎么办?1、杂志社审稿严格,导致审稿进度整体减缓从杂志社的审稿流程来说,从目前的杂志动向来看,大部分作者的文章都会在投稿之后遇到各种各样的审稿的问题。关于审稿首先我们要知道一点,随着科研技术的先进,优秀的论文层出不穷,杂志社对稿件的要求和审稿流程也是越来越严格,对论文实行三审三校制度已经成为杂志社审稿的主流程。其中的三审主要是初审,复审和终审,一般情况下,一篇论文在经过杂志社编辑的初步审稿之后,就会按照文章的类型和内容进行分类交由外部的审稿专家进行复审,这也是我们常说的外审阶段。2、外审专家邀约困难,审稿审稿时间难保证初审由杂志社的内部人员审核其实是很快的,但是稿件进入外审之后很多时候时间是不受杂志社的控制了,这主要是因为大部分杂志社的外审会要邀请业内的专家或者是学校的教授,这些人大部分是义务审稿,没有任何的报酬。审稿专家除了平时工作以外还会安排讲座和学生的课业指导,工作安排的比较满,只能抽出空余的时间帮助杂志社审稿,所以时间上总会有拖延,换言之能邀请到已经很不容易,所以不会太苛求他们在时间能给做出保证。3、文章属于偏门文章,很难找到审稿的专家还有一种情况,大多是发生在综合类期刊的审稿中,论文虽说是已经进入外审,但是却还未找到能审稿的外审,这种情况是要看作者投稿的论文是否属于偏门的论文,一些专科的杂志,会有自己的常驻外审,但是综合类的期刊由于收稿的多样性,常常会更换外审,所以一些常见的论文的审核会更快些,偏门的则会等待时间更长。4、具体了解稿件进度,适当催稿鉴于两种以上的情况,当我们的稿件停留在外审时间过长时,可以通过打电话或者发邮件的形式跟编辑进行沟通,说明自身的情况,杂志社的编辑也会根据论文的缓急程度进行适当的催稿。外审专家虽然工作时间紧张,但也会本着对学术事业负责的态度,加快进度。另外,如果真的偏门文章不好审核的情况下,杂志社也会主动提出更换外审,不会让文章一直处于搁置状态。所以遇到外审耽搁的情况,首先了解事情原委,再进行适当的催稿就可以了。本文来自91学术网www.91xueshu.com