医学博士文章发表

在国内以SCI论英雄的大环境下，盛产SCI的神人不在少数，今天看到这个我真的惊呆了，虽然之前也看到过不少某某博士发表很多SCI的新闻，但是大多数都是材料专业的，临床医学专业的真的不多。四川大学华西的科研氛围我是见识过的，但是遇到这样的神人还是要感叹一下，真的是长江后浪推前浪，当无数人都憋不出1篇论文的时候，四川大学华西临床医学院2019届毕业生邓博士在3年时间里累积发表了46篇SCI ！邓博士，2011年考上四川大学华西医学院临床医学八年制本硕博连读，自2016年至今，累计以第一作者发表SCI论文46篇，其中第一作者41篇（是的，你没有看错，自己第一作者排名第一就有41篇，这可是实打实自己写的，不像很多人虽然文章数量很多，但是很多都是共一），共同第一作者5篇，累计影响因子大于120分!!如果是基础试验，我觉得一篇完全自己做完的SCI差不多需要耗费一个普通研究生1到2年的工作量，如果前瞻性的临床试验，光收集病例+随访也要2年时间吧，当然如果都是回顾性的临床研究就比较快了。很多人看到这样的成绩肯定会有一些质疑，我也比较好奇邓博士发了什么样的文章，有人也去挖了一下，发现在这么多文章中，其中Original research 16篇（仅仅原创论著就有16篇，也足够秒杀很多人了），其它Comments 9篇，Meta分析10篇，另很多篇letter，这些文章平均IF都是2-3分之间。邓博士本人也对网络上的质疑做出了回复。咱先不评论邓博士的论文有没有灌水的嫌疑，这样高产到底是怎么做到的？咱们很多人为啥1篇也写不出来呢？我觉得能做到这样，估计有以下几点：1. 对科研和专业的热爱不喜欢科研，不喜欢写文章的人，不喜欢自己所学专业的人肯定是做不到这些的。2.有明确的奋斗目标不管是以拿奖学金，拿荣誉称号，还是以成为学术大牛为目标，这里面肯定有他的奋斗目标。4.合作能力强能发这么多原创论著，自己一个人是不可能完成的，尤其是基础试验，我猜这离不开导师课题组团队的协作。5.依托平台强大华西医院的科研氛围很好，硬件软件实力在国内都是顶尖的，所以基于高平台能高产论文也不奇怪。6.数据资源充足华西这样的顶尖平台一般资源和数据来源都比较充沛，所以也比较容易写文章。7.导师指导有方优秀的学生肯定不乏优秀的老师，能出这样的学生导师功不可没。8.超出常人的勤奋勤能补拙，这样的学生从小就是学霸，学习非常努力，所以在科研上也不会差。就是发46篇中文核心也得费点功夫，就是46篇统计源也TM得码字啊，想发46篇SCI，阅读文献基本破千了，说他非常努力没什么好说的。9.善于思考能写这么多Comments和Letter就说明平时看文献会经常思考，不然也找不到文献里的错误，更写不出Comments。10.不刷抖音，不看电视，不打游戏，不逛街，不睡觉这条是我胡乱想的，能写这么多文章，差不多几天就出1篇SCI的速度，那么每天应该没有那么时间干这些事情的吧，也应该没有不相干的事情来干扰。回想起我读硕士搞第一篇SCI的那时候，为了学做实验，巴结讨好人，感觉实验没学会我可以卖保险了。每天闷头看文献，设计实验，不知不觉趴实验室桌子上睡着了，再一抬头卧槽天亮了？在实验室养细胞的时候，细胞污染是常态，常年是凌晨1两点还在做实验，那时候有个女同学也做实验到很晚，因为她害怕，每天要我等她做完我才能走。所以我经常是最后一个从实验室离开的人。到了写文章的时候因为没写过SCI，就先写中文，然后自己翻译，绞尽脑汁在啃，写完以后再让老板求人给我改，别人每一句都能指出一个错误。投文章时候，隔几天邮箱里的回复都是“I regeret……”开头，我都快绝望了。终于熬到接收那一天，我高兴得几乎跳起来。然而现在回看，真的是一篇水的不能再水的垃圾文章了，要是现在，我分分钟就能想到类似的idea，1个月之内就能把实验做完。哎，现在老了，精力不足，乱七八糟的事情干扰也比较多，已经缺少年轻时的那股冲劲了，现在1年搞出来一两篇已经是我的极限了！哈哈哈！小伙伴们你们怎么看呢？

博士期间，以第一作者发表7篇文章，篇均影响因子超过10；以二作和共同作者身份在16篇杂志上发表SCI总影响因子230；获得2016-2017年度“北京科技大学三好学生”、2017-2018年度“材料学院十佳学术之星”等荣誉称号。本科毕业后考研至北京科技大学化学与生物工程学生物工程与传感技术研究中心，博士转至北京科技大学材料科学与工程学院材料科学与工程专业，进入杨洲老师课题组继续深造学习。张凯，到底是怎样一个优秀的存在？认真学习是不变的坚持在专业知识学习方面，张凯一直保持着积极认真的学习态度，勤奋刻苦，脚踏实地，走好每一步，始终保持着对学术求知若渴又孜孜不倦的态度。自博士研究生入校以来，在导师的关怀与指导下，张凯很快地转换角色，迅速克服转专业的困难，刻苦学习，积极进取，认真工作，时刻以一个优秀博士研究生的标准要求自己，热爱所学专业，勤奋学习，积极向上，不断进取。“学术研究浩如烟海，作为一名普通的博士生研究工作者，对此最形象的比喻莫过于画圆：如果说一个人所拥有的知识位于一个圆周内，那当他的知识越多，圆周也就越大，同时也就意味着其知识储备也就越多。因此对于一个科研工作者来说，越是深入则越是感觉到自己的无知，越是对科研的神奇和浩瀚而感到谦卑。千里之行，始于足下。同样，高深的学问，也是建立在对最基本概念理解和基本知识的掌握之上。”学术科研是不懈的追求他认真学习了专业核心课程和部分选修课程，利用图书馆及学校期刊文献资源库，阅读与科研相关的其他学科的书籍、报刊、期刊、文献，经常参加各类科技、社科等方面的讲座，拓展知识面，并不断提高综合素质。在博士研究生期间，经班级选举获得了2016-2017年度北京科技大学三好研究生荣誉称号。在教授们的专业指导下，张凯广泛地、认真地阅读课题相关的国内外期刊文献，认真钻研拟定实验方案，积极开展实验，不畏困难，反复尝试。经过他的勤奋努力，刻苦钻研，在博士期间，在杨洲教授，董海峰教授两位老师指导下以第一作者发表Adv. Funct. Mater(1区), Biomaterials(1区), Anal. Chem(1区), J. Electroanal, Chem(2区). Mater. Chem. Front，以共同作者在ACS Nano, Chem. Sci等发表SCI十余篇。还参与了杨洲教授和董海峰教授指导的国家自然科学基金。博士学习期间，在老师的支持与资助下，张凯还参加了数项大型的学术交流会议，以睹诸多学者的风采，聆听优秀报告和论文。他曾表示：“科研的目的就是为解决一个个未知问题，而人类的科技进步本身就来源于对自然的好奇，因此，作为一名研究工作者要对科研工作中的微细环节时刻关注，对实验现象耐心细致地观察分析，寻找解决问题的新方法、新思路。”“科研中，踏实严谨，对研究课题有深入的理解，展现了良好的学术潜质。在研究领域中，发表了高水平论文。”张凯的导师在“十佳学术之星”推荐语中如此评价。前进的路上不忘初心在刻苦钻研学术的同时，张凯也牢记身为大学生的集体意识和社会责任感。他积极参与学校学院和班级各项活动，如学院举办的拔河比赛，以实际行动为同学服务。“为尽快适应工作的要求，本人通过学习、实践来提高自己，不断总结工作中的缺点和不足，工作中多思考多想办法。”对于自己在学习、科研、社会实践等方面取得的进步，张凯虚心表示：“‘成功属于过去’，面对未来，我会不断地提升自己，全面发展，争取在激烈的社会竞争中不断取得进步和成功，为社会做出自己最大的贡献，做一名有益于人民、有益于社会的人！”最后寄语“经过两年的博士研究生的学习与生活，在北科这个美丽的校园里，身边有一群知识渊博的老师和可爱的师弟师妹是多么幸福的一件事，同时也有一些体会一是在学习和生活中我们要做一个正直且具有正能量的人，相互影响相互进步，知无不言言无不尽，不藏私。二是要不断地扩大自己的生活圈子，不同学科之间的相互碰撞才能激发出无限的创意，三是我们要在科研之余加强自身的锻炼，身体是革命的的本钱，身体好，一切才有可能，四是梦想还是要有的万一要实现了呢！为青春喝彩，为自己加油！”来源：北京科技大学

去年，“四川大学华西临床医学院 2019 届毕业生发表 46 篇 SCI 文章”引起热议，在过去近一年之后，近日，这个话题再度被提起。小编发现，当事人邓汉宇博士，目前已是四川大学华西医院肺癌中心（胸外组）医师，四川大学华西临床医学院八年制本科生导师。担任Langenbeck's Archives of Surgery、PLOS ONE等多个SCI杂志审稿人。据邓博士的ResearchGate（一个科研社交网络服务网站）显示，邓博士目前已经发表文章82篇。其中一篇发表在EJSO上的文章入选了ESI前1%高被引论文（谷歌学术显示该论文已被引25次）。来源：https://www.researchgate.net/profile/Han_Yu_Deng入选ESI前1%高被引论文题为：“Sarcopenia is an independent unfavorable prognostic factor of nonsmall cell lung cancer after surgical resection: A comprehensive systematic review and meta-analysis”，邓博士发微博表示：“我们的精准肺外科诊疗研究论文继续成为ESI（到十一月/十二月2019为止）高水平论文！（Web of Science统计中，四川大学外科学研究方向中仅有的5篇高水平论文之一！）”。01争议不断是“开挂”还是灌水？去年，按照惯例，华西临床医学院公布了的2019届荣誉毕业生。但3名荣誉毕业生发表的SCI数量之多，引起了大家的关注和质疑。3个荣誉毕业生发表的文章分别为：荣誉毕业生A：SCI论文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影响因子大于120分。荣誉毕业生B：SCI论文30多篇。荣誉毕业生C：发表SCI论文31篇，影响因子95.56分，其中第一/并列第一作者身份发表SCI论文20篇。荣誉毕业生A就是争议最大的华西胸外科邓汉宇博士，从2016年入学以来，他已经发表SCI论文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影响因子大于120分，40多篇论文包括：Original research：16 篇Comments： 9 篇Meta 分析：10 篇其余为 letter。很多网友质疑其文章的真实性和质量，认为无法在如此短的时间类完成这么多篇文章，是否存在抄袭和灌水的可能。甚至有华西医学院内部人士匿名评论。匿名用户评价，图片来源：知乎46篇文章多为 2-3 分左右的期刊或者杂志，其中一篇 11 分左右的高分文章是 letter to editor，SCI 论文中一些 comments，letter 严格意义上来说并不算科研论文。SCI杂志的文章的几种类型Original Artical 论著：这个是最为常见的一类，分为基础性和临床性文章。基础性文章就我国现在普遍在发的文章，属于前瞻性的一个研究，通俗的一个说法就是我们假设一个思路，然后通过实验来得出一个结论来证明我这个思路，得出的结果两种情况一个是阳性(符合我的思路)一个是阴性的(不符合)大家不要认为阴性的结国就发不了SCI，阴性的同样可以发SCI，可以想象它告诉了我们这样的思路是得不出来这样的结果，也是对国际科研的一个贡献。这类文章需要经过peer review，审稿周期较长，哪怕是低分杂志，从投稿到录用半年多是家常便饭。Review：也就是综述，是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术文章没有综述是不可思议的。需要将“文献综述( Literature Review)” 与“背景描述 (Backupground Deion)”区分开来。“文献综述”并非一般的“背景描述”，还需要对该领域研究成果的思考。Meta分析：针对一个不同研究得出的结果有争议的科学问题，利用统计学方法将这些研究（以RCT为主）的结果放在一起，得出结论的文章。Comment、invitedcommentary、editorial评论：对最新发表(时效性)的某篇论文进行评论，一般是杂志邀请相关领域专家进行受邀评论，被评论的文章往往具有重大临床或科研意义。录用周期较短，基本可以控制在一周内。Letter to editor：致编辑函/信是读者针对某篇感兴趣的文章写的读后感，或延续要告诉期刊内容。字数限制约300-500字，也有杂志要求不超过150字，一般无具体格式要求。杂志接受针对最新发表论文写的letter(时效性)，超过规定的时间不再接收。读者若具备相应研究基础，能提出独到观点，一般容易被杂志接收，甚至是一些顶级杂志。因为不同类型的SCI撰写难易度和接受周期不一样，综合来看，三年一作发46篇SCI是一个可以做到的事情。网友争议的点主要集中在邓博士发表的文章类型和文章质量。根据 2019 年公布的影响因子，计算 Nature、Science、Cell 三大顶级期刊杂志影响因子总和为：43.07+41.037+36.216=120.323也就是说邓博士三年发表论文影响因子达到了 CNS 之和。试想如果邓博士三年发了 CNS 级别杂志的一作文章，相信他作为博士毕业生的优秀代表不会引起任何非议。因此，网络上对邓博士的评论，渐渐的分成了两个大阵营：一种认为，这就是一种论文“灌水”行为。孔柚：我只能承认他很能写，是不是灌水，有没有含金量，也只有他本人知道了。fromiccas：不喜欢灌水型研究，真要比，井冈山大学不是还有人一年一百多篇吗？我是希望学生都能够在主流杂志上发表文章，但是我的学生能发到macromolecules我就心满意足了。做研究，要有代表性的方向，代表性的工作。知行合一：三年46篇，三年就是36个月，不到一个月一篇，这种短平快的东西做出来能有多大学术价值，我表示怀疑。一种则认为，“承认别人的优秀没那么难，能发这么多篇是能力的一种体现。”Jenny：没问题啊，那是人家能力和实力，存在就是合理的。他又没造假。E.：如果没有科研条件去写高分的，小课题做的快，多发几篇也是错吗？况且 16篇research都是实实在在的呀，没事时看看别人的研究写写与自己课题相关的letter和meta 也是一种努力啊，为什么要说人家水？个人觉得他只是在能力范围能尽了全力而已。木兰舟：那也不可否认16篇original article。三年16篇还要怎样。02本人发文回应瞎喷没用，干点实事提升自己才是正经面对争议，2019年8月20日，邓博士本人在知乎上曾对此事进行了回应：截图来源：华西医院邓汉宇知乎（原文已删）我是四川大学华西临床医学院2019届荣誉毕业生本人(这里需要解释一下，我们荣誉毕业生是针对本科生，八年制是作为本科生进行评比，所以不涉及和传统博士的评比；其次，荣誉毕业生是同专业同学选举出来，而不是学院老师指定)。等最近忙空了，我想在知乎上给大家分享sci思维、写作、投稿等方面的经验，希望能够让没有sci的同学，也能够有机会发表sci，至少能够不为毕业而焦头烂额。在这里给大家谈几点自己的想法：第一，我是华西临床医学院的8年制本硕博连读专业的学生（2011年入学）。华西的八年制，大概比清华北大录取线少20分左右吧。八年前，我高考失利，与清华北大无缘(可以去我的高中调查一下真相)，于是选择学医，选择八年制。所以，本人学习能力可能比较强吧，因此读文献、写文章的能力也相对来说比较强吧。第二，8年的时间里，我分成了两个阶段。前4年的本科学习，所以我花了高中努力程度的70%，轻松达到平均分90分的成绩，单科解剖学，诊断学等临床基础课程，专业第一。临床功底，可以去春雨医生或者好大夫检索一下我的治病救人诊疗经验以及病人对我的评价。后4年研究生的学习，我很庆幸自己选择了胸外科专业，因为我热爱这个专业，我每天看专业文献就像放松心情一样地娱乐，所以我会写原始研究，写meta分析，写letter表达自己的想法和观点(请注意，这是我的爱好，因为能够和全世界胸外科医师交流，这是我感觉愉悦的事情。)。做科研，在我最开始的时候，我是抵制的。后来培养了兴趣，尤其是我能够把临床问题，转化为科研（所以我的文章，都是临床的。关于基础研究，我确实不太通晓），为我的病人提供最新的诊疗意见，我觉得值了。(可以参考一下我在春雨或者好大夫平台发表的自己的研究成果)。第三，我对待科研文章，如同对待挚友，进行交流和学习。不做科研的医生，不是一名合格的医生，因为他不懂得思考和解决临床问题，一味地去接受他人的观点，没有自己的想法，不去解决自己的问题的医生，是很危险的。因为病人情况都是个体化的，医学作为实践性经验性学科，就是需要发现问题，解决问题。这里补充一下——胸外科有很多没有一致定论的东西，包括早期肺癌的手术，如果一个医生不去思考如何为病人做一次最佳的切除范围，那他只会给病人和家属带来不必要的担心，甚至术后复发转移。我见过太多这些的医生，所以我才发出此感慨。第四，关于灌水。我很庆幸我选择自己感兴趣的研究方向，发表在自己的专业杂志上，没办法我们胸外科相关的杂志，大概就是几分的水平。试问，高影响因子的文章，谁不想要呢？但我想，懂行情的人都会知道，不是每一个学生都有这样的机会和资源！况且，各大医院的院长、主任们，也不见得都是发表高影响因子的文章吧。第五，大家如果感兴趣，我很愿意和大家分享科研经验：https://www.researchgate.net/profile/Han_Yu_Deng微博：https://weibo.com/6692952420/profile?rightmod=1&wvr=6&mod=personnumber&is_all=1&sudaref=weibo.com第六，我最后给大家解释一下，我在最后三年，也就是从2016年开始，在华西医院各科室实习一年，从2017年，在华西医院肺癌中心上临床作为住院医师参与一线工作(收治病人、值班等)一年半左右。最后半年多时间里，完成专业博士毕业论文。第七，我总结我以上所说的，我并不觉得自己怎么样怎么样，大学的八年里，相比于其他的荣誉毕业生，别人从一开始就叱咤风云，而我并不属于学院的知名人物（毕竟我不喜欢搞学生会工作，不喜欢互联网竞赛，不喜欢加各种协会……我们同一届的其他专业的，大多都没有听说过我这个名字），没想到在最后毕业的时候被选出来作为本科荣誉毕业生，我只是觉得自己的付出和努力，没有白费。我常常给同学朋友开玩笑说，“我是拿了5年的励志奖学金，最后一年终于励志成功，拿到了国家奖学金”。最后总结一下，我做这一次的正面回应网络各种形形色色的人，就是要让你们知道，大学里努力了的人，你们瞎喷、瞎黑，是没有用的！别一天没事干了，吃饱了就在网络上消化，干点实事，努力提升自己的专业和学习能力，对你自己才是最好的！邓汉宇，男，中共党员，胸外科博士，四川大学华西医院肺癌中心（胸外组）医师，四川大学华西临床医学院八年制本科生导师。师从于被誉为“中国肺外科第一人”的周清华教授，获四川大学临床医学学士学位及胸外科学博士学位。现为欧洲胸外科医师协会（ESTS）会员、美国外科医师学院（ACS）会员、国际肺癌研究协会（IASLC）会员、中华医学会胸心血管外科分会会员、中国抗癌协会肺癌专业委员会会员、中国抗癌协会癌症转移专业委员会会员。累计发表论文60余篇，其中以第一作者、共同第一作者、通讯作者身份在JAMA Surgery、European Respiratory Journal、Annals of Thoracic Surgery、European Journal of Cardio-Thoracic Surgery、Annals of Surgical Oncology、World Journal of Surgery、European Journal of Surgical Oncology、Diseases of the Esophagus、Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery、Journal of Thoracic Disease等杂志发表胸部肿瘤外科学相关英文SCI文章50余篇，累计影响因子大于120分（https://www.researchgate.net/profile/Han_Yu_Deng）。受邀作为Langenbeck's Archives of Surgery、Annals of Surgical Oncology、PLOS ONE、World Journal of Surgical Oncology、Journal of Investigative Surgery等SCI杂志审稿人。多次受邀参加ISDE、OESO、ASCVTS、ESTS、MRS、WCLC等国际会议以及中华医学会胸心血管外科分会年会、青年医师论坛、川渝食管癌年会及四川省胸心血管外科年会并作大会发言和壁报展示。荣获2017年中华医学会胸心血管外科分会青年医师论坛优秀论文三等奖、2019年中华医学会胸心血管外科分会青年医师论坛优秀论文二等奖。虽然回应的最后言辞比较激烈，但平心而论，邓博士绝对算得上优秀。在现行评价体系下，每个医院的评价体系不同，邓博士虽有争议，但无可厚非。其发表在EJSO上的一篇一作文章还入选了ESI前1%高被引论文。2月23日， 科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》通知，明确要求破除“唯论文”论不良导向，鼓励发“三高”论文，过几年再看，会不会是另外一番景象？你怎么看？本文由科研大匠综合自知乎、@邓汉宇ResearchGate、微博，华西医院等

特朗普和蓬佩奥一贯的作风就是“说谎话和甩锅”，整日耳濡目染的美民众也学会了特朗普的那一套。近日一篇来自美国的“白痴论文”在媒体上出镜率极高，将中国的一些媒体都忽悠了。由美国医学博士撰写的一篇名为“美国人口数据出炉，这算哪门子疫情”的文章流传开来，从文章标题不难看出，这又是一位睁着眼睛说瞎话的美国人。一个名为“美国医学博士”的人经过精密的计算后得出一项震惊全世界的数据结果，文中表示，美国2020年前32周的总人口平均死亡率，竟是近十年以来美国人口死亡率“最低”的一年，也是自21世纪开始迄今21年中第二低的，这个数据仅高于2009年。最后这位“医学博士”大言不惭的说，在2020年的美国并没有什么所谓的疫情，这一次的新冠疫情连大号流感病毒都算不上。经英美多家媒体报道，这位叫Colleen Huber的“医学博士”，是一个经过认证的美国医师。虽然她是一名医生，但是她却从不认真行医。而是夸大其词的宣称自己擅长“自然疗法”。并表示自己能治愈“癌症”，还经常跟着某些人炒作各种“伪科学阴谋论”，曾在疫情最严重时宣称口罩不仅不能防御病毒的传播，佩戴口罩还会大脑造成损伤。此时有网友指出，还真是得到了特朗普的“真传”连说话的口气都如出一辙。她于8月12日发出的论文被媒体转载后，大多人提出了质疑。既然她表示美国疫情并没有想象中那么严重，那么一串串确诊人数和死亡人数都是假数据吗？作为医生不谨言慎行居然说出颠倒是非黑白的错误言论，作为医生该有的良知哪去了？免责声明：图片和素材来源网络，如有侵权请联系作者删除

来源：实战财经来源：杏仁医生我们经常在感觉不适的时候纠结要不要去看医生？选择急诊还是门诊？什么时间去医院人少点？看病前要准备什么？如何让医生更好地帮到自己？上海市徐汇区某三级甲等医院医学博士写了篇神文教我们“学会看病”！非常值得收藏和分享！一、该看不该看？人的身体是有自我修复能力的。而且这种能力很强，显然比电脑和汽车厉害。有些疾病并不需要治疗，有些疾病是有“自限性”的——也就是时间到了自己就好了。不过，能够发生在人身上的疾病，也是伴随人类进化了同样长的时间，也不是等闲之辈。如果自己身体不适，是扛着，还是去医院就诊。这是个问题。1.如果器官的功能受损，需要立即就诊眼睛的功能是用来看东西的，突然看不见了，应该马上看医生。同理，突然听不见了，四肢运动突然出现障碍……2.不能忍受的疼痛疼痛是身体发出的火警，不要去挑战疼痛。如果遇到不能忍受的疼痛，应该尽快就诊。比如腹痛、胸痛、眼痛。需要提示的是，即使你到了医院，通常医生也不会立即给你止痛。疼痛是火警，是了解身体状况的重要信号，没有人会在消灭火灾之前，先把附近的电话线都砍了。3.反复发作的不适老毛病了，忍忍就过去了——大部分的癌症就是这样度过了无人骚扰的童年期。对于反复出现的不适，应该认真注意诱发的原因、缓解的方式。对了，最重要的是——自己的年龄，50岁的，最好去看看，免除后患。4.已经处于某个疾病进程中，但是感觉突然发生了变化大夫可能已经告诉你这个病没什么，过几天自己就能好，开始的时候，感觉也是一天比一天好，可是今天突然恶化了，那么最好再去复查一下。5.别人看出来的疾病通常不用着急，人类的身体有发达的自我检测系统，如果自己没有什么不舒服的感觉，多半没有太大的问题（注意：医生经过身体检查发现的除外，比如身体上的包块之类的）。6.定期体检是必要的。自己的身体只有自己保护，兄弟靠不住、组织靠不住。二、急诊or门诊？一般医院都有急诊和门诊。急诊是给紧急需要救治的病人准备的。门诊则是给不那么紧急的病人准备的。急诊的设置是为了使病人在短时间内脱离危险，因此配备的药品都是应急的、速效的，配备的检查手段也是基本的，能够快速做出判断的。所以，如果你得的是不那么紧急的病，甚至是慢性病，其实在急诊，并不会有很好的诊断效果。不要仅仅因为白天上班，不好请假，而在晚上去看急诊。你得不到最好的药物，不能完成最好的化验检查和辅助检查。身体是自己的，不要为了不请假而放弃给自己最佳的诊断和治疗，又侵占了分配给急症患者的医疗资源……需要去急诊看的病：1.刚刚发生的疾病。一个病已经得了三天了，还跑到急诊去看，我会态度很好的在心里痛骂。2.这个疾病可能在8小时内使器官的功能造成不可逆的损害。突然发作的腹痛、胸痛、眼痛、头痛，还是应该到急诊看看先。三、看门诊的时间我国是地大物博人口众多，很小的可能性，乘以13亿，都是无比巨大的数字。任何你觉得合适的时间，一定是门诊人多的时间。1.一定要避开三个时间：星期一上午，星期一上午，星期一上午。只能用人海茫茫来形容。为了您和家人的健康，请不要在星期一上午看病。2.通常来说上午看病的人多，下午少，周一多，周五少。到了周五的下午，基本看病的人就很少了。看来辛勤的工作有益于身体健康。3.恶劣的天气刮风下雨是看病的最佳时机，雨越大，人越少。其实，天气对许多人的出行，并没有太大影响，如果工作很忙，需要在短时间内看个病，然后赶紧回去上班，最好是在下雨的天气去看病。四、看病前的准备相信您已经选择好了看病的日期，下面介绍一下看病前的准备。1.回顾历史：请在看病之前，回顾一下您的病史，从什么时候开始发病？发病的时候自己有什么感觉？如果有时间，请用本子和笔写下来。回想一下是否对药物过敏。药物过敏史对于医生非常重要。如果您在以前用某种药物出现过严重的不良反应，请记录下来，请医生在您最常用的病历封面上写下过敏的药物名称。回忆一下曾经接受过的治疗，以及正在使用的药物，和它们的商品名称。如果您还能找到药物的说明书或者空的药瓶或者剩余的药物，请带上它们。带齐以前的病历记录，曾经做过的检查结果。每次看过病后，也请收好所有的检查结果和病历，有些检查结果是由热敏打印，时间久了容易褪色，请复印一份保存。2.准备行政用品：带上信用卡和足够的现金，有些医院不支持刷卡。另外需要提防小偷。带好身份证、社保卡、医疗蓝本、退休证、离休证、医院的就诊卡等等一切跟医保可能有关系的东西。3.安排好病假当天的事务：请好病假，安排好当日的工作。最好能够找个比您更健康的伙伴陪同您去看病。预计前往的时间，不要在上午11点以后，或者下午4点以后才去医院挂号。因为，恐怕没有号了，或者虽然看了医生，但是到需要做检查的时候，已经过了下班时间，其他的科室已经没人了。查询一下当日的天气。天气越恶劣，看病的人越少。4.选择合适的医院：如果您已经具有相当的医学知识，您可以根据自己的病情来选择医院。一般社区医院和二级医院都非常的清净，去看病取药会很舒适。建议您首先去社区医院或者临近的二级医院就诊，至少可以获得相应的医学建议和转诊建议。当您选择了三级甲等医院看病，也就意味着选择挂号难、看病难。5.挂号没什么好说的，太难了，甚至对于医生自己看病也很困难。如果是外地病人到另一个城市看病，而且要看某个特定的专家，试试提前在网上预约之类的方法，免得到了以后挂不上号。6.调整心情得病不是一件愉快的事情。但是人总是会生病的，迟早也是要病死的。所以疾病降临到自己身上，也没什么好抱怨的。去医院看病，并不能一定能够治好。实际上，给您看病的医生，最后一定看不好他自己的病，100%是病死的。与您的医生合作，共同对抗您的疾病。7.检查确认上面的各种准备事项，带齐所有的东西，出发。如果能战胜疾病，就借助医生的力量一起战胜它，如果不能战胜疾病，那么从医生那里学会如何与自己的疾病共存。五、怎样与医生交流您与门诊医生接触的时间如前所述，当您选择了就诊于三级甲等医院的时候，您也就选择了挂号难和看病难。同时也意味着其他的病人也同样面临挂号难和看病难的问题。为了尽可能的缓解这些问题，一位医生会在出诊时间内看尽可能多的病人，特别是专家，有可能今天额定的挂号量是看20位病人，但是通常会因为外地病人、可怜的病人、重症的病人、有权有势惹不起的病人而加号到30甚至40个。如果上午的门诊是30人，从早上8点看到12点，共4小时，中间没有喝水上厕所的时间，那么平均接待每位病人的时间是4*60/30=8分钟。不错，这就是您凌晨爬起来，裹着军大衣在医院挂号室门外在寒风中等了三个小时以后挂上号，又从上班起等了3小时以后换来的就诊时间，8分钟，平均值。还不够准确，这8分钟并不是您坐在诊室内和医生交流的时间，在形成初步诊断以后，医生会给您安排一些检查，大多数是当天就能够完成的，所以您拿着化验单检查单做完检查以后回到医生那里，还要再给他看结果。想必您已经注意到了，在您等候过程中，总有些人没拿着挂号条就冲进了医生的诊室，其实那些很可能是做完检查给医生看结果的病人。也许您会非常好心地帮助医生维持就诊的秩序，坚决制止那些加塞儿的人。我建议尽可能在诊室外进行，也许您一把拽出来的是那个刚刚跑了几层楼憋了半天尿才做完B超想拿给医生看结果的病人，他也只有平均8分钟的时间与医生交流。与医生说话不论您是看中医还是看西医，中医讲究望闻问切，西医讲究问病史和查体。医生都需要和您交谈才能够知道您的疾病是怎样的。我们的身体里布满了各种自检的信号线，它们会将身体的损伤通过它们自己的语言向您的大脑做汇报，比如疼痛、酸胀、无力、烧灼感、异物感。请向医生报告这些感觉，他才能帮助您。中医不是仅仅切脉就可以摸出您是什么病，西医也不是仅仅靠CT、B超、化验单就可以知道您是什么病。诊断疾病就像是CSI做调查，全面的证据才能指认真凶。虽然很少，但是确实有一些病人到医生面前一句话不说，手一伸或者脸一挺，医生要先猜出他的主要症状和不舒服，说对了以后，他才继续看病。从前我出门诊，在相对闲适心情也不错的时候会陪着他们玩一会，答对的话他们会很心服口服的。请大家务必都记住，时间只有8分钟。区分事实和判断请尽可能学会区分陈述事实和判断，区分这两点是需要极高的知识和智力的，而且稍微不小心即使具有极高知识和智力的人也可能混淆。如下是事实陈述：“我眼睛红” “我发烧最高到39度” “我嗓子疼”。如下是判断陈述：“我眼睛发炎了” “我发烧很高” “我上火了”。除非是在精神科或者心理门诊，否则请您尽可能陈述事实。对于您的感受，请按照不舒服发生的感觉或者表现，以及它们发生的时间来描述，比如“尿尿尿不出来3天”是非常好的描述，而“尿不出来很久了”则仍然没有给医生提供足够的信息。我的建议是：慢性病请精确到年或者月，比如“运动后胸闷5年”近1-2年发病的，请精确到月，比如“双眼视力下降6个月”近1个月内发病的，请精确到日，比如“尿尿尿不出来3天”急性病请精确到小时，比如“左眼前发黑看不见东西1小时”如果您有数字能够描述您的病情，请尽可能告诉医生数字。比如，“这个星期我的血糖最高到过13”，但如果您仅仅说“这个星期我的血糖很高”，那得看您跟谁比了。对于医生的提问，特别是有“多少”这样的关键词的提问，请尽量以数字回答。不过很遗憾，通常当我问起“您得高血压多少年了？”80%以上的回答是“很久了”。疼痛与痛苦看病，哪怕是急诊，医生不会马上给您解除痛苦。疼痛，是大自然赐给人类的礼物，虽然那是无人想要的礼物。疼痛是身体发出的火警，是诊断疾病和判断疾病进展的重要信号，是您生病的身体部分直接向医生的报告。在没有明确诊断之前，医生是不能够帮病人止痛的，就好像没有查明报告火警的位置，我们不可能把火警的电话轻易挂掉。也许您或者您的家人在检查床上疼得死去活来，医生还是会冷漠的用手摸这摸那，甚至使劲压一下问您是否更疼，此时也请告诉医生您的感受。另外，值得说明的一点，也需要向低年医生强调的一点是，那种显示出痛苦，大声叫嚷的病人，另一方面也说明他们有强大的生命力，而另一类苍白的悄无声息的病人，却更有可能有生命危险。所以当您在急诊看到医生不顾您大声叫嚷的同伴，而去看另一个悄无声息的病人时，不要去阻挡医生。态度如果您收入不高，生活不充裕，请直接跟医生说，相信很多医生会和我一样给您选择相对便宜的药品和治疗。不过同时相对便宜的药物也意味着疗效，特别是副作用的不同。如果您在路上堵车，找不到停车位，在挂号室门前受冻，坐在门诊等候一上午无所事事，请尽量不要将怨气宣泄在那个为您看病的医生身上，他在上班路上一样堵车，一样找不到停车位，您在挂号室门前受冻的时候，他在病房检查住院的病人，您在门诊等候的时候，他在诊室里奋力看病。很多时候医生的态度是由科室决定的，越是紧急和危急生命的科室，医生的态度越冷漠甚至恶劣，在急诊室不可能有医生和颜悦色地跟家属说话，有且只有厉声命令家属去做什么。医生不会也不应该把病人当作自己的亲人来对待，事实上很多医生不敢给自己的亲人做手术，因为感情因素可能会影响判断。希望您能明白，医生的态度与医学水平没有直接的关系。期望相当多的疾病是不能够消除病因的，比如常见的高血压、糖尿病、青光眼、类风湿……现在的医学也无法解决这些问题，医生能够提供的是尽可能控制疾病进展的方法，使疾病无害化，血压降低到正常值，意味着您几十年以后死于脑出血的可能性要减小；眼压降低到目标眼压，意味着您丢失视野的速度能够减慢，甚至停止。您能够在医生这里找到的不一定是战胜疾病的方法，而往往是学会如何与疾病共存，共同生活。新闻或者报纸上出现的某个疾病的治疗“希望”，并不等于真正在医院就可以给您用上。医学是非常保守的学科，一种治疗方法要经过几年、十几年甚至几十年的研究才能确定下来，一种新药上市至少要经过十年的实验和审批才能够进入医院的药房。即使是经过那么多年的研究确定下来的治疗方案，仍然不可能100%的保证治好您的疾病，绝对不可能。治病和修车不一样，不是您交了钱，就一定可以拿到一辆修好的车。请您一定记住：花了钱，绝对不可能得到保证治愈，绝对不可能保证没有风险。万一你得到了医生这样的保证，说明：a)医生在安慰你；b)跟你说话的压根就不是个医生。知情同意如前所述，您绝对不可能得到保证治愈，绝对不可能保证没有风险。在侵入性的操作治疗或者手术之前，医生会给您看一个知情同意书。这个知情同意书就像是您在购买股票、基金时听到的“入市有风险，投资需谨慎”一样，是要告诉您可能发生的危险的。1.知情同意书上写的每一种风险，都是真实发生过的，至少有一个真实的病人，真真切切地经受过这样的痛苦。2.知情同意书上写的出现的风险，一旦发生，医生也会继续全力地帮助您。不证自明的公理1.人都是要生病的。2.人都是要病死的。也许从某种程度上来说，正常人和病人，甚至癌症病人之间的区别，只是5年生存率有所不同而已，而且都小于100%。

目前几乎所有的高校和研究所都是要求博士生发表高影响因子SCI英文论文才能毕业的。中国科学技术大学光学工程博士点最近立了个新规。“从今年入学的博士生开始，必须发一篇中文文章或论文才能毕业，哪怕在媒体或杂志上发一篇科普文章，甚至科技新闻报道都可以，但你不能没有。即使发再多很好的英文论文，也不行。”中国科学技术大学中科院量子信息重点实验室规定。理工科专业学生中文写作存在的问题长期受英文SCI论文的折磨（只发表英文SCI论文），科研院所研究人员、大学老师中文写作能力大不如从前。大学生的中文写作能力就更加差了，中科大将发表中文文章作为博士毕业要求之一，可见目前中文写作能力弱到一定的级别了。1.大学生中文写作能力差本科生基本不再开设语文课，基本不要求中文写作。只有本科毕业论文需要用中文写，但是也基本靠抄，翟博士出事后要好很多了。研究生毕业又要求发表英文SCI论文，中文写作全靠吃高中的老本。目前，大学生的整体中文写作真的是令人担忧。包括我本人在内，记得硕士期间发表两篇中文EI论文，写完初稿后给导师看，但是返回来的修改稿是面目全非，几乎是被导师重新写了一遍。本人去年带的一个本科毕业论文，修改其论文过程就像吃虫子一样难受，真的不如自己帮他重新写一遍。现在体会了硕士导师当时修改我自己论文时的心情了。在和其他带本科毕业论文的老师交流时，几乎90%以上老师反映学生中文写作能力太弱。“大学生的写作水平确实需要提高，有部分人看英文、写英文都很流畅，但回到母语上来就不知所云。博士毕业论文里经常存在语句不通顺，没有主语等情况。”南京师范大学文学院教授陈吉德表示。此外，浙江农林大学文法学院副院长、《大学写作》课程教学团队负责人彭庭松曾对媒体透露，他们的调研表明，复旦、清华等高校的教授们一致认为理工科学生的学术写作能力比较弱。当然，博士生中文写作能力虽然比本科生和硕士生要好不少，因为已经经历过了本科毕业论文和硕士论文的中文写作训练，但是也好不到哪里去。特备是理工科的博士生。就如中国科学技术大学中科院量子信息重点实验室教授韩正甫说，“现在的大学生，尤其是理工科学生的中文写作能力实在太差，有些学生可能英文比较好，但中文文章累赘，错别字太多，有的连写个借条都面露难色”。 ”2. 部分大学老师中文写作能力差上文写了学生中文写作能力差，其实大部分大学老师的中文写作能力也是不太好的。很多二本学校采用的教材都是本校老师编写的。这种教材的特点是将知识点复杂化，文字表述也不简洁，语言错误和知识错误并存。为什么会出现这种现象呢？很多高校对于教师评职称基本条件需要有专著出版，教师为了评职称，硬着头皮东拼西凑拼成一本所谓的教材。一方面，自己对其中的知识点没有理解透彻，就很难用通俗的语言简洁地描述清楚。另外一方面，理解透彻了，可是中文表述力有限表述不简洁。我相信不少读者朋友在读大学期间用过这种本校教师编著的教材。评价机制的导向，大学老师为发表高分数的英文SCI论文全心思研究如何快速发表英文论文，也没有心思去研究如何提高中文写作能力。而这部分老师大部分在研究生阶段没有经过系统中文写作训练。因此，大学生、研究生的中文写作能力急需得到改善。再不改善全民学英语，而自己的母语烂到底。一味地强调发表英文文章，一方面强迫大家去学英语，学习西方文化，慢慢淡化传统文化。现在西方的节日如圣诞节、万圣节、父亲节等在中国越来越流行，而本土的传统佳节如春节、端午、中秋、七夕等越来越没有原来的韵味了。鼓励发表中文文章的好处本人强烈支持中科大的做法，这样有利于提高中文写作能力，有利于将科研成果发表在中国大地上和有利于推广中国文化和文字。1.有利于提高中文写作能力中国科学技术大学中科院量子信息重点实验室规定博士生毕业之前发表一篇中文文章或论文、媒体或杂志上发一篇科普文章，甚至科技新闻报道。这样在写博士大论文之前就进行一次中文写作训练。而且该博士点的规定很人性化，考虑到不少中文期刊见刊慢。我读研究生期间就碰到中文期刊投稿到见刊需要两年时间。可见，在媒体、杂志、科技新闻报道都也符合毕业要求是很人性化的。这种规定的重点是训练博士生的中文写作能力。通过投稿和返修，导师、编辑和审稿人都会针对文中问题提出修改意见，经过这一过程虽然中文写作不能获得大幅提升，但是小幅度提升肯定是会有的。博士毕业后，在中国工作，中文写作能力相当重要。以高校工作为例，撰写课程实施大纲，指导修改本科生、研究生毕业论文，写各种项目申报书等等，都需要很好的中文写作能力。特别是竞争异常激烈的国家自然基金，对申请书的质量要求很高。有很多科研成果很好（5篇以上一区论文）的青年老师不能获批青年基金，很大一部分原因是申请书写作质量不过关。2.有利于将科研成果发表在中国大地上，利于推广中国文字和文化“学生们中文写作水平的提高对中文科技期刊的发展也大有裨益。”本人一直有个想法，希望国家出台政策，引导将高水平的研究成果发表在顶级中文期刊上，只要成果过硬，老外自然要来看这个科研成果，他们就不得不学习中文，这样一方面可以将中重要的成果以最快的速度将成果面试，另外一方面，加速中文和中国文化在全球推广。遗憾的是，目前的状况是发在中文期刊上的成果都是科研人员的一些边角料。当然，这也跟中文期刊办刊不利有关。很多中文期刊收稿件都是带着有色眼镜，没有省部级、国家级项目支持的科研成果一律不收，尽管成果很不错。和编辑关系很好的熟人稿件，再烂也会接收。对稿件没有统一的标准。你在投中文期刊过程中遭遇过哪些糟心事？欢迎留言！也欢迎对我的文字表述、标点符号、错别字进行指正，以便共同进步，万分感谢！

这是哪一所“双一流”大学博士点的规定？中国科学技术大学光学工程博士点。用中国科学技术大学中科院量子信息重点实验室教授韩正甫的话讲：“从今年入学的博士生开始，必须发一篇中文文章或论文才能毕业，哪怕在媒体或杂志上发一篇科普文章，甚至科技新闻报道都可以，但你不能没有。即使发再多很好的英文论文，也不行。”为什么会有这种“奇葩”规定？原因是一些大学生英文掌握相当流畅，但母语中文却常常“问题表述不清”。南京师范大学文学院陈吉德教授深有同感，他在参加教育部博士论文抽检的评审工作时，看到一篇博士论文。论文完成于2014年，但论文题目相当“搞笑”：《“综合近年来奥斯卡最佳摄影奖来分析这《拆弹部队》和《阿凡达》两部摄影代表性的强的电影以及奥斯卡对数字时代电影拍摄的审美倾向》。虽然这种长长的病句题目论文比较少见，但也突出说明，大学生的写作能力亟待提高。一些学生的学术写作能力比较弱，尤其是理工科专业的学生，学术论文缺乏逻辑思维和条理性，缺少批判性思维和对前辈学术观点的质疑，甚至有学生连摘要都写不好。能考进“双一流”高校，读到博士阶段，理论性问题已经没有大问题，但为什么在论文写作时常会有病句、语句不通的原因？没有语文知识铺垫，写不出一篇像模像样的毕业论文，不能确切表达出自己的学术观点和水平，理论能力再强，也难以有充分发挥的舞台。事实上，大学普遍存在对语文不够重视的现象。湖北省大学语文研究会做过一项大学语文课程的调查，全国参与调查的91所高校中，仅有34.8%的大学语文列为必修课，即使安排大学语文课程，课时也在逐渐减少。大学对语文不重视，很多学生在初高中阶段，对语文也不够重视。语文写作倾向于模式化，按照套路“出牌”，“不求高分，但求少扣分”，能真正写出属于自己的东西比较少。因此，要提高语文成绩，更重要还是有赖于环境的意识支持，“学好数理化，走遍天下也不怕”，“语文只要考试差不多就行”的整体思想意识需要改变。“得语文者得天下”或许有些言过其实，但在高考中，缺少语文支持的成绩，难以取得好位次。特别是随着高考改革的推进，语文的重要性越来越突出。在三门必考科目中，英语成绩可以取最高分计入总分，数学试题的灵活性越来越高，习题的阅读量增多，没有语文功底，根本无法在规定时间内把握题意表述内容。针对大学生写作能力差的情况，北京大学、清华大学纷纷取得相应措施，旨在提高学生的“语文水平”。清华大学在2018级新生中开设“写作与沟通”必修课程，计划到2020年，覆盖清华所有本科生，并力争面向研究生提供课程和指导。韩正甫教授说：“现在的孩子从小重视学英语，我们担心不做些改变的话，下一代人的中文水平可能会越来越差。而且，学生们中文写作水平的提高对中文科技期刊的发展也大有裨益。”一语中的。语文学习真不重要吗？对于语文学习，你有什么观点和想法？

在每年的高考录取中经常会看到一些高中生因为有突出的学术贡献，比如在某些SCI期刊发表过学术论文因此在大学的自主招生中被顺利录取，但是与之相反的情况是在大学读博的很多博士发表一篇SCI一区文章都是比较困难的事情，需要博士在读博期间辛苦做实验和阅读文献才能有这样的成果。那么为何很多高中生就可以发表SCI论文呢？我认为原因主要有两个。第一个原因，可能是高中生学术天赋很高。这些高中生虽然还在高中阶段学习，但是自己提前学习了很多大学的知识，具备了一定的科研能力，同时英语水平也不错，因此在高中学习业余时间就钻研学术，写出了SCI论文，另外这些论文研究领域本身容易发表SCI。从目前一些高中生发表的SCI论文来看，论文普遍集中在理工科方面，论文主要是实验方面的文章，而这些领域的SCI文章确实比较容易发表，很少有高中生能够发表社科类的文章发表在SCI期刊上。第三个原因，高中生发表SCI论文可能存在学术不端。因为从目前很多高中生发表的论文来看，很多高中生并不是自己独立写作完成，而是有多个作者共同完成，而且这些高中生的父母一般都是在大学当老师，有一定的学术资源。另外在高中本身就面对着严峻的高考压力，每天学习考试的任务比较重，需要高中生每天都要把时间放在学习和考试上面，这样才能提高考试成绩。但是学生的时间是有限的，如果一个高中生能够发表SCI论文，这说明高中生还需要投入时间去阅读文献做科研，这是很难想象的。那么为何很多博士却很难发表一篇SCI论文呢？主要原因可能也有两个，一是学术钻研领域比较难，而其他研究领域比如生化环材这四大专业发表SCI就比较简单，但物理数学等可能就比较困难。如果一个博士学术研究领域本身比较难，那么想发表SCI也比较困难。二是缺乏学术支持。在博士研究阶段，单独依靠博士自己很难发表论文，还需要依靠自己博导学术支持，需要博导在课题资金、科研方向、论文写作上面给自己支持，这样才可能容易发表SCI论文，但如果博士研究生阶段缺乏这些学术支撑也就比较困难发表SCI了。大家对此还有什么不同看法？

室友打电话向我倾诉说，他实在坚持不下去了，他好后悔当初贸然读博士的决定，如果有机会让他重新来过的话，他会毫不犹豫的选择就业。我开玩笑问他为啥会有这样大的转变，难道是遇到了无良导师，亦或是遭到了红颜知己致命的情感打击，导致丧失了对美好生活的向往？他说都不是。那我就纳闷道，还有什么理由能够让如此向上的一个人说出这样一番消极的话。我知道室友的家境很好，所以从来不担心他会因为读博而造成的经济拮据，同时，他的年龄在我们几个室友之间算最小的，所以我们也从不担心其因为读博而造成的年龄增长压力，有时候，我们还时常调侃他父母是不是有意将他出生年月更改了，以助他专心读书。正因如此，我实在想不出室友为啥会突然萌生半途而废的念想。因为相比大多数读博人而言，室友可谓是衣食无忧，未来可期。最终，在我刨根究底的下，才明白事情的真相远没有想象的那样简单。掐指一算，我硕士毕业已经两年，室友博士也已经读到了博二的尾巴，按道理说，这个节点应该是疯传出成果的阶段，因为对于想在三年内顺利拿到博士学位的人来说，博二完成论文发表是最合适的时间点。然而，事情的发展总不会如人所愿，室友所遭遇的信心沦丧正是遇到了论文发表的瓶颈。他在电话里断断续续的说道，直至目前，他尚未有一篇论文被CSSCI期刊录用。这里，我需要简单介绍下何谓CSSCI。CSSCI全称是中文社会科学引文，由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。目前，国内所有本科院校几乎清一色的都以该指标作为学校学术能力的重要衡量标准，同时，也作为大多数人文类博士毕业的重要参考。以室友所读高校的要求为例，博士毕业原则上需要在CSSCI期刊上发表三篇署名文章，其中一篇还需在学校指定的几类期刊上发表。这也就是说，即使你呕心沥血的发表了三篇CSSCI文章，也未必能顺利毕业，因为你这三篇中还必须有一篇是在CSSCI中的权威期刊上发表，这无疑又增加了读博的难度。也许这样说，还不能直观的反映出发表文章的难度，这里我以我的硕士生导师为例，全国前5学校的博士后毕业，在我读研三年间，累计发表了5篇CSSCI文章，粗略算下来，约一年两篇的样子。虽然这样的水平在青年教师中算不上高产，但也是耗尽了一个青年导师无数的精力。所以不无夸张的说，连浸淫学术多年的老司机在CSSCI上发表文章都是如此的艰难，更何况一个初出茅庐的学术愣头青。导师曾经说过这样一段话，10多年前，硕士只要努努力，还是有机会在CSSCI上发表文章，可10多年后，CSSCI期刊已再难寻觅硕士的踪影。另外，10年前CSSCI期刊是那几种，10多年后，CSSCI期刊还是那些，不仅种类没有增加，就连版面都没有什么变化。但这10年间，高校教师乃至博士的人数却是翻了几番。因此，学术界常常对僧多肉少的矛盾进行诟病，但在目前的科研环境下，这种境况依然难言改观。同时，纵观大部分的博士延期事件，很多时候都是因为论文的数量达不到毕业标准而造成的，所以，室友出现这样的焦虑也是人之常情，毕竟博士学习期间已过大半，但成果却一无所有。这也从侧面告诉有博士梦想的人，读博容易毕业难，如果你没有强大的心理承受能力及扎实的科研基础，请慎重走这条光明但布满荆棘的学术之路。我想只要读过研究生的人都会体会到发论文的不容易，而且这种不容易极有可能让你走向极端。它不像各种考试那样，只要努力到了，基本上都会有比较理想的结果，可发表论文却受到诸多因素的影响，包括审稿人、期刊风格甚至编辑当日的心情等。尤其是对CSSCI期刊而言，这种对论文的挑剔程度更是到了极致。有时候，拒绝你的原因不是你的论文水平不够、创新力不强，而是比你出色的论文比比皆是。所以，现实中出现了很多论文中介的灰色地带，动辄几万甚至十几万，虽然这种行为有损公平且是违法的，但是面对毕业的人生大事，很多人走向了歧途。室友说他导师其实也挺郁闷的，因为他投稿的论文基本上都是他导师手把手改出来的，按道理说，质量上是有保障的，可是现实中却屡投屡拒，以至于他导师都快骂娘了。所以，作为局外人的我只能好心安慰他说，千里马常有，而伯乐不常有，除了讲这个，我实在想不到其他。有人会怀疑说，是不是你室友脑子不那么灵光，所以才导致论文无法发表。这里，我持坚定的否定意见。虽然室友本硕均读的是国内排名比较靠后的985院校，学校名声或许比不上清北复交这些名校，但好乃是双一流中的一份子，无论综合实力还是师资力量，都是有目共睹的，可以这样说，比上不足比下有余。而且室友读的是人文经济类专业，这个专业在我们学校是有博士点的，所以那些对室友智商持怀疑态度的可以闭嘴了。记得硕士毕业那会，导师有意让他硕博连读。可是，室友偏偏选择了婉言谢绝，估计在他看来，任何一个人在一个地方呆了七年，也想换换环境了。我们起初都以为室友会像本科乃至硕士一样，轻轻松松的完成博士学业，然后成为我们茶余饭后吹嘘的资本。却从来没料到像他这样聪明的人，居然会被论文给卡住。也许，等他迈过这个关卡后，迎来的或许是璀璨的阳光，到那时，一个真正的学术能人将会呈现在我们面前，让我们敬仰与膜拜。最后，祝福他前路平坦，科研顺利。本文为募格学术（ID：mugexueshu）原创。转载请在后台留言作者：丑小鸭