欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想的啊?地狱犬

那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想的啊?

受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。

虽笑不和

英国读研益处多:“一年制研究生”含金量高!

受英国脱欧和英镑大跌的影响,英国留学费用大幅下降,加之近期不断传出签证政策利好的消息,很多人认为此时是英国读研留学的最佳时机!的确,英国为海外留学生提供了范围极广的教育机会,但其究竟靠什么吸引了越来越多的留学生不远万里赴英读研?赴英国留学读硕士相较于其他国家留学读硕士有什么独特优势呢?一、英国一年制研究生含金量高英国读研体制与国内不同,研究生分为一年制授课类课程与两年制研究类课程。目前海外学生多选择:一年制硕士研究生。授课类课程以教学为主,多为实用性专业,一般分为三个学期:第一学期与第二学期以授课为主,第三学期撰写学位论文。授课方式是大课(Lecture)、专题报告(Seminar)与辅导课(Tutorial)等形式。研究类课程以做研究为主,学校将指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,而大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3—5万字的学位论文。中国驻英国使馆教育官员指出,英国的研究生课程是一年,看似学时比国内少,但课程安排是非常充实的,学习内容也是相当丰富的。从学习内容来看,去英国读研的课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5到6门,每门课都要阅读若干指定的参考书、写小论文和完成小组合作的作业,结束时还要通过考试。从学制管理上,英国大学无论从出勤率还是对考试通过率的要求都很严格。没有优秀的出勤率甚至是不允许参加考试的。因此,能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。二、英国研究生申请滚动录取,先到先得据悉,英国并没有统一的研究生课程入学考试,每所院校自行决定录取标准,申请人能否成功录取取决于是否符合院校的入学要求。英国读研常规的入学条件是要求相关学科的学士学位,以及英语水平考试成绩(如雅思6.5分以上)。若学历不够或专业不符,经英国院校认可后,可先入读硕士预科,再攻读硕士学位。有相关工作经验的中国三年制大专毕业生经英国院校认可后,也可直接申请硕士学位课程。对于想入读MBA课程的学生,通常必须有至少3年以上的管理岗位的工作经验。由于英国院校申请是采取“Rolling录取制”,即滚动录取,先到先得,也就意味着,越早申请,成功的概率就会越大,尤其是想申请名校的学生和热门的专业更是如此。如果申请时间太晚,即使你的学习成绩和其他条件都比申请较早的学生优秀,也会在录取要求上有一些难度。所以一定要早准备、早规划、早申请。做留学早起鸟,争占名校有限“巢”!三、英国留学研究生更具职场竞争力英国的教育体制被称为世界上最严谨,而又最灵活的教育系统。英国把历史悠久的传统学科与不断地创新结合起来,而且还将研究生课程设置与现代产业的发展紧密相连,从而提高了毕业生的职场竞争力。在英国读研顺利毕业并获得就业机会后,可以申请工作签证,这也在无形之中为进入职场搭建了桥梁。英国大部分研究生课程和MBA课程时间只有一年,选择在英国读研究生意味着只需支付一年的学费和生活费,毕业后就能迅速进入工作岗位。此外,在英国读研究生,还可以结识来自不同国家的同学,了解他们的背景,积攒人脉,还可开拓新视野。所以,英国无疑对于看重“性价比”、“含金量”、“就业早”的家庭是很好选择!

同滥而浴

英国硕士一年制到底是套路呢?还是套路呢?

众所周知,英国大学的硕士课程学制短、课程紧凑,一年制硕士对于想拿到学位又不想付出太多时间成本的学生来说再适合不过了!但是转头再想一年制的硕士,时间上比国内三年和美国的两到三年少了很多,那能学到东西吗?文凭的含金量到底高不高?英国硕士专业非常多,有关统计,英国一共有数十万个不同的专业和课程。不仅有传统的优势专业,会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业,更在计算机、酒店管理等新兴专业方面拔得头筹,同时也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业,专业选择面十分广。另外,同比其他国家,英国名校比例高,最新发布的2017年QS世界大学排名中TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。牛津大学就时间上来讲呢?一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力,不会强制让学生在课时学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。从学习课程上来说呢:英国硕士的课程设计上相对比较实用,每学期少则3门课程,多则5-6门课程。而且每门课程都是需要阅读教室指定参考书、写小论文和团队协作完成课题,并最终通过考试。如果你觉得这样也没有什么难的,或者说其他国家的硕士也是这样子的课程安排的话。那么,你再看看英国硕士在管理制度上,对于考试这方面的通过率。距不完全统计,在英国大学里面,一门课有30%考试不及格是常有的事情,甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。这样你还会认为英国硕士一年制是很容易就通过,亦或者说你无法学到东西吗?单从这几点来看的话,英国大学的教学质量是毋庸置疑的,甚至过于严苛的教学。在这样的学习环境中,你还没有学好的话。这不能说人家的硕士一年制设置有问题。也只能说是自己还不够努力,适应不了如此强度的学习。那么,一年制的硕士到底值不值得!有人说值得,有人说不值得,其实都是仁者见智的。每一个人对于留学的经历和经验体感都不一样。哪怕是留学几年的学生他有可能说自己感觉好像没有学到什么东西,哪怕仅仅只是交换生,他都有可能说自己学到了很多东西,体验了自己从未体验的事物。对待事情,我们应该抱有正确的留学价值观和主动学习的自主能力。是否值得与否不是他人说了就是真的,而是你自己是否从中真的学到东西或者得到了改变。如果只是抱着一颗侥幸的心理,哪怕是再好的机遇,如果没有达到你想要的,那么你也会觉得不值得!所以,在看待英国硕士一年制到底值不值得,那就要看你是否愿意付出百分比的努力和坚持。愿各位留学生学业进步,都可以获得自己想要的价值!更多海外留学资讯,请上【留学问多点】APP

人不

英国留学:一年制硕士回国后承认吗?

不少本科毕业的学生选择去英国攻读硕士,因为英国硕士的学制基本都是一年制。不但能节省时间,还能比国内读研早毕业。今天一起看一下英国硕士留学回国后是否承认。一、正规大学毕业回国后承认。选择学校时,可以提前在相关网站查询已公布的海外院校名单,这些学校毕业后回国学历和学位是被承认的。谨防野鸡大学,否则不但浪费时间拿到的文凭这些还是假的,还浪费钱。二、英国硕士真的只读一年吗?像英国以及英联邦国家,大部分硕士专业都是一年制,而且毕业率不低。前提是自己能认真学,如果成天不学习、放飞自我,想想都不可能毕业,更可况是学位证。三、读硕士一年的学费是多少?英国硕士一般分为讲授式和研究式。1.讲授式商科类平均一年学费在12000到14000英镑之间。文科类一年基本是9000到13000英镑。理工类则是从9000到15000英镑一年不等。2.研究式相较于讲授式来说,研究式主要以研究为主,因此学费要贵一些,普遍10500到15000英镑之间。具体的费用还是要以各学校公布信息为准。以上就是英国一年制硕士回国后是否承认的相关内容,仅供参考。

航海家

英国一年制硕士太水?放心,水的不是学历而是人

到国内的一些企事业单位面试,人力资源部看着简历上英国留学经历时,不由得皱起眉头,然后发问:“你一年就学完硕士了?”这种质疑、不屑和轻蔑的语气,立刻就把这些英国海归推进了审讯室。屡见不鲜的桥段,让许多选择英国留学的童鞋对一年制硕士瞻前顾后。英国留学有的硕士才读一年,相对于国内三年和美国的两到三年,少了很多时间。这一年中到底能学到多少东西?文凭的含金量到底高不高?用人单位不认可那我岂不是白读了?其实英国硕士一年不仅仅是只拿到了一个学位而已,它能够培养学生的综合能力!那接下来我们看看一年制硕士可以培养学生哪些能力?1.提升实践能力通常来说,英国的硕士用极短的时间来完成大量的理论学习,其余时间,都是在相关领域或专业机构进行实习、研究。同时,通过这期间的实习,不仅增强了动手能力,更主要的是为就业提前打好基础,最后能真正地使理论结合实践,达到事半功倍的良好效果。动手的实践锻炼更能促进学生的全面发展。2.课程设计灵活从学习内容来看,课程设计得也是非常实用的,包括选修课在内,全部都是专业课,每学期平均会有5到6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时或者还需要通过考试。从学制管理上,英国大学的要求也很严格,考试通不过就会被淘汰。因此,能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。3.标准的语言英国是英语的发源地,这里是绅士淑女之乡,每一位出国留学的学子,都渴望能在归国后,能说一口流利的英语,选择英国留学,可以让您掌握纯正的英式英语。

虫孽

“留学?别去英国,硕士只读一年很水”

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道,英国硕士主要有两类,一类是授课型硕士(Taught Postgraate),只需要读一年,另一类是研究型硕士(Research Postgraate),需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型,但近年来,留学一年毕业回国的同学在求职时,总会被问到下面这种问题:相对英国两年研究型硕士而言,这个只需要一年的硕士,是不是含金量比较低呢?课程是不是会更加“水”呢?这两种硕士到底有什么区别呢?是不是真的有优劣之分?1 适用对象不同一般来说,大部分同学选择授课型硕士课程,不仅仅因为它的时间短,而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高,适合打算读PhD的同学,毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的,但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料:毕业证,学位证,成绩单,语言成绩,简历,自我陈述,推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外,还需要提交一份研究计划(research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主,多为实用性专业。授课方式 :大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主,为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 :学校指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 :上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 :大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3~5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践,部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 :通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估,有些专业考试为闭卷考试,有些专业则用期中和期末论文代替考试;还有些专业会有口试项目,毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 :主要是论文的考核。由上面分析可以看出,相对于两年制硕士,一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间,在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢?主要是对其有三个误区:1.时间短=学的少?2.没入学考试,语言过了就可以读=入学门槛低?3.就读的中国人太多,容易毕业?2020年了,也是时候破除一下这种思想了!学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间,真正能学到什么?这其实包含一个逻辑问题:时间=效率吗?有些人读了四年大学,玩了四年的,有些人读了三年硕士,同样长进甚微。归根结底,学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的,学习的时间并不少,只是把假期压缩了而已,很有可能英国一年硕士总共的放假时间,还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排,每学期大概有4-5门课,看起来不多,但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读,还隔三差五写论文,准备考试,所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说:“时间不够用!不够用!”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔,图书馆成了first home,而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准,英国的一年制项目注重实用性,节约时间成本,但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是,一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩,只要提供雅思成绩就好了,但是,但是,众所周知,排名靠前的英国大学,研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了,更有一些学校,会对每一个单项都做要求。不说7,连6.5分这个槛,很多人都不一定能跨过去。况且,多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉,换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活,均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水?这是一个很有意思的逻辑:中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论?现在出国留学总人数已经超过100万,而国外的好学校也就那些,再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业,某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人,但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多,一是因为专业热门,二是因为欧美人读不了那些专业!打个比方,数理化的知识,华人多比大部分欧美人学得好,所以一些精英大学的金融或者精算项目里,你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而,这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校,你能说这个项目很水吗?所以说,“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生,而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂,认真完成每一次作业,在小组讨论上积极发表自己的想法,在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论,你就会知道一年后你收获到的,是一份“足斤足两”的硕士学位证书,一点水分都不掺!建议小伙伴们都把文章收藏起来,等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候,麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他,然后自信地说出来:读研,我们是认真的!* 高效在线自习室开放招募中,互帮互助,打卡学习私信/评论即可加入

阿贝尔

英国G5的一年制硕士,认可度怎样?如何打算回国读博,该如何办?

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注:博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士,基本都是一年制的,包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显,这不用说了;即使是实际花费的时间一般需要15~18个月的学术型,也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点,就连G5的硕士,也不例外。通常来说,无论是哪种类型的英国硕士,认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学,即便是G5,也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好,但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学,尤其是申请读博,即便是牛津、剑桥的硕士,申请其他国家的大学,也未必能得到高度认可。比如,我一个本科校友,在牛津读了一年制硕士,申请哈佛大学的博士成功,但哈佛并不认可他在牛津的学习经历,如果进入哈佛大学读博,必须补修硕士课程,正常情况,需要八年才能完成博士学业。不过,牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功,四年后完成学业,回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多,但认可度这个事儿,不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看,可以粗略地说,英国G5的硕士,无论是就业还是回国读博,其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看,去英国顶尖大学念了一年制硕士,要么继续留在英国读博,要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人,其实并不太多。如果读了G5的硕士,确定回国读博,一般来说,需要是学术型硕士为佳,能走的路子,通常有两条:申请考核或者参加公开招考。申请考核,G5的硕士自然是可以的,相对比较省事,但要求较高,需要有硬件——一定量的文章,如果是人文社科类,内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章,理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章, 就是最关键的硬件,容易获得导师的认可甚至青睐。当然,如果能获得推荐信,那就更好了。如果没有一定分量的文章,也没有其他优势,比如在G5期间的平均GPA也不高,一般来说,申请考核内地一流大学,是很难通过的。公开招考,这个就没太多值得谈论的了,要点无非两条:考试过关只是基本,获得导师认可才是关键。这种路径,自然存在很多不确定性,不过这是最常见的路子。这几年,内地大学读博的路径变化比较明显,很多大学对于博士招收,越来越倾向于直博生和硕博连读,这种方式对于学生导师和学校来说,往往都是很有效率的。然后,剩下的名额,越来越倾向于申请考核的方式,这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”,一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几,有些方向压根就没有公考招考的名额。所以,如果走公考招考的路子,信息搜集很重要,选对学校和方向很重要。另外,值得一提的是,英国的硕士,整体来说,在国内的认可度虽然不算很高,但其博士就不一样了,尤其是G5这样的顶尖名校的博士,回国后认可度很高,通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校,一把来说,211的肯定没问题的,985也不是太难——当然,也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后,如果还想进一步深造,多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。

第七天

英国一年硕士很水?回国真的不受认可?

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

江南

什么?你说英国一年制硕士很水?

首先,要明白一个问题,出国学习究竟是什么?出国学习并不是只拿一张文凭这么简单,而是不仅要学习知识,更要培养在不同的环境、文化、制度以及不同的生活中的各种学习能力。英国的硕士分两种:授课型(Taught)和研究型(Research),一般前者学制一年,后者两年。一般1年制的授课型是大多中国学生申请的。相比其他留学大国来说,英国的教育,专业专注度很高,并没有多少素质类的“水课”,非常紧凑集中,满满的都是干货。虽然授课时间只有短短一年,但是绝对是浓缩且高标准的一年。与国内硕士有何不同? 录取门槛申请英国留学生需要提供本科四年成绩单,雅思成绩,推荐信,个人陈述,个人简历,实习证明等等相关材料,没有入门考试,且可以申请多所学校。而国内研究生只能报考一个学校一个专业,风险相当大,需要埋头苦干一年,刷题准备考研,这也是很多国内考研的同学鸣不平的地方:为啥你找了家机构轻轻松松写个文书开几个证明就能出国,申请到的学校排名还比国内大学高那么多??你们只看到我拿到OFFER时的喜悦,却没看到我为了提高GPA一直勤勤恳恳,努力读书的四年,也没看到我为了刷雅思分数所做的真题,练过的口语。许多排名高的学校的热门专业,基本都要求雅思7.0甚至7.5,GPA的要求也因国内985,211和双非学校而异。你以为四六级过了,雅思就能上6.5了吗?你以为每次期末临时抱佛脚,GPA就有85+了吗?其实无论是国内考研也好,国外申研也好,任何OFFER都是通过日积月累,脚踏实地的努力换来的。 学制很多人觉得一年制的硕士一听起来就水,这种先入为主的观念,主要是源于国内两年制专硕甚至三年制的学硕的对比。但是我们在评判海外硕士水不水的同时,也应客观看待国内研究生现状。据了解,国内绝大多数院校的硕士是研一上些基础课,研二实习或写毕业论文(两年制)。这样的硕士不会因为学制时间长而更有竞争力,相反,英国硕士也不应该因学制短而被评判为水货。因为,以时间长度来衡量一个事物的价值,本身就是欠妥的。再相比于澳美等国,英国硕士的一年制只是减少了学生在校实习或者做研究的半年到一年时间,这些活动学生完全可以毕业后在社会上进行。 学位等级与国内研究生又硕士学位又不同的是,英国大学对于硕士生的要求可以说是极其严格的。英国硕士的学位是根据你的平时成绩、期末考试成绩和毕业论文成绩综合划分等级的,在这里,平常不努力不学习的结果只有Fail。一等:Pass with Distinction每年大约只有11%的毕业生能拿到一等学位。二等:Pass with Merit大约有46%的同学可以以这个成绩毕业。三等:Pass硕士成绩过硕士及格线50%即可。不过有些学校并没有Merit,把50%-69%统统算为Pass。四等:Fail非常遗憾,拿到四等学位的同学不能获得degree,只能拿一个硕士文凭证书Postgraate Diploma。注意这个diploma回国是不能得到中国教育部认证的!G5或者很多名校的毕业率是很低的,你想这一年吃好喝好晒国外风土人情?根据大多数人的真实反馈,英国一年制硕士,不会再重新教授“基础设计知识”,因为默认这些内容本科已经掌握,在硕士录取时已经考核过申请者的水平。而且即使是1年的授课型硕士,需要上的课程和掌握的知识量并不少,其课程设置都是非常充实的,再加上硕士阶段大大小小的project和assignment,想得高分只能拼命赶,哪还敢有晃晃悠悠的状态?传承于英国悠久的教育系统,英国的硕士确实给了学生应有的能力。在权威的QS世界大学排名里,拥有全球前100院校最多的国家除了美国就是英国了,由排名也可看出英国的学术水平很高。所以说,一年的英国硕士留学课程还是值得入手的。dvdf扫一扫关注我们,更多咨询早知道!

太极拳

为何很多人喜欢留学英国?双非本科学生申请英国一年制硕士难吗?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家为何很多人喜欢留学英国?双非本科学生申请英国一年制硕士难吗?英国作为全球教育强国之一,拥有丰富的教育资源,拥有多所享誉全球的世界一流大学。历史上,英国教育更是曾经在长达一两个世纪里在全球几乎一枝独秀,著名的牛津、剑桥及伦敦大学系列培养了大量的杰出人才。在当代,虽然其昔日的荣光已经暗淡,但在高等教育领域依然拥有强大的实力及影响力,对于世界各地的青年学生具有很大的吸引力,尤其是对于热衷出国留学的中国学生而言,留学英国,是一个重要选项。从这些年的留学实际情况来看,内地学子选择留学英国的人很多,且数量一致处于增长的态势,数据统计显示,超过了总留学人数的10%,目前每年达到了5万以上。留学英国,大多数人是去读研。除了英国高等教育本身的实力和影响力之外,英国硕士学制短、申请相对比较容易,也是内地学子喜欢选择前往的重要原因。从学制上说,英国单独的硕士阶段是一年制,分为授课型和学术型,前者一般12个月就可完成学业,而且不需要撰写毕业大论文;后者一般需要15个月以上才能完成学业,需要撰写毕业论文,有些学校现在还需要进行论文答辩。学制较短,相对比较容易“速成”,是很多人愿意选择留英的重要原因之一。从申请难度上说,总体来说,相对于美国大学等其他教育强国,同等情况下,英国的大学相对要容易一点,主要是对雅思成绩有要求(英国大学早已不认可托福成绩),对于其他方面,明面上的硬性要求不多,当然,像G5这种一流大学,实际上对申请学生的背景是有隐形要求的,一般来说,需要内地985大学或者具有专业优势的知名211大学,才机会较大。如果只是申请英国相对普通的大学,雅思能到到6.5以上,就有机会申请成功,而且对于本科背景没有太多要求,所以内地本科双非的学子,有很多人能申请成功。比如,我就认识好几个以双非本科背景而成功申请一年制英国硕士的朋友,其中一位去了南安普顿大学,一位去了格拉斯哥大学,甚至还有两位去了在英国大学排名属于前十行列的巴斯大学和曼切斯特大学。英国巴斯大学当然,通常学校越好,对雅思的成绩要求越高。如果打算申请一年制英国硕士,最好雅思能达到7.0,具体分数自然是看你打算申请的的学校的具体要求而定。总体而言,以双非本科背景申请英国一年制硕士,要申请一流名校,确实难度很大,机会比较小,除了它们本身要求高之外,申请的人很多,竞争很大也是重要原因;但如果不是一流名校,往往是比较有机会成功的,当然,雅思成绩越高越好,成绩单数据越高越好。而且,既然打算申请,可以多几个选项,成功率自然就会高一些。你觉得留学英国值得吗?去读一年制硕士值得吗?