英国硕士有几类

近日QS全球教育集团发布了“2019全球最佳留学城市”榜单，在这份榜单中，英国伦敦蝉联第一，继2018年后再次被评为“最佳留学城市”。英国凭借其高质量的教育水准，吸引着无数来自世界各地的学子前来学习深造！那么，作为出国留学的热门国家，去英国留学真的那么好吗？为什么能吸引那么多人来英国学习呢？英国留学硕士都有哪些优势？1、顶尖院校众多，享誉全球高教育水准，提供多种奖学金；2、学制短，课时紧凑；3、部分专业可转专业申请；4、签证周期短，获签率高；5、申请后再补交语言成绩；6、纯英文授课生活环境，独立自主学习模式；7、全世界治安最好的国家之一。看到多所大学已经开放申请，不少想留学的同学们都忍不住搜寻各种信息，开始物色自己心仪的院校和专业。英国硕士主要分为两种：● 授课型（Taught Postgraate包括MSC、MA等）● 研究型（Research Postgraate，包括MPhil、MRes）对于英国的硕士学位，同学们可能对这两种到底有什么区别可能不是很清楚，那拾光留学就给大家讲讲这两者的区别，一定让你看的明白白的~两类硕士的区别1.时间授课型硕士课程大多数为一到两年 ，而研究型硕士课程为两到三年 。2.教学形式授课型硕士结合讲课、研讨、实习、导师个别辅导和个人自学等学习方式。平时按照老师要求交几篇论文或研究报告，部分学科需要通过期末考试，评分根据论文和平时的考试决定，修满学分即可。研究型硕士课程很像英国的博士研究， 是完全独立的研究， 评分也根据最后的研究报告。若研究进度令校方满意，可申请继续进行博士研究。因此，研究式硕士的研究结果可被看成是博士研究的一部分。3.学费研究型硕士学费比授课式贵，除非获得奖学金。4.课程设置两种课程的设置及条件也是完全不一样的。研究型课程是适合真正且乐于做研究的人，就此向上，攻读博士，开始光辉的学术生涯，而不适合志不在此的学生。研究式课程设置的基本功思路是经过Professional领域研究，达到熟练把握学术课题的研究办法的目的，包括学术毕业文书发表和结业毕业文书答辩等，条件极其严格，而且对攻读者的学术英语的要求也很高。同时，研究式课程设置能够用来鉴定学生是否适合继续深造并胜利生存。而授课型硕士，学制相对较短，花费相对少，多以老师讲课为主，修满学分即可获得相应学位。和本科类似，遵循学期“课程表”进行一系列模块学习，研讨会，讲座和其他活动。比起本科阶段，学生在课下需要培养较强的独立学习能力，而教授则会适时引导。很多同学考虑以上这些因素，大多选择一年制授课型硕士，那么到底英国一年制硕士都有哪些优劣势呢？英国一年制硕士五大优势：1、含金量高在教学水平较高的学校中，由于生源控制较好，入学标准也高。在这种学校学习，会让你学到很多东西，有效提升我们自身的实力。2、专业广，名校多据有关统计，英国一共有数十万个不同的专业和课程。英国不仅有传统的优势专业，会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业，更在计算机、酒店管理等新兴专业方面拔得头筹。也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业，专业选择面十分广。另外，英国名校比例较高。申请英国硕士，同等条件下可以选择的名校更多。3、可以转专业英国硕士不仅提供了很多可转的专业，同时还提供了大量的硕士预科课程，非常适合希望通过留学来转专业的小伙伴。4、性价比超高学制短、花费合理、课程安排紧凑，短时间就能拿到含金量高的学位，性价比还是很高的。5、理论实践并举，毕业好就业英国大学的教学目标主要是培养学生的创造力和独立思考能力，很多创造发明或先进理论和技术都产于英国大学的校园里。学生毕业后，大多都能在工作中独立“上手”，更有很多优秀的小伙伴在未出校门前就可以独自创业。那么英国一年制硕士有何不足呢？如果真的要说一点“英国一年制硕士”的劣势的话，那应该就是“时间紧，任务重”了吧！研究生时长仅需一年，意味着大家参加社团和课外活动的时间会减少，这样会让他们错过大学生活中非常重要的一部分。当然，课程紧密，压力也会随之增大！那么对于选择授课型硕士还是研究型硕士，学生都应该基于自己将来的职业目标，学习兴趣和偏好的学习方式而定。最后拾光留学祝大家都能申请到心仪的学校与专业~记住哦，早申请，早录取！拾光留学专注美国留学申请，留美实习工作落实，助力成都众多留学生顺利获取名校Offer，点击下方了解更多，立即获取免费留学规划指导。（限成都地区学子可享）

在一家大公司的面试场上，获得英国硕士学位张先生被招聘官礼貌地拒绝了。招聘官直接对张先生说：我们这里是不认英国硕士的，如果你有国内985的本科学历，我们是认可的。面对这样的招聘，张先生也是很无奈，其实这样的场景他已经不是第一次面对了，他的英国硕士是不是很水？为什么很多大企业宁愿招国内985本科也不愿意要留英硕士呢？一、英国硕士是不是很水？要知道这个英国的硕士到底怎样，就要先了解一下英国的学制。英国大学与国内大学不同，英国本科一般是三年。英国硕士分两种，一种是授课型硕士（Taught postgraate(PGT) courses）学制是一年，不包括期末论文，授予的学位一般是MA,Msc,LLM, MEng等，但中国教育部不予进行学历认证。一种是研究型硕士（Postgraate research(PGR) programs），一般是两年，授予的学位一般为MPhil或者MRes，可以获得我们国家教育部的认证。通过这些大家应该可以看出英国硕士与中国硕士的不同之处，在英国，不论是PGT还是PGR，学习时间都相对比较短，授课型硕士更像是大学本科的延续，而研究型硕士则可以认为是博士的过渡。在我们国内不被认可的基本上是一年制授课型硕士PGT，其真实的学习时间是9个月。这类硕士目前是被很多留学中介非常推崇的，他们往往用“一年轻松获得英国硕士”作为宣传口号，对那些需要镀金的学生来说，确实是非常有吸引力的。想想看，在英国一年的生活学习费用至少30-50万，如果学习两三年都要上百万了，不是一般家庭能够负担得起的，而如果一年就能拿到学位岂不是太划算了？而且这类大学入学条件往往又比较宽松，只要英语能过关就能入学，所以这几年有大批的中国学生前往英国就读这种一年制硕士。而英国的大学都是做成产业化的，他们招留学生的目的就是为了赚钱，是一场买卖，这点和我们国家完全相反，中国大学招收留学生往往是为了“攒积分”，所以会倒贴大量金钱招收非洲和其它一些贫困国家的学生来留学。而英国学校很单纯，你需要学位，我需要金钱，学生和学校是一场双赢的买卖。所以我们会看到，英国一些大学的一些班级，全班几十人都是中国人，甚至连教师都是中国人或者会说中国话的华裔，因为整班的留学生基本上不太会说英语。全班都是中国人在国内某电视招聘综艺节目中，有一位留学回国的硕士被招聘的老板用英语提问时，竟然结结巴巴不怎么会说英语，可想而知这个留英硕士有多水。很多花巨资留学的一年制硕士，回到国内才知道他们的学位不能被中国教育部认证，他们其实感觉更冤。这种硕士其实在澳大利亚、加拿大、新西兰等都有类似的，美国也有，所以，招聘单位往往对来自这些国家的硕士会特别慎重。二、英国硕士其实也有很好的留英硕士其实也不全是水货，除了学制问题外，还要看你留学的学校，如果你是英国G5大学（剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院的并称）的一年制硕士，在国内招聘场合一样会得到重视，如果你是排名500以后的大学，哪怕你拿的是博士，也一样很水。剑桥大学三、国内大企业招聘的学历歧视链有一家著名的大型高科技企业的一份招聘简章中我们看到，他们对学历的要求是大学本科要求是国内排名前十的985大学，如果没有达到这个条件，必须是世界排名前50的大学博士。当然了，这家名企的要求是非常高的，但是他们这个岗位提供的薪资也是非常有吸引力的。对其它一些大型企业来说，本科985是最基本的要求，留学博士世界排名前100名，有一些宽松些的大企业，本科至少也是211大学，留学博士要求世界排名前200名。国内企业的招聘鄙视链是非常明确的。国内学生主要是看本科学校，国内硕博也不太吃香，当然了，清华、北大等名校还是可以骄傲的。其它的一般就看本科学历，排名前十的985名校普通985大学211大学。很多著名大型企业的门槛就是211大学。甚至一些富裕地区的街道办普通工作人员都是985作为门槛。对留学博士来说，是按照学校的世界排名决定的，而留学硕士则只看世界前50的名校。至于五眼国家（美、英、加、澳、新）的一年制硕士或其它一些国家的短期硕士，大多不被名企认可。四、花费巨资去国外学硕士是否划算是否划算不是别人能衡量的，主要看学习者自己的目标是否达到。能够去外国读这类学位的，大多家庭是比较富裕的，虽然大几十万是一笔不小的开销，但对他们来说可能并未伤筋动骨，主要看这钱花出去是否达到自己的目的。首先，有些人出去学这一年，也不是冲着能学到点什么，主要是为了出去看看不同的世界，去开开眼界，那么，他们的目的已经达到了，就是划算的。其次，有些人事先就知道了，这个学历在中国并不被官方认可，他们只是要镀镀金而已，他们可能有自己的家族事业要继承或者只是为了更好地学学英语。还有一些人是为了职称晋级或者职位提升必须要一个国外学历，这样他们也达到了自己的目的。所以，在决定自己要花几十万留学前，一定要详细了解清楚留学学校和所学学历的相关情况，以及自己留学的目的是什么，才不会过后懊悔。

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论：英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称：“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友：英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年，认真的话是很累的，水不水完全看自己网友：我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友：这种完全不考虑Summer/Winter School，不考虑Practice，不考虑Project，单纯以时间来评判的说法，真的负责吗？有依据吗？网友：真的超级忙，想拿到好成绩的话，天天图书馆是常态。课程特别多，不知道那些说不好的人，是有多高学历。网友：说英国硕士啥也学不到的，恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸，每天图书馆写论文看文献，考试超级严格，稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人，有什么资格说。网友：应届生找工作才看学历，以后凭实力。说实话，一年也好两年也罢，被国外学校变态式打磨过并且扛下来，沉淀后的自信，是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友：时间短=水？？ 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么，英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高？要论英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？其实不单单是英国，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别，只是专业不同或者所需先修课不同，取得硕士学位所需的学分也不同，最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求：热门专业80分以上，建议有有相关本科背景。语言要求：托福100+，雅思6.5+，GMAT650+以上，如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在4-7万美金左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求：TOP30热门专业80分以上，211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求：非必须提供，部分专业或大学要求申请时提供，例如如曼彻斯特大学，爱丁堡大学等。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在30-35万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA80+。语言要求：雅思6.5分以上（单项不低于6分）；托福80分以上；GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在10万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA75+。语言要求：雅思6.5分，单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业，建议国内大二就要开始准备。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在10-15万元，因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求：本科学士学位，GPA80-85分， 部分专业要求本科相关背景。语言要求：雅思6.5-7.0，最好在申请的时候就能提供；GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在15-35万港币，因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中，年限不是最主要的，最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时，抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的，它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

在豆瓣某贴看到争论英国硕士的，有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可，什么招聘单位很多直接pass英国硕士，说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊？首先觉得这类问题不是特别严谨，所有东西水不水都是相对的，不对比不好给结论。在我看来判断项目质量有两个标准：进和出。为什么这么选择？第一，进是一个学校的录取质量，也就是所谓的门槛；出是学生的就业质量，直接反应了学习成果，比分散开讨论师资、课程设计等各类因素有说服力。第二，进和出都相对容易量化。此处我们暂时忽略：（1）几大榜单上的排名；（2）你认识的xxx在英国留学的xxx同学的朋友圈；（3）你由于英国硕士固有的一些性质而产生的个人推测，例如，我觉得读一年不可能找到工作。此外，我不讨论个人情感因素，比如：我认为我在英国一年学到的东西比本科四年多这种。另外，如果有朋友认为我进和出的评判标准不够严谨和全面，欢迎有理有据的补充其他标准，我会参考着加到原帖中。但是，不欢迎个例，不欢迎抬杠。还要声明一点，这里讨论只针对中国学生，尤其是陆本应届生。进：我们项目总共80个人，大概20个中国人吧，陆本和海本一半对一半。陆本的学生除了两个211财经背景，其他全是985院校，均分也都在85以上（这个是录取的硬性要求）。语言要求不高，雅思7分或者托福100，满足课上沟通的标准；Gmat(GRE)是加分项，大部分同学都有个700+的Gmat。实习、科研或课外等软背景，大家都有很丰富的经历，不好量化，暂时不具体展开。总结一下“进”，85+基本是到本校的保研线了，外加语言和G，可以说难度比保本校985大一些。另外一句题外话，我觉得中国一直在轻视英硕的质量，直接反应就是中国学生的整体背景不如外国同学。我们项目的外国同学，论学历有牛剑本科、藤本、坡国top2本；论经历，有JPM的VP来读，有FLAG经历的来读，牛人比比皆是。中国学生质量，相比之下，真的逊色不少（嗯我该高兴才对）出：出国留学的出路可分为两部分：留在就读的国家和回到中国。项目里选择两个方向的大概分半吧，这里主要讨论回国就业的同学。我们项目的同学大多是本科经济、管理出身，研究生毕业后回国找数据分析方向。这个方向可以说在校招时竞争压力不小，岗位不太多，竞争者也来自四面八方。但大家找工作都挺顺利的，也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面，没有同学因为是英国硕士就被少给了点工资，反而大多数依据学校定级的公司，都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子，有家深圳有名的科技公司，看见是G5直接涨了4-6k的基本薪。强调一下，我不是说留学就多么厉害，只是证明，看学校挂简历这事，纯属个例、或者基本是在瞎说。总结一下“出”，就业质量本身不好判断，薪资可能直观一些。我们项目的薪资不太好在国内找到对标院校，因为国内只有北大开设了相同专业，暂时也没有就业数据。不过整体来看，大多数同学相比选择本校直接读研，读完硕士后，无论是薪资基数还是获得薪资的速度，都是明显获利。基础数据我列了，所以，英国硕士水吗？回到我最开始的那句话，得看跟谁比。大家喜欢拿英硕去对比中美港澳，那么我也对比一下吧。（1）我读的是伦敦三校，对比中国大概拿出复旦、交大这个级别，整体质量比不过，差距明显；（2）对比美国，emmm...为了避免撕逼究竟谁是3/4名，我们拿出杜克JHU西北这一档10名左右的学校。具体项目具体分析，我们项目的整体质量一定高于杜克和西北的不少项目，但论全校的平均质量，我们还是比不过这一档；（3）对比香港，大概是CUHK，我觉得伦敦三校门槛还是明显高的；（4）对比澳洲、加拿大，好吧，不了解不举例了。总结一下，按照同名次跨国对标的方法来比，英国的硕士的整体质量，确实低于美国、低于国内，英硕自己也没必要不承认。所以这么看英硕是水了。但是水也是有前提的，跟谁比。你不能因为英国G5不如美国前10、不如清北复交人南浙，就推广到英国硕士不如美国前30、甚至前100、不如普通985硕士、甚至不如一般211了。同样，也不能因为一些非G5的硕士质量相对一般，不如xxx学校，就把他们贬低到一文不值啊。就算一些非G5的硕士，你看见有些985同学写个文书就去了，人家也是有985的底牌，怎么一传十十传百，成给钱就去的硕士了？现在舆论风气是什么样呢？就前两天，某知友1k+赞的帖子里面随口说了一句，“牛剑那种给钱就能上的硕士“。。。不说其他方面，牛剑某些硕士要托福110或雅思8，你给钱去一个试试？就算你见到有人给钱就去牛剑了，也得分硕士项目呀，我家亲戚给钱就去北大成人教育了，能说北大给钱就去吗？很多人讨论问题太极端了，对留学，不仅限于英国留学，持非常极端的态度。极度仰慕留学的有：曾有知友私信我，家里条件一般，恨不得借钱出国，说出国必能改变命运。没必要，好好学习哪都能改变命运，出国时学习东西、扩展视野，回来还是凭本事说话。极度质疑留学生的也有：比如前两天，居然看见了有人在知乎上提问，澳洲八大的质量和三本比如何？！醒醒吧，看看清北复交去向报告每年都那么多澳洲八大的，我怎么没看他们去三本呢，还好我认识几个八大的同学，心里对八大的水平有数，要不真是怪吓人的。总之，我建议理性看待英国硕士，排名靠前的学校还是保持着很高的招生门槛和就业质量，而一些中档的学校里面也有很多牛人。不过，英硕也没必要仗着自己排名高就四处显摆，毕竟才读一年就得出去竞争，还是抓紧时间好好学点东西，别给自己招黑了。任何东西都不是非黑即白的，而大多数人讨论问题时候，就太喜欢说我们就是好、你们就是菜，一棒子打死了。

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道，英国硕士主要有两类，一类是授课型硕士（Taught Postgraate），只需要读一年，另一类是研究型硕士（Research Postgraate），需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型，但近年来，留学一年毕业回国的同学在求职时，总会被问到下面这种问题：相对英国两年研究型硕士而言，这个只需要一年的硕士，是不是含金量比较低呢？课程是不是会更加“水”呢？这两种硕士到底有什么区别呢？是不是真的有优劣之分？1 适用对象不同一般来说，大部分同学选择授课型硕士课程，不仅仅因为它的时间短，而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高，适合打算读PhD的同学，毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的，但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料：毕业证，学位证，成绩单，语言成绩，简历，自我陈述，推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外，还需要提交一份研究计划（research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主，多为实用性专业。授课方式 ：大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主，为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 ：学校指派一名导师监督研究工作，导师仅给学生提供指导和建议，并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 ：上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 ：大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后完成一篇3～5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践，部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 ：通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估，有些专业考试为闭卷考试，有些专业则用期中和期末论文代替考试；还有些专业会有口试项目，毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 ：主要是论文的考核。由上面分析可以看出，相对于两年制硕士，一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间，在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢？主要是对其有三个误区：1.时间短=学的少？2.没入学考试，语言过了就可以读=入学门槛低？3.就读的中国人太多，容易毕业？2020年了，也是时候破除一下这种思想了！学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间，真正能学到什么？这其实包含一个逻辑问题：时间=效率吗？有些人读了四年大学，玩了四年的，有些人读了三年硕士，同样长进甚微。归根结底，学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的，学习的时间并不少，只是把假期压缩了而已，很有可能英国一年硕士总共的放假时间，还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排，每学期大概有4-5门课，看起来不多，但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读，还隔三差五写论文，准备考试，所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说：“时间不够用！不够用！”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔，图书馆成了first home，而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准，英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是，一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩，只要提供雅思成绩就好了，但是，但是，众所周知，排名靠前的英国大学，研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了，更有一些学校，会对每一个单项都做要求。不说7，连6.5分这个槛，很多人都不一定能跨过去。况且，多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉，换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活，均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水？这是一个很有意思的逻辑：中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论？现在出国留学总人数已经超过100万，而国外的好学校也就那些，再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业，某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人，但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多，一是因为专业热门，二是因为欧美人读不了那些专业！打个比方，数理化的知识，华人多比大部分欧美人学得好，所以一些精英大学的金融或者精算项目里，你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而，这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校，你能说这个项目很水吗？所以说，“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生，而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂，认真完成每一次作业，在小组讨论上积极发表自己的想法，在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论，你就会知道一年后你收获到的，是一份“足斤足两”的硕士学位证书，一点水分都不掺！建议小伙伴们都把文章收藏起来，等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候，麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他，然后自信地说出来：读研，我们是认真的！* 高效在线自习室开放招募中，互帮互助，打卡学习私信/评论即可加入

受疫情影响，今年的留学生生活受到很大影响，随着欧洲国家的疫情相对趋缓，欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下，英国目前的留学政策较为稳定，面对此次疫情，英国大学与内政部正在积极应对，对留学生展现出很大的诚意，努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件，在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益，并提出较为完善的应对措施。因此，英国无疑是众多选择里的香饽饽，有不少原计划去美国的中国留学生，将目的地改为其他国家，而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下，又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人，到底怎么想啊？”其实，不管是英硕还是国内硕士，水的永远是人，不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少，两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短，但是它的课程安排其实是非常紧凑的，学生都很忙的，很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起，如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况，英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么，花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢？趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕，直白点，英硕回来的确有很多好处，更高的学历，海归背景，国内的政策倾斜，这一年“镀金”时间，让他看到更多学到更多，变得更有底气，去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会，更好的offer，甚至更顺利的人生，这些都是好处，人都是趋利的，而英硕所能带来的这些利，早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的，很多时候时间短也并不一定是缺点，如果很努力，一年时间也可以做很多有意义的事情，如果混日子，那三年还是五年根本没区别，国内硕士读出来怎么也25岁了，那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春，20多岁时的青春，两年的时间，又价值几何呢？而且不得不说，看过更多东西的人，他的气质和见识很明显是不同的，这是一种隐形的财富，它带给人的收益绝不是一时一刻的，不管是30万还是40万，这些东西都是无法被取代的，而不管于是什么来说，不可取代的才是最有价值的，换句话说，在同一标准的情况下，去读英硕的学生用了一年时间，成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道，正如刚刚所说，它带来的更多是背后的价值，更多的见识，更丰富的经验，更牛逼更多元化的校友，包括自己的外语水平等等等等，除此之外，人生本来就是一场经历，不得不承认，对于出国的人来说，去看看这个世界也是一个很重要的目的，人总是为了去经历的。去北上广是为了经历，追寻梦想是为了经历，甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此，经历一段不同的人生，这件事本身就有极大的魅力和吸引力，相信除了学业以来，读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后，教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内，那么英硕是一个十分值得去读的选择。

英国的教育制度历史悠久，高水平的教育，使英国在世界上享有声誉，吸引了众多学子前往英国留学深造，而英国硕士offer并不是那么轻易拿的，必须找到适合自己的留学方案，满足一定的条件，才能申请英国硕士，接下来我们一起来看看吧。英国硕士留学优势1.专业种类多并且齐全英国总计开设了超过十万的专业以及课程，去英国留学可以结合自身的兴趣爱好、职业规划选到满意的专业。特别是英国出台了不少挽留工程类专业人才的政策，理工科前往英国读工程类专业的就业前景也比较好。2.研究生可以跨专业有的同学在进入大学之后才发现学习的专业自己并不喜欢，但是转专业又比较困难。现在不少英国大学就接受零背景专业基础的学生，转专业的面比较广，例如多数文科类专业并不需要专业背景。3.性价比高英国留学具有 “学制短、花费少”的特点，学校会为一年制的学生安排紧凑的专业课程，不会安排一些与专业没有关联的课程，相较于其他国家来说两三年的硕士学费以及生活费加起来远远超过了在英国的开支。而且英国留学取得的硕士文凭含金量高，结合以上优点不得不说英国是留学性价比最高的国家之一了。英国研究生留学申请方案英国硕士因为学制短、学历含金量高等优势而被人们熟知，本科生申请英国留学主要有两种方案：一种是直接申请英国硕士，一种是申请英国大学硕士预科。直接申请硕士大部分本科生可以直接申请英国硕士，入学要求如下：有相关专业的本科学位或者可以被接受的其他专业的学位，本科期间平均成绩70分以上;英语考试成绩达到一定要求：一般来说，商科、社会学、文史类专业要求雅思6.5-7.0，理工科专业要求6.5。申请硕士预科需转专业或未拿到学位的学生，以及本科成绩没有达到硕士入学要求的学生，可以先申请硕士预科，入学要求：一般要求雅思5.0-5.5分以上，具体的要求每所学校都是不一样的。硕士预科有很大的群体是专科生，因为英国是非常少的能接受专升本和专升硕，并且有很好的大学选择的国家!英国硕士留学条件1.具有国内相关学科的本科学位；2.语言能力考试成绩达到一定要求，雅思成绩在6.5分以上。如果学生语言水平未达到入学标准，也可以先申请英国的语言课程，待语言考试合格后再入读研究生课程；3.本科专业课程成绩满足学校一定要求，如211大学的学生通常要求GPA80分以上，非211大学GPA85分以上；4.学历不达标（如国内两年/三年制大专自考大专或本科无学位）的学生可先申请英国预科课程，学习半年至一年后，再攻读硕士学位课程；5.申请商科类的专业个别名校需要学生提供GMAT成绩，如牛津剑桥和伦敦经济学院等等。英国热门大学介绍英国G5超级精英大学剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院并称“G5超级精英”大学，也常被称金砖五校，代表的是英国最顶尖科研实力、师生质量、经济实力的五所大学。罗素集团（英国的的常春藤联盟）罗素集团(The RussellGroup)被称为英国的“常春藤联盟”。罗素集团每所院校的入学标准均非常严格，其雄厚的师资力量、优美的校园环境以及浓厚的学术氛围，虽然只占英国高等教育机构总数的10%，却获得全英大学65%以上的科研经费，创造了全英60%以上的顶级科研成果。罗素集团成员大学：剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院、爱丁堡大学 、曼彻斯特大学、布里斯托大学、华威大学、伯明翰大学、利兹大学、格拉斯哥大学、谢菲尔德大学、诺丁汉大学、南安普顿大学、纽卡斯尔大学、利物浦大学、卡迪夫大学、伦敦国王学院、贝尔法斯特女王大学、杜伦大学、埃克塞特大学、伦敦玛丽女王大学和约克大学。红砖大学，英国老牌名校红砖大学是指创立于19世纪工业革命时期和大英帝国时期的维多利亚时代（也就是英国被称为日不落帝国的时代)、在英格兰六大重要工业城市成立的私立研究及教育学院，这六所大学均为英国顶级的老牌名校，并且全都是以英格兰六大重要工业城市命名的大学。红砖大学成员大学：伯明翰大学、曼彻斯特大学、布里斯托大学、谢菲尔德大学、利兹大学和利物浦大学。N8大学联盟N8大学联盟，又被称为N8研究组织，成立于2007年，成员主要来自英国北部的8所研究型大学。作为一个区域性的联盟，其宗旨主要是协调、联合各成员大学、通过相互交流研究团队来增强综合实力。除此之外，N8还与世界一流的其他学术团体建立了长期的合作关系。N8大学联盟成员大学：杜伦大学、纽卡斯尔大学、兰卡斯特大学、利兹大学、利物浦大学 、曼彻斯特大学 、谢菲尔德大学、约克大学。

MA即Master of Arts，是英国文学硕士学位，通常是授予在人文科学方面的研究者。像社会学、历史、考古学、人类学、政治学、哲学等专业的硕士一般都是授予MA学位。英国的硕士一般分为授课型课程(Taught Course)和研究型课程(Research Course)两类：1、授课型硕士授课型硕士通常是一年制的，多以老师讲课为主，结合研讨会、讲座、实习等学习方式，平时按照老师要求交几篇论文或研究报告，部分学科通过期末考试，评分根据论文和平时的考试决定，修满学科即可。常见的授课型硕士学位有以下几种：①文学硕士Master of Arts (MA) ：通常是授予在人文科学方面的研究者。像社会学、历史、考古学、人类学、政治学、哲学等专业的硕士一般都是授予MA学位。②理学硕士Master of Science (MSc) ：MSc是英国硕士最常见的一种学位类型，主要是面向工作而非研究，课程往往具有较强的实用性。像数学、物理、化学、金融学、经济学等专业一般都是授予MSc学位。③法学硕士Master of Laws (LLM）：LLM学位课程通常是纯法律类，主要针对本科有法律背景的学生。④工程学硕士Master of Engineering (MEng)：MEng为工程硕士学位，通常像土木工程、化学工程、航空航天工程、电子电气工程等专业的硕士会授予该学位。⑤艺术硕士Master of Fine Arts (MFA)：MFA为艺术领域的硕士学位，与MA相比，更偏向于专业探索和艺术实践。2、研究型硕士研究型硕士多为两年制，主要是进行专业领域研究，达到熟练把握学术课题的研究办法的目的，包括学术毕业文书发表和结业毕业文书答辩等。英国常见的研究型硕士学位类型有MPhil、MRes两种，此外还有少数学校会开设Master by Research课程。以上是英国各种学位类型的介绍了，想要去英国留学的同学们私信联系老师吧。

英国大学的科研能力强，教研水平高，同时由于学制短，能够节约时间成本，学生既能学到知识获得学位，又能尽快完成学业，尽早就业，因此成为众多留学生选择英国的主要原因。对于想申请英国硕士的小伙伴难免有一些关于英国留学的问题，今天我们就来给大家说说英国的硕士申请。对中国学生来说， 总是分不清楚的硕士类型有四种：MSc、Master by Research、MRes和MPhil。我们现在分别来讲一讲。授课型理学硕士MSc，即Master of Science。课程长度一般为12个月（个别为9 个月）。这是中国学生留学读硕士最常读的一种学位，一般顺利完成9个月的教学课程，3个月撰写论文，合格即可拿到学位。授课型硕士学习方式和本科类似，以上课为主，也包含案例分析、研讨会、讲座、实验、短期实践项目等等，目的在于增加同学们在某个领域的专业知识，培养同学们的应用技能。平时像小型学术演讲（presentation）或者小论文是很常见的。很多课程都会要求同学们写论文，理工科的也需要实验报告或者项目报告、研究报告等，最后用演讲的形式给这些报告、论文做一个详细的讲解。比起本科阶段，同学们在课下需要培养较强的独立学习能力，而教授则会适时引导。这种学位，在英国的教育体系中主要有三个作用：1、进修作用这种学位和我国大学本科教育有很多相似之处，学生多数时间是上课， 最后从课题目录中选择一个课题写一篇论文，然后毕业。所以，MSc是面向工作而非面向研究的。这个学位通常是“ 闪电式”地回顾本课程在该领域的核心知识，接受目前该领域最新的理念并将专业知识投入到应用中。所以说，想要出国“ 充电”后就业，MSc是最好的选择。2、转专业作用读MSc能让你在一年的时间里习得本科专业的核心知识，含金量高，所以对于想转专业的同学来说，MSc肯定是首选。3、衔接更高学位像英国、德国等一些欧洲国家的本科教育质量是相当高的。因此，国内一般大学的学生想要到英国接受研究生教育，攻读MPhil或MRes可能会因为水平不够而力不从心，那么MSc将会是一个很好的衔接和过渡，可以缩小海外毕业生和英国毕业生的差距。注意：授课型硕士项目中，也是有研究成分的。例如很多社科专业，也有研究方法、数据处理&分析、毕业论文等；学生也会被要求去做研究写论文作为课程的考核。研究型理学硕士研究型理学硕士（Master by Research）， 即以研究的方式获得的理学硕士，学制一般为两年，也有一些课程是一年。攻读这种学位在英国比较罕见，其攻读办法是：不上课，纯研究，可以享用学校、学院的一切资源。英国当地人很少选择这种学位课程，因为他们觉得这个学位比较浪费时间，攻读它不如直接读哲学硕士（MPhil）或者哲学博士（PhD）。哲学硕士哲学硕士（MPhil，即Master of Philosophy），课程长度一般为一年或两年，攻读此学位的学生很少上课，除非是导师指定选修某些课程；另外，也很少进行考试，一般只是提交研究报告或者论文。此外，拿到此学位的学生很多都是在攻读PhD期间，由于研究进度没有达标、考核没有通过或因其他原因终止攻读PhD而收到学校颁发的学位，表明该学生接受了PhD的训练，但没有达到PhD的水平。当然，MPhil也可以作为独立的学位来申请。在这种情况下，如果学生顺利读完MPhil就可以直接衔接PhD的最后一年，如果研究出色则可以授予该生PhD学位。一般本科毕业的学生想要申请MPhil和PhD是非常困难的， 几乎不可能。原因有两点：一是缺乏研究生水平的专业知识二是缺乏研究能力研究型硕士研究型硕士（MRes，即Master of Research），学制1-2年。上面提到申请和攻读Mphil和PhD对一般人而言有两大困难：专业知识的空缺和研究能力的不足。MSc只能弥补知识 上的不足，却缺乏研究成分（这也就是为什么攻读 MSc 的学生申请PhD有难度的原因之一）；而MRes可以很好地弥补MSc在研究能力上的不足。MRes课程集学习专业知识与研究方法为一体。第一个学期：进行知识学习， 从而迅速达到研究生的水平；第二个学期：课堂上会有很多“迷你课题”（Mini Projects）让大家进行小组讨论和学习，而且还会开设各种关于“研究方法”“沟通能力”“讲演能力”的课程，帮助学生逐步转变成预备研究人员；第三个学期：学校会将学生派到某一个研究所、公司、实验室或野外观测点进行调查研究，在那里学生会和同事们一起工作，研究具体的工作问题。此时，MRes 的学生所做的完全就是一个研究人员的工作了。读Mres，学生需要选择一个具体的研究领域进行研究，需要做项目实验，文献探索，发表论文等，最终的评估是看学术论文的质量。MRes对出国留学的学生来说是很大的挑战，因为学生需要在一年时间内同时完成知识的 飞跃和研究能力的提升，直接为PhD做好充分准备。所以，对于计划攻读PhD的学生来说，MRes 是首选。英国硕士申请常见问题解答Q：英国硕士申请什么时候开始准备？A：大部分排名靠前的英国大学硕士都是秋季开课，申请需要提前一年递交。而在英国申请大学最重要的原则就是“先到先得”，所以本科二年级的同学们已经可以开始着手准备自己的硕士申请了。Q：英国硕士录取会看重成绩吗？A：从众多的研究生录取情况分析，英国的大学还是相对传统，比较看重学生的学校背景和学习发展轨迹。如果不是“985” 或者“211”大学的学生，学校会重点考查：学生的学习态度和学习能力大学的成绩怎么样，有没有在进步学生理论结合实践的能力如何，有没有相关的实习经历实习是做什么工作对专业的理解和以后的规划是不是深入和清晰Q：英国研究生课程是否要提供GRE或者GMAT？A：通常不需要，只有极个别学校需要提供。Q：授课型硕士和研究型硕士，怎么选？A：你可以基于自己将来的职业目标、学习兴趣和学习方式来做出选择。如果你不想从事学术研究，想要拓宽自己的知识面，训练自己的职业技能，并且打算毕业后就去就业的话，那么可以考虑一下授课型硕士。如果你热衷于学术研究，未来想从事科研工作，那么可以选择研究型硕士课程。不同的学位有不同的侧重点，没有学历的高下之分。建议同学们根据自身条件，选择适合自己的学位类型，不清楚的可以咨询专业人士，获取建议。Q：英国硕士申请都需要面试吗？A：面试从来都不是必需的。如要面试，也是电话/视频面试就可以。等到要面试你的时候，其实意味着你很有戏了。Q：罗素集团大学在英国的地位是跟美国的常春藤盟校一样么？A：在英国的学术地位上，差不多可以这么对应，但也不完全正确。美国除了常春藤，还有很多可以和常春藤比肩的学校。但在英国，除了罗素，其它就几乎没有可以与罗素比肩的学校了。另外，美国常春藤水准普遍都非常高，特别拔尖的和弱一等的差距也不大；但罗素的牛津、剑桥、帝国理工、伦敦大学学院和伦敦政经组成的“G5超级精英学校”明显高出其它学校一筹。Q：英国志奋领奖学金（Chevening）的申请难度如何？A：英国志奋领奖学金面向全球150多个国家，每年总共只有约2,000个名额，竞争激烈程度可想而知。申请条件：1．申请了至少3个英国硕士项目，并至少获得一个无条件录取Offer。2．IELTS总分6.5以上，单项不低于5.5分；TOEFL总分79分以上，单项口语不低于20分，阅读不低于18分，听力与写作不低于17分。3．本科毕业并获得学士学位。4．2年以上工作经验，无薪实习亦可算。5．非英国国籍。6．之前没有在英国政府奖学金资助下的英国学习经历。7．申请人目前不是英国外交与联邦事务部、英国使领馆文化教育处及志奋领奖学金计划的任何合作伙伴或直接关联组织的员工或员工直系亲属。申请材料：需要递交2封推荐信、本科成绩单、护照/身份证ID、语言成绩单（可以后面补）、英国大学Offer（可以后面补）。申请时间：一般每年8月开放申请，同年11月初截止。选择不止一种，但从中选出最适合自己的，才是关键。