欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
去英国读一年研究生到底值不值得?气化

去英国读一年研究生到底值不值得?

很多在面对研究生申请时除了国家,学校排名,课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注,从而引来一个问题,一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史,这个时间比很多国家的学校建校,甚至比国家建国的时间都久,于是已经有了很成熟的教育体系,足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年,澳洲研究生1-2年,英国的时间确实节省很多,于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的,而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择,英国可以提供上万种商科,工科,艺术等不同领域额度一年研究生课程,于是即使是一年的学习,在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中,国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名,世界前100的大学,而211,985的学生可以冲刺到世界前50,甚至前10的大学,而这个优势是其他国家很难实现的。最后,很多人会关心一年学习的含金量,觉得一年时间三个学期,第一学期就是适应新环境,第二学期就是适应语言,第三学期就要准备毕业和考试了,没有充足时间,就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉,其实我们换个角度分析下,英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年,这就意味着对于学生的学习主动性,适应性要更强,从而拿到一个世界认可,并且不输于其他国家的学位。再者说,要是希望花2年时间当然也可以啊,比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科,打好基础,而且提前适应新的生活环境,学学写论文和演讲的模式,这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后,根据自己的实际情况及就业想法,继续再读第二个研究生学位,同时由于有了第一个学位,而且成绩还不错的话,有利于申请到排名更好的学校。综合来看,英国是个不错的选择,为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位,同时需要提醒学生,好好把握这一年时间,从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力,不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生,我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息,如何找到合适的reference,更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期,每个学期的课程安排都非常紧凑,去除了那些无用的,很水的课程,只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor,他们也做很好的项目,有更多机会接触到欧洲的项目,在项目中学习。4. 学期少了,课程紧了,会更加专注,学分修不够补救的机会都没有,所以必须好好准备。5. 另外在英国学习,也有更多机会去体验整个欧洲,毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户,在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下,英国现在还开放了新的签证政策,对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP

英国硕士那么水,为什么还有很多人去读?因为三个无法抗拒的理由

英国一年制硕士一直以来就存在着很大的争议。网上不少人对于英硕的评价就是,“学历水,根本学不到东西”,“无非就是花钱出去镀个金”。然而,尽管饱受争议,但是每年申请英国读研的人数却是直线上涨,就像有人天天劝退你,但是自己却偷偷去申请。如果你现在有打算去英国留学的想法,或者说还在各个国家之间犹豫,那么我希望你认真看完这篇文章,或许能够给你一些启发。在你还没搞清楚要不要去英国这个问题之前先想明白,自己为什么要去英国?为了有一个硕士学历在如今学历严重“通货膨胀”的时代,有个硕士学历,无论是放在就业市场,还是摆在相亲市场,都是很好看的。比起国内考研或者保研,出国留学读研肯定是容易多了,因为考研真正拼的就是成绩以及出身,成绩达到不就是不行。出国读研则不同,就算你的成绩一般,出身一般,但是你有丰富的实习,有游学、交换生的经历,一样有机会上世界名校。而在众多留学国家当中,比起美国,英国不算贵;比起德国,英国只要一年;比起新加坡,英国学校多。如果真的要有一个硕士学历的话,英国真的是个不错的选项。为了毕业好就业如果你想要留在英国工作,趁着PSW的利好,这两年去英国是赚到。如果你还不了解英国的最新毕业生签证,那么至少先知道关于PSW签证的几个关键信息:① 该签证将向国际学生开放。② 本科和硕士毕业生可在英国留两年,博士学生可以在英国留三年。③ 在满足要求的情况下,该签证可转换为其他签证类型,如工作签证。④ 该签证无需担保,一次性发放,不可延长。⑤ 签证期间可以工作、找工作,工作技能水平不限。如果你是家里有关系,比如国企,有子弟优惠条件,但是会要求必须是硕士学历,这种情况下你需要的只是一个国内教育部认证的硕士文凭,那英国的一年制硕士肯定划算。如果你想要拿着硕士学历回国工作,在HR眼里,也许英国硕士(除非牛校)不咋值钱,但大部分公司不会因为你是一年制硕士就不给你机会。国内很多大公司的岗位都是硕士起步了,23岁硕士还可以赢在年轻。况且,大家想一想,如果你在国内读研也是为了好就业,那么在英国一年读完就能找到不错的工作,那我为何不直接去工作岗位磨练两年,而是在学校呆两年呢?毕竟比较要公平,一年硕的后两年没有凭空消失,而是换成了工作两年了。为了开阔眼界我身边有不少学霸,从小到大都是那种考100、拿三好学生,按照父母的规划一步步成长的“乖乖娃”。但是临近毕业很多人变得迷茫,不知道自己想做什么。我认识的一位学姐,明明拿到了学校的保研资格却放弃了,因为她觉得自己对走学术这条路提不起兴趣。按照她的学校背景和专业,毕业也可以稳稳进一家设计院,但她又觉得这份工作似乎也不是自己喜欢的。于是乎,抱着“世界那么大,我想去看看”的想法,她选择了去英国留学。有些人期待从留学中获得的,已不单单是学历镀金了。 亲身感受世界不用从乱写的媒体和他人的只言片语里了解世界,而是建立自己的坐标体系,亲身去感受国家与国家之间的区别,培养更多元的世界观。在充斥着大量非黑即白的单向度讨论的互联网时代,避免被狂热的民族主义或欧美中心化思想冲昏头脑。 见证生活的无限可能之前听一档播客节目,主播说在国外读书工作这些年,他真正地确认了人的生命有无限可能这件事。 身边有人40岁了辞职去读博士,有人去中东当了两年战地记者再回来读书,有人白天是公务员晚上当DJ,这些都是稀松平常的选择。 无论是25岁,还是35岁的人,都没有一个既定的画像。亲历过这些,便很难再被身边人说的“你看大家都这样,都是这样活”所欺骗。 我已经看过了大海,不能假装没见过。总结:所以,英国一年硕能给你带来什么?也许对有些人来说只是锦上添花,如果自己自身平庸,申请的英国学校一般,学习一般,能力一般,当然回国没什么竞争力,说不定还啃老,这种情况你要怪英国硕士没有竞争力是不是有点自欺欺人?对于另一部分人来说,英国硕士属于雪中送炭,比如个人能力很强,家庭背景很强,但学习一般,读不了好学校,这时候一个英国名校硕士文凭可以让你畅行无阻风生水起。想清楚自己想要什么,然后再决定要不要去英国留学。祝大家都有光明的未来。

卖光光

去英国读一年制硕士,回国后的认可度怎样?就业情况如何?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家去英国读一年制硕士,回国后的认可度怎样?就业情况如何?英国的研究生培养制度,或者说英联邦的研究生培养制度,自成体系,他们的硕士与世界其他很多国家的大学不同,硕士一般是一年制,包括授课型和学术型两种。差别在于,如果够努力,授课型一般12个月就可以完成学业,不需要撰写毕业论文;而学术型则一般需要15~18个月,需要完成毕业论文及答辩,才能毕业。牛津大学校园从留学的主流群体来看,还是以商科类专业居多,而且英国大学的商科确实很强。G5不用说了,即便在G5中以理工科驰名世界的帝国理工,商科也很强。即便相对处于二线位置的曼切斯特、谢菲尔德等大学,认可度也不错。其实去英国读研的学生,申请的学校大多数都不错。如果按照学校层次来大致区分的话,G5作为第一档的话,杜伦、华威、谢菲尔德、巴斯、圣安德鲁斯等大致排名全英top10的大学,就可以说是第二档,而类似格拉斯哥、纽卡斯尔、爱丁堡这样的大学则属于第三档。按照一般情况论述,第一档的G5往往要求雅思不低于7.5,而且对本科学校有一些潜在要求,国内能申请成功的,往往以985为主,或者特色鲜明的211专业院校,很少有双非学生能申请G5成功。以国内知名大学本科背景+留英G5硕士,这个认可度自然很高,就业完全不是问题。如果是进入的第二档,特别是第三档,则回国后往往比较看重国内的本科背景。进入二三档的,既有985、211,也有很多是双非院校的,前者认可度往往明显较高。小编身边就有这样的例子。巴斯大学校园有个本科校友(一所财经211),去了巴斯大学读研,似乎是授课型,很快就回国了,结果就业还不错,去了一家大型银行总部。据他说,他有一个在巴斯大学的研究生同学,由于本科只是国内二本,回国后多少有些碰壁,几经周折,才找到一个还算过得去的单位。在英国读研,一般来说,学术型的认可度会高于授课型,但回国就业,似乎对于本科背景比较看重,特别是第三档的大学。所以本科背景不太好的,又没有申请到英国一流名校的话,家庭经济条件一般的普通工薪家庭的学子,还是建议适度谨慎。当然,不管怎么说,能出去留学,能增长很多见识,大大开阔视野,而且其实也能学到不少东西。即便是本科背景不太好的同学,也是可以获得较大提升的,只是从就业角度来看,不一定“物有所值”,建议可以适度谨慎。有钱任性除外。你对就读英国一年制硕士怎么看呢?

东郭子曰

网传英国等1年制硕士将不受认可 教育部:没有此规定

网传截图“如果这个规定是真的,影响还是很大的,觉得自己读的书都白读了,学历一下子就不被承认了。”2016年毕业于英国格拉斯哥大学的Juicy在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时感慨。近日,网传教育部将推出新规定,称“为了完善我国的海外学历评估体系,教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),一年硕士和半年硕士将不予承认”。此消息一出,引起了广大留学生的关注,尤其是1年制硕士的留学生。对此,教育部新闻发言人续梅于3月6日回应澎湃新闻称:“没有此规定。”网传1年制硕士不受认可近日,在留学生微信群及留学贴吧中,一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称,“因为我国的硕士最低修业年限为3年,美国为2年硕士,4年本科;教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),本科学士学位不能少于3年,博士3年;否则不予承认相应学历,此规定已通过初议,将在今年底或明年初实行;”其中还指出:“此规定将提高我国海外学历的认证水平,承认那些和我国学历修业年限相近的文凭,如相差太远,例如,一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示,“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨,对在英联邦国家获得的硕士学位,最低修业年限限制在1年半(不包含寒暑假小学期),1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调:“此规定具有追溯能力,适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”留学生:学历含金量不应由年限决定对于上述消息中“1年制的硕士学位将不予承认”的说法,有不少留学英国的学生表示并不认同。2016年硕士毕业于英国格拉斯哥大学金融与管理专业的Juicy认为:“一些国家的教育资源很好,教学更偏向于‘授之以渔’,会提供思考问题的方法和解决问题的方式,年限并不是决定学历含金量的主要因素。”她告诉澎湃新闻记者,自己读的是一年半的硕士,前两个学期上课,最后一个学期写论文,身边也不少朋友读完一年制硕士后回国报考博士,“没有听说遇到导师不予接纳的情况,申请都还是挺顺利的。”曾在伦敦留学两年的Danny也对澎湃新闻表示,自己对学历认证并不看重。她认为,学历认证只是一纸“翻译件”,当初选择到英国读硕也并非看中“年限短”。“我不会因为所谓的‘规定’去担心自己的学历不被承认,我觉得有能力就不怕。”但Danny坦言,在回国找工作时,确实国内一些高校的招考教师条件就对海归硕士的“年限”提出了要求——一年制硕士没有报考资格。不仅是英国等国家的海归硕士,有曾在香港读研的学生也提出了自己的看法。去年刚从香港城市大学毕业的林惠(化名)告诉澎湃新闻:“我在香港读的也是1年制硕士,当时去之前就听说过这个消息,还好现在已经顺利找到了工作,要不然还是很崩溃的。”她表示自己的家庭条件并不是特别好,又不想浪费太长的时间在读研上,于是选择了香港,虽然学习年限短,但学习强度比内地读研的同学大很多,“我有很多同学在内地读研,过得很舒服,但香港读研作业就特别多,我们不是在搜资料就是在小组讨论,我觉得进步很大。”教育部:没有此规定针对上述消息,3月6日教育部新闻发言人续梅回复澎湃新闻称:“没有此规定”。此外,国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示,作为留学业内的老师,也未曾听说有此类消息,“我觉得这个规定是不太可能的”。他认为,英国本身的教育体制在世界上都是比较稳定的,“而且可以说是最具学术氛围的国家和教育体制,不可能轻易被否定。”此外,周廷岳指出,不单单是英国,澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,“而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样,但不代表着一年制研究生课程就不好。所以我觉得这个消息是不太可能的。”“目前从整个留学趋势和占比来说,英国还是主流国家的前三位,整个占比在留学生人数中都是很大的。”他告诉澎湃新闻,从2017年的留学生数据来看,仍有大部分学生选择了一年制硕士的国家,比如英国、澳大利亚等,并没有学生因为担忧学历不受认可而放弃。

虑求

英国1年制硕士回国求职的认可度如与竞争力怎么样?

一年制硕士不仅面临着与本土应届生的激烈竞争,更是有部分同学吐槽会额外遭受HR“水硕”偏见的暴击?比如:为什么你的硕士只读了一年?肯定很轻松。一年时间真能学到东西吗?看起来像假的硕士。那么一年制硕士到底水不水?HR是如何看待这个学位的呢?■ 一年制硕士真的不水!就时间上来讲,一年制的学习时间虽然短,但是,单以时间来评定质量是很不合理、不负责任的。因为一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。一年制硕士默认学生在本科阶段打好了基础,在课程体系中不会纳入基础科目,所以一年硕的课程设计和结构并没有问题,反而紧凑高效,且极具实用性的人才培养方式。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨的。不仅重视期末考试分数还重视学生平时的表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力,不会强制让学生学习。据不完全统计,在英国大学里面,一门课有30%考试不及格是常有的事情,甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。因为学制短,一年制研究生要面临更重的课业压力,再加上严格的考核制度,要顺利完成学业往往需要付出更多。可见,一年硕并不是打了折的“水硕”,依然是极具竞争力的。求职鄙视链真实存在吗?相信很多同学都有这个疑问。接下来我们再来看看,英国一年制硕士回国就业的认可度真实情况。■ 一年制英硕在国内就业认可度高吗?第一点就是上面我们说到的时间上,留学生读的是授课型硕士只要1年,这让人会产生一种会不会过于轻松的错觉。HR们在意的是学历+工作经验,也就是说和国内三年硕士相比,你读一年硕士加两年工作经验,在三年过后明显你的起点会高一点,因为你既有学术经验也有工作经验,工作单位比较人才的时候看重的是工作能力而不是上了几年学。看学历的本质是认为一般情况下学历高工作能力会高一些,所以不考虑走学术道路的话一年制硕士其实竞争力更大。一年制硕士最大的优势就是花更少的钱获得同等水平的学位证书,省时省力,性价比超高。■ 英硕求职加分项有哪些?我们先来看看国内的企事业单位、外企、民企分别看重什么样的海归应届生?1-10打分,1分为完全不看重,10分为非常看重。可以看出:最受中国雇主关注的因素还是学校排名。其次是英语能力。毕竟这是判断一个人留学期间学习效果的最外显因素。另外HR表示,对英硕毕业生来说,如果有以下选项中的任意三个组合,在求职时都是王炸!王炸组合:1.知名院校2.绩点很高3.英语听说读写强(特别是口语地道、流利)4.有高质量的相关实习经历(英国Top50最佳雇主公司/行业标杆企业等,如BBC, Amazon)5.有高质量的志愿者经历(如联合国)努力提高以上几项,那么你再回国求职的时候,就轻松很多了。■ 英硕如何提升求职竞争力?如果你希望通过英硕学历,提高自己在国内的求职竞争力,那么在做学校申请规划和入学以后,尽量向以下几点靠拢。1.做好规划,选择靠谱的中介或依靠靠谱的自己,尽可能去到自己能力所及的排名更高的学校。2.冲高GPA,不要碰触学校底线,不要挂科!尽可能的提高绩点。3.高质量的实习。能力才是企业选拔人才的关键标准。在学习之外拓展高质量的实习和志愿者经历。这些经历尽可能与专业相关,非相关的、低价值的要果断舍弃。假设你的目标是进入宝洁市场部,那么在哈罗德百货兼职就远比在中餐馆打黑工的价值要高得多。4.练好自己的英语口语,养好良好的英语阅读习惯。因为这是最直接最简单用来证明自己的方式,证明你没有白留学。英硕更像是一个副武器,它不会让你“一纸在手天下我有”,但对“主观能动性”比较强的同学来说,英硕是一个提升自我背景的好机会。特别是从今年秋季入学开始,留学生可享受毕业后2年在英国工作的PSW签证。如果有良好的规划,你大可以利用这一政策丰富自己的简历,提高就业竞争力。另外英硕还有一些明显优势,如节省时间,能享受回国落户政策,与欧洲其他国家相比不需要学习法语、德语等小语种,再加上对拓宽视野、语言环境的帮助都是毋庸置疑的。所以,同学们,英硕一点也不水,反而含金量很高,是受教育部认可的,但至于找工作时候的社会实际认可度来说,就需要比拼自己的院校背景,实习等其他了。归根结底,学历是一点都不水,水的可能是你选错了大学,或者自己什么准备都没做好。

西风烈

为什么英国一年制硕士那么水,国内还有那么多人花高价去读?

朋友的孩子一直学习不错,高考之后进入到了一所省属211院校,选择了管理类的专业。在大学期间,孩子的学习也没有耽误,各方面都比较优秀,最终还拿到了学校保研的资格,可以保送到本校读研究生,朋友别提多高兴了,要知道这些年来考研可不容易,千军万马争过独木桥,比高考也不遑多让。然而,令人没有想到的是,朋友的孩子却没有选择在国内读研,而是申请了英国的一所高校的一年制硕士。开始朋友有些不理解,后来孩子和父母进行了很多次沟通,父母也认可了孩子的决定。只是我听到这件事情之后,多少有些好奇。以前就听说过国内不少本科毕业生都会去英国读个一年硕士,但是英国的一年制硕士这些年来却在国内口碑并不好。原因无他,毕竟一年的留学经历学习,虽然拿的是硕士学历,但相对于长时间的硕士学制,比如国内两、三年的硕士学习,显然褪色不少。一些负面的评论自然是不绝于耳,什么花钱买学历,一年留学经历很水等。更有一些大型的企事业单位声称,像英国一年制硕士之类的学历,明显会排在录取考虑的后面。不过,这些负面的消息却丝毫没有阻拦国内学生对于英国硕士的热捧,每年申请英国硕士的人数都在不断的攀升,2020年更是比上一年增加了42%。越来越多的年轻人热衷去英国待上一年镀层金,然后捧一个硕士学历回国。到底去英国读个硕士值不值?相信不同的人有不同的见解,其实是否值得,需要按照自己的实际情况来看。首先,英国的这一年制硕士虽然学制很短,但却是实打实的硕士学历,受到国内教育部门的认可。也就是说,在国外读一年,再回到国内,同国内读三年的硕士,在明面上得到的认可是一致的。由此可见,读一年硕士所节省的时间价值是不可估量的,节省两年的时间甚至可以在一个行业初步站稳脚跟,如果在报考一些公务员或事业单位考试的时候也可以明显占便宜。至于所谓一些企业单位对于英国一年制硕士有所歧视的说法,其实也不必过多的渲染。只要是招考条件限定在硕士,那么从英国回来的硕士,同国内硕士一样,都有报考的资格、究竟是否最终能够申请上,自然是八仙过海,各显神通。即便是认为一年制硕士学不到什么真才实学,其实在国内三年的很多硕士也未必能学到什么。正是看清了这一点,申请英国硕士的人才趋之若鹜吧。如今一些大型国有单位或者好的企业,基本的用人条件都要求硕士学历以上。硕士学历更像是一个敲门砖,一个准入门槛的资质,而非自身真才实学的衡量标准。能够愿意花费大价钱去英国读硕士的人,自身家庭条件也不会很差,他们需要的也许仅仅是一个硕士学历的资质。自身更有丰富资源,只是拿这样一个敲门砖进入到更好的平台,这并不是旁人所能够窥探的。这些年来,英国加大了对国际学生的吸引力度,国内不少高校申请英国名校的硕士都相对容易。在国内,如今考研可谓是难上加难,本科毕业生蜂拥去考研。但只要大学成绩不算太差,有一些好的实习经历大可以申请英国名校。即便花费稍高也是物超所值,毕竟对于年轻人来说,金钱的价值远远不如时间的价值更宝贵。即便是将来不回国内,在国外继续攻读博士学历或者深造,有着一年的留学经历也是大有裨益的。比如英国面向国际学生开放PSW签证,硕士毕业可以在英国留两年。在这个期间还可以找工作转换成工作签证,为以后移民打下良好的基础。有英国的留学经历,之后再申请欧美其他名校的博士,相对来说也容易一些。世界那么大,趁着留学的时候出去看看,也不失为一个很好的选择。当然,留学一年如果说就可以接受到所谓的英国名校教育,成为优秀的留学人才,这显然也是痴人说梦,上过学的都知道怎么一回事,大可不必多加掩饰。所以每一个人不同的家境,不同的境遇会有不同的选择。只有根据自己的情况来判断,才能选好自己的人生道路,大可不必对他人的选择冷嘲热讽。英国硕士不是雪中送炭,而是锦上添花,没有一个人可以凭着一个所谓英国硕士的头衔就畅通无阻,但是如果家庭背景强,学习一般的人通过这样一个敲门砖,可以走上更好的人生道路。想清楚自己要什么才能有更好的抉择。

善端

去英国读研只一年就能毕业,你以为能学到什么?

有人说英国硕士留学很“水”,果然名不虚传。前天,采访了一位刚刚硕士毕业,从英国回国的留学森,来听听他怎么说。Q:为什么选择去英国读研?A:原因有二:其一,虽然我在国内读了四年,但是专科学历。英国可以通过研究生预科的方式,跳过本科阶段,直接去读研,从时间上来说节省成本。其二,汽车是我的爱好,我非常喜欢。英国作为老牌的工业国,它的工业,如汽车、航空航天等科技方面的发展在世界享有一席之地,从专业的角度来讲,我也会首选英国。Q:喜欢考文垂这个城市吗?A:就我个人而言挺好的,它像白开水,没有坏,也没有让人觉得丰富精彩,很平淡的生活环境,如小镇般的感觉。但从生活和学习的角度来看,又非常地便利,因为区域面积不大,吃饭、购物、出行都很方便。Q:到了英国后,和你想象中差距大吗?A:刚去时还是有一点的。我之前有过去德国游学的经历,对欧洲文化氛围有先入为主的印象,德国到处都非常整洁,德国人的高度严谨带来了良好的秩序感,与国内完全不同。但初入英国后发现,并非如我想象。也会有人不遵守交通规则,闯红灯,横穿马路,街上也有垃圾,和在国内认知到的英国是有差距的,特别是在考文垂这样的小城市。因为一般人们都会去旅游城市和景点,那些地方和这种小城市的氛围和习惯又不太一样。Q:到了考文垂,对比国内有哪些不同?A:从气候上来说,英国的气温偏凉,夏季最高温27-30℃,仅仅持续半个月左右,常年维持在十几度的气温,冬季最冷也就0℃左右,不会太冷,房间平均气温在12-13℃。就生活而言,国外普遍都是这样一种情况,人与人之间保持着一定距离,人们很讲究生活的独立性。在国内,大家更愿意聚在一起,在国外,即使是上课时关系非常要好的本地同学,在课后回归到个人生活时,大家都会享受自己的私密空间,与其他人没有太多联系和交集。Q:你入境后适应了多久?A:差不多一个半月吧!印象最深的是,刚去时准备租个House, 在找房租房的过程中,不断适应国外生活与办事的节奏。国外的节奏实在很慢,从房东到房屋中介到房屋代理,以国人的眼光来看,他们办事效率简直太低,会让人很不习惯。我跟我的房屋代理人甚至发生过争吵,我们觉得2天就能搞定的事,他们却一拖再拖,总是用各种理由没按时完成,我当时很难理解。还好遇到了一位来做访问学者的教授,他跟我说,出国最重要的事,首先要放空自己,把国内养成的习惯和你认知中的约定俗成先忘掉,然后才能很好地融入到当下的社会环境中去。我按教授的话,不断调整自己,于是花了一个半月到两个月的时间,终于融入了当地的生活。Q:你对考文垂大学的印象如何?A:对学校印象挺好。学校的硬件设施,老师的专业能力和我预想中差不多。以前在德国上学期间也是如此,国外的老师更重视基础知识。在读研期间,我和本科在英国读的同学有明显的差距,他们的基础知识非常扎实,当老师抛出一个问题时,他们可以迅速做出反应,但对于之前在国内读书的学生来说,基础知识和他们相差很多。Q:你在国内和在硕士阶段所修的课程,重合度高吗?A:差别挺大。我在国内读的是汽车机电,这个专业偏向于汽车上电子系统的控制逻辑和电子原器件的控制。但我在国外读的是单纯的汽车工程,它是机械工程的分支,我们第一学期的课程是跟机械工程、航空航天工程专业的同学一起上的,更偏向于机械、动力学、空气动力学、流体力学等,因此跟国内的课程差别还是蛮大的。Q:除此之外,老师的教学方式有何不同?A:国内的课本按章节和单元,以知识点为模块来上课。而国外则是以项目为模块。举个栗子,我们第二学期四门课主要学的都是车辆动力学范畴,老师上课方式和布置的作业都是以项目为主,在项目中你所要处理的问题就不仅仅是车辆动力学的知识了,还可能会涉及到第一学期学到的计算机辅助设计、分析等专业知识,是综合性的,比较实用。Q:你觉得学习压力大吗?A:压力挺大的。不管从语言还是学习习惯上,都要调整适应。研究生分三个学期,三个阶段期间大概各有10天的时间让人缓冲调整,但平时上课压力很大。英国虽然生活节奏很慢,但对教育的效率要求很高,研究生虽然只有一年,但我从去年九月入学到如今八月底毕业,这期间我基本没放过假。学校会在你的日程上标注一个“reading week"or"study leave”,这时你会有3周的时间是没课的,但老师会把项目作业安排得非常满,他们能保证让你在这三周里一点玩的时间也没有,你得保证每天10-12小时的学习,才能在假期结束后如期交上作业。而且,上课时还有老师告诉你这是什么,该怎么做。但假期老师都休息了,也不会回复邮件,你只能靠自己去图书馆看书,查资料。Q:课余如何安排?出去旅游过吗?A:我研究生阶段,近12个月的时间,都没离开过考文垂。不过预科时相对还比较轻松,那时和在国内读高中比较像,不用具备很高的自觉性,老师会去要求和监督你,课程也排得很满,每天按老师要求把作业完成就可以。但研究生不同,教授2小时课上完就失踪了,唯一沟通的方式就是发邮件,或者发邮件预约时间然后去找教授请教。老师不会考量你学得怎么样,也不会检查,但一旦课程结束,他就会从项目作业上来看你的对知识掌握的反馈。Q:第三学期全都在准备论文吗?A:因人而异。在阶段前一个月的时候,课程主管放出了150个项目课题,保证每个学生都能分到。你需要自己去找去看,有一周的预选时间,选好了,就可以跟你感兴趣的课题的导师联系,当导师考量了你的专业知识,认为你比较适合这个课题之后,大家就可以在项目开题时间去抢注,谁先抢到这个课题,注册到了,这个课题就是谁的,然后就可以开始做整个项目了。有的人拿到的项目偏理论研究分析,那么他就要准备论文。有些人比较偏实验性,导师则会要求出具一份详细的报告,在论文字数上要求就不会那么高。比如我吧,我属于比较偏设计类的课题,导师对我要求较高的就是我设计的产品和对产品仿真的分析和论证,对我的论文字数没有特别高的要求,但必须详细地阐述我的设计过程,这类似于日志,要把我的设计过程和仿真流程全部记录下来。Q:你毕业的流程是怎样的?A:因学校而异。我们学校是在deadline的时候提交毕业论文,以及一本把每次和导师见面开会,老师提出的问题和你的解决方案都记录在册的日志。它是你论文的佐证,证明你如何完成了你的整个项目。另外,还需要提交所有电子版的文档,之后要跟导师预约答辩的时间,答辩时你的导师和另外一位相关专业的教授在场。答辩结束后,课业方面的进程就结束了。之后需要在学校系统上预约出席毕业典礼的时间、礼服等,比如我们专业的毕业典礼是11月23日,毕业典礼上会颁发毕业证书、学位证书和成绩单,至此,与学校有关的事项就全部完结了。Q:你的学签什么时候到期?A:2019年1月。英国会在学校官方课程截止日期之后再多给4个月的签证,便于实习、找工作、旅游等安排。Q:可否介绍一下住宿情况?A:一般英国留学生住宿有三种选择:学校宿舍、学生公寓和租房。考文垂大学的学生逐年递增,学校新建了很多学生公寓。我是通过当地的房屋中介自己租了一套house,走路到我们工科的教学楼就10-15分钟。在这我要提醒今后准备在9月份入学的童鞋,在去英国前,也就是8月的时候最好提前找中介把房屋预约好或租好,否则不太容易找到合适的房源。给大家推荐一个租房网站叫rightmove,一个租房买房资源共享的网站,可以查到你所在地区的在租房源及中介信息,有点类似国内的58同城。Q:考文垂的消费水平如何?A:英国的消费水平属伦敦最高,其他小城市还好。在考文垂,生活物价不算很高,正常的饮食起居,一个月大概花费1000磅左右,房租加网费、水电费大概是720-750磅,每月全部花销不到2000磅。Q:饮食情况如何?A:考文垂中国留学生比较多,饮食种类很丰富,可选择的中餐类型也很多。Q:和当地同学相处得怎么样?A:和当地同学关系挺好的。我们工科男生只要坐在一起聊车,聊工业技术,很快就能打开话题,在班里挺容易结交到朋友。不过就我的专业而言,大部分时间是泡在图书馆或学生中心,没有时间和机会去其他同学家玩或者参加party,但其他专业的同学会有,尤其是商科。比如我同学学传媒,导师如果要求拍一个不同国家饮食文化的视频,她们就会相约去一个同学家里,有4个不同国家的同学每人做一个有代表性的食物来完成作业。Q:英国硕士只需1年,很多人觉得“水”,你怎么看?A:不能一概而论,说英国硕士都“水”或都“不水”,要因学校和专业而异。和国内一样,英国也有很好的大学和一般的大学,每个大学也有自己很牛的专业和不那么强势的专业,“水不水”要取决于你所在的学校和所学的专业的情况。就考文垂而言,设计、艺术类、工科、金融、医学都是它的强势专业。今年是考文垂大学建校175周年,它的前身其实是由考文垂设计学院、兰开斯特理工、考文垂护理医学院这三所学校,它是合并组建的大学,因此在这三个方向的专业就非常强势,但新开设的比如国际商务这样的课程就稍弱一些,就会给人一种学生上课轻松,容易毕业的“水”的感觉。但考文垂的绝大多数专业要求都非常严苛,就我们专业而言,基本没有挂科的机会,万一挂科了只有一次重修补考的机会。如果过了,就只有一个及格的成绩,如果没过,对不起,你的签证会被没收,你只能回国重新办签证,来年再来一遍。英国在签证方面把控得极其严格。我在国外认识了一个朋友在帝国理工,他们是补考过了,才给你来年重新再来一遍的机会,否则连这个机会都没有。Q:如果给你一次重新选择的机会,你还会出国留学吗?A:我肯定还会选择出国留学。Q:留学给你带来了什么?A:首先,在专业和知识上我收获很多。其次,也是最重要的,比专业和知识都重要:眼界和思考问题的态度、角度与方式会完全不同。在国内,老师的教育方式导致我们看待一个问题,很难从多角度多方位地考虑。而国外的教育方式会让我们尝试着接受更多不同的方式。留学回来后,会变得更包容,看待问题也更多元,在自己遇到问题需要独立解决和思考的时候,我们会习惯于尝试从不同的角度和方式去看待同一个问题。Q:毕业后有何打算?A:在今年3月,国内一家世界500强企业的研究总院来英国招聘,我参加了他们在考文垂的宣讲和面试,经过2轮面试后,我已经签了这份工作,今年年底入职。Q:给学弟学妹的建议?A:如果打算出国留学,首先要清楚地认识自己,了解自己,知道自己喜欢什么,想做什么,才能在专业和未来方向上有正确的选择。再者,即使出国后发现自己选择的专业不是非常理想,也不用特别遗憾,因为等我们学有所成、学业结束之后,无论留在国外还是回国发展,都会发现,在学校所学的专业知识在未来职场和人生中,可能都只占据很小的一部分比例,更重要的是你在国外学习和生活的过程中,所接触到的人和事,所带给你的眼界的开阔和思维的拓展变化。感谢今天的分享!- The End -编后语苍穹万里,我惜朝阳愿你不辜负自己,莫错过流光去做想做的事,趁阳光正好,趁微风不燥遇事不再慌张,眼中满是笑意,笑中从容坦荡既有驻足停留的底气,也有一往向前的勇气成长或许艰辛,但努力过后便不谈遗憾待你的世界日益丰满独立你会无比感激今天勇于独自行走、努力奔跑的自己。

功夫爹

英国一年制硕士太水?放心,水的不是学历而是人

到国内的一些企事业单位面试,人力资源部看着简历上英国留学经历时,不由得皱起眉头,然后发问:“你一年就学完硕士了?”这种质疑、不屑和轻蔑的语气,立刻就把这些英国海归推进了审讯室。屡见不鲜的桥段,让许多选择英国留学的童鞋对一年制硕士瞻前顾后。英国留学有的硕士才读一年,相对于国内三年和美国的两到三年,少了很多时间。这一年中到底能学到多少东西?文凭的含金量到底高不高?用人单位不认可那我岂不是白读了?其实英国硕士一年不仅仅是只拿到了一个学位而已,它能够培养学生的综合能力!那接下来我们看看一年制硕士可以培养学生哪些能力?1.提升实践能力通常来说,英国的硕士用极短的时间来完成大量的理论学习,其余时间,都是在相关领域或专业机构进行实习、研究。同时,通过这期间的实习,不仅增强了动手能力,更主要的是为就业提前打好基础,最后能真正地使理论结合实践,达到事半功倍的良好效果。动手的实践锻炼更能促进学生的全面发展。2.课程设计灵活从学习内容来看,课程设计得也是非常实用的,包括选修课在内,全部都是专业课,每学期平均会有5到6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时或者还需要通过考试。从学制管理上,英国大学的要求也很严格,考试通不过就会被淘汰。因此,能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。3.标准的语言英国是英语的发源地,这里是绅士淑女之乡,每一位出国留学的学子,都渴望能在归国后,能说一口流利的英语,选择英国留学,可以让您掌握纯正的英式英语。

兴象

英国一年硕士很水?回国真的不受认可?

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

州河

英国G5的一年制硕士,认可度怎样?如何打算回国读博,该如何办?

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注:博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士,基本都是一年制的,包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显,这不用说了;即使是实际花费的时间一般需要15~18个月的学术型,也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点,就连G5的硕士,也不例外。通常来说,无论是哪种类型的英国硕士,认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学,即便是G5,也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好,但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学,尤其是申请读博,即便是牛津、剑桥的硕士,申请其他国家的大学,也未必能得到高度认可。比如,我一个本科校友,在牛津读了一年制硕士,申请哈佛大学的博士成功,但哈佛并不认可他在牛津的学习经历,如果进入哈佛大学读博,必须补修硕士课程,正常情况,需要八年才能完成博士学业。不过,牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功,四年后完成学业,回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多,但认可度这个事儿,不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看,可以粗略地说,英国G5的硕士,无论是就业还是回国读博,其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看,去英国顶尖大学念了一年制硕士,要么继续留在英国读博,要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人,其实并不太多。如果读了G5的硕士,确定回国读博,一般来说,需要是学术型硕士为佳,能走的路子,通常有两条:申请考核或者参加公开招考。申请考核,G5的硕士自然是可以的,相对比较省事,但要求较高,需要有硬件——一定量的文章,如果是人文社科类,内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章,理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章, 就是最关键的硬件,容易获得导师的认可甚至青睐。当然,如果能获得推荐信,那就更好了。如果没有一定分量的文章,也没有其他优势,比如在G5期间的平均GPA也不高,一般来说,申请考核内地一流大学,是很难通过的。公开招考,这个就没太多值得谈论的了,要点无非两条:考试过关只是基本,获得导师认可才是关键。这种路径,自然存在很多不确定性,不过这是最常见的路子。这几年,内地大学读博的路径变化比较明显,很多大学对于博士招收,越来越倾向于直博生和硕博连读,这种方式对于学生导师和学校来说,往往都是很有效率的。然后,剩下的名额,越来越倾向于申请考核的方式,这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”,一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几,有些方向压根就没有公考招考的名额。所以,如果走公考招考的路子,信息搜集很重要,选对学校和方向很重要。另外,值得一提的是,英国的硕士,整体来说,在国内的认可度虽然不算很高,但其博士就不一样了,尤其是G5这样的顶尖名校的博士,回国后认可度很高,通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校,一把来说,211的肯定没问题的,985也不是太难——当然,也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后,如果还想进一步深造,多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。