英国读硕士一般几年

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道，英国硕士主要有两类，一类是授课型硕士（Taught Postgraate），只需要读一年，另一类是研究型硕士（Research Postgraate），需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型，但近年来，留学一年毕业回国的同学在求职时，总会被问到下面这种问题：相对英国两年研究型硕士而言，这个只需要一年的硕士，是不是含金量比较低呢？课程是不是会更加“水”呢？这两种硕士到底有什么区别呢？是不是真的有优劣之分？1 适用对象不同一般来说，大部分同学选择授课型硕士课程，不仅仅因为它的时间短，而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高，适合打算读PhD的同学，毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的，但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料：毕业证，学位证，成绩单，语言成绩，简历，自我陈述，推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外，还需要提交一份研究计划（research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主，多为实用性专业。授课方式 ：大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主，为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 ：学校指派一名导师监督研究工作，导师仅给学生提供指导和建议，并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 ：上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 ：大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后完成一篇3～5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践，部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 ：通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估，有些专业考试为闭卷考试，有些专业则用期中和期末论文代替考试；还有些专业会有口试项目，毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 ：主要是论文的考核。由上面分析可以看出，相对于两年制硕士，一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间，在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢？主要是对其有三个误区：1.时间短=学的少？2.没入学考试，语言过了就可以读=入学门槛低？3.就读的中国人太多，容易毕业？2020年了，也是时候破除一下这种思想了！学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间，真正能学到什么？这其实包含一个逻辑问题：时间=效率吗？有些人读了四年大学，玩了四年的，有些人读了三年硕士，同样长进甚微。归根结底，学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的，学习的时间并不少，只是把假期压缩了而已，很有可能英国一年硕士总共的放假时间，还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排，每学期大概有4-5门课，看起来不多，但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读，还隔三差五写论文，准备考试，所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说：“时间不够用！不够用！”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔，图书馆成了first home，而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准，英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是，一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩，只要提供雅思成绩就好了，但是，但是，众所周知，排名靠前的英国大学，研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了，更有一些学校，会对每一个单项都做要求。不说7，连6.5分这个槛，很多人都不一定能跨过去。况且，多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉，换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活，均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水？这是一个很有意思的逻辑：中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论？现在出国留学总人数已经超过100万，而国外的好学校也就那些，再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业，某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人，但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多，一是因为专业热门，二是因为欧美人读不了那些专业！打个比方，数理化的知识，华人多比大部分欧美人学得好，所以一些精英大学的金融或者精算项目里，你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而，这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校，你能说这个项目很水吗？所以说，“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生，而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂，认真完成每一次作业，在小组讨论上积极发表自己的想法，在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论，你就会知道一年后你收获到的，是一份“足斤足两”的硕士学位证书，一点水分都不掺！建议小伙伴们都把文章收藏起来，等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候，麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他，然后自信地说出来：读研，我们是认真的！* 高效在线自习室开放招募中，互帮互助，打卡学习私信/评论即可加入

去英国留学读一年制的硕士备受争议，很多学生和家长会考虑到，国内硕士课程都是两到三年制的，一年能学到东西吗？会不会很水？一年制的英国硕士课程值得读吗？你会担心什么问题？那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗？要说英国大学的教育水平，我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了，在全世界前100名学校中，基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是，英国全国高校加起来只有百余所院校，而美国有千所，可想而知，英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平，英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次，就时间上来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间，而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的，在某种程度上可以说，英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道，虽然英国硕士学制为一年，相比国内时间少了很多，但是这一年里所有课程都被排得满满当当的，学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生，大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的，理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说，英国大学硕士课程都非常具有实用性，即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门，多则5-6门，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题，然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的，考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情，学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位，学费应该不低吧？很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵，所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何？首先，英国脱欧，汇率下降，（当然，最近开学季汇率有所回升）你们懂得。其次，之前小编算过出国留学费用，英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样，首先学制时长不一样，其次学费生活费都会贵很多，所以总体来说，去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑，去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择，努力去做一件有挑战性的事情，最后你定会有意想不到的收获。

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论：英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称：“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友：英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年，认真的话是很累的，水不水完全看自己网友：我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友：这种完全不考虑Summer/Winter School，不考虑Practice，不考虑Project，单纯以时间来评判的说法，真的负责吗？有依据吗？网友：真的超级忙，想拿到好成绩的话，天天图书馆是常态。课程特别多，不知道那些说不好的人，是有多高学历。网友：说英国硕士啥也学不到的，恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸，每天图书馆写论文看文献，考试超级严格，稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人，有什么资格说。网友：应届生找工作才看学历，以后凭实力。说实话，一年也好两年也罢，被国外学校变态式打磨过并且扛下来，沉淀后的自信，是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友：时间短=水？？ 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么，英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高？要论英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？其实不单单是英国，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别，只是专业不同或者所需先修课不同，取得硕士学位所需的学分也不同，最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求：热门专业80分以上，建议有有相关本科背景。语言要求：托福100+，雅思6.5+，GMAT650+以上，如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在4-7万美金左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求：TOP30热门专业80分以上，211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求：非必须提供，部分专业或大学要求申请时提供，例如如曼彻斯特大学，爱丁堡大学等。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在30-35万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA80+。语言要求：雅思6.5分以上（单项不低于6分）；托福80分以上；GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在10万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA75+。语言要求：雅思6.5分，单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业，建议国内大二就要开始准备。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在10-15万元，因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求：本科学士学位，GPA80-85分， 部分专业要求本科相关背景。语言要求：雅思6.5-7.0，最好在申请的时候就能提供；GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在15-35万港币，因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中，年限不是最主要的，最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时，抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的，它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

想去英国留学的同学，一定听过“英国留学很水”、“英国一年制硕士不靠谱”等言论。那么事实是不是如此呢？今天桑尼也是邀请到了WordSunny导师，毕业于伦敦政治经济学院管理学专业的Angela Bu，和大家聊聊英国一年制硕士的就读体验。我就读的是伦敦政治经济学院12个月的硕士项目，总体来讲还是非常短暂的，接下来我主要分享一下我的一些就读体验~首先伦敦真的是一个快节奏的大都市，在城市中生活会有非常丰富的活动。几乎每周末都可以安排一个周边短途游，到reading week和三个学期（Michaelmas term, Lent term和Summer term ）中间的假期时还可以来个长途甚至欧洲游。平时的话各种展览、电影、音乐剧也非常多，热门的音乐剧需要提前订票噢。当然啦在伦敦生活的成本也很高，住宿餐饮和交通都不便宜。这里也顺便提醒大家，如果可以行李可以放下一个小电饭煲的话还挺方便的，烧饭煲汤蒸包子都可以用到。也有很多同学会带火锅底料和其他调料去英国，虽然中国城也有，但是特别喜欢的同学也可以带上些。LSE的地理位置很好，如果能够申请到离学校近的学生宿舍的话去学校、中国城、牛津街都非常方便！也能省去一笔上学的交通费用，还是很棒的！其次，学校课程方面，我接触到的所有教授、助教都非常非常认真负责，有专门的office hour可以当面交谈，大部分教授也都会邮件回答问题的，或者是约时间办公室聊。同时我觉得教授们都非常鼓励我们，每一点点的好都会被教授看在眼里并放大…（可能和外国人的说话、评价方式有关？）除了上课（大的lecture）以外，还会有小的研讨会（seminar），学生人数会少一些。我们的seminar上一般是讲解练习题，或者是一起讨论案例。相对于lecture，seminar上同学的发言机会更多，基本上每个人都能有机会参与到案例或者作业的探讨中，也能与教授有更多的交流。以我过来人的经验，我建议同学们多多参与到和教授的互动中去，你会发现他们非常乐意与你探讨、交流，不仅仅是学术上的，还有未来的职业发展以及对中国这个国家的好奇与喜爱（我的论文导师带过许多中国博士生，对中国学生非常热情喜爱；我的项目导师在项目课程结束的暑假到中国度假了）。由于LSE平时的作业大多都是formative work，不计入期末成绩，而研究生一整年课程的期末考大多都集中在第二年的5月份（极少部分第一学期的课程会安排在第二年的1月份考试），所以圣诞的假期、reading week，和三四月份间的假期如果想安排游玩的话都是可以的！只要平时能够合理安排时间能按时完成作业的话，还是有挺多空余时间的。因此第一学期的时候也可以多参加一些career talk, company presentation, career lecture等等，同时也可以多参加一些讲座。LSE每一周都会有许多讲座，热门的讲座只要提前订票就可以了，都是免费的！因此无论是潘基文、 Kristalina Georgieva还是Gordon Brown来学校的讲座，都是可以免费去听的！不过如果很不幸没有抽到票的话还可以在学校网站上听录音，有的讲座也可以在网上实时收看转播。总而言之，有了学校的平台，有许许多多的资源与机会都是可以利用的。比如图书馆资源这块，在University of London下的学校都是可以共享图书馆资源的，如果有需要的同学也可以积极去了解。一年的时间的短暂之处就在于有太多的活动等待着你去尝试、去探索，这大概也正是这座城市的魅力所在吧。在社团活动方面，我的感觉是硕士生的参与度会比本科生少很多，但是仍然有许许多多的机会可以探索发现。通过社团，可以结识更多志同道合的好朋友，可以一起玩耍一起奋斗。即使没有成为社团的社员，也可以积极参加各类社团组织的活动。建议大家主动和其他同学或者是一起参加各类活动的同伴一起交流，其实商科的group work会是一个很好的交流平台，同时如果在同一个课外活动上见到了，也可以主动打招呼介绍自己，尤其是现在越来越多的外国朋友们对中国文化、学习汉语都非常感兴趣，他们也会非常乐意与我们交流。在生活方面，前面提到过伦敦的高物价（基本上中餐馆一顿饭在人均20镑左右，一周的房租在250镑左右，一次公交车需要1.5镑），所以可以考虑平时自己做做饭，也是很有趣的一件事哈哈，平时课程安排不紧凑的话也可以考虑走路上学。我在英国的一年似乎首要任务一直是先满足我的胃，然后再考虑满足别的…比如大脑和眼睛。关于英国的美食，我想最出名的大概是英国的炸鱼薯条和各类甜食吧…我对英国的食物其实并没有留下特别深刻的印象，不过大家可以尝试一下英国的早餐和下午茶，算是英国文化中的特色。不过伦敦还是可以吃到各国美食的，所以也不用太担心。总的来说就是时间太短，事情太多，值得我们好好利用留学的时间，虽然英国硕士项目只有一年的时间，但这就是英国学制的一个特色，课程安排是比较紧凑的，如果自己合理利用的话依然可以收获许许多多的成长，得到许许多多新鲜的体验。每个人的留学经历都是独特的，在这里祝大家学到受益毕生的知识、建立永生难忘的情谊、收获美好难忘的回忆！

在聊到英国硕士的时候，不少同学和家长朋友会对其含金量存疑。而大家问得最多的也是这样的问题：英国一年制硕士到底能学什么？还有回国以后学历是否得到认可？那今天就来聊一下英国硕士含金量的问题。首先，让我们消除一个误解：英国硕士并不都是只读一年。英国硕士主要分为授课型硕士﹙ma,msc,llm, meng﹚和研究型硕士mphil，mres。授课型硕士一般是一年制，也有两年制的（但很少）。研究型硕士分两种，一种是mphil，也叫哲学硕士，一种是mres。mphil硕士一般读两年，是攻读phd﹙哲学博士﹚期间，因为研究进度不达标、考核不合格或其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了phd的训练，但是没有达到phd的水平。mphil也可以作为独立的学位申请。在这种情况下，顺利读完mphil的学生可以直接跳入phd的最后一年，如果研究出色则直接授予phd学位。但是，mphil和phd的申请条件是一样的，都需要申请者有一定的、专业的研究背景。特别是research proposal写作是最令人生畏的。由于申请要求及高，所以一般的本科生几乎是不能直接申请到phd或者mphil的。而mres的申请也可能和博士申请或者mphil申请一样要去套磁还要提供research proposal的，对国内大多数申请人来说，也是比较难申请的，而且一般只有理工科设置有mreseach硕士，所以如果不是很想做科研且研究经历不够的学生，一般就申请授课型硕士msc。相信很多学生和家长就出现了疑问，那一年的时间就上课再写个论文，这么短的时间到底能学啥？ 其实，英国不仅硕士学制短，其他学习阶段的学制也会相对来说短一些。比如，英国的本科除了苏格兰地区都是3年制；赴英读高中的国际生一般也只需要花2年的时间；赴英读初中课程的国际生一般也只需要2年。再看其他国家和地区，美国、加拿大、澳大利亚和香港也普遍有时长9个月或一年的硕士项目。所以并不是时间短就学不到东西，而在于怎么学。那让我们来看一下英国硕士一年时间怎么学。师生互动（课上提问、专题辅导、课后讨论）课堂演讲（包括个人、小组；当堂、事前准备）小组讨论（课上、作业、实践）案例分析（当堂、作业、测验、考试）研讨会（专题报告、企业论坛、学术交流）实践操作（实验、企业、实习、电脑模拟）查阅资料（图书馆、网络、报刊、微缩胶片）小论文（个人、小组）主题报告（小组、教师辅导、市场调研）小测验（随堂、期中；机试、笔试、口试）期末考试（开卷、闭卷、大作业、演讲）以上基本就是英国硕士学习的整个内容，他们的教学形式也是很丰富的，有的项目还提供去大企业参观模拟的机会，学校也会邀请一些大佬来学校进行分享。但还是有人会问，那一年能学多少东西？国内三年硕士是前两年上课或有的专业要做一些实验研究什么的，而第三年就是实习和写论文。而英国硕士是前两个学期上课或做一些课堂作业或者有部分实践，然后第三个学期就是写论文。英国一年制的硕士其实课时并不少，它是压缩了时间去完成所有的课时。大家每天从早到晚都要上课，课程压力也不小，午间基本没什么时间像国内一样好好吃一顿午饭睡个午觉，而学生论文也多，有时候一两天内要读几十页，一百页甚至几百页paper再去听老师讲课或者完成老师布置的论文，所以外国的书也不好念。如果要跟上老师的节奏很好的完成老师布置的任务并在毕业的时候拿到distinction学位也是不容易的事情，在这一年里，能锻炼到你的时间管理能力还有学习效率，在大量论文的冲击下也会一定程度上锻炼到你的逻辑思维和写作能力，所以一年制硕士并不是你想象的那么水。但不否认也有划水的人，上课出勤率也不是特别高，老师布置的任务也没有完成的很好，就比较悠闲地就度过了一年并顺利拿到毕业证。但你也不知道人家回国以后是否有人安排工作就只等他拿一个学位回去，也不知道他回国以后找工作到底有没有碰壁，所以只用部分学生的例子去看英国一年制硕士的学位水是没有道理的，毕竟英国确实也不怎么卡你毕业和拿学位。如果你想在最短时间内拿到一个硕士学位，并且也想学更多新的专业知识，同时开阔眼界和锻炼自己，那英国硕士，它不香吗？当然，还有的人把英国硕士作为一个转专业的跳板去探索一个新的更高的领域也是一个不错的选择。但是这里并不是劝大家都去英国读一个硕士拿一个学位回来，这里只是说，在短时间内提升自己拿到硕士学位还是很值得考虑的。而含金量这个问题，我们现在应该正确对待出国这件事。以前的年代大家会认为海归是镀了金回来的；而现在随着留学生群体扩大好像也不存在这个看法了，所以不要把出国留学认为是出去了就会有天翻地覆的变化。但是出国读书的人在一定程度上比国内的学生会接触到一个更广阔更有包容性的世界，所以我们接触的很多在国外读书的同学他们的眼界也很高，对于事物会有更多自己的思考，逻辑性和独立性更强，而这也是国外大学想教给你的东西，批判性思考。这个世界没有什么绝对的东西，名校里一样有学渣，一般的学校里也会有学霸，重要的是你想获得什么，你能达到什么境界。当然，拿到硕士文凭回国来找工作，无论你认为自己多厉害，最重要的还是要得到认可。这个认可度，一种是官方版，也就是教育部承认的英国学历，这个可以看涉外监管网上进行公布的信息，可以通过这个网站进去查询哪些是得到中国教育部认可的英国大学。第二种就是学校在业界的知名度，和排名有关，国内会看qs世界排名，尤其是事业单位公务员这类，外企民企也会看重，喜欢世界排名前100的，所以如果能去更高排名的院校还是尽量去。就qs排名来说，英国学校是很占优势的，很多学生都可以去到世界排名前100的学校，不过在研究生阶段还是要考虑下专业排名，也就是在业界的知名度，有的学校可能综排不够高达但是业内很出名，回国就业找专业对口的工作，有的公司的hr或高管会了解，比如华为招南安普顿大学的硕士，是因为他们知道这个学校的电子电气计算机类的专业很好；还有威斯敏斯特的翻译专业和新闻传媒类专业也给中国央视和外交部输送了不少的人才。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，一个有清晰职业目标有理想的同学知道如何利用好能得到的工具去提升自己的价值以获取自己想要的东西，所以水不水，有么有含金量，很大程度上也是看个人。

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。

朋友的孩子一直学习不错，高考之后进入到了一所省属211院校，选择了管理类的专业。在大学期间，孩子的学习也没有耽误，各方面都比较优秀，最终还拿到了学校保研的资格，可以保送到本校读研究生，朋友别提多高兴了，要知道这些年来考研可不容易，千军万马争过独木桥，比高考也不遑多让。然而，令人没有想到的是，朋友的孩子却没有选择在国内读研，而是申请了英国的一所高校的一年制硕士。开始朋友有些不理解，后来孩子和父母进行了很多次沟通，父母也认可了孩子的决定。只是我听到这件事情之后，多少有些好奇。以前就听说过国内不少本科毕业生都会去英国读个一年硕士，但是英国的一年制硕士这些年来却在国内口碑并不好。原因无他，毕竟一年的留学经历学习，虽然拿的是硕士学历，但相对于长时间的硕士学制，比如国内两、三年的硕士学习，显然褪色不少。一些负面的评论自然是不绝于耳，什么花钱买学历，一年留学经历很水等。更有一些大型的企事业单位声称，像英国一年制硕士之类的学历，明显会排在录取考虑的后面。不过，这些负面的消息却丝毫没有阻拦国内学生对于英国硕士的热捧，每年申请英国硕士的人数都在不断的攀升，2020年更是比上一年增加了42%。越来越多的年轻人热衷去英国待上一年镀层金，然后捧一个硕士学历回国。到底去英国读个硕士值不值？相信不同的人有不同的见解，其实是否值得，需要按照自己的实际情况来看。首先，英国的这一年制硕士虽然学制很短，但却是实打实的硕士学历，受到国内教育部门的认可。也就是说，在国外读一年，再回到国内，同国内读三年的硕士，在明面上得到的认可是一致的。由此可见，读一年硕士所节省的时间价值是不可估量的，节省两年的时间甚至可以在一个行业初步站稳脚跟，如果在报考一些公务员或事业单位考试的时候也可以明显占便宜。至于所谓一些企业单位对于英国一年制硕士有所歧视的说法，其实也不必过多的渲染。只要是招考条件限定在硕士，那么从英国回来的硕士，同国内硕士一样，都有报考的资格、究竟是否最终能够申请上，自然是八仙过海，各显神通。即便是认为一年制硕士学不到什么真才实学，其实在国内三年的很多硕士也未必能学到什么。正是看清了这一点，申请英国硕士的人才趋之若鹜吧。如今一些大型国有单位或者好的企业，基本的用人条件都要求硕士学历以上。硕士学历更像是一个敲门砖，一个准入门槛的资质，而非自身真才实学的衡量标准。能够愿意花费大价钱去英国读硕士的人，自身家庭条件也不会很差，他们需要的也许仅仅是一个硕士学历的资质。自身更有丰富资源，只是拿这样一个敲门砖进入到更好的平台，这并不是旁人所能够窥探的。这些年来，英国加大了对国际学生的吸引力度，国内不少高校申请英国名校的硕士都相对容易。在国内，如今考研可谓是难上加难，本科毕业生蜂拥去考研。但只要大学成绩不算太差，有一些好的实习经历大可以申请英国名校。即便花费稍高也是物超所值，毕竟对于年轻人来说，金钱的价值远远不如时间的价值更宝贵。即便是将来不回国内，在国外继续攻读博士学历或者深造，有着一年的留学经历也是大有裨益的。比如英国面向国际学生开放PSW签证，硕士毕业可以在英国留两年。在这个期间还可以找工作转换成工作签证，为以后移民打下良好的基础。有英国的留学经历，之后再申请欧美其他名校的博士，相对来说也容易一些。世界那么大，趁着留学的时候出去看看，也不失为一个很好的选择。当然，留学一年如果说就可以接受到所谓的英国名校教育，成为优秀的留学人才，这显然也是痴人说梦，上过学的都知道怎么一回事，大可不必多加掩饰。所以每一个人不同的家境，不同的境遇会有不同的选择。只有根据自己的情况来判断，才能选好自己的人生道路，大可不必对他人的选择冷嘲热讽。英国硕士不是雪中送炭，而是锦上添花，没有一个人可以凭着一个所谓英国硕士的头衔就畅通无阻，但是如果家庭背景强，学习一般的人通过这样一个敲门砖，可以走上更好的人生道路。想清楚自己要什么才能有更好的抉择。

英国是教育商业化大国，英国高校一流的教育水平也吸引着全世界的留学生前往深造。英国本科学制短，含金量高，除苏格兰地区本科就读四年之外，其他地区都是读三年，并且英国大部分本科都是颁发荣誉学士学位。因为学习时间短，加上英国一流的教育质量，英国留学非常受广大留学生的青睐。随着出国留学人数的增多，不少学生也会因为各种原因在学业上遇到困难，比如gpa过低、考试挂科、出勤率过低呀等等，造成延期毕业甚至不能毕业的情况。正是由于英国教育商业化，其实很多情况下学生可以通过满足一定条件申请更高学历的课程就读，例如本科没毕业，通过背景提升申请英国硕士。只用花一年时间就能拿到学位，回国认证，性价比非常高。但正也是由于英国一年制硕士课程时间短，也广受诟病，甚至一度出现谣言，英国的硕士含金量不够，太水。但事实真的是这样吗？让我们一起来了解一下英国的硕士。英国的硕士分为讲授式硕士和研究式硕士。讲授式硕士通常为期9~12个月，包括课程讲授、专题讨论、考试及学位论文等；研究式硕士是学生通常在一位导师的指导下，自己选定课程并展开研究，一般时间为2年。我见过的留学生申请英国硕士一般都会选择讲授式硕士，因为其上课模式和国内相似，通常是老师课程讲课的形式，学生听课下来完成相应作业和考试，而且也课程也相对简单容易毕业。其实英国硕士虽然是一年学制，但其实并不意味着学习的内容就会很少。英国硕士是把别人需要2年学完的知识压缩到一年的课程来完成。所以英国硕士生一天的课程几乎都会被安排得满满当当。英国的课程会有多个导师负责，每节大课后会有相应的seminar，学生需要提前查阅资料，准备内容。学生的作业有report、essay、presentation和test等形式。实际上英国硕士讲授的东西非常的多，学生也要下来经常性地泡图书馆才能消化，完全不会出现像一些同学认为的一年的学习内容太少，含金量不够的情况。那么也有同学会担心，英国的一年制硕士会不会不被中国教育部认可，学完回国能不能完成学历认证呀？可以肯定地回答你，是能够认证的。我们申请的英国的一年制硕士院校必须是正规大学，不是野鸡大学，你和其他留学生一样通过官方渠道拿到offer，而且你学完回国我们也会帮你完成学历认证。现在很多留学生因为各种原因本科不能毕业，已经成为一种常态。但是同学们要擦亮双眼，如果没毕业一心想着回国认证，百分百会上留信网黑名单，对个人信用也将有极大的负面影响，不要为了回国找工作走上一条死胡同，影响自己一辈子的发展。如果留学学业遇到困难了，选择重新留学或者申请英国硕士，努力一年，拿到真实学位回国，才是你应该考虑问题的解决方向。如今就业形势严峻，拿到一份含金量高的，学历更高的学位成就你职业发展的高起点，今后的人生才会变成通途大道。

“英国一年制的硕士读着有什么用，HR都不认的。”“一年就读完的硕士，能学些什么东西？”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么！”作为留学圈的老司机，小mo总是会看到这么一些魔幻论点，也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结，所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：1、“一年这么短，学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水，小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系，留学是一个选择，你的人生依旧取决于你做了些什么，混日子类型的人，不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢？有些什么看法呢？