欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
教育部:校外培训机构将规范,考研人:考研培训机构早该整顿了!优香

教育部:校外培训机构将规范,考研人:考研培训机构早该整顿了!

考研培训机构乱象校外培训机构乱象丛生,近年来愈演愈烈。特别是考研培训机构们,为了招徕学生,各种夸大其词的宣传诱导,把一些普通教师包装成“考研命题组命题人”,把并无多少真材实料的教师包装成“考研名师”,甚至对考研人信誓旦旦地宣称“保过”,加上各种能“考前拿到原题”的暗示,使得考研培训这个市场乌烟瘴气,鱼龙混杂。更有人真的神通广大,真能“考前拿到原题”!2012、2016全国研究生招生统一考试的两次实锤“泄题”,均与校外考研培训机构密切相关。最近的一次有关2018年考研数学疑似“泄题”的传闻,仍然与考研培训机构有关,虽然这一次被教育部组织的专家证明“不实”。这次事件之所以迅速登上热搜榜,被传得沸沸扬扬,与活跃在校外的某些考研培训机构,给了人们一种可以安稳地行走在灰色地带边沿,甚至可以上下其手、视法纪为无物的印象有很大关系,消息一出,很多人立刻相信12、16年的历史又重演了。即便教育部组织专家核实调查了,仍然难平物议,各种声音都有;有些人宁愿相信这次是真的“泄题”,是神通广大的考研培训机构的又一“杰作”,也不愿意相信教育部的专家结论,在他们看来,少数考研培训机构,已经成为某些不法之徒浑水摸鱼的温床。请点击输入图片教育部:将规范校外培训机构在2018年全国教育工作会议上,教育部部长陈宝生说:“大力规范校外教育培训机构,这件事迟早要做,迟做不如早做,小修不如大修。”新华社记者从教育部获悉,2018年教育部将探索建立“负面清单”制度和联合监管机制,促进校外教育培训机构规范有序发展。这次教育部要规范的主要是中小学校外教育培训市场,因为中小学辅导行业市场规模庞大,2016年超过8000亿元,参加学生规模超过1037亿人次,但目前,校外教育培训机构存在良莠不齐、鱼龙混杂等问题。各类无序的教育培训班,不仅加重了中小学生学习负担,甚至扰乱了学校正常的教育教学秩序,故教育部将出台促进校外教育培训机构规范有序发展的意见,探索建立“负面清单”制度和联合监管机制,这是很有必要也很有价值的,对校外培训市场的规范正是教育部发挥自己教育主管部门的功能的重要方面,我们应该点个赞!考研人说1、考研培训机构也是校外培训机构,而且数量不少,收费不菲,动不动就是几千上万,很多都没有多大实际效果,也该建立“负面清单”制度和联合监管机制对考研辅导机构进行大力规范呀。2、教育部长说的“大力规范校外教育培训机构”,这个机构除了中小学课外培训机构,当然也包括大学校外的培训机构,特别是考研培训机构,那些机构牛皮吹翻天,各种套路,早该整顿了!3、我就服有真正的名师的那几个考研培训机构,其他机构我觉得都该好好规范下,特别是那些办“保过班”的机构,纯粹坑人不浅,为了利益啥都敢说,啥都敢做,现在开始整顿,真心觉得来得太迟了。4、中小学、大学、考研等层次的培训机构都该得到有力监管,教育部的宝剑早该出鞘了,希望教育部出鞘的宝剑寒光闪闪,斩妖除魔,清除各路妖魔,特别是考研培训机构里面的害群之马。教育部这次的“出招”将会对校外培训机构,特别是考研辅导机构的规范有多大作用?我们拭目以待。那么,你觉得呢?

凄然似秋

盘点2018年考研之四:哪些学校考研较容易,哪些学校考研难度大?

小编专注考研的研究,分享过来人的考研经验和知识欢迎关注:考研大家考研,历来并不是一件容易的事情,而且最近几年难度在增加。2018年的考研全国平均录取率,根据小编的估算,全日制研究生大约只有25%。相比高考上大学的录取率而言,这当然是一个很低的录取比例了。考研难度较大,这个已经是比较公认的了,无论是考生的感觉,还是数据说话,都已经可以证实。同时,考研虽然较难,但也是有层次差别的,不同的学校,难度差异很大。大家也都知道,考研的一个重要现象就是,报考好学校的学子往往扎堆,很多考研学子都往往会报考比自己的本科学校更好的学校。在研究生阶段,希望进入更好的学校学习,这是进步的需要,也是人之常情。所以,985、211这些学校的报录比往往很高。考研不同的学校,难度不同,具有比较明显的三个层次。第一层次,普通院校,难度级别,最低。普通院校往往报考人数相对较少,生源通常不是很充足,非常适合普通本科出身、同等学历及同等学力的学子报考,通常考研的难度相对较小,很多学校的很多专业往往只需要通过国家线,就能考研成功。少数学科实力较强的学校,特别是自己的优势学科领域,也有一定难度,比如东北财经大学的财政学,西南政法大学的政法类专业,考研难度也相对较大,毕竟它们在各自的领域里有较大影响力。第二层次,211学校及普通985,难度级别,较高。211及普通985都是重点大学,往往直属于教育部及其他中央部委(比如工信部等),往往学校的实力和学科实力都比较强,这个层次的学校往往成为很多普通本科出身的学子及本身也是211或普通985学校的学子的重点追逐对象。所以,这个层次的学校是每年报考扎堆的地方。尽管不同学校,不同学科,考研的难度往往会有较大差异,但总体而言,这个层次的考研难度是较大的,也是研究生招生和报考的主力。因为普通院校研究生招生名额往往不多,而211及普通985学校的研究生招生规模很大。比如川山吉(四川大学、山东大学、吉林大学)及郑州大学这样的巨无霸大学,往往每年的研究生招生都接近万人,而报考的学子也是数量巨大。四川大学第三层次,国内top10的顶尖名校,难度级别,最高。国内top10的高校,有哪些,往往会有争议,但基本得到公认的是北大、清华、华东五校(复旦、上海交大、浙大、南京大学、中科大)、武汉大学、中山大学及哈工大。这些学校无论是整体实力还是学科实力,往往都非常强大,有些学科甚至居于世界前列,比如清华的工科,在全球都具有影响力。所以,这些学校考研难度都往往极大,特别是北大清华,中国高校金字塔的塔尖的双子星,考上就是考研登顶的象征。而报考他们的研究生的学子,往往都是对自身学习能力很有信心、本科出身也往往很好的学子。报考他们的学子往往是整个考研学子群体中最优秀的群体。但因为竞争很大,很多学子都会名落孙山。不过,这些名落孙山的学子,多数会成为第二层次和第三层次学校眼中的“香饽饽”,在考研调剂中往往很抢手。中山大学当然,任何层次的学校都不可能是整齐划一的,各有自己的优势和不足。即便是普通学校,也有自己的优势学科,往往考研也有一定难度;即便是名校,也有学科实力相对较弱的领域,考验难度也会相对不是很大。但从整体上而言,学校层次还是基本可以决定考研的大致难度的。以上是小编对考研学校的难度划分,你怎么看呢?

一饮一啄

我们是否值得用两年甚至三年去考研?

有个认识的学弟,今年参加了考研,是二战,但感觉自己考得不太好。今天突然问我:你说,我们值得用两年甚至三年的时间去考研吗?我明白他的意思。他去年第一次考研,本来信心满满,报考的也是国内TOP5的学校,然而考试失利,与复试线相差三四十分。今年似乎考得也不理想,他现在不由得对考研这个选择的本身产生了怀疑。他的问话的另外一层含义就是,考研本身只是一个通往接受更高一层教育的台阶,只是一个入场券,真正的价值在于研究生阶段接受的教育和得到的训练,以及因此拥有的平台。用两年甚至三年的时间去拿这个入场券,无异于是想进大观园,却把一半的时间耗在了找到入门的钥匙上了。他这个问题看起来很平常,很多考研人或多或少都想过,特别是初战失利而卷土重来的二战考研人;但他在这个今年考研成绩即将公布的前夕提出来,则别有意味。学弟是211学校的本科,金融专业。金融这个行业,讲究所谓的高大上,待遇在行业的横向比较上,算是靠前的,进的银行、券商、基金等机构也是光鲜亮丽,自然对招聘也就要求很高,越是大的金融机构,越是要求光鲜的学历。通常大金融机构的招聘,硕士是门槛,硕士是主力,往往也不乏博士。不但看学历,还看出身,往往名校的研究生才吃香,甚至还会“倒查学历”,看本科的学历,也就是所谓的第一学历。学弟喜欢金融这个专业,也有志于从事这个行业。因此,他在大四时选择考研而不是就业,是经过了认真思考的。按他的计划,名校毕业,就留在国内金融业最发达机会最多的魔都,然后在金融行业里面大显身手,打下属于自己的江山。只是很意外地,考研的进展并不顺利,初考时本来感觉准备不错的,但考试结果很不理想。既然没能考上,那就只能义无反顾地二战。再考前,感觉已经准备得很充分了,但考下来依然感觉不太好,还有十天左右今年的考研成绩就要下来了,他有一种站上被告席上接受审判的彷徨和无助感。今天,他看似冷不丁地问我这么一句,其实这句简单的话里面,包含了太多的信息。我作为考研过来人,甚至可以说,曾经有过和他的现在具有某种相似之处的经历,能理解其中含有的丰富信息,也能体会如果二战失利,他将处于怎样的进退维谷的窘境。这样的窘境,每年都有很多人上演,考研的历史也总是不断地轮回。年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。不同的只是人,而埋头书山、沉迷题海中准备考研,并在或期盼、或彷徨、或希冀、或忐忑中等待考试结果的场景则是年年相似,岁岁相同。最终的结果也往往是几家欢乐几家愁。心想事成者,通常会沉浸在成功的喜悦和心愿达成的兴奋中;而失意者,则会回头看,反思这一切到底是否值得。考研是否值得,特别是花两年甚至三年是否值得,每个人可能都有自己的标准,也有自己的答案,但对于当事人来说,更多地,或许是决定于考研的结果。学弟的问题,我虽然一时之间难以给出好的答案,但我知道,如果他考得很好,他应该不会这么设问。事实上,他这么问,也并不全是一个感觉自己失意的人的自我拷问,更多地在意于,如果他还打算三战,那么,那是否值得?今年考研的报考人数是238万,其中有107万是往届生,这107万里面绝大部分是二战考研人。毫无疑问,二战仍然会失利的考研人将是一个不小的规模,这些人也都面临这个学弟类似的心境和可能的窘境。进还是退?咬牙坚持还是断然放弃?这似乎是一个两难的选择。但我也相信,不忘初心,方得始终;我并不认为“靡不有初,鲜克有终”会是永恒的人类行为法则。当然,每个人都有自己不同于他人的情况,每个人也都有属于自己的考虑,也会有属于自己的答案和选择。那么,关于花两年或者三年去考研是否值得的问题,或者说这样一个命题,你怎么看呢?如果你处在这样的情况下,你会怎么选择?

文王

考研与不考研,到底有什么差异呢?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家最近几年,考研与读研,不但对于在校大学生是热点话题,是毕业之前需要重点考虑的问题,而且,即便对于已经工作了一段时间的上班族而言,都是一个需要考虑的问题。对于前者而言,本科毕业,是否顺势接下来读研,自然是一个重要的问题;而对于后者,则是在工作一段时间之后,要不要辞职考研,回炉再造的问题。因为以本科毕业后开始工作,很多人发现,在工作中并不很顺溜,学历和知识、能力似乎都不够,还有进一步读研深造的必要。实际上,这几年,不但在校大学生参与考研的越来越多,而且,不少工作了一段时间后,又回炉再造的人,也变得越来越多,这正是考研大军迅速膨胀,人数不断创新高的主要原因。参加2019年考研的人数已经创纪录地达到了290万人,不出意外的话,2020年考研大军人数会超过300万。那么,考研与不考研,到底有哪些差异呢?在当前的形势下,从总体来看,它们之间确实会有不少差异。考研,备考的过程就是一个很难得的磨砺经历。考研不像高考,往往需要自己独立完成,无论是信息搜集,资料使用,以及最重要的备考,都往往是个人比较独立地完成。考研备考的过程,就能看出个体之间的很大差异,这不但涉及对考研及读研本身的认知,也包含学习习惯的检验,学习能力的检验,特别是对于自律的检验。有些考研学子能比较迅速地搞清楚,考研需要做些什么,如何才能一步步做好,并真正地一步步去执行自己的计划,比较高效地完成自己的计划,一点点地积累实力,直到最后。这样的考生,无疑能在这个过程中收获良多。有些考研学子,刚开始备考,可能动力不太足,认知不太清晰,备考做得不太好,但能逐步地调整自己,逐渐走上正轨,逐渐提高效率。这样的考生,在这个过程中,会获得多方面的进步,使得自己在学习方法、学习能力、学习习惯等方面获得有效提升。这样的过程,无论结果如何,都是很有价值的。所以,对于真正的考研学子而言,考研是一个很好的磨砺过程,难得的一次磨砺自己的机会。但如果不考研,就根本不会有这样的机会。考研的经历,其实是一份宝贵的经历,当然,也可以获得成功的希望,只要你愿意付出,愿意努力,愿意坚持。“梅花香自苦寒来”,能经历考研的磨砺,并且获得成功,是人生一次有价值的体验,一次克服心魔、战胜自我的经历,而读研,则是可以获得质变的很有价值的提升。愿所有考研学子,都能坚定自己的考研梦,能坚持自己的考研路,你的努力和坚持,终将收获一个更好的自己!

断肠花

读研到底值不值得:一个辞职考研并进入北大的学长的肺腑之言!

我就是一名在校研究生,读研后转了硕博连读,正好借此机会说说自己的所见所闻和感受。我在本科时代,是没打算读研的,毕业就自然开始工作。那几年本科生找工作总体不算难,又因为我读的是一所211财经院校的金融专业,在行业内认可度很不错,所以找工作不难,进的是一家大型商业银行,待遇也还可以。刚开始,我觉得就这样开始在工作中逐步积累,也是很不错的路径。但工作不久,就感受到了压力,因为发现里面有不少同事是研究生毕业,而且毕业的学校也都不错。虽然他们大几岁,但工作上手比较快,相对于本科生而言,不但待遇明显高一些,而且明显更受重视一些。不到一年,我就明显发现,如果在这类单位持续待下去,我这个本科学历是不够的,前景不明朗,基本没有升职希望,最多就是时间长了转岗。而里面的研究生同事,特别是那少数几个来自985名校的研究生,不但做事思路清晰,视野开阔,工作能力较强,而且隐隐有了升职的希望,被当作后备干部在培养。最终,我很快选择了辞职考研。考研路上,经历过第一次的失利,也经历了第二次的成功,最终进入燕园读研,依然是学金融。在读研期间,对于读研的重要性越发认识深刻起来。在研究生阶段学习的价值,不仅仅是眼界的拓展,是专业知识的深化,更是思维方式的变革和平台的提升。一句话,读研,就是再上一次大学,只是这是更高一层级的“上大学”,是再一次的深造和提高。虽然因为各种因素的考量,我在读研期间转了博,不过原来班上大部分同学依然只是完成了研究生学业就参加了工作,他们的工作都很不错,每个人都可以拿到若干offer,对于工作单位具有较大的自由选择权,即便是那些要求很高的单位,在学历和背景上,都是足够的。可以预期的是,这些读研毕业的同学,只要他们自己能认真工作、努力上进,致力于发挥出自己的潜力和能力的话,他们在自己的单位,大概率都可以干得不错,都有机会得到重视,最终做出一番成绩。说这话的底气,就是他们接受的教育,特别是研究生阶段的教育。说了这些,您觉得研究生值不值得上呢?相信您会有自己的判断。实际上,无论从形而上的角度,要提升个人素养、眼界和水准,还是从形而下的角度看,要提升自己的就业竞争能力和工作能力,读研都是很有价值的经历,它是本科之上的“再升级”,是读完大学之后对自己的的进一步塑造,这个影响是深远的,可以持续到个人的一生。所以,对于那些有读研想法的学弟学妹,如果他们征求我的意见,我通常都会说出肺腑之言,讲出自己的经历和体会,鼓励他们有机会就尽量选择读研,能保研则保研,不能保研,则完全可以考研;如有可能,尽可能进入985、211读研,即便不能进入985、211,进入不错的一二本院校读研,也是很有价值的;最终,读研的经历和在此期间的收获,终将使自己终生受益。我是博雅燕园,欢迎关注、点赞,谢谢。

人伦

考研:真正的机会只有一次吗?你觉得呢?其实真实的情况是这样!

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家考研,真正的机会只有一次吗?你觉得呢?其实真实的情况是这样。关于考研,不同的人会有不同看法,也有不少说法。有人说,考研真正的机会只有一次,这是关于考研的众多说法之一,确实有它的道理,也有它的局限性。说有道理,是因为,这其实也是部分考研人的经验总结。如果说考研真正的机会只有一次,那往往指的是第一次,无论是应届毕业生还是已经毕业但想“回炉再造”,而在工作了一段时间之后再回头考研的学子,都是可以适用的。对于应届生而言,这次真正的机会就是毕业之前的考研。大四的时候,还是在校生,相对于毕业后,有较多的时间复习备考,也有相对更好的学习环境,需要考虑的事情相对较少;更重要的是,因为一直在校学习,大四的时候,学习能力处于个人的巅峰状态,考研备考的效率往往较高。所以,这个第一次考研,往往更容易成功。对于那些毕业之前没有考研,而是直接参加了工作,但毕业工作一段时间后,又想“回炉再造”的学子而言,第一次考研往往更可能是唯一的机会。因为这时候年龄相对较大了,考虑的事情会比较多,考研往往需要辞职,付出的代价往往较大,因而往往机会只有一次。事实上,不少这样的考生都是全力以赴考研一次,成则读研,败则继续工作。第一次考研,往往新鲜感强,士气旺盛,备考往往很用心,能很好地集中精力,“一鼓作气”的效应比较明显,所以成功率往往较高,而如果考研第二次乃至第三次,不少人往往陷入“二鼓而衰”,乃至“三鼓而竭”的状态。从这个角度看,说“考研真正的机会只有一次”,也是很有道理的。不过,这个问题也需要辩证地看。说“考研真正的机会只有一次”,也有它的局限性。尤其现在考研大军人数不断膨胀,考研的难度越来越大的情况下,很多人都在第一次考研中折戟,而加入了考研二战甚至三战的行列,而在二战时才考研成功。甚至三战时才成功的人,也不乏其人。我本人其实就是考研二战才成功的。相对于第一次考研,二战固然压力较大,付出的机会成本明显更高,但也有一些优势。正因为有过一次失利,就会有机会可以总结失利的经验及教训,对于考研的经验也比较丰富,复习备考更有针对性,所以,考研二战乃至三战,成功率也并不低。总之,考研这个事儿,不同的人看法不一样,不同的人,具体的情况也会有差异。最佳的方式,当然还是能“一鼓作气”就成功,是最好的,这可以减少很多成本,包括时间方面的、经济方面的,等等。这就需要在打算考研时,就在信息收集方面做好工作,在目标学校及专业等方面的选择中做好抉择,在复习备考方面全力以赴,下足功夫,这样,才可能会拥有最大的成功概率。你对这个问题怎么看?你第一次考研成功了吗?

百忧解

考研:你根本想不到,会有这么多人已经放弃,你成功的机会很大!

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家考研:你根本想不到,会有这么多人已经放弃,你成功的机会很大!考研的大剧,年复一年地上演,一茬茬的人,年年换,但有些事情,每年都一样。小杨是一名大四学生,正在紧张地备考2019年的全国研究生统一考试。每天,她都按时出现在自习室里,这样的日子,日复一日,已经好几个月了。最近,总是埋头于复习的她突然发现,以往满满当当的自习室,现在每天都有了不少空位,甚至和她一起备考的同班同学也有好几个不再出现在自习室里了。开始她以为是这些人有事没来,但看着教室里每天都空着的那些位置,甚至空着的位置还有增加,她逐渐明白了,那些位置的曾经的主人,已经放弃了考研。离2019年考研初试,到现在只有短短的一二十天了。对于像小杨这样一心一意考研的学子来说,现在就是最后发力冲刺一把的时候了。然而,有很多的人,实际已经放弃了考研。小杨是从今年三月份开始备考的,到现在已经历了七八个月的备考历程。她那几个放弃考研的同学,也是差不多三四月开始备考。与小杨把考研当做现阶段的唯一大事,尽量把时间和精力都用在了备考上不同,她那几个同学并没有把考研当做最重要的事情,实际上用在备考的时间并不很多,有些人甚至到现在都没能全面地复习完一遍。无论如何,时光不等人。到现在这个时候,小杨对于自己考研充满了希望,虽然总感觉越复习越感觉不够,但内心里,她知道自己是有机会成功的。而很多人,就像小杨的同学那样,已经放弃了,因为他们已经知道,自己并没有成功的希望。小杨之前完全没想到,还没到考试,就有这么多人已经放弃了。埋头复习的她,根本想不到,实际上这样的故事都年都在上演。每年都有很多人,虽然加入了考研的行列,但是并没有下大决心、花大力气去备考复习,很多人就像小杨那些同学那样,知道自己复习得不好,已经提前放弃了。虽然他们多数人会出现在考场上,但已经无足轻重了。每年的考研初试,几乎每个考场都会有一些缺考的空位,这是报名了根本就没进考场的人。根据初步统计,这样的完全缺考的人可达总数的10%以上。而在考了一两门之后,就会有不少人考不下去了,不再出现在后面的考试中。往往到最后一门考试的时候,很多考场只剩下一半左右的人。据统计,完全缺考和缺考其中一门或几门的考生,每年可达总数的30%左右!虽然这几年考研的报考人数每年都200多万,但实际上很多人临考前,就已提前放弃,对于像小杨这样的能坚持的考生而言,他们根本不构成竞争关系。那么多潜在对手的自动放弃,对于小杨这样的考生而言,成功的机会是很大的。你根本想不到,会有这么多考研人已经放弃,一直坚持的你,成功的机会很大,加油!

年齿长矣

盘点2018年考研之二:考研到底难不难?有多难?

尽管2018年的考研还没有完全尘埃落定,但我们对它记性盘点依然很有必要。这是小编盘点2018年考研系列文章的第二篇。欢迎关注:考研大家。考研难不难?作为一个考研成功的人,如果我非要说不难,估计会遭到报考了2018年研究生考试的238万考生中的80%以上的人的反对乃至唾骂,因为人们总有一种“对已知低估,而对未知高估”的心理,这种心理会导致考上研的人觉得不难,而没有考上研的人以及还在“能不能考上处于未知中”的人则往往觉得很难很难。所以不能根据是否考研成功来评判。那么,到底考研难不难?难。为什么难?考研对综合素质和能力要求高而录取率低决定。一、考研对综合素质和能力要求高研究生考试是我国级别最高的全国统一的选拔性考试,有初试和复试两个阶段。初试参加全国统一考试,复试则是各个招生单位自己组织。考研的特点是考生需要自行备考并收集自己所需的各种信息。虽然也有考研辅导机构,但那些机构良莠不齐,且仅仅只是辅助性质的,能起的作用其实有限,真正的复习备考其实主要靠自己。事实上,多数考生并没有参加辅导机构的培训班,完全依靠自学。这不但要求备考的考生需要有较强的自学能力,而且要求有较强的自我管理能力。考研需要搜集各种信息,包括报考学校、专业的信息,考试科目及备考资料的信息,以及考试本身的各种信息,比如报名方面、现场确认、参加初试和复试或调剂注意事项等信息;因此,这又要求考试具备较强的信息搜集的能力。如果进入了复试,因为要进行笔试、中文面试及英语面试,除了需要较强专业能力,还需要较好的知识储备和较强的汉语和英语的口头表达能力和临场应变能力等。总结起来,一句话,考研需要较强的综合素质和能力。你说考研难不难?难。因为要求具备较强的综合素质和能力证明考研难。除此之外,录取率数据也可以证明。二、考研录取率低按照国家统计局最近发布的公报来看,2017年研究生教育招收了80.5万人。不过这80.5万人包括博士生和非全日制研究生。粗略估算,博士生大约有8万人,非全日制研究生大约有10万人,则全日制硕士研究生大约62万人。这62万人里面又包括推免生,而有些学校推免生比例很高,比如北大清华等名校推免生比例接近计划招生的50%,普通211院校也不下于20%,因此粗略估计大约有10到12万推免生。最终,2017年招收的全日制研究生大约有50万人,而当年报考人数是201万人,当然这个201万里面包括大约20万报考非全日制的考生,所以报考全日制研究生的考生大约180万人。180万考生报考全日制研究生,通过考研录取的为50万,考研录取率为大约28%。这个数据虽然只是我的估算,但应大致接近现实。28%什么概念?100个报考者只有28个人能通过参加全国统一考试成功被录取!这还仅仅是2017年的数据,2018年报考人数由201万大增到238万,而招生规模不可能同步扩大,也就是说,今年的考研录取率要低于28%。所以这个低录取率决定了考研的真正难度。有人说,高考比考研要难,从录取率来看,是高考难还是考研难?很明显,考研更难。以上就是小编的看法,你怎么看呢?

丽人劫

考研:到底是考上重要,还是考上好学校重要?

考研,现在很热,但很多人有疑问,会纠结于这样一个问题:到底是考上重要,还是考上好学校重要?对于这个问题,不同的情况有不同的结论。1、准备考研的考生对于一个打算考研的学生而言,因为对考研并不太了解,仅仅简单地了解一些情况,知道考研是一件比较难的事情,有这样的疑问很正常,毕竟对于考研,没有实际参加过,了解的情况很少,想考研,但不知道该以“考好学校”为第一目标还是”考上“为第一目标。对于这种情况,做规划,目标可以“偏高”,最好是“偏高”,高目标通常更容易激励人奋进。比如说,如果是二本学生, 可以211为考研目标;如果是一本生可以985为目标;如果是211或末流985学生,可以一流985为目标。当然,也要看专业。如果是热门专业,可以把目标学校的层次稍微降低一些,如果是普通专业,甚至冷门专业,完全可以做高目标规划,因为考研的冷门专业,即便是985,难度也不会很大,很多时候,比211的热门专业考研难度要低。有了高目标,就会有动力;因为只是作规划,就有足够的时间去实现这个规划。有了目标,而且是相对于自身的高目标,接下来就可以做出具体的计划,一步步去实现。当然,这个规划也需要在真正考研的时候,根据实际情况做出合理的调整。总之,一句话,对于准备参加考研的学生而言,不要把“考上”作为第一目标,“考上好学校“才是第一目标是更好的规划。2、对于那些由于要不要调剂的考生而言对于那些参加了今年考研的考生,只是考得不是很理想,可能进不了自己填报的第一志愿的学校,但很有机会参加调剂,对于是否参加调剂有些举棋不定的考生而言,“考上”是第一位的。一方面,现在考研很难,能考上,即便是调剂成功,也是很不容易的,“考上”就是成功。另一方面,今年因为研究生扩招18.9万这种绝无仅有的政策照顾,使得今年考研难度相对较低,可能是最近几年里相对难度最低的。这个好机会要尽量抓住。既然无法进入自己心仪的学校,通过调剂进入相对不差的学校,也是一个不错的选择;如果不调剂,明年考研难度很大是可以预期的,二战的话,风险较大。实际上,因为扩招18.9万,很多院校获得了扩招名额,一些相对不错的院校,原来并没有调剂名额的院校,因为扩招,也可能会产生调剂名额,对于愿意参加调剂的考生而言,这是很好的机会。当然,考研调剂,毕竟是一个迫不得已的行为,能有机会进入的学校往往不如第一志愿学校,这是没办法的事情,不过,对多数考生而言,其实还是可以接受的。最近几年,每年都有大约20-30万考生加入了调剂的行列,而他们中的大多数都调剂成功并且读研了。另外,如果你本科背景很好,而且调剂只能进入较差的学校,那也不必非要走调剂之路,直接参加工作或者二战,都是可行的。只是,对于那些本科背景并不太好的考生而言,或者把读研当作自己必走之路的考生而言,调剂,是一条值得考虑的路子。一句话,这种情况,“考上”是第一位的。你觉得考研是考上重要还考好学校重要呢?

对我说

考研人亲身体验:果然有不少人弃考,恐怕真有30%的人是假考研!

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家12月22日,也就是今天,是2019年考研初试的第一天。很多辛苦准备了将近一年的考研学子进入考场,迎来实打实的检验。让那些拼命备考的考研党没有想到的是,初试第一天,竟然真的有人直接弃考。晚上和一个考研学子聊天,问考试情况,她第一句话就是,今天第一门考政治,果然有人弃考,而且不是一个,而是有三个,直到考试到结束,那三个座位一直空着,人影儿都没见到。而且,到了下午考英语,又多了两个弃考的。意味着有两个人仅仅是考了政治,就放弃了后面的考试。考研人吐槽果然有人弃考小编以前就发表过文章谈到,每年考研都有不少人其实是假考研,因为并没有认真准备,只是随大流,虽然也报考了,但是并没有真正当回事。最终,他们有些人会直接弃考,都不出现在考场,有些人虽然勉强参加考试,也仅仅是做个样子,也许考了一门两门就不再出现了。这次,这位考研人亲身体会到,确实有人弃考,而且弃考的人不少。她就感慨说,以前虽然听说很多人是假考研,但并不怎么相信,现在亲身体验,果然如此。而且,按照这样的趋势,她预测说,恐怕真有30%的人是假考研的了。最后,她还笑言:拭目以待明天会有多少人弃考。考研人预计有30%的人是假考研从这位考研人的考场情况来看,明天再有几个人弃考,也是意料中事,就他们那个考场,可能总共会超过10个弃考。按照每个考场30个人计算,确实是超过30%了。虽然上面只是就这位考研人的一个考场来看的,但管中窥豹,相信很多考场皆是如此。事实上,根据以前的考研规律来看,年年都有不少人是假考研。结合今年290万报考人数来看,如果达到30%左右,这个数据就接近百万了。今年,真的有近百万人是假考研吗?让我们拭目以待。