研究生统招人数

过去一年你一定听到过这样一个数字：330万。没错，就是2020年研究生报考的人数。过去一年你也一定听到过这样一种事实表达：研究生统招名额缩水。没错，各种数据似乎也都表明了这样的事实。那么统招的你是否就应该为此担忧，甚至出现慌乱呢？下面我们将用4个理由告诉你，除了极个别情况，我们应该高兴，庆幸自己考研成功的几率变大了。一、研究生报考人数创新高，真正认真备考，走进考场的人多了吗？如果不了解当下的考研，我们很多人可能会简单地认为，只要报考人数增多，那么复试分数线就会提高。但是反观最近几年的数据，我们发现分数线并未有什么多大变化，国家线始终保持在那个水平，只不过部分院校由于招生人数减少、报考人数增多，涨分是很自然的事情。这从另外一个方面反映出一个基本的事实，想考高分并非易事。我们再从另外一个角度来观察一下考研，考研的备考难度随着时间的推移是相对提高的，至少单个考生的备考时间是在逐年增多，不再像5年前认真复习3-6个月轻松通过没有多大问题。在当前随着越来越多的考生接受辅导机构的培训，整体上考研备考的难度在增加，考生投入的时间显著增加。5年前如果一个考生从进入大三就备考，我们一定会觉得这人疯了，但是当下越来越多的考生选择备考周期拉长1年多。从直观的感受来看，进入名校考研英语的分数线得到了显著提升。用更直白的话来说，更长的备考周期很大一部分用在了英语的备考上。接下来，我们来看一下报名人数以及人员构成，大家会发现一个不争的事实，在职报考人数增多，二战、三战考生增多，他们普遍的面临一个难题，备考时间少或者考研英语成为拦路虎。是的，当前的报考人数增加了太多的重在参与型考生以及备考陷入瓶颈型考生，从历史经验来看，他们考研成功的概率很低。而且我们都知道缺考人数最近几年也在不断攀升。这就是我们给出的第一个理由，真正的竞争对手并没有显著增多。二、统招缩水，推免呢？直博呢？如果大家只是关注统招名额的变化，特别是那些名校的好专业，随着推免人数的增多，统招名额必然减少，如果你去进行统计分析一定会得出统招大面积缩水，难度加大的结论。但是如果你认真地思考一下，就会发现如下事实：最近几年的研究生招生人数连年增加，新兴专业以及交叉学科招生人数增多，专业学位名额显著增多。那么名额到底去哪里了呢？为啥会有这样的变化？我们都知道当一个专业的人才需求很大时，他不可能缩招，因此如果名额急剧的减少，说明人才已经饱和，就业变差，那么你还愿意报考这样的专业吗？在这样的思考过后，我们可以得出研究生招生名额并未减少，只不过统招的名额减少罢了。可能你会说，看变难了吧？不过请你从另外一个角度思考一下，统招缩水，推免增多？推免的都是什么考生？绝大多数是优秀的学子吧，很多时候如果你与他进行竞争，你是会落选的。而现在，这些优秀的学子不再与你进行竞争，整体上你的竞争对手变弱了。虽然名额减少了，但是你考出前几名成绩的几率增加了，相应的录取几率增加很多。而且，我们还必须关注到一个事实，那就是直博生的录取名额最近几年得到飞速增多。而他们在过去是要与你一起面对考研竞争的，而且实力非常强，现在他们也不再与你竞争。这就是我们给出的第二个理由，有实力的竞争对手显著减少。三、扎堆报考成常态，绝大多数院校报考人数并未增加在当下的竞争格局中，大家越来越多的报考名校，其中的一个重要理由为，在职考生、二战考生（报考人数增多的重要来源）的报考院校紧盯着名校，多次拼搏。我们为他们点赞。因为他们深知只有大城市的名校的研究生对他们当前的现状改变才有价值，非大城市、非名校的研究生对他们的影响有限。于是乎，我们看到名校的考研难度增大。但是诚如上文所言，他们的备考时间与精力投入是较少的，特别是在考研英语上频频遭遇拦路虎。因此考取名校的应届毕业生也不要被报考人数这个数字吓到。#考研倒计时#而从另外一个视角来看，在当下很多应届毕业生考生有了更清醒的认知，也明白自我的实力，不再去赌只招一个统考生的专业，报考的分布得到了极大的改观，考研成功的几率加大。四、信息不对称现象削弱，专业学位硕士人数增多随着移动互联网的普及，特别是考研服务市场的开拓，只要考生付出一定的时间与金钱，还是可以得到更优质的备考资源，大家备考所能获取的资源越来越趋于同一化，特别是在初试环节。那么此时大家能够比的就是自己的勤奋努力，考取本校在初试环节不再有信息不对称的优势，至少得到了极大削弱。从招生人数的分布来看，专业学位硕士的招生人数增多了，而且专业学位硕士的招生在当前基本上处于全国统考的状态，大家的备考资料、备考目标更是趋于同一化。而且由于招生人数相对较多，进入复试的几率增大，你还有什么理由不努力。以上是我们给出的4个理由，希望处于考研关键期的你能够一鼓作气再努力拼搏20来天，期待你取得优异的成绩。

近日，教育部相关负责人明确，将扩大2020年硕士研究生招生规模，较去年同比或增加18.9万人。扩招没有采用大水漫灌，而是精准投放，招生在一些重点领域，特别是公共卫生领域增加了名额。研究生扩招研究生扩招始于2003年，2005年以后出现了研究生数量大于本科生的情况。我国高校曾在2009年前后，降低研究生扩招的幅度，但近年来借研究生培养结构调整，增加专业硕士，在2015年专业硕士和学术硕士比例达1:1，一些高校还在增加研究生招生。2017年研究生招生大幅增加，招生规模达突破80万。2019年研究生招生人数突破90万人。就此推算，扩招之后，今年的研究生招生规模或将达110万人。数据来源：国家统计局、中商产业研究院整理据教育部数据，2018年全国研究生培养机构815个，其中，普通高校580个，科研机构235个。目前，全国现有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点。研究生扩招，中国用培养能力和承载能力。研究生毕业人数节节攀升随着研究生的扩招，近年来高校研究生毕业生人数持续上升。2010年研究生毕业人数招生人数38.36万人，2013年研究生毕业人数突破50万，2018年研究生毕业人数再创新高，突破60万。2019年研究生毕业人数64万人，较上年增长5.9%，增速有所扩大。值得注意的是，2015年以来，研究生未毕业人数有所扩大，2019年未取得研究生毕业的人数达27.7万人。数据来源：国家统计局、中商产业研究院整理（文章来源：中商产业研究院）

小编将2020年各专业的拟录取、报考、复试、实际录取等数据做了一个汇总，可以让大家一目了然的了解到各专业的详细情况，希望能对宝宝们最终的专业选择起到一定的参考作用。同时也建议大家参与上面小程序的报考专业统计，后期我们会结合统计数据进行分析，为大家报考专业提供更有价值的参考。各项数据的含义在表格后面有说明的呦，如果还有疑问，可以给小编留言，欢迎大家一起来探讨呢~2020年，报考西财研究生共计25059人，较2019年22785人增加2274人，增幅为10%；西财录取3285人（学硕1215人，专硕全日制1570人，非全日制500人），录取人数较2019年增长8%（2019年共录取3036人）。2020年全国研究生报考人数增幅为17%，西财报考人数增幅低于全国增幅，主要原因是报考西财研究生的基数较大，全国研究生考录比大概为4:1左右，而西财在8:1左右，另外，我们之前也提到过，最近几年财经类专业的热度有所下降。此外，值得大家关注的是：西财报考人数增加的几乎全部是全日制的专硕，学硕的报考人数较2019年还略有减少，随着近几年来报考人数的大幅增加，西财专硕的性价比逐渐降低，特别是431-436这几个专业考录比和分数线都已处于高位，竞争激烈。2020年学硕报考人数为10235人，录取人数为1215人，其中录取推免生394人，剔除推免生后统考生考录比为12:1,，较2019年13:1有所下降。专硕（全日制）报考人数12370人，录取1570人，其中录取推免生211人，剔除推免生后统考生考录比为9:1，与2019年持平。1、拟招人数：各专业的拟录取人数，是学校发布的2020招生专业目录上的计划招生人数，与之对应的是“实录人数”。很多专业的“实录人数”都会大于 “拟招人数”，原因是2020的招生计划是在2019年9月份发布的，学校给出的数据比较保守，便于后期根据教育部要求以及实际报考情况做相应的调整。对于“实录人数”大于“拟录人数”，有两种不准确的理解：一种认为是扩招；另外一种认为是没有包含推免生。这两种理解都是不准确的。2、报考人数：各专业统招生的报考人数。3、录取人数：各专业实际录取人数，包含统招生、专项计划和推免生。从表格里面的数据可以看出，除了极个别专业没有招满之外，实录人数都是大于拟录人数的。4、统招人数：各专业统招生的录取人数，不包含“援藏计划”、“退役学兵”、“少民骨干”、“单独考试”考生人数。注：本身专项计划也属于统招生，但这里为了分开列示，将统招和单独计划分成了2个部分。5、专项计划：各专业“援藏计划”、“退役学兵”、“少民骨干”、“单独考试”参考复试的考生人数。6、推免：各专业推免生的录取人数。官方这次公布的各专业推免生人数与去年公布数据略有调整，以这次公布为准：7、复试人数：各专业参加复试的考生人数，该人数包含了专项计划考生人数。推免生的复试是单独进行的，这里的复试没有包含推免生的复试人数。8、复试淘汰比：统招生复试淘汰人数/统招生复试人数。9、考录比：报考人数：统招生，报录比越高表示该专业的竞争越激烈。如果你觉得这篇文章对你有所帮助请点一下“赞”和“在看”

26年前，中专的文凭都是非常稀罕的学历，有个中专生来某个单位上班，单位负责人都会乐不可支；如今，大学生供大于求，大学本科生数量似乎出现“饱和”的现象，大学生的就业机会越来越少，就业形势越来越严峻。于是，很多本科生都想通过选择考研这条“绿色通道”来加强自己就业的核心竞争力。那么，每年报考硕士研究生的人有多少？大概有多少人能够顺利考上？我们先来看一看2009到2018这10年来关于考研人数方面的数据：2009年的报名人数是124.6万人，招生人数有44万，差不多十个人当中有3个人能考上；2010年报考人数马上增加了15.4万，达到了140万，考研报录比2.8:1，稍微有点回暖，录取人数47万；2011年考研人数151.1万，比上一年的报考人数又增加了11.1万，但录取人数只比上一年增加2万；2012年，考研报考人数比上一年增加14.5万，录取人数增加3万；2013年，考研报考人数达到176万，录取人数只有54万，比上一年只增加了2万人……2018年，考研报考人数238万人，录取人数只有68万人，考研报录比是3.5:1，三到四个“考研党”当中，才有一个人能够通过考验。到了2019年，考研人数达到了285万人，报考人数比上一年整整增加了47万，而考试通过的人数却只增加了4万人。从上面这些数据不难得出，近年来参加考研的人数越来越多，近五年来报考人数更是拾级而上，竞争越来越激烈。双非学校或者普通的211大学的竞争可能要小一些，但39所985大学的保研率都高得惊人，在推免生占据一大片名额的情况下，其他外校生想挤进去，没有差不多的实力，难如登天。不仅985如此，一些顶尖的211大学同样在保研率让人瞠目结舌，比如北邮本科生的保研率高达5成左右，这样一来，外校的“考研党”的名额和机会就更少了。大学生就业的竞争很激烈，大学生考研的竞争更是不容小觑。就拿前几天刚结束的2019年考研初试来说，285万人报名，居然淘汰了213万人左右，淘汰率为75%左右，“主角”只占了其中的四分之一。有人说，高考是“千军万马过独木桥”，但是，高考那是有老师盯着，有家长陪着。而考研的残酷性又何尝不是“狭路相逢勇者胜”？考研的路上，没有老师的监督，没有家长的跟踪，完全靠“考研党”发自肺腑的自觉。面对竞争如此激烈的考研，你会成为“考研党”中的一份子吗？欢迎在评论区留言探讨。

在大学生考研的升温进程中，教育部一边发布通知，要求研究生培养单位采取多种措施，严格规范招生与培养，对不适合继续读研的学生落实严格的分流机制，及时清退；另一边根据高等教育人才的需求，教育部正在稳步引导研究生培养单位适当增加研究生的数量与规模。预计，到2020年的时候，在校的研究生人数将增加到290万人左右。按照教育部发布的“学位与研究生教育发展的十三五规划”，其中的发展目标指出：保持研究生培养规模的适度增长，到2020年的时候，每一千人之中注册研究生人数达到两人，而专业学位硕士的招生比例将占到60%上下，也就说今后的专硕群体将成为研究生的主流。根据该计划目标推算，在近两年之中，我国每年的研究生招生规模扩招的幅度将会超过5%，其中双一流高校的研究生扩招规模将占据主要位置。从统计的确切数据来看，在2019年的研究生招生之中，复旦大学和华南理工大学等28所双一流大学的研究生扩招规模达到了100人以上。尽管研究生的招生数量在逐渐增加，但是大学本科生考研的人数也在持续增加，考研竞争比例的基数持续提升，从2010年的2.8：1，上升到了2019年的4：1，而且还有上升的可能。从今年的考研局势来看，预计2020年考研的人数依然保持在235万人左右。另外，考研学生还需要注意一点：研究生计划扩招的群体之中，既包括全日制研究生，也包括非全日制研究生。并且，从2017年之后，非全日制研究生的招生方式，与全日制研究生一样，统计参加“全国硕士研究生统一考试”。与此同时，今后的非全日制研究生顺利毕业时，也能获得教育部颁发的毕业证，同时也有学校颁发的硕士学位证，而以前的在职研究生只有学位证，没有毕业证。因此，两证齐全的非全日制研究生在理论上与全日制研究生具有相同的效力，只是不同的用人单位对其认可程度不同。在人们普遍追求高学历的时代背景之下，今后的研究生数量，尤其是硕士研究生的数量，将会有可能像本科生初期扩招的阶段，呈现明显增长态势。于是有人担心，研究生的学历价值因此而下降。其实，学历的价值归根结底体现在个人能力上，用人单位终究认可的是能力。

根据教育部官网消息，2020年全国硕士研究生招生考试已于12月21日至23日举行，报考人数341万人。这一数字比2019年度考研报名人数增长了50余万人，增幅超过17%，再创历史新高。从教育部官方公布的数据来看，从2015年到2019年，考研人数从165万人递增到了290万人，但研究生录取人数才从57万增长到70万，报录比逐年都在增加。由上表可以看出，全国硕士研究生报名人数逐年上升，考研热度仍然不减。从近几年的数据来看，2015年出现短暂负增长后，自2016年开始，硕士研究生报名人数屡创新高，尤其是近2年，增长显著。2019年达到290万人，2020年首次突破300万，达到341万人。全国硕士研究生报名人数逐年增长，但是考录比率仍与过去几年差不多，说明近年来，我国研究生录取率有所提高，小编觉得出现这种情况，一方面是因为考生自己的重视，一方面也是国家政策的支持，文都网校小编总结了几点原因，如下：1.由于就业压力增大，以及非全日制招生制度逐渐完善，考研报名人数中往届生的比例也在不断增加；2.考生对专硕的关注度不断提高。据教育部文件，今后招生政策将继续向专业硕士倾斜。《学位与研究生教育发展“十三五”规划》也指出，到2020年，我国“专业学位硕士招生占比达到60%左右”。从2009年起，大部分专业学位硕士开始实行全日制培养，10年来，以应用为方向的专业硕士招生数量逐年递增，占比持续增大。在2009年专业硕士占比仅15.9%，2017年首次超过学硕招生人数，到2018年专业硕士招生人数占比近58%。专硕招生规模的增长，符合当前我国对研究生培养结构布局，满足我国经济发展需求。3.全国硕士研究生报名热度逐年升高，与我国经济转型发展相关。社会对高层次人才的需求及要求加大，为了增强就业竞争力，完善自身的知识结构、提高文化层次，许多应届生、往届生加入了考研队伍。以上就是文都网校考研小编根据2020年全国硕士研究生招生考试报考情况，简单做的分析，希望能帮助到大家，更多考研资讯，你记得关注文都网校哦！

研究生扩招，一直在进行中。今年2月28日，教育部副部长翁铁慧在国务院联防联控发布会上透露，2020年硕士研究生招生规模比去年可能增加18.9万。今年有两个特殊情况，一个是因为疫情的原因，应届大学生毕业受到极大的影响，很多实验性的毕业论文或毕业设计无法正常完成；另外一个原因是今年的本科毕业生将高达874万，再创历史新高，就业压力非常大。很多人认为，这次研究生扩招，其中一个最大的目的就是缓解就业压力。但对比一下往年的数据，就会发现事实并非如此。自1978年研究生招生培养恢复以来，教育部已实施至少4次扩招政策。实际上，自1989年以来，研究生招生人数一直呈增长趋势，已持续上升31年。增长了85倍。按照教育部的计划，今年研究生可能增加18.9万人，也就是今年的研究生录取人数或将达到110万人，增幅达20.6%。但今年并非研究生扩招速度最快的一年。我国研究生招生增幅在2000年、2003年、2009年及2017年出现小高峰，分别为39.32%，32.73%，14.46%，20.84%。很明显，研究生的扩招大规模并非是应对今年的特殊情况，而是一直存在。研究生扩招已经是个不争的事实，且会持续下去。对此，业内人士持有完全不同的两种意见。反方认为：l 研究生扩招是教育资源的浪费研究生的培养目的是为了充实我国的科研人员中间力量，为我国科研事业的腾飞提供充足的后备人才。但现在很多学生考研的目的并非是为了未来从事研究工作。他们只是为了提高自己的学历水平，让自己的就业市场上更有竞争力，这完全违背了研究生培养的本意。而事实上，研究生所受的教育，在其工作岗位上并没有任何加成效应。只是把就业门槛的学历要求提得更高而已。这就像大学扩招带来的后果类似，大部分二本以下的大学，其毕业生在就业市场的竞争力相当薄弱。大量的大学生涌入就业市场，某种意义上增加了大学生就业难的趋势。l 研究生扩招必然带来生源质量的下降在教育产业化的进程中，大学的扩招其实已经充分演绎了这个过程。大学扩招，录取分数自然就下降，只追求规模，不强调质量的情况下，大学生的总体质量是呈下降趋势。尤其是那些交钱就能毕业的民办大学更是如此，国内有，国外同样不少。研究生作为未来科研的主体，一旦扩招，必然重复当年大学扩招的结果。甚至情况更为严重，因为其会拉低科研人员的总体档次，对科研极为不利。另外一个方面，大量的研究生必然造成硕士文凭的贬值，无非是把大学就业难的问题往后拖，其本质问题并未得到解决。正方认为：l 我国千人注册研究生人数依然较低千人注册研究生数为在学研究生数除以当年全国人口（单位：千人）所得数值。它是反映一国研究生教育规模的重要指标。在这个指标上，尽管这些年我国研究生招生规模不断增长，但千人注册研究生数却远低于其它发达国家。据了解，美国近年来该数值一直保持在9人以上，英国为8人以上。而在我国，2018年，这个数据是1.96，还不到2，也就是1000个人里面只有不到2人是研究生，这次数字相对而言，偏低很多。虽然我国人口基础较大，研究生的总人数早就远远超过英国，和美国也不相上下，但相对人数确实处于偏低的状态。l 研究生扩招属于定向招生，并非灌水研究生和本科生不同。大学的扩招中，存在大量的盲目设置专业，课程设置不合理的现象。而研究生不同，这属于定向培养。扩招并不是灌水，而是精准地投入到一些重点领域中。主要以应用型人才培养为主，总体而言，还是较为科学。当然扩招必然带来整体生源质量的下降，这也是无可回避的现实。但扩招主要针对的是应用型人才的培养，并非学术性和科研型的人才。对科研的发展并不会带来太大的影响。无论如何，研究生扩招的目的并不是为了缓解就业压力。事实上也无法缓解，最多只是把就业压力延后而已。而研究生的扩招，最后会带来什么样的影响？是如同反方所说的形成教育资源的浪费，整体质量的下降，还是如同正方所说的培养出大批的有价值的应用型人才？让我们拭目以待。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家无论是现实生活中，还是网络中，很多人都喜欢说，现在的研究生满大街走，到处都是。那么，是不是现在研究生已经太多了？全国拥有研究生学历的人数和比例到底有多少？随着2010年研究生培养制度进行重大改革开始，我国研究生分为学术型和专业型硕士，全国每年招收的研究生人数近一步增长。实际上，研究生招生从上世纪90年代开始，每年的招生人生都在增加，从1995年的每年4万人左右逐年增长，到2012年，第一次超过50万人大关，目前已经达到每年60万左右。我们来看看历年的研究生招生人数。以下是1995年到2013年全国研究生的招生情况。1995-2013年研究生招生情况以下是2014年-2017年研究生招生情况。2014-2017年研究生招生情况计算以上数据，可以得出，从1995-2016年，我国研究生总共招收了660.8万人，而2017年大约招生58万人，2018年大约招收了60万人，总计人数770.8万人。由于1995年以前，我国的研究生招生数量非常少，所以这个770.8万数据基本就是我国目前拥有研究生学历（包括在校生）的大致人数。如果按总人口进行计算，全国目前拥有研究生学历的比例大约是0.55%。不算不知道，一计算，发现相对于十几亿人口，这个数据其实很小，尤其是0.55%的比例，也就是每10000人当中，只有55人拥有研究生学历，这超出了很多人的想象。最近几年，总是有同学在担忧考研是否有价值，从上面我们可以看出，研究生招生虽然每年扩招，而且现在每年招生不少，但实际上，拥有研究生学历的人并没有我们想象的那么多，所谓满大街走，不过是一种表象而已。考研价值大吗？当然。正在为考研而奋斗的同学们，加油吧！

最近线上关于研究生招生的信息多了起来，归纳起来主要集中在两个方面。一方面是部分人认为随着推免研究生数量的增加，双非高校本科生毕业生升入双一流院校的机会越来越少；另一方面是部分人在预测今年研究生的报考和录取人数。对于第一个问题，中国教育在线总编陈志文在网上用数据给予了纠正。而对于后一个问题，我们将用近两年的一些数据来加以说明。一、近两年报考研究生人数变化1、2018年，全国约238万人报考2019级硕士研究生。2、2019年，全国约290万人报考2020级硕士研究生。二、研究生培养机构变化1、2018年，全国研究生培养机构共815个，其中，普通高校共580个，科研机构235个；2、2019年，全国研究生培养机构共828个，其中，普通高校共593个，科研机构235个。三、硕士研究生实际录取人数变化1、2018年，应届本科毕业生为3868358人，而全国研究生培养机构共招收76.25万人，国内升学率约为19.7%。2、2019年，应届本科毕业生为3947157人，而全国研究生培养机构共招收81.13万人，当年国内升学率约为20.6%。从上述三组数据对比中，我们可以看到以下几点信息：一、近年来本科毕业生报考硕士研究生的热情高涨。从近两年应届本科毕业生数据对比来看，本科院校存在着扩招，2019年本科毕业生净增78799人；相比于总人数增长，扩招比例并未超出5%，而硕士研究生报考人数却增长了6倍，2019年比2018年净增加42万名考生。显然，报考硕士研究生已经成为大多数本科毕业生的首选。二、今年报考硕士研究生的人数仍将会大幅增加。造成今年报考人数大幅增长的原因主要有以下四点：（一）是今年的本科毕业生数量相对于去年仍有增加。（二）是受今年疫情的影响，2020年毕业生就业压力增大，虽然国家采取出多种措施来保就业，并推出了第二学位的政策，但仍会有部分毕业生选择考研。（三）受教育部政策的影响。教育部今年不仅取消了自主招生、推出了强基计划，为以往冷门的基础专业注入了活力；而且还推出了教育学硕士免考认证政策，从2021年开始，教育学硕士将不用参加教师资格考试，凭学校考核成绩就能获得相应证书。（四）从下半年开始，全球的疫情，特别是一些西方教育强国，能不能控制住，还是一个未知数，这势必会影响大部分出国留学学生的热情，从而他们会加入到国内考研大军。