研究生论文盲审

翟天临学术不端事件之后，硕士生、博士生毕业季的气氛紧张不少，往年少有发生的硕士生延期在2019年不算新鲜事，彻底打破之间的"没有毕不了业的硕士"一说。小西专业今年也有1名学生最终延期半年参加答辩。不过今天已是高考第一天的6.7日，你们学校的答辩时间有点晚。作为论文评阅专家，小西2019年校内、校外同样评审过不少硕士学位论文。结果是校内、校外各给了一本"盲审"论文"修改后再审"（学生口中的"C"）。也许，这个问答会有不少在读的硕士生看到，小西换个角度来分享下论文评审为何会给"C"，给出一些启发。硕士学位论文答辩研究生导师什么情况下会给论文评审意见是"C"？首先，作为研究生导师，遇到直接送审或盲审的硕士学位论文，主观上不会故意刁难某个学生。偶尔遇到部分学位论文实在是"看不下去"，也会建议"修改后再审"，而不是直接给个"不同意答辩"（D）。或者说，定位在"D"层次的论文也是送不出去的，评审专家也无法有机会见到。部分大学给出的《论文评审表》中会有量化评分，如论文选题、创新性、工作量等多指标。论文在研课题的内容或学生写作能力也许有差异，但是数据准确性或细节格式十分粗糙的论文就有"糊弄"评审专家的嫌疑，肯定不给过的。也许你不信，之前我们曾收到同学科领域硕士生的学位论文，居然大段抄袭评审专家已发表的科研论文。学位论文其次，某个硕士生的论文评审结果为"C"，除非是少量主动性非常差的学生，否则责任主体划分中，其硕士生指导老师要占较大的责任。同为导师，还是得给不少努力的硕士生说几句公道话。既然一份硕士学位论文能送审，说明其导师已把关、签字同意送审。也许工作忙或指导学生多，无法做到"一字一句"修改，但是在论文机构框架、创新性、数据分析、结论与讨论等核心内容上，导师必须认真查阅后给出"修改意见"，比如我们课题组有提前召开组会，听取毕业生WORD格式（预答辩时要求PPT）汇报论文，大家一起来"找茬"，给她们提修改意见。在读研一、研二的学生提前参与，会有些感觉。也许，不少导师会和学生说，不要过于担心，几个专家是熟人，来不及修改可以答辩后继续修改。但是，小西觉得类似事情不太靠谱，2019年硕士论文评审已向博士生的"盲审模式"靠拢，比如今年校内受到的论文根据内容我大致知晓是某位老师的学生，但是校外真心无法得知。因此，靠导师"打招呼"过审会变得越发困难，打铁还得自身硬。硕士学位学位论文修改后再审，评审专家会同意答辩？如何努力让专家同意答辩？一句话：态度诚恳、修改到位就给"A"或"B"，态度敷衍二次给"C"，直接延期！常见的论文评审，如纸质论文送审、评审系统PDF格式评审，会返还一份评审意见表。部分大学再次送审，会明确要求填写《学位论文修改情况表》，其中关键的内容是"作者对论文修改情况的说明或申诉意见"。小西之前就遇到敷衍式的填表，论文中未有修改，就是走个流程式的再送，拿专家当"瞎子"啊。想要评审专家同意答辩，这份《学位论文修改情况表》切记认真填写。论文送审不是WORD的修改模式，专家无法仔细查阅论文中每个修改的细节。因此，在表中列出你修改的细节和内容，更有利于专家评审。之前就有考生返回10几页的修改回复意见，想不出理由继续给个"C"，让其延期啊！当然，部分专家是跨学科评审，提出意见有问题，直接申诉即可。在论文修改中，记得找导师多做沟通，一定要认真修改。实在不行，找在读的博士生、同门师弟师妹一起协助修改都没有问题，人多的好处是思考的角度多样化。自信应对 精彩人生结语延期毕业后，心情不心情的事情先不谈，遇到后最该做的是：找之前签订三方协议的单位沟通，确定无双证前提下能否先入职，或延期的半年算实习期。实在不行，也得沟通好违约金的事情。同时，同期做好论文修改，可以和导师沟通，提前出去工作或实习，12月定期回来答辩。同时，延期肯定不是一件好事，及时调整心态，但是也不算是天塌下来。记得和家人做好沟通，别让她们担心，加油！相信在读或毕业的硕士朋友不少，欢迎留言分享你的经历或建议。▼小西文中肯定有些许不到之处，敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞，这将是我最大的收获！再次感谢您的阅读，有问题欢迎评论交流。

本文来源：交汇点讯 交汇点记者 杨频萍最近，南京仙林某高校15级生物学博士生唐盛（化名）吃不下，也睡不着。她没想到自己修改了8个多月的论文，又一次没通过盲审。“这意味着一切要翻倒重来，而半年后能否通过仍然是未知数。”不仅仅是小唐，今年以来，越来越多的学生开始感受到论文关卡难过。“盲审”“查重”猛于“虎”在微博、网络论坛上，有同学用“史无前例”来形容今年愈发严格的论文审查，“早知道有‘翟博士’这回事，我应该抓紧毕业的！”2019年初，随着翟天临事件引起的轩然大波，“开展博士硕士学位论文抽检”被列入教育部当年的重点工作，并投入800万的教育经费，抽查应届毕业研究生的毕业论文，其中博士的抽检率约为10%，硕士约为5%。而相应的，学校对学生的要求也更加严格了。唐盛告诉记者，过去只有少数院系抽检盲审，现在大多数院系要求毕业论文在答辩前，必须经过“盲审”关。盲审专家也从三个，变成了五个，但凡有一个给出“不通过”的意见，论文就要被打回重写，且修改率需达到50%以上，才能重新送给该专家再次审核。江苏各高校今年也陆续发布了“盲审”的相关办法或通知。比如江苏大学研究生学位论文实行100%“盲审”制度。南京医科大学要求全体博士研究生、同等学力学术学位硕士研究生、延期毕业研究生的毕业论文100%盲审，同等学力专业学位硕士研究生20%进行盲审。各高校在论文查重方面也更加严格，查重甚至包括了中英文摘要和参考文献部分。虽然不同学科在查重比率上要求的不一样，但在今年查重率要求普遍都有所下降。复旦大学旅游管理学院的小柳告诉记者，查重率要求从往年的20%降低为10%。介于10%-20%的，需要院系组织专家鉴定，认为不存在学术不端行为的嫌疑下，修改论文后才可以进入论文送审的程序。“查重”“盲审”关卡严峻，让不少学生在提交论文前倍加慎重。南京某双一流大学16级商学院博士生小潘本准备年底预答辩，却被导师给劝了回来。“就这一年之内，导师的三个博士论文都被盲审给‘毙’了，每隔三个月，送一个挂一个，连老师都怕了！”小潘说，问题最严重的一位师姐，今年是学制第八年，如果修改后仍然通不过盲审，这意味着师姐将拿不到学位。“严进严出”杜绝“人情牌”严格审核，让“混日子”的学生不得不 “延期”“结业”甚至“退学”。今年以来，深圳大学、中山大学、北京航空航天大学、中国传媒大学、西安交通大学、延边大学等全国十多所高校陆续发布通告，对研究生做退学处理。杜绝打“人情牌”，严格学籍管理，江苏省高校近两年开始逐步淘汰清退那些不再适合攻读学位的研究生。据统计，2018年全省高校总共淘汰清退研究生682名，2019年这一数字上升到了758名。该两年的数据中均有超过一半的研究生是因为超出最长学习年限而被淘汰清退的。其实不仅是应届生，已经毕业的硕士博士也不意味着进入“保险箱”。因硕士学位论文存在严重抄袭，南京理工大学近日在官网上公示，撤销了一名2017年毕业生的硕士学位。“毕业论文跟随你一辈子”并不是停留在老师口中的一句空话。一系列的举措也在给导师和学校带来压力。省内一所名校的工作人员告诉记者，该校有两篇论文没有通过此次教育部对2018年博士学位论文抽检，相应的，指导老师无法继续招生，当年立即停招。研究生们正感受到一系列的变化。南京仙林某高校硕士生尹雪（化名）告诉记者，最近院里的老师还将期末课程作业一一进行了查重，发现不少同学作业的查重率都在30%以上，有的同学甚至达到了60%。“学院坚决取消了他们的课程成绩。”变化也并非一朝一夕，小潘认为，实际上，教育部对于学术论文的审查正在逐年强化。“导师说2010年以前按期毕业的很多，现在延期的才是大多数。”南京大学一名老师这几日参加了C9高校研究生院老师的交流，会上大家都有个共识，“2019年是研究生质量年”。“在很多‘一流大学’建设高校中，研究生占比都超过了半数，考研人数更连连上涨，研究生规模化培养带来的质量问题，已经到了必须正视和应对的时候。”独创性缺失，研究生质量是系统工程“过去碍于人情面子，闭着眼睛放水的情况时有所闻，今后老师们更要严格履行职责，把好研究生教育质量关。”南京农业大学外国语学院王银泉教授说。王教授是该校外语一级学位点和翻译硕士学位点负责人，对研究生教育深有感触。他认为，学位论文的抽检虽然被外界认为是“最后的稻草”，但其威慑力很大程度上能避免学生有“蒙混过关”的侥幸心理，倒逼师生严格把关论文质量。但查重和盲审并非万能，为了避免查重“压线”，学生们也是各出奇招，绞尽脑汁，有的将中文参考文献先翻译成英文，再翻译回中文；还有些在引用原文的时候改变表述方式，论文查重检测已经成了一大产业。王银泉认为，要整体提高研究生培养质量，技术性查重也只是一方面的问题而已，如何走出本科满堂灌应试教育模式，培养学生掌握方法，提升能力，这是研究生教育面临的一大挑战，否则，只掌握死记硬背知识点的所谓优秀本科生，到了研究生阶段，还是经常会陷入一问三不知的尴尬，尤其是在论文写作中，根本无法提出独到的见解，更谈不上独创性。“很多研究生到了最后一年，论文也不知道该做什么题目。”王银泉说，这跟本科教育停留在中小学应试教育模式有关，学生只会被动接受知识，以至于发现问题、分析问题和解决问题的能力严重缺失。他举例说，有本科毕业于211高校的学生读研之后，很迷惑地对自己的导师说，“老师你让我从知网上下的三十篇论文我看了，但我不知道他们说的是什么，更不知道怎么提出自己的观点。”“不会从文献中总结归纳提炼观点，不会提出和解决问题，没有问题意识，写作能力严重不足，无论是形式规范还是内容规范，都有诸多短板，怎么可能做出优秀毕业论文呢？”研究生教育质量的好坏在很大程度上与导师指导密切相关，导师与老师看似一字之差，实则相差甚远，导师更重要的是指导，而不是简单机械地传授知识点。“不能仅仅将研究生导师当作一顶好看的帽子，一种荣誉，而是一份沉甸甸的责任，关系到人才质量，而人才就是高校的产品，市场化的社会是不能容忍存在质量瑕疵的产品的。”某211高校研究生院老师透露，目前各高校评聘硕导、博导的标准，主要是发表多少篇论文，到账多少课题经费。该校有些相对弱势学科的导师招生年度审核，经常出现一半老师无法通过的现象，这还仅仅是从课题论文“数数字”的角度评判，“我们应该要让真正有水平，也愿意指导的老师去培养研究生。”不对学位授予“放水”，也要给研究生更多关注和帮扶。记者了解到，目前南京大学已经建立了研究生院、院系、导师三方面构成的研究生学业三级预警机制。南京大学研究生院副院长张亮教授介绍，对于学业有困难的学生，院系和导师会在博士生五年级、六年级、七年级的时候给予不同层次的学业预警，并针对性地帮扶。“早在博士生第三学期，学生必须参与资格考核，学生最多可参加3次资格考核，未通过将终止学业。”张亮表示，中期考核和学业预警的制度核心，对学生进行分类管理，敦促学生在导师的指导下尽快按照标准完成学业，如期答辩，学习状况不理想的学生有退出机制。研究生“严出”的趋势下，研究生教育质量需要全方位全流程的管理和质量监控。

4.10日，小西有看到媒体报道《毕业不延期！南航2360名硕士研究生完成“云”答辩》，其中南航15个学院2360名硕士完成了学位论文线上答辩（95.8%）。事实上，江苏省高校论文送审、答辩的进度是较快的，其他区域不少高校正在送审或刚返回评审意见。在翟天临学术不端事件发生后，更多高校提升了硕士学位论文盲审比例或整体盲审，对论文质量尽量更好地把关。昨天，有个网友看了小西之前的文章，私信询问盲审未过（一个修改后答辩、一个不同意答辩），延期半年该如何应对。记得硕士、博士学位送审后，那时我也是愁得睡不着、吃不下，就怕评审意见是不同意答辩，期间等待的每一天都感觉特别漫长。小西工作后，也看过少量研究生延期毕业的，比较能体会这位网友的遭遇。不管是什么原因延期，尤其是硕士生，心态上肯定是无法接受的，类似小学时学霸居然留级一样。“延期”在硕士同学中会感觉比较丢脸，“散伙饭”、拍毕业照肯定是不好意思参加的。博士生的话，倒真是没那么明显，毕竟约2/3博士生都被延期毕业的。周边延期的人多了，自己也就习惯、不突兀啦。当然，心理压力肯定是有的，尤其是超过5年的博士生。在与网友的沟通中，发现他自己不能理解为何评审老师不给过，尤其是感觉另一同门的论文还没他的好，却是2个“同意答辩”。经他解释才知晓是导师在修改论文时，认为他撰写得更好一些。这句话也让他的执念更深，难以释怀。但是，小西总感觉这位导师会不会对另外一个学生也是这么说，令人尴尬啊！作为导师，除了指出学生遇到的各类问题，时常也会给一些鼓励。其实，在学位论文评审中，不同专家的评审尺度是有较大差异的。同一篇论文2个专业偶尔也会一个“同意答辩”，一个“不同意答辩”。这与专家研究方向与送审论文内容的相关性有较大联系。盲审倒是不存在故意针对的情况。比如说，我认识的不少专家曾拒过外校送来的部分学位论文，主要是部分研究内容不熟悉，不太懂硬评审可能坑了学生。之后，在鼓励他积极面对后，给提出几点建议：1.主动与家人沟通，不要隐瞒。延期这件事瞒不住，越是不说，家人越是担心。我相信父母比任何人更能理解、了解自己的孩子。2.与导师、学院研究生秘书沟通。少量院校一个评审意见是“不同意答辩”，是有机会修改后二次送审的。若是没有，极大概率就是延期毕业。3.针对延期，主动与已签订三方单位HR诚恳交流，询问是否可以延期入职。万一保不住这个offer，也可以沟通下是否可以不赔付违约金。4.就评审专家提出的修改意见，认真修改论文。理工类硕士学位论文，若是实验存在缺陷或不全的，开学后及时补做。5.找找原因，并非都是他人的错。之前，我就有遇到研究生被延期，是自己打游戏荒废的，但是肯定不好意思对人讲。已然延期，一定要深刻认识到这个教训。6.开学后处理好个人档案与户口，部分学校不保留，可能需转到市人才中心。7开学后论文修改到位后，导师同意且帮忙争取的话，提前完成答辩，走12月份的学位授予流程。之后，兼职或找份临时工作，挣钱很重要。8.不管遇到多大的困难，都不要放弃。每年毕业季，总有少量研究生无法正常答辩毕业，学位论文往往是问题的关键。若是尚未送审，及早完成撰写并发给导师把关，千万不要拖延！大家觉得呢？ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！(图片均源于网络，如有侵权请告知，将及时删除)

2020年2月6日，长沙小雨，依然是在家办公，有点小忙。晚上，小西有在看2个研究生的学位论文初稿，10日将组织网络预答辩。按学校文件要求，只有通过预答辩，才能安排论文送审、答辩和毕业。一旦预答辩不过，将会延期毕业，赶不上6月份的学位授予。在之前一篇“硕士生毕业答辩PPT如何准备”的文章评论中，看到有朋友新的留言：小西老师，您好！我们学校已开始硕士学位论文评审工作。在翟天临博士学术不端事件之后，和博士生类似，学校要求部分硕士学位论文盲审。学院随机抽取1/3数量论文盲审（送校外专家）。运气不太好，我是导师名下3个硕士生中唯一被被抽到盲审的。期间反复检查了学位论文好多遍，提交后还是发现几处图表标注有错误，会不会挂掉啊？真的好担心！莫担心！基本不会“挂掉”的，评审专家没那么吹毛求疵。只要你论文选题、创新点、研究方法、结论等没有较大问题，通常会给“修改后答辩（B）”或“同意答辩（A）”。之前，经常有博士生论文送审后，在2-3个月的评审意见等待期中吃不香、睡不着，女博士甚至焦虑到脱发。但是，硕士学位论文要求和博士相比差距很大的。硕导稍负责，给学生论文看两遍、指导修改过，基本不会“翻车”。论文盲审比较公允，尤其是走教育部论文送审平台，评审专家不知晓学位论文的作者和背后导师，就不会“放水”或“报复性不让过”。毕竟，圈内同领域竞争过项目或其他因素，导致关系不和睦、故意刁难的情形还是有的。之前，部分院校的论文送审，基本是导师自己联系，如同门、有过项目合作的专家等。此时，论文评审大部分是“修改后答辩（B）”，少量优秀的论文是“同意答辩（A）”。少量导师还会电话打招呼，让给质量不高的论文一个机会，如“修改后答辩（C）”。若是已毕业的老生，是不是觉得我上面描述的情况比较熟悉？正因为如此，让人们觉得不少硕士生有点水。不少学生毕业后学位论文被抽查到，结果是“不合格”，也会导致其导师停招研究生3年。就我个人而言，除非是遇到学术不端等严重问题，很少会给论文评审不通过（“D”或“不同意答辩”），如大段落抄袭、试验方案重大缺陷、数据严重造假等。评审选“大同行”或“小同行”一直存在争议，各有优劣。学位论文盲审的评审专家一般是“小同行”，如同一小领域内的，圈子不会太大，对论文研究内容也较为熟悉。比如说，部分同学的学位论文，尤其是综述部分，抄袭（复制粘贴）比较严重（降重后通过学院查重），依然有很大概率被一眼看出。运气差的，遇到的评审专家就是被抄袭论文的原作者（是个悲剧！）。点击因为学位论文评审关乎一个研究生是否能正常毕业，后续还会影响到可能已签订三方协议单位的就业，评审专家都会比较严谨。就算评审的某份学位论文问题非常严重，非要给出“不同意答辩”的意见，也会列出足够支撑的理由，而不是简单的“不同意答辩”选项后面画个“”。或者说，学位论文评审不是国自科申请书，连标点、图表标注都不放过的评审比较少，更不会将论文中的小错误无限放大后给出“不同意答辩”的意见。安心！当然，部分评审专家是安排自己博士生来看论文，给出意见初稿后，自己再修改（也可能没此步骤）。图表标注有点小问题也许是“好事”。毕竟博士生容易看出问题，简单列出几点意见，给个“修改后答辩”就完事。最后，小西想说论文送审后，依然需要继续修改完善。毕竟还要经过答辩，期间还有更加严格的评审专家，加油！

翟天临“学术不端”被曝光处理后，论文抽检力度提升。同时，不少院校的硕士学位论文也开始全面或抽签盲审。这可把不少学生愁坏啦！以抽签为例，系统内提交后，等待结果期间就开始焦躁不安。一旦被抽中，评审结果返回之前更是吃不香、睡不好。之前，还有不少女生脱发的。今天（3.25日），小西在平台就有看到学生留言。截图是她自己未被抽中盲审，开心得要死。受疫情影响，这批硕士生隔离在家，比去年的学生更担心自己能否正常毕业。事实上，大家比较担心是不知晓收到论文的老师如何评审，是否会故意不让过。当然，也有对自己论文的信心不足，送审之前还在一次次修改打磨，越改小问题越多。要是送审后，自己又发现表头、图例等细节有错误，或是几个错别字，估计就更慌。有人会说，送审后为何还要改？通常，大部分学生要一直改到答辩后导师最终签字同意上传的一刻。作为一个研究生导师，小西评阅过不少学校送审的学位论文。上周我们专业进行了硕士生预答辩，期间看过不少学生的论文，12人小组中就有3人待定（修改后再评）。为什么这么严格？因为专业不敢“放水”，就算盲审、答辩给通过，学生毕业后的抽检也可能会出问题。抽检不合格对学校、学院与学科都有极大影响。比如说，2019年江苏、广东两地硕士学位论文抽检就爆出184篇不合格论文，4所985大学上榜。结合近期不少学生的学位论文会送审，小西刚好就这个话题聊聊，说说学生比较关心的2个问题：1.论文送来后，老师是否会认真评？不少985高校研究生说过，在读时帮导师评审过送来的学位论文。个别导师比较忙，但是给学生前会翻阅，给出评审决定后让学生细化意见。事实上，绝大部分老师是自己看、打分与填写评阅意见。一般，一本博士论文要1-2个小时，硕士生论文1小时左右，关键的看论文核心内容，个别小细节不会死抓不放。遇到研究跨度太大的，老师们也会以“不熟悉内容”拒绝。2.老师不会随便打分，更不会故意不让过。评审论文是件很严肃的事情，老师们会严肃对待。只要不出现致命性问题，或是论文烂到实在没法看，都不会太为难。不过，也想对部分导师说，在学生送审之前多指导几次，有些送审的论文一看就是没有认真改过。当然，也可能是学生完成太晚，没发刚给自己导师修改。另外，论文评审也会有个底线，就是也不会故意“放水”。其实，很多专家被喊去参加外校硕士生答辩，现场听汇报、翻阅论文15分钟，一样会发现不少问题。针对导师喜欢“散养”的硕士生，学位论文可以请同专业其他导师，或自己博士师姐把把关。几个毕业的同学彼此看也行，也会发现不少问题。就算送审不过，除了可以申诉，学院也会组织二次评阅。因此，盲审不过并非一定会延期，别焦虑。你们觉得呢？ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

文/十八木“听风也听雨，飘雪落澜庭。用心书写教育。” 【本文选自十八木之《读研宝典》系列文章】01 合理吗？曾有毕业生给我留言，问，“老师，我读研期间课程成绩基本都在80分以上，还拿过奖学金，其他方面都表现良好，如果毕业论文盲审通不过，还能正常毕业去工作吗？”遇到这样的学生，其实挺无奈的。因为他们直到研究生毕业都没有搞清楚研究生培养机制。按照现行国家学位相关规定，毕业论文盲评不通过，将无法参加正常的毕业答辩，很多高校都规定需要延期至少半年对论文进行修改，修改完成后继续送双盲评审，如果延期半年盲评依然不通过，将取消学位申请资格，毕业证、学位证可能都没有了，后果很严重，几乎相当于“一切清零”！有同学说，我整个读研究生期间都没有挂科，成绩都很高，综合表现都符合学校要求，还获过一些优秀荣誉称号，凭什么因为一个盲评不通过就不能毕业，这公平吗？合理吗？02 很合理！国有国法家有家规，没有规矩不成方圆。研究生培养不同于本科阶段，本科阶段三年半的时间都是在进行各种基础课和专业课程的学习，留给本科毕业论文的时间只有一个学期，大约三个半月的时间。而且，本科教育属于“普通高等教育”，在学生考核方面偏重于课程成绩的考核。而研究生教育基本可以算得上是“精英教育”，其考核更加偏重于研究生期间取得的“成果”。研究生课程学习只需要1年时间，甚至更少，而且课程任课老师基本都会给出比较高的成绩，很少会抓补考，其实也就间接意味着研究生的“重心不在这里”。而做研究生毕业论文的时间则至少是1年半时间，从时间安排上就远比本科毕业论文多得多。研究生毕业论文作为研究生在校期间的主要学术成果，其重要性也就不言而喻。研究生毕业论文要经历大量查阅整理资料、选题、开题报告、开展研究、中期检查、继续开展研究到最后撰写论文等阶段，一般情况下，只要学生能够按照导师要求，认真、踏实、勤勉完成每一个阶段的工作，平时在做实验过程中注意及时整理数据、分析数据、总结数据和完善研究过程，及时按要求完成毕业论文，而且在平时注意取得一些如专利、论文等科研成果，即便是抽到盲评，也不必过于担心。因为盲评评审人一般是不会故意刁难任何学生的。研究生毕业论文是对研究生学术能力的一个全方面的考核，评审人通过对论文的评审，可以感受到作者在阅读资料、研究领域的熟悉程度、论文撰写、编辑排版、理论掌握程度、分析总结、创新思维、严谨程度等方面的能力。盲评通常会选择3名评审人，一般情况下只要有1位评审人认为论文不能通过，论文就至少需要修改。有经验的评审人评审意见会不谋而合，打分会比较接近，所以绝大部分是公平的！当然，遇到死对头情况是特例。但凡是评审人给出不予通过的评审意见的，那只能说明，这论文做得有很大的问题。作为研究生阶段最重要的成果，如果毕业论文通不过评审，没有毕业证学位证，自然也就很合理！为什么别人都能通过，偏偏你就不能通过呢？所以也怨不得别人！自己的路是自己走得，旁人顶多能帮你拎点行李、给你指个路，但脚还是长在你身上，路得靠你自己的脚一步一步往前走。03 如何应对？眼下又到了研究生毕业季，往年毕业论文可能是通过纸质版寄送到评审人手中，今年因为受疫情影响，基本都采用的是线上直接双盲评审，其实比往年的快递更便捷更有效，还不存在丢失的问题。这几年受到类似“翟天临事件”等事件的影响，很多高校都加大了盲评抽取比例，由以往的5%甚至增加到20%，一般都至少有10%左右的盲评率。希望所有正在毕业季的研究生们，都深刻意识到毕业论文盲评的重要性！千万不能心存侥幸，千万不能大意，千万不能稀里糊涂。在论文定稿前，耐下心来，再仔细检查检查，请导师、师兄师姐们帮忙多看几遍，尽量避免可能的错误或失误，确保论文评审的顺利通过。万一盲评没有通过，在延期的半年里一定要端正态度，仔细认真对论文进行全面修改，争取二次盲评能够通过。这是万不得已的方法，学术是严谨的事情，学术没有捷径，最好的办法还是从研一开始就认认真真踏踏实实做好每一步，平时做好了，一切也就水到渠成！学术是严谨的事情，当谨记终身！【用心书写教育，欢迎关注十八木】（本文原创，欢迎评论转发。文中部分图片来自网络，如有不妥之处，请及时联系删除）

随着我国科技进步的发展，对研究生教育体制的逐步完善，研究生在答辩之前需要学位外盲审的制度几乎在国内绝大部分高校已经落实到位。如果同学们写的学位论文出现了学术不端的情况，外盲专家是不会手下留情的。但有很多同学没有学术不端，出现了其它的问题，也会出现分数过低的情况，甚至无法正常参加答辩。在这里笔者为大家总结一些情况，请同学们对号入座，也是笔者的切身体会。如有不足，请各位多多海涵。图片均为作者原创转载请说明出处01论文题目要推敲在学位论文完全定稿的时候，论文题目是非常关键的一件事，很多同学认为开题的时候题目已经定好，无需再做任何修改。这是不严谨的，因为在开题的时候，很多导师会选题为你选的范围大一点，是为了后期所做课题可以进行调整，避免开题太狭窄导致课题失败。因此在你的课题完全做完的时候，一定要找自己的导师对题目进行确定，针对你所完成课题的内容，导师会对同学们的题目进行逐字推敲，可谓字字珠玑，绝对是精华。因此与导师去沟通题目很重要，不要等老师主动去找你，因为老师们真的很忙，懂的主动求教，去确定自己最终的最经典的题目。这是门面，一定要精、准、稳。02中英文摘要要仔细中文摘要一定要严格按照研究意义，要解决的问题和你提出的方法。这三个部分很重要，摘要是你整本论文的缩小版，也是整本论文的精华，也需要逐字逐句的推敲进行精确修改。英文版的摘要不要拿翻译软件进行翻译，因为用翻译软件翻译过的很可能被外盲审专家一眼拆穿。机器翻译的是没有感情的，而且还会出现很多错误，这个翻译还是要亲力亲为，如果英文不好可以找英文好的同学或者找自己的导师帮忙好好改改。错误是绝对不能有的，摘要有错误会影响整体的评分。03论文结构要紧密论文的整体结构一定要按照严谨的结构进行，之前在笔者的文章里面写过如何去写一篇结构严谨的学位论文的相关话题。结构问题一定不要擅作主张，多去找自己的导师进行沟通，沟通很重要，自己的导师在这方面绝对是大佬，这方面他们比你身边的任何人都要专业。结构混乱的论文外盲的结果不会很好，轻则大修，重则直接不及格，所以结构的严谨性和逻辑性，一定要慎重考虑，跟导师商榷好。04整体格式莫粗心论文的整体格式也是外盲审分数重要的评比指标，有很多同学科研工作做得很好，实验也做了很多，外盲审结果却是不尽人意，甚至不及格。仔细一看自己没仔细修改格式，错别字很多，语言不通顺。图文排布不合理，留白很多。这种情况下无论你多么优秀的工作都可能无济于事，可能换来的成绩是大修，甚至不及格。因为你的写作态度不认真，错误超级多，真的是无法给太高的分数。格式是你最起码的科研态度问题，毕竟你的学位论文会一直收录在你的学校的图书馆里，有一些就直接被知网收录。问题多了，将来也会是问题，所以格式至关重要，更重要的是你的科研态度。05参考文献要认真参考文献切忌陈旧无参考价值的文献引用过多，可以引用一些必要的老参考文献，但是不要太多，多引用高质量与本课题紧密相关近五年的参考文献。参考文献引用的质量直接影响着外盲审总体的分数，占有很大的比重。参考文献一定要有层次感，让参考文献起到它应有的价值。认真地去排序你的参考文献，并且要分析清楚参考文献的优缺点，把握好整体的方向与层次感。06总结以上是论文外盲审评审的五项指标，这五项指标至关重要，还有一项重要的指标笔者在这里没有进行详细描述，那就是你的创新点，你的创新点是否被认可一般由自己的导师决定。否定创新点的可能性也有。整体论文的分数由这些点来决定，所以希望同学们对号入座，没有送审的同学多多参考，以备将来使用。最后祝大家科研顺利。

图片为作者原创转载请说明出处过了四月，五月已经到来，一年一度的硕士答辩即将进行，相信有很多同学们硕士学位论文外盲审的结果已经返回。是否可以如期进行答辩，早已公布，一般外盲审的结果大致有以下四种情况。01同意参加论文答辩同学的盲审意见如果是这一条，笔者在这里要祝贺你，你的论文很优秀，得到了专家的认可，即将要参加答辩，但也不要过于高兴而放松警惕，答辩也会有不通过的情况，虽然概率很小，但是却仍会存在。得到了这条评审意见的同学的学位论文的水平应该处于优秀水平，这时你需要将你的答辩PPT进行大量的优化，论文内容只需要自己排查错误即可，错别字，不通顺的地方包括格式的小错误，进行逐一排查，保证答辩现场万无一失。用剩余大量的时间去做好你的答辩PPT，给专家们展现一下你硕士期间优秀的毕设成果，再次恭喜你。02建议稍作修改后，参加论文答辩如果盲审意见为这一条，一定要按照盲审专家提出的建议进行修改，专家提出的不足之处肯定是将来你在学位论文抽审的时候可能会出现问题的地方。修改后再将学位论文让自己的导师进行复查，让导师再给出一些意见，方可定稿，准备PPT参加答辩。一般为这条评审意见的同学多数是格式不足导致的，写作态度不认真。整体结构上基本上衔接不会出现大问题，都是一些马虎的小毛病，所以稍作修改即可，你的科研很优秀，只是学位论文出现了瑕疵而已，认真修改即可。祝你在答辩的时候取得优异的成绩。03建议进行较大修改后，参加论文答辩同学的盲审意见出现了这一条，那么你需要警惕了，在答辩的过程中，你完全有可能不通过。因为大修的论文基本上是出现了结构的问题，以及自己的工作量不是很充分所导致的，那么你就需要对实验进行补充。结构进行修改，按照专家的意见进行大面积的修改。不要嫌麻烦，如果修改不当，有硬伤的情况下，将来教育部学位论文抽审的时候可能会出现被毙掉，那就会很麻烦，会影响你的一生的。所以为了自己，还是要仔细进行修改。修改后让自己的导师进行严格的把关，有的盲审专家还会提议，大修后重新进行盲审通过方可答辩，如果是这种情况下，你要将你修改的论文重新进行盲审，通过后才可以进行答辩的。需要进行加班加点的修改，一定要有危机感了。在这里笔者祝愿你修改顺利，可以顺利答辩毕业。04该论文未达到硕士学位水平，不同意参加论文答辩如果你的评审意见为这一条，无法参加答辩，也不要懊恼，专家评审没有通过对你是一件好事，证明你的学位论文尚有许多不足，需要进一步修改或补充实验才能达到答辩的标准。也比一年内被教育部学位论文抽检到，之后被专家毙掉要好很多，因为那种情况下，已被授予的硕士学位要被追回，对你的一生都会有影响。还有一种同学是科研做得很好，但也被外盲审专家毙掉了。其实被毙掉你也不要心有不甘，多数的同学是写作不认真，认为我自己很优秀了，格式乱糟糟，结构还不合理。科研做得很好，但学位论文极其不认真。态度上有很大的问题，被毙掉很正常，所以是这条评审意见的同学，不要急躁了，踏踏实实把不足之处补全，争取下次一次通过顺利答辩。当然你执意认为你做的很好，可以进行复议，至于结果如何，还是得看你的成果是否经得起推敲了。总之硕士生涯即将结束了，无论你的评审意见如何，都要认真对待答辩。答辩是一件很严肃的事情。在这里祝同学们答辩顺利，科研顺利，工作顺利。

为了提升研究生的培养质量，在申请答辩之前绝大多数高校都会将同学们的学位论文送至盲审平台，进行盲审。返回的结果也会有四种，优秀，即可参加答辩，良好，进行小修才可参加答辩，合格，进行大修才可参加答辩，不合格，本论文尚未达到授予硕士/博士学位要求。其实外盲审专家真的不希望同学们被挂掉，因为挂一篇论文需要给足你充分的理由来告诉你你的论文为什么达不到答辩的要求，因此评审报告就要写很多很多，来详细的阐明你的不足。下面笔者就不合格的论文展开一下详细说明，也给同学们提一些建议，如有不足之处请诸位多多海涵。图片为作者原创转载请说明出处01没有真材实料型这种论文，被毙掉是肯定的，东拼西凑来的，或者大量摘抄别人的成果。自己的内容部分也是“借鉴”别人的成果。专家一定不会给过的，这种情况下的同学，建议不要进行复议了，因为结果往往是一样的，可能导致延期时间加长。自己做没做东西，自己心里应该有数，还不如把大量的时间用在自己的科研上，踏踏实实的去做完导师留给自己的课题。02科研成果很真实论文格式过乱有的同学科研成果做得确实很好，平时也是勤勤恳恳，但是论文的评审结果返回是不同意答辩。仔细看看自己的论文，发现错别字，病句，格式乱，导致专家对你的科研结果都开始质疑了。这样就被毙掉了，其实自己感觉很冤枉，但是毙掉你真的是很正常，写作不认真。那么多的努力都努力了，为啥在自己的学位论文撰写的时候不用心？这是你自己的问题，这种同学非常好挽救，笔者建议可以征求导师意见的情况下，来决定是否复议，如果导师认为可以复议，那是有挽救的余地的，至少还有可能要个大修通过，至少能参加答辩，不会被延期。复议的时候一定要把自己所做科研的成果想办法给专家展示，写好报告，一并发过去。如果再次不过，只能认真修改，接受延期这个惨痛的现实了。03被专家误判不通过可能你的论文撰写的不错，发表了一些刊物，课题还可以，自己内心认为应该是高分，结果评审意见不通过，不允许参加答辩。这种结果同学们是很难接受的，如果你是这样，不要怕，可能所评审的专家对这个领域不是很了解，出现了误判。这样你要与导师进行沟通，先进行复议，附着自己科研成果以及实验成过和可支撑本论文的其它材料，给专家尽量完善。如果复议不通过，在导师允许的情况下，是可以重新参加盲审的，但专家评审费可能要自掏腰包或者导师解决。也不贵，但是面对被冤枉，还是要认可的，假如你做的课题很少有人研究，可以与学院沟通要求同行评审，避免再次被毙。有真的东西还是不要怕，毕竟咱们有真实的科研成果。而且得到了自己导师的认可，圈子相对来比是公平的。但是前提是你的成果真的好，笔者支持这么做。04总结外盲审就是一个过滤网，会滤掉很多不合格的研究生，对培养质量的提升很有意义。无论你被何种情况毙掉，也要踏踏实实的去与导师沟通，不要恼怒，稳稳当当地去完善。给自己下一次顺利答辩的机会，最后祝各位同学科研顺利，身体健康。