研究生和学士哪个学历高

大学已经不是什么神秘且陌生的地方了，曾经它是被学生称之为象牙塔的地方，但并不是任何人都上了大学，中国的高等教育从学历上看有专科学历、本科学历、硕士研究生学历、博士研究生学历，而高考是进入大学的一道关口，高考分数的高低与好坏，决定着你上的是专科还是本科，即便是本科，也看你上的是“985”一流名校、“211”重点大学还是其他的普通一本、二本院校，那么，对于研究生、本科生、专科生而言，三者的区别在哪呢？首先谈一下本科与专科的区别，本科与专科可以说属于同一层次的教育阶段，但是两者除了学历的不同，在培养机制上也有所不同，全日制统招本科是四年时间，而专科则是三年时间，专科比本科培养时间短，而专科院校基本上是校企联合培养制度，也就是说专科生一般毕业都会去校方合作企业工作，本科则不一样，本科生毕业工作基本上是自己去找，无论你是哪种方式，现在的绝大多数大学没有包分配就业制度。本科生在大学期间可以报考英语四六级考试，而专科生则是要过了英语三级考试，你才有资格报考英语四级考试，就像我曾经的一位高中同学一样，高考进了一所大专院校，其实她也就英语成绩很好，在上大学期间，她英语等级考试一路过关斩将，顺利通过了英语三级、四级、六级等考试，最后她通过自己的努力专升本了，尽管她的故事很励志，但她大学专科、本科总共花了五年时间，跟别人本科学医的时间一样长，后来还算不错，找到了一份专业对口的工作。而研究生与本科生、专科生的区别不只是在学历上，考研也是很多本科生面临的重要选择，想读研，对于本科生来说，如果你读的是“211”以上的重点大学，可以争取保研的机会；如果你读的是普通的大学，则需要认真的去备战考研；对于专科生来说，需要等到毕业两年达到同等学历或者专升本后，你才有资格报考研究生，研究生除了在学历上更上一层楼，在能力上也是更上一层楼。主要是研究生的培养机制有别于本科生，每个研究生都有自己的导师，无论是硕士研究生导师还是博士研究生导师，可以说研究生基本上都是小班化教育，而且在读研阶段有导师指导工作，可以参与导师的项目，这是本科生很难具备的条件，因此有人戏称读研其实就是给导师打工，其实就中国的大学教育而言，研究生才是真正做到理论与实践相结合的阶段，本科生基本上很少有这样的机会，可以说本科处于纯理论化阶段。也许你会说大学本科期末的课程设计，课程设计也就那么点东西。高考只能决定你上什么样的大学，并不能决定你人生的一切，即便现在考大学的难度没以前高了，并不意味着高考就失去了意义，相反它反而更重要了，因为大学生就业压力大，你如果不读大学，路更难走了，所以，无论是即将高考的学生还是已经在读的大学生，你都应该努力去争取更多的机会，在学历与能力上多多提升，想要进入好企业，找个好工作，你就没有借口不努力。随着教育部对大学教育越抓越严，大学清考制度的取消、管理大学老师的水课、在考研的问题上也在加大力度保证其公平性，曾经大家认为“严进宽出”的大学正在发生悄然的改变，我想这也是我们大家愿意看到的，让那些想混学历、不思进取的人无路可走，不努力就意味着被大学淘汰，学历虽然决定了你以后的人生起点，但是无论你是研究生、本科生还是专科生，其实重要的还是你自身的能力，有学历是很好的开始，有能力才是你生存的王道，不是吗？

当然研究生学历更好，关键时候更加分一些国企的重要岗位，招聘的门槛就是985/211的硕士，退而求其次，学校不限制，但是要求学历是硕士。比如华为，三一重工等，因为有比较多的朋友在里面就职，这一点还是比较清楚的。所以如果条件允许，可以继续深造拿到研究生学历就尽量拿到，但是前提是“条件允许”。要根据自己的专业来决定的比如说我是电气工程及其自动化专业，这种纯工科的专业呢对专业领域学术水平要求较高所以如果以后想取得比较好的发展，读研究生是个不错的选择。又比如像工商管理，公共事业管理，行政管理等这样的文科专业，学习的东西往往是理论知识，所以企业和其他单位在招聘时往往更看重其工作水平，即工作经验，所以个人建议直接本科毕业，在工作岗位上去磨砺自己！综上，读不读研究生要根据自身专业就业趋势和就业要求来决定的。和就业方向有关系你只是企业就业，虽然说研究生学历更有优势，但也看你是什么企业工作。以设计，互联网，数控，生物制药，各类研发为核心的技术型公司，研究生学历很重要。做金融领域工作，整体看研究生学历也很重要。但是如果你只是在以物流，营销，加工制造为核心的企业工作，就没有那么重要了。其次，如果你将来想走的是自主创业，研究生学历也没有想象的那般重要。小编总结随着人们物质生活越来越满足，大家致力于追求精神生活。所以现在很多人也把学知识当作人生精神依靠。先不说工作不说工资，上研究生意味着你将有另外一群社交圈，平台也必然会提高；以后的路也会比较多。另外，对于找工作来说，相对来说，研究生肯定是比本科好找些，机会多谢，两三年的苦读是有回报的。所以，有时候只是这么单纯的对比看似也没啥意义。

随着社会的发展，越来越多的在职人员报考在职研究生，往往部分在职研究生都会问到毕业后是拿学历证书还是学位证书。我国学位分学士、硕士、博士三级；“博士后”不是学位，而是指获准进入博士后科研流动站从事科学研究工作的博士学位获得者。什么是学位?授予个人的一种学术称号或学术性荣誉称号，表示其受教育的程度或在某一学科领域里已经达到的水平，或是表彰其在某一领域中所做出的杰出贡献。由具备授予资格的高等学校、科学研究机构或国家授权的其它学术机构、审定机构授予。学位称号终身享有。学历代表的是一个人的求学经历，表明你在哪个学校学习过，读过什么专业。对于就有更高层次的学术研究能力的硕士教育来说，学位可能比学历更有说服力。在职业生涯中也更能发挥作用。学位是标志被授予者的受教育程度和学术水平达到规定标准的学术称号。学士学位就是学位的其中一种。学士学位是参加国民教育系列的本科毕业生在其所修课程中，平均成绩及毕业论文均达到优良；且通过国家承认的英语统考；参加并通过学位授予单位组织的“主干课程”考试，由教育部授予学士学位。通过同等学力申硕所获取的硕士学位证书足以表明其在学术上已达到硕士学位的学术水平，具有硕士学位毕业研究生的同等学力(学习能力的“力”)，不涉及学历，所以申请人的学历不发生任何改变。一般是指个人的学习能力。非全毕业后是学历学位都有的，非全学员毕业后获得硕士毕业证书和硕士学位证书。证书在含金量上和全日制的双证是同等地位的。这么下结论并不但是因为JYB的红头文件，更主要的是因为非全真的在全方位上达成了各项标准。在职研究生学历与学位证书还是比较好理解的，所谓的学历证书是对学员学习经历证明，还有一个名字叫做“毕业证”，是由教育部授予学校向毕业学员颁发的资格证书。而学位证书，是对学员能力的认可，在达到一定的学习能力以及处理事务能力等，在考生能力水平达到一定的程度，授予的资格证书。最后一点，在找工作上，学位证会有很大帮助。尽管国家规定了成人高考的成果和普通统招的成果是一样得到承认的，是具有同等的效力的。但是在现实中往往就有一些企业是不承认这个，这时你就可以拿学位证出来，这样对你的面试是非常有帮助的。

每年的毕业季都会如约而至，每一位毕业生，每年都会面临不同的选择，选择就业，选择考研，选择去社会上面闯荡一番，选择继续学习，提高自己，使自己更有竞争力。小编自己是本科生，如果时光可以倒流，小编会选择继续学习，不要着急找工作，工作的机会有很多，但是学习的机会可能就没有那么多，到了社会上，可能总有那么些原因，阻挠你学习。所以说，学生时代是最值得怀念的。我们总是听说过很多人工作一段时间辞职去考研的，还真没怎么听过读了研究生中途去参加工作，或是读了研究生说后悔的。当然，这只是小编个人的观点，具体研究生和本科生的区别，小编还是要不带有个人感情色彩的和大家聊一聊，希望对大家有帮助。学历不代表能力，但却是走向职场的敲门砖学历不能证明能力，这是老生常谈的话题。但学历能决定人生第一份职业的高度，和人生未来的发展轨迹。一些好的企业门槛比较高，不仅需要研究生毕业，还要求双985、双211，一个非985的本科毕业研究生，如果没有超群的能力，如何在一份高门槛公司简历筛选时安全着陆呢?笔者大三那年，陪着大四的学姐走过找工作的路途，深知土木行业对女性的歧视，说实话，土木工程这个行业，如果是本科生几乎都去施工单位工作，风吹日晒，天天出差的日子并不是我想要的生活，所以毅然决定考研。研究生在土木行业的就业领域就更宽阔，设计院很倾向要高学历的设计人员。也就是说，设计院比施工单位平台更高，设计人员想跳槽去施工单位容易，而施工单位的人想跳槽去设计院的几率微乎其微。相信除了工程类领域就业趋势如此以外，还有很多行业在学历上就会刷掉一半的本科生。也许，有的人会提出疑问，研究生就比本科生有能力吗?并非如此，有的公司对员工的学历并不是很看重，但这第一步——想进入公司，首先要看的就是学历这个敲门砖。当然，这里并不是在鼓吹大家都去读研究生，因为有些行业对于学历并没有要求，比如旅游行业、动漫设计等等，如果一心想从事一些对学历要求不高的行业，那研究生对你的未来规划并没有很大帮助。薪资与户口更青睐研究生也许很多人认为研究生代表着高的薪金，这是有一定依据的。一般而言，国企对于研究生与本科生的薪资差别不大，200-800之间，一些互联网公司差别在2k上下。今年的一些地产公司，本科生年薪10k起，研究生25k起，以上数据都是真实可靠的。倘若以上数据还不能证明研究生就业优势，研究生去国企的级别待遇一般高出本科生一个级别，本科生想升到这个级别，一般需要2-3年，同样是2-3年，一个是过着美好的校园生活，一个是过着赚钱的社会生活。如果再给我一次选择的机会，我还是会考研。一辈子静下心来学习的时间太少，而赚钱的日子可是大半辈子。至于户口，帝都的户口今年限制的很严重，不说本科生，就是硕士生都可以用惨烈来形容。笔者今年面试的所有企业里，只有两个能承诺解决户口。而且，北京户口不仅卡学历还卡年龄，90年以后出生的才可以办理。倘若你在乎北京户口，现在在工作准备考研，千万别犹豫，赶紧辞掉去考研。当然，也不全然如此，有些热门的领域指标对于本科和硕士都是开放的。机遇人人有，研究生特别多硕士在找工作时有更好的选择权，很多时候不是公司愿不愿意要你，而是你愿不愿意去公司。一年前，笔者和父亲聊天，父亲鼓励硕士毕业去考公务员，考上直接副科级待遇。不知道这个信息在今日是否还成立，但可以看出，公务员对研究生与本科生还是区别对待的。除此以外，有些高校的研究生导师会通过一些人脉给自己的学生推荐一份好工作。而一个本科生能接触的老师只有教课老师，且交情都十分平平，老师给几百号学生中平平的你找一份工作，是不贴切实际的。有些同学对于本科的专业不感兴趣，跨专业考到喜欢的领域，硕士毕业从事自己钟爱的工作，更是对自我人生的逆袭。一个学弟在本科期间读的专业在我的母校就业前景特别好，高薪又稳定，然而他还是毅然决然的考到国内某顶尖金融专业院校，目前，研二的他目前已经有了许多的意向offer。实力不必多说，但是是学历让他有了在在名企游刃有余的能力。以上都是笔者及周围同学的一些亲身经历，研究生和本科生到底哪个优势多?众说纷纭。必须承认的是，本科生在年龄上是有优势的，而研究生的学历也是相对有优势的，凡事都有利有弊。只不过对于今天的我，如果让我重新回到大学时代，我的选择仍旧不会变，选择读研，选择更广阔的发展平台。

专科生、本科生和研究生到底有何区别？硕士和博士又有什么不同？这是很多人都有的困惑，对于这个问题的说法也有很多版本，自考君挑选了几个比较经典的版本，一起和大家一同探讨。一、学生版二、圈圈版想象这个圆圈代表了人类的所有知识。你小学毕业时，了解了其中一小部分。高中毕业时，了解了更多。拿到本科学位后，你有了自己的专业。硕士学位让你对自己的专业有了更深的钻研。继续阅读学术论文，你会逐渐抵达人类知识的边界。一旦抵达了边界，你便专注于此。你花几年的时间试图突破边界。终于有一天，你推动了它。这个凸出来的部分，让你获得了博士学位。当然，对你而言，这个世界看上去不一样了。但别忘了全局是长这样的。这是一组非常生动的图画，最后那张图更是“意外结局”的典范。它让人感受到自身的渺小，对于走在硕博道路上的人来说是非常必要的提醒：不要因为推动了一点边界而洋洋自得，也不要一味沉浸在自己的领域中，忘记了这个世界的辽阔和丰富。三、兔子版著名数学家华罗庚先生比喻导师和研究生的关系是：导师负责给研究生指出兔子在哪里，并指导学生学会打兔子的本领。反之，研究生则是从导师那里了解到兔子的位置、大小、肥瘦，并采用从导师那里学到的打兔子本领擒获一只兔子（就是做完论文）。有人由此衍生出本科生、硕士生、博士生、博士后之区别的“兔子理论”：本科生：学习捡“死”兔子。本科及以前所学知识都是别人已经发现并经过了反复验证的知识，是固定、稳定的，属于“死兔子”。此阶段的学习训练只是学会找到一条比较便捷的路径把已经死在那里的“兔子”拿回来。硕士生：学习打一只在视野中奔跑的活兔子。这只兔子在哪里？需要导师指给你，或者需要导师和学生一起来确定其位置。导师在“指兔子”的同时还应该告诉学生瞄准并射死兔子的本领。硕士生需要遵从自导师处学来的方法和技术，去把这只尚在活动中的兔子打死，然后再通过以往已经具备的方法把兔子擒在手中。博士生：学习打一只看不到的活兔子。此时的兔子也是活的，但可能不在你的视野里跑着，而是在树林里跑——导师可以确认一定有这只兔子存在，可是，需要你先从树林里把这只兔子撵出来，判断是否值得去猎取，再用更高级的猎取技术去射击并沿用原有方法将兔子取在手中。博士后阶段：此时，导师叫合作导师，他就要和博士后一起来确定究竟到哪里去寻找兔子，此时面对的可能是不一样的森林，需要一起商量后确定是否需要在这里伫足，并重复以上过程。四、红烧肉版本科论文第一章：红烧肉的定义和类型；第二章：各种红烧肉区别和特点；第三章：东坡红烧肉的具体特点；第四章：烹制东坡红烧肉的主要问题和对策。结论：东坡红烧肉可以更好吃。硕士论文第一章：关于猪肉做法的文献综述；第二章：红烧肉做法的历史演变过程；第三章：传统红烧肉制作和研究方式介绍和比较；第四章：马克思剩余价值理论对红烧肉做法的启示；第五章：剩余价值红烧肉的具体做法；第六章：剩余价值红烧肉的创新之处和进一步研究建议。结论：红烧肉很好吃，但是吃的过程中注意区分，剩余价值理论指导下的红烧肉做得会更符合社会主义实践发展。博士论文序言：历史中猪肉食谱的文献综述、理论意义和现实价值、不足和问题；第一篇（第一章到第三章）：猪是怎样养成的；第二篇（第四章到第五章）：猪的各个部分肉质的区分和作用；第三篇（第六章到第七章）：马克思理论不同发展阶段对红烧肉发展的影响和启示；第四篇（第八章到第十章）：红烧肉制作的实证研究（变量选取、理论模型和计量分析）。结论：红烧肉是不是可以吃取决于很多复杂的因素，总体来看，在满足一定约束条件的情况下红烧肉是不错的营养、美容食品，但操作过程的障碍还需要通过真学、真懂、真用马克思剩余价值理论，有必要的情况下需要进行理论创新和政策支持，使红烧肉更好地实现增加营养、避免增肥和促进社会和谐的作用。五、专业分析版清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授较为全面的从学习、分析、研究方法等几个方面阐述了本、硕、博学习的区别，我们节选了部分内容：1.本科学习与研究生学习的区别本科是素质教育，是从未成年到成人的教育，是让他们完成文明教育的过程。素质教育不在乎学什么专业。例如，家长们对子女找配偶的要求是要找个大学生，而不是要求找学某种专业的。家长们未必能解释为什么，但他们知道受过高等教育的人基本上不动手打配偶。本科教育是培养做人的品格和修养的过程。研究生教育不是素质教育，是专业教育。这就是研究生教育和本科生教育的最主要区别。这个区别决定了你们应注重学习什么的问题。你们的学习带有研究性质，这对你们毕业后的工作选择与本科生有了不同。本科生毕业后终生从事其所学专业的人数比例原则上不会超过10%。这里我说的不是上世纪50年代的本科毕业生，而是指有了博士生教育以后的本科毕业生。硕士毕业生终生从事其硕士专业的比例会高一点，约15%。而博士毕业生以博士专业为终身职业的人数应不低于三分之二，低于这个标准则说明博士教育本身不成功。也可以说明研究生教育特别是博士生教育的性质是专业教育。2.硕士生学习与博士生学习的区别硕士研究生与博士生的区别是专业水平差别，不是素质差别。两类毕业生在为人的素质上没有差别，其区别是研究技能。研士生教育培养的是工作技能，而博士生教育培养的是学术技能。硕士生毕业后的工作主要是从事事务性的工作，做学术研究的很少。因此硕士生要注重学习普遍性的研究技能。完成上级交待下来的任何一项事务性工作，都需要进行调查了解基本情况，判断问题的性质，设计解决问题的方案，找到实施的方案和路径。这些解决问题的程序和学术研究的方法很相似，例如，文献回顾、找到有意义的问题、提出假设、进行实证、做出结论。无论是研究具体的事务性问题还是研究学术性问题，都需要广义上的研究能力，懂得基本的研究程序和常用的研究方法。由于硕士毕业生和博士毕业生所从事的工作性质不同，前者是事务性的，后者是学术性的，因此你们对于学术的态度不能一样。博士生要有较强的批判精神，即发现错误的能力，因为发现现有知识的缺陷，才能发现值得研究的问题。硕士生如果有了这种批判精神，那你最好选择毕业后读博。否则，你到了工作单位，总是发现领导的决策有缺陷，你会不甘心情愿地执行领导决定，你工作就做不好。因此硕士的学习主要是学研究技能，学会如何将研究技能应用于自己的工作，培养成清华人的“能干、出活”精神。我以为能达做到这一点，硕士教育就达到了目标。博士教育重要的一点是寻求真理、发现规律、探索人类尚不知道的知识。要发现新知识不仅需要研究能力，还需要学术激情和学术奉献精神。很多学术研究所发现的知识都没有实际用处，不能转化成为物质财富。从经济学的理性角度讲，从事科学研究的人都属于非理性的，因为从事这种研究的人得不到实质性的经济收益。然而，人类的科学进步就是建立在发现了很多人们认为没用的知识的基础上的。然而，发现新知识是有乐趣的事，于是很多博士选择在低工资的大学就业而不选择高工资的企业。家长们常说的，“这孩子读傻了”，就是这个异化过程。社会上常说的“笨得像个博士，傻得像个教授”，就是异化的结果。当你领到博士学位证书时还没被异化，你可能是个含金量不高的博士。涨知识：研究生：包括硕士研究生和博士研究生硕士生：就是硕士研究生学历：大学学历、研究生学历学位：学士（大学本科毕业），硕士（硕士研究生毕业），博士（博士研究生毕业）注意：博士后不是学历也不是学位，而是一种工作经历。今天的文章就分享到这啦！自考君每天为你分享更多相关文章，欢迎关注我们，第一时间获取最新文章。

大专，本科，硕士，哪个学历更吃香？答案或许和你想得不太一样以前的人都是认为只有读书才算得上一件高尚的事情，其他的事情都比不得读书这件事情。当然这个想法也不太正确，毕竟很多公司老总也没有怎么上过学读过书，同样也干出了自己的一份事业。但是也因此让很多人觉得，学历知识不是最重要的，最重要的是自己的能力。因此现在很多人都不太怎么看的起读书这件事情，看见别人认真读书，就会认为这个人只会死读书，脑子一点都不灵活。一点都不觉得自己不努力学习有什么不对的，认为自己的脑子灵活，以后肯定会混的不错。殊不知正是因为这种想法才害了自己。虽然现在很多的大公司确实是非常看重个人能力，但是对于大公司而言首先可以看到的却是你的学历。对于很多公司来说，学历是一个最低的门槛。只有你跨过了这个门槛，人家才有可能注意到你的个人能力。很多人说，那我就不到看学历的公司不就好了吗。但是一般来说，大公司都是先看学历的，如果你想有一个比较大的发展平台的话，就得有一个好的学历。当然了，如果你真的觉得自己是一个惊世天才的话，那就没有什么好说的了。而且就一般情况来说，在同样的平台上，你的学历越高，那么你的工资也会越高，并且国家给的补贴也会越多。小编是师范专业毕业的，在我们毕业的那一年，新疆招聘特岗教师。如果是大专学历的话，底薪就是三千多，而如果是本科的话，底薪就有四千多，研究生学历的底薪更多一些。国家给的补贴也是研究生学历的高于本科学历的，而本科学历的又高于大专学历的。因此，现在虽然不是非得要个高学历才可以生活，但是如果可以的话，学历还是尽量高一些比较好。因为如果学历高一些，那么你的起点确确实实也会高上那么一点。而有时候那么一点却是很难追上的。所以大家的心里也不要再抱着什么只有学习是只有死读书的人才做的事情，认为只有要能力就可以混的很好了。其实我们的学历从某种角度来看也是我们个人能力的一种体现。小编在文章下面等着大家一起参与讨论哦！

对于学历的认知，我们一般人是这样认为的，本科比专科好，而研究生又比本科好，从总体上来说，这并没有多大的问题。有问题的是，如果一个人本科读的是普通大学，但又是在名校读的研究生，那么这个半路出家的名校研究生学历与名校本科学历相比，究竟哪个好些呢？在分析是半路出家的名校研究生学历好些，还是名校本科生学历好些之前，我先说一个身边发生的例子。我表弟，他从小学习成绩就很好，是属于那种学霰类型的，大学读的是985名校，毕业后他并没有继续读研，而是选择出来工作。在一家知名大企业应聘的过程中，和他竞争同一岗位的是一个很强的竞争者，这名竞争者和他同一所学校，而且还是名研究生，只不过其本科是在一所普通大学就读而已。在面试结束后，表弟本来是不抱有什么希望的，毕竟这个岗位只招一个人，而且竞争者学历还是研究生，比他本科学历还要高。但结果却很意外，第二天接到企业入职通知书的是他，而不是那位研究生。后来表弟入职后，曾经找机会私下问过企业HR：在应聘时，竞争者是研究生，而自己只不过是大学本科生，为什么最后会选择他，而不是选择那位同校研究生呢？企业HR笑了笑说：因为他第一学历是普通大学本科。从这个例子当中，不难看出一个很重要的问题，那就是第一学历的好与不好的问题。如果第一学历是名校本科毕业，又是同一名校读的研，那么这个研究生的含金量肯定比同一所名校的本科生要高。比如，一个北大本科生，又是在北大读的研究生，那么这个研究生的含金量肯定比北大的本科生高。但是，如果第一学历出身不好，是一普通大学毕业的，然后考到985名校读的研究生，那么这个半路出家的研究生学历，可能就比同一所名校的本科生学历差些。比如，一个普通二本，但是在清华读的研究生，在企业HR眼中，往往其含金量就比不上清华的本科生。一个知名企业的HR曾经跟我说过，为什么一个企业在面对，半路出家的名校研究生与名校本科生这个问题时，都会选择名校本科的，而不会选择半路出家的名校研究生。主要原因就是，企业在招聘时都会坚持“优中选优”的原则，而在这个原则下，半路出家的名校研究生与名校本科生相比，还是存在着很大差距的，主要表现在这二点上：第一学历含金量的差距如果你认为去大企业里面应聘时，他们只会看你的最高学历，那你就错了。因为在大企业里面的HR们，不但会重视你的最高学历，同时也会重视你读的高中是什么学校，成绩如何，有没有获过什么大奖等类似问题，然后会依据这些信息量，来推断你的学历含金量。比如，你高中时候读的是当地知名的学校，并且学习成绩优秀，然后本科读的又是985名校，读研时又是985名校，那么这种一路学霸的表现，其学历在企业HR眼中，便是含金量最高的，值得公司招聘进来作为重点人才培养的。但如果你高中读的是普通学校，成绩也一般，更没有获过什么奖，然后大学所读的也是普通本科大学，虽然最后在读研时考上了名校，但这个学历在企业HR眼中，含金量便会打折。所以，当HR在面对半路出家的名校研究生与名校本科生这个问题时，往往会选择名校本科生，原因就是学历含金量上的差距。第二持续发展的差距一个人在职场上是否能够持续不断向上发展，主要还是看这个人的能力如何，特别是在一些科研的工作岗位上。一个做HR的朋友曾经跟我说过一个事例，在他们公司里，同一时期招了两个来自同一所名校的员工，一个是本科生，一个是半路出家的研究生。刚一开始，这两个员工在处理一般项目时，工作能力不相上下，大家的表现都很好。在经过一段时间的观察后，公司决定将两人调到一些比较重要的科研工作岗位上，这个时候两人的能力表现便有了很大的差距。在工作上，半路出家的名校研究生很快便遇到了发展的天花板，因为在面对很多科研资料时，由于自身的理论基础差，外语理解力不够等原因，造成了他在高尖端技术面前，始终无法突破，专业能力也就因此停滞不前。这些原因，最终也就导致了他在公司的持续发展能力受限，他的天花板就是公司的一个科研中层技术员工。而另外一个名校本科生的表现则完全相反，当他来到新的科研工作岗位上时，感觉就像如鱼得水一样。因为高中时学习成绩就很优秀，而且大学又是985名校毕业的，所以，无论是知识的理论功底，还是外语的理解力，又或是智商都很高。这些优势的能力都能让他很快突破天花板，继续持续向上发展，现在已经是公司的高层科研人员。这就是两者间在持续发展上的差距，也许你会说：勤不能补拙吗？在这里我只想说，智商上的天花板，并不是勤能补的，如果能补的话，那么很多人就会通过努力学习，考上清北这些名校了。事实上，就算你再努力，但有时候智商、天资不够好，还是难以考上清北这些名校。而也正是这个原因，那些知名企业的HR，会更加重视来自名校的本科生，而不是半路出家的名校研究生。这二点，便是半路出家的名校研究生与名校本科生的差距，而也正是因为有这种差距的存在，当两者在竞争同一个职位时，名校本科生往往更具有竞争优势。另外，当两者在同一岗位工作时，名校本科生的持续发展空间也比半路出家的名校研究生高很多。事实上这种差距，会让两者在职场上的发展方向完全不同，名校本科生可能会不断的持续向上发展，而半路出家的名校研究生，则可能会在某一个岗位上停滞不前。就如我那位做HR的朋友所说：名校本科生的优势，真的不是半路出家名校研究生所能比的。因为有些名校本科生对数字、对理论知识、对技术的理解力和穿透力，真的是叹为观止。比如在面对一大堆科研项目资料时，名校本科生，可以很快便能看完，并且做出相应的分析与判断。而半路出家的名校研究生，可能会花费大量的时间来研究这些资料，并且还会出现越看越糊涂的现象。这就是智商与领悟力的差距，如果你是一个大企业HR，在面对半路出家的名校研究生，与本科名校毕业生时，你会做出怎么样的选择？答案很明显，你会选择名校本科生。最后小微想说的是：学历的含金量对于一个人未来的发展，真的很重要。因此，想要自己的将来有一个强的竞争力，那么在高中阶段便要努力学习，争取让自己考上一所985名校，让自己的本科学历含金量十足，让自己在将来的职场上，有一个过硬的竞争力。

如果喜欢这类教育分享文，请关注作者，并及时留言沟通，作者会根据读者的需要每日更新。01现在社会存在学历歧视，所以985、211大学的名头就更加重要。不管你有没有能力，学历就是一个门槛，只有毕业于重点大学，才有机会进入大公司，获得更大的发展空间。所以很多成绩还不错的同学，都想着通过高考或者考研进入名校。有的人今年无缘于985、211大学，成绩只能去一本或者二本，就想着复读，再给自己一年机会。但是经历过复读的人都知道，压力真的很大，而且比同龄人都迟了一年，还不一定努力就会得到自己想要的结果。于是很多人又寄希望于考研。考研的好处在于不需要多花一年的时间，而且如果刚进大学，其实还有很多时间可以准备，甚至可以选择保研。但是经历过考研的同学也表示，很多企业还是挺看重第一学历的，而且考研真的也不容易！02是选择复读还是考研，很多同学会从这两方面入手。一个是含金量，就是如果本科学校不太好，靠着研究生是985、211大学毕业的，能不能弥补本科的不足？答案是肯定的，很多本科是二本的同学，考研逆袭到985、211大学之后，他们都表示，和曾经二本的同学相比，他们的就业空间更广了，发展平台也更高了。虽然有些企业可能会看重第一学历，但是也没有那么夸张，毕竟最高学历摆在那里。最重要的是，肯定比之前的自己更加优秀了，可以选择的未来也更多。另外一个就是难度。到底是复读一年本科考入985、211大学难，还是考研再冲刺985、211大学难呢？关于这一点，每个人都有自己不同的想法，因为高考和考研的难度在不同的方面。03大家都知道，参加高考的总人数是考研总人数的3倍。虽然考研录取人数也少，但是并不是所有的同学都会选择考研，也就是说，其实在考研中，你的竞争对手已经大大减少了。很多优秀的同学可能会选择直接就业或者出国，还有的会去考公务员。其次，考研的院校选择只能有一所，而大部分同学都想往上冲。比如双非一本的会选择211大学甚至985大学，211大学的会选择985大学，985大学的会想考更好的985大学。换句话说，大部分同学都觉得，研究生的学校至少要比本科的学校好。因此，这也就给了很多同学机会，因为可能实力比你略强的人，他们去冲刺更好的学校了，就也把更多相对差一点的学校的名额让了出来。而考研的难在哪里呢？难在心态和自制力。不是所有同学都能做到自主学习，也不是所有同学都能按照自己的学习计划一步一步脚踏实地。因此，有些同学觉得考研非常轻松，而有些同学觉得考研真的太难了。看到身边的人找到了一份好的工作，非常羡慕，然后开始怀疑考研的意义；看到很多同学结伴出去旅游，而自己只能坐在图书馆看书；看到室友天天看剧看小说，而自己除了埋头苦读，什么也做不了，甚至吃饭吃得稍微久了一点就要内疚。这只是考研的常态，可是能坚持下来的，又有多少人呢？而当你想放弃的时候，身边不会有指引你方向的高中老师，不会有和你并肩作战的高中同学，不会有照顾你起居和饮食的父母。考研最难的或许是忍受孤独，忍受只有一个人奋勇直前的落寞。所以，考研和高考都很难，但是或许对于有些同学来说，高考相对简单一点，或者考研相对简单一点。这个时候，你就要从自身实际出发，认清自己的目标和方向，然后不断努力，相信你一定会实现你的梦想！END.

近日，一位985高校硕士生在网上发帖吐槽：是不是现在的公司都很注重第一学历？自己大学是一所普通二本院校，但是经过自己的努力考上了985硕士。但是去互联网公司面试时，当时有三个面试者，都是硕士学历。但最后公司只要了本科是北大的。自己并不觉得自己的能力有问题，而且面试官也给出了原因，潜台词就是觉得自己的第一学历不够。事实上，这并不是个例。在我国很多的500强企业、大型央企或事业单位，都明确规定：本科阶段必须为985或211院校。为何第一学历这么重要？难道高考就是一考定终身吗？那读研还有什么用？一、首先我们要弄清楚什么是第一学历？第一学历是指通过普通全日制学习教育的学历，通常是说通过高考升学的大专，本科，也可以是本硕连读（此种情况第一学历为硕士研究生）。我国很多企业都是把第一学历作为主要筛选条件。招聘要求都明确表示只招收985,211大学的学生。二、为何大多数企业都如此重视第一学历？1、高考公正，公平，不能作假高考本着公平公正的原则，一旦出现作弊的行为，不仅高考成绩作废。在几年内不能参加高考，而且高考监控严格，不仅有监考老师，还有监控设备。所以作假的情况少，能够考上名校的学生，也都是凭借着自己的真本事考上的。在备考的过程中花费了很多的艰辛和努力，高考就是一个选拔人才的方式，考试结果具备甄别人才的作用。2、方便比较差异其实并不是大公司很看重第一学历，而是一种比较差异。在一些好公司，大企业收到的简历众多，要在人才扎堆的资料库筛选精英，重视第一学历是一种高效率的选拔人才的方式。打个比方，应聘者都是名校研究生，在同等情况下，只能顺着看本科学历，这也是一种择优录取的基本思维。3、考研的竞争相对较小很多厉害的学霸大学直接就选择去了国外深造，这就极大地降低了考研的竞争程度。因此很多真正厉害的学霸并没有参加考研的竞争，但是大家通常都参加了高考的竞争的。考研通常只是时间与精力的比拼，这比高考相对来说轻松很多。而且有的专业招生数量多，并且一些985名校还有众多保研名额。同时，第一学历能够我们带来众多好处。首先，在找工作方面有更多选择。在投简历时至少不会被拒绝。很多类型的工作都可以尝试，如果自己想要签约一些好企业，或者是进入国企，都有较大的优势。不愁没机遇，只愁找不到自己喜欢的工作。未来提升自己的空间也很大，选择方向也多。如果自己想继续学业，也可以继续读研读博，成绩优异的学生甚至还可以保研。如果是选择就业也有较多的选择。因为自己就读的本科院校实力强，身边的同学都是很优秀的学生，和优秀的人在一起，在潜移默化中，自己也会变得很优秀。三、既然如此重视第一学历，那考研还有意义吗？我们之所以选择读研读博，不单单是为了那一纸毕业证书。是为了去更好的学校，见识更多优秀的人，积累更多的知识。帮自己打开眼界与格局。了解自身与他人的差距，这样才能更好的努力与他人靠近。变成更好的自己。在本科时没好好学习，所以现在才更要花大量的时间和精力去学习，弥补自己曾经欠下的学习债。而且读研读博也是为了自己未来更好的发展。在很多企业，想要自身的职位得到提拔，学历是最重要的因素与硬性条件。社交人脉，自身的发展，身边的资源，这些都是驱动我们选择考研的动力。硕士学历能让我们比别人多了一个筹码，如果连硕士学位都没有，在如今这个211，985都快失业的求职市场，你靠什么和别人拼？拿什么去和人家竞争？能够在好好学习的时候就抓紧时间好好学习，若是能够考上985名校能够让我们未来少走很多弯路。在如今这个社会，不要觉得学历不重要，学历很重要。学历作为我们进入社会的敲门砖，有了这块敲门砖，才能让我们更好地提升自己的能力。