欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
教授直言:一些导师禁止研究生独立发表论文!是其言也

教授直言:一些导师禁止研究生独立发表论文!

本文由掌桥科研整理,平台提供中外文献检索获取服务,拥有1.8亿+篇,月更新百万篇,是科研人员与硕博研究生必备平台之一。掌桥科研最新科研成果学术论文下载网站:zhangqiaokeyan.com/来源 | 马军科学网博客作者 | 马军,兰州理工大学教授2020年是淡化SCI论文呼声最强的一年,SCI论文的发表和检验让诸多群体承担了太多的责任和利益。青年教师职称晋升,项目申请和研究生学位申请等都需要一定的代表作来检验申请者学术水准是否达到,毕竟SCI论文的发表都是经过了比较严肃的同行评审的。SCI论文的学术贡献检验是需要一个周期的,甚至是几十年的周期来检验,虽然多数SCI论文发表的结果都是非常平庸的,因为太创新的论文基本上很难发表出来的。学术编辑和审稿人习惯于接受那些符合传统观点和经验,但却有一些花样包装和吹嘘的稿件,这样显得靠谱一些。只要发表在那9000多种SCI收录的期刊上,就可以声称自己的论文是SCI论文,更夸张的是一些人把还在投稿,审稿的论文叫做SCI论文^_^。因为每个期刊是有影响因子,发表在不同的期刊上那么吹捧的力度就不一样。大学也是分级的,参加学术会议的胸牌上如果印刷的单位是985,双一流大学,那么参会代表的逼格和光芒顿时高大了许多,当然,在一些末流和四流大学也有一些知名学者,他们无需挂胸牌也是光芒四射,这是靠学术实力和影响力说话。每一份SCI期刊可以当做一个学术俱乐部,有自己固定的VIP会员和普通会员,虽然每个期刊都预留了一定的门洞来辞旧纳新,吸引新的潜力派和实力派学者加入,但如果没有资格老的引荐,进入这个俱乐部到该期刊发表论文还是有一定挑战性和难度的。在没有明确文件禁止学位授予和发表一定等级和数量SCI论文挂钩的高校,研究生毕业的学术要求给学位申请者和导师带来的很大压力。硕士研究生培养目标和要求比博士研究生培养要求低,进入不同的课题组,导师对研究生的学术成果要求完全不一样。一些导师甚至指定了研究生毕业必须在指定的期刊发表几篇论文,不允许自己研究生在影响因子低的期刊发表论文,甚至要求研究生发表论文的成果署名顺序和单位(如导师第一,培养单位第一,不允许挂其他单位等)必须如何如何,禁止研究生独立发表论文等。1. 研究生能不能独立发表学术论文呢?一般而言,研究生进入培养单位和某个课题组,导师可能指定了研究方向和具体课题,还有一些导师就根本没有指定和指导研究生具体做什么,研究生完全是自主探索。在鼓励交叉学科研究下,如果能达到毕业学位的学术要求,研究生独立开展一些研究,如果以论文形式发表,只要不存在学术造假,导师不认同其学术观点的情况下,研究生应该可以独立投稿,文责自负。万一哪篇论文的结果后来的研究论证是不正确的,导师也无需承担责任,撤回发表的论文或者发表勘误来补充说明就行,科学研究就是在不断试错中前进的,进步的。完全禁止研究生独立署名发表论文是不科学的,也在一定程度上压制了研究生的创新性。如果其导师不愿意帮助研究生修改论文,本学科的青年教师,副导师或者校外同行合作者也是可以提供一定的帮助,作为导师无需干预这个过程,如果导师要署名就要全力以赴的修改和润色论文,保证论文数据的可靠性和准确性,保证研究结果陈述的科学性。2. 只做项目,挤兑研究生从事基础研究的时间是自私的。一些工科导师的横向课题非常多,鄙视和轻视对基础研究的投入,招收到研究生后主要精力让研究生当廉价劳动力,只求完成一个又一个的横向课题,不愿意聆听研究生学术探索过程中的进展,不愿意解答和指导研究生完成学位论文过程的提问和疑惑,一定程度上抑制了研究生进行科学探索和基础研究的积极性。一味的参与导师横向课题,希望帮导师做够了项目,赚够了钱的时候导师能绿灯放行自己的答辩。这种情况下一方面要私下做自己的基础研究,发表论文和申请专利达到学校对学位授予的基本要求,撰写大论文,还要把主要精力集中于完成导师交代的横向课题上,长期的劳累和注意力转换可能会诱发身体疾病或者心理崩溃,产生极端事件。在当前面向“立德树人”的要求下,关心研究生的学术成长和心理健康是每一位导师的责任。3, 量变到质变,研究生培养单位要切实维护研究生的利益。和一些同行交流,实际上某知名学术网站上虫友也频繁吐槽类似的话题,导师不让在低影响因子的期刊发表论文,认为研究生必须在很高IF的期刊发表论文,在低IF期刊发表论文都是垃圾和无用的。而且声明在低IF期刊发表论文不计入毕业条件,甚至不让研究生阅读低IF期刊的论文,只能看Nature, Science等一流期刊论文,这让一些研究生感到非常压抑。客观来说,一流期刊发表的论文强调显著的创新性,理论和实验的统一,但对多数培养单位来说,要保证实验条件是有难度的,即使有了好的设备做出了好的实验结果,却不一定有靠谱的理论解释的。科学发现有一个逐渐积累的过程,重大发现比买彩票难多了。个人以为,研究生和培养单位应当允许研究生在低IF期刊发表论文,只要支撑学位论文的内容是系统化的,结果和结论是正确的,经过盲审评议能通过就该授予相应的学位。如果研究生发表的系列小论文足以支撑学位论文的学术要求,即使导师不同意答辩,研究生可以申诉,培养单位应该组织专家来初评该论文是否达到了基本要求,符合基本要求的学位论文应该送审,如果盲审通过了就给予答辩机会,而不能给予导师太大的权利来决定研究生是否可以答辩。权利永远是一把双刃剑,用好了利己也造福社会,用错了引火烧身也将危害他人和社会。

红樱桃

研究生毕业,能否背着导师,把研究生期间的数据发表成论文?

不论是硕士毕业还是博士毕业,有一部分人可能因为某些原因,比如评职称、申项目、应对单位考核等,需要发表一些论文。但是到了新的单位之后,手头可能没有充足的数据,这个时候就想起自己在研究生期间,还有一些数据没有发表。那么这些数据是否可以发表论文呢?需不需要经过原来导师同意?本期话题,伊棋就来和大家聊一聊,研究生毕业之后能否用在读期间的实验数据发论文。1 研究生期间的数据成果,归原导师所在课题组,发表前必须经过老师同意。读研究生的时候,所做的项目一般都属于老师的课题。老师的科研项目一般是有项目经费支持的,比如说国家自然科学基金,或者是省市级的一些科技基金。在这些经费支持下,所做出的研究成果都归导师所在的单位所有,所以发表论文需要用到哪些数据,都必须经过导师的同意,才可以发表。我们知道有些学校现在研究生毕业时,已经不要求发表论文,导师可能会对课题进行把控。你的实验数据可能只是课题中的一部分,或许还需要后来的几位同学研究之后,才会整理发表出来,以形成系统性的学术论文。所以很多研究生的数据老师没有急着发表论文,其实是有这层原因的。2 能否发表论文可以与导师沟通那么很多同学其实面临我前面提到的一些问题,比如职称、申请项目等需要论文。其实完全可以和自己原先的导师进行沟通联系的。导师也会考虑你的实际情况。如果他同意你对数据进行整理发表,那么恭喜,但是要注意论文的单位排序肯定是导师单位排第一,而你在的新单位可以排在第二。导师毋庸置疑肯定是通讯作者。3 为什么导师是通讯作者?我们发表论文的时候,总会看到有一个作者的右上角标了一个星号,这是通讯作者的意思。作为通讯作者,本身是要对论文进行负责的,也就是说课题研究思路、整个课题的规划、数据真实性等都是由这个通讯作者负责。而排在第1位的作者,一般是实验的执行人或者是论文的撰写者。其他在文章署名里面提到的人,对文章都有或多或少的贡献,根据他们贡献的高低,进行先后的排名。通讯作者是要对学术论文进行负责。比如论文数据受到质疑,认为是造假,这时通讯作者就有很大的责任,他必须提供原始的实验记录等相关证明材料。一旦发现造假,通讯作者肯定是要负全部责任的。4 不经过导师同意发表了论文会怎样?假如说你没有经过导师同意,自己发表这份数据,被导师发现之后,他有权向通讯社发邮件撤销这篇论文。期刊编辑部会根据导师提供的证据,对文章进行审核,并做出撤稿决定。一般研究生毕业之后,所有的原始材料,包括实验记录本等等,都留在了导师单位。这时你如果提供不出原材料,那就没有办法证明这份数据是你做出来的。这时分两种情况:一种是你不承认数据属于导师,但是没有原始数据证明数据的真实性,因为原材料实验记录都不在自己手里,这只能说明数据造假;另一种情况是你承认数据属于导师,这份数据不属于你。无论哪种情况,导师均有权力撤销你发表的论文。综上,如果想拿研究生期间的数据发表论文,一定要和导师进行沟通。如果说导师对数据没有保留的要求,那么他会同意的,当然署名单位肯定是导师第一单位,而你在的新单位可以挂第二单位。如果导师不同意,你又确实有困难,你可以把自己的难处和导师说明,他或许会给你从其他地方找一些数据让你来发表。所以,发表论文前一定要和导师沟通,切忌掩耳盗铃,自欺欺人。我是伊棋,生物博士,你如何看毕业后发论文要不要与导师沟通?欢迎留言,我在评论区等你。

何谓才全

为何研究生都怕导师?学生:你知道导师权力有多大吗

为何研究生都怕导师?学生:你知道导师权力有多大吗?近几年考研人数不断的攀升,很多人都以为读研就进入了金字塔,其实读研究生并没有想象的那么美好,每个顺利读研的学子都必须要和导师朝夕相处,然而导师并不是那么容易和学生相处的。不好相处的原因是因为导师自身有太多的权利让学生所忌惮,在导师的任何施压下,大多数的学生都会选择默默的承受。那么导师究竟有哪些权利是让我们所忌惮的那?导师能决定学生是否能够按时毕业。众所周知,研究生的毕业都需要一篇硕士毕业论文,然而,毕业论文的完成过程相当的复杂,每一个步骤都需要有导师的参与。从题目的选定,开题报告,开题答辩,格式审查,查重,内审,外审,预答辩,答辩。首先,每一个环节都需要导师签字才能顺利地进入下一个环节,如果没有导师的签字那么你就没有资格进入下一个环节,更不用说毕业了。另外,如果从一开始的选题导师就没有想要让你毕业的意思,那么可能你的所选择的课题就是不符合毕业要求的,那毕业就更是无从谈起了。导师能决定你的休息时间。对于研究生很多人认为还是学生,其实并不然,很多研究生更像是导师的员工。如果遇到一位好一点的导师,那么你可能相对的自由一点。如果遇到一个注重个人利益的导师,那么你可能就没有那么幸运了,你会就像公司元一样,一天24小时待命,一条微信、一个电话,要求你几分钟内到达实验室,等你去到实验室才发现做的原来是贴发票,帮忙盖章的一些事情。别人放寒暑假,你却在实验室做项目。做项目当然是好事,但是有些导师会让你永远做项目里不用动脑子的免费劳动力,这种劳动力既不能学到知识,也没有劳动报酬。导师能决定你的项目补助。研究生导师会经常的申请项目和研究生一起做,不可否认的是核心内容通常是导师来牵头做,但是学生依然付出了很多的时间和心血,但是做完项目之后的项目补贴给多少,完全取决于导师的心情。导师可以给多一点,也可以一份不给。导师决定你的学术成果是否顺利发表。研究生想要发表论文首先必须经过导师这一关,只有导师同意送审后才能往下推行进展。常常会有一些导师会在发表论文上难为学生,以各种理由否定学生的学术成果,因此有很多学生的论文学术期刊上过关了,但是却卡在导师这里,进退两难。导师能决定你的就业质量。导师已经在业内摸爬滚打很多年了,一定会有一些自己的人脉资源。学生在就业的时候,如果导师和学生的关系不错,通常会进行工作的推荐。虽然目前越来越多的公司更注重的是人才的质量而不是关系,但是现在依旧有很多的企业还是关系更重要。综上所述为导师所拥有的各项权利,正式因为导师的每一项权力都和学生的利益息息相关,因此学生在导师的打压下很多时候都是在压抑,认为忍一下能毕业就好了。但是又并不是所有的学生忍耐力都那么强,因此就出现了很多像南邮纵火自焚的学生。我认为,无论是学校还是老师,都应该更多地关注学生的教育,而不是唯利是图。

日夜无隙

研二学生刊发篇论文,导师要求第一作者给在读博士,该怎么办?

有研究生咨询:“本人研二,写了一篇文章,但是导师希望把一作给其他学校读博的老师,我该怎么办?”该同学还表示,他需要通过此篇文章来评选奖学金和达到毕业要求,如果把第一作者给了其他学校的老师,论文的所属学校就不是其就读高校了,不仅没办法评选奖学金,也无法达到毕业要求。看到这条问题的时候,挖挖机真的很叹服。一个刚读二年级的研究生,拟发的科研文章竟然达到了在读博士的科研水平,真是可喜可贺啊。说实话,当自己辛辛苦苦、日日夜夜弄出来的科研成果,让师兄师姐挂个名也就罢了,还要把第一作者让出来,而且还是让给一个外校的在读博士,这要换做是任何人,都有些太为难了。这样的场景,如果处理得当,可以和导师建立良好的关系,为以后毕业、就业添砖加瓦;若是处理得不好,可能会成为他日研究生毕业和授位的“绊脚石”。在研究生教育实践中,有这位同学类似情况的当不在少数,包括挖挖机也曾遇到过类似的情形。按照学术道德规范,导师这样的要求,显然是不妥的。既然违反学术道德,那导师又何提出这样的要求呢?说直白一点,就是有私利,利用自己的导师权力,压榨研究生的科研成果,为他人谋取不正当学术利益。说重一点,这样的导师根本就不配当研究生资格,应当取消其资格才是。什么是论文的第一作者?顾名思义,就是在本篇科研文章中贡献量最大的那一位作者,同时所带来的连锁效应和效果也最多的。几乎所有的研究生培养单位对于在读博士毕业,都有发表一定层次、一定数量的论文要求,像这位提问的研究生,若真把一作让给那位在读博士,这篇文章就是在读博士老师的科研成果啦,他就可以离毕业更进一步,而这位研二同学离毕业则就越远。像这样要求把文章一作让给外校的在读博士,在研究生培养中并不多见。相对较多的,是把一作署在自己的导师名下。其实,论文一作署名为导师,这也还情有可原,一方面有利于文章发出去,另一方面在很多高校似乎也成了惯例。很多研究生培养单位在绩效奖励、职称评定、人才项目申报、基金申请时,都要看老师以第一作者身份发表了多少篇论文,如果达到不基本的数量、层次,学校就无法了解导师在科研研究中做了多少贡献,也就无法对老师的能力水平科学评价。就是因为有这样一整套的评价体系存在,才有不少导师想要抢学生论文第一作者的情况出现。不得不承认,一篇科研文章的想法和创意很多地方都离不开导师的指导,进行研究实验也需要有导师的指点,但是无论多么才华横溢的导师,不处于一个项目的实验一线,都难以称之为论文成果的主要贡献者,因为文章的核心内容是学生夜以继日弄出来的。所以,导师没有对所带研究生的研究论文一作署名的决定权。把研究生论文第一作者署在导师名下,挖挖机能够接受,但将论文第一作者署名到外校研究生的名下,则坚持反对。且不说将辛苦研究的成果拱手让人本就是一件困难的事情,就单说这位导师所提出的要求来说,就已经是一种学术不端的行为了。更何况,该学生没有这篇文章,不仅拿不到奖学金,连是否能够顺利毕业都成问题。所以,导师这样把学生论文一作署名权给其他人的行为,应予坚持抵制。那么,这位研二在读同学,究竟该怎么做才好呢?这里有三条路径:从了导师的要求,与导师一丘之貉,无视学术不端。主动与导师恳谈,争取导师的支持,让这篇论文的一作署给自己。若是当面恳谈,谈话过程中可以打开手机录音,若是短信或者微信交流,要记得截图,把相关的证据固定下来。依法依规维权。当老师执意如此,甚至以拿毕业威胁,非要让这篇文章一作署其他人,那研究生可向高校反映或者举报,甚至可以申请更换导师,以切实维护自己的合法权益。在“导师负责制”下的研究生培养机制,导师和学生的关系很微妙,学生往往处于弱势。不过,机会和利益很多时候可以主动争取,通过恰当的沟通,很多时候也可以扭转劣势。所以研究生在如何与导师进行有效沟通这方面,还得当成一门课程来认真研修。挖挖机相信,只要这位研二学生把与导师沟通交流的时机找好了,把自己需要导师支持和理解的地方说到位了,把自己的顾虑和担忧说明白了,导师一定也能懂得相关的潜台词,不会再强行要求将论文一作让给外校那位在读博士老师了。综上,解决这一难题的路径,仍然以主动沟通导师为上策。当然,究竟如何取舍,还得由这位研二同学自己来决定。(图片源于网络,若有不妥,联系速删)

梦千年

读研究生选导师很重要,学姐:选错导师痛苦三年

九月开学季已经到来,研究生新生开启了自己的深造生涯。考研成功最重要的一个环节就是选导师,有的同学在考研结束后,就忙着联系自己心仪的导师,也有一部分不慌不忙的同学等着学校的师生“双选会”。研究生期间选一个适合自己的导师非常重要,直接影响你三年的研究生生活。那么选导师到底有多重要呢!导师有时候就跟你的恋人一样重要,在生活、学术上要进行交流,如果你与导师的性格、人生观存在差异,那么你三年的求学生涯可以用“生不如死”来形容。一个好的导师,会分配给自己的学生更多的时间,耐心得解答学生问题,不会把你当作廉价的劳动力,为他的项目熬夜加班。很多研究生毕业生就业时,自己的导师会伸出援助之手,利用自己的人脉关系,为自己的学生谋一份不错的工作。读研最痛苦的事情就是发表论文,很多高校为了提高研究生毕业的质量和学校的排名,会要求研究生在读研期间发表一篇核心期刊以上的小论文。有些导师根本不会给自己研究生任何的科研数据,全凭学生自己的能力去发表,真的是太难了。论文发不出去,学业奖学金和国家奖学金基本就没有希望了,但是有些导师会帮助自己的学生发表论文,甚至是挂名,轻轻松松就能拿到2万元的国家奖学金。如今很多人读研就是为了提升学历,混一张硕士文凭,不再是提升自己的科研能力,对于科研没有兴趣,每天忙于外出兼职。如果这类研究生能够选对导师,拿到硕士文凭是非常轻松的,导师会提前给你一些论文数据,定好毕业论文的方向,一步一步的帮你规划好。遇到这样的导师真的是有福气,毕业基本不是问题。其实不是每一个研究生导师都是好的,部分导师会派自己的学生到合作企业做项目,给予很少的薪水,自己辛辛苦苦做出来的科研数据被导师拿走,以自己的名义发表论文。假如你做得不够好或不顺从,就会威胁你说:“信不信我不让你毕业”,“还想不想毕业了”。用导师的权利对你进行压榨,根本不在乎你的论文,只在乎自己的项目,这种导师最好不要选。

研究生发表论文是怎样一个过程?

研究生经过本科的论文写作训练,对一篇文章的结构应当是了解的,不管是学位论文还是学术论文,一篇论文应该由题目、作者、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等部分构成。以学术小论文为例,研究生想要发表一篇论文必定要经过以下四个阶段:一.选题一篇论文的好坏与选题有着直接关系,如何找到一个好的选题,最简单直接的方法由导师来定,但导师确定的选题可能未必是你感兴趣的,最好的方法还是自己来选。但这里立马又面临一个问题,我也不知道自己对什么感兴趣?那该怎么办?方法只有一个,读文献,读大量的文献,读的文献多了,慢慢的你就会找到自己感兴趣的课题。找到感兴趣的课题之后呢?别着急,继续读文献,不过此时就有一定的方向,不会像刚开始那样漫无目的了。读文献也有小技巧,建议先读综述,后读硕博论文,再读期刊,读期刊的顺序是先中文,后英文。对于一些优秀的论文或者该方向重要的参考文献要精读,这些文章以后可以引用到你的论文中。二.实验通过读文献,想必你已经有了一些idea了,接下来就是通过实验来验证你的想法。但是做实验可能没你想的那么简单,第一个困难就是初来乍到你没设备,设备都牢牢把在师兄师姐手里。当然你可以买,除了涉及买仪器报帐、等实验设备外,太贵的设备申请未必会批。所以简单的方法就是找师兄师姐“借”,夸师兄帅,夸师姐美,最后能不能借到就看你嘴甜不甜以及师兄师姐的心情了。当然在做实验前先列一个清单,避免做着做着发现不是少这就是缺那,否定买仪器试剂会耽误你大量的时间。三.论文写作如果你的实验很成功,并且有那么一个个小的创新,恭喜你欢迎来到写作关。前面提到一篇论文的构成由题目、作者、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等部分。没写过不会写怎么办,方法还是读文献,看看别人怎么写的,然后仿写。这里有几点要提醒你注意:1.正常看待前人的研究成果,不要刻意贬低别人借此抬高自己,不要使用第一次,首先发现,前人未曾研究等词汇,就如今来看,不管你研究方向多偏僻,都不可能这一方向只有你一人做。2.引用参考文献要中英结合,最早研究这一方向和最近5年的论文一定要引用。3.引用你导师和课题组其他人的文献,对于组内他人的研究成果不要假装视而不见或闭口不谈,引用组内他人文献这体现了课题组的学术传承。四.投稿经过了无数次的修改,终于写出了一篇像样的稿子,下面就要投稿了。投什么期刊要从以下几个因素考虑:影响因子、期刊类型、投稿时间、版面费等。研究生在这方面基本属于小白,没关系,别忘了,你还有个导师呢。求助于你的导师,让他帮你推荐跟据你写的内容投哪个期刊中的可能性更大。由导师作为通迅作者可以省去许多麻烦。投稿之后就是漫长的等待,少则一月,多则半年,但大概率你会被拒稿,平常心对待。拒稿之后根据修致意见修改,然后投其它期刊,然后又是漫长的等待。切记不要论文造假,否则这将是你一生的污点。最后科研路漫漫,且行且珍惜。

子来

导师选不对,读研也“痛苦”,学长给你3点建议!

文|学个习原创文章,欢迎转发分享!研究生导师,到底有多重要?可以毫不夸张地说,在读研期间,所有与你读研相关的事情,可能都需要经过你的导师同意。比如,你的研究生开题、中期考核、更换课题、要去实习、发表论文、毕业答辩等等,都需要导师的参与以及导师的签字确认。这还只是在学术研究上对你的影响,除此之外,导师可能还会在你的生活、心理等方面带来影响。有一位已经退学的研究生同学说:“短短两年的读研生活,让他从一个自信、乐观、开朗的人变成了一个严重怀疑自己,内心极度不自信的人,对他内心造成了很大的伤害”。所以说,选择导师真的很重要,也希望大家能够认真对待这件事,不要太过于随意,你如果很随意,那估计导师对你也就会很随意。下面,就针对研究生选择导师的一些注意事项,给大家3点建议,希望每一位同学都能够快乐读研,快乐生活。1、选导师前,先想清楚两个问题在选择导师之前,建议大家先想清楚以下这两个问题。① 你是一个什么样的人? 被动还是主动的人?喜欢被Push才能行动,还是喜欢自由自在,不喜欢被束缚?在行动上,你是一个主动的人还是被动的人?你的自制力怎么样?能不能主动管理好自己的事情。② 对于未来有什么设想?将来会不会考虑读博?对于未来,有什么设想,有什么规划,最重要的是将来要不要读博?针对以上这两种情况,我们选择的导师需要考虑的因素也会不一样。因为,这两个问题直接关系着你选择什么样的导师。2、选择的导师与自己的预期最好符合根据前面两个问题,我们在选择导师时最好选择跟自己预期一样的导师。比如,你是一个比较松散的人,需要有人Push你才能行动,那么,最好选择一个年轻又科研动力十足的导师。这些导师,多半还是硕导,只是个副教授,有升职称需要,同时,在学术上还有很大的进步空间。所以,这些导师可能会对自己的学生比较严格,要求也比较高,我们的时间可能会被发论文、做科研给安排得满满当当的。所以说,如果有同学对科研满怀热情,并且,抗压能力也不错,喜欢被Push,那么,选择这种类型的导师就挺好的。至少能学点东西。而有些同学,喜欢自由自在,对于学术研究也没有太大的兴趣,只想“混”毕业拿证走人。那么,就不要选择以上这种类型的导师,你可以选择“佛系”一些的导师,俗称“放羊型”导师。什么优青、万人领军、长江学者、千人、杰青、院士、等等。都是非常不错的选择。因为,这些导师已经属于“大牛”,在所研究的领域也是佼佼者,他们可能会很忙,谈项目、谈合作、经常出差见不到人,并且,带的学生又多。可能压根都顾不上指导学生,基本上都是靠学生自己在“野蛮生长”。所以,这就需要学生自己有很强的自制力,能够安排好自己的所有时间。不过,这类导师也有一定的好处,那就是影响力很大,项目、资源可能也会比较多,手下的学生不缺项目,这一点也是小导师无法比的。而如果有同学想读博,那么,在选择导师时最好选择一个“博士生导师”,这样可以直接转博,免去很多麻烦,导师也更愿意带。3、选择导师,人品好要排在第一位关于导师的人品到底有多重要,我想不用再或多强调了。看看最近两年不断传出的一些研究生“悲剧”事件就知道了。一个人品有问题的导师,不光会影响学生顺利毕业,可能还会影响学生的身心健康。轻则让学生抑郁,重则让学生严重怀疑自己,然后给心理造成创伤乃至于走向极端。所以说,在选择导师时,我觉得应该将人品放在第一位,人品可能要比学术能力、行政级别重要得多。但是,人品又不容易被看出来,不像学术能力(看导师是一作的论文和科研经历),行政级别(看头衔,比如院长、系主任等等)那么容易看出来。所以,想要知道导师的人品,你可能需要动一些脑筋。下面教大家一些方法。① 向同课题组师兄师姐打听这是一个比较直接的方法,大家可以向他们问两个问题。导师会不会对学生进行人身攻击?以前的学生,都能不能顺利毕业?当然,这个方法可能不一定能够听到真话,所以还得需要自己判断。毕竟,在他们没有毕业之前,是与导师存在利益关系的,所以,也怕“得罪”导师。然后,可能会告诉你一些比较“模棱两可”的话,你就得聪明点,学会从话里听话。比如,他们可能会告诉你,“导师还行,就是要求比较严格了点”,那你最好别选。相反的是,如果能够从其他课题组的学生口中去了解你的导师,可能效果会更好。因为,同学们私下讨论都会说真话。比如,之前帮同学打听过一个导师,得到的反馈如下。② 通过自己的直观感受去判断在决定选导师前,最好与导师接触一下,可以见面,也可以通一次电话。然后,根据自己的交流情况进行判断,看看导师是不是一个比较纯粹,有啥说啥的人,比如,对你的要求,你所面临的压力等等,都能提前讲出来。如果,导师说话有点不着调,一直都在给你“画大饼”,还超级热情,那你可能就需要留个心眼了。有些人,真的很善变,前后完全就是两副面孔。比如,某邮电大学宣称“快乐科研”的那位姓张的女导师。所以,大家不要被“骗了”,选择导师还是要擦亮眼睛。最后,在大家选择导师时,一定要尽早,不要等着学校分配,否则就会被动。以上,关于研究生选择导师的一些建议,希望能够帮助到大家,快乐读研,快乐生活。感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发一下吧!

使人占之

独立完成科研论文的研究生,为何争不赢导师的“第一作者”

2018年12月,32岁的年轻导师、中科院上海高等研究院的XX导师第二次被自己的硕士告上法庭。起因就是一篇2015年6月的一篇IF=4.67的英文论文,导师为第一作者,起诉的硕士生为二作。硕士生认为导师将自己实验的数据撰写成稿,署名一作,侵犯其署名权,要求认定自己为论文一作。一审学生败诉,二审未当庭宣判。看到这样的案例,小西来聊一聊研究生和导师之间的论文署名之争。研究生独立完成科研论文后,指导老师要"一作"的事情常见吗?科研论文一作署名之争非常普遍,不同导师的处理方式差异很大。同为研究生导师,小西的观点是按课题组之前导师与学生沟通的协议执行,尽量将事情都摆在明处。而不是学生投稿之前将论文发导师修改或查看返回后,学生已是一作转为二作,小西真心不喜欢这样的方式,相信这也是许多研究生反感的。研究生中有硕士、博士之分,相对来说硕士对于论文一作需求较少,二作符合毕业要求和申请-考核制读博的材料。暂且不提实验耗材、测试费用、开源或中文核心期刊的版面费等,仅仅是付出的时间和精力。直白的讲,如论文选题、设计方案、实验操作、样品测定、数据分析、初稿撰写修改、论文投稿、回复审稿意见、校稿等全套流程,国内高校在读硕士能独立完成的是"三人两根须",稀少!因此,小西文中侧重将"研究生"认为"博士研究生",而非是"硕士研究生"。科研论文发表不易为什么研究生需要科研论文署名“一作”?也许讲一些道理不是很容易理解,小西举一个最近发生在我身边的案例:小西2019年4月收到一个优秀博士的简历,其毕业后进站2年博士后(6月出站),期望我能将他推荐给课题组负责人,有机会加入我们团队。插一句,国内高校引进人才除非是"青千"等级别给予政策直接组建自己团队,绝大部分青年博士得归属于某个科研团队,这是博士求职时导师推荐至关重要的原因。简历中,这位博士发表的7篇高水平Sci论文中,有5篇是博士期间的科研成果,均为"导师一作+通讯、博士二作",剩余2篇是博士后期间发表的科研论文,均为"博士一作、合作导师通讯"。小西只能很遗憾的告诉她,不符合我们学校的引人条件,论文认定中必须要求是第一作者或通讯,2篇科研论文的成果真心不够。小西在和她聊天后发现,我们这里不是唯一拒绝她的地方,论文二作的无法认定是普遍现象。也许有人会说,不是可以选择共同一作、共同通讯作者吗?很遗憾的告诉你,学校引进人才时大部分只看谁排在前面,不问"共同"。你可以说人事处办事比较僵化,但是没法说"她们只认文件不认人"的做事方法是错误的。以上案例,小西想说的是博士研究生毕业后求职时,差不多30岁左右,除了想做科研的兴趣,更需要找一份工作养活自己。高校对于青年博士的二作论文不予认可,但是导师一作、博士二作的论文却能作为申请学位论文答辩的材料,这就是小西认为不合理的地方。若是学校将博士生毕业要求改为"发表必须第一作者或通讯",有可能根本性的解决论文一作之争。科研论文 第一作者博士生遇到这样的事情,如何和导师沟通?首先,读博之前选择导师需慎重。争取做到提前知晓联系导师的性格为人、团队氛围、论文署名和奖励、博士毕业延期情况等,再做决定是否选择该导师作为自己的博士生导师。小西虽然支持有兴趣和想法的同学读博,但前提是能找到一个不错的导师,而不是茫然的混个导师、混个博士学位。觉得导师的做事做人方式不能接受的,提前规避或远离,选择是双向的,你有机会拒绝。其次,作为导师,课题组关于论文署名、学术不端处理、科研成果奖励都应有明文规定,如不少课题组是博士生研究生第2-3篇论文开始,可以自己署名一作。小西知道类似的规定不合理,但是论文成果贡献量化非常难。同时,就算课题组之前没有先例和"反抗"的博士生,遇到类似的事情也可以和导师沟通,得照准时机和有点技巧,如选择导师单独在办公室时,沟通过程中不要拍桌子、不要骂娘,也不需要绕几个弯子让导师知晓意图。坦诚沟通 敞开心扉科研论文的贡献分配非常"难",也许大家无法体会。小西再举个案例:假设一个毕业的博士生完成实验、分析数据后毕业离校,新招的博士新生根据前面数据完成论文初稿撰写、修改、投稿、回复审稿意见,你觉得谁的贡献大?第一反应肯定是做实验和分析数据的毕业博士贡献更大,必须得署名一作,但是往往情况相反,最终不少都是博士新生署名一作,为什么?这里面有课题组良好的传承文化,如毕业的博士之前也许有师兄师姐同样送他实验数据;也有科研成果归属的无奈,如已毕业博士撰写成稿的话,第一单位必须是博士在读学校(导师可以让第一作者,但是很难让一单位的)。论文的第一单位非工作院校的话,是无法作为个人职称评定和科研绩效奖励的材料。有几个人毕业后愿意撰写这样的论文?但是,这部分数据总不能无期限的搁置,资助实验完成的课题/项目支出了高额费用,没有相应的科研成果如何结题。往往这个文章的结果是:前期实验、分析数据的博士会作为论文二作,新生博士作为一作、导师作为通讯。作为过来人的小西,给各位在读博士一个小建议:毕业之前将自己的实验数据成文投稿发表。导师不再为项目结题为难,博士自己求职多发表一篇文章,更容易获得好的引进待遇和福利。研究生 开展实验结语小西认为博士生在论文完成中贡献者最大时,其署名第一作者、导师通讯作者,是一个非常合理的署名方式。你觉得呢?▼小西文中肯定有些许不到之处,敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞,这将是我最大的收获!再次感谢您的阅读,有问题欢迎评论交流。

韩非

研究生论文送审,导师提醒这三点一定要注意

这几天,除了着急准备研究生复试的考生毕竟焦虑外,还有一波人也是非常焦虑的,那就是毕业论文已被送审的研究生们。考研的好坏无非是那张考卷答得如何,毕竟国家线的公布使得尘埃落定,而研究生的毕业论文送审过程却是让人非常焦虑的,自己辛辛苦苦做了几年实验,又花了大把的时间撰写了论文,现在把命运交给别人审理,万一遇到个不好的结果,导致无法按期毕业,那自己真是压力山大。但话又说回来,毕业论文是自己几年研究生工作的总结和体现,那么对于绝大数研究生而言,只要你认认真真的努力做好这几年的研究,阅读足够量的文献,做好每一次实验,同时认真撰写了毕业论文,完成研究生毕业论文要求中的每一点,那么基本上是不用担心论文送审不通过的,毕竟评审专家面对一篇工作量饱满,又有一定深度且撰写认真的文章,不可能无缘无故的就不给通过。虽然这个道理大家都懂,但是事实往往是不可能所有同学都做到上面的这几点,大部分研究生都会因为这样或那样的原因,缺了一到两块要求的完成,因此最终提交的论文,也就是存在某些瑕疵的,这也就是论文被送审后一直处于焦虑状态的原因。有的同学文献读的不够,科学问题的凝练度不强,有的同学实验做得少,数据量不够,还有的同学因为这样那样的原因,仓促的撰写论文,没有能够打磨修改,因此文章撰写中存在很大小问题。但是不管怎么样,送审时间已经到了,很多人只能眼睁睁地看着自己那半成品的文章提交,从此开始焦虑地等待。但是我们要注意,在论文送审前,有些方面还是得注意一下,不然本来能通过的结果最终没通过,让自己后悔:格式问题这个问题是首当其冲的,为什么这么说呢?因为根据塔主历年审阅研究生论文和指导研究生论文的经验来看,论文大概率会被送到大同行的手里,也就是说评审专家大学科是和你一个学科,但是并不是专项做你这个研究点的,那么在这种情况下,对你的具体研究并不是很懂,所以专家也不敢乱提意见,往往从论文的格式入手提意见。这个时候如果你文章基本格式修改不到位,很容易引起专家的反感,严重时就会给出不通过的意见。参考文献这个问题很多同学都忽略了,认为参考文献只要数量足够多,即可证明自己的文献阅读量。其实评审专家不会看你引用了多少篇,而是看你是否引用了新文献,是否引用了经典文献,是否对每一篇文献引用的较为规范和准确。如果仅仅是凑数量的话,专家一眼就看出来,引起厌烦感。图表制作专家在评审论文时,往往不会一个字一个字地去读,都是大概浏览文章框架,对正文结果部分主要看图和表,虽然都是同样的数据,如果图表制作的不精致,就会让专家抓住后提很多文章,包括误差线,坐标轴等,低质量的图表甚至会让专家认为你论文撰写的态度不好。总是,以上三个方面是研究生完全可以避免的,只要花点时间用心改改,就绝不会因为这些问题让自己的论文不通过。就剩临门一脚了,大家还是要认真对待哟!

美成在久

难得一见,导师直接剽窃学生论文,复制比90%;研究生有多难?

复制比90%河南郑州,中原工学院信息商务学院毕业生在微博实名举报,其导师剽窃她的毕业论文,未经允许发表到期刊上去,学生检查发表的文章发现,整篇文章内老师仅更改了一个段落,其余直接复制粘贴,复制比达到了90%。目前根据学生的回复,她的老师已经向她道歉,并且主动向期刊要求撤稿,中原工学院的领导,也正在研究如何处理此事。导师直接占有学生论文,以导师的名义直接发到期刊,也是难得一见的事情。挂名很常见对读研和读博的同学们来说,写完一篇论文,或者做出一些成果之后,导师挂名乃是基本操作。根绝学校的不同要求,有的是导师一作、学生挂二作,或者是导师挂通讯作者,学生挂论文一作。如果在校园内评奖,一般视为学生一作。这种现象长期存在,如果说研究生发论文的项目,是接受自己导师的项目,在导师的指引下发表论文,且论文的知识产权是属于学校的,挂名是很正常的事情,毕竟导师才是论文实质创新的提出者。况且现在搞科研的太多,而能发的期刊实在是太少,如果以学生自己的名义投递,期刊编辑估计看都不看,直接就扔到垃圾堆了。挂上导师的名义,发表的可能性就大了很多,这也是无奈的现实。完全错误可导师挂共同作者,是建立在导师有指导的前提下,为论文的发表做了贡献。可像这位导师的做法,那肯定是完全错误的,属于学术不端的现象,占有了学生做出来的成果。希望工学院的领导,不要又是大事化小小事化了,能够做到秉公处理,风波一过这位导师又是安安稳稳带学生。研究生太难了读个研究生真是太难了,尤其理工科的研究生,理工科由于实验的特殊性,有大量的简单重复操作,导师本人不可能去做这样的事情,就只能交给学生来做。学生就经常被当成“廉价劳动力”,碰上实验到关键时刻,或者是申请项目的时候,每天吃住在实验室都是很正常的。对论文的作者,挂名本身应该是看贡献度,实质创新的提出者,论文实验的具体操作者,以及论文具体由谁完成,谁贡献大挂谁的名字,这也是受大众认可的朴素的价值观。可现在实际操作中,乱挂名、必挂名,都是成为了一种“潜规则”。现在导师和学生之间,很多已经不是纯粹的师生关系,从学生称呼老师为“老板”,就能看出一些端倪,学生与导师并不是平等的关系。导师侵占学生的成果是很常见的,甚至有要求一作挂师母、二作挂老师,三作才能挂自己的名字。不过也并不是所有的导师都是如此,不同的实验室和不同的学校,都有不同的规定,我觉得比较合理的是导师挂通讯作者,谁写论文谁一作。研究生阶段老师提供想法,博士自己独立做成果,老师为学生提供经费、器材等物资。今年研究生又是大扩招,一次性就扩招了奖金二十万人,在这种情况下,如何保障教学质量,减少学术不端现象,就是一个很大的难题。希望能在这方面出台措施,减少这样的“学术不端”现象,还科研界一个稳定。