欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
入职新加坡国立大学之前,哥大计算机视觉博士总结五年研究生涯独处

入职新加坡国立大学之前,哥大计算机视觉博士总结五年研究生涯

作者 | Showthem@知乎(已授权)「 开始写这篇总结的时候是三月,纽约成了疫情震中,看着新闻报道里的中央公园,中国城,第五大道,往事浮现,于是开始写这篇回顾。陆陆续续一直没写完,转眼年底了,加州疫情更糟。前几天看新闻说Cathedral教堂发生枪击案,震惊...这教堂就在我当时住的学校公寓旁边,每天出门都可以看到。遂又忆起每天上学的时光,于是决定把这篇总结写完,会分几个part放出来。快圣诞了,希望疫情早日控制住,一切安好 」。刚上大学时,听过不少学长学姐分享会;申请博士时,读了不少留学申请总结。都收获很大,让当时啥也不懂的我,了解了每场游戏(如何度过一个充实的本科;如何拿到心仪的PhD offer)的principles:有啥规则,有啥技巧,等等。开始读博时候,我也去找类似的读博经历分享,令我收益良多的,如熊辉老师、田渊栋和李沐大牛的总结,林达华老师的blog;但可惜只有这寥寥几篇,读博又是一个复杂的事儿,当时的我并不能清晰地看见前面的路,遇到一些事亦因缺乏经验借鉴,走了弯路。于是当时便想着,等我毕业了,也得记下我的经历,希望能帮助到刚开始读博,像我当年一样迷茫的科研新人。也借此记录和感恩一路走来,所有帮助过我的人,best of luck。因为篇幅限制,有的问题难以讲得完善全面,或跟您意见不合,全当看小说,寻个乐子罢了。作者Mike Shou是Facebook AI研究科学家,他将于2021年加入新加坡国立大学,担任助理教授。他在哥伦比亚大学工程与应用科学学院的高级执行副院长张世富的指导下获得了博士学位,研究领域为计算机视觉和深度学习,主要关注视频理解和生成。 个人主页:http://www.columbia.e/~zs2262/1万事开头难(第一学期)1.1 初到纽约2014年夏天,在北京国际机场,我安慰我妈说,“没事,明年暑假我就回来啦”,万万没想到,一直忙忙碌碌,一去就是5年……可能是初次留学的兴奋,十几个小时的飞行,感觉很快就过了,到了JFK机场,坐上纽约特色的黄色的士。去学校路上,先是皇后区的平房,后来到了曼哈顿,深砖红色的高楼,跟想象中的国际大都市并不大一样,倒很有历史厚重感,日后想想也是,纽约也不能到处都如时代广场那般呀。接着,办入住,搞卫生,小憩了一会儿,傍晚出去门口的超市买点吃的;第一次从112街,走到Broadway上,看着熙熙攘攘的外国人面孔,很傻的竟然笑了出来…那会儿自然是极开心的,就是一个毛头小子,充满了对未来生活期待的样子(哎,回不去的青春啊);当然了,怎么也没想到,接下来的一年,会如此艰难……1.2 差距开学后一系列事情,一下子让我清清楚楚地,看到自己跟师兄们比,各个方面有着很大的差距。且不说核心业务能力了,首当其冲自然是语言环境的变化。一天路上,一小哥对着我说:How are you?我想,这不是新概念英语上的经典对话吗,难道我真要回传说中的I’m fine, thank you, and you?从那儿之后,我知道了,how are you就相当于,吃了么您呐,并不是真的问什么,而是打招呼,跟say hi差不多,一般回good good就可以了,甚至不回,直接也回对方how are you都行。然后到了第一天来lab,正好Y来面博后,老板让他给个talk,Y希腊口音的英语,再加上讲的内容涉及一些专业术语,几十分钟我几乎完全没听懂他说什么;会后跟他一对一meet,更是尴尬的很…后来18年来FB实习,巧了Y是我mentor之一,第一天带我吃的午饭,我们交流完全无障碍了,他也不记得当年还见过我……我有个朋友总结,刚来时候,跟外国人的交流,是三分靠听,七分靠猜……现如今,即使是印度口音,只要不是说的特别差的,或者我特别不熟悉的东西,都能通畅交流了。感觉这没啥技巧,首先要敢说,然后多跟不同的人聊天练习,慢慢就好了,倒不必太过担心,徒增压力。但是如果英语不好的话,难以跟外国专家合作,融入核心科研圈子,对长远的发展耽误很大,尽量在1-2年内做好这个提升。1.3 让老板知道你在干活因为我是本科毕业直博,刚读博那会儿,思维里还是默认,导师是教育培养学生的角色,指导学生做出成绩;明白但没有深刻认识到,博士生与导师还有雇佣关系。第一个学期,我主要是跟着师兄们做,跟导师大概一个月meet一次,每周有weekly report。开学时,老板把我分给一个师兄带,参与他的项目A,是个很好的学习机会,但是发不了paper。11月,CVPR投稿的季节,另一个师兄找到我帮忙做项目B,这个项目准备投CVPR,做出来的话可以co-author。于是我那段时间都扑在做B上,终于实现了其中一个核心的模块。CVPR投稿完的那周,正好导师约meet,我想B的事情做完了,下面精力就都是做原本的A了,meet对我来说,主要目的是确定下接下来的plan呗。正好搞CVPR之前,项目A的师兄让我reproce一篇NeurIPS文章的方法,用到项目A的data上,于是,我准备的slides主要介绍那篇NeurIPS和怎么用到项目A上。结果meeting结束,导师很不高兴,觉得我这几周没有progress。记得那天导师办公室没开灯,冬天下午五点的纽约,天已经黑了,周围一片黑压压的,更显压抑。我当时挺惊讶的,因为原还以为在导师印象中,是我参与了B的CVPR投稿,很impress呢。我后来仔细反思了下,虽然这几周我对B也算是呕心沥血,weekly report里也有提,但是,一来我只是coauthor,对于B工作整体而言算不上main contributor;二来导师很忙,不能assume对方完全了解并且记得你做过的一点一滴。同时,我也明白了这个meeting的目的既是讨论research ideas,但也是review progress,我首先得让导师明白,我这段时间有在好好干活。现在的我,不会只提项目A之后我想怎么做,会同时准备一页slide总结下我对B的贡献。1.4 自己的感受没那么重要我们系第一个学期末就要博士资格考试。这个考试,各个学校称呼不同,大概就是博士生通过这个考试,才证明有能力,qualify继续读博士。我们系给大家两次机会,第一学期末第一次考,没通过的第三学期末再考一次,要是还没考过,就只能卷铺盖走人了。而且这考试还真不是走过场,每次大概挂三分之一的人,所以真真切切见到周围有人因为qualify没过走人的。我本科学的CS,博士因为fellowship是EE发的,所以在EE系。这可愁坏我了,因为考的是EE的基础topics,电路,DSP,网络啥的我大都一窍不通。于是第一个学期的课,我选了门DSP,准备好好从头学。这是硬课,再加上平常主要精力还得放在lab的项目上,第一学期压力巨大。记得有一天,晚上睡觉做了噩梦,梦到不知什么怪物,惊醒,醒来想到各种tasks各种e,顿时只想继续回到梦中,相比而言,还是怪物比较可爱……这时候,只好把自己的感受搁置一边,累、苦,想这些又有什么用呢,只能更加平添烦恼。该做什么就去做,告诉自己干就完了,结束后反而发现,过程其实也就那样,有时候我们只是过度看重了自己的感受,夸大了困难的程度,其实自己的感受没那么重要,只要身体本身还撑得住。qualify考试在1月初。12中旬,忙完了期末考试,去Chinatown吃了顿好的,回家看了部电影,然后跟导师请好假,专心复习qualify。大概有三周的复习时间,除了DSP,其他的topics完全从零开始学。后来觉得,这考试的目的,不是考的知识本身,而考的是学习能力。复习的过程是很惨了,时值圣诞节假期,朋友圈各式各样在佛罗里达坐游轮的,迪士尼看烟花的,回国火锅小烧烤的;而那年的纽约还尤其的冷,家里的暖气开到最大,还是冷的不行,我只能早出晚归的去图书馆;路面冻得白花花的,公车开过扬起白沙,从家里112街到图书馆114街只有5分钟,但却那么漫长;每天几条裤子叠着穿,有天开始一度冷到零下负十几度,我刚出门一会儿就赶紧回来,在牛仔裤外面又套了件运动裤……所幸最后考试通过了,小秘告诉我竟然考了第三,震惊,真是功夫不负有心人讷……1.5 上课没那么重要第一学期,选DSP,纯为了考qualify exam修的,跟我日后的研究,基本不搭噶。我第一学期还修了机器学习,机器学习我之前没有系统学过,学完还是受益良多。但为了达到学分要求,我博士期间,被迫修了14门课,第四年还在上课……我的感觉是,CV是实践科学,上课没那么重要,很多时候甚至是浪费时间。我觉得值得选课去学的,可能就是机器学习,算法,就够了。搞CV方向的,与其上门CV,还不如自学网上教程,亲身参与几个项目,学的更快,对书上的知识有更深刻的理解。我觉得上课最大的作用,就是去了解这门学科,有哪些基本的概念和算法(所谓把unknown unknown变成known unknown),哪天你要用到他们了,需要把known unknown变成known known的时候,知道在Google里输入啥关键词去搜。当然如果有时间,上些基础型的硬课,自然没啥;但对于博士生,时间本就紧张,就得做做平衡了,选些seminar的课比较好,一般主要就是读论文,做project。我后面陆陆续续带了很多低年级的学生,很多人学期伊始,觉得要多学些知识,选的都是硬课,学期过半,发现作业做不完,科研没时间,两头耽误,都是后悔不已…2方向比努力重要2.1 PhD选题第一学期在课业,科研,qualify考试,适应国外环境,种种碾压之下,总算过去了……虽然痛苦,但只是工作量大,努力使劲就好了……第二个学期开始,2015年于我,关键词是迷茫,努力努力但怎么也使不上劲的那种……第二学期开始,重心主要集中在research上了,跟导师的meeting也从一月一次变成了每周一次,有幸得导师亲自调教各种真正做科研的能力了。导师给我定了个新的项目,深度学习下的incremental learning。这其实是个很难的问题,现在5年后来看,都没有被很好的解决;亦没有一个标准的benchmark,也就是说,其实大家还没有定义好这个问题;记得导师那会儿说,if you can formulate this problem,这个问题就已经解决70% 了。结果忙忙碌碌几个月,研究了很多文献,做了很多实验,还是没有太大的进展,就是感觉很迷茫了,不知道下一步该干嘛。幸运的是,到5月份,导师让我跟师兄一起参加一个叫THUMOS的比赛,这其实又是个新的项目了;开始我还觉得,已经忙不过来了,哪有时间再多一个项目,后来庆幸参与了这次比赛,开始了我做video这个方向的科研生涯。那会儿video领域,大家主要做classification,而且是几秒的短视频;THUMOS是长视频,而且不光有action classification task,还要一个task是action detection,检测你所感兴趣片段的开始/结束时间。参加比赛时,我跟着师兄主要搞classification,边做边学,上手了处理视频的模型和框架,收获很大。比赛完后,我发现classification大家搞的火热,而detection,同样很重要的一个课题,却没有人研究过基于深度学习的方法,于是就有了我的第一篇CVPR文章,收到了很多follow-up。我自己也算是找到了自己的研究方向,不再迷茫。我觉得这段经历,对新手很有参考价值,很多时候光努力不够,方向更重要。新手如何选博士几年的topic,有两个问题值得思考:能不能快速上手?有几个简单的评判标准:state-of-the-art的paper有没有开源的代码?目的是你能迅速复现baseline,熟悉整体pipeline(如怎样预处理,后处理),加深对实现和细节的理解有没有对这个topic有hands-on经验的师兄,或者community里面approachable的前辈?目的是,当你遇到实现上的细节问题,可以及时咨询和得到反馈这个topic有没有比赛,或者标准的benchmark?目的是,有大家已经定义好的数据,实验setup,评价标准;这样,你有可以直接比较的baseline,outperform baseline的时候也容易被人认可能不能有大的impact?这里我指的是博士期间的大方向,由一系列单项的工作或者paper构成。单篇paper通常有三种类型:(1)First work:开创了一个topic,比如RCNN于object detection(2)Last work:基本解决了一个topic,比如Faster-RCNN,YoLo于object detection(3)Improve类型,介于First和Last之间的。Last很难,Improve常见但影响力不够深远,对于新手而言,博士的早期工作,在有能力做出来和有impact之间的trade-off比较好的,估计是First了,不一定非要是第一篇,只要是某个topic里面开创性工作的那一批之一,都是不错的。这个早期工作之后,你会对这个问题哪里要改进,有很清楚的认识,因为improvement room大,也会有很多ideas。同样,早期的时候怎么选这样一个topic呢:相关的比赛是这一两年新开的吗,相关的benchmark是这一两年出来的吗,上面的结果提升空间大吗(现在是20%还是已经80%了)?2.2 单篇Paper选题前面说的PhD选题是大方向上的,具体到每一篇paper,选择的principle和重点则不太一样。来Facebook后从马爷爷那知道了一个著名的Heilmeier问题系列,是指导老师们申项目的,我觉得稍微改改,便很适用于我们考虑,某一篇paper的选题,合不合适:What are you trying to do? Articulate your objectives using absolutely no jargon.How is it done today, and what are the limits of current practice?Who cares? [Support other’s research? Shape research landscape? Power applications in instry?]What's new in your approach and why do you think it will be successful?If you're successful, what difference will it make? [e.g. Contributions in theory/modeling? Improve accuracy by 5% on dataset A, B, C…?]What are the risks and the payoffs? [Further, how would you mitigate the risks? If your proposed method does not work, what could be alternative design? These can end up as discussions such as ablation studies in your paper.]How much will it cost? [e.g. How many GPUs do your experiments require? How long is each training process? How about data storage?]How long will it take? [How many hours are you going to work on this per week? When is the submission DDL? Can you make it?]What are the midterm and final "exams" to check for success?3谈谈PresentationPresentation分为作报告,还有就是写paper3.1 谈谈做报告14年,刚来哥大那会儿,每周五是我们组会,导师让我在组会上present RCNN,这是我第一次给老板作报告,而且是在全组面前报告,自然想要好好表现。我对object detection之前完全没了解过,于是paper读了一遍又一遍,文中用到的前人技术不懂,便找到前人的文章去学怎么回事。感觉自己学到好多,自我感动,觉得花了这么大工夫,一定到时候会让导师刮目相看。结果就是啪啪打脸:导师极其严谨,当我解释了A,解释了B,问我已经有A了为啥还要B;我大脑一片空白,尝试着解释了半天,导师表示听不懂,这是可想而知的,因为其实我自己也并没有搞清楚为啥;当时自己读paper的思维模式其实只是,memorize怎么做怎么做,但没有去搞清楚要这么做背后的原理;另外当时slides准备的也不够好。总之结果是,这次报告搞砸了。还好事后,师兄们继续跟我讨论,让我对技术原理有了更深刻的认识;有的师兄更用亲身经历安慰我,说当年他刚来的时候,第一次汇报工作连slides都没做,干讲,导师自然也是没能听懂。之后几年,从导师身上学到了很多presentation的技巧:如果可能的话,事先了解你的听众背景,是跟你做同一个topic的,还是同一个大领域但不同topic的,还是完全其他专业背景的。需要根据听众背景,定制和调整:比如,需不需要多介绍些背景?需不需要更深入技术细节?等等一页slide尽可能focus在一个点上,不要信息量过大,否则听众很容易lost尽可能多用图片表达,不要大段大段的列文字,A picture is worth a thousand words上面这两点,其实principle都是尽量让要讲的内容简单明了,因为很多时候我们在听talk,这样被动接受的时候,接受新知识的能力是比主动接受时候(比如看paper)低的。当听众问问题的时候,If you don’t know the answer, just say don’t know.如果是跟mentor日常讨论的slides,因为会讨论到很细节的东西,有些图PPT画起来,很花时间,而且通常这样细节的图还挺多,所以可以就ipad上面手画一画,截个图放到PPT里就好了;如果是正式一点的presentation,写slides跟写paper的principle有点像,不要太focus在细节上,更重要的是讲清楚motivation,为什么这样设计,细枝末节的不关键的内容,放在backup slides里面。19年CVPR,Doctoral Consortium有幸mentor是斯坦福的一位大牛教授,她也提到了presentation的重要性,说她们lab有个开玩笑的说法,一份slides交给她去改,no pixel left……为了分享如何能让报告听起来有兴趣,她画了下面这张图,让听众情感(亦是兴趣高低,注意力程度)随着时间的变化,有三个高潮:首先,介绍你的问题,通常这时候大家都会引发兴趣;但听着听着大家注意力就不集中了,这时候就到了图中第一个低谷,这时候需要指出来这个问题有哪些challenge,大家的兴趣就又被激发了;等大家兴趣来了,精力集中的时候,介绍你的一部分工作work 1;等介绍完第一个工作,大家又疲劳了,这时候指出来,即使有这个work 1,问题还不能被解决,因为有remaining challenge;接着大家又被调动了兴致,可以开始介绍work 2。3.2 谈谈写paper在2.2里面讲了对某一篇paper,如何选题和做规划。那真的到了写paper的时候,我自己有几点如何让文章写的更好的体会:先给一个Talk。写paper最难的是构思storyline,而最好的完成这一步的方法就是先对你的工作做一个slides,给周围的人present一遍。这个过程中,你会梳理好自己的思路,画好文中的figure,准备好实验结果的table,周围的人还可以给你提意见,帮助你完善,等这个talk给完了,后面写paper就会顺畅自然了。其实我现在,如果准备投一个paper,当做了一段时间后,就会按照最终presentation的思路,准备slides,用在每周给老板们report时。开头先快速review一下做的task和提出的方法,remind一下context,然后重点focus在那周做的新东西上,所以每周汇报的slides可能80%都是跟上一周一样的,然后新的方法和实验结果的那几页slides是新的,有比较多的细节。用Google doc做语法检查。刚写好的paper有typo和语法错误是很难避免的,但常常会被reviewer揪着不放。大家写paper如今大都在overleaf上,但overleaf的查错还是不够好,建议可以写完paper后,贴到Google doc里面。几年前开始,估计是由于deep learning对Google NLP的改进很大,感觉Google自动改的质量已经非常高了。Rationale很重要。不光是要讲清楚你怎么做的,更要justify你问什么这么做;不光要讲你的结果比baseline好,更要解释为什么好;读者看到的不应是一个“使用手册”。有时候我们写paper,花了很多篇幅写了很多实现细节,但是更重要的是,解释“为什么”,这个背后的逻辑和insights。大部分paper都是提出一个新的方法,这类方法型paper似乎都可以套下面这个框架:Introction:可以分为以下几个部分:Problem definitionPrevious methods and their limits简单描述你是提出了什么技术来overcome上面的limits一个图,非常high-level的解释前人工作的limits和你的工作怎么解决了这些limits,最好让人30秒内完全看懂最后一段如今大都是,In summary, this paper makes three contributions:First work to解决什么limits提出了什么novel的技术outperform了state-of-the-art多少Related Work:一般三五个subsection,分别review下相关的topics,同样不光讲previous work做了啥,更要讲自己的方法跟前人工作有啥不同Method这是文章的主体,按照你觉得最容易让别人看懂的方式来讲可以第一个subsection是overview,formulate一下你的problem给出notation,配一个整体framework的图,图里面的字体不能太大或者太小看不清,要有些细节,让人光看图就能明白你的方法是怎么回事,但不要过于复杂,让人在不超过2分钟的时间看完这张图然后几个subsection具体介绍你的方法或者模型;如果testing跟training不太一样,最后一个subsection介绍inference时候的不同,通常是一些post-processing操作ExperimentDatasetsImplementation details such as pre-processing process, training recipeEvaluation metricsComparisons with state-of-the-artDetailed analysisAlternative design choice explorationAblation studiesVisualization examplesConclusion (and Future Work)Abstract:是全文的精简版,建议在paper写完第一稿差不多成型了,有定下来的成熟的storyline了,再去写abstract;大概就是用一两句话分别概括paper里面每个section,然后串起来另外paper提交时候,可以交supplementary materials,虽然reviewer并不被要求强制看这个,但其实给我们机会,去include更多文章技术细节、实验结果的好地方;在后面rebuttal阶段,通常篇幅有限制,但如果你已经在supp里面未雨绸缪,可以省很多空间,refer reviewer去看你supp里面的内容就好了。说到rebuttal,我还是比较幸运的,从导师那学到很多。导师已经是功成名就,业界泰斗那种,起初我以为他这个级别会对我们是放养;但我在哥大投自己第一篇一作paper的时候,导师可以说是手把手带我入门了。还记得16年CVPR review出来后,导师找我讨论rebuttal,我那会儿对写rebuttal并没有什么经验,也不知道可以用R1代表review 1等等。那天meeting开始已经晚上7点了,估计导师还没吃饭,我两就挨着坐在他办公室里,对着他的电脑,讨论reviewer提的一个一个问题。因为很多时候其实reviewer表达问题并不准确,他教我分析每个问题背后reviewer真正关注的点是什么。边讨论,导师边直接敲下我们讨论的notes,meeting完后,我看这notes基本上就可以算是个rebuttal的初稿了,比我meet前准备的draft强多了……

倒数日

硕士毕业工作两年,毅然辞职读博!因为没有博士学位评不了职称

前段时间,一个学医的同学工作两年,辞职读博了。不是他本人想读博士,而是毕业后发现,在他们医院工作,如果没有博士学位,根本没有发展。医生很多职称评定已经要求必须是博士学历。医学,救死扶伤的专业;医生,拯救人的白衣天使。可如今却成了“劝人学医、天打雷劈”。一边是医院人满为患、病人看病难,一边是绕医学之路而行的考生,很矛盾,却也不难理解。1、曾经受人追捧的高尚职业医者父母心。曾经,人们认为的好工作是老师、医生,一个是人类精神的塑造师,一个是人类身体的拯救者。体面、有地位,是所有人对这两份职业的定位。尤其是医生,白衣天使,是疾病缠身病人的救命稻草。二十年前,医学是一个备受追捧的职业。套用老话说“历朝历代都需要医生,学医不会失业”。是啊,学医不会失业,即便找不到所谓的铁饭碗,也可以自己单干,像许仙一样,开个诊所悬壶济世,不用风吹日晒,就可以轻松养家糊口。不说就业情况,单说父母给自己的孩子找对象,都喜欢当医生的。一来是个好职业,二来以后家人总能用得着。2、牺牲自己奉献身边人的职业记得《辣妈正传》里的一句话“现在认识一个好医院的医生,比认识市长还管用”!不知道认识医生是不是比认识市长管用,但是身边朋友里有位医生,确实很方便。家长给孩子找对象,都喜欢医生。但是,医生辛苦,真的很辛苦。前段时间看过一篇报道,说中国三甲医院三个月的接诊量,就是美国著名梅奥诊所一年的接诊量。去过一次郑州大学第一附属医院,第一次去的时候惊呆了,好像是小时候农村过年赶集市,人太多太多了。经常通宵熬夜自不必说,繁重的日常工作,还有科研考核指标,所有人都在连轴转,好医院的医生更是如此。此外,还要面临日益激烈的医患矛盾,甚至有生命危险,新闻经常有这种报道。可是,如果家人或者亲戚朋友有一位在好医院工作的医生,所有人都感觉看病有“门路”,毕竟是自己认识的人。在中国这样一个人情社会,一个好医院医生可以惠及身边所有人,包括街坊邻居。如今,医生是一个牺牲自己、风险周围人的职业。3、学医很苦,但越老越值钱一位学医的同学,别人朋友圈晒美食、晒娃,他晒得最多的是各种看不懂的医学报告。也许是为了保存,方便以后自己看吧。学医苦,真的很辛苦。大学需要5年,比一般专业多1年。学医需要记太多东西,人体、病症、药品、药品用法用量等等。本科5年之后,很难找到好医院工作,稍微好点的医院都要求博士学历。其实这不算是学医的一个不足吧,毕竟其他专业也对学历要求越来越高,不一定是博士,但好岗位大概率是高学历。学医有一个很突出的优势,越老越值钱。年轻上学辛苦、刚工作辛苦,但是一旦评上职称有了一定的经验和技术以后,会非常吃香。不信去医院看看,专家号一号难求。4、医学值不值得报考?这是一个没有标准答案的问题,不仅医学,任何专业都是如此。医生太累、太苦,人尽皆知,但是大家都希望身边有认识的医生。从个人角度来说,如果喜欢,还是可以报考的。虽然辛苦,但是好医院的医生待遇是真的好啊!这就是医学专业,一个救死扶伤、任何时代都需要的行业。很辛苦,升值空间大,学历要求高。看了这些,你愿意学医吗?有关高考选择高校的材料,已整理完毕,没有水分,从普通人角度,全是落地的建议。欢迎关注+私信+邮箱,会免费分享给大家!高考专业选择的材料正在整理,整理完毕后会分享给大家。

谴告

硕士毕业工作两年后,我还是选择读博

瞎姆雷特看书让世界听见你的声音李贺欢 女 28岁 本科就读于河南农业大学,硕士就读于华中农业大学,目前计划出国读博士一个人的一生肯定会遇到很多个岔路和选择,如何做选择是一个很重要而又关键的问题,因为每一次的选择便决定了你人生不同的道路。最近我有很多朋友都在面临着读博还是工作的问题,无非就是心中对自己未来发展的一个衡量,通俗来讲,就是读博之后能找到好工作拿高薪还是现在工作积攒经验来晋升。2018年7月毕业到现在我工作了快两年了,已经经历过大多数人的迷茫和纠结,现在我的方向已逐渐明朗——出国读博士,我想给大家分享我的经历和感受,希望能给还在纠结中的你增加一点对自己未来选择的坚定。当初选择考研也是一个意外,虽然我没有找工作的打算,也不知道自己适合做什么工作,我没有突出的特长能支撑我找到一份满意的工作,所学专业农学也没有让我进入高薪行业的优势,但也并不想考研,大学实习期间也对研究生要做什么完全不了解。一番挣扎之后,为了那份坚守了两年多的异地+军恋的恋爱我选择尝试一下,因为在部队当兵的他以湖北省第一名考上了中国最牛逼的军校——北京特种警察学院。备考的经历痛并快乐着,两个多月的学习让我以还可以的成绩考上了华中农业大学,不是我学习多好,而是备考期间,我一次也没有出去玩过,从早上八点到晚上十一点,除了吃饭都在学习。前几天一个老家的姑娘过了研究生初试,但是觉得自己的专业没前途,问我怎么选择调剂的专业。对于专业,如果你有能力选择一个很好的专业如法律、医学、AI、会计、英语等肯定是极好的,如果不能我建议去选择一个好的导师,通过一些网站或者他的学生了解他的为人和对待科研的态度和能力,这也许决定你将来是否顺利毕业或有一番作为。我研究生的导师可以说是年轻有为,属于精英类的人物,他能给我们很好的榜样和教诲,虽然没选择在他实验室读博士,却也学到了很多做人做事的方法。我也总结过,研究生期间不是我不够好,我不太适合他的团队环境是主要的原因吧,每个人都有自己适合待的团队,工作是如此,上学亦是如此,如果在一个地方呆的舒服,能很好的发挥自己的长处,那便是符合的。对于复试,自信和英语也是很重要的方面,所以我建议大家平时能坚持学英语,会让你在不管是工作还是学习中增加自信和筹码。硕士即将毕业的时候我一直在备考公务员,国考、省考、选调生一轮下来我全军覆没,也失去了找工作的最佳时机,之前在果树所投了简历,一个电话没经过面试我便去了郑州果树研究所做了科研助理,因为我别无选择。工作一个月我发现这个地方并不是我想待的地方,工作之余我选择考教师资格证和写两篇课题相关的文章,并时常浏览各种招聘网站随时准备走人。毕业三年内经常换工作是正常的,重要的是在不断地寻找中明白自己适合做什么。我自认为自己并不是一个善于制作严谨的计划并能很好执行的人,我想大多数人亦是如此,这并没有关系,每个人都有自己的做事的方法,我的方法是既然选择了,便狠狠的逼自己一段时间。2019年3月教师资格证考试前的一个多月,我每天下午六点下班吃过饭到晚上十一点多备考,周六日也很少出去玩,期间我在淘宝购买了很多高中生物教师资格证相关的材料和视频总结,一些辅导机构的资料让我缩短了备考时间。考试当天很倒霉,我早上坐了三个多小时得公交到达学校,转了半个校园到达考场已经开考十分钟了,那场考试是教育知识与能力,但我并没有慌,可能是准备充分让我莫名的自信。后来顺利通过了笔试、面试(如果有需要可以联系我发给你)。这便成了我简历上展现自己能力的一份重要信息。也是1月到3月份这段时间,我抽空写了两篇中文文章的初稿,虽然我不知道能不能发表,但对我的写作能力确是一个很大的锻炼和提升。在2019年3月的时候我看到了河南大学一个从海外留学回来的老师在招助理,我心动了,可惜我连英语六级都没过,不是考不过,是我从来没有想过要努力通过,可想而知我是心虚和害怕的,我怕自己难以胜任更高水平的助理工作。幸运的是,仅仅通过sky面试我就通过了。在2019年4月的时候我还经历了河南农业大学的博士面试,通过初筛的人在面试阶段全部通过了,那个时候的我是纠结的,因为工作的不满意让我想着读博也许能有更好的出路,心底其实却是嫌弃河南农业大学的博士,经过一番纠结与考量,我放弃了,当然也离不开我男朋友的支持,选择了来河大做助理。面试的时候我已经知道河大有一个和国外学校的交流项目,只是雅思要过6.5,我自然是没有自信去申请,我想再不济留在河大读个博士就好。经历过好几次的纠结与选择,到现在我已经在河大做了一年的助理,经过一番锻炼,在老师的帮助下,我已经申请了留学的项目,接下来又是一番关于雅思考试的恶战。特此感谢好友胡晓静推荐的一些资料和apps在这个过程中我深刻的明白,能力和想得到的永远都是匹配的,我很幸运我可以先跨进我想去的那个地方的门槛再提升能力,而往往大多数时候,没有提前准备充足的能力,我们连踏入门槛的机会都没有。当然,我现在也面临着一项很重要的选择,在出国之前要不要结婚生子,有了很多次选择之后我已经不再慌乱,有些事走着走着便理顺了,我也在不断提升自己的能力,锻炼自己的身体和心理素质,万一只能读博之后生宝宝那我也有一个好身体去坦然面对。可能要好几年的备孕中哈哈~~~在选择读博和工作之间我有以下几点感悟:1.工作不如意随时可以走人,选择读博就是一场3-6年的豪赌,只能赢,不能输;2.我助理期间的工资也就3000-5000,如果读博实验室奖励+国家补助+奖学金+文章奖励也差不多3000多,也相当于一份工作,未来可期,当然会更累;3.读博要不断提升能力,英语交流、写作,科研能力,思维逻辑能力等等,当然工作也需要,这些都是每个优秀的人必经之路;4.如果你觉得自己得专业前景不够好,也可以利用碎片时间学英语口语、考各种教师资格证、注册会计师等含金量高的资格证,增加自己未来就业的筹码和拓宽就业范围;5.读博之后考公务员要容易很多,不过2020年博士生扩招10万,学历的价值也在慢慢跌落;6.工作之后依然可以选择考研或考博,年龄永远都不是个问题,问题是你的决心够不够坚定;7. 最后,也是最最重要的,既然选择了远方,便只顾风雨兼程。在任何时候都不要放弃自己,放弃梦想!支持作者看这里上面的链接,点一下,退出来,腾讯给来稿者五毛钱广告费,瞎姆雷特看书替来稿者感谢您的支持!“瞎姆雷特看书”承诺一切收入归来稿者所有!瞎姆雷特看书“瞎姆雷特看书”公众号是一个致力于让读书变得更有经济价值和社会价值的平台,只要您喜欢读书,都可以将您的读后感投稿给我们,平台将会给予丰厚的稿酬作为您的奖励。如果你对看过的某本书很有感觉,大胆写出来。每一个思想都有它的色彩,让世界听见你的声音。要求:有自己的思想,行文通顺就行。不限字数,不限题材。报酬:10-500元/篇,数据优秀者另有奖励。瞎姆雷特看书,让世界听见你的声音生命的复杂,就在于不可预期,不容解释,不能厘清。好像走在迷雾里,看不见任何方向,没有人可以判别前面是否断崖或绝路。生命只能持续走下去,直到雾散了,答案才终得明白。

发剪

为何硕士生毕业后不再读博?博士是想读就能读?

2019年11月1日,在小西之前写的一篇关于硕士生的文章中,有个评论是:为啥很多人读完研究生就不读博士了呢?这个评论很有意思,但是本身思路和逻辑就有点怪异。为何硕士生毕业后都得去读博士?比如说,10年前哪里会有290万人考研,本科学历足够应对大部分工作岗位的需求。如今,同样的岗位招聘要求升格为硕士、博士,可是事情依然是哪些事。比如,不少大学的高校辅导员同样要求具有博士学位。问题出在哪里?学历贬值。海量大学生毕业后求职找不到合适工作,只能借助读研来做个缓冲和提升能力。就算不是名校的硕士,起码也比普通高校的本科生具有竞争力。难道我们就没有奇怪,为何有这么多的人考研、读研?真的都是对科研有热爱,想做一名科研工作者,或者从事这方面的工作?不是,真的不是。而这也是为何很多硕士不读博的原因之一。之前,我也说过考研的时候,要想清楚自己需要什么,如找一份好工作。这样的理由不丢人,也是很多硕士生的心态。之前,我也有问过我们课题组的硕士生,大部分在研一、研二阶段就已决定不读博(女生为主),如提前准备国考、教师资格证等考试。作为导师,我们也不强求自己硕士生硕博连读或读博,毕竟一个导师一年就一个博士招生指标,怎么也能招满。说的直白些,这样的硕士生是希望拿到硕士学位,增加自己的求职竞争力。学生自己对专业、课题研究本身没有兴趣。希望能达到毕业的最低要求。或者达不到要求时,导师科研帮帮忙,如挂名一篇论文二作、和期刊编辑打招呼便于投稿论文接受等。硕士生同样也有接触课题研究、论文撰写等,知晓博士毕业的难度不是硕士可比的。以硕士生毕业难度为1,博士生最低要求也得是5,部分课题组导师要求严格的,甚至是10,一个数量级的差异。简单说:自己不脱层皮,博士真的出不来。知晓自己没有兴趣做科研,更加没有这份恒心和毅力熬过博士4年,运气不好还有可能延期1-2年。为何要一定要读博?目前,硕士毕业后基本能找份不错的工作,如研究院、设计院、较大规模公司等。有了之前师兄、师姐求职的“探路”和读博延期的困境,不少硕士生都会放弃读博的想法。一句话就是读博并不是硕士生的唯一选择,不是非读不可。其次,在读研过程中,不少课题组的氛围不是很好,让很多硕士生厌烦了课题组、科研、读书。有导师的因素,如指导模式让学生难以接受。不同导师性格和工作方式不同,有手把手带学生的细致型,更有大方向把控、日常不管的散养型。两类导师没有明确的好坏之分。关键是看学生能否适应,自己喜欢什么样的。之前,我就觉得导师经常要求我们汇报每周、月的进展,推着我们前进,很烦人。可是,读研、读博后才发现,自律性不够的我,导师再也不逼一下,也许就荒废啦。我自己工作后,指导学生时倾向于看结果、不看过程。在要求的时间内,完成分配的任务即可,遇到无法解决的难题我来解决,如经费、测试等。可是,除了一些无法预料的因素,不能因为自己拖拉或懒散而完不成任务。当然,还有些是课题组内学生间的因素。之前,我就有听说其他导师的博士生,让硕士生协助开展实验后,不分享数据给硕士生,导致其硕士延期半年毕业。这样的硕士生怎么会有想法读博?至于,读博的毕业难度、生活压力等,其实不说也知晓。作为学位的最高层次,随便折腾下就给授予学位,是对其他人的不公,也是对其他努力的博士不公。博士严出就是必须要坚守的底线。不能接受“严出”,放弃读博是最好的选择。另外,还有个很多人不太关注的原因。读博更讲究平台、导师等因素,真不是简单的自己努力就能有大收获的。这样就会造成一个“名校扎堆”的现场,比硕士生更集中。可是,这类名校导师的博士生招生指标非常有限。2015年之前,部分高校博士招生混乱些,招生计划投放的多,甚至先入学读博晚1-2年再学信网注册。之后,进行规范后,一个博导年均约1个招生指标,部分研究院所仅有半个(2年招1个),逼迫导师们进行联合培养(给经费、借学生做课题)。在这样的背景下,想读博真不是件简单的事情。大部分名校博导的招生计划已给了课题组内部的学生(硕博连读),其余院校想要走申请-考核制过来读博很难。之前的文章中,我也提过:在参加学术会议时,很多导师带着自己的硕士生,希望将她们当面推荐给更好平台的导师那边读博。可是,关系不够深时,基本都是婉拒。越是好平台的大牛导师,越不会少打招呼的老师和学生。和统考不同,申请-考核制的关键是一定数量和层次的小论文,还有沟通的导师是否愿意给出你招生指标。和统考真不是一个概念,之前考分不过线发再多小论文都是白搭,如今论文才是证明自己科研能力的硬通货。也许,有很多人不信。其实,问问研三的学生就知晓。11月的时间点,联系其他导师沟通20年的博士生招生都晚了,很多人都已确定自己要招的博士生。读过研的人都知晓,是几篇sci论文难,还是看2门专业课、英语简单?考试复习自己肯花心思,还是能做到高分。论文,没有好的平台、导师、研究方向、课题经费等,硕士3年发一篇都不容易。因此,就算是硕士生想读博,也不是件简单的事情。之前的“宽进”早已不准确,“严进严出”才是博士生的真实情况。同样一句话形容就是,博士不是想读就能读,也得被挑挑拣拣,不达标的同样没机会。不过,个人觉得读博还是值得的,前提是你想读,想通过读博改变、提升自己。你觉得呢?

夫天地者

硕士毕业是否有必要读博?认真考虑以下三点,读博不再盲目!

读完研究生是否要继续读博,就像本科毕业后要不要读研一样,每到人生的十字路口,都非常难以抉择,因此需要大家结合自身情况,衡量利弊来决定,因此,决定读博前一定要将下面几个问题考虑清楚。1. 是否对科研有兴趣读博时非常枯燥的,并且随着国家对硕、博阶段教育的日益重视,加强了对培养过程的监督,博士研究生的毕业难度要远远超过硕士研究生,因此,面对枯燥而繁重的科研任务,如果自身对所学专业没有兴趣,恐怕很难坚持到毕业,而且,对于博士研究生来说,延期是很正常的。人们常说,能力决定高度,而兴趣决定了你在这一领域能够到达的长度。而对于专业的兴趣,自己是非常清楚的,也是考虑读博的重要因素。2. 是否能争取到读博机会一般到了读博的阶段,大家选择的高校或研究机构都是在专业上顶尖的,竞争压力也很大,还有一点,很多985高校已经开始了“申请-考核”制,面对这种新的录取形式,对于个人的综合素质要求非常高,而能够证明你的学术能力的重要材料就是学术论文,因此,如果你有几篇高水平的学术论文,那么能够申请到名校和名师的机会也会大大增加。3. 是否能够承受压力读博期间面临的压力来自以下几个方面:第一、 毕业压力。前一段时间,清华大学率先在国内开始对博士研究生的培养进行改革,不再强制要求发表学术论文,但是不强制不代表不要求,目前几乎所有的高校对于博士研究生的毕业标准中都有论文的要求,而博士研究生要求在其研究领域具有高度的专业性,对论文质量的要求也很高,想要顺利毕业需要付出相当大的努力。第二、 经济压力。虽然现在很多高校提高了硕士、博士研究生的待遇,但是大部分高校提供的奖学金等也仅能维持日常的开销,而到了读博的阶段,很多本科、硕士的同学都已经工作、结婚、甚至生儿育女,人情上的礼尚往来已经不好意思再向父母伸手了,所以经济上的压力还是需要考虑的。第三、 婚姻压力。可能有人认为婚姻压力时对女博士来说的,但对于男博士来说同样压力不小,即便博士毕业进入企业拿到10-20万的高薪,如果在北上广这样的大城市,结婚买房也不是几年内能解决的,而是否有房依然是目前影响幸福的重要因素。当然,读博的好处也是显而易见的,薪酬待遇会更好一些,发展起点更高一些,接触人的层次会更高,在这里,观察号只是想把困难放在前面,在读博之前考虑清楚,就不至于在明天为今天的决定而后悔。您的关注与点赞,是观察号最大的收获和感动,也是观察号进步最大的动力!

色空

硕士一年转博,读博一年达毕业要求,22岁的他为何不愿提前毕业?

对博士生来说,按时毕业从来都不是件容易的事,2017年我国预计毕业博士研究生人数为165296人,实际毕业博士研究生人数为56451人,未正常毕业率为65.85%。据教育部统计数据,2013-2017年,我国博士生总延毕率均达60%以上,总体呈波动上市趋势。博士毕业难已经成为了一个屡见不鲜的话题,但是总有些人与别人不一样,他们不仅在求学的道路上顺风顺水,而且前进的速度也是让人惊叹。今天介绍的这位主人公是电子科技大学2018级博士生许潇,1996年出生,17岁的时候考入青岛理工大学,大三下学期时参加了电子科技大学的夏令营活动,活动中积极向心仪导师展现自己在大学期间参赛获奖情况,而在通过了夏令营的笔试和面试之后,成功获得了电子科技大学的保研资格。电子科大对硕博连读有项政策,保研的可以在研一申请硕博连读,但是这种难度相当大,而且竞争也很激烈,在读研一的时候许潇毫决定去试一试,每周他都会去找胡老师(国家青年特聘专家胡维昊教授)请教一些科研问题,尽量展示自己,最终成功被博士录取,就这样,硕士就读一年他就转为了博士生。而读博一年,他就已经达到了博士毕业要求。许潇表示,之所以说自己达到了博士毕业要求,是因为自己完成了应修学分,并且已经发表SCI/EI论文11篇,其中以第一作者身份分别在SCI一区和二区发表论文各一篇,以第一作者在EI上发表论文两篇,包括一篇会议最佳论文。根据《电子科技大学研究生学位授予实施细则》《博士研究生发表论文的要求(2018版)》,许潇发表的学术论文在“质”和“量”上远远超过了学校要求,可进入申请学位论文答辩环节。“我觉得写论文才不会无聊。”这位“一年达标”的博士生给自己的“高产”找了如是理由。让人意外的是,当他被问道是否会选择提前毕业时,他表示自己是不会提前毕业的,他说“这个只是一个保底,自己还有更高的要求,会继续努力发表更多高水平的文章,未来还想要去就读博士后,在科研上多产出一些成果”。许潇坦言,自己并非大家夸赞的那般“牛”和“神”,曾经也是个成天想着玩儿、心头无目标的学生,后来因为找到了兴趣所在,脑袋里时常迸发出新点子,习惯了做事有效率,喜欢成宿成宿写论文,并且遇到了对自己关护有加而且科研能力很厉害的导师,人生“进度条”才加速拖动。许潇用两年时间,完成了其他研究生六年甚至更长年限才能完成的目标。如此优秀的背后,定然有着异于常人的信心力量和果敢坚持,有着不为人知的超常努力与辛勤付出,值得每一位新时代的大学生、研究生认真学习。

大追捕

博士紧缺,为何越来越多的硕士却不愿继续读博?答案很现实!

大部分人读硕士是为了更好就业特别是一些大型国企,研究院所基本从硕士招起。也就是说这些人已经明确了将来的规划,硕士毕业就业,所以就不会读博也没有必要读博。博士毕业一般从事研究工作,可实际岗位没有那么多,也就是部分博士要和硕士甚至本科生挣工作。这样一些人就会打退堂鼓。还有就是博士毕业要求条件特别高,博士很容易延期毕业,特别是现在学术论文严查,打掉了一些混学位的人。总的来说,读博是需要大毅力大勇气的,博士生也值得我们尊敬。博士学业压力相当大博士教育目的是为了培养研究型人才,将来主要是在科研院所和高校任职,学业压力相当大。如果只把博士学位当做高一点的学位来换取更好的职业其实是并不合适的,科研是一个需要耐得住寂寞的事情,这也是很多人不选择读博的原因。还有一个原因就是很多导师已经没有精力带学生了,一个博士生培养起来都很难,更何况现在都是一个老师带好几个,博士培养不是流水线的快餐,不然含金量可想而知。入学容易毕业难博士毕业难,应该是大家不愿意继续读博的最主要原因。据我了解,很多学术型博硕士研究生考上博士还是比较容易的,但是毕业就比较难了,很多人应该都听说过,博士延期毕业的事情,这真的是太常见了。毕竟博士是国家顶尖人才,一定要具备比较强的科研能力。除此之外,翟某人事件发生之后,掀起了学术打假的轩然大波,有关部门对论文的审核更加严格了。小编总结1.来自于家庭的压力。作为父母,尤其是来自农村的父母,他们觉得读到硕士就可以了。我爸经常打电话说,“好好学习,等出来以后考公务员,就不要读博了,费钱,费时间。”对于农村家庭,父母都希望自己能够早点赚钱,觉得当个公务员就挺不错的。如果要读博,工资少,养活自己都成问题,可能还要向家里要钱。2.来自于科研压力。读硕士研究生的时候,就觉得科研压力太大了,天天失眠,害怕毕不了业。博士的科研压力远远大于硕士,需要写基金,自己弄科研题目,必须要发几篇SCI才能毕业。现在有很多博士都毕不了业,做了博士几年,最后拿不到博士,还是只能拿硕士,有很多博士读博期间都会抑郁,精神压力大。

李塨

硕士与博士差距有多大?读博的优势,硕士你不懂!

本文来源:募格课堂 作者:等待引语:曾经读到过这样一个故事,把读学位如同打兔子。本科是,教授把兔子绑好了,然后给大家一张地图,说:“这片林子里有兔子,大家抄家伙去打吧”。硕士是,教授知道林子里有兔子,把几把猎枪交给学生,说:“同学们,这林子里肯定有兔子,快去打吧。”博士是,教授指着一片林子说:“那可能有兔子,要不你去打打?”客观来看,当然读博士有利有弊,博士给我带来的是一段安静的时光,让我有足够时间去思考人生。想通之后做决定基本上再也没糊涂过。博士还有一个好处,就是开了眼界,由导师领着在科学研究的殿堂里逛了一圈,涨了见识,回到生活工作里会发现很多实际问题都是too simple sometimes naive。读博士的弊主要是时间问题。因为思考人生和科学研究殿堂参观学习其实不必要那么长时间。如果不希望以后做科研,博士后期其实很难熬。“读书读死不会变通”等,是典型的大众偏见,就跟“打篮球长得高”一样。许多极富街头智慧的人路子很多,不需要读博士也能混得很好,所以读博士的自然少一些。那些死板不变通的人因为选择有限,继续读博士就成了很多人的自然选择。通过自己这几年的读博体验而言,读博的利远远大于弊,读了博士才知道硕士与博士的差距有多大。01、学术能力上从宏观来看的,硕士阶段是个学术训练阶段,培养目标是学术活动中严谨的执行者。博士阶段培养的是学术活动中的决策者,创新者。硕士和博士的学术能力完全不在一个等级上,经过博士阶段的学习和训练,会使你能够更透彻的理解问题的本质,并根据问题的本质去开展更加深入的研究。02、思维方式上硕士和本科的思维方式更多的是被动的接受以及根据已有的研究或话题进行“顺向”思维,而博士培养的更多的是批判思维以及“逆向”思维,从更加理性的角度去分析和思考问题,不偏不倚,对权威始终保持一种怀疑和证明的态度。03、人生态度上读了博士的人一般都比较自信,硕士遇到问题和博士遇到问题是完全不同的,博士遇到问题更多的是自信自我解决,硕士遇到问题更多的是去求助。博士有了这种自信,生活工作里会多一些机会。04、生活方式上读博是人的一种生活方式,而且很奢侈,不是每个人都可以享受的。相比于钱来说,读博的机会显得更是一种稀缺资源,你可以体会跟别人不一样的人生。这也是一种生活方式。这种生活体验是非常奢侈的,有限的,难得的,所以自然也是有价值的有意义的。如果说有人选择冒险、挑战生命极限是一种生活方式,那么读博也是。读博完成和实现的是一种精神追求。享受这种方式本身就是一种经历、一种财富、一种收获。05、人脉积累上读博可以积累一些资源。博士期间会遇到很多名师,也会有很多优秀的同学,这些都是一些潜在的资源。就算日后你的同学里出不了王侯将相,但至少以他们的起点,在各行各业上都会是精英。当很多同学遍布在很多城市的很多高校,无论对搞研究,还是作为了解风土人情的交流,都是颇有助益的,博士期间的师生关系有助于建立广泛的学术联系。06、社会认同上最简单的,在学校一个博士研究生,会叫他张博,李博,王博等等,在企业当中,会叫张博士,李博士,王博士等等。但是一般不会有人叫张硕,李硕。所以博士的社会认同和社会地位会比较高。07、积分落户上比如一些一线城市的落户要求,部分加分项诸如:申请人每连续缴纳社保满1年积3分;在自有产权房每连续居住满1年积1分、在租赁房或宿舍住满1年积0.5分;获得学历如大学专科积9分、大学本科15分、硕士27分、博士39分。08、进入政府机构、事业单位的待遇上在国内,博士学历和硕士学历在政府机关事业单位的待遇确实会不一样。比如很直观的经历就是硕士毕业后,还需要经历层层选拔很艰难的进入公务员行列,进入后的待遇一般是副科,而博士毕业后进入公务员行列就比较简单,待遇也不比较好,一般至少都是副处。而且晋升的机会也比较高。09、进高校待遇上一些本科高校招老师的基本条件就是博士学历,所以博士学位是进入高校的敲门砖,没有博士学位连参与的资格都没有,当然硕士想进入高校职能进入一些高职院校,所以从发展前途来看,硕士学历远远不如博士学历。10、社会待遇上比如一些事业单位引进人才,直接标明:硕士年薪15万,博士年薪30万,生活补贴以及后期的发展却完全不一样。11、挣钱能力上一般来讲,博士比硕士的挣钱能力更高,无论从事什么样的行业,博士往往能够表现出更高的学习能力和探索能力。因此博士的格局更高,挣钱的思路和能力也会越高。结语学位就是你的另一个芝麻信用分。现在早已经不是过去那个车马都很慢,可以用一生去了解一个人的“旧社会”了。在这个大家都很忙的陌生人社会,如何去确定一个人大概率上会是怎么样的人?在网上进行不见面交易时,我们可能会去参考他的芝麻信用、他的会员等级和他的以往交易记录。而学位其实在你的生活中起到的也就是这样的作用。当我们第一次见到两个陌生人的时候,我们会倾向于认为学位高、毕业学校好的人会比学位低、毕业学校差的人有更高的学术潜力和钻研精神。在这个时候,学位证就相当于你的学校代替淘宝给你的信用分,而你以往的求学经历就相当于你的交易记录。博士就相当与750分以上的芝麻分用户,不管会不会有人去听,但起码可以在圈子里发声了。而硕士就相当于750分以下的用户,不管在什么环境下,你始终还只能老老实实的低头去学习。拿到博士学位证的那一刹那,就是749分和750分的临界点。至于质变,最能引起博士生们共鸣的恐怕就是这句话:我变秃了,也变强了。

读博熬不住了,拿个硕士学位投身业界如何?看过来人怎么说

机器学习硕士毕业后,读博或工作,这是一个忧桑的人生抉择。67% 的研究生说他们在过去一年里至少有一次感到绝望;54% 的人情绪低落,无法正常工作。对于许多人来说,读研究生并不是一种乐趣或个人的充实。它可能受很多因素影响,例如可怜的薪资和不确定的就业条件等等。但是在读研,尤其是博士生期间,我们又会遭受各种打击、遇到各种问题,甚至怀疑到底值不值得花那么多时间读博。所以,在硕士毕业后,我们到底是继续读博还是直接工作?博士期间「心跳」波动图,第二年到第三年是心态最接近「崩溃」的时间。读博还是投入业界的怀抱?一位博士三年级的学生表示,Ta 敢肯定几乎每一位机器学习博士生在做项目中都会萌生这样的想法,就 Ta 自己而言,在完成第三年博士课程后,Ta 认真考虑要投入业界。虽然与研究团队成员相处愉快,但节奏太慢了,Ta 觉得自己学不到任何东西了。过去三个暑假,这位博士生一直都在实习(一次是在一家较大的工业研究实验室,另外两次是在两家较小的创业公司从事工程师相关研究工作),并发现相较于单纯的研究,Ta 更享受创业公司的工作环境。Ta 称自己更喜欢构建一个能够在现实世界运行的系统,而不是想出一个性能在 CIFAR100 数据集上提升 0.5% 的架构。Ta 宁愿从事研究性工程,而不是「数据科学」或通用软件工程,但 Ta 不认为自己能够进入一家研究实验室。最好的情况是,在度过 6 年博士生涯后顺利毕业,然后有可能从事那些只要求工科硕士学位的研究工程师工作。一方面,Ta 觉得自己会后悔没有拿到博士学位并因此错失了一些工作机会,但另一方面,虽然放弃了再熬三年获得高薪的机会,但可以在一个更有趣的地方度过青春年华(这位博士生的大学在一个无聊的大学城中)。看着 Ta 的那些本科毕业即开始工作的朋友们正在职业之路(工程师)上大展宏图,而 Ta 自己只能苦逼地一天天呆在实验室赶制一篇又一篇论文,这真是太丧了!Ta 想问问大家,你们当中那些拿到工科硕士学位后即认真考虑投身业界的朋友有没有后悔呢(或者那些继续选择读博的有没有后悔呢?)大神们怎么看观点 1:支持继续读一位即将毕业的 PHD 表示,Ta 也因为这个问题挣扎过很长时间,很多次都想拿个硕士学位走人。但有一个信念一直支撑着 Ta——Ta 觉得读博就像开一家创业公司:你投入了很多,并希望收获丰厚的回报。这么想的话,写论文就不单单是为了发表,而是为了解决真正重要的问题。对于 ML 研究者来说,这是一个很好的时代,许多刚出校门的 PhD 就得到了不错的职位和薪水。因此,如果坚持读下去,即使志在业界,你也会往前迈进一大步。这位准 PhD 自己也在业界找到了很好的工作,所以 Ta 认为博士学位在未来还是很有帮助的。另外,对于「实战经验更好」或「PhD 只是一纸文凭」之类的论调,这都是太想当然了,因为有很多具有丰富经验的博士在和你竞争相同的职位。对于谷歌之类的大公司,如果不是 PhD,甚至都不会有面试的机会。而且对于博士生来说,实习的机会有很多,因为它们想在毕业后雇佣你。一位过来人表示,对于工科博士和硕士而言,薪水、待遇、升职空间的确存在很大差异。博士的额外收入和能够拿到的项目的确和硕士不一样。大家对硕士的要求可能是「做出昨天需要的东西,立刻、马上」;而对博士的要求可能就是「尝试做出 10 年后还能卖出去的东西」。另外,尽管薪水可能相差无几,但博士在时间管理上更加自由,可以在家办公等。有人在工作之后才看到这些差异,于是决定回去继续读书。一位重返学界的硕士工程师表示,尽管在工作中已经拼尽全力,但还是有人跟 Ta 说,「如果有博士学位,你会有更多选择(薪水、职责范围等)」。因此,他觉得自己被学历限制住了,所以痛下决心重返学界,本着赶早不赶晚的心态继续读书。尽管读博之路可能非常辛苦,但有人觉得,职业生涯是一场长达 35 年的马拉松,现在不应该贪图压力较小的生活,而应该将这种生活留到以后。「尽管职业生涯已经过半,我还在考虑回去读博。」如果硕士毕业后就离开学界,这没什么问题,但你需要做更多才能展示你的价值。如果你是在博士期间辍学,那么就需要在简历上解释这一段经历,解释为什么没能完成博士学业。这对于公司而言是一个很重要的信息,也会引起很多顾虑。所以先准备好硬着头皮走下去,那么就继续读博吧。观点 2:不读博影响不大当然,也有人表示学历对自己的影响不大。一位 ML 的资深从业者表示,自己读大学的时候就已经开始核心机器学习工作了。幸运的是,Ta 刚入行时,这个领域还没有那么火。Ta 觉得业界经验更加重要,你可以在业界学到关键的沟通和业务逻辑技巧,公司也更加注重这些。而且,积累模型部署整个流程的上手经验比拿到数据科学领域的硕士或博士学位更有价值。Ta 回忆说,自己之所以放弃攻读硕士学位,是因为 Ta 看到周围都是这样的人,并很快意识到,只要你工作出色,无论学历高低,公司都会欣赏你。Ta 告诉自己,「你的工作很出色」,而且 Ta 也不喜欢纯研究环境的节奏,因此选择去了私企。Ta 表示,这也许是自己做的最好的决定。当然,Ta 也不否认博士学位的好处,尤其是在数据科学领域。因为在这一领域,没有正规第二学历的人确实在写文档、做研究方面存在短板。Ta 建议题主问一下自己。你真的喜欢做研究、发表论文吗?还是愿意躬身从基层做起,构建系统并解决问题。对于不读博就进不了大公司的说法,有人也提出了反驳。Ta 表示,谷歌的很多团队都会雇佣软件工程师来做 ML 工作,即使这些人没有博士学位。Ta 个人认为相关的实习/工作经验比学术研究更加有吸引力。有人说博士候选人可能拥有更好的批判性思维能力、交流技巧,也可以用一两篇已发表的论文来展示自己的工作。但发表过优质论文的硕士毕业生差不多也有这些东西。博士毕业生可能起点和薪资都比较高,但硕士能早几年起步,利用这几年升到相同的职位,所以最后的差距就看不出来了。至于放弃读博对于公司来说是不是一个危险信号,有人提出了另一种看法。Ta 认为,6 年是一段很长的时间,因此利用这六年同时了解业界和学界也很有价值。题主想要转战业界只是想弄清楚自己究竟最喜欢什么,而不是无能为力的表现。当然,每个人关于是否继续读博都有自己的理由,但前提是想清楚自己到底喜欢什么、想要什么,愿不愿意为选择所带来的机会成本买单。如果选择继续读博,那么在身体和心理上都要做好准备。一周多前,Nature 发表了一篇社论,表明现在许多博士生和博士后都处于身体过于疲劳、精神过度紧张的状态,这已经严重影响了他们的心理健康。Nature 社论:读博有害健康?Nature 表明,过去很多研究都揭示了这种趋势,比利时 Flanders 的一些 PhD 学生发现,他们出现心理健康问题的风险是受过高等教育学生的两倍以上。这群博士生中有三分之一目前已经出现心理问题,或者有患上心理疾病的风险。对美国亚利桑那大学博士生进行的一项调查发现,约四分之三的博士生承受着「高于平均水平」的压力。这些研究都揭示了一些明显的问题:1)短期博士和博士后合同,会让雇主和导师根本不重视博士生的心理健康问题,而这本来就是学校与导师的义务。而且目前学术界经常会对长时间工作持鼓励态度,这会极大助长过度劳动的状态和气氛。2)职业生涯刚刚起步的研究者和他们导师之间的权利平衡是有问题的。资深科学家既需要充当学生的强力支持者,同时还需要成为独立的评估者。这两者之间的矛盾关系将阻碍学生分享潜在的健康问题,因为学生也会担心影响专业上的进步。总之会有很多因素影响博士生的压力与心理状态,所以很多博士/博士生都会告诫学弟学妹们,读博之前一定要有完善的准备。那么有什么办法能减轻读博期间的心理问题吗?Nature 表明,目前也有很多基金在帮助研究机构建立心理辅导机制,很多研究在积极探讨合理的解决方案。Nature 表示,其实解决方案就在眼前,导师需要有一个全面、强制性的培训,从而识别、帮助和理解面临心理健康问题的研究生。此外,学生也可以不止有一个导师,这样他们就能在不担心职业生涯受阻的情况下得到支持。大学校园也需要确保为本科生提供的精神健康服务,能帮助研究生和博士后远离心理健康问题。当然还有一点也非常重要,研究社区应该尊重研究者寻找生活与研究之间的平衡点。对于很多人而言,读博确实面临着巨大的挑战,还不如拿到硕士文凭后就加入产业界。但是我们应该相信,以后读博并不会或很少影响健康,我们能在「适当」的压力下学会做最前沿的研究工作。参考链接:https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/bt0m8v/d_to_finish_or_to_master_out/https://www.nature.com/articles/d41586-019-01492-0

柏拉图

每个硕士研究生都纠结读博or工作?请先从这9方面分析下

研究生即将毕业,是时候考虑读博or工作这个纠结的问题了。其实在我看来,读博和工作都是围城,外面的人想进来,里面的想出去。不管是读博还是工作,我们首先要分析得失,因势利导。首先,归纳一下读博与工作的得失。读博付出的:(1)读博需要有自己的想法,需要能够自我控制和自我管理。(2)较晚婚育,同龄人结婚生子的压力。(3)容错性小,不想读了很难放弃,不喜欢工作了可以辞职。(4)就业选择小,企业对博士的技术能力要求高,招硕士的岗位博士毕业了又缺少工作经验,拿硕士工资心理又不平衡。(5)读博压力大,面临着脱发、焦虑、失眠的风险。读博收获的:(1)可以锻炼心态,和总结归纳表述能力,独立解决问题能力。(2)出路主要是高校,主要看论文数量质量,企业对技术能力要求高,也可进政府单位。(3)没想清楚不要读博,实际上读博也可以认为是工作,可以得到补助奖学金,但少于工作工资。(4)博士文凭,出国访问,博士朋友圈高大上。(5)进入高校可以得到高校福利,低价租房买房甚至分房,寒暑假,工作时间自由,稳定。(6)工作,孩子上学,公费医疗服务,受尊敬,社会地位不错。工作付出的:(1)较大的工作压力,较少的个人时间。(2)工资可能并不高。工作收获的:(1)高于读博期间工资,不一定高于读博之后的工资。(2)硕士学位去做算法工作足够了,待遇也不错。(3)多了至少4年的工作经验。(4)在校恋爱可以找自己喜欢的,工作后找适合结婚的。总的来说结合自身的工作能力、性格兴趣、人生目标,做出自己认为对的选择。生活的每条道路都会有你想要的、你不想要的,选择了不同道路的人就如同围城内外的人,城里的人想出去,城外的人想进去。因为自己是一个博士过来人,以自身以及身边读博同学的经历来看,我觉得工作和读博之间的选择应该基于以下的考虑:1.性别。如果是男,那么问题不大;如果是女,需要考虑读博期间结婚生子的问题。比如,是一鼓作气把博士读完毕业然后再结婚生子,还是在读博期间结婚生子,然后继续学业。而且更重要的是如果你的性别是女,你的男友或未来的老公是否同意你的选择并且坚定的和你站在同一阵线全力支持你。相信我,这是最需要考虑的问题,此处绝对没有性别歧视的意思。2.年龄。读博时长至少4年,自己的人生轨迹可能并不能像普通人一样顺利发展。读博,随着你知识增长的还有年龄。读博至少需要4年,意味着别人结婚生子,你还要花费至少4年的时间在校园,别人买房买车,结婚生子,过上安稳的生活,你还在实验室默默做科研,甚至没有男女朋友,生活中可说话的人除了自己还是自己,未来还是茫然一片。就算你现在内心坚定,觉得这都不是事,但是当年苦于科研,内心苦闷无法排解时,所有的事都是事,因为没人倾诉的孤独感和落寞感有时候甚至可以击垮你。所以读博意味着我们的人生轨迹要比别人慢半拍。3.是否有熟悉的导师。这一点决定了你读博的具体时长,有的导师喜欢扣人不让毕业,因为培养的时间长了,用的很顺手,不想让你走;有的导师项目很多,又没有时间带研究生和本科毕业生,那么这些事情都会落在你的头上导致你没有很多的时间专心在自己的科研上;有的导师没有很多项目,你的时间相对空闲,有更多的时间和精力花在自己的科研上,但是这样没有项目的支撑,毕业也相对没有那么容易,等等一系列都是需要考虑的问题。图源:pixabay4.是否有科研兴趣。兴趣是最好的老师,如果你对科研比较感兴趣,想要继续从事科研提高自己的科研能力,那么读博是比较正确的选择,如果你想进入高校当老师,那么你必须读博。如果你没有科研兴趣,也不想进高校当老师,那么我劝你还是直接工作吧,因为自己就是一个列子,自己并不喜欢科研,当时并没有想好就稀里糊涂考了博士,很不巧又考上了,就这样在科研的道理上痛苦的熬过了一年又一年。5.是否有科研能力。所谓的是否有科研能力是指喜好归喜好,能力归能力,做科研还是需要一定的科研能力和科研悟性的,并非简单的一项工作,科研的天赋真的也很重要,如果没有科研的天赋后期需要付出更多的努力。6.是否有科研精神。其实可以解读为你是否喜欢继续研究生这种以科研为伴的生活。其实这点也挺重要的。我就是没有考虑好这点,以为自己混啊混的也能博士毕业。事实上证明,博士真的是考进容易,想毕业难。7.是否能忍耐科研的孤独。一个好的博士的研究里,都是这个领域一个小方向中最新的东西,要对前人的结果延伸,甚至做出自己的东西。这种创新导致了,你的问题根本没办法和别人讨论。图源:pixabay学习再也不是几个朋友聊一聊就解决的了的了。诚然很多时候学长、老师的经验可能对你有帮助,但这都是辅助,真正要捅破窗户纸的人还要是自己。这种孤独的感觉,是每个博士都懂的。8.是否能够忍耐颠倒的作息。在读博期间,你的时间看似自由,没有强制的工作时间,似乎每天可以当作假期。但这并不是件好事,因为绝大部分情况,你除了在工作时间工作,还要熬夜工作,而且你的假期也会是你的工作时间。因为你的活就只能是你自己的活,你放那里,早晚还得自己做。这种没有明确界线的工作和生活时间是非常难以平衡的,恶化后就是严重的生活不规律。 9.家里的经济是否能继续支撑你。现在国家对博士是有补助的,但是如果你不是非常节俭,还是需要家庭的某些支撑。家里的条件如何,是否需要你工作挣钱来减轻家庭的负担也是需要考虑的因素之一。最后,愿你在被打击时,记起你的珍贵,抵抗恶意。愿你在迷茫时,坚信你的珍贵。爱你所爱,行你所行,听从你心,无问西东。