欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
西南交大保研成绩造假追踪:还有疑团待揭开夺命号

西南交大保研成绩造假追踪:还有疑团待揭开

·《新华每日电讯》记者吴晓颖、谢佼近日,西南交通大学本科生陈玉钰保研成绩造假被曝光。校方迅速进行严肃查处,并及时向社会公布了涉事人员处理结果。父亲是大学老师,女儿是同校学生,篡改成绩的则是“师叔”。这一利用熟人圈关系,暗箱操作、近亲得利的现象,践踏了教育公平,引人深思。将补考分数计入保研成绩如无意外,再过3个月,陈玉钰就能如愿被保送中国科学技术大学网络空间安全学院研究生。早在去年11月,中国科学技术大学公示的2020年拟接收推荐免试研究生名单中,西南交通大学茅以升学院2016级信息班的陈玉钰入选。然而,临入学前,她的推免生招录资格被取消。今年6月初,这位女生被同学联名举报。她在大学期间所修21门工科基础必修课中,有多门课缓考补考。学校规定补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外,以补考分数计入了保研成绩。学生们质疑这是公然造假,践踏规则。而后的官方调查结论,证实了这一点。陈玉钰的一位同班同学告诉记者,去年学院推荐免试攻读研究生时,就发现她的成绩有问题。但同学们当时有顾虑,一来她是教职工子弟,二来大家忙着研究生备考,决定将“反击”延后。今年6月份,在办好离校手续后,茅以升学院的同学们决定“发声”。陈玉钰是教职工子弟的说法,之后得到校方证实。父亲陈帆是硕导,母亲和红杰是博导,两人都是西南交通大学信息科学与技术学院的教师。6月11日,西南交通大学成立专项工作组展开调查。6月12日晚,西南交通大学发布通告称,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为,决定取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。四门课程成绩计算错误?一名普通大学生,想要在保研推免中修改成绩,岂非异想天开?真实成绩一查便知,如此瞒天过海,是如何避开审查的呢?在调查一周后的深夜,西南交通大学再发通报披露:该校时任教务处教务科科长尹帮旭,私下接受同事陈帆请托,为其女在缓考和课程替代中违规操作,致使四门课程成绩计算错误。在违规操作下,陈玉钰既参加了《工科数学分析 MI》《工科数学分析 MII》《概率论与随机过程》三门课程的期末考试正考,又参加了这三门课程的缓考。在推免成绩计算中,这三门课以高分的缓考成绩替代了正考分数。此外,陈玉钰在2016学年秋季学期选修《线性代数M》,课程成绩为62分。因分数过低,她于2018学年秋季学期又选修了《线性代数B》,成绩为82分。尹帮旭再次违规对上述两门课程进行课程替代。通过这些操作,陈玉钰研究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分,主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名,从而达到其推免至更好学校的目的。西南交通大学研究决定,尹帮旭违反工作纪律,滥用职权违规操作,免去其现任副处级领导职务,立即调离管理工作部门,给予其留党察看两年的党纪处分,由管理岗6级降为9级的降级处分。陈帆违反廉洁从业纪律,师德失范,给予其党内严重警告处分,记过的政纪处分,取消其研究生导师资格。陈玉钰被取消推荐免试攻读研究生资格,并给予记过处分。如此“近亲”怎么能公平公正官方通报中,陈帆曾是尹帮旭大学本科阶段的专业课老师,两人还师从同一博导。记者搜索中国知网上收录的8篇尹帮旭的文章中,有6篇与陈玉钰父母联合署名。或许正是这种校园“近亲”关系,让陈玉钰在求学路上顺风顺水。2016年,陈玉钰通过自主招生方式,进入西南交通大学师资力量雄厚的“王牌”学院——茅以升学院。受访西南交通大学学生告诉记者,信息班共有23名学生,陈玉钰成绩并不突出,但大一就参加了照理只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目。还有同学反映,大二时,她就以第一作者身份,发表了一篇被SCI收录的论文。在这篇SCI论文中,其父母均有署名。校方公布处理结果后,部分公众认为一碗水没有端平,起不到震慑作用。根据《西南交通大学本科生考试违规处理办法》,被认定为考试作弊及考试严重作弊者,分别给予留校察看、开除学籍的处分。“违规补考、推免改分,这种监守自盗、徇私舞弊的暗箱操作行为,难道不是作弊?”茅以升学院一位学生质问:陈玉钰仅被“记过处分”“取消推免资格”,对考试作弊被开除的同学来说,是否公平?校方通报中提到,对陈玉钰的处分依据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》和《西南交通大学学生纪律处分规定》。记者查到,《西南交通大学学生纪律处分规定》第十八条规定:在评奖、评优、资助、竞赛、就业等工作中弄虚作假的,视其情节轻重,给予警告以上处分。随着事件细节不断公开,新增疑点也引发热议。记者从国家企业信用信息公示系统、天眼查、西南交通大学招投标公示中查询到,“陈帆”“尹帮旭”的名字曾出现在同一家公司的股东名单上。南京优榜图大数据科技有限公司的法人代表名字是“和红杰”,股东为“陈帆”,这家公司成功获得西南交通大学的两个招投标项目中,其中一个项目的评委名单中有“尹帮旭”。西南交通大学相关人员向记者表示,学校会根据舆论反映的问题展开进一步调查,目前对陈玉钰父母是否开办公司并不清楚。记者多次拨打和红杰的电话,一直处于无人接听状态。

晁错

西南交大通报保研造假事件处理结果。事件对西南交大有哪些影响?

6月19日晚,西南交通大学官方微博发布《关于我校茅以升学院2016级学生陈玉钰推免相关问题的调查处理通报》。通报称,该校时任教务处教务科科长尹帮旭私下接受该校教师陈帆请托,为其女陈玉钰在缓考和课程替代中违规擅自操作。决定免去尹帮旭现任副处级领导职务。同时, 陈玉钰之父陈帆被取消研究生导师资格。其他相关人员也受到了相应处分。陈玉钰事件到此应该是已经画上了句号。但是,经过这件事之后,对于西南交大有哪些影响呢?先看看西南交大这所学校。西南交通大学位于四川省成都市,是教育部直属全国重点大学,国家首批“双一流”“211工程”大学。其交通运输工程学科评估为A+,土木工程学科为A-,学校建有轨道交通国家实验室(筹)、牵引动力国家重点实验室等13个国家级科技创新平台。其实力还是相当强悍的。这样一所学校,也是很多学子向往的大学之一。不过今年由于陈玉钰保研成绩造假这件事影响太大,不可避免会给学校带来深远影响。凡铺认为主要有以下几个方面:1、学校声誉可能下降。毕竟这件事是由于学校内部的人员违规操作而引发,虽然是个别人的行为,但也说明学校管理也有问题,人们对于这样的事件,很自然地就会对学校有负面的看说。这很正常。2、学校的生源质量可能会降低。有一些考生可能会因此事件而选择其他同档次学校,影响学生报考意愿。3、学校的研究生推免难度可能会增加。对于接受该校推免生的学校来说,以后的要求会更加严格,这无疑会加大西南交大学生保研的难度。“塞翁失马、焉知祸福”。从另一方面来说,事件之后,学校对于学生成绩方面的要求肯定会更加严格,制度也会进行完善,对于以后发展会带来积极的影响。1、虽然造假事件本身是一件不光彩的事,但客观上却提高了该校的曝光率,反而提高了学校的知名度。2、以后学校对于学生成绩方面的管理加强,将进一步促进考试公平,这对于学生们来说,会得到更加公平的竞争环境,有利于学生的学习成长。所以,对于学生们特别是今年高考的学生来说,如果想要报考工程类院校的话,报考西南交大的话,可能会有不同的想法和选择。如果是你,你会选择西南交大吗?

蹲循勿争

西南交通大学2020届保研情况统计:保研率16.5%

西南交大2020 届免试研究生推荐指标数为 1211人。其中包括研究生支教团 10 名,国防科工单位补偿计划 1 个;推荐阅读: 【注意】西南交通大学2020年硕士研究生招生章程出来啦研究生支教团 10 个;竞赛直免资格的 45 个;中法 4+4 直免推荐名额 14 个;免研辅导员推荐数不超过 40 个。2016-2017 学年,学校本科招生计划数为 7450 人,实 际录取数为 7334 人。保研率:16.5%。预估2020届国内升学率29.5%,留学率4.5%。考研率约13%。保研率较高。考研比保研难。根据历年保研去向,预估1211名推免生中,一半留在本校读研。其余主要流向成电、川大、浙大、西安交大等校。

哥斯拉

西南交大保研造假处理结果公布,别再让“内部人”伤害教育公平

导读近日,西南交通大学本科生陈玉钰保研成绩造假被曝光。校方迅速进行严肃查处,并及时向社会公布了涉事人员处理结果。父亲是大学老师,女儿是同校学生,篡改成绩的则是“师叔”。这一利用熟人圈关系,暗箱操作、近亲得利的现象,践踏了教育公平,引人深思。将补考分数计入保研成绩如无意外,再过3个月,陈玉钰就能如愿被保送中国科学技术大学网络空间安全学院研究生。早在去年11月,中国科学技术大学公示的2020年拟接收推荐免试研究生名单中,西南交通大学茅以升学院2016级信息班的陈玉钰入选。然而,临入学前,她的推免生招录资格被取消。今年6月初,这位女生被同学联名举报。她在大学期间所修21门工科基础必修课中,有多门课缓考补考。学校规定补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外,以补考分数计入了保研成绩。学生们质疑这是公然造假,践踏规则。而后的官方调查结论,证实了这一点。陈玉钰的一位同班同学告诉记者,去年学院推荐免试攻读研究生时,就发现她的成绩有问题。但同学们当时有顾虑,一来她是教职工子弟,二来大家忙着研究生备考,决定将“反击”延后。今年6月份,在办好离校手续后,茅以升学院的同学们决定“发声”。陈玉钰是教职工子弟的说法,之后得到校方证实。父亲陈帆是硕导,母亲和红杰是博导,两人都是西南交通大学信息科学与技术学院的教师。6月11日,西南交通大学成立专项工作组展开调查。6月12日晚,西南交通大学发布通告称,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为,决定取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。四门课程成绩计算错误?一名普通大学生,想要在保研推免中修改成绩,岂非异想天开?真实成绩一查便知,如此瞒天过海,是如何避开审查的呢?在调查一周后的深夜,西南交通大学再发通报披露:该校时任教务处教务科科长尹帮旭,私下接受同事陈帆请托,为其女在缓考和课程替代中违规操作,致使四门课程成绩计算错误。在违规操作下,陈玉钰既参加了《工科数学分析 MI》《工科数学分析 MII》《概率论与随机过程》三门课程的期末考试正考,又参加了这三门课程的缓考。在推免成绩计算中,这三门课以高分的缓考成绩替代了正考分数。此外,陈玉钰在2016学年秋季学期选修《线性代数M》,课程成绩为62分。因分数过低,她于2018学年秋季学期又选修了《线性代数B》,成绩为82分。尹帮旭再次违规对上述两门课程进行课程替代。通过这些操作,陈玉钰研究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分,主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名,从而达到其推免至更好学校的目的。西南交通大学研究决定,尹帮旭违反工作纪律,滥用职权违规操作,免去其现任副处级领导职务,立即调离管理工作部门,给予其留党察看两年的党纪处分,由管理岗6级降为9级的降级处分。陈帆违反廉洁从业纪律,师德失范,给予其党内严重警告处分,记过的政纪处分,取消其研究生导师资格。陈玉钰被取消推荐免试攻读研究生资格,并给予记过处分。如此“近亲”怎么能公平公正官方通报中,陈帆曾是尹帮旭大学本科阶段的专业课老师,两人还师从同一博导。记者搜索中国知网上收录的8篇尹帮旭的文章中,有6篇与陈玉钰父母联合署名。或许正是这种校园“近亲”关系,让陈玉钰在求学路上顺风顺水。2016年,陈玉钰通过自主招生方式,进入西南交通大学师资力量雄厚的“王牌”学院——茅以升学院。受访西南交通大学学生告诉记者,信息班共有23名学生,陈玉钰成绩并不突出,但大一就参加了照理只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目。还有同学反映,大二时,她就以第一作者身份,发表了一篇被SCI收录的论文。在这篇SCI论文中,其父母均有署名。校方公布处理结果后,部分公众认为一碗水没有端平,起不到震慑作用。根据《西南交通大学本科生考试违规处理办法》,被认定为考试作弊及考试严重作弊者,分别给予留校察看、开除学籍的处分。“违规补考、推免改分,这种监守自盗、徇私舞弊的暗箱操作行为,难道不是作弊?”茅以升学院一位学生质问:陈玉钰仅被“记过处分”“取消推免资格”,对考试作弊被开除的同学来说,是否公平?校方通报中提到,对陈玉钰的处分依据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》和《西南交通大学学生纪律处分规定》。记者查到,《西南交通大学学生纪律处分规定》第十八条规定:在评奖、评优、资助、竞赛、就业等工作中弄虚作假的,视其情节轻重,给予警告以上处分。随着事件细节不断公开,新增疑点也引发热议。记者从国家企业信用信息公示系统、天眼查、西南交通大学招投标公示中查询到,“陈帆”“尹帮旭”的名字曾出现在同一家公司的股东名单上。南京优榜图大数据科技有限公司的法人代表名字是“和红杰”,股东为“陈帆”,这家公司成功获得西南交通大学的两个招投标项目中,其中一个项目的评委名单中有“尹帮旭”。西南交通大学相关人员向记者表示,学校会根据舆论反映的问题展开进一步调查,目前对陈玉钰父母是否开办公司并不清楚。记者多次拨打和红杰的电话,一直处于无人接听状态。中国青年报评论:别再让“内部人”伤害教育公平前不久,喧嚣多日的艺人仝卓高考舞弊案尘埃落定,从山西到陕西再到中戏,从仝卓继父仝天峰到临汾市教育局长、延安市人大副秘书长,一串相关人员被查。6月15日,来自西南交通大学的消息称,近日网友爆料的“本科生修改成绩被保研”一事,“天才少女”陈玉钰父母确为学校教师,目前学校已启动事件追责程序。与上述两桩事情相比,山东冠县女子陈秋媛(化名)显然更令人痛心。16年前,她被另一个“陈秋媛”冒名顶替上了大学。而顶替她上大学的陈某某高考分数只有303分(文科),却如愿顶替考了546分(理工科)的陈秋媛上了大学。如今,事件仍在调查中。三起考试舞弊事件情节恶劣,也再次将公众的视线拉回到教育公平的问题。这中间,每一起事件背后均有着不为人知的舞弊网络,均受到“内部人”的肆意操弄,其能量之强大、行事之诡秘、作风之剽悍,让每一个信奉规则的人都深感焦虑。在仝卓事件中,一个临汾市的人大官员,就能够轻松撬动起三地相关部门为之“服务”,并轻松动用十余名国家公职人员不遗余力地为之办理各种假档案,这显然是不正常的。往届生转应届生,一个考生在多地之间自由流转……这些在外人看来几乎不可能的事情,到了掌握权力的“内部人”那里竟可以完全实现闭环操作,毫无障碍。若非仝卓自曝“光辉事迹”,这件事可能就“神不知鬼不觉”地被掩盖了。同样,西南交大“天才少女”陈玉钰21门工科基础必修课有6门课挂科或缓考补考,按照学校规定,补考和缓考成绩在保研中只能算60分,到了她这里却按补考分数计算。这样一个学生能够顺利通过层层遴选,拿到保研资格,恐怕与其父母是西南交大教师撇不开关系。有了“内部人”的一番操作,陈玉钰的保研之路自然畅通无阻,如果没有网友的爆料,今年9月她就要开启研究生生涯了。而像冠县农家女陈秋媛被冒名顶替一事,尽管目前还没有详情披露,但从以往类似事件的运作轨迹看,若无“内部人”从中设法,一个文科生也不可能跨过各种审查,成功冒名去上一个理工科大学。层出不穷的“内部人”作弊事件,严重损害了教育公平,也给当事人带来了难以平复的伤害。以陈秋媛为例,待此事调查出一个结果,即便能够获得一些补偿,对肇事者有一些处罚,但她已经失去的16年人生,又该如何计算得失?这个账,那分心痛,永远都无法衡量。在相关调查后,仝卓固然被取消了中戏的学历,但当年有没有考生因为仝卓的长袖善舞而权利受损?如果陈玉钰保研之路顺风顺水,那会不会也存在特定的受害人?即便这些事件中不存在特定受害人,他们如此轻松拿到大学的入门券,对众多辛辛苦苦备考的学子而言,也是一种巨大的不公。教育考试公平是社会的底线,必须全力守护。要看到,事后调查处理尽管也能找回公平和正义,但伤害已经产生,有些伤害也难以弥补。因此,当下之计还是要从源头扎紧篱笆开始,从明察秋毫看住“内部人”开始,从构建公开透明的机制开始,守护好公平底线,坚决杜绝招考腐败。编  辑丨王 珊校  对丨李研博校  审丨葛 颖值班编委丨徐兴邦

计划男

西南交通大学保研作假处理公布,但这2点仍有重重迷雾

西南交通大学陈玉钰成绩作假保研事件的处罚结果在万众瞩目之下,终于公布了网友们最关心的陈玉钰一介学生是如何做到能修改学校教育系统成绩的疑问得到了解答。是他身为西南交通大学副教授父亲的博士同学,时任西南交通大学教务处教务科科长的尹帮旭叔叔帮忙修改的。这次的违规操作直接将她61、64、62 的三门成绩直接改成了 91、91、75,把一个刚刚及格,平均线左右的学生变成了一个有资格参与保研的优秀学生。对这种严重违规的行为,西南交通大学取消了走后门、找关系的陈玉钰同学父亲陈帆的研究生招生资格,并对帮忙违规修改成绩的尹帮旭科长,采取了免职和调离管理工作岗位的处罚。而此次事件最中心的陈玉钰同学,则是取消保研资格,记过一次。这次的违规保研事件虽然有了一个结果,但是细数陈玉钰同学的整个学生生涯,这样的处理结果只能说完全是在避重就轻,几个关键性的问题根本没有处理。1:自主招生问题根据西南交通大学公布的高考录取信息来看:陈玉钰同学是通过自主招生被录取的。其高考分数线刚过一本(没有自主招生的话,分数的话应该要高几十分左右)。这里是第一个疑点:陈玉钰同学的父母就是她所报考学校的老师(西南交通大学茅以升学院),而学院的自主招生考试的题目和监考都是由学院的老师负责的。这就给人一种监守自盗的感觉。根据高考的相关规定:父母是不能监考自己的。虽然桌椅也并不知道陈玉钰同学父母有没有监考她。但结合修改保研成绩来看,只能说里面可能会有猫腻。2:学术不端问题陈玉钰的同学爆料,陈玉钰同学在大一期间(成绩并不突出)就参加了西南交通大学的国家级项目,理论上这种级别的科创活动是只允许大三大四的优秀学生参与的。而她参加项目的指导老师正是帮她修改成绩的尹帮旭。而更神奇的是,在此项目开展了一年后,陈玉钰同学顺利以第一作者的身份发表了一篇SCI论文,此论文的通讯作者则是她自己的父亲。(通讯作者就是论文的负责人,第一第二作者的顺序都是由通讯作者决定的),其中作者还包括了尹帮旭和陈玉钰同学的母亲。标红为陈同学父母一个成绩一般的大一学生做出了优秀大三大四学生都做不出了的SCI论文,而且论文的通讯作者就是她自己的父亲,所以这篇文章的工作到底是谁做的呢?是一个不太优秀的大一学生,灵感爆棚之下的神来之笔,还是身为硕导博导父母的一份“礼物”呢?桌椅身为半个科研圈内人只能说,这里面也有很大的猫腻。3:处理不恰当问题基本上所有的学校都会规定,考试作弊一律直接开除学籍,以此来保证学风。但在此次事件中,陈玉钰同学连分数都直接改了,就只是记乐个过,取消本就不属于她的保研,这样的处罚显然是不恰当的。之前有新闻报道:有大学生入侵高校教务系统帮人篡改成绩,直接被判刑5年!我们可以对比一下之前类似的仝卓事件,几乎所有受牵连人员受到了惩罚,主要参与人员几乎全部撤职。要知道,仝卓只是改了个应届生和党员的身份,高考分数起码还是人家自己考的,这和直接改分数相比,仝卓真是小巫见大巫了。至于改分数这件行为,质究竟有多恶劣?我们可以从国外大学的反应来一探究竟。国外大学如果收到国内大学改过成绩的成绩单,一旦核实,会直接将这所有学生伪造成绩学校拉入黑名单。换句话说:如果陈玉钰改成绩这件事是被国外大学发现的,西南交大的学生基本上就别再想申请这所大学了。但陈玉钰同学只是受到了一个记过的处分,这样的处理真的难以服众。写在最后教育公平是一根不能触碰的红线。每一个弄虚作假的人上去,就有一个努力奋斗想改变自己命运的孩子被换下。桌椅认为:对于这种触及底线的问题,必须严惩,不然难以服众你怎么看?欢迎点赞,转发,评论,说出你的观点!我是上帝的桌椅,中科院神经科学博士在读,用科学的逻辑看世界,分享不一样的观点!感兴趣的朋友可以点个关注,谢谢!

不自说也

还有疑团待揭开——西南交大教师子弟保研成绩造假追踪

图为西南交通大学校园一角。来源:西南交通大学官网新华社北京6月29日电(记者吴晓颖、谢佼)6月29日,《新华每日电讯》刊载题为《还有疑团待揭开——西南交大教师子弟保研成绩造假追踪》的报道。近日,西南交通大学本科生陈玉钰保研成绩造假被曝光。校方迅速进行严肃查处,并及时向社会公布了涉事人员处理结果。父亲是大学老师,女儿是同校学生,篡改成绩的则是“师叔”。这一利用熟人圈关系,暗箱操作、近亲得利的现象,践踏了教育公平,引人深思。(小标题)将补考分数计入保研成绩如无意外,再过3个月,陈玉钰就能如愿被保送中国科学技术大学网络空间安全学院研究生。早在去年11月,中国科学技术大学公示的2020年拟接收推荐免试研究生名单中,西南交通大学茅以升学院2016级信息班的陈玉钰入选。然而,临入学前,她的推免生招录资格被取消。今年6月初,这位女生被同学联名举报。她在大学期间所修21门工科基础必修课中,有多门课缓考补考。学校规定补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外,以补考分数计入了保研成绩。学生们质疑这是公然造假,践踏规则。而后的官方调查结论,证实了这一点。陈玉钰的一位同班同学告诉记者,去年学院推荐免试攻读研究生时,就发现她的成绩有问题。但同学们当时有顾虑,一来她是教职工子弟,二来大家忙着研究生备考,决定将“反击”延后。今年6月份,在办好离校手续后,茅以升学院的同学们决定“发声”。陈玉钰是教职工子弟的说法,之后得到校方证实。父亲陈帆是硕导,母亲和红杰是博导,两人都是西南交通大学信息科学与技术学院的教师。6月11日,西南交通大学成立专项工作组展开调查。6月12日晚,西南交通大学发布通告称,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为,决定取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。(小标题)四门课程成绩计算错误?一名普通大学生,想要在保研推免中修改成绩,岂非异想天开?真实成绩一查便知,如此瞒天过海,是如何避开审查的呢?在调查一周后的深夜,西南交通大学再发通报披露:该校时任教务处教务科科长尹帮旭,私下接受同事陈帆请托,为其女在缓考和课程替代中违规操作,致使四门课程成绩计算错误。在违规操作下,陈玉钰既参加了《工科数学分析 MI》《工科数学分析 MII》《概率论与随机过程》三门课程的期末考试正考,又参加了这三门课程的缓考。在推免成绩计算中,这三门课以高分的缓考成绩替代了正考分数。此外,陈玉钰在2016学年秋季学期选修《线性代数M》,课程成绩为62分。因分数过低,她于2018学年秋季学期又选修了《线性代数B》,成绩为82分。尹帮旭再次违规对上述两门课程进行课程替代。通过这些操作,陈玉钰研究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分,主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名,从而达到其推免至更好学校的目的。西南交通大学研究决定,尹帮旭违反工作纪律,滥用职权违规操作,免去其现任副处级领导职务,立即调离管理工作部门,给予其留党察看两年的党纪处分,由管理岗6级降为9级的降级处分。陈帆违反廉洁从业纪律,师德失范,给予其党内严重警告处分,记过的政纪处分,取消其研究生导师资格。陈玉钰被取消推荐免试攻读研究生资格,并给予记过处分。(小标题)如此“近亲”怎么能公平公正官方通报中,陈帆曾是尹帮旭大学本科阶段的专业课老师,两人还师从同一博导。记者搜索中国知网上收录的8篇尹帮旭的文章中,有6篇与陈玉钰父母联合署名。或许正是这种校园“近亲”关系,让陈玉钰在求学路上顺风顺水。2016年,陈玉钰通过自主招生方式,进入西南交通大学师资力量雄厚的“王牌”学院——茅以升学院。受访西南交通大学学生告诉记者,信息班共有23名学生,陈玉钰成绩并不突出,但大一就参加了照理只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目。还有同学反映,大二时,她就以第一作者身份,发表了一篇被SCI收录的论文。在这篇SCI论文中,其父母均有署名。校方公布处理结果后,部分公众认为一碗水没有端平,起不到震慑作用。根据《西南交通大学本科生考试违规处理办法》,被认定为考试作弊及考试严重作弊者,分别给予留校察看、开除学籍的处分。“违规补考、推免改分,这种监守自盗、徇私舞弊的暗箱操作行为,难道不是作弊?”茅以升学院一位学生质问:陈玉钰仅被“记过处分”“取消推免资格”,对考试作弊被开除的同学来说,是否公平?校方通报中提到,对陈玉钰的处分依据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》和《西南交通大学学生纪律处分规定》。记者查到,《西南交通大学学生纪律处分规定》第十八条规定:在评奖、评优、资助、竞赛、就业等工作中弄虚作假的,视其情节轻重,给予警告以上处分。随着事件细节不断公开,新增疑点也引发热议。记者从国家企业信用信息公示系统、天眼查、西南交通大学招投标公示中查询到,“陈帆”“尹帮旭”的名字曾出现在同一家公司的股东名单上。南京优榜图大数据科技有限公司的法人代表名字是“和红杰”,股东为“陈帆”,这家公司成功获得西南交通大学的两个招投标项目中,其中一个项目的评委名单中有“尹帮旭”。西南交通大学相关人员向记者表示,学校会根据舆论反映的问题展开进一步调查,目前对陈玉钰父母是否开办公司并不清楚。记者多次拨打和红杰的电话,一直处于无人接听状态。(完)

失言

西南交大学生被取消保研中科大资格,原因令网友唏嘘

教育,一直被认为是当今社会,留给普通人改变命运为数不多的机会之一。无论是高考、保研、考研、直博、考博,在当今社会都被放在一个至高无上的位置,因为它承载着平凡人的梦想。但是总有人去无情地践踏它,无论是之前的“翟天临博士事件”,还是近期的“仝卓往届生变应届生事件”,无不痛击着广大学子渴求公平的心灵。人们见证了高考和读博的黑幕事件之后,罪恶的触手又伸向了本科生最为尊崇的保研上。先介绍一下什么是保研,就在本科期间,考试成绩、实验成绩以及综合成绩排到学校前列的,将会拥有推免资格,也就是可以免试就读研究生。为什么说本科生最为尊崇,因为保研靠的是三年持续不断的努力,拼的不是一朝一夕,这是真正靠时间和努力赢取的。如果说高考、考研、考博,因为都只是一次考试,所以存在做手脚的可能性,大家也还稍稍能够理解。但是像保研这种,长达三年的考察,不是随随便便糊弄一下就可以蒙混过关的,那这其中究竟蕴含着怎样的玄机呢?背后的暗箱操作又是何人所为呢?故事的主人公来自西南交通大学茅以升学院,如今被保送到中国科学技术大学。但是网友爆料,我们的主人公,并非通过个人实力获得保研资格,这其中另有猫腻。01谁给的特权,可以越过保研规则?我们的主人公,在本科期间的考试中,有四个科目,分别考取了62分、61分、64分和62分。但是之后这一成绩,在计算保研排名的时候,变成了75分、91分、91分和82分,单从分数的角度来看,整整被提升了96分,相当于每一科增加了24分?为什么分数会增加呢,所有人脑海里不进竖起了这个大大的问号。原来经过核实后发现,后来的成绩都是由我们的主人公在补考的时候取得的。那么问题来了,明明已经及格了,为什么还可以补考,难道分数可以无限刷吗?即使分数可以无限刷,按照推免的规定,在计算最终成绩时,难道不是应该以第一次考试成绩为准吗,是谁给她的特权,可以越过保研规则,无视广大学子的利益呢?02谁做的处罚,可以忽视背后真相?西南交通大学反映倒也是极为迅速,在此次事件被曝光后,迅速成立了专项工作组,开始展开调查。并于次日对外宣布,我们的主人公确实存在保研成绩弄虚作假的行为,因此根据相关规定,免去其免试攻读研究生的资格。然后,就没有然后了,广大人民群众不禁发出同样的疑问,“就这”?到底是谁指使的,真相就此掩埋,事件到此为止?与此同时,还有网友称,我们学习成绩并不出众的主人公,在大一时候就参加了国家顶级项目,而且发表了SCI论文。参加项目咱们不多提了,发表SCI论文这个事,确实说不过去。通常研究生发表一篇SCI论文,就可以拿国奖;博士生发表两篇SCI论文,就可以毕业。你认为是多么天才的一个学生,在刚上大一就可以发表SCI论文呢?明眼人其实都能看明白里面的猫腻,但为什么大学却避而不见呢?我们不敢揣测,只是单纯叙述事实,主人公的父亲是这所大学的副教授,母亲是这所大学的教授和博士生导师。而且我们的主人公高中成绩也并不是很好,只因通过了学校的单独招生考试,才得以就读于茅以升学院。不管是否和她的父母有关,我们始终相信,正义也许会迟到,但永远不会缺席。其实这件事背后,隐藏的是广大学子的担忧。从高考开始,自主招生招进去了多少“关系学生”;在保研时候,保研推免进去了多少“背景学生”;在读博之日,面试招录进去了多少“明星学生”。这一切,我们都不得而知,因为我们没有关系,没有背景,更不是明星,我们有的就是高三的奋笔疾书,考研的艰难困苦,和读博的玉汝于成。教育的公平不容许被污染,因为这是所有人心中的灯塔。如果灯塔为黑暗所困,那么所有人的光明又在何方?相信本次事件,会有一个更为公正的结果,我们虽然不能改变什么,但我们可以去相信我们的国家,相信我们的学校,也许它有些不完美,但它正在一步步走向完美,我们一同成长,一同期待教育公平展现的万丈光芒!规则轻易可挑战,大学教育无下限?玷污保研敢为先,彻查到底没悬念。背后真相虽不见,正义终究会出现。教育公平在路上,你我携手创明天。如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询,私信1或2有惊喜。

圣人在乎

西南交大保研作弊处罚结果出了,重了还是轻了?

一、事件经过如果经常关注网上信息的话,大家会知道西南交通大学最近闹得沸沸扬扬的一个事件。那就是西南交通大学茅以升学院的一个名叫陈玉钰的女生保研作弊被揭发出来。事情的经过是这样的,陈玉钰与其男朋友李增辉分别是其班上的团支书和班长,在毕业进行班费清算时,有同学质疑他们核算的账目不合适,然而两人竟然并没有进行解释,反而把班群给解散了,感受到不公平待遇的学生开始搜集证据向学校反馈。然而就在这个反馈的过程中,越来越多的真相被挖掘了出来。二、修改成绩细心的同学们在搜集证据的过程中,发现了陈玉钰有一学期的4门成绩基本可以认定存在问题,分别为:工科数学分析MI、工科数学分析MII、线性代数M、概率论与随机过程。工科数学分析,竟然在第一次正考通过后仍然通过补考获得了91分,并替换原来第一次的成绩;工科数学分析MII,竟然在第一次正考通过后仍然参加补考获得了91分,并替换了原来第一次的成绩。而其他两门成绩的操作也是和上述一样的。三、西南交通大学的处罚西南交通大学公布了处理结果,取消了陈玉钰同学保研资格。这件事被人民日报、新华社、光明日报、中青报等一众主流媒体报道被社会公众高度关注。但是这个处理结果真的就是合理的吗?这些事如果真的彻底调查,恐怕不止能回答“陈玉钰的成绩是怎么被修改的?”这个问题。我觉得这个事情还远远没有完成,如果彻查下去,很可能变得非常的复杂,就像拖萝卜带泥一样,这件事情而且很可能像仝卓事件一样,是很多人参与并且都是知情的。陈玉钰和她男朋友一起以某种不知名原因拿掉的的这一千八百块的班费,可能会和全卓的直播一样,带出很多复杂而灰暗的事件,但更可能让我们看到更多可以解决的不公,实现一定程度的公平。在西南交大官方发布的通告中,表示会依法依规对相关责任人予以追责。西南交通大学学校坚持“零容忍”。但是我希望这句“零容忍”能真的落到实处,不要让关注着这件事的网友们失望,不要让想尽一切办法举报这件事情的勇士们的努力白费,更不要让我们的教育失去公平!

西南交大修改成绩保研事件,这些徇私舞弊的“能人”们该醒醒了!

西南交大本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学一事,西南交大发布了相关通报,陈玉钰被取消推荐免试攻读研究生资格并给予记过处分。同时,教务处教务科长尹帮旭也得到了相应的行政处分。网络图片先不说处理的轻重,网友们是否满意,单就近段时间以来网络上不断爆出的关于教育方面的弄虚作假、徇私舞弊事件,我很想说一句,那些徇私舞弊、弄虚作假的“能人”们该醒醒了。之所以被称为“能人”,是他们在一定的圈子里有一定的实权人物,通过非法、不正常的职权滥用,可以达到弄虚作假、徇私舞弊目的,让一些不具备、不具有资格、能力的人从中获取一定的利益。网络图片就本次事件来说,本科生是保研的全称为“推荐免试研究生”,简称“推免”,是国家高层次教育的一种政策,具有保研的高校全国目前也只有366所,这在全国二千多高校中所占的比例还是非常少的,只所以设置这样的政策,我想主要是从激励和人才选取方面考虑的。一是设立“推免”政策,为本科生设立目标,激励学生在本科阶段取得全优综合素质;二是为综合素质全优的学生节约考研时间,以便以他们全身心地进行学术研究;三是为挖掘某一方面学术研究能力超强的偏才、怪才,使他们获得继续深造的机会;四是国家选取品学兼优高层次人才的一种快捷方式。西南交大修改成绩保研事件,他们的弄虚作假、徇私舞弊从小的说挤占了其他学生的机会,占用了其他人的资源,做假者被保送了,是对真正优秀者的不公;从大的方面说违背了国家选取优秀人才的大政方针,是一种违背教育公平的事件。如果造假者如愿以偿,会助长社会负面风气滋长。从另一方面讲,学生本科阶段的学习成绩是“推荐免试研究生”的重要条件,但被推荐学生的思想品德也是考查的重中之重。就本次事件的主人公陈玉钰来说,不说他成绩是否合格,单就通过打通关节修改成绩的动机来说,思想品德方面就不过关。弱弱地问一句,中国科学技术大学是中国综合实力非常靠前的大学,也是毕业难度很大的大学,陈玉钰同学就是被保送了,也为你能否毕业担心。别外,操纵改成绩事件的教务科长,你也该醒醒了,虽然你在你的一亩三分地有一定的权利,但“推免”要走公示流程的,你也太小看公众发现舞弊,勇于举报的决心了。在自媒体时代,在国家对损害教育公平零容忍的大政策下,这种权力任性的思想该改改了,奉劝那些各行各业有一定能量的“能人”们睁开眼看看世界吧,不要因为自己的麻木无知为自己掘下掉下去的深坑。网络图片注:图片和相关信息来源于网络,如有侵权,请联系删除,分析社会热点,传播正能量,文章如有负面歧义,请联系更正。

不考不鸣

为保研成绩造假?西南交大取消其推免资格!

近日一名西南交通大学学生被人爆料其保研时候认定的《工科数学分析MI》成绩应该是61分,虽然她考了91但是由于是补考应该是没有效力的,但是她在保研认定的时候这门课认定是91分,她也顺利拿到了保研资格去了中科大。这名学生显然是想要刷分来提高自己的绩点,毕竟这门课只有61分可以说是非常低了,但是现在学校显然是不能认可这种成绩的,我们学校之前确实存在这种情况但是现在也不允许刷分了,保研的时候还是看你第一次成绩!西南交通大学也在公共平台上澄清了说这名同学的保研认定成绩确实是61分,这方面没有弄虚作假,最后西南交通显然是为了平息这件事情,只是一纸通告说这名学生确实存在弄虚作假然后就取消了这名学生的推免资格,具体怎么回事完全没有详细报告!虽然现在不少学校的保研还是非常公正透明的,但是从这件事情我们也可以看出保研这件事情还是有一些猫腻存在的,买论文或者挂论文来加分获得保研名额,挂名参加比赛等活动来拿奖这些都算是非常常见的现象了!家里父母是教授的完全可以帮助你发表论文,让你在大一就接受非常好的培训,亲手指导你写论文、参加国家比赛等等,本科发顶级期刊也不是多么不可想象的事情,这样保研名额岂不是妥妥到手!至于其他改成绩来保研相对要少一些,毕竟这些东西到时候都是要公示的,恐怕要相当大的力量!不管怎么样,保研不仅仅是你成绩好就可以的,还是需要你一些操作和运营的!