每当我们做一个决定时,我们总是会想起其他人当时是怎么想的,他们为什么要去做这件事情,当然这不是八卦,也不是无聊,而是希望从他们那里获得对自己更有帮助的信息,或者说是为了给自己一个做决定的更好的支撑点。对于很多大学生也是如此,他们也有这样的想法,对于那些已经读博的学生,他们是怎么想的呢?记得在我大学毕业时,也曾想过为什么有这么多的学生都准备考研?他们是怎么想的呢?所以,我曾多次和我学姐和学长多次交流过这些问题,最后发现考研对于我们来说价值真的是不可代替的,或者说考研更适合我们当前的这种现状,因此了解哪些已经读师兄的想法对我们同样也很重要。那么,哪些攻读博士研究生的人是怎么想的呢?其实,如果你是一名硕士研究生或者是博士研究生的话,一定会非常了解这些研究生当初是怎么想的,为什么会读研或者是读博。首先,不可回避的就是现实因素。每一个读博的学生首先着眼于现实,也一定是从现实出发,然后才会毅然的选择攻读博士研究生。因为我们需要博士学历,需要博士学历带给我们更多的社会认可度,当然这并不意味着硕士学历没有价值,而是因为这些读博的学生对于未来的生活有更高的要求,对于未来的规划需要学历的匹配,所以选择读博。其次,真的希望搞出一点成果来。或许很多人都不相信,读研或者是读博一定是为了取得相应的学历,这不否认。但是在为了取得学历的同时,他们更是为了能够在自己研究领域内有自己的代表作,希望在一些顶级的期刊上发表自己的学术论文,这几乎是所有博士研究生的共同梦想,因为这是一种荣誉,更是一种肯定。最后,读博是为了实现自己的名校梦。有这样一部分学生本科和硕士都是双非高校,他们都希望自己能够在211高校或者是985高校学习,渴望在那样的校园氛围内学习以及做研究。因为你真的不了解对于一个本科和硕士都是双非高校的学生,对名校的渴望,而博士的门槛相对较低,所以也就有了一个比较好的机会。总之,读博士研究生的学生都有自己的出发点,都有自己的立足点,不管是从现实出发还是精神层面出发,归根到底都是希望自己能够有一个更好的发展。
硕士毕业后申请读博,却缺少硕导的推荐信,该怎么办?小西相信有类似问题的硕士不在少数,总归有一些导师会拒绝给学生写推荐信。也许,每个导师和硕士间遇到的问题均不同,想要确定谁对谁错不容易。-硕士生答辩-曾参加一个硕士生的学位论文答辩。在学院有听说他和自己导师关系不好,激烈争吵过几次,不清楚具体原因。答辩中论文、汇报都是比较不错的,不过后续致谢环节他主动"批评"导师,如没有修改论文、未提供实验条件、日常做不少杂事等。不过,半年后看到他回学校,找自己的导师、学院的另外一个导师帮忙写推荐信。和他打招呼聊过几句,是要走申请-考核制读985大学的博士。以为他的导师不会给写推荐信,可结果是他导师有写,还是自己手写的。推荐信全文都是"美言",称赞自己的学生有科研潜力、肯做事、能做事。-博士生-之前,不少推荐信都是学生自己拟好草稿,电子版发给推荐人。经过修改调整(拔高)后,打印签字后找个其他学生将推荐信内容手抄两份(部分学校支持打印版,仅需签字)。当然,也有部分导师都是自己手写,毕竟写一两份推荐信时间不长。给你讲这个事例,是想说很多事情得你去尝试才知道结果。我也是一个普通的研究生导师,同样盼望有一天桃李天下,更盼着学生们能更好。因此,我也了解大部分导师的心理。不管你是什么原因,之前和导师间闹过矛盾,吵架、砸水杯之类的我都见过,毕业后回去看看导师,真诚地聊聊,都会缓和彼此间的矛盾。不太建议随手一个电话、一个邮件发自己之前的导师,比如我要读博,需要一个推荐信等。平时,你没有给导师打过一个电话、发过一份邮件,甚至春节、中秋等节日群内祝福语都没一个。换位思考,你会乐意给写推荐信吗?面谈很重要。-手写推荐信-不清楚你申请博士的学校,对于推荐信的具体要求是什么?一般来说,找2个正高(教授、研究员)的老师写推荐下即可,部分院校明确要求其中一个得是自己的硕士生导师。必须要求导师推荐信的话,尽量找导师沟通一次,比如请全体在读的同门、课题组老师一起吃个饭啊。或者,找个博士师姐、师兄之类的,帮忙中间调和下气氛,缓和下和导师的关系。这个推荐信的话题也可以由他们引出来。要是不要求自己的硕士生导师,直接找自己熟悉的2个老师写推荐信也没问题的(职称符合要求即可)。之前,帮毕业的学生写类似读博、做博后、出国深造的推荐信,大部分老师都不会拒绝的,而且很友好的。-导师沟通会-读博找人写推荐有3个小的事项:1.推荐信仅仅是资格审查材料之一,并非你能否读博的必要因素。关键还是得看你联系的博导意向、个人科研成果(如小论文)等"硬通货"。说的直白些,在不少学校推荐信仅仅是个形式,有就可以的那种。2.推荐人并非越大牛越好,合适就行,关键还是第1点中提到的靠自己。大学内博士招生,推荐信等材料审核均是学院招生委员会负责的,如某个辅导员复杂初审报名人的资料。审核的人不一定是做学术的,圈内的大牛导师也不认识几个,结果你也就懂啦。3.找大牛推荐,不是要写这类推荐信,得是直接联系的那种。比如当着你的面打个带你话给你意向的博士生导师。简单介绍你的情况后,期望推荐你到他们那边读博。这才是"真推荐"。毕竟,推荐信信上的"套话"反馈不出什么东西,谁也不会当真看的。-求学深造-不过,有一类情况是非常特别的,也是不少人遇到后觉得觉得烦躁的。就是导师希望你留在团队读博,但是你想要去更好的平台,至今尚未有很好的解决方案。只能说尽量不要争吵来解决这个难题,尝试换换思路,如不在国内读博(出国),"忽悠"导师自己读博后回来等。遇到这个难题的话,您有什么好的解决方法吗?
随着今年的硕士研究生统一招生报名的结束,很多家长以及考生也逐渐开始了对于研究生的一个讨论,大家讨论的除了有硕士研究生相关的话题以外,更是牵连出来的博士研究生考试,由于博士研究生考试并不像每年都要举行的高考和研究生统一入学考试规模大,所以很多家长和考生也不知道我们该如何进入到博士研究生阶段的学习,那么为了解决大家这方面的问题也来和大家具体分享一下我们国家读博的几个重要渠道。硕士“读博”有哪些渠道?普通招考已成过去,第4种方式正兴起。一、直博所谓直博就是在经历硕士研究生阶段的学习以后直接进入到博士研究生阶段的学习,经过类似于研究生推免进入到博士研究生阶段的学习,与推免的研究生的要求大致相差不多,需要在硕士研究生期间成绩足够的优异,对于学生的要求还是非常的严格的,需要有一个非常好的成绩和足够多的科研成果才能够申请直博,另外从往年直博的情况来看如果自己在硕士研究生阶段的导师有带博士研究生的一个资格的话,那么自己也是有很大的机会能够直博。二、普通招考通俗的说就是类似于研究生统一入学考试的一个考试,每年在我们国家也要举行博士研究生统一入学考试,需要通过初试和复试两项内容,考试内容也根据专业的不同以及学校的要求不同有所改变,但是大致流程和硕士研究生普通招考类似,只有通过这两个考试才能够进入到自己心仪的院校来完成博士研究生阶段的学习与生活。三、硕博连读在我们国家有很多顶尖的高校在进行高招的时候就招收的有本硕连读专业或者是本硕博连读的专业,尤以临床医学这个专业招收的硕博连读的同学最多,但是需要高考极高的一个分值才能够进入到这些招收硕博连读的学校来进行学习,一般情况下可以花费比较短的时间完成所有的学习任务成为一个博士研究生,但是对于已经在就读大学的同学来说想再走这个渠道显然是不太可能的,想走这个渠道来进行读博需要从早开始准备。四、申请-考核所谓申请考核就是在自己的研究成果、外语水平达到一些招收博士研究生院校的报考条件之后可以申请,一般情况下如果满足条件的话学校会邀请这部分考生来校进行面试,这也是当前很多顶尖985院校招收博士研究生的一个趋势,更加注重考生在研究生就读期间的科研、综合能力的考核。以上这些就是当前我们国家进入博士研究生阶段就读的4个主要渠道,另外由于学校招生要求的不同可能一部分学校也有一些其他的渠道可以让考生进入到博士研究生阶段进行学习,但是无论我们走哪一个渠道要求都是非常严格的,需要我们努力学习相关的知识才能够进入到博士研究生阶段的学习,成为一个真正的高素质人才。关于:硕士“读博”有哪些渠道?一共4种方式,普通招考逐渐被淘汰,这个话题,你怎么看?
博士研究生无疑是作为学术金字塔的最顶尖,高处不胜寒,但登高望远,才能一览众山小。2016年,我国博士招生人数已超过7万人,之前很长时间都徘徊在5万左右规模,最近几年有略微扩招的苗头,这毕竟对于想登高望远的硕士来说是一个好消息。实现博士梦,有什么好处?一是有了博士名号,就有资格问鼎各类高校事业编制,进入高校从事教学或者科研工作,当然不同高校的博士学位,社会认可度也是有区别的,这个大家都懂得。但是,如果没有,想进入高校一般是很难的。二是有了博士名号,可以有资格申请国家青年基金或者面上基金,有资格把自己的科研想法展现给大佬们,如果三位大佬(国家基金一般是三位评委)都给通过,恭喜你,有了初步实现自己梦想的物质条件了。有了这个国家基金,也可以一步步在高等院校站稳脚跟、施展才华。三是有了博士名号,可以自行申请到别的国家去做博士后,镀镀金或银,有了海外工作的经历,回国发展更是大有好处。实际上,以上三点只是好处的一部分,总结一句话就是把自己的人生路铺得更宽、更直,可以走得更远、更稳。2.实现博士梦,有什么途径?目前,我国博士招生模式基本上已经实现“申请-审核”制了,基本跟美国等发达国家的招生模式很接近了。总结起来,就是:自己向某高校博导提出申请-博导同意-有个面试程序正常通过-同意拟录取-公示上报,当然,这个流程还要从专门报名网站落实,然后就OK了。有几个注意事项:一是,一定仔细按照各个学校发布的招生简章办事;二是,专门报名网站仍是鼎鼎大名的中国研究生招生信息网。三是,一定提前跟导师联系,认真准备材料,详细汇报自己的设想,展现自己的优势和未来的各种可能,导师一句话是最最重要的。3.实现博士梦,还有一个捷径,就是硕博连读。可以用5年时间达到正常至少5年才能得到的博士学位,1年光阴多宝贵。总结小编当年放弃了读博士的机会,当时就是看到别人都找工作了,自己如果想读博士还有好长时间要准备,囊中羞涩,不想继续求与父母,忍痛割爱就草草找个工作算了。所以读博士优点很多,但要首先解决眼前一个问题:自己怎么生活?如果有男或女朋友,如何跟另一半交代?这是每个人都要考虑的。
没有读研之前,我心中的博士一直都是高高在上的形象,代表着无限的智慧和才华。读了研究生才发现,博士并没有想象中的那么遥不可及。今天笔者在这里分享几点有关于读博的常识和建议,希望对你有用。1、博士的年限一般情况下,普通博士的学习年限最低为4年,如果直博至少需要五年。当然也有上限。拿北航举例,八年内如果不能毕业,就无法继续在学校里继续攻读学位。从时间上来看,博士并没有硕士那样容易毕业,它对学生的学术水平有一定的要求,而且每个学校每个学科的要求都不相同。2、如何免试读博?两种途径:一是在本科期间通过优异的在校成绩获得直博的资格;二是在读硕士期间直接转读博士。很明显,后者对于大部分同学来说更容易做到。第一种情况要获得博士导师的青睐,如果你的成绩符合要求,又能联系到愿意接收你的老师,你就可以申请直博资格了。第二种情况相对更容易做到,硕士一年级、二年级甚至三年级都可以申请转博,对于那些硕士三年级转博的同学有一点好处,他们可以在获得硕士学位之后免试转为博士。当然这里所说的转博指的是在本校读博,只要符合学校的规定,找到愿意接收的博导,就办成了。3、博士真的很难毕业吗?这个要看个人情况,对于绝大部分同学,博士毕业是要花费很多心思和时间的,读到六年毕业,甚至不能按期毕业的大有人在。目前国内博士的培养方式更偏向于宽进严出,意思是你可以很容易地获得读博的机会,但是毕业就没有那么简单了,对于你的论文、学术水平都有一定的要求。在这样的背景下,很多学校都开始试行考核制,意思是不用通考,只要通过目标院校的考核就可以进入学校读博。当然,也有很多爱好学术的同学四年内就很顺利地毕业,这跟导师、研究课题以及自己的努力有关系。所以,在做这份选择时要慎重一些。写在最后:在这个竞争激烈的社会背景下,博士学历依然是一种优秀的象征,如果你有条件,笔者还是建议读博,选一个靠谱的导师,做一个有意义的课题,成就一个不一样的人生。
为何感觉想读博变得有点难,导师间如何分配招生?曾几何时,小西读博那会还没有申请-考核制,硕博连读还得英语测评。当时英语成绩未达线(按比例划线、分数浮动较大),隔年参加的学校博士普通招考。有段时间,本校生硕博读博流程简化,取消英语测评,填写一份申请表格即可。转眼,小西自己已进入高校,成为一个普通的研究生导师。近几年博士招生指标紧缩,尤其是不属于首批22所成立研究生院的院校,如不少博士生导师约0.5人/年的招生指标。学院根据整体课题经费进账或高水平科研论文发表情况等折算每个导师的当年博士生指标数,当然长江、杰青等大牛导师基本是2个+指标/年,"四青"1个+指标/年。其实,学校指标量化中,经费到账是小西最为认可的因素之一,尤其是工科。一旦没有足够的科研经费支撑,在读博士生开展课题会变得非常困难,往往不少科研成果是"用钱烧出来的"。当然,每个学校或学院都会有自行拟定的《博士研究生名额分配办法》,将指标细分配到位。因此,近些年博士生导师选择学生十分谨慎,也许错过就是一年。博士生 阳光灿烂的笑容申请-考核制中导师或大牛推荐重要吗?日常中,有导师主动将自己的硕士推到更好的平台读博,也有导师会在同领域的学术圈中找其他导师给自己推荐博士生。对于导师来说,和学生几次邮件沟通或一次简短的面谈,无法深入了解一个学生,尤其是近几年不少研究生心理问题频发(不推脱、导师同样有责任)。相对来说,学生自己硕士生知道导师3年相处后的总结会更加准确和到位,往往这样的"总结"是口口相传,而不是一份《推荐表》的几句话。也许硕士生导师是年轻教师,或者院校层次稍低,再或导师有意留你读博(这一点有时候没有道理可讲)。总归来说,还是有不少学生最终"没有人脉关系帮忙推荐"。尽管一个好的推荐对于申请-读博十分关键,自己主动联系导师同样没问题的,试试用诚心打动她。女博士 申请-考核制如何准备?首先,提前摸清几所感兴趣院校的申请-考核制流程,如部分院校有12月、3月两次选拔,可根据自己科研论文接受情况灵活选择。除专业面试环节,还有科研实践与写作、外语水平考核,单科不合格就会直接淘汰(合格线不少划到75分)。在时间不冲突的情况下,建议选择2-3所院校,且提前沟通该专业的博士生导师。在和某个导师沟通好招生指标后,小西建议和其他同意接受的导师提前说明情况。当然,委婉些的话更好,比如"老师,和家人沟通后,我想着也许工作更好,耽误您时间了。"。整个过程中真的不太建议说"你要我就来"的承诺,调皮的导师给你来一句"你来我就收"……其次,部分导师会友好的回复"欢迎报考",也许是当时尚未发布当年的具体招生指标分配。切记和导师保持沟通联系,重点关注研究生院网站的信息。录取过程中,导师对于自己招生指标的生源选择具有极大的自主权。换句话说,学院考核选拔仅仅是"去粗"(去除不符读博条件的生源),各自导师的选择才是真正的"取精"。和导师沟通非常重要记住!尽量找同学打听下联系导师课题组的具体细节,必须搞清楚一个核心问题:导师今年有几个指标,导师课题组有没有硕士生研二硕博连读或研三有想法读博?如XX导师课题组几个招生指标,团队指导的硕士生选择硕博连读后已用完招生指标,"但是"后面的话小西就不说啦,体会过的人都懂。同时,有意走申请-考核制读博的同学,科研论文才是最好的"硬通货"(没有论文,通不过资格审查环节的)。若是硕士阶段平台环境有限或导师缺乏指导、没有足够经费,可以尝试阅读海量文献和汇总,撰写一篇综述投稿。在提升自己的竞争力时,综述修改后就是自己硕士学位论文的章节一。博士生导师的态度对于能否录取十分关键,但是能做的是在你通过学院的资格审查和综合考核后,愿意给你招生指标与接受你读博。至于如何通过学院考核就得考生自己认真准备,如每年都有不少朋友在英语考核中未达合格线被淘汰。博士生 攀爬在学术路结语其实申请-考核制对与985/211院校的学生来说,简化了博士入学的流程和缩减了备考的时间,留出更多的时间来做点研究。但是,双非院校的学生想要进名校读博更难。和求职一样,联系导师是申请-考核制不可或缺的环节。记得认真准备一份个人简历、一份自我陈述、一份未来研究计划,权当在申请一所国外大学的材料准备,细节到位、认真些总没有坏处的。一个小细节:沟通中某个导师回复"欢迎报考"后,若是连个"面谈"的要求都没有,要么自己主动去面谈一次,要么得思考是否要换个导师啦,你说呢?最后,预祝各位参加高考的学子,明天能够取得好成绩,不再有院校层次差异的烦扰,加油▼小西文中肯定有些许不到之处,敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞,这将是我最大的收获!再次感谢您的阅读,有问题欢迎评论交流。
硕士期间没有发过论文,适合申请国内985高校的博士生吗?从最近几年的形势看,硕士毕业后,倾向于读博的人越来越多了,很多导师都能收到远多于计划招收名额数的申请,自然是会择优录取的。比如我导师,2019年只有一个外招博士生名额,结果申请者已经有二三十个了,这个竞争就很大了,能胜出,除了个人性格较好,专业扎实等因素,最重要的,自然是学术经历和基础了,而能直观体现的,就是文章这种硬件。我们知道,读研虽然也会有一些学术方面的要求,但要求一般都不高。即便是学术型,在很多学校,一般能发一篇普刊,往往也就达到了毕业要求了;某些学校的专业型硕士甚至不要求发文章就能毕业。但读博不一样,学术经历和基础是基本而硬性的要求,也是导师判断申请者是否适合读博的关键性要件。没有文章,就意味着读研期间基本没有过参与课题的经历,在学术方面的训练肯定不多,如果你是导师,你会愿意选择这样的学生吗?而且,985大学的导师往往要求会相对较高。我自己是经济类专业的,据我所知,985经济类专业申请博士生,大多数导师都要求申请者在读研期间有一两篇B级刊物的文章。去年打算申请我导师博士生的学生中,居然有好几个都有两三篇B级文章,最后被录取的是一个有一篇A级文章(虽然只是二作),一篇B级文章的申请者,可谓竞争激烈。所以,硕士期间没有一篇文章,是不太适合去申请985的博士生,毕竟机会实在很渺茫。当然,如果你是某个比较特殊的专业,发文章很难,博导要求没那么高,那么或许还是有机会的,不然就只能凭运气看能不能“捡漏”了。建议那些硕士期间没有发过论文,但打算申请博士生的学子,可以考虑适当降低申请目标,比如申请一所普通211或者普通一本,机会相对较大;而且,层次稍微低一些的学校,以后博士毕业的难度可能会相对小一些。现在博士毕业往往都不容易,正常毕业几乎就是奇迹,延期一年属于常见,延期两年的也不乏其人。你对此怎么看呢?
中国双一流高校和世界第一的差距国内的精英为何选着海外留学?施一公的青年梦想是国内学子可以不需要远渡重洋就可以享受到最好的高等教育,经过十几年的努力,施一公确实完成了自己青年时候的梦想,清华大学的生科院已经成为世界顶级学院,培养的博士生素质非常高,其中最著名的万雪蕊博士未毕业就有6篇CNS主刊论文,这样的成绩在哈佛和普林斯顿都算最优秀的博士生,但是中国像施一公这样的大师教授太少,在其他学科中国的整体的高教水平还是非常的薄弱,一名施一公只能提升生物蛋白结构,而最近的生物医药领域被曝光的新闻,凸显中国生物医药领域发展不平衡,前沿学科发展强劲,基础的生物医药发展缓慢,这也是每年大量国内高校精英们想办法申请海外大牛实验室的重要原因!中国优秀的海外人才团队规模还是比较小,并不能整体拉动中国高等研究生教育的水平,下面小编就以网络一名研究生的申请海外博士经历故事,来说明怎么样可以提升申请率!名师出高徒是选择优先权 海外申请博士学位,不是大牛不需要出国读博士中西方教育有差别,但是也有相似的地方,在申请博士职位的时候,一定要做足功课,先列一个业内大牛的名单,然后从业内高影响杂志上寻找崛起的青年科研大师,从施一公培养的颜宁和万雪蕊等强人就知道,想要做科研,没有好的导师,那么所谓的读博士就是混日子,与其混日子不如在国内舒服的混,根本没有必要选择出国去受罪!具体的选择为最近5年期刊青年大牛>业内知名大牛>期刊崛起新秀>海外华人大牛实验室>海外普通小牛。申请博士尽量选择非华裔老板,没有办法在选择华人科研大牛,一般华人大牛实验室中都有国内实验室的陋习,老板的压榨和同事间的勾心斗角!而且海外华人大牛更喜欢中国学生,更听话,更容易被安排加班,所以这些实验室中,会有大量的中国博士后和中国学生,加上这些华人学者走穴国内科研,很多关系户博士后也在这些实验项目组里,造成实验室的水平参差不齐!唯一的好处是,未来回国可以提前扩展人脉,但是对于科研的提升却非常的有限!最好申请到国家奖学金 海外大牛实验室经费也紧张其实海外大牛对来自国内的研究生有很多的抱怨,主要是中国的学生交流问题是最大的毛病,这也让很多海外大牛非常排斥来自中国的学生,如果没有别人推荐,一般这些大牛根本不会考虑来自中国学生的申请,但是最近几年欧美经济也开始下滑,海外大牛的实验室经费也开始紧张,如果中国学生自己带着奖学金来申请实验室博士或者博士后,那么这些老板还是会考虑来自中国的学生,毕竟免费的打工者,每一位老板都会喜欢,即便是这位打工者的交流水平有限!申请海外大牛实验室,很难 以下文字大部分摘自网络:网络上一位成功申请博士学位的中国学生的心得:研二上学期坚定了出国的想法,接着年前把第二篇文章写完投出去(申请过程中分量最重的一篇),研二下学期一来文章就回消息(修改),然后就复习雅思,因为本身英语功底就不是很好,考了三次才考过(2015年7月25号 6.5/8/6/6)。我硕士期间做的是天然药物化学,申请前就想好了要换方向到天然产物生物合成领域,换方向申请难度本身就大,然后申请的时候又野心勃勃的盯着那些大小牛(当然我这个版本并不一定十分正确或者完善),结果可想而知(回复寥寥无几)!!!研三上学期就开始了边做实验边套磁的生活,前前后后陶瓷了17-18位老师(德国、瑞士、英国、澳大利亚、加拿大),下面逐一分析。。。第一封套磁信,正文可以简单地写上你是谁,来自哪儿,想申博士,你以前的研究方向,对老师什么研究方向感兴趣等等(简短的100-200字左右,太长了老师也不一定看,真要有兴趣回去看你的简历的),然后附上自己的简历,我当时还附上了成绩单以及雅思成绩。(陶瓷似的顺序并不完全是按照以下顺序)1. Jrn Piel---瑞士苏黎世理工 (回复无职位,这是我第一个陶瓷的教授,过了两天就回复我)http://www.micro.biol.ethz.ch/research/piel/jpiel2. Gregory L. Challis---英国华威大学 (大牛啊,NPR的编委啊,认为我背景不够好,悲剧了,这个是我刚开始最想去的,但是认为我背景不够优秀无法申请到学校的奖学金,被拒绝了。。这个打击是最大的)http://www2.warwick.ac.uk/fac/sc ... hallis/challisgroup3. Rolf Muller---德国亥姆霍兹研究院(大牛,不回复。。。)http://www.helmholtz-hzi.de/en/r ... cts/rolf_mueller/4. Christian Hertweck---德国莱布尼兹研究院(大牛啊, Cell Chemistry & Biology主编!!回复无职位,这个老师我是9月23号陶瓷的,回复时说在外旅游,过几天小蜜回复我,暂时没位子)http://www.leibniz-hki.de/en/bmc-head.html5. Robert J. Capon---澳大利亚昆士兰大学 (这个老师是做海洋天然产物的,由于之前被拒绝太多了,对自己产生怀疑,是不是不适合换方向,因为都没老师理我,随后陶瓷了这个教授,这是第一个给我面试的老师,并且导师已同意接收,让自己申奖学金,后被我拒了,放不下心中的执念。。)http://capon.imb.uq.e.au/index.php?id=256. Barrie Wilkinson---英国John Inners Centre (不回复。。)https://www.jic.ac.uk/directory/barrie-wilkinson/7. Helge B. Bode---德国法兰克福大学 (不回复。。)http://www.bio.uni-frankfurt.de/48050101/ak-bode8. Russell J. Cox---英国布里斯托大学 (回复让走csc,而且该教授现在在德国汉诺威大学,刚开始不是很热情,后来12月某一天突然问我还愿不愿意申csc,然当时已决定去其他地方,所以也拒绝了)http://www.bris.ac.uk/chemistry/ ... j-cox/overview.html9. Christine L. Willis---英国布里斯托大学 (回复让走csc,联系过两次,感觉不合适后放弃)http://www.bris.ac.uk/chemistry/ ... illis/research.html10. Nathan A. Magarvey---加拿大麦克马斯特大学 (不回复。。)http://www.fhs.mcmaster.ca/biochem/magarvey_nathan.html11. Michael E. Webb---英国利兹大学 (不回复,原因是我可能邮件标题写错了。。。大家一定要引以为戒)http://www.chem.leeds.ac.uk/People/Webb.html12. Christopher N. Boddy---加拿大渥太华大学 (不回复。。)http://www.boddylab.ca/en/left/people/13. Mohamed A. Marahiel---德国马尔堡大学 (德国老院士,不回复。。)http://www.uni-marburg.de/fb15/ag-marahiel/group14. David L. Jakeman---加拿大达尔豪斯大学 (回复可以,然该校雅思要7分,让我继续考雅思。。。并不想考了那时候,遂放弃)http://www.dal.ca/sites/jakeman/david-jakeman.htmlhttp://www.nottingham.ac.uk/~pcznjo/HomePage.html16. *******---澳大利亚西澳大学 (套磁回复欢迎申请,然后约时间面试,面试后感觉还可以同意接受,让我自己申奖学金IPRS 和CSC都申请)17. John C. Vederas---加拿大阿尔伯塔大学 (大牛,联系过两次,后感觉课题组做的东西还是主要在合成、虽然生物合成也做。。)http://www.chem.ualberta.ca/~vederas/home.html最后结果大家在我之前的帖子都知道了,很幸运的申到了西澳大学的IPRS奖学金,在申请过程中一直和老师有联系,这个是我心中的完美选择(学校、研究方向、导师、奖学金的完美结合),在陶瓷前期,不断地经历着被打击、自我怀疑、又自我鼓励地过程。。。大家可以看到套磁的有效回复其实是很低的,能碰到你想去的老师、既愿意要你、同时做的东西你也感兴趣、并且学校什么的也还不错真的是很难的,不管陶瓷过程中老师们的回复有多么的消极,也一定要记得自我鼓励!!同时请在陶瓷过程中不断地完善自己的简历,我当时是一个导师不要我我才继续套磁下一个的,而且导师都是我精挑细选出来的,所以陶瓷的过程中工作量并不大。刚开始大家的邮件、简历什么的并不一定十分完美,但是在套磁过程请记得随时完善更新自己的简历、陶瓷邮件!!!还有邮件标题、老师称呼请自己仔细核对,不要像我一样出现错误。。。一旦出现这个套磁就是失败了。。关于选导师,我当时就是看文献(JACS, Angewandte,PANS, Chemical Sciences,ACS chemical biology, Cell Chemistry & Biology,甚至是Nature Chemical Biology, Nature Chemistry等等),看通讯作者,然后去学校官方看个人主页(具体的研究方向,历年文章等等),所有老师都逐一列下来。最后会形成一个精简版的(人数大概在20个以内),这样陶瓷时就不会盲目的海套。前期虽然陶瓷了这些老师,但是真正进入申请阶段的只有西澳这个(鸡蛋放在一个筐里。。),同时申请了IPRS和CSC,最后侥幸IPRS中了然后就取消CSC了。国内大牛的推荐信也很有用论一份推荐信的重要性最后总结,人脉关系最重要,不管是国内还是海外,一般海外大牛之间对彼此的名誉看的非常的重,如果通过关系可以得到大牛的推荐,特别是国内大牛老板的推荐,这些海外大牛也会非常的重视,问题是国内很多大牛教授可以轻易在国内推荐,但是为了自己的声誉,他们一般也不会轻易推荐国内的学生去海外大牛实验室,害怕砸了自己的招牌,毕竟很多国内看似优秀的学生,似乎只适合考试,但是做科研这件事却是靠着运气、耐力、以及天赋构成!
考研必须面对的问题2019年12月21日就是全国硕士研究生的初试时间,然而面对超过300万的报考人数,未来进入名校攻读研究生的竞争也变得和高考一致,尤其是现在名校更多地把有限的招生名额分配给保研的推免生,留给全国统考学生的名额非常的稀少,因此每年面试过后,大量的高分考生被调剂,各种黑幕被曝光,主要是很多名校存在对普通高校考生的天然的歧视,虽然这些考研高分考生的初试成绩非常高,但是经过英语口语面试和实验考核阶段,应试高分考生的弊端显露无疑,造成了高分被淘汰,初试第一并不能保证自己不会被淘汰,研究生阶段凸显英语的重要性和实验技能的操作,如果这两项出现问题,那么很可能被调剂到普通高校,然而对于调剂到普通高校想要继续读博的考生而言,目前国家对博士生数量的控制和高校对博士的高要求,基本上普通高校的硕士研究生想要攻读博士的道路被新政策所打断,因为目前越来越多的高校加入了博士申请考核制,那就是如果没有英语6级高分成绩和优秀的JCR论文,那么申请博士“悲剧”的概率会大大增加!申请考核制博士的梦幻每次遇到高校排名的文章,大家都会嘲讽某某高校是网红,似乎能考入这些高校都很简单,然而实际的情况却非常的现实,每年能进入这些网红高校攻读硕士和博士的人都是非常强大的存在,例如武汉大学人文社科领域的硕博士,看看《中国诗词大会》上韦异才惊人的表现,充分显示出这所高校的文化底蕴和厚度,“武汉鸿渐,珞珈樱丰。”“煌煌武大,雄辩天下。”通过武汉大学的申请考核制博士的招生简章来看,硕士期间如果没有好的JCR论文或者人文领域的重大科研成果,那么想要住进老斋舍,走入樱花城堡读博,绝对是一件奢望!名校对博士研究生的高要求受到北京大学优秀影视博士后丑闻的影响,教育部首先加大了对名校博士毕业生的审查力度,面对在校博士生规模已经突破1.4万人的清华大学是被重点监察的高校,毕竟中国想要建成世界一流高校,世界一流学科的大学,清华大学和北京大学应该是标杆,然而对比海外名校博士毕业生的数量,清华大学的博士生规模过于庞大,相对于南京大学、中科大学术小规模,清华和北大存在很多镀金式的博士,因此清华大学在2019年不得不修改毕业条例,不再强制博士生在学期间发表论文,毕竟2018年10月份,被清华大学评为优秀博士毕业生的叶肖鑫被挪威科学家实名举报,造成清华大学多篇论文撤稿,更让这所名校变得谨慎,毕竟面对超过1.4万名的在读博士生,教育部每年对博士论文的抽查比率,每一位在读博士生都可能是学术不端的定时炸弹,毕竟中国的博士延期率非常高,很多毕不了业的博士生会竭尽全力拿到毕业证。因此未来各大高校的博士研究生的准入门槛也会越来越高,不仅来自高校申请考核制的难度,更是来自教育部对高校学位的严格控制!
可能对于正拼搏于考研一线的学生来说,他们没有精力,也没有时间去想读博的事情,但是对于即将毕业的硕士研究生来说,读博这个问题却已经是迫在眉睫了,很多的硕士研究生已经和目标院校的博导确定了读博的名额,但有的硕士研究生还奔跑在各大高校之间,希望能够获得读博的机会。或许很多的学生会认为,想读博是一件很简单的事情,要远远的低于考研的难度,只要硕士想读博就能够轻松获得博士研究生录取通知书。但事实或许并不是我们所想象的那样,我的一个师姐去年硕士研究生毕业时,决定了要攻读博士学位,所以自己开始联系了很多高校的博士导师,但几乎收到一样的答案,即非常高兴能够报考我的博士,之后就没有下文 ,至于申请考核几乎直接忽略,因为她硕士期间么没有写出核心论文,没有更丰富的科研经历,即使本硕院校都是211高校,也同样没有机会。而对于那些来自普通高校的硕士研究生更是难以获得博士研究生导师为数不到的博士名额,一方面是因为院校档次不是很好,更为重要的是在读研期间表现得很一般;另一方面,相对于硕士而言,博士更看重学生的本科出身,硕士出身,这几乎是一个铁的规则。每一年想读博的学生都会因为这样的原因而和自己比较理想的高校失之交臂,非常的可惜。当然之所以读博会这么的难,最重要的一点是几乎所有高校的博士研究生导师手中的名额,可能在很早之前就已经定出去了,例如研二的你决定毕业时读博,但你理想的博导已经在你研二的时候选择好了下一年的博士研究生,这其中包括硕博连读,包括在职博士研究生,最后省下统招和申请考核的名额很少很少了的,因此博士研究生导师可能会选择优质生源。因此在仅有的名额中,当众多的学生联系同一博士研究生导师时,如果你本科和硕士高校档次不好,读研期间还碌碌无为,那么你怎么可能获得导师的名额呢啊?所以,博士研究生导师只会将自己手中的名额发放给那些研究生期间以第一作者或者是第二作者发表过核心论文的学生了,于是你最终和读博擦肩而过,只能是就业了。其次,在整个过程中硕士研究生导师的作用至关重要的,如果你对硕导对你读博很是关心,很是上心,那就相对来说容易得多了,可以帮助你联系博导,可以给你更多有建设性的指导。因此想顺利的读博,其实一方面要争取获得硕导的帮助,另一方面是自己读研期间尽可能的提升自己,尤其是在科研方面,尽可能早的出科研成果,这样才更加的有保证。总之,想顺利的读博真的没有那么的简单,真的如研究生学姐所说的那样,没有一定的基础和条件,想获得读博的机会那简直就是在痴人说梦。所以送给所有立志读博的硕士研究生,能够正视这个问题,形成正确的观念,为自己读博提供更好的基础和条件。