武汉理工大学研究生招生

各位考生：根据目前新冠肺炎疫情防控情况，我校2020年博士研究生招生工作涉及考生申请材料提交、考试和复试时间将推迟，具体时间将根据疫情防控情况另行公告。请各位考生耐心等待，安心复习备考，同时保护好自己和家人身体健康。武汉理工大学研究生院招生工作办公室2020年2月24日

▲武汉理工大学情况通报截图。据微信公号“武汉理工大学”消息，武汉理工大学研究生院11月27日晚发布情况通报称，近日，在该校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。按照这一公示的公示期规定，11月27日才刚结束公示。公示期刚结束，学校就根据收到的异议，做出不通过王攀的硕士研究生招生资格的决定，迅速反应的态度值得肯定。不过，也得看到，校方发布的通报，只是给出了审核处理的结果，并没有交代具体原因。包括公众关切的两年前校方给王攀的处理，是不是只有停止硕士研究生招生资格；为何在停止招研究生两年后，校方就通过对其的资格审核并进行公示，校方之前的考虑是什么；以及，为何在遭遇质疑后校方就这么快决定不通过审核，当事教师对这样的处理有何意见，是否会对校方的处理提出申诉。诸如此类的问题，通报里都难觅踪影。交代这些信息并非是多余的。没有这些信息，公众就无法知晓校方是否对异议高度重视，是否采取合法的程序进行重新审核，在重新审核过程是否听取当事教师的意见。而如果必要的程序出现缺漏，又会为此事的后续解决埋下隐患。总体来看，对王攀的处理，两年前模糊不清，两年后的研究生资格审核公示与公示后的快速否决，目前来看也缺少一个明确说法。这可能还需要武汉理工大学的进一步回应。两年前，王攀指导的硕士研究生陶崇园自杀，陶崇园家属后将陶坠亡的原因归于王攀，此事引发舆论广泛关注。当时校方的通报，确认了“王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况”，而校方做出的处理是，“学校已停止王攀的研究生招生资格，下一步将根据调查事实、按照相关程序、依法依规严肃处理，绝不姑息。”这其实是一个并不严肃的处理。停止研究生招生资格，是要有明确期限的，是停止两年、三年，还是终身停止？按照教育部的有关规定，停止资格，执行期不得少于24个月。没明确停止资格的期限，是当事导师两年后“复出”引发新舆情的重要原因。不少关注此事的网友认为，停止资格是终身的，而按照法律规定，被停止资格的教师是有权在停止期满后，重新申请资格的。而且，当时学校在声明中还有进一步调查、处理，语气也特别严厉，所谓“绝不姑息”。可从后续进展看，校方并没有进一步调查和处理，给王攀的处理，似乎就只是停止研究生招生资格。留下要进一步调查、“绝不姑息”的表态，却没有进一步采取行动，此事一直悬而未决。这是前续处理不周留下的“后遗症”。其实，对于引起舆论关注的事件，高校应该法律的归法律、舆论的归舆论，组成独立的调查机构调查，当事教师有什么问题就承担什么责任，学生家属爆料，但查证之后发现不存在其他问题，该澄清的则要加以澄清。可以预计，除非王攀今后不复出，按照校方当前的处理，只要他复出都可能引发争议和质疑。然而，如果校方对当事教师的处理就是停止研究生招生资格，而不是撤销教师资格，教师也有申请复出的权利。因此，此事需要校方真正“高度重视”，把陶崇园之死、王攀应承担的责任界定清楚，把给王攀的处理向公众交代清楚，这才是严谨、负责的态度。概言之，依法治校，而非仅仅回应舆论，才能维护学校办学秩序，维护师生的合法权利。熊丙奇（教育学者）来源：新京报

2020年突如其来的疫情，确实影响了不少人的正常生活。但要论这其中相对来说是正向的影响，当属20年和21年的研究生招生规模。让时间回到2020年2月28日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，教育部相关负责人表示：2020年普通高校毕业生高达874万人，加上新冠肺炎疫情影响，就业工作压力增大，为此将扩大研究生招生规模，同比前增加18.9万人。这个消息一出来，就炸锅了，那可是18.9万人啊！要知道，2019年研究生录取人数才81.13万人左右，这一扩招，比例已经超过20%，不少人都想着平均一下，稍微努力努力，说不定就能分到自己。事实上在2020年，确实有更多的人上了研究生。而早在那个时候，也就已经有人在考虑，今年扩招了，明年还会继续吗？今年的扩招真的来了……数据来源于青塔从这部分数据来看，在2020年扩招的基础上，2021年仍然有很多世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校在大规模扩招，郑州大学、福州大学、海南大学、暨南大学、河南大学、复旦大学、宁波大学、中山大学、西安交通大学、西南大学的扩招规模甚至都在1000人以上。这对于刚刚参加完考研初试，在急切等分的考研人来说无疑是个好消息。只是扩招了，就真的好考了吗？先来看一组数据：去年研究生报考人数是340万，最终录取人数是111.4万，按照考研进复试和最终录取的比例大致来算，最终大概是有133-144万人上了国家线，相当于有60%的人都过不了国家线。对比教育部前两周刚刚公布的2021年硕士研究生考试报名人数的377万来看，大家可以算一下今年会有多少人上不了国家线！更让人不解的是，不少人都非常迷恋名校，一个非常有趣的事实显示：今年报考研究生的人里边，每100人就有1.3人报考了清华北大。而清华北大招生人数加起来才8128人，有5万人去抢这些个名额，这意味着有80%的人都将无缘清北，沦为考验中的炮灰。这不是手动在增加自己的考研难度吗？扩招是扩招了，又一个扎心的事实出来了：扩招的人数远远不及增加的那部分考研人数，更何况还有一大部分人在考研中令人发指的努力程度，熬夜、早起对他们来说是再正常不过的家常便饭，其中还有不少是考研二战的，一来二去，考研竞争已经极为凶残。扩招了是一个事实，更加不好考了也是一个事实。如果说努力了很久考不上很扎心，考上了却不是自己想象中的那样更扎心。问起为什么要考研这个问题，相信有一部分人的回答是为了追求更高深的学术、为了教育情怀，因此不少人都会理所应当认为研究生就是要去研究学术的，就应该穿着干净的白大褂在干净整洁而又先进的实验室里追求着这个国家最高端、最科技的学术前沿。但现实就是这样，很多时候你越认为对你来说是重要的东西，就越不让你得到。一个历经两年努力，千辛万苦拿到上海外国语大学研究生名额的同学阿文跟笔者分享：考上研究生的一个月内，已经被导师劝退两次，院长和辅导员也屡次找她谈话，说自己英语水平太差，要努力追赶……英语六级500+、考研英语70+的成绩根本不足以支撑她在这所学校申请外语免修，身边动辄就是用日语、德语专业级别免修外语的同学。导师跟她说过最过分的话是：你家有五个孩子，你怎么能考研呢？你不是应该去工作吗？更可笑的是，导师一边嘲笑她实力差，一边却又侵占她大量的时间让她给自己免费打工。这一刻轮到她困惑了：努力了那么长时间顶着巨大的压力，小丑竟是自己？另一边，考上了河南省唯一一所211郑州大学的小玲也好不到哪去：对专业前沿、未来非常感兴趣的她，终日被困在学院要求必须参加的各项活动中以及导师安排的各种私活里，根本没有时间、精力和心情去追求他往日心心念念的学术，明明是研究生，却比本科生活得更心累。明明是一个新闻人，却要终日陷在某些老师所宣扬的功德、佛学思想里，据她说，那位老师最过分的一件事是去年带着门下的研究生去寺庙刷墙，美其名曰积德。到底不知道是什么原因，才会让我们的研究生活得这么累！2020年11月25日，武汉理工大学研究生陶崇明坠亡两年后，其导师王樊重新获得研究生招生资格。这一消息竟引得本校200多名学生和教职工联合起来实名抵制，时间已经过去两年，当这件事即将被尘封的时候，总会有一部分人忘不了王樊的失德行为，忘不了陶崇园用自己的命换来的那一丝清明。也是今年，天津大学2014级研究生吕翔用123页的举报信实名举报其导师张裕卿存在的学术造假行为，这一封举报信，足足迟到了好几年，是昔日的导师以同门的前途为要挟，直到曾经的同门今年都顺利毕业，2016年退学的吕翔才敢把这123页举报信公布。而当微博上所有人都在呐喊恢复吕翔学籍时，又没有人说话了。这是何等的凄凉与悲壮？当然，这样的例子可能只是冰山一角，我们的高等教育中还是有不少非常优秀的导师的，只是近几年这样的案例越来越多，让人不得不怀疑研究生到底还是不是一个好前途？笔者想说的是，不管考研也好，工作也罢，大学生们都要好好考虑一下自己未来的规划，不要盲目，也不要从众，路终究都是自己走出来的，别人的成功再好、再辉煌都是难以复制的。勇敢点走出去，才能不被困于当下或者未来。注：为尊重隐私，文中研究生阿文、小玲均为化名。我是教育小叔，喜欢谈大学、考研那些事，喜欢我的欢迎关注！

来源 | 新京报、郑州晚报编辑 | 学术君近日，有网友爆料称，2018年武汉理工大学发生的研究生陶崇园坠亡事件，渉事导师王攀近日疑似被恢复硕士研究生招生资格，目前官网已删除此公示文件。11月25日上午，武汉理工大学党委宣传部一工作人员回应记者称，该公示文件中的王攀确系该校坠亡研究生陶崇园的导师王攀。据网友提供的截图显示，一份名为《武汉理工大学2020年通过硕士研究生招生资格审核教师名单公示（含博导）》文件中，在该校自动化学院通过硕士研究生招生资格审核教师的名单里，王攀的名字位列其中。武汉理工大学官网发布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，该网页现已无法打开。网络截图官网信息显示，上述名单公示期为2020年11月20日至11月27日，“如有异议者，请于2020年11月27日下午5:00以书面形式向校学位办反映”。但11月25日上午，上述网页已无法打开，目前该公示名单已被删除。该网页缓存信息显示，“关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示”发布于11月20日。该名单公示中提到，经本人申请、各学位评定分委员会初审、校第五届学位评定委员会第十次会议审议，共160人具备博士研究生导师资格、562人具备硕士研究生导师资格，现予以公示。公示期为7天，即从2020年11月20日至11月27日，如有异议者，请于2020年11月27日下午5：00以前以书面形式向校学位办反映。01陶崇园坠楼事件的具体情况2018年3月26日，武汉理工大学研三学生陶崇园坠楼身亡。事发后，陶崇园家属在其电脑中发现了一个文件夹，保存着2017年10月以来陶崇园与导师王攀的聊天记录和往来邮件。聊天记录显示，王攀曾多次要求陶崇园喊他“爸爸”，王攀也常常称呼陶崇园“儿子”。陶崇园姐姐曾公开表示，陶崇园承受了王攀的“精神摧残”，最终坠亡。陶崇园（左二）、王攀（左三）和球队队友的合影。图源：网络经郑州晚报报道，在陶崇园去世前，他一直是众人眼中的“乖孩子”，进入武汉理工大学后，刻苦用功的习惯得到了延续。这些，从他收获的一张张荣誉证书上，就可以看到他的勤奋和努力，因为他几乎拿到了在校期间的所有荣誉。比如2013年11月，他荣获了教育部颁发的国家奖学金证书，并收获了一笔不菲的奖金。2014年11月，陶崇园荣获武汉理工大学校级奖学金二等奖，同时，也荣获了校级“优秀团员”“优秀学生干部”“三好学生”“三好学生标兵”等一系列荣誉称号，成了“大满贯”。陶崇园上学期间获得的荣誉证书 图源：郑州晚报陶崇园本科的专业是自动化，而王某是自动化学院的老师，给他上过课，很赏识陶崇园并让他进了自己的实验室。“说实话，起初，崇园对王某还是蛮感激的。”陶崇园一个关系要好的同学胡泽(化名)说，本科毕业时陶崇园保研华中科技大学，王某表示不满，希望陶能留在自己手下读研。为此，在与陶崇园协商后，王某发布了公告。记者看到，在这份公告中，王某签名许诺陶崇园在读研期间，每年获得5000元补助，并优先推荐到美国国家自然科学基金委员会科技中心BEACON读博或访问研究。谁也没想到，后来发生的一系列事情，竟然超出了他们的想象。2019 年3月25日，陶崇园家属与王攀达成民事调解协议，王攀就其在教育培养过程中的不当言行道歉，并赔偿 65 万元。02时隔两年导师或被恢复招研资格对于此事，校方当时作何处理？2018年4月，武汉理工大学作出《情况通报》，称王攀与学生认义父子关系，且指导学生升学就业过程中方法欠妥；为此，学校已停止其研究生招生资格。11月25日，当硕士研究生招生资格审核教师的名单公布后，该校宣传部一工作人员在接受新京报记者电话采访时表示，“现在只是公示，并不是最终的结果，如有异议，可以按照公示上面的要求向相关部门实名反映。”她表示，最终结果将等到公示期后公布，“要按照学校的流程”。针对此前王攀被停止研究生招生资格一事，该工作人员称，“这几年他都没有招生。”家属得知此事的回应。11月25日上午，陶崇园姐姐告诉新京报记者，她已听说了王攀恢复研究生招生资格的相关消息。陶崇园姐姐表示，家属“应该不会”对学校的行为提出异议。“学校之前调查后说他（王攀）没有过错，那时就已经决定事情走向了。我们提出异议也没用，只能说无能为力。”母亲和陶崇园姐弟 图源：郑州晚报03“一票否决”高校教师师德失范行为近两年，在处理高校教师师德失范问题以及规范研究生导师指导行为等方面，教育部已出台了相关文件。 在教育部2018年11月8日发布的《关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》中提到，对高校教师师德失范行为实行“一票否决”。“高校教师出现违反师德行为的，根据情节轻重，给予相应处理或处分。情节较轻的，给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评，以及取消其在评奖评优、职务晋升、职称评定、岗位聘用、工资晋级、干部选任、申报人才计划、申报科研项目等方面的资格。担任研究生导师的，还应采取限制招生名额、停止招生资格直至取消导师资格的处理。以上取消相关资格处理的执行期限不得少于24个月。”美国纽约城市大学政治学教授夏明表示，中国高校里现有的研究生体系是基于利益错综复杂的裙带关系，家长式等级固化。他说，不同于发达国家的高校将研究生视为独立的研究人员，中国的高校及导师将独立平等的师生关系视为师徒关系。这为保护学生权益带来负面的环境影响。“在这种家长式的大结构下，上面的老师对自己下面的学生、或者是已经留校工作的学生，有一种等级式的控制权。”针对此类研究生导师指导行为，教育部在2020年10月30日发布的《研究生导师指导行为准则》中明确规定，“不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务，不得违规随意拖延研究生毕业时间”、“不得侮辱研究生人格”、“不得对研究生的学业进程及面临的学业问题疏于监督和指导”等。本文来源：新京报、郑州晚报转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。

坠亡研究生陶崇园的导师王攀，再度出现在争议的漩涡中。近日，武汉理工大学官网公示了2020年通过硕士、博士研究生招生资格审核的教师名单，王攀也在内。我们还记得，2018年3月26日，王攀指导的硕士研究生陶崇园，因不堪忍受长期“精神摧残”而最终坠亡。事发后陶崇园与王攀的聊天记录和往来邮件显示，王攀曾多次要求陶崇园喊他“爸爸”。但是时隔不到三年，王攀又能招学生了？争议声起后，11月27日，武汉大学理工学院作出《情况通报》，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。武汉理工大学回应“坠亡研究生导师王攀恢复招研资格”：不予通过这事暂且不论。之前，教育刚发布了《研究生导师指导行为准则》，规定了数项针对导师的行为规范。点击图片可查看《研究生导师指导行为准则》准则是参照，现今的高校师生关系好似掉入了一个循环的怪圈，非常规、甚至突破人伦道德底线的案例时有发生。陶崇园坠亡的事件，只是走向极端的“太仓一粟”。“我真的有这么差吗”2-3年的研究生课程中，导师起到了至关重要的作用。研究生阶段导师负责的学生数量有限，相比本科“一对多”的情况，研究生课程更多是一 一对应的关系。掌握了研究生们学业“生杀大权”的导师，除了遵循传道授业职能，还是“老板”“上级”“领导”。浏览一圈豆瓣、微博的研究生相关话题，不乏求助帖文，内容饱含与导师的种种冲突。“老师只说了格式问题，没有仔细看过内容，就全盘否定了我的论文。”“被导师抱怨又笨又懒，甚至陷入自我怀疑：我真的有这么差吗？”“导师安排的任务，会严重干涉到我的研究时间安排，但又不能拒绝。”“情绪PUA。”豆瓣帖子截图学生遭遇的困境五花八门，但没人敢真的说个“不”，苦水都是自己吞下去。“胳膊拧不过大腿，怕影响到毕业”。他们展露出一个显著的共性：再三确认能否保证不透露院校和名称信息。“是匿名的对吧？”这是被访同学问我最多的一句话。这样的压抑与沉默是研究生师生关系出现问题后，学生的普遍应对方式。但它也终有压抑不住的那一天。2018年12月同济大学研究生陆经纬坠楼身亡，就是悲剧性事件。陆经纬全年无休为导师工作，导致她患病休克，但这并没有感动她的导师。据学生家属说，导师曾经威胁如果不完成专业毫不相关的工作，就不给她毕业的资格。微博截图2019年，南京邮电大学研究生谭某在实验室自焚，同样由导师对他三年来的谩骂和无法负荷的额外工作量所致。生命终结是残酷的结局，屡屡被曝的此类案例以撕裂的面貌揭开了学术圈隐藏的伤疤。老师也有话说在高等教育界，层叠的学术圈金字塔，可不是单由导师搭建起来的，它离不开导师对门下研究生资源的巧妙利用。名目则是借着那套传统的伦理观，导师王攀，就自诩对学生陶崇园有“一日之师，终生为父”的恩德。云南大学人类学系副教授覃延佳认为：“导师误解了自身角色所具有的权力，对指导教师职责范围的限度理解有误，利用身份优势强制学生加入其各项工作中。”电影《三傻大闹宝莱坞》剧照对导师进行道德谴责恐怕于事无补。因为老师们也有苦处要抱怨。就职于江苏某高校的李老师对我说，学校考核结果关乎招生资格和数量，老师们不堪重负。所以他觉得部分导师在指导学生时的疲态，情有可原。而且有些学生达不到要求，导师迫不得已直接亲自上手代为完成，他笑称这是“老师给学生打工。” 按照太原理工大学一名学者的说法，一些学生在学术上缺乏精益求精的态度，因而导师与学生之间的矛盾是复杂难辨的，难以单纯归咎一方。无心向学的态度只是一方面，覃教授看到，“很多学生为了更好的发展，也在违心讨好教师。例如部分学生在考学自荐的时候，就表达自己可以帮导师处理财务报账、搜集科研材料等工作。” 这正如某位网友总结的，这是他们“逆来顺受的尊师重道”。客观生态现象的逼迫下而不得已做出的选择，透露着师生之间难舍难分、互惠互利又不对等的关系。指导与升学、资格晋升相互捆绑，纠葛背后是众人皆知、暗自服从的逻辑。被传统道德观念、根深蒂固的权力结构所“庇护”的高校教育环境，又哪来的绝对平等，这是社会深层结构所致。老师们既是行政管理权威的承受者，又是复杂人情世故的参与者。他们卷在其中，对学生好与坏，凭的不过是自己的良心。电影《死亡诗社》剧照《研究生导师指导行为准则》的出台，积极面向是倒逼各界重新审视师生关系。但我们也不敢乐观指望着一纸行政规范就能改善整个环境。毕竟，“你是能禁止导师接项目，还是禁止导师发脾气呢？”守则只是一方面，问题的解决，还亟待高校学术环境的改善和追责体制的落实。2019年9月华中科技大学的研究生自杀身亡，最后校方仅决定停止导师徐某某研究生招生资格2年。研究生以生命为代价的案例不在少数，舆论的重点往往是谴责导师，但在覃教授看来，舆论的盲目反而起了反作用。“舆论导向只爆结果，不分析原因与对策的倾向，导致这种状况非但没有得到大幅度环节，更因为各种科研项目与科研业绩考核的影响而日益加剧。”抛开教师与学生个体的道德素养，承载双方关系的根本，始终还是学术与制度环境，毕竟，死水里养不出活鱼。作者 | 浦潇编辑 | 董可馨排版 | 翁 杰

快读：作为中部地区的热门设计院校，随着近几年的的报考人数增加，历年分数线也呈现上升趋势。2020年硕士研究生招生专业目录学术：拟招36人专硕：拟招44人录取总成绩=初试成绩之和/5*70%+复试成绩*30%武汉理工大学历年复试分数线2019201820172019复试笔试内容（参考）笔试：专业素质和能力考试（120分钟，闭卷考试，满分100分）一般来说，学校复试内容每年的变动不会非常大，可以作为今年的参考。报考小提示：武汉理工大学“具有突出创新能力”考生选拔通过选拔的学生，可以在志愿录取中享受以下优先录取政策：（一）初试成绩达到相应专业学校复试分数线，可参加复试，复试合格即可录取；（二）初试成绩达到相应专业国家复试分数线，可参加复试，复试结束后，与其他考生一起按照录取总成绩由高往低依次录取。能够达到相应要求的同学可以尽量尝试!!!!!

王攀何许人也？逼死学生！2018年3月26日7点28分，武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园从其宿舍楼顶坠亡。3月29日，陶崇园姐姐陶晓发布微博，称其弟系“因长期被导师王攀精神压迫致死”，陶崇园事件引发热议。达成和解的这一天是2019年3月25日，第二天正是陶崇园逝世一周年。在武汉市洪山区人民法院，王攀和陶崇园父母达成和解，按照协议规定，王攀向陶崇园父母道歉，并支付抚慰金65万元。据陶晓微博描述，原本要求的90度鞠躬道歉被王攀拒绝，“现在仅仅是拿着那张A4纸，照上面念出那段文字。”滑天下之大稽，恢复导师资格？2020年11月20日，武汉理工大学研究生院发布《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。11月25日以来，武汉理工大学部分学生从开始行动，通过实名签署联名信的形式，抵制王攀恢复研究生招生资格[4]。11月27日，武汉理工大学对王攀的硕士研究生招生资格不予通过11月26日，武汉理工大学部分学生从25日以来开始行动，他们制作了一个公开的网页，呼吁社会公众、校内学生和教职工通过实名签署联名信的形式（以下简称“联署活动”），抵制王攀恢复研究生招生资格，这封联名信将在研究生招生资格公示期间（2020年11月27日17：00前）以书面形式上交学校相关部门。武汉理工大学研究生院11月27日深夜发布情况通报称，近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。整件事情，让人看完简直感觉到滑天下之大稽，就这居然还能通过校内院级审核，校级学校领导和教务的审核，进入到最后的公示阶段？？？评过职称的读者应该都知道进入到公示阶段了，不说十遍八遍，最起码已经审核过三五次了。一个号称984.5的211高校就这么缺科研？这还不开除？再不济学学别人最起码调离一线教学岗位吧？还能通过多次审核进入到公示阶段。 说到这忍不住去知网搜了搜，王攀同志没牛到那程度啊。最近看多了凡尔赛文学，不禁想来两句:不愧是984.5，发展了20年，真的越来越配得上211的身份呢！喜欢这篇文章，欢迎大家评论分享点赞关注！

11 月 27 日晚，武汉理工大学官方公众号发布情况通报，表示在 2020 年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。武汉理工大学公众号发布的情况通报截图11 月 24 日起，该校通过招研资格审核教师的公示名单经网络传出，2018 年坠亡研究生陶崇园的导师王攀位列其中，引发舆论关注。校方党委宣传部在回应澎湃新闻采访时确认名单中的王攀确系陶崇园的导师王攀，也同时强调，上述公示并不是最终名单，公众若有意见可以反馈给研究生院。该网页的缓存信息显示，该名单公示期截至 11 月 27 日，“如有异议者，请于 2020 年 11 月 27 日下午 5:00 以书面形式向校学位办反映”。据澎湃新闻报道，武汉理工大学部分学生发起联署活动，呼吁抵制王攀恢复招研资格。一位参加者说，王攀老师不应该再继续带学生了。一位联署发起同学称，希望与学校进行平和对等的对话。目前该联署活动已经关闭。11 月 27 日，“新华网”曾就此事发表评论《新华网评：王攀复出，是否有理？》，文章表示：对于这个事情，我们认为，武汉理工大学要好好讲理，把理由说充分。王攀要申请恢复硕士研究生招生资格，只要合法合规，也不是不可以。但是不同意的人，也有权利合法合规地通过正式渠道提出反对。关键在于，复出要合法要讲理，法要亮在明处，理要讲在公开。 高校不是谁家的“自留地”，而是公共资源，是社会公共治理的一部分。导师制是一种教育制度，担负着教书育人的职责，容不下阴影，更不许有黑幕，一切与之相关的事情都要清清楚楚明明白白。2018 年 3 月 26 日，武汉理工大学研究生陶崇园从宿舍楼顶坠楼身亡，警方排除他杀。其家属根据陶崇园留下的聊天记录等信息认为与导师王攀有关。2018 年 4 月，校方发布通报表示，王攀存在与学生认义子关系等与科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况；未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为；学校已停止王攀的研究生招生资格，将根据调查事实依法依规处理。2019 年 3 月 25 日，陶崇园家属与王攀达成民事调解协议，王攀就其在教育培养过程中的不当言行道歉，并赔偿 65 万元。2020 年 11 月 11 日，教育部正式公布《研究生导师指导行为准则》，要求有关部门和高校加强研究生导师队伍建设，规范研究生导师指导行为，全面落实研究生导师立德树人职责，解决当前导学关系、师德师风等方面出现的典型问题。封面图片来源：Pexels

今天武汉理工大学宣布，王攀教授的研究生招生资格不予通过。3年前，因学生自杀，王攀教授被停止招生资格三年。个人认为，当前大学师生关系的异化，和学术制度有密切关系。家长制下的学术生产，尽管难免消解学术“自由”之精神，却处处体现出济世情怀，尽显庇护主义的逻辑，这对于学术的传承有益无害；但市场主义下的个体学术，却容易将学术当作私有产品，把资本主义生产关系中最恶劣的雇佣/剥削关系引进学术体制中，这是对学术自由更大的摧残。构成当前大学精神最大威胁的，不是封建主义的家长制作风，而是资本主义的剥削关系。当学生的“自由”遭到威胁时，一个家长式的老师可以理直气壮地对学生说，“我这是为你好”；一个老板式的老师却无法冠冕堂皇地对他的“员工”说出这样的话。更为恶劣的是，中国大学大行其道的是，封建主义和资本主义的消极成分结成了联盟，一些“老板”摆出一副威严的家长模样说：你就应该乖乖听我的。网友评论：学校有问题，导师也会有问题 这种人平可以做导师?上梁不正下梁歪。