武大法律硕士学费

据社科赛斯武汉分校谢老师介绍：武汉大学发布2020MBA政策吹风会 ： 学费上涨实锤了！武汉大学MBA武汉班学费由13.8w上调为15w。MBA国际班学费由15.9w上调为16.8w。EMBA学费分别上调2-3w。经过本轮学费调整后，武汉大学2020MBA工商管理硕士学费：MBA1班：15万；MBA2班、MBA3班：16.8万元；IMBA：16.8；EMBA1班：30.8万；EMBA2班、3班：32.8万。武汉社科赛斯谢老师提醒您，最新学费标准以武汉大学官方发布文件及湖北省物价局审核的最终数据为准！

“五院四系”，是新中国建立的五所政法院校以及四所大学的法律系的简称，这几所高校的法律学科在中国法学教育界具有非常重要地位，为我国的法治建设培养了众多优秀的法学人才。五院即中国政法大学、西南政法大学、西北政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学。四系是指：北京大学法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院和吉林大学法学院，相比于五院，四系的学校牌子和法学实力更强，每年法硕招生规模相对来说也是比较大的，更是众多法硕考生梦寐以求能够就读的学校，今天小编就从报考难度和奖学金两方面介绍一下这四所法学院。北京大学北京大学是中国近代第一所国立大学，自1898年京师大学堂创办以来，风风雨雨走过了120年的岁月，一直同国家和民族同呼吸共命运。是多少考生梦寐以求的高校，法学实力更是强劲，法学一级国家级重点学科，一流学科。北京大学法律硕士学费2.2万/年。1、奖学金（1）法律硕士新生奖学金此项奖学金针对法律硕士研究生新生。新生奖学金总名额为20名，奖励总额28.6万元人民币，学生覆盖率约为8%。（2）法律硕士励志奖学金此项奖学金针对经济条件困难且在校期间各方面表现优异的二、三年级法律硕士研究生。奖励名额25名，奖励总额14万元人民币，学生覆盖率约为5%。北大法硕有同学一年拿近5万奖学金的，关键还是要看自身实力。2、助学体系（1）法律硕士院长助学金没有评上新生奖学金和励志奖学金、且经济状况又特别困难的学生，可申请院长助学金。院长助学金资助名额为每年0-8名，资助金额每人1000-5000元，资助总额最高可达4万元人民币。（2）法律硕士勤工助学专项助理为了缓解法律硕士学生求学阶段的经济压力，同时锻炼学生各方面的工作能力，法学院特别在院行政、教务、学工、图书馆等职能部门设立法律硕士专项助理岗位。每年面向经济困难的法律硕士研究生招聘40名，每个岗位每年投入8000元，共计32万元人民币，覆盖率约为5%。3.分等级设置学业奖学金。各院系将自行制订研究生学业奖学金设置和评定办法，并实行动态评审。4.专业学位研究生按照学校文件规定评选研究生科学实践创新奖。5.各学院根据实际需要设立助研、助教、助管岗位，并根据岗位工作发放津贴。中国人民大学人文社科的一面旗帜。法学一级学科年年排全国第一，法学一级国家级重点学科，法学为人大的一流学科，除了清北，人大的竞争力是最强的，报考难度也很大。法律硕士学费2万/年。1.学业奖学金：一等奖1.2万/年；二等奖1万/年；三等奖0.8万/年。2.专业硕士基本奖学金：每位在校的全日制法律硕士均有，无需评选，人均3000元/年，按月发放。3.院系层面上已形成以中国人民大学法律硕士奖励金为主体、鱼水奖学金等为专项、邦盛律师法律实践奖学金、宝盈奖学金、长城奖学金等20余项多元化的奖学金体系。京外法学，武大绝对是NO.1。法学长江特聘教授，武大、人大和北大遥遥领先全国，这三所高校加起来总量已超全国一半，而五院中除法大外，无一高校拥有。说到奖学金最高的，那也当属武汉大学了。研究生学费全免！各类奖学金简直不要太多，只要有实力钱拿到手软，这种土豪高校真的是可遇而不可求啊。也正是因为此武大法硕每年分数线很高，对英语要求也很高。1.研究生学业奖学金研究生学业奖学金用于奖励支持研究生更好地完成学业，覆盖在籍且基本学制年限内的中国国籍全日制非定向就业研究生，及少数民族高层次骨干人才计划和高层次人才强军计划研究生。2.研究生学术创新奖研究生学术创新奖以“高端引领，鼓励拔尖”为主要目的，是对研究生学术科研水平及创新能力的综合评定，具体设置及标准如下：3.研究生新生奖学金特等奖10000元：来自高水平大学、学习成绩在生源学校本专业排名前1%且为第1名的硕士研究生新生；一等奖5000元：来自高水平大学、学习成绩在生源学校本专业排名前5%的硕士研究生新生；二等奖3000元：来自高水平大学、学习成绩在生源学校本专业排名前10%的硕士研究生新生；或来自全国重点大学、学习成绩在生源学校本专业排名前3%的硕士研究生新生。4．“三助”工作津贴学校按照在校全日制非定向就业研究生人数的15%设立岗位。资助标准为硕士生12元/小时，博士生15元/小时，工作时间每周不超过10小时。5．研究生专项奖学金社会各界在我校设立专项奖学金50多项，每年为优秀研究生发放专项奖学金300多万元。通过构筑多元化、立体化的奖助体系，武汉大学研究生的学习、科研及生活条件将得到更大程度的改善，从而为广大研究生产出更多高水平科研成果提供保障。法学实力同样在全国遥遥领先，尤其是法理学和刑法学独步武林。如果能到吉大学习法律硕士，也是一种荣幸。吉大自2017年分省改卷后，分数线直线上涨，现在要考到350+比较保险，而且今年吉大出了院线。法律硕士（非法学）学费1万/年，法律硕士（法学）学费1.2万/年。1.硕士生获得学业奖学金的名额为学校研究生管理处下达的名额，据说大概在20%-30%之间。2.各类社会资助，拿到的概率还是蛮低的。3.国家助学金和三助。吉大奖学金虽不多，但是学费便宜让阅读成为习惯，让灵魂拥有温度附部分高校自划线复试线

近两年，法律硕士逐渐成为读研的“香饽饽”，知名法学院校的法硕分数线更是水涨船高。一些学校对于法硕也设置了特色培养模式、课程体系，法硕的奖学金、学费等同样是考研党的关注点。本文结合前述问题，对“五院四系”法硕培养方案中的“关键要素”进行了梳理，希望能够为考研党择校提供参考。2020年招生人数、复试线、学费和奖学金对比注：1.下图的招生人数是指拟招生总人数，包括统考和推免生。2.鉴于今年研究生可能会扩招的原因，以下的招生人数只是作为参考，还要以各院校实际招生人数为准。1.从拟招生人数上来看，西政以430人占据第一，中政以425人位列第二，但是考虑到中政每年会有大量名额留给推免生，所以在统考人数上，西政还是最多的。在“四系”中，北大的拟招生人数最多，但是北大每年也会有大量名额留给调剂生，统考名额约占122人。具体到法律（法学）专业，西政的招生人数最多，法律（非法学）专业，中政的招生人数最多。2.从复试线上来看，多数法硕院校较之去年都有小幅度的增长。其中，法律（法学）专业复试线最高的是武大，由于武大的招生人数较少，难免会出现像今年高分扎堆的情况。法律（非法学）专业复试线最高的是中政、人大和武大，均达到了370分，但值得注意的是，北大最终的复试线可能会调整，例如去年就从360分调整到了380分。华政、西政和中南财的法律（法学）专业复试线相差不大，在5分以内，而在法律（非法学）专业，西政分数的较高，达到了367分。相比较而言，西北政法的分数线略低。3.除了法学实力外，法硕择校时要考虑的因素还有很多，例如学费、奖学金等涉及到金钱的问题。由以上表格可以看出，多数法硕院校学费较为昂贵，但并不是所有学费贵的院校都不值得选择，因为同时可能还会有优厚的奖学金政策。例如：北大学费虽达到两三万元，但奖学金数额也很多，武大的奖学金政策可以完全折抵学费，华政的奖学金覆盖面100%等等，因此在择校时要兼顾诸多因素考虑性价比。

春节的脚步越来越近，考研成绩也即将如约揭盅。据教育部统计，2019年考研报考人数达290万，比去年激增52万，是十几年来增幅最大的一年。命运之锤即将落下，这290万学子能否过个好年，将成为整个二月全国最大的悬念之一。2019年考研报考人数达290万，是十几年来增幅最大的一年。图/中新网虽说结果无外乎就两种，录取或落榜。但若是遇上了分数尴尬，不得不调剂至非全日制研究生时，不少同学可犯了难。中国教育在线不久前发布的《2019年全国研究生招生调查报告》指出，近半数考生表示不考虑非全日制，46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可，很多单位在招聘要求中就明确提出只接受全日制研究生。考上了全日制当然可喜可贺，而考上非全的，心情可能会异常复杂。非全还是在职？傻傻分不清楚早前，社会人要读在职研究生，有三条路径：一月联考、五月同等学力考和十月联考。一月联考难度最大，含金量也最高，可以拿到学历证（毕业证）和学位证“双证”。先考试后入学，只有法律硕士、MBA工商管理硕士和MPA公共管理硕士三种专业，但在改制之后被并入十二月的普通联考。2016年，非全日制与全日制研究生招生录取开始统一划线。五月同等学力考试形式为免试入学，但未和国际研究生教育主体形式接轨。流程是先修学分后考试，论文答辩通过后即可授予学位，只有学位没有学历。因为学校设置自成体系，执行混乱而且标准参差，略水。同样水力滔天的十月联考也是没有学历证书的“单证”研究生，先考试再入学，但题目难度、科目设置等比十二月的统考低了不止一个台阶。因为学费贵、拿学位相对容易，一直被诟病为“花钱买文凭”，目前已经被取消。考研之路，一年更比一年挤。图/中新网2016年九月，教育部下发将非全日制与全日制研究生教育并轨的政策，统一划线，取消每年一月和十月联考，并入每年十二月的研究生统招统考。到了下一年，考研报名人数再次猛增。各大高校为了响应计划，纷纷扩大非全日制研究生招生计划。在突然失去一月和十月两条读研路径之后，在职考生瞄准的目标就只能是各大高校的非全。可他们万万没想到，跟他们同场竞技读非全的，还有因成绩不够，从全日制被调剂下来的应届考生。“服从调剂去非全日制，还不是为了上985。”目前就读非全研究生的有两种人，一种是已经工作的在职研究生，一种是分数不够而被调剂的应届考生。而后者这些将就派，往往占了大多数。要念香饽饽985高校的全日制研究生，对本科“门第”的要求越来越高，大部分招生已经在九月通过推免完成，留给普通考生的机会已经很少。保研者已经占去大半名额，考研人只得挤破脑袋捡剩。图/《青春派》要争夺985读研的入场券，除非特别优秀，否则就只有钻非全招生计划的空子，通过从全日制变非全的调剂，入读理想的学校。这样一来，当边工作边念书的在职考生和全天候复习的应届考生站在统一的起跑线上时，小年轻们自然占据了优势。由于全日制和非全的分数线统一，为了完成调剂招生计划，各高校实际的复试分数线其实有所下降。但在在职考生看来，哪怕是“拖了后腿”的年轻人们，实际上也拉高了进入复试的平均分。对于在职考生而言，考研从以往的水水就能过，难度直接跳升到了hard模式，进入复试的机会瞬间缩水。录取这件事情，自然是人数涨了分数就会变高。 图/sohu但那些上了复试线，又无法达到全日制要求的夹心饼考生也不好过，失去“全日制”三字金牌的保驾护航，新推出的非全研究生含金量如何、就业市场承认度如何，都是未知之数。是上普通学校的全日制，还是985前途未明的非全，抑或勇敢的二战，成为没有先行者可以解答的难题。普通学校的全日制，还是985的非全？而习惯被追逐的高校也不好过，教育部批准34所可以自主划线的院校也陷入了焦头烂额的状态。因为上头硬性规定非全复试要和全日制分数统一，硬撑高准入门槛的学校纷纷面临非全上线人数个位数的窘境：改革元年，北大法硕的非全仅上线一人，武大更是无人上线。非全被歧视，到底冤不冤就读非全最大的顾虑，无非是读完出来学历不受肯定，遭遇HR的冷眼，学历和工作经验两头落空。非全遭受的冷遇，是从一贯被贴上水货标签的在职研究生流传下来的惯性歧视。在职研究生被鄙视，主要在于其“宽进宽出”的政策，而这正是非全改制最重要的一点。学历的含金量和其难度是成正比的，和全日制拉平了入学的难度，解决了“进”的问题，接下来就要关注“出”的问题。图/中国教育在线调查非全学习的时长集中在周末，形式有点像夜大速成班，时间短剂量大，学生接收的效果如何很难说。另外，不同学科受到的限制也不同，比如金融、外语类等偏理论的学科，全日制和非全的学习内容基本一致，两种学制的教学不会相差甚远。但是电子、机械等需要花时间进实验室研修的工科专业，非全和全日制学生对项目投入的时间、精力就有很大差别了，学习质量难免大打折扣，被HR歧视也并非毫无由头。我只想知道，读什么文凭比较“值”其实，在就业市场中被歧视的何止非全研究生。英国、香港等地区的一年制授课型研究生项目近年来因为申请比较容易、时间短、性价高而获得青睐，也因此陷入了“水货疑云”。同学们到了当地才发现，读这种快准狠、十几万学费搞定的授课型研究生的，身边同学基本都是内地人。出国留学别担心语言问题，大家都一个地方来的。图/pexel本地学生多是做研究、拿奖学金的学术型研究生，或是延长学时的在职学生。如果学校不是特别优秀，普通的海外大学授课型研究生学成归来，就业并没有比本科生有很大优势。而2009年才在政策扶持下发展迅速的专业硕士，也许能给惴惴不安的非全研究生们打一筒鸡血。当年推出的时候，因为和“名门正统”的学术型学位学习方向有明确不同，时长也短，也受到了一定的质疑。图/中国研究生招生信息网但近年来，学术硕士和专业硕士的录取分数已经基本一致，就业市场的认受度也相差无几。2017年，全国多地都出现了专硕报考人数反超学硕的现象。非全研究生的未来发展，也许会向专硕的道路靠拢。非全能不能被正名，最重要的还是看政策。以海外硕士为例，只要在外国呆满360天并在北京找到工作，而且刚好单位还有落户指标，那么只要读一年硕士也能获得许多人为之奋斗一生的北京户口。这些诱人的政策一天还存在，海外读硕就不会失去魅力。毕竟，不管是发出”专硕还是学硕性价比高“，或是”读985非全日制值不值得“的疑问的人，更在意和焦虑的问题，也许不是哪一种教育更适合自己，而是同样是一纸文凭，哪一张更高效省时、更受用人单位待见呢？撰稿 | 阿钱编辑 | 秋裤排版 | 阿明* 未标明出处图片来源自网络*原文首发于《新周刊》旗下公众号“有间大学”

一、法律硕士(跨专业首选)1、市场需求第一类:熟悉涉外法律方面的人才。擅长民法、商法、经济法的人才可以考虑这些发展的方向:WTO法律人才、涉外律师。在全国十几万名律师中,能办涉外事务的不过数干人,能够熟练用外语参与谈判、签订合同的律师仅有数百人,而且有一大半都集中在北京、上海等大城市,本科英语专业的有优势。第二类:侧重金融方面的人才。包括保险、投资、国有资产、期货、证券等方面的律师、代理人,这些人不但要通晓一般法律理论知识,而且还要对各专业法律领域有深入的了解,包括公司法、税法、收购与兼并、资产重组、银行、证券、房地产等方面的法律。最好还有政府颁发的代理人资格、国有资产产权界定资格、证券律师资格等专业资格。这些具有专业特长的律师能确保向不同行业的客户提供针对性强、质量高、富有效率的专家服务,同时也降低了客户为获取法律服务所支付的费用。第三类:熟悉知识产权相关法律的人才。除了掌握有关知识产权法的基础理论外,还要关注国际上有关知识产权方面的最新发展情况。知识产权近年来不论在国内还是在国际上都有新发展,而且国内也是越来越重视,这方面的律师会越来越受到重视"2、就业影响因素法硕具体就业情况与3个因素有重要的联系:一是学校的名气。二是个人能力(包括本科文凭)。三是学校的地理位置。法律硕士之所以定要争取进入名牌院校是因为能够学到法学精髓,这是因为很多有名气的法学家、法学泰斗们往往汇集在名校;再者,就业渠道广而顺畅,很多名校的毕业生往往会帮助自己的学弟学妹,所以关系网络比较丰富最后就是名校可以提供个人发展平台,不可否认,目前社会上还存在看名校情结!3、就业主要途径法硕毕业生的就业途径很多,也无法一一去列举。比较多数的毕业生是选择公务员(包括法院、检察院、参照公务员执行的单位)、金融机构(包括银行证券公司、信托公司、资产管理公司、基金公司等)、律师事务所、会计师事务所、公司法务、高校、继续深造、考取公务员。A、进入政府机关工作,待遇好,有实权,可以锻炼情商,增加社会阅历。文科进公务员队伍有优势,不多。B、进入司法机关-法院与检察院。这类机关的人以前不少都是从军人转业来的,法律素质很低,现在快不能适应社会需求了,迟早要下台的。C、进入企业的法律部门或者管理层:企业会比较累,但比较有钱。法律硕士毕业,加上本科的专业背景,去企业很有优势,个人发展空间也大。二、法律硕士1、初试科目政治、外语(一)、法学综合、专业基础A、非法学专业基础:刑法学75分民法学75分题型结构单项选择题40小题,每小题1分,共40分多项选择题10小)题,每小题2分共20分简答题4小题,每小题10分,共40分法条分析题2小题,每小题10分,共20分案例分析题2小题,每小题15分,共30分。B、法学专业基础:刑法学75分民法学75分题型结构单项选择题20小题,每小题1分,共20分多项选择题10小题,每小题2分,共20努简答题4小」题,每小题10分,共40分论述题2小题,每小题15分,共30分案例分析题2小题,每小题20分,共40分。C、非法学综合:法理学约60分中国宪法学约50分中国法制史约40分题型结构单项选择题40小题,每小题1分,共40分多项选择题10小题,每小题2分,共20分简答题3小题,每小题10分,共30分分析题3小题,每小题10分,共30分论述题2小题,每小题15分,共30分。D、法学综合:法理学约60分中国宪法学约50分中国法制史约40分题型结构单项选择题20小题,每小题1分,共20分多项选择题10小题,每小题2分,共20分简答题3小题,每小题10分,共30分分析论述题5小题,共80分。2、相关院校370以上(非法学)350(法学):北京大学、清华、人大、复旦、吉大、政法、上交、上财、武大、浙大、南开；350以上(非法学)340(法学):北师大、北航、社科院、华东政法、山大、中国科大、南京师范、西南政法、华南理工、厦门大学、西北政法大学、中南财经政法大学、郑州大学华中师范大学、苏大、川大、华科、东南；330分以上:云南大学、东北师大、上海大学、中央民族大学、中南大学、对外经济贸易大学、湖南大学、湘潭大学、中央财经大学、置南、、辽宁大学、外交学院、西南财经大学。三、法学硕士VS法律硕士1、是否统考及考试题型法硕为全国统考,学硕是招考院校自主命题。法硕(法学)、法硕(非法学)考试题型固定。学硕题型不固定,多为主观题,不同招考院校要求不同。2、招生人数法硕(非法学)招生人数最多,甚至多达200人以上;法硕(法学)招生人数较多,一般几十人。学硕中,每个方向的招生人数极少,且推免生比例很大。3、学制及学费法硕(非法学)和学硕的学制一般是3年;法硕(法学)的学制一般是2年。法硕学费昂贵,一般(1万-25万)/年,奖助学金较少。学硕学费一般8000元/年,且奖助学金丰厚,一般可冲抵学费。4、就业学硕略占优势,公检法机关青睐于有良好法学理论的法学硕士,在公务员考试中,有些职位是法律硕士不能报的。所以,如果非法本法硕想要进入公检法机关,确实是处于劣势;一般而言,律所都偏向于学硕。但现在由于律所业务专业化细分,对一些做细分领域的律所来说,可能更倾向于招有行业专业背景的法律硕士。尤其是资本市场领域青睐于有经济、金融本科背景的法律硕士,知识产权领域青睐于有理工科背景的法律硕士等等。在企业法’及新兴法律职业,法律硕士往往因为复合的知识背景(或者出色的外语水平)和实践性定位,具有优势,超越法学硕士。希望对你有帮助，我们是知了网伴随，大学生成长的趣味、高效在线学习平台，欢迎关注我们每天的原创文章，更多的考研、四六级等内容请关注我，点关注不迷路，也欢迎大家私下交流，如若认同请帮忙分享转发。

本文转载自有间大学（ID：youjian-university）考研成绩也如约揭盅。据教育部统计，2019年考研报考人数达290万，比去年激增52万，是十几年来增幅最大的一年。图/中新网2019年考研报考人数达290万，是十几年来增幅最大的一年。虽说结果无外乎就两种，录取或落榜。但若是遇上了分数尴尬，不得不调剂至非全日制研究生时，不少同学可犯了难。中国教育在线不久前发布的《2019年全国研究生招生调查报告》指出，近半数考生表示不考虑非全日制，46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可，很多单位在招聘要求中就明确提出只接受全日制研究生。考上了全日制当然可喜可贺，而考上非全的，心情可能会异常复杂。非全还是在职？傻傻分不清楚早前，社会人要读在职研究生，有三条路径：一月联考、五月同等学力考和十月联考。一月联考难度最大，含金量也最高，可以拿到学历证（毕业证）和学位证“双证”。先考试后入学，只有法律硕士、MBA工商管理硕士和MPA公共管理硕士三种专业，但在改制之后被并入十二月的普通联考。2016年开始统一划线2016年，非全日制与全日制研究生招生录取开始统一划线。五月同等学力考试形式为免试入学，但未和国际研究生教育主体形式接轨。流程是先修学分后考试，论文答辩通过后即可授予学位，只有学位没有学历。因为学校设置自成体系，执行混乱而且标准参差，略水。同样水力滔天的十月联考也是没有学历证书的“单证”研究生，先考试再入学，但题目难度、科目设置等比十二月的统考低了不止一个台阶。因为学费贵、拿学位相对容易，一直被诟病为“花钱买文凭”，目前已经被取消。图/中新网考研之路，一年更比一年挤。2016年九月，教育部下发将非全日制与全日制研究生教育并轨的政策，统一划线，取消每年一月和十月联考，并入每年十二月的研究生统招统考。到了下一年，考研报名人数再次猛增。各大高校为了响应计划，纷纷扩大非全日制研究生招生计划。在突然失去一月和十月两条读研路径之后，在职考生瞄准的目标就只能是各大高校的非全。可他们万万没想到，跟他们同场竞技读非全的，还有因成绩不够，从全日制被调剂下来的应届考生。“服从调剂去非全日制，还不是为了上985。”目前就读非全研究生的有两种人，一种是已经工作的在职研究生，一种是分数不够而被调剂的应届考生。而后者这些将就派，往往占了大多数。要念香饽饽985高校的全日制研究生，对本科“门第”的要求越来越高，大部分招生已经在九月通过推免完成，留给普通考生的机会已经很少。图/《青春派》保研者已经占去大半名额，考研人只得挤破脑袋捡剩。要争夺985读研的入场券，除非特别优秀，否则就只有钻非全招生计划的空子，通过从全日制变非全的调剂，入读理想的学校。这样一来，当边工作边念书的在职考生和全天候复习的应届考生站在统一的起跑线上时，小年轻们自然占据了优势。由于全日制和非全的分数线统一，为了完成调剂招生计划，各高校实际的复试分数线其实有所下降。但在在职考生看来，哪怕是“拖了后腿”的年轻人们，实际上也拉高了进入复试的平均分。对于在职考生而言，考研从以往的水水就能过，难度直接跳升到了hard模式，进入复试的机会瞬间缩水。图/sohu录取这件事情，自然是人数涨了分数就会变高。 但那些上了复试线，又无法达到全日制要求的夹心饼考生也不好过，失去“全日制”三字金牌的保驾护航，新推出的非全研究生含金量如何、就业市场承认度如何，都是未知之数。是上普通学校的全日制，还是985前途未明的非全，抑或勇敢的二战，成为没有先行者可以解答的难题。普通学校的全日制，还是985的非全？而习惯被追逐的高校也不好过，教育部批准34所可以自主划线的院校也陷入了焦头烂额的状态。因为上头硬性规定非全复试要和全日制分数统一，硬撑高准入门槛的学校纷纷面临非全上线人数个位数的窘境：改革元年，北大法硕的非全仅上线一人，武大更是无人上线。非全被歧视，到底冤不冤就读非全最大的顾虑，无非是读完出来学历不受肯定，遭遇HR的冷眼，学历和工作经验两头落空。非全遭受的冷遇，是从一贯被贴上水货标签的在职研究生流传下来的惯性歧视。在职研究生被鄙视，主要在于其“宽进宽出”的政策，而这正是非全改制最重要的一点。学历的含金量和其难度是成正比的，和全日制拉平了入学的难度，解决了“进”的问题，接下来就要关注“出”的问题。图/中国教育在线调查非全学习的时长集中在周末，形式有点像夜大速成班，时间短剂量大，学生接收的效果如何很难说。另外，不同学科受到的限制也不同，比如金融、外语类等偏理论的学科，全日制和非全的学习内容基本一致，两种学制的教学不会相差甚远。但是电子、机械等需要花时间进实验室研修的工科专业，非全和全日制学生对项目投入的时间、精力就有很大差别了，学习质量难免大打折扣，被HR歧视也并非毫无由头。我只想知道，读什么文凭比较“值”其实，在就业市场中被歧视的何止非全研究生。英国、香港等地区的一年制授课型研究生项目近年来因为申请比较容易、时间短、性价高而获得青睐，也因此陷入了“水货疑云”。同学们到了当地才发现，读这种快准狠、十几万学费搞定的授课型研究生的，身边同学基本都是内地人。出国留学别担心语言问题，大家都一个地方来的。图/pexel本地学生多是做研究、拿奖学金的学术型研究生，或是延长学时的在职学生。如果学校不是特别优秀，普通的海外大学授课型研究生学成归来，就业并没有比本科生有很大优势。而2009年才在政策扶持下发展迅速的专业硕士，也许能给惴惴不安的非全研究生们打一筒鸡血。当年推出的时候，因为和“名门正统”的学术型学位学习方向有明确不同，时长也短，也受到了一定的质疑。图/中国研究生招生信息网但近年来，学术硕士和专业硕士的录取分数已经基本一致，就业市场的认受度也相差无几。2017年，全国多地都出现了专硕报考人数反超学硕的现象。非全研究生的未来发展，也许会向专硕的道路靠拢。非全能不能被正名，最重要的还是看政策。以海外硕士为例，只要在外国呆满360天并在北京找到工作，而且刚好单位还有落户指标，那么只要读一年硕士也能获得许多人为之奋斗一生的北京户口。这些诱人的政策一天还存在，海外读硕就不会失去魅力。毕竟，不管是发出”专硕还是学硕性价比高“，或是”读985非全日制值不值得“的疑问的人，更在意和焦虑的问题，也许不是哪一种教育更适合自己，而是同样是一纸文凭，哪一张更高效省时、更受用人单位待见呢？

hi，大家好，我是半度。关注我，为大家每天带来关于大学的相关问题，如果有什么不懂得问题，欢迎来打扰我，好了，言归正传，来介绍今天的高校吧。1：中国政法大学推荐理由：五院四系之一，中国政法大学是五院里实力最强，法学为双一流学科，最新一轮学科评价为A+，和人民大学并列全国第一。如果本身实力强劲，政法大学是你最好的选择。2：中国人民大学推荐理由：五院四系之一，法学一级学科年年排名全国第一，法学为人大的一流学科，在新一轮学科评估中，也仅有人大和政法的评估为A+，相比于中国政法大学，人民大学本身为985高校，综合排名更加靠前。3：清华大学推荐理由：虽然不属于五院四系之一，但是新一轮评估学科为A。本身学校实力强劲，全国知名度非常高，情话的学生在市场上也非常具有竞争力。4：北京大学推荐理由：五院四系之一，新一轮评估学科为A。北京大学的法学院实力雄厚，北京大学是老牌强校，无论是知名度还是综合实力都是全国首屈一指的，校友资源广泛，学校也很重视法硕教育，会请很多知名法学家来校开设讲座。5：西南政法大学推荐理由：五院四系之一，新一轮评估学科为A。西南政法大学是传统的老牌法学院，被誉为法学院的黄埔军校，深厚的历史底蕴，学术特点体现务实，而且学费不贵，奖学金体质也很好，值得报考。6：武汉大学推荐理由：五院四系之一，新一轮评估学科为A。除北京的强校以外，武汉大学绝对是实力最强劲的院校了。法学长江特聘教授，武大和人大、北大的数量全国领先。奖学金设置丰厚，值得大家报考。7：吉林大学推荐理由：五院四系之一，新一轮评估学科为A。吉林大学地处东北，由于地理位置的关系，导致在五院四系中并不靠前，但是实力不容小觑，作为老牌院校，其法理学和刑法学都是相当出色的，而且东北地区判卷相对宽松，值得大家尝试。8：华东政法大学推荐理由：五院四系之一，新一轮评估学科为A。华东地处上海，被誉为法学院的东方明珠，地理位置非常好，但是学费较贵，报考难度居中。以后想在一线城市闯荡的可以尝试。9：西北政法大学推荐理由：五院四系之一，新一轮评估学科为B+。西北政法大学是一所有着光荣革命传统的法学名校。也是五院里唯一可能接受法硕调剂的高校。不过近几年报考人数增多，难度也在增大。10：中南财经大学推荐理由：五院四系之一，新一轮评估学科为A-。该校地处武汉，地理位置并不偏僻。报考难度不大，性价比较高学费不高，奖学金丰厚。

近日，“网易财经”在其微博账号上发布了一篇题为《武大教授刘穷志：提高富裕家庭子女的大学学费》的文章，引起不少人的关注。该文作者认证信息为“武汉大学经济与管理学院财政学教授、网易研究局专栏作家”，经查询武汉大学经济与管理学院官方，在师资队伍中确有刘穷志一人，其介绍中也确为财税系教授（博导）。在这篇文章中，作者主要写了两个方面，一是大学学费需要调整的理由，二是大学学费调整的政策建议。其提出的“区分家庭收入水平，实行差异化收费，提高富裕家庭的子女大学学费”正是建议部分中的一条。文章称，“中国家庭收入基尼系数早已越过了0.4即贫富差距的“警戒线”，富裕家庭子女读大学的比例远远高于贫困家庭子女读大学的比例，通过提高富裕家庭子女的学费，既可以实现教育公平，也可以在一定程度上解决教育经费不足。”对此，网友意见不一。赞同者认为，富裕家庭的子女受大学教育的比例明显高于贫困家庭，因为他们从一开始就享受到了更好的教育，这是一种教育机会和教育过程的不公平，所以提高富裕家庭的大学生学费，有利于实现教育公平，也有利于获得更多的教育经费反哺到教育中来。但反驳一方的意见也很明确，称有钱人的钱也不是大风刮来的，既然大家都是享受一样的大学、一样的教育，凭什么多交学费？难道就因为有钱“这个错”就得多出钱？不要啥事都拿贫富来说，也不是啥事都让富人多出钱来解决。对此，各位朋友又是怎么看的呢？为更好展示该文作者对调整大学学费的观点，现将《武大教授刘穷志：提高富裕家庭子女的大学学费》全文提炼总结如下，供各位读者参考：一、大学学费需要调整的理由1.高等教育成本推动：2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见中明确“高校学费标准应严格按照不高于生均培养成本25%核定”，高等教育成本成为高校学费收费标准的基础性决定因素。高校特别是非重点大学，学生的学费大多用于成本补偿。学生学费基本上都用于办学投入……随着办学条件要求不断提高，校园环境、教室、教学设施、图书馆建设与藏书、住宿条件以及师资等耗费增多，学费必将增长。2.高品质高等教育需求拉动：如果大学仅依靠国家财政投入，大学办学完全根据政府规划进行，而公共投入难以满足优质教育资源的支出，那就不能满足求学者的高品质教育服务需求，教育资源配置效率低下。3.高等教育服务的公共产品属性下降：随着中国市场化改革的推进，现在更多是为个人工作和生活而读书，高等教育服务中公共产品成分下降……高额的学费（如留学教育、高级管理教育培训）有人接受，再低的学费（如免费的高等师范教育）也有人选择弃学。高等教育服务的政府与市场边界必须清晰，并依以调整学费在教育成本中的占比。4.家庭承受能力提高：现行规定，学费标准不得超过人均可支配收入的20%。随着我国居民收入与可支配收入持续增加，家庭无论是作为投资者还是消费者，其支付大学学费的能力在提高。二、大学学费调整的政策建议1.建立学费浮动制度：学生为接受教育服务而缴纳学费，大学为学生提供教育服务，学费是由市场竞争决定的高等教育服务价格。学费定价不仅要反映办学成本，还反映效率。“教育贬值论”反作用于浮动学费定价机制。“教育贬值论”认为……上大学的学费成本抵不上大学生在学校期间的收益，学费显得太贵，但这将反作用于学费浮动制度，教育服务供求双方双向选择，激励高校在竞争中生存、发展或者淘汰，并在均衡时实现合理的学费价格。2.差异化收费：大学是分级的，具有不同的办学成本；社会是分层的，居民生活水平高低不同。在不同地区、不同专业以及研究型大学与教学型大学之间，学费应该有一定的差别。区分家庭收入水平，实行差异化收费……3.贫困生兜底资助：学费上涨势必加重低收入家庭的负担，同样会导致教育不公平。高等教育虽然不是义务教育，但毕竟具有公益性，我国高校绝大多数是公办学校，肩负着更多的社会义务和社会责任。4.建立助学贷款压力和奖学金动力相结合的激励制度：随着大学学费的上涨以及人们观念的变化，应加大学生贷款的力度与范围，鼓励大学生申请贷款。学生贷款不但激励学生更好利用大学环境努力学习，还有助于培养学生树立不啃老的观念，养成独立自主、自力更生的习惯，建立起自己的人生信用记录……将学费减免、奖学金和助学金与大学生学习成绩挂钩，培养上进精神。5. 推进高等教育市场化筹资体制及教育体制深度改革：目前，“财政拨款保吃饭，学费收入保运转，基本建设靠贷款，贷款靠高收费”是高校财务紧运行的真实情景，扩招是高校财务困境的重要原因，加大了财务压力。建立现代大学制度。高校要在机构设置、人员配置以及经费支出方面加强核算，避免资源浪费。要对大学实际发生的各种成本进行科学甄别、剥离和分摊。学费上涨应与大学制度改革同步。整理：教育评论队长

春节的脚步越来越近，考研成绩也即将如约揭盅。据教育部统计，2019年考研报考人数达290万，比去年激增52万，是十几年来增幅最大的一年。命运之锤即将落下，这290万学子能否过个好年，将成为整个二月全国最大的悬念之一。2019年考研报考人数达290万，是十几年来增幅最大的一年。虽说结果无外乎就两种，录取或落榜。但若是遇上了分数尴尬，不得不调剂至非全日制研究生时，不少同学可犯了难。中国教育在线不久前发布的《2019年全国研究生招生调查报告》指出，近半数考生表示不考虑非全日制，46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可，很多单位在招聘要求中就明确提出只接受全日制研究生。考上了全日制当然可喜可贺，而考上非全的，心情可能会异常复杂。01 非全还是在职？傻傻分不清楚早前，社会人要读在职研究生，有三条路径：一月联考、五月同等学力考和十月联考。一月联考难度最大，含金量也最高，可以拿到学历证（毕业证）和学位证“双证”。先考试后入学，只有法律硕士、MBA工商管理硕士和MPA公共管理硕士三种专业，但在改制之后被并入十二月的普通联考。2016年，非全日制与全日制研究生招生录取开始统一划线。五月同等学力考试形式为免试入学，但未和国际研究生教育主体形式接轨。流程是先修学分后考试，论文答辩通过后即可授予学位，只有学位没有学历。因为学校设置自成体系，执行混乱而且标准参差，略水。同样水力滔天的十月联考也是没有学历证书的“单证”研究生，先考试再入学，但题目难度、科目设置等比十二月的统考低了不止一个台阶。因为学费贵、拿学位相对容易，一直被诟病为“花钱买文凭”，目前已经被取消。考研之路，一年更比一年挤。2016年九月，教育部下发将非全日制与全日制研究生教育并轨的政策，统一划线，取消每年一月和十月联考，并入每年十二月的研究生统招统考。到了下一年，考研报名人数再次猛增。各大高校为了响应计划，纷纷扩大非全日制研究生招生计划。在突然失去一月和十月两条读研路径之后，在职考生瞄准的目标就只能是各大高校的非全。可他们万万没想到，跟他们同场竞技读非全的，还有因成绩不够，从全日制被调剂下来的应届考生。02 “服从调剂去非全日制，还不是为了上985。”目前就读非全研究生的有两种人，一种是已经工作的在职研究生，一种是分数不够而被调剂的应届考生。而后者这些将就派，往往占了大多数。要念香饽饽985高校的全日制研究生，对本科“门第”的要求越来越高，大部分招生已经在九月通过推免完成，留给普通考生的机会已经很少。保研者已经占去大半名额，考研人只得挤破脑袋捡剩。要争夺985读研的入场券，除非特别优秀，否则就只有钻非全招生计划的空子，通过从全日制变非全的调剂，入读理想的学校。这样一来，当边工作边念书的在职考生和全天候复习的应届考生站在统一的起跑线上时，小年轻们自然占据了优势。由于全日制和非全的分数线统一，为了完成调剂招生计划，各高校实际的复试分数线其实有所下降。但在在职考生看来，哪怕是“拖了后腿”的年轻人们，实际上也拉高了进入复试的平均分。对于在职考生而言，考研从以往的水水就能过，难度直接跳升到了hard模式，进入复试的机会瞬间缩水。录取这件事情，自然是人数涨了分数就会变高。 但那些上了复试线，又无法达到全日制要求的夹心饼考生也不好过，失去“全日制”三字金牌的保驾护航，新推出的非全研究生含金量如何、就业市场承认度如何，都是未知之数。是上普通学校的全日制，还是985前途未明的非全，抑或勇敢的二战，成为没有先行者可以解答的难题。普通学校的全日制，还是985的非全？而习惯被追逐的高校也不好过，教育部批准34所可以自主划线的院校也陷入了焦头烂额的状态。因为上头硬性规定非全复试要和全日制分数统一，硬撑高准入门槛的学校纷纷面临非全上线人数个位数的窘境：改革元年，北大法硕的非全仅上线一人，武大更是无人上线。03 非全被歧视，到底冤不冤就读非全最大的顾虑，无非是读完出来学历不受肯定，遭遇HR的冷眼，学历和工作经验两头落空。非全遭受的冷遇，是从一贯被贴上水货标签的在职研究生流传下来的惯性歧视。在职研究生被鄙视，主要在于其“宽进宽出”的政策，而这正是非全改制最重要的一点。学历的含金量和其难度是成正比的，和全日制拉平了入学的难度，解决了“进”的问题，接下来就要关注“出”的问题。非全学习的时长集中在周末，形式有点像夜大速成班，时间短剂量大，学生接收的效果如何很难说。另外，不同学科受到的限制也不同，比如金融、外语类等偏理论的学科，全日制和非全的学习内容基本一致，两种学制的教学不会相差甚远。但是电子、机械等需要花时间进实验室研修的工科专业，非全和全日制学生对项目投入的时间、精力就有很大差别了，学习质量难免大打折扣，被HR歧视也并非毫无由头。04 我只想知道，读什么文凭比较“值”其实，在就业市场中被歧视的何止非全研究生。英国、香港等地区的一年制授课型研究生项目近年来因为申请比较容易、时间短、性价高而获得青睐，也因此陷入了“水货疑云”。同学们到了当地才发现，读这种快准狠、十几万学费搞定的授课型研究生的，身边同学基本都是内地人。出国留学别担心语言问题，大家都一个地方来的。本地学生多是做研究、拿奖学金的学术型研究生，或是延长学时的在职学生。如果学校不是特别优秀，普通的海外大学授课型研究生学成归来，就业并没有比本科生有很大优势。而2009年才在政策扶持下发展迅速的专业硕士，也许能给惴惴不安的非全研究生们打一筒鸡血。当年推出的时候，因为和“名门正统”的学术型学位学习方向有明确不同，时长也短，也受到了一定的质疑。但近年来，学术硕士和专业硕士的录取分数已经基本一致，就业市场的认受度也相差无几。2017年，全国多地都出现了专硕报考人数反超学硕的现象。非全研究生的未来发展，也许会向专硕的道路靠拢。非全能不能被正名，最重要的还是看政策。以海外硕士为例，只要在外国呆满360天并在北京找到工作，而且刚好单位还有落户指标，那么只要读一年硕士也能获得许多人为之奋斗一生的北京户口。这些诱人的政策一天还存在，海外读硕就不会失去魅力。毕竟，不管是发出”专硕还是学硕性价比高“，或是”读985非全日制值不值得“的疑问的人，更在意和焦虑的问题，也许不是哪一种教育更适合自己，而是同样是一纸文凭，哪一张更高效省时、更受用人单位待见呢？本文转自有间大学，内容仅作分享之用，不代表本公司观点，请读者仅作参考；文章版权属于原作者，如涉及作品内容、版权问题，请联系我们，我们会及时审核处理。