欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
现代的本科,硕士和古代的秀才,举人,进士有何不同?朗读者

现代的本科,硕士和古代的秀才,举人,进士有何不同?

古代的秀才,举人,进士放到现代的地位如何呢?想想也知道。那我们就娓娓道来。秀才就相当于现在的985院校硕士,人数不少,许多村都能有1-2个。大约和现在的基层一线公务员相当,品级不入流,考不上举人、进士的话,可以当私塾先生混个温饱,官职没有,并且永远无法晋升。举人出身已经算是“正途”了,如果能力没有问题,退休前升任知府是很有希望的,再往上发展就只能看个人造化了。另外,举人就算不出仕,也能享受国家津贴,还可以荫庇他人免税免徭役。进士,知识水平相当于现在的清华北大博士或博士后研究生毕业,举人中的优异者,一个县一届能有1-2个就很了不得,人数很少。官职大约是副县级,起步可以做县令,属于朝廷重点培养的后备官员,有能力,有运气的话可以晋升到封疆大吏、六部尚书甚至是大学士。“状元”“榜眼”“探花”可以直接进入翰林院担任修撰,前途十分光明,一般可以坐到侍郎,巡抚,御史等较高的官位,这就是古人所谓的“无灾无难到公卿”;明代二甲进士,清代庭试成绩优秀者,可进入翰林院担任庶吉士,三年后再进行考试,依据成绩依次可以留在翰林院担任修撰,进入六部学习或担任地方官。三甲进士一般可以进入翰林院学习或直接放外任,但需要从知县做起。当然,不是每个状元都能做高官,事实上,历朝状元能做到封疆大吏、六部尚书的很少、大学士基本没有,虽然在中状元的时候风光无限,但仕途往往都是平淡一生。在古代,你能不能做的高官?主要取决于你对官场的理解!古代的官位是直接和你的学历挂钩的,要不怎么会有“范进中举”呢?

季梁

小学、初高中、大学、研究生和博士生在古代相当于什么学历水平?

古代没有学历教育,学习内容、考核标准和要求都不一样,无法一一对应。这是教育体制不同。但也有些相似点。1.古代教育机会少。中国夏朝就有针对王公贵族的子弟学校,后来一直都有官学。直到孔子,兴办私学,平民才有机会接受教育。学习是特权,不是普及的,很多统治者希望民愚。2.分阶段教育,但更加灵活。基本上分为启蒙教育和大学两种。蒙学,相当于现在的初等教育,学习内容一般是:礼、乐、射、御、书、数六艺。大学学习诗书乐礼春秋。古代历朝一律不论年龄和学习时间,有能力学好,就能参加科举考试。3.初中高等教育体制。把学习阶段划分为初等、中等、高等教育,是从1903年清政府颁了癸卯学制开始的,从那时起才有了现在分阶段教育的雏形。综上所述,如果要将现在的阶段与过去对应的话,只能大概说初中、小学对应蒙学,高中以上对应大学。具体就别比了,没有可比性。

大人之诚

古代的硕士并不是学位,其实是对这些人士的敬称

1980年2月12日,国务院颂布《中华人民共和国学位条例》。学位,是根据专业学术水平而授予的称号,是对某一学者在学术水平上的一个评价。学位的分级各国并不完全相同。如意大利只设博士学位一级;苏联设科学博士和科学副博士两级;美国设副学士﹑学士﹑硕士和博士4级﹐多数国家采用3级制:学士﹑硕士﹑博士。有些国家除了这 3级学位之外还设有荣誉学位。中国现行的学位分级,采用多数国家比较通行的做法,设学士﹑硕士和博士3级学位。学士、硕士、博士的称呼,虽然自古就有,但与学位制并不沾边。因为在古代,博士是个官名;学士最初指在学读书的贵族子弟,以后也成了官职的名称;而硕士则是对德高望重、博学广闻的人一种尊称。另外,中国古代的科举制度,虽然有秀才、举人、进士等级,但这些等级只是充作当官任职的阶梯,与学位制同样是风马牛不相及。中国的学位制,严格说来是近代才开始建立的,但中国古代的科举制度已有类似今日学位制的涵义。隋炀帝大业三年(607年)正式设进士科,实行以策取士,这是科举取士的开始。唐代的科举制度已经比较完备﹐而且科目繁多,武则天统治时期已有殿试。宋代大体沿用唐制,以明经﹑进士两科为最普遍,而考取最多者为进士科。由“道”(当时行政区划的名称)考试及格者称“贡士”和“举人”,送中央礼部考试﹐及格者称“进士”,明代科举制度尤为完备,省试取中者称“举人”;殿试取中者称“进士”,前三名称“状元”﹑“榜眼”﹑“探花”。清代科举制度与此大致相同。中国引进西方学位制始于20世纪30年代。1935年4月,当时的南京国民政府仿效英美等国的学位体制,制定并颁布了《学位授予法》,但由于日本帝国主义的入侵和当时教育﹑科学的落后﹐《学位授予法》未能全部实施﹐从1935——1949年的14年间﹐只授过学士和200多个硕士学位。1949年中华人民共和国建立之后,曾先后三次拟实施学位制度,但由于种种原因也一直未能真正实行。1980年2月,第五届全国人民代表大会常务委员会第13次会议正式通过了《中华人民共和国学位条例》,明确规定我国实行世界上大多数国家推行的三级学位制,并从1981年1月1日起开始施行。1982年6月我国的首批博士学位产生。至此,我国的学位制度才全面趋于完善和成熟。现代中国的学士学位由国务院授权高等学校授予,硕士学位、博士学位由国务院授予的高等学校和科研机构授予。高等学校本科毕业生,成绩优良,达到规定的学术水平者,授予学士学位;高等学校和科研机构的研究生,或具有研究生毕业同等学历的人员,通过硕士(博士)学位的课程考试和论文答辩,成绩合格,达到规定的学术水平者,授予硕士(博士)学位。授予学位的高等学校和科学研究机构,在学位评定委员会做出授予学位的决议后,发给学位获得者相应的学位证书。(齐鲁晚报·齐鲁壹点记者康鹏根据人民网、新华网、百度百科等综合整理,图片来自网络)下载齐鲁壹点客户端,关注本壹点号——说古谈今,就能查阅以前的文章并能第一时间看到更新。齐鲁壹点客户端版权稿件,未经许可不得擅自转载,违者将依法追究法律责任。

此其难者

说文解字|学士、硕士、博士,在古代指什么人?与现在有何不同?

学士、硕士、博士,这些学位名称,其实古代也有,而且都与学问有关,只是没有现在这么具体明白,古代的学士、硕士、博士,仅仅是比较笼统的称呼,而且比较随意一点。那么学士、硕士、博士,在古代曾经指什么人?与现在到底有何不同呢?现在就来说说古代的情况。图1唐代学士图一、说文解字:古代的学士(1)中国古代的学士,最早应该出现在周代,就是指那些在各类学校读书的人。(2)魏晋至唐代的学士魏晋以后,学士是以文学技艺而供奉朝廷官府的官吏。南北朝以后,学士也指文学撰述的官员。比如,魏、晋、六朝征召文学之士掌典礼、编纂、撰述等事,通称为学士,无定员,也无品秩。北齐有文林馆学士、北周有麟趾殿学士,隋代诸王及节帅也置学士,以师友待之。唐太宗时置宏文馆,引学士轮流入值,参与议政,学士地位越来越高,此后另建学士院,于是有翰林学士之官名,专掌朝廷制诰,号称“内相”。在刘松年《唐五学士图》、佚名《唐十八学士图》中就有很多学士的生动形象。图2唐十八学士图(局部)(3)宋代以后的学士宋代的学士院是皇帝的文学秘书,学士须由饱学之士担任或兼任,主要为皇帝起草重要文书,身份极为尊崇,待遇也比较隆厚,倍受天下人之羡慕,称其职位“清且贵”。明代的翰林院士、翰林侍读、侍讲学士是文臣的荣誉头衔。明朝末年设有典礼院,亦置学士。学士现在特指本科学历的大学生或者文人学者。二、说文解字:古代的硕士(1)“硕”字溯源楷书“硕”是形声字。金文从页(头),石声。小篆承接金文并整齐化。隶变后楷书作“硕”。汉字简化后写作“硕”。《说文·页部》:“硕,头大也。从页,石声。”(硕,头大。从页,石声。)“硕”的本义为头大,泛指大。如成语“硕大无朋”,意思是大得没有可以与之相比的。引申指学识渊博。如浙江浦江人宋濂《送东阳马生序》:“又患无硕师名人与游,尝趋百里之外从乡之先达执经叩问。”其中的“硕师”即是指大师,学问渊博的人,估计其学术水平不在现如今的硕士生导师之下。图3明代学士图(2)古代的硕士硕士,名称最早起源于五代十国,据《五代史》记载:“前后左右者日益亲,则忠臣硕士日益疏。”也就是说在皇帝身边经常伺候皇帝的人,被提拔重用,那么外边的忠臣硕学之人就会慢慢地疏远。宋代文豪,江西省南丰县人,曾巩在《与杜相公书》中说:“当今内自京师,外至若野,宿师硕士,杰立相望。”硕士,在这里是指品德高尚、学富五车之文化名流。三、说文解字:古代的博士博士,此词最早应该起源于春秋战国时期,《史记·循吏列传》记载:“公仪休者鲁博士也,以高弟为鲁相。”古代博士是一种官职,是博古通今、知识渊博的文人。古代的博士的职责主要是侍奉朝廷,备皇帝顾问,参与朝政,负责保管朝廷的文献档案,从事编撰著述,传授学问以及为朝廷培养各类人才。古代的学士、硕士、博士,与现在的学士、硕士、博士到底有何不同呢?综上所述,古代的学士、硕士、博士,仅仅是比较笼统的称呼,而且比较随意一点。有普通官员,也有大学者,最大的不同就是古代的“学士”曾经辉煌无比。特别是唐宋时期的学士,被称为“内相”,就是内朝官的宰相,地位与三公九卿差不多。现在的学士仅仅是本科学历获得者,可以说是学历比较低的学者。古今博士的身份变化不大,几乎可以相互替代,今天的博士仅仅是多了一个学位证书而已,除此之外,两者就学术水平来说,大体是不分高下的。

梦回头

已经拿到硕士博士学位的你,弄明白古代大大小小的学士了吗?

在我国现行的学位体系里,博士就算到了顶(博士后不算正式的学位)。博士下面,还有硕士和学士。一般来说,不管你是清北复交,还是哪个不知名的院校,只要是个本科毕业,都能混个学士。但是在古代可不是这样,“博士”只是国立大学(国子监)里的吃皇粮的教书先生而已;真正有权力的,还得看大大小小的学士们。这其中最著名的,就得说是内阁大学士了。内阁大学士制度,始于明洪武年间,全盛于明仁宗以后的整个明朝,在清朝逐渐变成了荣誉职务。而在读这段历史的时候,我们经常会听到这些大学士的名头前面会加一些前缀,比如“文渊阁”、“体仁阁”等等,那么,这些学士之间有何差别呢?首先,不是什么学士都可以称之为“大学士”的。明朝所有翰林院的官员都可以被称为“翰林学士”,但是只有内阁成员才能被冠以“大学士”之名。另外,六部侍郎全部兼侍读学士之职。到了广大人民群众喜闻乐见的“大学士”环节,也有不同。由于明朝内阁都在文渊阁内办公,因此,以文渊阁大学士最为尊贵,一般只有首辅才会被授以此职务。除了文渊阁大学士以外,明朝一般共设置六位大学士之列(颇有今日CHANGWEI之似),号称四殿两阁大学士——四殿者,中极殿大学士(原为华盖殿),建极殿大学士(原为谨身殿),文华殿大学士,武英殿大学士。两阁者,文渊阁大学士,东阁大学士。四殿两阁之间,没有固定的次序,但是一般以文渊阁为尊,东阁大学士则为末辅,其余则列于其中。清朝一开始也延续明朝的制度,即四殿两阁;后来乾隆时期裁撤了中和殿,增加了体仁阁,形成了清朝的三殿三阁大学士制度。不同于明朝的次序模糊,清朝的殿阁大学士是有明确的次序安排的:中和殿大学士只授予过四人,皆为清初名贵;裁撤以后,就以保和殿大学士最为尊贵,此后只授予过傅恒一人而已。剩下五位大学士,次序一般为:文华殿、武英殿、文渊阁、东阁、体仁阁(均为正一品)。能做到文华殿大学士,就堪称宰辅之中的首相了(虽然基本就是个花瓶)。后来,乾隆皇帝又觉得不过瘾,又在三殿三阁的基础上加设了协办大学士,相当于是大学士的副手,均为从一品。顺便说一句,明朝的大学士虽然尊贵,权力也相对更大,但是品级却不高——大学士本官的品级不过正五品,你看着的那些位高权重的大臣,全都是以其他职务,如六部尚书等兼职的大学士而已。

仙水

现在的研究生能考上古代的秀才吗?秀才放到现在算什么学历?

科举考试在我国隋朝时期就已经出现,从董仲舒罢黜百家独尊儒术开始,统治者将儒学作为统治和教化万民的工具,在挑选帮自己治理国家的人才的时候也就以儒学为主,所以科举考试的内容基本都是四书五经。我们在电视剧里面经常看到,如果有人中了举人,那么官府就会敲锣打鼓的到他家去报喜,但是科举制度里面不单单有举人一项,从高到底分别有状元、榜眼、探花、进士、举人、秀才。秀才算是最低级别的功名,但是就算最低等级的功名也有人穷尽一生追求,那么古代的秀才人相当于现在的什么学历呢?研究生能够考上吗?科举制度的起源和发展在隋朝隋炀帝之前,官员的选拔基本都是举荐制度,或者是自己向君王自荐。这里面就包含了君王的个人喜好,才能就显得不是那么重要。而那些王侯将相一类的采用的都是世袭制度,这种世袭制度只要先辈立下功勋,后辈就永远荣华富贵。这样的制度造就了很多昏官、庸官祸乱朝堂,百姓民不聊生。这种情况不单单表现在臣子选择上,就连皇位继承人的选择上也有表现,大臣和皇帝共同考察,但是这里面包含了感情以及很多可以伪装的成分,所以弊端也是非常大。后来,为了能够引进更多的贤士,统治者开始实行察举制和征辟制,这样一来,一般的平民百姓也就有机会通过这样的途径改变自己的命运,到了隋朝隋炀帝的时候,这种制度逐渐演变成了我们所熟知的科举制度。刚开始的科举制度并不完善,但是这一制度有它的优越性,皇帝也确实通过这种手段招纳了很多有才能的人,为国家的发展做出了巨大贡献。唐朝的统治者也看到了这一优势所在,所以唐代唐太宗、武则天、唐玄宗在位期间不断完善科举制度,这个时候的社会已经形成了一种风气,那就是文官的地位比武官要高得多,一句话就是“万般皆下品,唯有读书高”。到了宋朝的时候科举制度算是非常成熟,赵匡胤杯酒释兵权之后,第一次开科考就选中录用了19位进士。之后的元明清时期,科举制度基本没什么变化,一直以来都是皇帝选举贤才唯一的渠道。考取功名之路的艰辛对于今天的人来说,九年义务教育是必须的,而且现在考上个大学也没那么困难,就算考不上大学也总有学校可以上学读书。但是古代的科举考试就没这么简单了。科举完善之后分为四个阶段:童生试(秀才)、乡试(举人)、会试(贡士)和殿试(进士)。也就是说,想要真正踏入科举,这个童生考试是第一关,哪些没有考试通过的叫童生,考过之后叫秀才。如果没有经过这一步,那么科举和你无缘。但也不能想当然地认为童生就只是年龄小的人,童生只是一个称谓,其中有老人也有童子,有的人终其一生也没有过童试。只有通过被录取之后才能称为秀才,成了秀才之后才有资格参加真正的科举考试,这是科举考试的第一步。童生的话有点像我们现在的小学升初中,但是通过率不高,一般是三年两考。考试还分为四场,第一场试一文一诗;第二场仍一文一诗;第三场复试一赋一诗(或试一策一论);第四场复试以小讲三、四艺。形式上还是有点像今天的企业招聘,先考试被选中之后再来复试,不同的是能通过的也是凤毛麟角。以清朝为例,清朝260多年历史,大概3、4亿人左右,每年录取的秀才占总人口的1/15000。这也就是说,每个府院试两年考三次,每次录取25人左右,平均每年37,每个县5人。这样的录取率比现在的清华北大录取率还要低很多,算下来也就是每个县的高考前五名才能通过。童试之后秀才的待遇秀才也算是一个功名,但这个功名还不能当官,在本质上和普通老百姓是一样的。这只是踏入科举的第一步,好在秀才也有一些普通老百姓没有的待遇,比如:免赋税徭役、升堂时免下跪礼等待遇,而且知县对犯了罪的秀才是不可以随意用刑的,秀才遇到公事还可以直接禀见知县。受到儒学的影响,古代的衣服穿戴也是很有讲究的,所以秀才是有自己专门的制服的,这也是一种身份的象征。另外,在古代不是什么人都能用丫鬟的,但是秀才有这项权利,如果是家里殷实的秀才,是可以买丫鬟来伺候自己的。所以,只要考上秀才也算是能光耀门楣,地位也是非常高的。尽管有的人可能一辈子就停留在秀才,但是秀才可以说是博学多才,知书达理。可以开私塾,做一个教书先生是绰绰有余的。至少这是一项谋生的技能,养活一家子基本不成问题。秀才需要读多少书籍我们上面说过,单单一个童生的考试就要考四场,考试的科目不下于今天的初高考,但是难度要比这个大很多。古代没有现在这些庞杂的科学知识,所以想要考上就必须熟读四书五经,要把这些书籍读的精而又精,因为《大学》《中庸》《论语》《孟子》和《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》,也就大约65万字,考试的题目基本都是从这里面出,对于这些题目可是没有重点可划,而且考试的时候还必须有自己的想法和观点,主要是包括治世之道。这个难度不下于今天的著名期刊论文发表,还必须是原创的。当然,也不能局限于这些书籍,写作的过程中还是需要引经据典的。比如唐朝,这个时期文化非常繁荣,所以儒家思想兴盛,同时佛教文化也盛行。这个时候秀才要读的书就非常多了,因为考试中必须要引经据典。除了四书五经,还有诗词,歌赋,以及诸多的文章。到了明清时期,尤其是清朝,八股文的盛行,对于四书五经不仅仅是熟背,还得能详述其意,总结见解,最少要让考官看到自己的独特见解。科举制度就像一个金字塔,顶端的也就那么几个人,而最底层的就是秀才,秀才的人数相对来说比较多。即使这样,这些秀才也是饱读诗书,出类拔萃的文化人。就现在的情况来看,大家心心念念的都是想考入清华北大,但是清华北大每年有7000人的录取名额,根据每年参加高考的平均人数来算,考中的概率在0.07%左右,也就是说平均10000人里面大概有7个人能够上清华北大。我们反观整个清朝的数据,大清朝前后二百六十多年,经历的皇帝也有10位。一共才出现过46万个秀才,平均每年1700多个,与北大、清华7000的数字还差好几倍。结束语这是清朝的对比,这个时候科举制度已经非常成熟,在早期其他朝代的时候,这个数据要比清朝小得多。这么一对比就会发现,古代的秀才的学历远远比你想象的要高,按照难度来说远远高于现在的清华北大本科生,可以和优秀的硕士毕业生或者是博士生学历比肩。所以秀才在社会上有那么多特权也不足为奇,虽然历史历来就有“穷秀才”的称谓,但不得不说秀才已经是相当有学问的存在。

能不胜任

“举人”相当于现在什么学历?研究生能考上吗?别再被电视剧骗了

我国古代的科举考试,成为了中国古代封建王朝选官的主流制度,自从隋唐以后,无数寒门弟子十年苦读,只为了一日能够功成名就,金榜题名,“万般皆下品,唯有读书高。”历史上许多如雷贯耳的文武大臣,均是科举出身。然而从另外一方面来看,科举也让无数人耗费了一生的时光,而寸步难行,大量的读书人到了晚年,依然身份低微,为饥寒温饱担忧,只能够当作私塾书生,相信这也引发了不少人的好奇,那么我国古代科举考试录取比例为多少?就拿举人来说,如今的研究生能够考上吗?从电视上看秀才举人经常一抓一大把,实际上别再被电视剧骗了。首先我们来看一下科举制度的等级,在明清时期,科举逐渐明确了等级,读书人在经过苦读之后,首先要通过乡间知县主持的县试或者知府主持的府试,在通过地方机构的承认之后,无论年纪大小,统一被称之为童生,这也是读书人最基础的入门级别考试。只有跨过了这一道坎,才能够算是一个知识分子。紧接着,童生们来到省里面,参加地方省学政(相当于省教育厅)组织的统考,筛选过的人,才能够被称为秀才,别看这只是第二关,无数的读书人基本就卡在了童生进秀才的这一道坎上面,范进50多岁才当上秀才,而鲁迅笔下的孔乙己,到死都还是一名老童生。作为一个秀才,就有了一定的特权,会被地方记录在案,在明朝时期,为了管理户籍和流动人口,老百姓们出远门实际上都要官府签发的路条,然而秀才可以随意出门游学,此外,知县不能随便对秀才用刑,比起老百姓穿着的布衣,秀才也能够佩戴方巾长衫,虽然这些待遇没什么实打实的好处,却体现了朝廷对读书人的尊重。而第三级别的考试为乡试,三年举办一次,在各省省城的“贡院”举行,选拔出来的人为举人,到了这一阶层,读书人才是真的鲤鱼跃龙门,他们可以获得政府的资助,免除徭役税负,即便不参加更高一级别的会试殿试,也能够做官,很多县官实际上都是举人出身,这也就是为何范进中举人之后,大伙对他改变态度的问题。举人的本来的地位,也和县官平级(参考《九品芝麻官》的方唐镜。)秀才举人的录取率如何呢?嘉庆年间,一般三年举行两次院试,共录取了4万秀才,二百一十五个州,平均每州十五名,一千二百八十一个县,平均每县不足十四名,而每县参加考试的童生却往往要多达两三百人。录取率不足百分之10,如果按照这个比例来,考中秀才的人放到如今也是能上985、211大学的重点学生。而接下来的举人,自然就要从一大批尖子生当中来挑选了,拿一份明朝嘉靖十年的报表来做参考,三年一次举办的乡试过程中,各省的录取率也不一样,比如说广西录取率最高,达到了6%,这是因为他们人少,参加乡试的1825人中,录取了110个,而录取率最低的贵州,只有2.2%,在5500名秀才里面,录取了122人,参加乡试人数最多的省份为南直隶,有68538人参考,录取了3565人,录取率为5.2%而我国的考研人数从1995年报名人数为15.5万,录取人数为4万,到了2017年,我国考研报名人数为238万,录取人数则达到了60万,无论是从考试的次数,还是比例来说,过去的研究生可是考不上秀才的哦!为何古代录取比例这么少呢?因为科举不同现在,秀才举人的名额都是固定的,这直接牵涉到下一层的选拔以及国家官僚的补充,只有其他人高中,亡故,或者开缺,朝廷能够填补新的名额,除非政策变动,增加或者删减在职官吏,否则科举考试会始终维持补漏的状态。

上神乘光

“举人”放现在相当于什么学历?硕士能考上吗?别被老观念误导了

隋炀帝虽然做了很多荒唐的事但也做了不少有利中国的事,他设立的科举制就是一项有利中国1300年的制度,给很多贫寒子弟提供了最公平的翻身机会。从605年科举制开始实行起,古人“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,为得就是金榜题名那一天。古代读书人的科举之路要从童生做起,然后秀才、举人、进士、状元一步步考起,童生的门槛最低,只要你通过了府、院试你就是童生。童生的课程很简单,背会四书五经、三字经、千字文等启蒙书籍就能去考秀才,通过了没三年一次的乡试才是秀才,通不过一辈子都是童生。考秀才还是比较容易的,考举人就有一定的门槛,范进考了35年考到54岁还没考上,所幸他遇到的主考官周进也是一个屡次名落孙山的人,60岁突然走狗屎运考中举人,之后又考上进士当了御史。他看到范进和他一样的遭遇,同情心泛滥把他写得平庸至极的文章看成惊天地泣鬼神的绝世好文,让他考中了举人。幸福来得太突然,范进一时间接受不了他中举的好消息竟然疯了,披头散发冲向人群。考上举人还想继续考进士就要通过会试,会试要到京城去考,穷酸秀才不用担心没有去京城的路费,你当上举人之后会有有钱人给你送钱,范进考上举人后以前那些看不起他的人全都阿谀奉承他,还有人给他送钱,因为当上举人的人将来一般都会做官,官要是做得好还会升迁,万一考上状元就更好,那些势利眼会在你发际前给你送路费,为的是你将来能多多关照他们。进士离状元只有一步之遥,但这也是最难考的一次,在大殿上由皇帝亲自出题,名次也由皇帝钦点,殿试考的不仅仅是考生的知识储备还是心理素质,要见到皇上还能镇定地完成作答,而且还要答得最好才有机会中状元。很多人都知道状元、进士都是知识渊博的人,相当于现代博士博士后那么厉害,却看不起举人,觉得古代的举人多不胜数,就跟现在大学生满地都是已经不值钱了一样,甚至有的老观念持有者认为举人连现在大学生的学历都不如,那么事实真的是这样吗?举人不是大家想得那么多,明朝的科举是历代最严厉的,一个省的举人不会超过100个,全国的举人也才1500个左右,这个录取率比现在的博士录取率还低,如果硬要换算成现代学历,学历绝对不像你们想得那么低,应该是个研究生,现在的硕士穿越回去能够考上。秀才要通过省级考试才是秀才,就好像我们现在的高考一样,你要在省里面考到前面,大学按照名次把你录取了你才是大学生,大学生再参加考试就是研究生,举人就相当于研究生学历。秀才还不能当官,只是福利待遇比普通老百姓好,见到知府可以不用下跪,惹上官司不会被上刑,举人才可以当官,中下级官吏是随便可以当上,县丞、主薄也不是完全没机会,只有极少数举人能当上大大官。清朝左宗棠就是举人,但他的官做到了正一品东阁大学士、军机大臣,他能做到这么高的位置早就不是靠考试学的那点知识,早就在官场锻炼出了为官本事,是文人出身却同样能够在战场展示拳脚,1878年为维护祖国完整耗时两年收复新疆,这样的本事连一些状元都难以匹敌。1905年,清朝举办完最后一次科举考试就废除了科举制,很多中国人也不想再去学已经过时的古书,改学先进的西方文化,民国的鲁迅、钱学森、胡适等人都留学日本或欧美国家,这些人学成归来也对中国起到发展作用,钱学森先生用毕生所学将我国原子弹、导演事业至少提前20年,如果这些人当初还继续在中国接受封建落后的教育,他们将掩盖自己的才华,中国也会缓慢发展,无论是科举制还是去海外留学都是人类为了发展养成的产物。

黑头发

“举人”相当于今天什么学历,研究生能考上吗?

如今社会看重学历,实际上古人也是有学历之说的,不然怎么会有那么多书生寒窗十年去参加科考,就是为了有朝一日高中,能够成功入仕,有份好工作。秀才是科举考试的第一扇门,成了秀才就说明你已经真正走上了科举之路。在成为秀才之前还有两轮考试,最初开始学习的时候,称作生童,也就相当于如今的小学生,生童平时学习四书五经,等学得差不多了就参加“小升初考试”也就是县试和府试,考中了之后就成了童生,相当于如今的初中生。童生 继续学习,学成之后参加院试,也就相当于如今的中考,中考之后考上“高中”才成为了大家所熟知的秀才,也就是如今的高中生。古代经常称呼秀才为穷酸秀才,让我们都觉得秀才没本事,但其实能成为秀才也是经过了精心选拔的。成了“高中生”的秀才,在古代也不在少数,但是秀才并不能做官,要想入仕还得继续考,就像现在高中生也是一大堆,要想有出路就得考大学。各地的秀才都要到各省城参加乡试,也就是相当于如今的“高考”,一般在秋季举行,考过了便是举人,举人第一名被称作解元,唐伯虎就是解元。乡试三年举办一次,倒是更像如今的高考,“高中生们”苦学三年,就是为了参加这一次“高考”成为举人。但是古代成为举人要比如今考大学难得多,古代乡试,每次全国只录取一千多个举人,每个省的指标名额都不同,要考上举人是很难的,成为解元就更难了。以上这些只是将古代科举和如今的升学制度放在一起来说得,实际上古代的科举制度要比如今的升学制度难得多,古人的文化也要比今人高得多。仅从秀才来说,古人能考上秀才的大多都已经到了加冠的年纪,十几岁变成为秀才的还是极少数,而如今的高中生数不胜数。而且古代院食的通过率也并不高,大县15人,中县10人,小县5人,这个比例与如今的高中生比起来简直是天壤之别。而能够通过乡试的几乎也是千里挑一,只有2%的通过率,也就是说一万人里只有200人能成为举人。举人的学历相当于如今的本科大学生,但是其文化程度要比如今的大学生高的多,古代的科举是纵向考察,如今的学生是横向发展,涉及的知识更多更杂,就是如今的研究生遇见古代的举人,也是没有什么可比性的。

海公子

本科、研究生、学士、硕士、博士到底是什么关系?

大家好,欢迎大家继续关注,这期为大家分享本科、研究生、学士、硕士、博士到底是什么关系?首先本科和研究生指的是学历,而学士、硕士、博士指的是学位等级,大学本科毕业会授予你学士学位,学历为本科,相当于古代的秀才,同时,你也可以继续考取研究生,研究生学历包括硕士研究生和博士研究生,硕士研究生毕业授予硕士学位,学历为研究生,相当于古代的举人,博士研究生毕业授予博士学位,学历为研究生,相当于古代的进士。博士学位是我们国家的最高学位等级,同时专科毕业是没有学位的,只有本科及研究生毕业才会授予你的学位,本科毕业可以直接考取研究生,而专科毕业必须工作满2年以上,或者专升本后才能报名参加研究生考试。所以,如果你高考分数达到了本科线了,建议不要轻易的放弃本科上专科,哪怕是上个民办本科或者独立学院,你也是有学位的人。好了,这期就为大家分享到这里,大家有什么心得体会,欢迎大家留言分享!我们下期再见!谢谢大家!