欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
研究生论文盲审被毙的原因有哪些许行

研究生论文盲审被毙的原因有哪些

首先,论文在盲审阶段被毙的情况并不常见,当前大部分学生在提交论文时几乎不会犯一些常规型错误,比如论文组织结构混乱、文字表述不清、逻辑矛盾等严重问题,至少我在外审论文的过程中,并没有发现这一类问题。按照历史经验来看,论文在盲审阶段被毙,通常会有以下几种原因:第一:研究过程不足以支撑研究结论。通常情况下,如果研究过程不能支撑研究结论,会成为论文被毙的一个重要原因,通常这也是比较严重的问题之一。研究生论文的整体结构通常会遵循提出问题、分析问题、解决问题、总结等几个大的部分,其中解决问题部分会涉及到研究方法等核心内容,如果该研究方法与最终的结论之间有衔接上的严重问题,那么论文被毙的情况就很有可能会发生。第二:数据出现严重问题。数据是研究生论文的核心,很多研究方法和过程都需要数据来提供支撑,所以研究生论文当中的数据一定要力求严谨和精确,如果数据出现了重大问题,那么论文被毙就比较正常了,而且数据问题通常是老师的底线,也是一道“红线”,不管是疏忽还是其他原因,都不应该出现数据上的问题。第三:创新不足。研究生的人才培养目标当中,对于创新是有要求的,研究生要通过论文体现出一定的创新性,不论是理论知识体系的突破,还是行业应用上的创新,都应该在论文中有所体现,如果创新不足,或者是导师认为几乎没有创新可言,那么该论文也很有可能会被毙掉。我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!

魏源

名校硕士毕业三年被撤销学位:“如果能重来,我不会再抄袭论文”

那些拿着研究生毕业证书的人,是不是以为研究生已经成为过去时了,可以谈起人生,畅想诗和远方了?远远没有,毕业意味着你的研究生资格审查才刚刚开始。你可能会问,“研究生资格审查?这是什么,从来没听说过啊”,所谓的研究生资格审查就是你的毕业论文随时面临抽样检测,如果不合格,你将面临的是学位撤销,至此和硕士学位说再见。所谓审查,它的起因和发展又是什么呢?关于毕业后还会撤销学位这件事,在以前是根本无法想象的,犹如泼出去的水,没法再收回来。但随着我国高校中学术造假现象的日益严重,为严肃学术圈的氛围,提升教育的尊严,越来越多的“问题论文”开始浮出水面,秋后算账的大幕已经正式拉开。相关的新闻也是层出不穷,2019年11月,南京理工大学一名应用数学专业2017届硕士毕业生被撤销学位,紧接着,北京科技大学又传来撤销2016届博士毕业生学位的消息,关于撤销原因,两个时间如出一辙,都是因为抄袭他人学术论文,进而存在严重的学术不端行为,为严肃科研风气,予以撤销学位的处罚。被撤销学位的同时,还面临着“从决定之日起3年内,不再接受该生博士学位申请”。而除了学校开出的罚单,被处罚学生的工作也会受到波及,用人单位当初看重的很关键一点就是你的诚信度和科研力,结果发现当初的一切都是假的,除了辞退没有别的方式能够消弭用人单位心中的隐痛。被处罚学生的灰暗人生,从此开启。这样的现象背后,究竟隐藏着什么样的原因呢?难道这些严重抄袭的论文,当年不查重吗?很显然,这些人用文笔骗过了查重检测,之后审查的老师也是相信了机器,就没去在意论文是真的没有抄袭还是假的没有抄袭,只是单纯从专业角度来审视论文。而导师,可能也没有太过对学生的论文“较真”,就这样,一篇抄袭的论文走向了合格的彼岸。这些天真的同学以为,骗过了机器,逃过了导师,就能万事大吉。然而正义虽然会迟到,但永远不会缺席,出来混,早晚都要还的。所以这样的新闻还会层出不穷,因为几年前,十几年前的论文都会一点点被扒出来,没有人能逃过正义的审判,这是还教育一个尊严,也是还我国科研界一个明天。假如你是一个正在读本科的大学生,或是一个正在读研的研究生,面对越来越高的毕业要求,面对越来越严的管理条件,不要想着走歪门邪道试图蒙混过关,天若有情天亦老,人间正道是沧桑,我请你记住以下三个建议。能力没有全白费,拿到学历又如何?读研的目的是什么,读博的目的又是什么?如果你只是为了一个学历,那么你一定会误入歧途,或者中途迷路。当你看不到未来的时候,你只会得过且过,走一步看一步,你的一切行为,都是为了应付眼前,所以时间对你来说就是白白流逝,不会沉淀出任何的能力,也不会积攒下任何的财富。唯有你认识到,你读研读博的目的,你想在这个过程中得到什么样的提升,你想要未来到达什么样的高度,你才能真正有机会收获教育带给你的机会。水货硕士,水货博士,我们在今天的社会上屡见不鲜,原因就在于,这些人只想学历,却从没有想过能力。为了一纸文凭,搭上青春,赔上金钱,最后的意义究竟又是什么呢?积极主动迎挑战,综合素质多磨练高中有父母和老师在后面推着你,来到了大学,唯一的推力只能源于你自己。所以积极主动是读好大学的终极秘籍,甚至是做好工作的终极秘籍。只要你做了,你就向前走了一步,无论对与错,你都会有所收获。对了,你能继续前行,错了,你能积累经验,而人的综合素质就是在这一点一滴的过程中磨练出来的。人生规划提前做,幸福生活欢乐多我们身边很多厉害的人,并不是因为他们有多聪明,只是因为他们更有远见,他们看到了未来想要的生活,他们提前规划好了路线。人生这段路并不是没有方向的,只有你知道去哪儿,你才知道你应该选择什么样的路线。早点吃苦,你就能早点享乐。人生永远是平衡的,你在该奋斗的年纪享受,注定将来你会为今天的行为买单。学术造假的背后,是对自己人生的不负责,是对高等教育的不尊重,更是对国家发展的不支持。侥幸可以让你一时快乐,但是一旦败露,你的人生将会为此付出惨痛代价。善恶终有报,天道好轮回。不信抬头看,苍天饶过谁。如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询。

录音带

天津大学再次躺枪,十四年前的硕士论文被发现严重抄袭!

天津大学的通报被人盯梢,勇于面对的天津大学最近天津大学再次躺枪,一篇十四年前的硕士论文被网络曝光严重抄袭,非常巧的是,依旧是天津大学建筑学院,上一次是天津大学建筑工程学院建筑与土木工程2008届硕士毕业生李瑞锋的硕士学位论文《BP神经网络在现场混凝土强度预测中的应用研究》与内蒙古农业大学农业水土工程2005届硕士毕业生武欣慧的硕士学位论文《基于人工神经网络的普通混凝土强度预测的研究》惊人的相似,天津大学针对网路曝光的事件,撤销了李瑞峰的硕士学历,“两篇一模一样的硕士论文,还都是建筑老八校,没人管吗?”网友@没有逻辑的人4月7日在微博上进行爆料,于是天津大学这名十四年前的硕士被人在网络举报,和上一次曝光的硕士论文抄袭也惊人的相似,这篇《社区聚居空间外部环境模式的文化性》的论文更夸张,就连论文标题一样,只是作者不同、发表时间也不同,该网友在回复网友时表示,“除了标题一样,参考文献几乎也一样。”受到网络的举报,天津大学迅速做出反馈,直接在官网进行情况通报!没有改题目直接就抄袭的论文论文抄袭懒到极致虽然小编也清楚中国论文大部分水平有限,但是在查重率的要求下,文史类论文,大家抄袭论文也需要大幅的修改,需要把别人的观点用自己的话语重新组织,理工科论文,大家需要抄袭他人的科研思维,用不同的实验数据做出同样的表达,然而天津大学被曝光的这两篇论文懒到极致,一篇只是修改了论文标题而已,而另一篇更加夸张,连标题都懒得改,直接把作者名字修改后直接提交,然后就可以拿到硕士文凭!虽然十几年前,论文还没有查重率这一说法,但是也显示出中国十几年前,整个高校学术水平的情况!其实只是中国高等教育大跃进时期的产物,高校教授水平低,硕士研究生扩招规模大,把本来是高端人才培养,结果变成了批量化硕士学位分发,这也是为何目前本科生就业难的原因之一,因为现在的研究生和几十年前的本科生水平相当!中国科研的功臣感谢翟天临的明星效应其实中国研究生论文抄袭屡见不鲜,每年都会被大量曝光,但是很难吸引人们的关注,但是2019年影视明星翟天临高调地晒出北京大学博士后的入职通知,瞬间吸引了人们的注意力,也把中国高等教育不严谨的学术风气扩大化,受到翟天临注水博士的影响,2019年教育部将划拨专项经费800万元,用来每年抽检6000篇博士论文,并且明令禁止各大高校严谨毕业生防水,受到政策影响,很多高校纷纷清退延期的研究生,曾经想考延期毕业的研究生已经没有了门路,中国高校加强研究生淘汰率会大大提升中国整体的高等教育水平,因此翟天临从某种意义上是中国科研的一名

不知前后

中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题 导师受到处理

5月7日,中国政法大学研究生院官网公布了2019年该校硕士博士学位论文抽检结果及处理意见,硕士论文《论不当得利返还范围之界定》和《大学生校园分期消费市场发展的研究》被认定为“存在问题学位论文”,另有10篇论文被出具一份不合格意见。据介绍,2019年下半年,该校对2018-2019学年度学位论文进行抽检。2018-2019学年度博士学位论文共计149篇,按照《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》规定的15%左右比例随机抽检,送审博士论文22篇,其中法学博士学位论文17篇,其他学科博士学位论文5篇;硕士学位论文共计2288篇,按5%左右比例随机抽检,送审硕士学位论文114篇,其中学术型硕士学位论文58篇,专业硕士学位论文56篇。共抽取136篇博士硕士学位论文。经送审与增评,2篇硕士论文被认定为“存在问题学位论文”,合格率98.53%。共有10篇论文被出具一份不合格意见,占全部送审论文的7.35%,其中博士学位论文6篇,学术型硕士学位论文3篇,专业硕士学位论文1篇。“存在问题学位论文”和被出具一份不合格意见论文名单具体如下:处理意见提出,根据《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》的规定,对相关学院、导师做出相应处理。其中,“存在问题学位论文”的指导教师——民商经济法学院李显冬老师2021-2022学年度停止指导各类硕士研究生新生;MBA教育中心齐勇老师,因所指导学位论文3年内有2篇“存在问题学位论文”及1份不合格意见,2020-2023三个学年度停止接收指导新的各类硕士生,并不得被授予院级及以上优秀教师、优秀导师、先进工作者等各类荣誉称号,年度考核中不得被评为“优秀”;恢复招生后,2年内不得接收指导新的定向硕士研究生;同时,由研究生院对齐勇老师提出警告。《中国政法大学2019年硕士博士学位论文抽检中被认定为“存在问题学位论文”的专家意见》显示,针对《论不当得利返还范围之界定》出具的一份不合格意见称,从内容上来说,作者更多地是堆砌资料,而没有进行实质性论证,未能有效得出作者自身的观点。另外,从学术严谨性上来说,作者的引用非常不严谨。例如,作者行文中引用“孙森族:《民法债编总论》,法律化版社2006 年版,第152 页”系明显错误;再如,作者引用称“崔嵬:《《民法典》编纂视野下我国不当得利法得利与得利返还制度的比较研究》,《天水师范学院学报》,2016年第7期。”但经评阅人查阅,天水师范学院学报压根就不存在“第7期”,该论文是2016年第4期刊发的论文。另一份不合格意见称,虽然该文收集、运用了一定的资料,层次较为清楚,但其所议范围与主题存在大范围上的不统一,整体结构上存在严重的不合理,在形式上,对重要概念的很多表述让人捉摸不定,难以成为一篇合格的毕业论文。针对《大学生校园分期消费市场发展的研究》出具的一份不合格意见称,论文文不对题,题目为“市场发展”研究,而论文的内容和框架结构不是解决“市场发展”问题。论文的内容研究没有意义。另一份不合格意见称,42篇参考文献中有4篇参考文献看不到任何文献。严重不规范,极其少见。编辑 张超

昏昏默默

警示:因论文存在“严重抄袭”,这个名校硕士毕业生的学位被撤销!

日前,南京理工大学研究生院发布了一则重要公示文件《南京理工大学关于撤销余某某硕士学位的处理决定公示》,该公示新闻指出,因余某某的硕士学位论文存在严重抄袭,该生的理学硕士学位被正式撤销。关于研究生毕业、学术诚信,教育部一直明文强调,人民日报曾发文指出,要用诚信来铺展论文的底色,讲诚信、不抄袭,是学术研究应当遵循的底线。然而此生在研究生毕业论文中严重抄袭,南京理工大学给予此处分无疑是十分正确的,在这里也警示大家,学术来不得半点虚假,希望在校学生们努力学习,用真实能力毕业,交出自己满意的答卷。关于南京理工大学南京理工大学是隶属于工业和信息化部的全国重点大学,位于南京。1995年,学校成为国家首批“211工程”重点建设高校,2017年,学校入选“双一流”建设高校,学校现有两院院士17人,外国院士3人,各类在校生30000余名,留学生1000余名。关于南京理工大学此举,你觉得?单选|你觉得学校此举?非常正确,支持!是不是过于严厉了点?打开百度APP进行投票来源:南京理工大学研究生院 综合于网络等

虽落其实

研究生被导师卡住论文坠亡:家属发文起底,为何注定会鱼死网破?

无论再怎么无奈,也不该去跳楼社交媒体上,一篇《致中国传媒大学动画学院薛燕平老师》的“起底文”,触发广泛热议。坦白讲,关键信息并不多,更多是单方情绪的愤懑表达,并且直指研究生的坠亡和导师有关。具体的表述是不是实情,校方也不清楚,只是在“回应”中表示要去核查。就事论事,在热议“起底文”的过程中,舆论上呈现出两种明显的观点平行而对。其一:论文不过审,就要跳楼,这跟导师扯不上关系。其二:对涉事导师过去的“不当言行”开扒,来实证这位导师“有问题”,从而强调研究生坠亡并不简单。说实话,这些观点都并没有基于事实进行讨论,而多是凭借先入为主在。所以,不免陷入纷争和撕裂之中。要知道,“家属发文起底”,也只是将石头砸向大海,激起水花的过程。而对于实质性的“起底”,其实并没有真正展开。当然,最终真相如何,还要看调查结论。不过,就“起底文”中强调的研究生“道歉信”而言,可能算是整个事件中最重要的“信息”。因为,有“道歉信”,就意味着“有冒犯”,至于“怎么冒犯”的,家属没有交代。不过从社交媒体上传出的“道歉信”来看,可能是因为坠亡的研究生“不懂事”(世俗礼数,沟通表达等)。不过,依然写的不是很明确。所以,在涉事导师薛燕平没有正面回应的情况下,事件的定性暂且就是:导师“卡论文”,只因学生“不懂事”。但是,学生论文被卡住,选择跳楼结束生命,这到底和导师有没有关系,这可能又是另外一回事。所以,在面对“研究生被导师卡住论文坠亡”的事情上,就应该掰开来看,而非眉毛胡子一把抓。当然,既然“鱼死”,那么离“网破”也就不远。因为,就国内的争议性事件处理惯例中,往往都是,一方“死伤惨重”,那么另一方必将“损兵折将”,要不然公众舆论上是无法平衡的。想必“这一点”家属在发出“起底文”前就已经想明白。毕竟,导师并不是直接导致研究生的坠亡原因,所以,要想动导师,就需要借助舆论风向,砍出致命一刀。事实上,研究生和导师的“交恶勾兑”事件,已经成为高校的“重点节目”。因为在“论文狩猎”中,学生的“人格自尊”,“身体色相”多数时候是坍塌的。当然,我们唯一能乐观的是:“普校之下,坏导师总还是少数”,不过,只要有人摊上,就可能被撕扯成面目全非。所以,回到高校导师队伍的管理上,就应该制度化,而非“满纸荒唐”后,才“一纸声明”。甚至,我们会发现,类似的“交恶勾兑”事件,往往都是舆论介入后,才引发校方的关注,而校方常态性的自查,往往不怎么起作用。甚至,在一定程度上,有一种家丑不可外扬的护短逻辑存在。于此,也就能理解,为何社交媒体,会成为“溃败者”唯一的救赎通道。因为,对于校方和导师来讲,在很大程度上是利益共同体,起码声誉上是“捆绑关系”。所以,一般情况来讲,学生就是通过校方进行投诉,不见得校方会公开处理导师的问题。当然,就算处理,也是内部处理,过程并不会公开。另外,作为学生来讲,因为论文不过审,就要寻死觅活,这确实不应该。但是,也不应该过多的苛责。事实上,国内的教育体系中,“生命教育”和“挫折教育”是缺位的。这导致,不少一路很顺的孩子,在面对人生的挫折时,很容易就走向溃败。就坠亡的研究生来讲,据悉,是一路顺风式的学霸,从小就是“别人家孩子”的模范生。但是,这也仅是升学层面的考量。至于,回到生活本身,就其面对论文不过审,就陷入抑郁崩溃,最终跳楼坠亡,着实让人感到有些“惋惜”,并且顺带“叹息”。当然,从其家属的“起底文”中,也能看出一些端倪。说实话,孩子已经跳楼,家属却把所有的责任归结于导师所为,这本身就有些讲不通。从某种层面上而言,孩子是在家中坠亡的,如果说有责任,家属的责任也难以逃脱。但是,这些逻辑仅是强硬的关联逻辑。毕竟,作为个体来讲,既然已经成年,自己为自己负责就成为理所当然的事情,起码在自杀的事情上,是这样的。所以,家属发文起底导师,只能出口恶气,不能把导师怎么样,起码导师并不是研究生坠楼的直接原因。因为“个体的绝望的过程”是很复杂的,而突发的因素,很大程度上只是触发绝望打开。所以,就坠亡研究生的家属来讲,除却要导师的问题,也要反思自己的问题,要不然逝者可能永不瞑目。说实话,导师到底有没有刁难学生,这是无法度量的事情。因为,每个人的感受力不同,受到的影响也不同。所以,这方面的衡量,就很难有确切的论断。至于家属方面的看待,很大程度上,是悲伤所刺激形成的认知,所以肯定是不客观的。当然,在“起底文”发出后,舆论上并没有先入为主的认为是导师的问题。因为,“起底文”就像是怨妇伸冤一样,只有哭声,没有证据。所以,就算舆论介入,最终也只是道德层面的审判,法理上应该没办法介入太深。所以,家属的起底,也只是悲伤的失控,对于逝者的慰藉而言,并没有实质性增量。不得不说,导师的权力要遏制,学生的内心也要强大。从某种层面上而言,导师和学生只是简单的教学关系。但是回到真实的互动场景中,却是人与人的互动。这导致,如果教学管理机制中,无法管控导师的权力,就会导致学生的权益被导师碾压。事实上,作为家属而言,坠亡的研究生已经是成年人,就不要总强调“只是一个孩子”,要不然,“孩子”真的会干傻事。要知道,正是这样的思维认知,导致很多“巨婴”总是理所当然。并且,热衷以死相逼,以为全世界就能为其让步。可真实的世界真的不是这样的,你在父母眼中是孩子,可以一哭二闹三上吊,肆意撒野。但是,在外人眼里,这些孩子气行为,只不过是不成熟,没教养的体现。于此,作为家长来讲,如果把孩子管得“不分里外”(家里家外),那么最终的结果就是“不辨是非”,“不明情理”,“不分轻重”。而这些,也正是这起“研究生坠亡事件”中,更应该被正视的问题。

不怨飘瓦

被论文毁掉的中国大学生们

本科毕业论文知多少当大四的学长学姐们每天准备毕业论文的时候,多数离这一任务尚远的同学可能并不了解毕业论文从开题到写作是一个怎样的流程。让我们先来走进毕业论文,了解它的过程。大四第一学期确定指导的老师,老师事先给出方向性的论题,然后分别约见这自己的学生,谈一下毕业论文的具体选题。学生先回去搜集资料,整理自己知识储备,做出论文大纲。题目确定以后,学生进行具体的撰写。在撰写过程中,学生和老师半个月或者一个月沟通一次。按照学校的规定,基本是每年的四月一号拿出论文的初稿。初稿写完之后再梳理一下。学校规定答辩时间是六月初。论文的定稿在四月中旬或者下旬,学生提前一周把定稿送到老师手里,让他们有时间去阅读。答辩那天,每一个同学需要准备一个十五分钟左右的发言介绍自己的论文,然后答辩老师根据之前阅读你的论文时发现的问题以及有待讨论的地方提出问题,你对老师提的问题有一个解答。答辩会邀请几个研究生作为答辩助理来记录,记录的资料由教务处整理保存,供以后的查阅。对于答辩未能通过的,需要重新修改,有再次答辩的机会。对于论文的要求,人类学系的金志伟老师给了我们详细地解说:“我们评价一篇文章第一要选题,选题是否新颖,是否有意义;第二是整个的论证逻辑是否严密,是否能够自圆其说;第三使用材料是否准确;第四格式是否符合规范;第五行文是否流畅。其中最重要的是选题,论证要有主线,所有的文章是围绕着这条主线的,不能太散。”这是学校和老师眼中一篇毕业论文理应做到的事情,但很多时候在学生看来,却并非如此。金老师向我们提到的一个现实情况是,有些学生准备以及写作论文的时间可能只有半个月,甚至一个星期。“我们面临着现实条件的制约,找工作啊,考研啊。毕业季这一个学期里面,同学能够真正地沉下心来思考论文的时间并不多。”那么,对于这个在理想状态下与现实情况下差距如此之大的毕业论文,我们到底应该如何去看待它呢?本科毕业论文面面观【作为一种考核方式】:众所周知,毕业论文作为检测学生是否具有毕业资格的方式,已经为国内大部分高校运用。在全部的学分之中,论文占到八个学分。那么,作为考核方式的毕业论文,是否能够达到它既定的目的呢?老师对此持乐观态度,“论文反映的是科研能力,毕业论文是一个同学在大学四年的‘代表作’,如果学术研究能力强,那么论文一定是写的很精彩的。”采访中,金志伟老师表示,在学术圈中反映一个学者的学术水平靠得也是论文。社会学与人类学学院的黄晓倩老师也说,老师在提出选题的时候就会要求论文的深度、广度和专业性。“是对你四年以来学习成果的检查,对你的专业知识储备的检阅,毕业论文从一定程度上可以反映出你的选题,以及你和老师的沟通,你完成的质量。”当问到我们所关心的毕业论文抄袭现象时,老师们则表示至少本人没有遇见过。物理系的王志老师表示,在他所指导的理论物理领域,抄袭是比较困难的。而针对抄袭行为设立的论文查重机制,在本科阶段没有普遍实行。我们从黄晓倩老师那里了解到,本科毕业论文主要由老师来判断是否抄袭。会抽取一部分而不是对每一个学生的论文进行检查。“我猜是不是成本太高,查重是要收费的。”在这种论文考核机制尚且不完善的情况下,高校之中学生毕业率太高也一直是国内教育界人士关心的问题。对于老师来说,论文的答辩要求还是比较严格的。黄晓倩老师提到,社人院去年就有四个学生在初次答辩之中不合格。但是答辩完了之后还需要反复修改,然后提交一个最终稿,最终稿通过的概率还是很高的。“如果毕业论文被老师枪毙掉了,那这个同学可能就毁了,就拿不到学位证,你的四年就白读了。”金志伟老师说,“我们的同学毕竟是教了四年的人,所以一般而言老师都会让学生过。”虽然沦为答辩会涉及到师生之间的情感,但还是有一个底线。“你不能写的太差,因为论文会存档,以后会有人会不断地来抽查,然后寄给行业内的专家评审,如果那边评审把你的论文毙掉的话,会把你的学士学位追回来,同时给你通过的老师也会受到处分。所以只要不太过分,完全是胡说八道,一看就是完全没有花心思的,这个就没办法了。”【代写论文市场】:在很多毕业生在为论文苦恼的同时,代写论文这一市场也应运而起。在网上输入“代写论文”,便会找到很多专门从事代写论文的公司。很多明面上就是说代写本科论文的都是本专业内的硕士,并且确保十年原创写作。至于大概有多少人来找他们代写论文,该负责人特意截图自己的交易界面,一天之内,至少有十几个顾客进行咨询,生意十分“火爆”。之前还收到一份“论文定制需求模板”,里面详细列出了对方的要求,包括写作方向,自己的想法与构思,字数,论文级别以及希望完成的时间,不可谓不“专业”。根据该负责人的介绍,本科论文的费用在100-150元,硕士论文的话就需要好几千。当问到怎样看待这一市场的出现时,金老师说到:“懒人太多,他们又不想付出又想获得。”和代写论文公司负责人介绍的90%以上的通过率不同,金老师提到,代写的人有两种。一种是他为你真正独立地写一篇,这个没法查,而且价位还是蛮高的。“另外一种就是公司型的,这种就是在网上复制粘贴的,那种就是很糟糕很差的,而且很容易在网上查重。”而王志老师则表示自己没有接触过,因为“我指导的论文没办法代写”。黄晓倩老师在面对这一现象时表示自己的态度是鄙视和排斥。“社会在发展(过程中)会出现一些问题和弊端,只能靠学院和学校去规范,我们也有一个指导的过程,但不可能完全去消除。”目前代写论文还不属于国家法律管制范围。根据《著作权法》,它属于典型的委托作品,基于他人委托而创作。国内的相关法律只针对已经发表了的文章,代写毕业论文仍然是“违规不违法”。黄晓倩老师告诉我们,原因是发表的论文是有认证的,是被社会认可的学术成果,对整个社会、教育以及专业有影响。“毕业论文则是学校内部的个人行为,目前还没有到那个对学术界对学科产生重大的影响。”这是否也是在另一个层面反映了,整个社会对本科毕业论文本来就不报特别大的希望呢?【个人与体制】:现在大学本科生的论文水平,普遍说来还是比较不尽如人意的。我们采访到的同学们表示,毕业论文的水平基本要看个人。“这是有点仪式性的工作,表明你的大学生活结束,但是这种仪式好不好看精不精彩,取决于自己的态度。”管理学院的黄同学说道。王志老师也提出相同的观点,“一些学生时间安排有问题,另一些学生没那个心情,这个谁也帮不了。毕业论文还是可以写好的,做不好的原因可能主要在于学生的自我管理能力不够,所以写毕业论文还是主要看个人。”的确,毕业论文的水准很大程度上与一个人的投入程度成正比,黄晓倩老师也提到在论文日渐“鸡肋”的情况下每年也不乏优秀的毕业论文出现,“每一年优秀的论文其实是有,但你不可能对所有同学抱希望。整个教育也是这样,不可能所有的学生都成才。”金老师则认为,在现实条件下,国内的学生在学术研究方面要差一些,原因就是缺乏阅读、缺乏思考。“我们上课还是和中学一样,好学生基本不逃课,差一点的课都不去上。不阅读、不思考,哪里来的问题?你应付差事完成任务肯定是不够的。”王志老师也说到,毕业论文水平因人而异。“优秀的学生可以用自己的话把别人的故事讲得很精彩,水平较低的学生就讲得东碰西凑,缺乏逻辑。在独创方面,好的学生,导师只要给定题目就行;水平不够的学生,就需要导师在细节方面多做指导和干预。”但在篮子里的苹果出现问题的时候,我们将更多的目光放在坏掉的苹果上,却忽视了篮子本身。从制度角度切入,王志老师则说道:“毕业论文不是中国特有的。就我的经历和看法,中国的高校对毕业论文的要求是偏低的,我想中国的国情还没到需要对毕业论文考核做到‘严进严出’的程度。”在这里,老师提出了一个被我们忽略的事实,美国的高校大部分是私立的,一般来说学费很高,学生要为自己的毕业负责,因为一旦毕不了业就面临着又一年高额的学费。而中国的高校建设一直是政府在出资,学生毕不了业就意味着国家又要增加新的投入。这也是论文渐渐“鸡肋”的原因之一。个人与体制不应该被割裂开来,当一件事物变得不那么让人满意的时候,我们不仅要看到制度之下的人们是否在尽自己最大的努力,也要看到制度本身是否合理。【到底有无意义】:面对毕业论文如此高的通过率以及随之而来的“鸡肋”的直接印象,本科毕业论文对于大学生的意义到底在哪里呢?在我们采访的学生之中,李同学表示是对自己所学专业的一个深入了解,是对四年学习的检测;邓同学认为是对大学四年的总结,也是关于毕业的一个象征。王志老师则表示,毕业论文是总结和检验四年所学,让学生能够做到学以致用。“它作为个人的“名片”,对以后与专业相关的经历还是有一定影响的,是展现个人水平的窗口。”金志伟老师则说道:“毕业论文有点像质检员。大学培养的是合格的产品。毕业论文相当于质检把关的过程,把不合格的产品卡住。”本科毕业论文在大学生心目中越来越无足轻重,人们甚至用“水”来形容它。但作为目前最权威的考核方式,它也在发挥着自己的作用。一位大四法律系师姐在大学期间曾有到中国政法大学交换经历,对部门法中的公司法、企业法较感兴趣,毕业论文为电子商务法律方面的选题。她认为毕业论文既是对大学生活的总结,也是一种对未来工作领域的了解与探究。另一位大四历史系师兄,已报送北大研究生。他的毕业论文为经史类学术理论选题。他走的是学术路线,平时为学也较严谨,对待毕业论文的态度很认真。金老师告诉我们,你选择一个专业一定有你自己的想法和理由,你愿意去阅读去思考并提出问题,论文写作是为了解决你的问题,是一个冲动,而不是完成任务。“一个本科生完全有能力去写一篇很优秀的论文。毕业论文不是毕业时候的事情,而是对你四年的一个总结,是你思考出来的东西,永远是你的,这才是最重要的。”在现实环境难以改变的情况下,每个人仍然能从自身出发,对于毕业论文严格要求,因为它不是,也不应该是人们眼中的“鸡肋”。

火擂台

本科生毕业论文被扔,研究生被劝退,大学真的 “宽进严出”了?

前不久,广东某高校一名本科毕业生因为毕业论文准备不足,导师一怒之下把论文扔向该生;今天4月份,深圳大学有317名研究生因为学业成绩不及格或者论文未能通过等原因被劝退。很多人就认为大学现在很难毕业了,对此你怎么看呢?从新世纪以来,大学一直在扩招, 2018年大学录取率已超过80%,2019年全国参加高考的人数将超过1000万,这些数字告诉我们,未来每年的大学毕业生都有800多万或者更多。经常有家长问我“我的孩子平时考这个成绩还有大学读吗”,这个问题在如今已经不成问题,关键看你想上怎样的大学。刚恢复高考那10年左右,大学的确是“严进”的,恢复之初甚至要考到全县前几名才有大学读,但现在“严进”只能体现在个别大学。我国高等教育的淘汰率极低已是有目共睹的事实。高中生历经独木桥上千军万马惨烈搏杀终于幸运地走进了高等学府的大门,此后只要他不是太不在乎学业,不是太放松对自己的要求,总会“顺利完成学业”,获得学历以至学位证书。四年大学,三年硕士,三年博士,到点就毕业几乎是铁定的规矩。而近些年来随着扩招之风日盛,高等教育又大开方便之门,有的高校甚至采取不参加考试就直接人学的方式录取新生。从大力增加国民接受高等教育的机会这个角度而言,“宽进”无疑是顺应我国经济文化发展要求的正确之举,而“宽进"之后能否真正实施确保人才培养质量的“严出”更是关键所在。但是从我国高等教育的资源,基础、体制等现实情况来看,要实现理想状态下的“宽进严出”还有相当大的难度。比如,“宽进”势必导致受教育者的数量大幅度增加,迅速消耗本就匮乏的教育资源;“宽进”还会导致入学学生整体素质下降,因为入学的标准必然由于人学人数的增加而下调,一些在以前“严进标准下不能入学的学生也取得入学资格,就如同一个企业降低“进料”条件一样,会对产品的整体质量构成威胁。再看“严出”。“宽进”必然导致办学规模的扩大,而规模的打大需要办学资源的支持,有限的办学资源尽为发展规模所用,办学质量不可能不受到影响,身处“学历社会”风口浪尖上的高等学校能独善其身吗?如果高校坚持“严出”标准,过高的淘汰率是否会将报考者吓走或造成其他的负面影响?我认为受教育者数量的提高对国家经济的发展来说,无疑是件大好事,但与此同时,面对一轮又轮的扩招,高校还未能想出一条确保大学生培养质量的可行之道。采取怎样的措施来确保学生培养质量,从而维持高等教育在社会分工中的价值,维护高等学府在人们心目中的地位,是我国高校面临的难题。大学“严出”或许刚刚开始,未来“道阻且长”,但我们相信“行之将至”。对此问题,您又是怎么看的呢?欢迎转发或参与留言评论。

声如乳虎

天津大学再曝硕士学位论文抄袭:涉抄者结尾致谢被抄者

今年4月,澎湃新闻报道了天津大学软件学院软件工程专业2012届硕士毕业生李庆昆的硕士学位论文涉嫌抄袭事件。近日,澎湃新闻再度接获举报,天津大学一篇硕士学位论文涉嫌大面积抄袭内蒙古农业大学的一篇硕士学位论文。这两篇论文分别是天津大学建筑工程学院建筑与土木工程2008届硕士毕业生李瑞锋的硕士学位论文《BP神经网络在现场混凝土强度预测中的应用研究》(以下简称“李瑞锋论文”)与内蒙古农业大学农业水土工程2005届硕士毕业生武欣慧的硕士学位论文《基于人工神经网络的普通混凝土强度预测的研究》(以下简称“武欣慧论文”)。李瑞锋论文封面武欣慧论文封面武欣慧论文完成于2005年5月,李瑞锋论文的完成时间是2008年5月,从时间上看,李瑞锋论文比武欣慧论文完成时间晚了3年。澎湃新闻记者从中国知网上下载了上述两篇论文,仔细比对后发现,两篇论文从目录到正文内容都高度雷同,74条参考文献从书名、出版时间到引用的页码都毫无差别。值得注意的是,李瑞锋论文在“致谢”部分还特别感谢了彼时已成为内蒙古农业大学副教授的武欣慧。针对李瑞锋论文涉嫌抄袭武欣慧论文并致谢武欣慧一事,近日,澎湃新闻联系到武欣慧了解求证。目前在内蒙古农业大学林学院任教的武欣慧告诉澎湃新闻,她完全不认识李瑞锋,自己的硕士学位论文系原创,对是否被他人抄袭情况并不知情。随后,澎湃新闻又致电李瑞锋的培养单位、天津大学建筑工程学院进行了解。该院研究生办公室的一名工作人员回复澎湃新闻称,此前对李瑞锋硕士学位论文涉嫌抄袭一事不了解,将向学校有关部门进行反映,及时展开调查。摘要、目录高度雷同比对两篇论文后发现,两篇论文的题目虽然不完全相同,但都以神经网络对混凝土强度的预测应用为研究对象。武欣慧论文摘要两篇论文的中文摘要部分极度相似。武欣慧论文的中文摘要分为两个自然段,具体内容为:“抗压强度是混凝土最重要的性能之一,是混凝土质量控制的核心内容,同时也是结构设计和施工的重要依据。规范规定评定结构构件的混凝土强度需标准养护28天才能获得,不能满足现代化施工的时间要求,同时又可能留下隐患。因此,发展混凝土强度早期快速测定技术,提高预测精度具有重大意义。“借鉴国内外有关混凝土强度预测的研究成果,结合人工神经网络基本原理,运用MATLAB神经网络工具箱,就网络的输入向量、网络结构、传递函数及其它参数的选择展开研究。在此基础上,选择内蒙古中西部地区三座野外变电站制作大量同条件养护标准试件,作为网络模型的训练样本和测试样本,分别运用基本BP算法、附加动量因子的自适应调整学习率算法和L—M算法三种方法训练网络,经大量试算和仿真结果比对,最终利用L—M算法建立网络结构合理、收敛速度快、精度高的满足工程要求的普通混凝土强度预测模型,与多元线性回归模型预测结果相比,BP网络模型有更高的精度,将预测误差控制在3%以内,可以极大程度上避免目前混凝土施工中存在的强度预测偏差较大的问题。”李瑞锋论文摘要李瑞锋论文的中文摘要也分为两个自然段,其内容为:“混凝土强度是混凝土质量控制的核心内容,是结构设计和施工的重要依据,也是混凝土最重要的性能之一。根据我国规范要求,评定结构构件的混凝土强度需要进行28天标准养护,这显然不能满足现代化施工的时间要求,同时又可能留下隐患。因此,在诸多混凝土强度的影响因素中找出主要因素,采用现代分析方法,发展并完善适应工程实际的混凝土强度早期快速测定技术,提高混凝土强度早期预测精度具有重要意义。“在总结分析国内外有关混凝土强度预测研究成果的基础上,本人根据人工神经网络基本原理,运用MATLAB神经网络工具箱,就网络的输入向量、网络结构、传递函数及其它参数的选择展开研究。在此基础上,选择内蒙古中西部地区三座野外变电站制作大量同条件养护标准试件,作为网络模型的训练样本和测试样本,分别运用基本BP算法、附加动量因子的自适应调整学习率算法和L—M算法三种方法训练网络,经大量试算和仿真结果比对,最终利用L—M算法建立网络结构合理、收敛速度快、精度高的满足工程要求的普通混凝土强度预测模型,与多元线性回归模型预测结果相比,BP网络模型有更高的精度,将预测误差控制在3%以内,可以极大程度上避免目前混凝土施工中存在的强度预测偏差较大的问题。”对比以上两部分内容发现,李瑞锋论文除了调整了第一句话的语序,并将“规范规定”改写为“根据我国规范要求”,将“需标准养护28天才能获得”改写为“需要进行28天标准养护”,将“借鉴国内外有关混凝土强度预测的研究成果”,改写为“在总结分析国内外有关混凝土强度预测研究成果的基础上”,其他内容均与武欣慧论文无差别。再从目录看,武欣慧论文分为六章,标题分别是引言、普通混凝土抗压强度影响因素与强度检验评定分析、人工神经网络基本原理、网络模型样本的制备和试验、基于MATLAB BP神经网络工具箱混凝土强度预测模型的建立、总结与展望。武欣慧论文目录一到三章截图武欣慧论文目录四到六章截图李瑞锋论文的目录也分为六章,即引言、普通混凝土抗压强度影响因素与强度检验评定分析、人工神经网络基本原理、网络模型样本的制备和试验、基于MATLAB神经网络工具箱混凝土强度预测模型的建立、结论与展望。李瑞锋论文目录一到三章截图李瑞锋论文四到六章截图对比发现,李瑞锋论文目录只比武欣慧论文少了一个“BP”,并将“总结”改写成“结论”,其他均和武欣慧论文一模一样。此外,两篇论文的章目录下面的小节标题也全部一致。正文内容近乎无差别两篇论文的正文内容也高度雷同。以第一章为例,武欣慧论文在“关键技术线路”小节写道:“本研究运用MATLAB提供的神经网络工具箱编程,建立普通混凝土强度预测的BP神经网络模型。网络学习样本全部来自于工程实践,试件全部为同条件养护试件,其输出强度为等效养护龄期所对应成熟度下的强度。部分样本同时用于结构混凝土强度评定。建模中,对网络结构、输入向量、传递函数等其它网络参数的选择进行仔细研究和大量试算,并分别运用基本BP算法、附加动量因子自适应调整学习率BP算法以及L—M算法进行网络训练和仿真,旨在建立一个能在工程实践中推广的高精度、收敛速率快的混凝土强度预测模型。”武欣慧论文第一章部分内容截图李瑞锋论文也在第一章“关键技术线路”小节中写道:“本研究运用MATLAB提供的神经网络工具箱编程,建立普通混凝土强度预测的BP神经网络模型。网络学习样本全部来自于工程实践,试件全部为同条件养护试件,其输出强度为等效养护龄期所对应成熟度下的强度。部分样本同时用于结构混凝土强度评定。建模中,对网络结构、输入向量、传递函数等其它网络参数的选择进行仔细研究和大量试算,并分别运用基本BP算法、附加动量因子自适应调整学习率BP算法以及L—M算法进行网络训练和仿真,旨在建立一个能在工程实践中推广的高精度、收敛速率快的混凝土强度预测模型。”以上两段内容一字不差。李瑞锋论文第一章部分内容截图再比如,武欣慧论文在第二章的“结构混凝土强度分析”小节阐述了“标养强度的局限性”,具体表述为:“混凝土的主要质量指标是以标准试件的标养强度为依据的。试件标养强度在全世界已延用了80多年,成为混凝土与钢筋混凝土结构的设计、施工及验收的基本依据。近年来我国所制定的《普通混凝土力学性能试验方法》(GB/T50081—2002)及《混凝土强度检验评定标准》(GBJ107—87),对这一试验方法作出了明确的规定,为按试件强度进行混凝土质量监控奠定了基础,但混凝土的标准养护强度无法反映施工工艺(振捣、成型)、养护条件(温度、湿度、龄期)、受力方式(承载试件、加载速度)、尺寸效应(体积、比表面积)的影响,只是一种‘材料混凝土强度’,反映了混凝土的组成成分和搅拌质量,难以反映施工工艺和养护条件对真正强度的影响。实际结构中混凝土的强度(结构混凝土强度)从未有过严格定义,一般理解为从结构中取出的标准尺寸的试件,在相同试验条件下测得的强度。其与标养强度除组成成分相同外,在养护温度、湿度、体积效应、承载、龄期等方面均有不同,因此《混凝土结构设计规范》在考虑强度设计参数时,乘上了必要的系数。”武欣慧论文第二章部分内容截图李瑞锋论文也在第二章相同小节同样对“标养强度的局限性”作了阐述,其内容为:“混凝土的主要质量指标是以标准试件的标养强度为依据的。试件标养强度在全世界已延用了80多年,成为混凝土与钢筋混凝土结构的设计、施工及验收的基本依据。近年来我国所制定的《普通混凝土力学性能试验方法》(GB/T50081—2002)及《混凝土强度检验评定标准》(GBJ107—87),对这一试验方法作出了明确的规定,为按试件强度进行混凝土质量监控奠定了基础,但混凝土的标准养护强度无法反映施工工艺(振捣、成型)、养护条件(温度、湿度、龄期)、受力方式(承载试件、加载速度)、尺寸效应(体积、比表面积)的影响,只是一种‘材料混凝土强度’,反映了混凝土的组成成分和搅拌质量,难以反映施工工艺和养护条件对真正强度的影响。实际结构中混凝土的强度(结构混凝土强度)从未有过严格定义,一般理解为从结构中取出的标准尺寸的试件,在相同试验条件下测得的强度。其与标养强度除组成成分相同外,在养护温度、湿度、体积效应、承载、龄期等方面均有不同,因此《混凝土结构设计规范》在考虑强度设计参数时,乘上了必要的系数。”李瑞锋论文第二章部分内容截图以上两部分内容,包括括号内的注解,都完全一致。再看第三章,武欣慧论文在论述“人工神经网络的特征”时写道:“图10为一典型的神经网络模型,由模型图可以看出,神经网络是由大量处理元件由加权重的连接联系在一起,这些连接可以传递信号。通过许多神经元间这种并行的协同作用可实现智能功能,这种处理信号的方法也被称为‘并行信息处理方法’,它不采用大量的机械计算和复杂的逻辑运算,便能灵活地适应和处理各种复杂和模糊的情况,对问题迅速求解。按照一定的拓扑结构相互连接而成的网络系统,具有非线性大规模自适应的动力学特征。”武欣慧论文第三章部分内容截图李瑞锋论文第三章也有一小节关于“人工神经网络的特征”的阐述,其表述为:“图10为一典型的神经网络模型,由模型图可以看出,神经网络是由大量处理元件由加权重的连接联系在一起,这些连接可以传递信号。通过许多神经元间这种并行的协同作用可实现智能功能,这种处理信号的方法也被称为‘并行信息处理方法’,它不采用大量的机械计算和复杂的逻辑运算,便能灵活地适应和处理各种复杂和模糊的情况,对问题迅速求解。按照一定的拓扑结构相互连接而成的网络系统,具有非线性大规模自适应的动力学特征。”李瑞锋论文第三章部分内容截图对比发现,以上两段内容包括“图10”都一字不差。再比如,武欣慧论文第四章对“巴彦淖尔市沙德格工业园区220KV变电站”的介绍是:“站址位于巴彦诺尔市乌拉特前旗沙德格苏木东北侧3.5公里工业园区西侧,与哈石公路比邻。站区地震基本烈度8度,极端最高气温36.5℃,极端最低气温-30.1℃,最大冻土深度2.6米。本期建设规模:220KV出线一回,至张家营220KV变电站,110出线一回,至朝阳110KV变,35KV出线18回。全站总建筑面积3398平方米,主控制楼建筑面积1023平方米,架构及设备基础混凝土总浇筑量为3546立方米。“2003年开始一大批高耗能项目在巴盟前旗沙德格工业园区落户,使得负荷猛增,本站的建设,不仅可以满足高耗能工业园区用电负荷的需要,还可以满足农牧民生产、生活与小型采矿业的用电,同时能提高供电电压质量以及供电可靠性。乌拉特前旗气象局提供的30年(1971-2000)气象资料气温统计结果见表4。在本研究中,87组样本取自于本站1#、2#、3#主变压器基础及电缆沟。”武欣慧论文第四章部分内容截图李瑞锋论文在相同章节也写道:“站址位于巴彦诺尔市乌拉特前旗沙德格苏木东北侧3.5公里工业园区西侧,与哈石公路比邻。站区地震基本烈度8度,极端最高气温36.5℃,极端最低气温-30.1℃,最大冻土深度2.6米。本期建设规模:220KV出线一回,至张家营220KV变电站,110出线一回,至朝阳110KV变,35KV出线18回。全站总建筑面积3398平方米,主控制楼建筑面积1023平方米,架构及设备基础混凝土总浇筑量为3546立方米。“2006年开始一大批高耗能项目在巴盟前旗沙德格工业园区落户,使得负荷猛增,本站的建设,不仅可以满足高耗能工业园区用电负荷的需要,还可以满足农牧民生产、生活与小型采矿业的用电,同时能提高供电电压质量以及供电可靠性。乌拉特前旗气象局提供的30年(1971-2000)气象资料气温统计结果见表4。在本研究中,87组样本取自于本站1#、2#、3#主变压器基础及电缆沟。”李瑞锋论文第四章部分内容截图以上两部分内容,李瑞锋论文除了将“2003年”改写成“2006年”,其他内容均可以在武欣慧论文中找到相同表述。再以两篇论文的第五章为例看,武欣慧论文在“网络结构的确定”一节开头写道:“人工神经网络结构的确定是指确定网络的层数以及各层的神经元节点数。理论上早已证明:具有偏差和至少一个S型隐含层加上一个线性输出层的网络,能够逼近任何有理函数。一般来说,没有任何理论根据采用两层以上的中间隐层,对大多数实际问题,一层隐层即三层网络已经足够了,这已成了定理。增加层数主要可以进一步地降低误差,提高精度,但同时也使网络复杂化,从而增加了网络权值的训练时间。而误差精度的提高实际上也可以通过增加隐含层中的神经元数目来获得,其训练效果也比增加层数更容易观察和调整,因此在确定神经网络结构时,优先考虑单隐层结构。本研究在确定网络结构时进行的大量试算也是从单隐层结构开始的。“基于BP算法的神经网络中各层节点数的选择对网络的性能影响也很大,层内节点数需要进行适当的选择。就BP网络的输入、输出层节点数,一般来说,要由网络的用途和研究工作的实际情况来决定。在4.2节中可知本研究的输入节点数确定为6,输出节点为同条件养护试块的等效养护龄期强渡,输出节点数为1。”武欣慧论文第五章部分内容截图李瑞锋论文第五章也有一节是阐述“网络结构的确定”的,其开头写道:“人工神经网络结构的确定是指确定网络的层数以及各层的神经元节点数。理论上早已证明:具有偏差和至少一个S型隐含层加上一个线性输出层的网络,能够逼近任何有理函数。一般来说,没有任何理论根据采用两层以上的中间隐层,对大多数实际问题,一层隐层即三层网络已经足够了,这已成了定理。增加层数主要可以进一步地降低误差,提高精度,但同时也使网络复杂化,从而增加了网络权值的训练时间。而误差精度的提高实际上也可以通过增加隐含层中的神经元数目来获得,其训练效果也比增加层数更容易观察和调整,因此在确定神经网络结构时,优先考虑单隐层结构。本研究在确定网络结构时进行的大量试算也是从单隐层结构开始的。“基于BP算法的神经网络中各层节点数的选择对网络的性能影响也很大,层内节点数需要进行适当的选择。就BP网络的输入、输出层节点数,一般来说,要由网络的用途和研究工作的实际情况来决定。在4.2节中可知本研究的输入节点数确定为6,输出节点为同条件养护试块的等效养护龄期强渡,输出节点数为1。”李瑞锋论文第五章部分内容截图以上两部分内容,一字不差。两篇论文的最后一章也近乎完全一致。武欣慧论文“展望”部分截图李瑞锋论文“展望”部分截图比如武欣慧论文在“展望”的开头一段写道:“影响普通混凝土强度的因素很多,在本研究中因工程地点和实验条件的原因只选取其中六项作为网络输入向量进行训练,并将水泥限制于一种,粗骨料全部为碎石,这就增大了网络运用的局限性;施工现场的试验混凝土强度等级仅限于工程涉及的C10-C40间,而网络输入向量的维数越多,学习样本的覆盖面越广,网络的预测结果越精确,因此在以后的研究中还有待于积累更多更广泛的学习样本以拓宽模型的适用性。”李瑞锋论文“展望”部分第一段的内容为:“影响普通混凝土强度的因素很多,在本研究中因工程地点和实验条件的原因只选取其中六项作为网络输入向量进行训练,并将水泥限制于一种,粗骨料全部为碎石,这就增大了网络运用的局限性;施工现场的试验混凝土强度等级仅限于工程涉及的C10-C40间,而网络输入向量的维数越多,学习样本的覆盖面越广,网络的预测结果越精确,因此在以后的研究中还有待于积累更多更广泛的学习样本以拓宽模型的适用性。”以上选取的两段内容,依然没有任何区别。致谢被抄者,被抄者回应:不认识不知情澎湃新闻比对发现,两篇论文的参考文献也完全一样。武欣慧论文部分参考文献截图李瑞锋论文部分参考文献截图武欣慧论文的参考文献一共74条,都注明了作者、文献名、出版单位和具体页码,其中有2条是武欣慧和其硕士学位论文指导教师申向东此前发表的两篇学术论文即“MATLAB语言在混凝土强度评定中的应用[J].内蒙古电力技术,2005(1):24-28”和“普通混凝土强度预测的神经网络模型[J].华北电力技术,2004(4):33-36”。李瑞锋论文的参考文献也是74条,也注明了作者、文献名、出版单位和具体页码,也有2条是武欣慧与申向东此前发表过的学术论文。所有条目与武欣慧论文所列的完全一样。两篇论文的“致谢”也存在相似之处。比如,武欣慧论文在感谢导师申向东时写道:“在硕士学习的三年时间里,导师敏锐的学术思维、渊博的知识、严谨治学的态度和宽厚的待人都给我留下了深刻的印象,是我学习的榜样。导师在诸多方面给予我极大的帮助和关怀,本文从研究思路、题目选择、写作大纲制定、分析方法使用等方面,无不凝聚了导师的心血,在此表示衷心的感谢。”李瑞锋论文也在“致谢”部分开头感谢了其导师亢景付教授,具体表述为:“在硕士学习的三年时间里,导师敏锐的学术思维、渊博的知识、严谨治学的态度和宽厚的待人都给我留下了深刻的印象,是我学习的榜样。导师在诸多方面给予我极大的帮助和关怀,本文从研究思路、题目选择、写作大纲制定、分析方法使用等方面,无不凝聚了导师的心血,在此表示衷心的感谢。”以上两段文字一模一样。武欣慧论文还特别感谢了内蒙古工业大学建筑工程学院的李建雄、霍俊芳副教授,对他们在本文试验和数据整理中付出的心血表示深深的谢意。李瑞锋论文也致谢了李建雄副教授,此外,还有内蒙古农业大学的武欣慧副教授,感谢他们在本文试验和数据整理中付出的心血。李瑞锋论文“致谢”部分截图武欣慧论文“致谢”部分截图由于论文完成时间上,李瑞锋论文比武欣慧论文晚了3年,完成于2008年5月的李瑞锋论文涉嫌抄袭武欣慧论文。也就是说,涉嫌硕士学位论文抄袭的李瑞锋在其论文最后的“致谢”部分特别感谢了被抄者武欣慧。国内多名学者告诉澎湃新闻记者,学位、学术论文的引用有严格的规范和比例要求,并不因为在“后记”或者“致谢”部分特别感谢了被抄袭者,其行为就可以不被认定为抄袭。针对李瑞锋论文涉嫌抄袭武欣慧论文并致谢武欣慧一事,近日,澎湃新闻联系到武欣慧进行了解求证。目前在内蒙古农业大学林学院任教的武欣慧告诉澎湃新闻,她完全不认识天津大学2008届硕士毕业生李瑞锋,同时表示自己的硕士学位论文系原创,对是否被他人抄袭情况并不知情。随后,澎湃新闻又致电李瑞锋的培养单位、天津大学建筑工程学院进行了解。该院研究生办公室的一名工作人员回复澎湃新闻称,此前对李瑞锋硕士学位论文涉嫌抄袭一事不了解,将向学校有关部门进行反映,展开调查,并及时将调查进展进行反馈。(来源:澎湃新闻)

日夜无隙

研究生论文盲审结果出来后,有人欢喜有人忧,你的论文过了吗?

随着大部分高校通知毕业年级学生返校后,很多大四或者研三的学生纷纷返回学校去答辩或者办理毕业手续。近几年,随着教育部对研究生的毕业论文要求变严之后,很多同学的毕业论文都需要去盲审,盲审通过后,学生才能按期答辩,否则需要延期。而近日,正是很多同学论文盲审结果出炉的日子,也是不少毕业生答辩的日子,毕业论文的盲审结果对于毕业生来说是非常重要的。学校会将学生的毕业论文送到教育部平台,然后教育部再根据学生的研究方向分发给不同的专家去审核研究生的毕业论文,一篇论文需要两名老师去评审,而这两名老师是完全不认识彼此的,而且也不知道论文的作者是谁,更不知道另外一名评审老师是谁。所以有的时候论文的评审结果差异性非常大,有的同学收到的评审结果,一位老师评的是非常优秀,而另外一名老师却不允许答辩,不过这位同学还有一次再次送审的机会,可是如果再次送审再不通过的话,不仅仅对学生有影响,对学院甚至对学校都有很大影响,所以不少学校是不允许学生进行二次送审的。小编的的毕业论文盲审也是近日刚刚出的结果,小编的两位同学也是出现了上述的情况,他俩基本上都是一个老师给的评价是优秀,而另外一名老师给的确实很差,所以这俩名同时是不允许参加毕业答辩的,只能选择延期毕业。小编这里和大家说一下延期毕业的后果,如果延期毕业的话,首先就是不能在这学期拿到毕业证和学位证,意味着延期的同学即使找到工作后也不能去报到参加工作,因为没有毕业证和学位证,公司和单位也是不予录取的。其次,就是学校宿舍也不再允许延期的同学在继续住下去,学生只能在外租房继续修改自己的论文,等待下次学校组织送盲审和答辩。最后就是如果延期,对学生来说是非常麻烦的,不仅需要修改自己的学籍,还有很多毕业的手续,还会涉及到报到证和档案问题,也是非常的心累。之所以小编这么了解延期的情况,就是因为小编的一位师兄曾经就延期了半年。由于毕业论文盲审没过,他找的国企工作也不能去报到,所以他失去了工作,本来毕业后就结婚的计划也泡汤了,所以我这位师兄在毕业后一边做着兼职一边修改自己的论文。他承受的不仅仅是论文的压力,还有家里的压力和女朋友的压力,谁也没有太多的时间去等着他,家里和女朋友也经常去埋怨他。而且学校的各种手续修改也是非常麻烦的,我当时作为他的师弟也帮他办了不少事情。总之希望每一位研究生在研究生期间一定去好好做自己的研究,好好写自己的毕业论文,因为现在真的不是糊弄就能毕业的!大家的毕业论文过了吗?