硕博连读没有硕士学位吗

2019年10月6日，有个学生家长问了这样一个问题：小西老师，您好。硕博连读到底合理吗？刚刚入学一年多的硕士生真的可以确定他适不适合科研工作吗？作为一个曾经被"硕博连读"拒绝的老学长，小西觉得硕博连读是合理、值得选择的。在读博士生、已毕业博士，不少都会有一种感觉：要是我博士早毕业几年，哪怕是一年、半年，自己的科研之路会更好些。博士学位仅是做科研工作者的"入场门票"，教授才算是刚踏入"学术圈"。在职称晋升和个人发展中，年龄是除科研成果外最大的优势。教育部印发《2014年招收攻读博士学位研究生工作管理办法》之后，优秀推免本科应届毕业生可申请"直博"的方式攻读博士学位（5-6年内毕业）。我读研的时候，直博尚未出现，否则推免本校的我可能选直博。研二选择硕博连读，那时候还有不少限制，如1篇一级学报的文章（或sci论文）、参加校内英语考试选拔。记得我有提过我是英语不达校线，无奈研三参加统考考博。作为我硕博导师的第一个博士生，和导师关系很好，经常聊些"乱七八糟"的话题。之前，我和他说"啥好事情我都没赶上"，师妹硕博连读填个表格（我得考英语）、师弟直博点个头（不占导师招生指标）、师妹读博申请-考核制(我得考英语、2门专业课)。其实，硕博连读、直博都读博形式都是为后期有心读博的同学准备的，并非是想坑部分混博士学位的学生。而读博之后，并非每个博士都是做科研，不少人同样选择进入企业工作，做的工作也不是所谓的"科研"。就算是博士毕业后想做科研的话，这个工作也没有那么复杂。比如说，读研期间经过阅读文献、设计方案、分析测试、数据分析、撰写论文等历练之后，自己应该比任何人都明白是否喜欢做这件事、能否接受一辈子做这件事。当然，还有一类情况是：自律性比较强的学生，不喜欢"做科研"，逼着自己读好博士。比如，课题组有个5年毕业的女博士，生了两儿子，科研成果当年毕业生第一，有机会留校却老家二本学院任教，只因她喜欢做一个大学老师，上上课、时常陪伴孩子。其实，是否选择硕博连读关键是看学生自己那个时间点有没有读博的想法。目前，国内大部分大学没有硕博连读、直博的退出机制，不过中科院不少所的研究生可以转回硕士，参加学位论文答辩后授予硕士学位。之前的文章中，我也有提过，我们专业的一个师兄硕博连读，博士第5年还是没有什么成果，自己做的新材料性能甚至不如课题组的一个硕士师妹。之后，师兄选择退学回老家的一个环保公司上班，如今家庭幸福、发展很不错。因此，作为一个研究生导师，我来简单聊聊我认为什么样的学生适合读博：是否想明白为何要读博？这个问题非常重要。不少博士生在读博2年、3年后才想清楚这个问题，并走出自己读博期间的"困惑"。真的，博士学位并非是个人发展的必备，也不一定意味着高收入，仅仅是一个生活方式。在研二尚未想清楚自己是否要读博时，不建议选择硕博连读，给自己一年的时间缓冲。找到读博的理由和动力后，走申请-考核制读博肯定没问题，而且成果优秀的话，还可以去更好的平台（或出国）读博深造。"为何要读博"这个问题有了答案之后，就可以做出决定是否选择硕博连读。不管理由是什么，比如从事感兴趣方向的研究、当大学老师、找份好工作、挣更多钱都可以，这将是你读博最大的动力和坚持。其实，读博毕业之后，很多人都会有这样的感慨：以后谁要再说博士是混出来的，我跟他急！所以说，读博之前自己想明白很重要，没人比自己更清楚想要什么、是否想读博，你说呢？

随着越来越多的人选择报考研究生，一部分学生也会想选择硕博连读，但是因为能读硕博连读的人还是非常少的，这也让很多人对硕博连读不太了解。那么硕博连读究竟指的是什么呢？又有哪些好处呢？让我们一起来看一下。一般来说，硕博连读指的是硕士研究生、博士研究生一起读，也就是所谓的中间没有间隔，但是一般来说硕博连读的周期也是比较长的。硕博连读的好处大概有以下这么几个：一、课题研究连续对于很多学生来说，读博的时候进入新的课题组，会安排新的研究方向，很大程度上和硕士阶段的研究会有一些差异。而硕博连读时间上会更加充分，相对于硕士的浅尝辄止，如果你喜欢现在的课题，你可以静下心来做更深入的研究，这样也更容易出成果。二、节省时间博士进高校都有35岁的年龄限制，硕博连读在一般情况下比先读硕士，后读博士至少要节省1-2年的时间，各种青年基金和头衔帽子的申请也都有时间限制，往往是一步跟不上，步步跟不上，越早拿到硕士学位，未来的优势也会更大一些。三、提高自身竞争力随着社会节奏的加快，职场中竞争越来越激烈，要想在职场中立于不败之地，就需要不断地学习，不断地提高自身的专业技能。拥有一个高学历，不仅让自己的专业知识得到了丰富，更是拓宽了职场的前途。硕博连读的优势就是以上这些了，而它的最大劣势在于无法实现中途的转型。大家可以根据自身的情况，来决定是否要报考硕博连读，当然了由于国内研究生竞争激烈，大家也可以选择报考国外研究生。首尔科学综合大学院——位于韩国首都首尔特别市，是韩国知名的研究生院大学，拥有韩国最大规模的研究生校友资源，硕博连读学制仅三年，支持中/韩/英多语种授课，经营学专业在韩排名前三，你还在等什么？快来了解一下！

说起来，可能很多人都不敢相信。我了解到的好几个同学在他们感觉硕士毕业困难的时候，竟然选择了继续读博。我是学化学的，从普通的二本院校考到了985院校的研究生。如果你也是化学专业的，你就会知道化学的研究生有好多，而且博士研究生也不在少数，尤其是在985院校，60%的硕士研究生都选择了继续深造读博。当然这60%的人中并没有包括我。还有很多研究生在工作1~2年后，又选择了重新读博。我们学校在研二的时候可以申请硕博连读，这样的话就节约了一年的时间，相当于研三的时候就是博一了。有几个和我同届的同学，他们在研二的时候，课题还一点进展都没有，我们学校的要求是硕士毕业必须发一篇SCI论文，从时间上和课题的进展估计，他们都发不了文章，没法毕业。看着他们每天都愁眉不展，天天泡在实验室里，想帮他们又帮不上什么忙。但是没过多久，却和我说，他们申请了硕博连读。我特别惊讶，问他们硕士都这么难毕业，为什么还要读博，那不是更难毕业吗？最后他们的回答却让我不得不信服。1.硕博连读，本校可以更换导师过来人都知道，硕士能不能发文章，导师是占很大的因素的。导师对课题的指导和论文的修改对你发表的文章是有很大的帮助的。有些人在硕士期间，导师的重心不在科研上，再加上没有师兄师姐的帮助的话，想成功的发表论文是很难的。如果选择了硕博连读，就可以名正言顺的在本校内更换导师，从而再选择一个科研能力强的导师，这样在博士期间相对来说，发文章就容易一些，虽然过程同样会很辛苦，但是最终还是博士学位，也是值得的。2.硕士研究生的工资待遇并没有比本科高多少就化学专业的研究生来说，如果毕业后找工作，你会发现基本上硕士生的工资仅仅比本科生多1000块钱左右。当然可能专业不一样，薪资待遇是不一样的。而且研究生有一定的局限性了，一般应聘的岗位大部分是研发岗，因为这个岗位不和本科生竞争，但是这个岗位的工资也是固定的，可能只是在年终的时候有项目奖，很有可能一年的薪资都不如做销售的本科生赚得多。最主要的是研发岗经常需要加班，工作时间长而且时间不自由。但是如果是博士就是千差万别了，博士的起薪是硕士的二倍，所以咬咬牙再读个几年博也是值得的。

300余万考生正在埋头苦学，准备12月即将到来的硕士生入学考试。同时，还有过万的学生也在准备年后4月左右将进行的博士生入学考核。在研究生入学制度改革后，如今读博常见的途径是：直博（仅限推免生，5年拿博士学位）、硕博连读（研二阶段申请，研二变博一）、申请-考核制（资格审查+综合选拔）、学校组织统考。之前，小西也有聊过直博、硕博连读相对读研之后再读博（申请-考核或考博）的优缺点。最大的差异后者有授予硕士学位，前者在不少学校、研究所是无法“转硕”的。事实上，在部分有“转硕”渠道的学校，自己意愿后导师是否同意又是个大问题。毕竟，一个博士指标不容易，也是团队科研产出的主力，是否愿意开口子让人“转硕”就不好说啦。按近3年的博士招收情况来看，大部分导师一年只能招收一个博士生。同时，和导师好好沟通，毕竟硕博连读或直博的学生逻辑上说，也算是已和导师达成协议，中途想要退出还将“锅”甩给导师是不合适的。因为真的没有文件和条例能证明导师拒绝学生“转硕”是违规的。当然，还有一类情况比较特别，即导师在鼓励推免生直博或课题组学生硕博连读时，都有口头承诺学生可以“转硕”。类似的承诺可以按学生的心，免去后顾之忧。入学后，学生在博士期间实在无法进行下去时，导师可以沟通、劝导她们不放弃，抗住压力过去之后就会有收获。但是导师不能否定自己之前的承诺。实在读博无法进行，尽量博一、二期间“转硕”，千万别拖到延期阶段（5年以后）。听闻很多学生想“转硕”都是以M相搏，结果却不如人意。自己想“转硕”的事情，和导师真诚做好沟通，往往比“一哭二闹三上吊”的效果要更好。学校有相对文件的，缺多少导师同意环节，也是无法完成后续“转硕”流程的。至于，之前还有不少人出的馊主意，比如“装抑郁”、“抓财务小把柄威胁导师”等就更加地不合适（适得其反）。不过，若是有不错的“中间人”帮忙协调下，事情会容易不少的。话分两头，读博之前就应该知晓博士学位不是那么容易获得，自己真的得对自己的决定负责。其实，在我们自己读博的过程中，导师确定某个大的方向后，都是自己单独完成文献收集、实验方案设计、小论文撰写、润色与投稿、博士学位论文撰写等。并不是“管的少”就说导师不负责任，这是对博士生的培养。总不能博士毕业后，进入新单位从事科研工作，还得自己找个人全程手把手指导啊。已经毕业的不少博士都深有感触，导师研究方向比较广的，往往博士学位论文中过半内容看不太懂。这也是博士生3-5年内长期钻研某个方向，正所谓“达者为师”，单就某个小领域你已超过导师。注：读研、读博期间保存好自己的资料，除了电脑还得有个备份，一旦丢失将影响毕业。社会上有一种主流观点，质疑如今毕业的很多博士师太“水”，学历在贬值。读博之前，一定得给自己找到动力源，鼓励自己在困境中坚持和突破。而且，在我看来只要不是无法抗拒的理由，“转硕”真的是亏的。一是亏了一个珍贵的博士生招生指标；二是少了一个最高层次的博士学位；三是将错失很多好的工作岗位。就我所知，许多高校的确是没有“转硕”政策的，导师是否同意都无关紧要。比如说，我们专业的一个导师去年同意自己的博三学生“转硕”毕业，但是被研究生院无情拒绝。因此，就我认识的不少硕士生，都有选择放弃硕博连读，甚至是硕士毕业工作1-2年后才下定决心继续读博。你有什么好的方法推荐，帮忙她们成功“转硕”吗？

通过在职研究生拿到硕士学位证书后学生可以读博，那么中国高校是否允许在职研究生和博士一起读呢？首先可以很明确的告诉大家：不管是在职研究生和全日制博士还是在职研究生和在职博士都不允许连续读。注意：这里的连读不是读完研立马读博士，硕博连读时读书时间可减少一年，并且读博时不用考试、硕博连读直接拿博士证书不拿硕士证书。在职研究生和全日制博士：之所以说在职研究生和全日制博士不能连读是因为读全日制博士需要在职读研的学生学士学位满6年，并且还要有硕士同等学力证明。故，在职研学生想读博必须要先毕业取证然后才能读博士。虽然在职研究生不能硕博连读，但他们学完在职研究生后符合条件者可以立马考全日制博士。在职研究生和在职博士：选择在职方式读博士，学生的硕士学位证书至少要到手8年，所以在职研究生毕业后想继续读在职博士还需要等8年。网友提问：2018年人大在职研究生招生政策？1、除了商学院（企业管理、市场营销、会计学）和教育学院（教育经济与管理专业）入学要求学生学士学位满2年外其余专业对学历以及毕业年限没有要求；2、报名人大在职研究生想顺利取证必须要通过各学科结业考试；3、大专生报名人大在职研究生只能学习研究生知识，不能取证；4、本科以及研究生想通过在职研究生取证必须要满足一定的工作年限。

01为什么我要打扰你的期待新冠肺炎疫情之下，街道空无一人，远方的天空夕阳裸照，流光晚霞。一阵急促的手机铃声打破了这份宁静。师弟打来电话，就硕博连读的事情向我取经，言语中表露出难以抑制的激动与兴奋。这像极了四年前正读研一的我，对硕博连读充满期待，转博显得那么明亮而美好。然而，研究生5年行将结束，即使已撰写并发表多篇水平不错的学术论文，获得博士国家奖学金，却仍然为毕业感到不安和恐惧。当导师试图拖延博士生毕业时，无论博士生如何据理力争，都无济于事。在现行的导师负责制框架下，导师说不能毕业，博士生即使再优秀也要被延期。哪怕心里怨气冲天，博士生对导师也要笑脸相迎，因为他/她一个签字就可以决定你的去留。相对于攻读完硕士再读博士，硕博连读的学生面临更大的风险，退出成本更加高昂。如果硕博连读的研究生选择放弃，只能以本科生的身份进入职场。必须指出的是，我并非反对研究生选择硕博连读。写作这篇文章的目的在于：在硕士生还沉浸在导师画的大饼、博士生光环和家族骄傲中时，为其提供另一面的信息和感悟，帮助硕士生正确定位自己、在做出人生重要抉择前进行系统综合的研判。毕竟，人生得意时更须谨小慎微，越是满怀期待，越是需要停下脚步思考。未经深入分析和思考就选择硕博连读，于导师和个人都不利。众多研究生导师在为国家科研实力的增强和学生的发展成才呕心沥血。但毋庸置疑的是，仍存在少数导师作威作福，对职权无所不用其极，对学生辱骂、人格贬损和精神控制。“知乎”上有关研究生和导师关系的话题下，很多研究生都通过讲述自身经历来表达幻灭感：焦头烂额地忙着导师布置的研究任务和杂事，怀着一种隐秘的痛苦与怨恨，祈祷着早日毕业。近些年，研究生自杀身亡的事例并不少见，导师性骚扰研究生的新闻也见诸于报道。诚然，有很多很不错的导师，但千万不要低估不良导师的数量。时代的一粒灰，落到个人头上，就是一座山。一旦受到不良导师花言巧语的劝导，在博士的光环下自我陶醉，以为自己肯定不会沦为不幸者，从而对硕博连读的风险和导师的人品做出非理性误判，学生在后期可能连谈判的机会都没有，在与导师的关系出现裂缝时很容易陷入无助的绝望境地。我记录和解释所遭遇的挫折和面临的问题，同时分享作为一名“资深”土博士的感悟，希望能够与众多科研工作者和即将踏入科学殿堂的研究生商榷。诚然，个人经历无法展现硕博连读研究生求学生活的全貌，但众多零散的个人经历有助于拼凑出整体图景。02摘掉博士光环来看硕博连读的收益与成本由国家统计局《国民经济和社会发展统计公报》可知，2017年全国研究生招生数为80.61万人，其中博士招生数为8.39万人；博士毕(结)业生数为5.80万人。2018年全国研究生招生数为85.80万人，其中博士招生数为9.55万人；博士毕(结)业生数为6.07万人。由此可见，博士生占研究生的比例相对较小。截至2019年，全国有87万左右具有博士学位的高等人才，相对于13.95亿人口仍然是凤毛麟角。拥有博士学位的人在人群中所占的比例很小，在职场竞争中具有一定的优势，再加上社会赋予博士学位的神圣光环，导致硕士生有动机选择硕博连读。同时，越来越多的博导希望招到直博和硕博连读的学生，有些导师在本科生免试推荐攻读研究生时，明确提出只招直博的学生。部分原因在于，这样的学生更适合持续性地培养。一个普遍的看法是，硕博连读性价比很高。这体现在以下三个方面：1）硕士与博士阶段的研究保持良好的延续性。如果攻读完硕士再读博士，两位不同的导师大概率上研究课题不同，所以研究生也必须换方向。虽然学术研究的本质逻辑互通，但切换研究领域意味着必须重新阅读大量的文献，了解新领域的学术脉络和前沿方向。2）省去了部分流程。硕博连读以后，不用经历两次开题、学位论文答辩和毕业离校等手续，在一定程度上简化了流程，节省了时间。值得一提的是，上述内容节省的时间极其有限，不可轻易相信“硕博连读或直博5年毕业”的谎言。这一点将在后文进行详细讨论。3）人脉关系稳定。由于研究生在硕士阶段就对实验室的情况有一定的了解，和导师、同门也比较熟悉，因此硕转博以后不需要重新打理人际关系。然而，高收益同样意味着高风险，硕士生选择硕博连读的成本不容小觑。硕博连读的成本大致可归为以下几类：1）被套牢的心理压力。如果选了人品欠佳的导师，不仅无法避免成为廉价劳动力的命运，更有可能承受精神上的压迫与折磨。甚至有的研究生不堪重负，以结束生命的极端方式逃避现实的无助感。2）进入国内更好高校读博或出国读博的机会成本。读博相对于读研面临的竞争要小得多，属于典型的“宽进严出”模式。如果你能在硕士阶段发表一定水平的论文，则通过申请考核制进入更好的高校难度并不大。与此同时，你也可以选择出国攻读博士学位。普遍而言，发达国家的博士生待遇要优于国内博士生。3）进入职场工作的机会成本。我所在的学院博士生待遇如下：国家固定补助1700元/月，硕博连读生从转为博士阶段开始发放四年；导师补助部分因人而异，少部分导师将会发放1500元/月，更多的导师发放的更少甚至不发放。尽管学校有明文规定，将博士生待遇分为四个等级，其中，最高等3200元/月，最低等2000元/月，但执行的并不严格。当国家补助停止发放以后，博士生会面临高龄且无经济来源的巨大压力。如果进入职场，能够避免类似的窘迫，也能积攒一定的工作经验。03象牙塔中充斥着谎言你是否仍相信高校是知识传播的象牙塔，而导师是高高在上、手持火炬点燃你梦想的指路人？这种期待可能让你犯下致命错误。大多数人在维护着研究生对于高校的美好幻想，而撕下少数导师虚伪面罩的人极其稀缺；更有甚者，在读研期间饱受导师的折磨与压榨，但毕业进入高校之后，为了职称和各种头衔对自己的研究生变本加厉。著名海归生物学家饶毅多次撰文抨击中国科研体制和科研文化，对中国科研经费的分配和竞争的公平透明问题都展开过讨论，也提到“在中国，一个公开的秘密是：做好的研究不如与某些人拉关系重要”。然而上述问题太过宏大，我阅历有限、人微言轻，既无法探究问题的本源，也无法提出有效的改进策略。不过，对于导师在师生关系中如何利用信息不对称增加个人权威，我可以结合自身经历略谈一二。首先，一个十分真实而又现实的情形是，导师劝你硕博连读，不一定是因为你足够优秀。更有可能的原因是：你的性格好控制，做人做事没有那么不靠谱；至于科研实力的优劣，只排次位。万万不可在导师劝你硕博连读时，将自己的本事想得太大。其次，不要觉得导师给你很多工作是因为你工作能力强。他给你工作多可能只是觉得你是软柿子比较好捏。没有你实验室照常运转，你所做的工作具有很强的替代性，实验室其他人也能完成。这种能者多劳的模式会让被导师用顺手的软柿子苦不堪言。再次，导师在实验室团队会议上强调其具有强大的人脉关系和高深的学术造诣，可能只是“见人说人话、见鬼说鬼话”的自吹自擂。对于此，我有多次深刻的体会。其中一件事情是，导师在申请国家级项目时，将另一位同事其它项目的团队成员直接拷贝到新项目申请书中作为挂名，其中，包含多位院士。在申请通过之后的团队会议上，该操作被导师形容为：“我在该领域的深耕吸引到了院士们主动与我合作”。另外一件印象深刻的事情是，师兄师姐在发表英文论文以后，导师在团队会议上鼓励大家：“只要多和我汇报讨论，在我的指导下很容易出高水平文章”。而实际情况是，导师英语水平极其有限，其在学生投稿前连阅读一遍论文都没能做到，更无法谈及指导。在一次学院举办的国际学术会议上，邻座的一位参会者跟我吐槽，“为什么其它人都用英文发言，而这位教授要读中文稿子？”。尴尬的是，台上慷慨激昂讲话的正是我的导师。最后，一部分导师会以各种方式拖延硕博连读的学生毕业。导师在劝导硕士生转博时多半会提到，“硕博连读5年毕业，能够省下很多时间”。而实际情况是，不管导师在团队会议上如何表示其希望大家都早点毕业，但真等到你发表的成果远超毕业标准时，他/她可能会使出浑身解数拖延你毕业。而这，于导师而言易如反掌。上述内容并非想要刻意制造师生之间的对立，只是为了让可能仓促做决定的硕士生，避免日后因想象和现实存在较大差距而产生心理落差。上述内容可能揭下了“导师的新装”，但描述的只是极个别导师的情况，正派有修养的博导大可不必为此生气。一方面，正派有修养的博导其人格魅力和学术素养足以让研究生钦佩不已，无须通过信息不对称、“蛊惑人心”的方式增加自己的光环；另一方面，学术资源分配不均的现象客观存在，增加信息透明有利于让真正有能力、人品好的导师招到优秀的研究生。04 按期毕业不应成为导师的恩赐在硕博交流的帖子里面，“中庸之道”大有市场。儒家和道家均赞成中庸之道，“毋太过”历来是两家的格言。具体在读研方面，众多探路者总结出的中庸之道是：研究和打杂不能做得太糟糕，太糟糕可能会让你远离导师的视线，无法得到有效指导；研究和打杂不能做得太优秀，做得太多、做得太好可能会适得其反，不仅压力和负荷是周边人的几倍，也会在超过毕业标准时让导师不忍放手。人们已经习惯，大部分研究生给“老板”当廉价甚至免费劳动力。可怕的是，“卡毕业”也有逐渐成为常态的趋势。“卡毕业”于导师而言百利而无一害，但硕博连读的学生却不得不承受高龄和丧失经济来源的压力，同时感受着人生被支配的恐惧。毋庸置疑的是，博士研究生的培养在一定程度上并非依靠清晰而透明的规则来运作，而是由导师主导。良好的师生关系应以主张透明和尊重个体为基调，双方以平等共赢的模式展开良性互动，在尊重契约关系的基础上保障双方的利益。学术界终将会达成更加强烈的共识：导师的职权应当有界限，即不以人格贬损和精神控制为手段，不以牺牲学生成长成才的权力为代价。然而，对导师职权边界的探讨十分有限。建立起更具包容性、更自由的导师制度也任重道远。当前的硕博连读培养过程中，仍存在两方面问题需要解决。一是导师的监督机制有待加强。在众多研究生遭遇不公平的新闻报道中，研究生被性骚扰、被辱骂、被拖延毕业等都很难取证。学生据理力争可能意味着学术生涯的结束，学校在一定程度上也有“大事化小”的动机。二是硕博连读的中途退出（quit）机制不完善。尽管部分学校在学籍管理规定中写明，硕博连读可以换导师或者转为硕士，但在具体施行过程中上述操作仍面临巨大的障碍。这既来自于原有导师的层层阻碍，也来源于其它导师不愿为了一个“问题学生”得罪低头不见抬头见的同事。如果遇人不淑，从你选择硕博连读的那一刻开始，就必须准备好与导师“斗智斗勇”。这个过程会无端消耗掉研究生很多的时间与精力，也造成了由危机感和恐惧感带来的强烈心理压力。跟错了导师，别提前途，读着读着都会觉得人生充满了灰暗。当导师凭借掌握硕博连读生能否毕业的“生杀大权”对学生极限压榨的时候，很少会有人劝其善良。所以，也许研究生唯一能够做的是，在选择硕博连读前做充分地思考。思考的内容至少应包含以下8个方面：1）导师的性格是否良好？做事是否讲原则、讲道理？2）导师是否从事论文撰写工作？如果导师长期脱离科研一线，只是奋斗于争取各种项目和头衔，科研点子（ideas）来自于各种会议，转发到团队群里的不是学术论文而是各种公众号推文，那么，很有可能其提出的研究方案无法实现，你势必要走不少弯路。3）师门是否有被迫退学的研究生？你可能听说过师门曾发生过研究生被边缘化、甚至被驱逐出局的故事，但对具体缘由不明所以。黯然离场的研究生几乎不会再去争论是非对错，陈年旧事也随导师任意粉饰。4）你能够真正做到心诚志坚、持之以恒吗？无论导师人品如何，脚下的路还得自己走，硕博连读一定要有尘垢不沾、俗相不染的决心，也要有愈挫愈勇、不轻言败的勇气。5）你对学术的理解是否客观？国内少数科研人员阅读的信息更多来源于新闻资讯而不是英文文献，动不动大谈创新（innovations），寄希望于写篇开山辟地、惊动天人的杰作。殊不知，这种想法仿佛妄图建起一座空中楼阁。不如脚踏实地、积累砖瓦，在前人的基础上做出一点贡献（contributions），在与同行对话的过程中一点一滴拓展研究的边界。6）师门内硕博连读学生平均毕业年限是否过长？这一信息很具有参考价值，切不可自信自己比其它人更加优秀，能够突破延期毕业的“诅咒”。聪明的人能从他人的困境中汲取经验教训，执迷不悟地再走老路既无必要，也不明智。7）家庭是否具有抵御风险的能力？中国正处于由关系型社会向契约型社会转型的过程之中。在这个背景之下，博士生培养同样受学生背后的关系所影响。将硕博连读比喻为游戏的话，有关系的博士生开启的是简易（easy）模式，满足基本要求即可毕业；家境贫寒的软柿子开启的是高难度（hard）模式，远超毕业标准可能也无法摆脱被延期的命运。在你通关的那几年，万一你的家庭遭遇变故，你能够继续静心打怪？8）你和家人能够接受最坏的结果？选择结束生命的研究生大多家境不太殷实，在导师的压榨面前选择的余地太少。父母灌输的“博士没毕业人生就彻底失败了”悲观理念，击碎了研究生最后的心灵驿站，成为了压死骆驼的最后一根稻草。05“资深”土博士的犹豫与挣扎受新冠肺炎疫情的影响，部分高校已延迟了博士研究生招生相关工作。这意味着，有硕博连读意向的硕士生有更长的时间来权衡硕转博的收益与成本。支持者大多强调学术延续性强、省时间，反对者则建议先摸底，硕士毕业再读博，做到进可攻、退可守。选择无关对错，但选择之前进行深入的思考和比对至关重要。硕博的第五年，我在危机感和孤独感中检视自己：为何以前立志为知识添砖加瓦，现在目标却退化为只求平平安安毕业。在我的博士同学中，和我有同样经历、类似感受的人不在少数。我们仿佛置身幽暗的隧道，拼命做项目、看文献、写论文、干杂事、讨好导师，让自己忙起来以避免胡思乱想。有时候，我们看到同行者流露出孤单无助的情绪，很想给予鼓励，却又不知从何说起。在多少个万籁俱寂的夜晚，我躺在床上思考，这样的硕博连读经历是否值得？我曾经也想到过，硕博连读可能会“遇人不淑”。毕竟错误的事情其实在一开始就有征兆，只是在我心甘情愿的状态下被刻意忽略。自以为勤奋能够解决问题，殊不知接下来的整个过程都是在验证当时决定的错误性。在心情跌落谷底的那段时刻，我仿佛身陷入一片泥潭之中，沉下去，浮起来……而后在泥泞里摸爬滚打，一身尘土伤痕。硕博连读本应只承受来自于学术本身的压力，但实际上却不得不打理错综复杂的人际关系，体会“导师职权未得到有效制衡”带来的冰冷与不公。上海华山医院感染科主任张文宏教授在接受记者采访时表示，“自己也常被人欺负。做人应懂得善待比自己年资低、权力小的人。被人欺负惯了，只能做两件事情：一个是，人家怎么欺负你，你就怎么欺负人家；另一个是，人家欺负你，你就不要和这些人有关系，那他怎么欺负你呢？”。张教授的仗义执言赢得了众多网友青睐。他的这段话对硕博连读的决策也有启示，尽量绕开那些人品不好、不善待研究生的导师。我找到之前硕博连读申请时的材料，通过微信发给师弟。我能够想象电脑那端师弟的喜悦，也能体会其家人对他的祝福。因为，他像极了从前的我。每一个怀有赤诚之心，对学术怀有美好期待而又努力上进的研究生，都不应该被辜负，不是吗？本文为募格学术（ID：mugexueshu）原创。转载请在【后台】留言作者：程岑东

学历对于一个人来说，是自己的学识累积，从中可以看出一个人所受的教育，不过如果是在就业之后，学历则变得无足轻重，毕竟在很多工作单位，学历的高低与能力的高低并不成正比，所以很多小伙伴把学历比作敲门砖，比如本硕博连读的博士和后考取的博士，这两者在学历上没任何区别，只要都是全日制读出来的。不论你是北大本硕博土著，还是你研究生不知道哪个学校，后来考上了北大博士，在学历层面都是正儿八经的北大博士，就职后，晋升职称是一样的，没有啥区别。随着就业难的日益加剧，读硕是最基本的，读博才能更显示自己的实力，那么问题来了，本硕博连读的博士，实力强于后考取的博士吗？小编觉得如果硬要进行比较的话，区别有下面这4点：两类博士含金量有所不同能考上本博连读的人，一般都是学霸，在世人的眼中自然都是极喜欢这种人的。周围的人听说谁家有这样的孩子，都是一脸羡慕的样子。对于普通的博士呢，只会觉得这个孩子挺喜欢读书，也很不错的样子，但是没有连读那么高大上，比如说医学本硕博8年连读较多，其他专业却不太多，能上医学本硕博的考分基本都仅次于清北的分数。本硕博连读的人实力更强本博连读的都是导师的亲儿子，自然各种事情都会偏向他们。无论是做项目还是发论文，甚至是一些好的工作机会等等，都是亲儿子的。好多导师对他们也是不吝啬教导的，所以这些人的能力也比很多后来考上的博士要强一些。大家经常说从其他学校考上北大博士的，一些实验室里的东西都不会下手或者动手能力差很多，甚至一周了都毫无头绪，真的有挺大差别的。本硕博连读节省时间，可以更早出来工作本硕博连读，一般只需要8年的时间，本科3年，硕士2年和博士3年。而后考取的博士，基本上要本科4年，硕士现在大多数也是3年的，而且博士最少3年，甚至还很多人延期毕业不了，所以基本上至少要10年，11年的也非常普遍的。晚2-3年毕业的话，可能有些好的就业机会都轮不到你了。本硕博连读不能够顺利毕业，只有本科学历，单独读博的人，至少有研究生学历不过能考取连读的学生实力不差，基本可以顺利毕业，考取博士的可能还有在职博士，这类人基本都是领导为主，镀金为主，一般没有学历要求且已经入职的人士，考取在职博士的并不多，大家觉得本博连读与后考取的博士有何区别？

博士研究生是研究生阶段的最高学历，很多人认为只要读博士的人就一定是学霸，是从小到大父母口中的别人家的孩子，也是这个社会中非常优秀的人。尤其是家中的长辈、老人，如果有读博士的亲戚或朋友，那自己都是非常骄傲的。可是事实真是如此吗？读了博士就一定是学霸吗？读博士的人很多是想要自身学历提升，能够有更大的优势在社会中立足，另一部分人也是逃避就业，在学校多待几年。不管出于什么原因，读博士的人一定从硕士阶段经历过来的，是考研或保研都是付出了足够的努力才进入博士队伍的。所以，读博士的人一定比同等的本科生要优秀很多。但读博士的人就一定比硕士毕业找工作的人优秀吗？这里面涉及到两个问题，一个是博士的入学考试相比硕士入学考试要简单很多，并不能说博士比硕士难考，另一个是硕士工作和博士读书的性质完全不同，博士毕业后所从事的行业也与硕士毕业的工作不同，二者不可相提并论。关于博士入学考试，现在越来越多的学校选择“申请-审核”制，硕博连读制，还有常规的考试制，不管哪一种，其考试难度要低于考研，同时报录比也高于硕士 。所以能考上硕士的人和能考上博士的人能力上可能没有过多的差别。有很多优秀的人读研时是申请了保研，但却不读博，你不能说他就不够优秀。另一方面，硕士毕业选择了工作的人可能像塔主刚才举的例子一样，本身很优秀，硕士毕业就找到了不错的工作，那么为什么要读博呢？硕士毕业的就业面很广泛，既可以是公务员，也可以是企业、高校等，而博士毕业后的工作无非是高校、科研单位，较少的人会进国企、公务员等，这与硕士的选择相差太多。所以对于那些硕士找不到好工作选择读博的人，并不一定就比只有硕士学历的人更优秀。塔主有很多朋友，在高中时学习很好，可谓是学霸级人物，而很多本科或硕士毕业就找工作，很少有人读博士，反而当时高中那些名次在中上游的人很多选择读博士了。所以，并不能因为读了博士就觉得高人一等，而那些硕士毕业的人就不够优秀。博士本身就与硕士有很大的不同，包括科研能力、思考能力和专注能力等，这些是培养科学家的要求，而硕士则是更加注重于实践、专业能力的提升等，侧重点各有不同，所以对于优秀的界定也不尽相同。博士与硕士都是学历的最高点，都代表着较高的水平和能力，因此不必将他们过多地进行比较。最重要的还是要提升自己，以后能找到不错的工作。当然，如果选择了读博，就要做好心理准备，积极备考，博士的路艰难险阻，但祝愿各位都能顺利毕业！

留博士：深耕研究生教育咨询行业10余年，我知道的行业信息，都告诉想要读博的你！关注留博士，有你好看。Hi，我是留博士，今天为大家解答关于海外博士相关的问答。如果本期内容对你有帮助就关注支持一下博士，或者你有更多疑问欢迎加小秘书的微信进行投稿，我们会持续更新问答系列推文！留学问答第一期来了，话不多说，一起来看看吧！Q1：我是在职研究生，没有学位证的，可以报名博士项目吗？A1：常规的在职硕士是有学位证，而没有毕业证，这种情况是具备申请资格的。Q2：在职博士可以硕博连读吗？A2：这个需要看不同项目的，现在海外博士项目中，有很多大学都是支持本科生硕博连读的，像俄罗斯的国家研究型工艺大学(密西斯)，目前正在招收教育学管理专业、医疗健康管理专业以及工商管理专业的博士，是支持硕博连读的。Q3：国家研究型工艺大学(密西斯)费用详情包括哪些？有具体的列表吗？A3：教育学管理博士报名费：1000 元，学费：36.8 万元/3年。医疗健康管理专业博士报名费：1000 元，学费：39.8 万元/3年。工商管理博士报名费：1000 元，学费：39.8 万元/3年。硕博连读则是在原基础学费上再加10万元。相比于英美等国，无论是毕业难度还是学费上都具有较高的性价比。Q4：海外读博，归国有哪些福利待遇？A4：1.档案入国家人事部人才流动中心专业人才库(可网上查询)，可作为应聘、职位晋升、职称评审等的重要依据。2.学员申请海外移民时可享受学历加分待遇。3.大力提升个人形象，为企业上市、商务谈判、个人职业发展等带来方便。4.海归留学生可办理中国教育部留学生服务中心国外学历学位认证。取得《国外学历学位认证书》后，可享受海归待遇，如落户、购买免税车、就业、创业及投资方面的特殊优惠政策(以北京为例，2000年北京出台了《北京市鼓励留学人员来京创业工作的若干规定》)。5.享受与其它国家海归留学生的同等待遇。留博士：深耕研究生教育咨询行业10余年，创业6年，有多家教育公司，现任中国传媒大学南广学院动画与数字艺术学院学术交流中心执行主任，熟知国内统招研、在职申硕、中外合作办学硕博项目，有着丰富的行业知识和海外高校考察经验。关注留博士并添加小秘书微信，可免费领取海外读博全攻略，欢迎私信投稿分享你的海外留学经历！