首都师范大学物理研究生院

微博网友在微博上吐槽首都师范大学压分情况。 微博截图（点击看大图）针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事，2月19日，首都师范大学研招办的一名工作人员告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：压分情况不属实，研究生考试阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”学校是否会针对网上反映的相关情况进一步解释？该名工作人员称需要按照相关规定，由党委宣传部决定。2月15日，首都师范大学在学校研究生招生网和官方微博处发表公告《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》：首都师范大学2019年硕士研究生招生考试初试成绩将于2月16日15:00公布，考生可自行登陆中国研究生招生信息网，凭姓名、身份证号并选择报考单位为首都师范大学进行查询。2月18日晚，多名网友在网上反映称，自己报考首都师范大学，查分之后发现自己的专业课考试成绩与自己预估分出现了较大偏差，“多者四五十分，少者二三十分。”不少网友质疑，首都师范大学通过打压专业课成绩，控制招考名额，此事引发不少网友热议。一位来自沈阳音乐学院的考生告诉澎湃新闻，自己是第一次报考首都师范大学，报考专业是艺术类钢琴伴奏艺术指导专业，参考书目依据首都师范大学列出的参考书目，考试结束后，自己估分专业课成绩为135分，结果查分后成绩显示66分。该名考生称，自己清清楚楚记得最后一道大题论述题50分，书上的答案背得滚瓜烂熟，为何最终成绩只有66分？该名考生说，自己考试科目共有四门课，政治、英语系国家统一出卷，专业课是由高校自主命题，专业课题型为名词解释、简答题和论述题，都是主观题。另一位报考首都师范大学人文社科类专业的考生说自己预估120分，成绩最终显示为98分，总分根据去年的分数线来对比，自己的总分最终没过B区分数线。针对考生的质疑，首都师范大学研招办的一名工作人员说，压分情况不属实，研究生阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”2018年9月14日，首都师范大学在校研究生院官网上公布的《首都师范大学2019年硕士研究生招生简章》，《简章》中称首都师范大学2019年拟招收各类硕士生人数在2200人左右，专业目录上各院（系）、各专业所列拟招生人数包含拟接收推荐免试生人数。各专业考试招生人数和推免招生人数仅供参考，录取阶段可能会根据正式下达计划数、实际接收推免生数、生源情况及考试成绩等进行调整。根据《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》，按照教育部和北京教育考试院的相关队形，考生如对个人成绩有异议，可向校研究生院提出成绩复查书面申请。成绩复查只核查卷面是否存在漏判、成绩累计、登记错误。复查时间为2019年2月26日至2月27日，分为9:00-11:30，14:00-16:30两个时间段。

微博网友在微博上吐槽首都师范大学压分情况。 微博截图（点击看大图）针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事，2月19日，首都师范大学研招办的一名工作人员告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：压分情况不属实，研究生考试阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”学校是否会针对网上反映的相关情况进一步解释？该名工作人员称需要按照相关规定，由党委宣传部决定。2月15日，首都师范大学在学校研究生招生网和官方微博处发表公告《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》：首都师范大学2019年硕士研究生招生考试初试成绩将于2月16日15:00公布，考生可自行登陆中国研究生招生信息网，凭姓名、身份证号并选择报考单位为首都师范大学进行查询。2月18日晚，多名网友在网上反映称，自己报考首都师范大学，查分之后发现自己的专业课考试成绩与自己预估分出现了较大偏差，“多者四五十分，少者二三十分。”不少网友质疑，首都师范大学通过打压专业课成绩，控制招考名额，此事引发不少网友热议。一位来自沈阳音乐学院的考生告诉澎湃新闻，自己是第一次报考首都师范大学，报考专业是艺术类钢琴伴奏艺术指导专业，参考书目依据首都师范大学列出的参考书目，考试结束后，自己估分专业课成绩为135分，结果查分后成绩显示66分。该名考生称，自己清清楚楚记得最后一道大题论述题50分，书上的答案背得滚瓜烂熟，为何最终成绩只有66分？该名考生说，自己考试科目共有四门课，政治、英语系国家统一出卷，专业课是由高校自主命题，专业课题型为名词解释、简答题和论述题，都是主观题。另一位报考首都师范大学人文社科类专业的考生说自己预估120分，成绩最终显示为98分，总分根据去年的分数线来对比，自己的总分最终没过B区分数线。针对考生的质疑，首都师范大学研招办的一名工作人员说，压分情况不属实，研究生阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”2018年9月14日，首都师范大学在校研究生院官网上公布的《首都师范大学2019年硕士研究生招生简章》，《简章》中称首都师范大学2019年拟招收各类硕士生人数在2200人左右，专业目录上各院（系）、各专业所列拟招生人数包含拟接收推荐免试生人数。各专业考试招生人数和推免招生人数仅供参考，录取阶段可能会根据正式下达计划数、实际接收推免生数、生源情况及考试成绩等进行调整。根据《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》，按照教育部和北京教育考试院的相关队形，考生如对个人成绩有异议，可向校研究生院提出成绩复查书面申请。成绩复查只核查卷面是否存在漏判、成绩累计、登记错误。复查时间为2019年2月26日至2月27日，分为9:00-11:30，14:00-16:30两个时间段。

首都师范大学建于1954年，办学历史可追溯至1905年成立的通州师范，是国家“双一流”建设高校、北京市与教育部“省部共建”高校。2020年底，该校的一流学科是数学，但是该校数学学科教育部学科评估并非顶尖，属于B+。令人意外的是，就在2020年12月26日，首都师范大学击败众多名校，获批北京国家应用数学中心。北京国家应用数学中心是科技部首批支持建设的13家国家应用数学中心之一。中心是在北京市科委的支持和指导下，由首都师范大学牵头，联合北京应用物理与计算数学研究所、中国科学院数学与系统科学研究院以及十余家行业代表性企业、单位共同打造的应用数学与产业发展交叉融合的国家级科研平台。那么首都师范大学凭什么逆袭诸多顶尖名校，获批这一重量级平台呢？1、师资力量雄厚首都师范大学数学科学学院拥有国家自然科学二等奖获得者2名、国家科技进步二等奖1名、国家首批万人计划领军人才1名、教育部特聘教授6名、国家杰出青年基金获得者6名、北京学者2名、国家首批万人计划入选者1名，师资力量非常雄厚。2、科研成果丰硕首都师范大学数学科学学院基础数学是国家重点学科，数学、统计学是北京市一级重点学科，数学与信息技术是北京市交叉重点学科，拥有数学和统计学2个一级学科博士学位授予权和数学、统计学2个博士后流动站。2014年，首都师范大学作为第一完成单位完成的“微分流形的几何拓扑”项目荣获国家自然科学奖二等奖。3、北京竞争太激烈，首都师范脱颖而出北大数院拥有8位中科院院士，先后培养出了30多位两院院士，现在国际上活跃的年轻一代数学家，基本都是北大毕业生。清华数学原先很强，后来院系调整时师资转入北大，后来重建。但重建的规格很高，建了丘成桐数学中心，又有王小云这位顶尖密码专家。虽然底蕴比不上北大，但综合实力差不了太多。中科院数学与系统科学研究院实力毫不逊色，是国内最强的一支力量。从华罗庚、陈景润开始，群星灿烂。现在中科院数学所有5位院士，实力也在国内顶尖。这三家单位实力都很强，由谁牵头估计让科技部很为难，在这个情况下，首都师范大学脱颖而出就是一个比较理想的结果，而且该校数学学科也是一流学科嘛。结语首都师范大学此次获批国家应用数学中心，看似意外，其实也是该校数学学科实力的体现。

标定埃迪卡拉生物和环境的共同演化编译：储雪蕾/中国科学院地质与地球物理研究所埃迪卡拉纪（635至541Ma）时期出现了动物，见证了动态的海洋氧化还原环境、可能快速的板块运动和对全球生物地球化学循环唯有的大扰动。这些扰动中最大的是Shuram碳同位素漂移（CIE），它被称为埃迪卡拉纪环境变化的驱动力，可能与埃迪卡拉生物的创新或灭绝有关。ShuramCIE是地球历史上最大的海相碳酸盐岩的碳同位素负漂移，δ13Ccarb急剧下降了~17‰至-12‰，然后才缓慢地恢复到背景值（图1），是全球碳循环中一次最大扰动1,2。有趣的是，地球上六大古陆不同沉积环境沉积的碳酸盐岩都有ShuramCIE记录，所以它是元古宙最神秘的地球化学事件之一。目前，围绕这次事件有三大争论：1)起始和持续的时间；2)成岩作用还是其它成因；和3)与海洋氧化还原变化、冰期，以及埃迪卡拉动物群是什么（因果）关系？时间上谁先？谁后？埃迪卡拉生物群是由阿瓦隆（Avalon）、白海（WhiteSea）和纳玛（Nama）3个最早的宏体化石组合构成，它们依次出现和灭绝。阿瓦隆化石组合几乎完全是在斜坡和盆地的环境中保存，为大的分形生物（称为叶状体）和可能的海绵和刺胞动物。更年轻、更多样化的白海组合包括更复杂和移动的类群，如狄更逊水母（Dickinsonia）和双侧对称的Kimberella，主要出现在潮下至潮间的大陆架环境。埃迪卡拉纪晚期的纳玛组合是高度分化的，以早期两侧对称的遗迹化石、有节结的动物群和最早的生物矿化动物为主，都出现在浅海碳酸盐岩和硅质碎屑岩沉积的环境中。由于埃迪卡拉纪地质年代细分的缺失，使得生物更替与重大构造或生物地球化学事件（如ShuramCIE）之间的关系不清楚2。图1. 加拿大西北部和阿曼埃迪卡拉系地层和同位素年龄. 前人发表U-Pb锆石年龄采自火山灰层3和Re-Os年龄采自富有机质的沉积岩4。为准确限定印度-亚洲大陆碰撞的时间、位置和动力学过程，在国家自然科学基金和中科院国际合作伙伴计划项目的资助下，中国科学院地质与地球物理研究所博士研究生袁杰、邓成龙研究员、朱日祥院士、郭正堂院士、贺怀宇研究员、李仕虎博士、沈中山博士研究生、秦华峰副研究员，以及首都师范大学杨振宇教授，荷兰乌特勒支大学Wout Krijgsman教授，南京大学胡修棉教授、安慰博士，中国科学院青藏高原研究所丁林院士共同合作，对藏南特提斯喜马拉雅地块江孜地区的上白垩统床得组大洋红层和萨嘎地区的古新统桑单林组深水红色硅质页岩（图1）开展构造古地磁学、岩石磁学、磁性地层学和岩相学（图2，图3）等综合研究，获得了可靠的古地磁数据，揭示了特提斯喜马拉雅地块在白垩纪晚期-古近纪初期快速向北漂移的特征，提出了“北印度海”（North India Sea）假说，并在此基础上构建了两阶段的印度-亚洲大陆碰撞动力学新模型（图4，图5）。图1 研究区地质与地形。（a）青藏高原及其周边地形图；（b）印度与亚洲大陆碰撞带地质简图，修改自Yin（2006）；（c）江孜地区地质简图，修改自Chen等（2006）；（d）萨嘎地区地质简图阿曼Nafun群和加拿大Rackla群的地质概况阿曼的埃迪卡拉系Nafun群在北部的Huqf沙漠和AlHajar山有出露，在南部的Salt盆地和Huqf-Haushi高地的多个钻孔岩芯中出现。Nafun群没有明显的变质或变形，上覆的Ara群和Fara组的火山碎屑和火山灰的年龄限定Nafun群年代为埃迪卡拉纪。Nafun群的Khufai组以碳酸盐岩为主，位于Marinoan冰期之后沉积的盖帽碳酸盐岩之上，年龄应小于635Ma。ShuramCIE记录开始于Khufai组最上部，完全恢复出现在上覆的富碳酸盐岩的Buah组。虽然不清楚Nafun群中埃迪卡拉生物群化石的情况，不过在Ara群的钻孔岩芯中曾报导有Cloudina和Namacalathus3。在加拿大的Yukon和NorthwestTerritori的Mackenzie、Wernecke和Ogilvie山区有Rackla群出露。在Wernecke和Mackenzie山区Rackla群覆盖在大约635Ma的Marinoan冰期之后的盖帽碳酸盐岩之上，从Sheepbed组开始，基底的年龄为632.1±5.9Ma4。Sheepbed组又被碳酸盐岩和硅质碎屑岩混合的Nadaleen组覆盖，含有阿瓦隆组合化石，包括盘状的Aspidella和Hiemolora化石、erniettomorphNamalia和各种rangeomorphs化石，其δ13Ccarb值高到+9‰（图1）。上覆的Gametrail组碳酸盐岩中δ13Ccarb值急剧下降至是-13‰，即ShuramCIE最低点。到靠近上覆Blueflower组的接触部位恢复到0到+2‰。在Blueflower组中有各种遗迹化石组合，rangeomorphs、管状和盘状，以及公认的狄更逊水母化石。接着是埃迪卡拉纪末期碳酸盐岩为主的Algae和Risky组地层层序，它们分别被寒武系最底部的Narchilla组和Ingta组覆盖，呈不整合接触。这些地层中含有小壳和多种多样的遗迹化石组合。Ogilvie山区埃迪卡拉系地层（Rackla群）未被正式命名，填图称PH3、PH4和PH5单元。PH3主要由黑色页岩构成，它直接覆盖在Marinoan冰期之后的盖帽碳酸盐岩上，属于埃迪卡拉系层序。接着的PH4包括ShuramCIE，δ13Ccarb值低到-9‰，到顶部含有结核的灰岩中 δ13Ccarb值返回至0到+2‰。PH4与PH5之间接触为角度不整合，由粉砂岩和砂岩构成的PH5根据遗迹化石判定为早-中寒武世。Re-Os地质年代学在阿曼南部Salt盆地L井和M井取了Khufai和Buah组各一套富有机质的页岩样品，开展Re-Os同位素年代学测定。基底Khufai组的L井样品在记录了ShuramCIE之下的沉积层位获得的Re-Os年龄为578.2±5.9Ma（2σ，n=7，MSWD=0.97），其初始187Os/188Os（即Osi）值为1.15±0.05。M井的Buah组样品记录了ShuramCIE事件后并已经恢复到正的δ13Ccarb值时的沉积年龄，为562.7±3.8Ma（2σ，n=7，MSWD=1.40），Osi值为0.68±0.01（图2B）。图2. 五个层位样品的Re-Os等时线图.(A) L井：阿曼Khufai组. (B) M井：Buah 组. (C) J1719：Yukon地区Wernecke山区Nadaleen组. (D) J1443：Yukon地区Wernecke山区Nadaleen组. (E) A1707：Yukon地区Ogilvie山区PH4.为限定加拿大西北地区埃迪卡拉系层序中ShuramCIE的起止时间，从Rackla群的黑色钙质泥岩地层取了3套样品做Re-Os同位素定年（图1和2）。Wernecke山区Nadaleen组上部的J1719和J1443样品给出两个Re-Os的沉积年龄分别为574.0±4.7Ma（2σ，n=8，MSWD=0.75）和575.0±5.1Ma（2σ，n=5，MSWD=1.20），它们的Osi值分别为0.60±0.01和0.60±0.01（图2C，D）。这两套样品都位于ShuramCIE记录之下，限定了事件的起始年龄。在ShuramCIE之上的Ogilvie山区PH4中A1707样品的Re-Os年龄为567.3±3.0Ma（2σ，n=6，MSWD=0.81），Osi值为0.61±0.04（图2E），限定事件结束的时间。ShuramCIE事件开始、持续的时间和同时性在阿曼，漂移开始在578.2±5.9Ma之后，在562.7±3.8Ma终止，时间跨度小于15.5±7.0Ma（图3）。在加拿大西北部限制漂移持续的时间不超过6.7±5.6Ma，574.0±4.7Ma之后开始，而且在567.3±3.0Ma结束（图3）。最近对纽芬兰的Conception群含化石层序中寄主硅质碎屑的δ13Ccarb数据与Shuram CIE变化对比，将事件的发生限制在574.17±0.66和562.5±1.1Ma之间5-7，可以与阿曼和加拿大西北部对比，而且在纽芬兰限定持续时间小于11.7±1.3（图3）。重要的是，加拿大西北部和阿曼的Re-Os定年证明多个古大陆的Shuram CIE同时都发生在574.0±4.7Ma之后。新的时间框架表明Shuram CIE开始比Gaskiers冰期结束至少早5.2±4.8Ma5，如此Gaskiers冰期不可能是全球最大碳同位素漂移的直接驱动力（图3）。图3. 年龄的概率分布.图中蓝色年龄数据为Re-Os年龄1；其他均为锆石U-Pb年龄5-7。注意采用PizzaDisc火山灰的年龄作为埃迪卡拉生物群的最小年龄7；ShuramCIE顶盛年龄年龄见参考文献6；其它说明见参考文献1。标定埃迪卡拉纪最近，在纽芬兰的ivesheadiomorphs和frondose化石首现之上大约25m处Drook组中火山灰层定年，限定埃迪卡拉生物群出现早于574.17±0.66Ma7。这与Nadaleen组的574.0±4.7Ma的Re-Os年龄1一致，表明这些生物同时全球出现，而且很可能是在ShuramCIE之前（图4）。这与不同大陆边缘的深水斜坡环境孕育早期宏观生命的假说8是一致的。根据现在的年龄数据，阿瓦隆组合出现在Gaskiers冰期之后和ShuramCIE及它引起的海洋氧化之前（图3和图4）。因此，记录了ShuramCIE结束的华南陡山沱组IV段的沉积应该放在大约565Ma，而不是550Ma。全球海洋的氧化也应在大约565Ma，而由陡山沱组III段最上部碳酸盐岩δ238U和IV段黑色页岩δ98Mo的数据估算的全球海底硫化的比例（图4）应该更早。新的年龄框架表明埃迪卡拉海的氧化明显先于白海组合，而且与发生在大约550Ma白海组合的灭绝也是没有联系的（图4）。图4. 埃迪卡拉纪时期碳同位素变化、定年数据和化石组合图.*：U-PbTIMS锆石定年；：U-PbSHRIMP锆石定年； 表示Re-Os定年。年龄数据：深绿色—纽芬兰；粗体的深蓝色—阿曼；粗体的浅蓝色—加拿大西北部。缺氧海底面积的百分比是由Mo和U同位素的质量平衡模拟得到。WS，即WhiteSea白海；Frt，即Fortunian幸运阶.多个古大陆和古纬度的海相地层中都有Shuram CIE记录，而且在目前的定年误差内是等时的。因此，它作为一次重要事件可能是地球历史上最大的全球碳循环扰动之一。然而，同时开始与结束的Shuram CIE是很难与成岩作用的解释协调一致，热液或大气降水的蚀变作用也不会产生相似时间跨度、地层厚度和岩相都互不相同却类似的蚀变。将Shuram CIE与化石记录的动物演化联系起来时，仍有一些重要的细微差别需要考虑，包括保存对化石外观的控制，以及环境变化与生物响应之间允许的时间滞后这一长期存在的问题。表面上看，新的埃迪卡拉纪年龄框架可能与剧烈的环境变化脱钩，但需强调一个稳固的年代框架非常重要，它将元古代末期环境变化与埃迪卡拉化石记录联系起来了。参考文献1. J. P. Grotzinger, et al., Enigmatic origin of the largest-known carbon isotopeexcursion in Earth’s history. Nat. Geosci. 4, 285–292 (2011).2. S. J. Burns, et al., Carbon isotopic record of the latest Proterozoic from Oman.Eclogae Geol. Helv. 86, 595–607 (1993).3. S. A. Bowring et al., Geochronologic constraints on the chronostratigraphicframework of the Neoproterozoic Huqf Supergroup, Sultanate of Oman. Am. J. Sci.307, 1097–1145 (2007).4. A. D. Rooney, et al., A Cryogenian chronology: Two long-lasting synchronousNeoproterozoic glaciations. Geology 43, 459–462 (2015).5. J. P. Pu, et al., Dodging snowballs: Geochronology of the Gaskiers glaciationand the first appearance of the Ediacaran biota. Geology 44, 955–958 (2016). 6. D. E. Canfield, et al., Carbon isotopes in clastic rocks and the Neoproterozoiccarbon cycle. Am. J. Sci. 320, 97–124 (2020).7. J. J. Matthews, et al., A chronostratigraphic framework for the rise of theEdiacaran macrobiota: New constraints from Mistaken Point Ecological Reserve,Newfoundland. Geol. Soc. Am. Bull. In press.8. T. H. Boag, et al., Oxygen, temperature and the deep-marine stenothermal cradleof Ediacaran evolution. Proc. Biol. Sci. 285, 20181724 (2018).校对：李玉钤

来源：澎湃新闻网针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事，2月19日，首都师范大学研招办的一名工作人员告诉澎湃新闻：压分情况不属实，研究生考试阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”学校是否会针对网上反映的相关情况进一步解释？该名工作人员称需要按照相关规定，由党委宣传部决定。2月15日，首都师范大学在学校研究生招生网和官方微博处发表公告《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》：首都师范大学2019年硕士研究生招生考试初试成绩将于2月16日15:00公布，考生可自行登陆中国研究生招生信息网，凭姓名、身份证号并选择报考单位为首都师范大学进行查询。2月18日晚，多名网友在网上反映称，自己报考首都师范大学，查分之后发现自己的专业课考试成绩与自己预估分出现了较大偏差，“多者四五十分，少者二三十分。”不少网友质疑，首都师范大学通过打压专业课成绩，控制招考名额，此事引发不少网友热议。一位来自沈阳音乐学院的考生告诉澎湃新闻，自己是第一次报考首都师范大学，报考专业是艺术类钢琴伴奏艺术指导专业，参考书目依据首都师范大学列出的参考书目，考试结束后，自己估分专业课成绩为135分，结果查分后成绩显示66分。该名考生称，自己清清楚楚记得最后一道大题论述题50分，书上的答案背得滚瓜烂熟，为何最终成绩只有66分？该名考生说，自己考试科目共有四门课，政治、英语系国家统一出卷，专业课是由高校自主命题，专业课题型为名词解释、简答题和论述题，都是主观题。另一位报考首都师范大学人文社科类专业的考生说自己预估120分，成绩最终显示为98分，总分根据去年的分数线来对比，自己的总分最终没过B区分数线。针对考生的质疑，首都师范大学研招办的一名工作人员说，压分情况不属实，研究生阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”2018年9月14日，首都师范大学在校研究生院官网上公布的《首都师范大学2019年硕士研究生招生简章》，《简章》中称首都师范大学2019年拟招收各类硕士生人数在2200人左右，专业目录上各院（系）、各专业所列拟招生人数包含拟接收推荐免试生人数。各专业考试招生人数和推免招生人数仅供参考，录取阶段可能会根据正式下达计划数、实际接收推免生数、生源情况及考试成绩等进行调整。根据《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》，按照教育部和北京教育考试院的相关队形，考生如对个人成绩有异议，可向校研究生院提出成绩复查书面申请。成绩复查只核查卷面是否存在漏判、成绩累计、登记错误。复查时间为2019年2月26日至2月27日，分为9:00-11:30，14:00-16:30两个时间段。

欢迎进来观看本篇文章，我是小七聊教育现在距离高考还有不到三十天的时间了，高考之后还要做一件重要的事情，那就是填报志愿，相信很多考生在填报志愿之前都会参考一些大学排名资料来了解自己理想院校的情况。大学毕业之后当老师是很多考生的理想，那么，师范大学哪所强？在校友会2020中国师范大学排名中，首都师范大学排名第八，浙江师范大学进前十。首都师范大学首都师范大学简称首都师大，位于北京市，是国家“世界一流学科建设高校”、中华人民共和国教育部与北京市人民政府共建高校、教育部本科教学工作水平评估优秀学校和北京市属重点大学。首都师范大学占地约88万平方米，共有校本部、北一、北二、东一、东二、来广营、通州、良乡8个校区，设有31个院系和2个教研部，拥有各类学生总数31559人。在师资力量方面，首都师范大学共有教职工2510人，其中有在校工作的中国科学院、工程院院士7人，国务院学位委员会学科评议组成员4人，国家教育部学科教学指导委员会委员11人，国家杰出青年基金资助者12人。在学科建设方面，首都师范大学拥有中外历史与文明、中国文学研究与现代文化 文学院、思想政治教育与哲学研究等9个北京市“211工程”重点学科，4个国家重点学科和1个国家重点（培育）学科。浙江师范大学浙江师范大学简称浙江师大、浙师大，位于浙江省金华市，是浙江省首批重点建设高校、中国政府奖学金来华留学生接收院校，也是一所以教师教育为主的综合性省属重点大学。浙江师范大学设有金华（校本部）、杭州（文二校区、萧山校区）、兰溪3个校区，19个学院，开办73个本科专业，拥有全日制本（专）科生26000余人（含独立学院），研究生5900余人，留学生3000余人。在师资力量方面，浙江师范大学有在职教职员工2830余人，专任教师1570余人，其中有中国科学院院士1名，国家突出贡献专家3人，享受国务院特殊津贴29人，教育部“新世纪优秀人才支持计划”入选者9人，教育部高校教学指导委员会成员9人。在学科建设方面，浙江师范大学有马克思主义理论、区域经济学、非洲研究、地理环境与污染控制、理论物理、凝聚态物理、图与网络优化等15个省级重点学科，其化学、物理学和工程学3个学科进入ESI全球排名前1%。众所周知，我国师范大学众多，北京师范大学、华东师范大学、华中师范大学、南京师范大学都是闻名全国的211双一流师范大学，这些学校的录取分数线都很高，普通学生很难考进。而小编以上介绍的两所学校都只是普普通通的本科师范大学，实力很强，录取分数线不高，中等学生易捡漏考进。

首都师范大学招生就业处处长臧强、数学科学学院副院长徐德举，教育学院副院长张爽18日做客北京日报“云高招”直播间，为广大家长、学子带来最新招生政策。以下是本次直播图文实录。2020年本科招生规模与去年持平，在京招生计划2000人左右，同时在京外20多个省份投放招生计划。今年招生政策与往年相比保持稳定，新增多个特色学科：新增马克思主义理论专业马克思主义理论：我校是全国最早创办马克思主义理论学科的高校之一，学科入选教育部第四轮学科评估A类方阵，本硕博一体化人才培养。新增人工智能专业人工智能专业：是全国第二批获批新增的特色专业。我校充分利用“计算机应用技术”北京市重点建设学科、“轻型机器人”北京市重点实验室、国际科技合作示范基地等资源，提供高层次培养平台和多元化培养途径。新增书法学专业书法学：立足国家书法教育的普及与发展需要，弘扬传统书法文化，培养专业化小学书法教育人才。新高考对选考科目有全新要求2020年北京、天津、上海、浙江、山东以及海南等6省份实行新高考，不再分文理科，按照专业选考科目的要求进行报考。首师大招生专业的选考科目2018年已向社会公布。考生可通过本省教育考试院等招生主管部门官网进行查询。今年新增招生专业的选考科目要求：马克思主义理论专业要求选考政治、人工智能专业要求选考物理、书法学（初等教育，师范）专业选考科目不限。今年在京本科批拟设置9个左右的专业组，（如不限选考科目、物理必须选考、政治必须选考、历史必须选考、地理必须选考、物理和化学和生物选考其中一门等）其他的高考改革省份基本上都是2-3个专业组，具体以各招生省份教育考试院公布的为准。北京市中小学校长五成毕业于首师大首都师范大学创建于1954年，首批国家 “双一流”建设高校、北京市与教育部“省部共建”大学。在教育部第四次学科评估中，教育学、中国语言文学、世界史、马克思主义理论、美术学等5个学科评为A-；中国史、数学、地理学、生物学、统计学、音乐与舞蹈学等6个学科进入B+序列。学校有“双万计划”国家级一流本科专业10个、省级一流本科专业5个，国家级特色专业7个，北京市重点建设一流专业3个。学校整体实力和办学水平稳居全国地方大学前列。目前首都师大毕业生在北京市中小学校长中占比达到50%，在中小学教师中占比达55%，特级教师占到了50%，部分学科达到了90%。首师大近年来一方面加大师范生的招生规模，同时在传统的师范专业招生的基础上，新增心理学、舞蹈学、教育技术学、德语以及人工智能等专业。连续5年就业率在97%以上 考研出国率达30%以上首师大各专业社会需求充分，连续五年学生就业率在97%以上，学生深造比例达到30%以上。师范类毕业生就业是双向选择，要求就业范围为基础教育系统。数学与应用数学专业的学生主要是报考研究生或到企业、事业、经济等单位和领域从事管理和项目开发工作。信息与计算科学专业的学生主要是报考研究生，也可在科技、教育和经济部门从事科学研究或在生产经营及管理部门从事应用、开发和管理工作。统计学专业的学生主要是报考研究生，或在科技、教育和经济管理等部门从事大数据分析、机器学习工作或在生产经营及管理部门从事应用、开发和管理工作。 学院每年大约有35%左右的学生选择考研、出国继续深造。教育学和教育技术学专业本科生近三年就业率均100%。教育学专业一直走精英培养的路线，近70%毕业生继续深造。选择就业的同学在各级各类学校从事教育教学、研究与管理工作；教育技术学专业近三年平均45%的学生出国留学或考研深造，就业的同学一般会选择中小学或教育行政部门、互联网教育及人工智能教育企事业单位、媒体等。数学学科进入世界一流学科建设名单首师大入选国家“双一流”建设高校行列，数学学科进入世界一流学科建设名单。“基础数学”是国家重点学科，拥有数学、统计学两个一级学科博士授权点和数学、统计学两个博士后流动站，“学科教学（数学）”与“应用统计”2个专业硕士点。下设“数学与应用数学”（含师范、非师范两个专业方向）、“信息与计算科学”和“统计学”3个本科专业。“数学与应用数学”本科专业是国家级特色专业、2019年获评首批国家级一流本科专业建设点。数学科学学院十分重视学生基础理论的学习和数学素养的培养，本科生主干基础课程由一批学识渊博、治学严谨的教授担任，主干基础课程“代数学”（含高等代数、抽象代数）是国家精品课程，“解析几何”、“几何学”是北京市精品课程，有多项教学成果和多部教材获国家和北京市一、二等奖。核心课程：数学分析、高等代数、高等几何、复变函数、实变函数、近世代数、微分几何、常微分方程、概率论、数理统计。教育学专业2019年获批国家级一流本科专业教育学院现有教授26人，副教授36人，其中国务院学位委员会教育学学科评议组成员1人，教育部高等学校教育学类教学指导委员会2人，国家级教学名师1人，北京市级教学名师1人，当代教育名家1人，多位教师入选百千万人才工程国家级人选、教育部新世纪人才、万人计划等各项人才计划。以劳凯声、孟繁华、石鸥等全国知名专家教授为代表的教授团队全部承担本专业本科生课程。现设有教育学、教育技术学两个本科专业，教育技术学开设师范、非师范两个方向。其中，教育学专业2019年获批国家级一流本科专业，依托此专业建设的教育学（第二学士学位）专业已成功在校内备案。教育技术学属于文、理交叉学科，培养的学生口径较宽，动手能力强，社会适应性好，发展空间较大。特别提示：美术类的招生专业录取时使用各招生省份的美术统考成绩，不再组织校考。音乐舞蹈类、书法类采用校考成绩进行录取，目前校考已经结束。取消部分专业对外语口试和单科成绩的限制。整理：邰绍峰

12月26日至27日，首都师范大学考点2021年全国硕士研究生招生考试工作顺利完成，共有3751名考生在我校考点参加考试，分布在校本部、北一区、北二区、东一区四个校区8栋教学楼的126个标准化考场。作为新冠肺炎疫情常态化防控背景下的第一次全国硕士研究生招生考试，学校高度重视，校领导亲自指挥，在上级有关部门周密部署下，专门研究制定研考疫情防控工作方案。学校于12月14日召开考务工作协调会，副校长杨志成、马力耕就相关工作提出明确要求，对防疫规范、考务组织、安全保密、餐饮服务、校园环境整治等进行部署。12月25日，北京教育考试院党委书记、院长李石柱，海淀区副区长林航，考试、卫健、疾控等有关部门负责同志对我校考试防疫准备工作进行专项检查，党委书记郑萼、校长孟繁华陪同检查。杨志成、马力耕介绍了考务组织和防疫工作准备情况，研究生院副院长孟凡德具体汇报防疫工作预案，检查组对我校有关工作给予充分肯定。考试期间，孟繁华、杨志成、纪委书记李中奇、马力耕、研究生院常务副院长梁占军、公共资源服务中心主任刘畅、孟凡德对各个考区进行全面巡视，了解疫情防控状态、考务准备工作，检查考试组织情况，看望慰问工作人员。考场内考生秩序井然，监考员坚守岗位，全部人员防护到位，监控、技防设备运转正常。巡视领导对考试防疫、组织工作给予高度肯定，对考务人员迎难而上、严守纪律、认真履责、规范操作的工作精神表示赞许。为实现“健康研考”总目标，学校设置18个备用隔离考场；校区门口、考场楼门口和考场内配置了非接触式红外测温计、水银温度计、免洗消毒凝胶、医用酒精、医用外科口罩、一次性手套等防疫物资；合理配置医生、防疫监考员和医疗物资，严格开展校园环境和考场内外防疫消杀；对考生和考务人员提前14天开展健康监测，统一组织核酸检测。为实现“能检则检、应检尽检”工作要求，学校通过研招网、研究生院网站、研招办微信公众号、短信、电话等多途径发布通知，对未检测考生履行告知义务。组织考生签署健康承诺书，考试期间进行体温测量、手部消毒，监督考生考试全程佩戴口罩。为了保障考务工作顺利开展，学校提前对700余名考务、安保和后勤保障人员进行培训。我校考点主考马力耕要求考务人员提高认识、严守纪律、保证质量，确保考试工作万无一失；副主考梁占军介绍本次研考的具体形势；副主考孟凡德和研究生招生办公室付森分别介绍考试组织情况和《考务人员培训材料》中的具体实施细则。　　 本次研究生招生考试工作在学校办公室、宣传部、保卫处、基建处、学生处、团委、数字校园建设中心、公共资源服务中心、后勤保障部、校医院和各招生院（系）的积极响应、通力合作下取得了疫情防控和考试安全双胜利，坚定了全体师生进一步战胜疫情的信心，为学校2021年研究生招生考试后续有关工作的顺利开展奠定了坚实基础

学马 · 辰才教育深度研习各校招考政策，组成了以特级教师和原高考、自招综评命题专家组为核心的教研团队，精心设计推出《2020年强基计划笔面试精品冲刺课程》。课程目的提升学科实力，拿下笔试！掌握面试技巧，赢得面试！招生对象报名2020年强基计划的高三考生目标双一流大学的准高三学生课程优势师资力量超强大！原自招综评命题专家与特级教师强强联合，编撰独家全真模拟试题，按学科与专题逐一精讲。学习过程全覆盖！“教、学、测、练”四位一体；专家名师授课+金牌助教答疑+课后实战演练；全方位跟进教学进度，学习效果立竿见影。课程安排01笔试课程课程内容：涵盖数学、物理、化学三大学科符合强基命题风格的学科知识讲解预测题实战模拟提分策略与解题思维强化时间安排：见下图02面试课程课程内容：线上课程12节+线下课程8节涵盖面试形式、流程、类型、技巧、热点、真题... ...实战演练涉及综合面试模拟+专业测试模拟时间安排：7月25日师资阵容数学王老师：数学特级教师，中国教育学会《中小学数学》理事会理事，首都师范大学数学科学学院教育硕士特聘导师，北京市级数学学科教学带头人，高中课程标准实验教科书分册主编，获评“金牌教师”，高考及自主招生资深研究专家。数学汪老师：清华大学本科、博士，长期从事高考和自主招生数学研究，3年以上的数学教学经验，高中时曾获全国中学生数学竞赛一等奖、全国中学生物理竞赛一等奖、应用物理一等奖。担任徐州运河中学、四川广元中学、山东鄄城一中数学竞赛总教练，所带多名学生考入北大清华。物理周老师：原北京十一学校物理金牌教练，现为自主招生教研领头人，中科院物理学院理论物理专业研究生，2000年第16届全国物理竞赛获得省一等奖和国家级三等奖，对高中物理竞赛、自主招生有深入研究。物理陈老师：北京市青年骨干教师，任教于超常教育实验班，西城区兼职教研员，西城区尖子生大课堂物理主讲教师，高考及自主招生资深研究专家。化学彭老师：北京大学博士，严宣申直系弟子，高考状元名师，国际化学奥林匹克金牌教练，某一线教育集团化学竞赛项目带头人，河北省超级中学特聘化学教练，曾辅导多名学生进入化学冬令营及国家集训，培养了大批清华北大学生。化学周老师：化学特级教师。北京市东城区教师研修中心化学教研室主任，高中课改实验工作专家指导组成员。北京市化学学科带头人，教育部普通高中新课程远程研修化学课程团队核心成员。北京市普通高中课改实验工作专家指导组成员、人教社教材培训专家。长期承担北京教育考试院高中化学会考试题评价工作。