世界经济研究杂志投稿

内容简介本书对改革开放以来中国学者在世界经济学领域的研究成果进行了回顾和总结。全书从世界经济学、靠前金融、靠前贸易、靠前投资、发展中国家经济、发达国家经济、转型经济学、世界经济史、优选经济治理和世界能源等几个主要方面综述了中国学者的研究历程、方法演进、学术争鸣和学术变迁。通过对具有代表性的论文和著作的回顾，读者可以了解中国学者在世界经济学领域的耕耘与沿革，了解中国世界经济研究在研究重点、研究领域和学科建设上的历史发展轨迹。对于教学和科研，对于不同学科的交流与合作，以及对于总结中国当代世界经济学发展的经验和教训具有参考价值。主编简介张宇燕（1960-），中国社会科学院学部委员，世界政治与经济研究所研究员、所长，中国社科院国家全球战略智库首席专家。第十三届全国政协外事委员会委员，外交部国际经济金融咨询委员会委员，商务部经贸政策咨询委员会专家，中国世界经济学会会长、新兴经济体研究会会长。目录序言 1第一章 世界经济学 1第一节 从无到有创建世界经济学 1第二节 由浅入深探讨世界经济学基本规律 12第三节 两个世界体系的经济学视角 18第四节 坚持马克思主义研究方法 33第五节 承前启后的世界经济学 37第二章 国际金融问题的研究 46第一节 国际货币体系研究 46第二节 汇率问题研究 63第三节 国际金融危机研究 75第四节 国际资本流动研究 84第五节 国际金融监管研究 88第三章 国际贸易 97第一节 具有中国特色的国际贸易理论的简历和发展 97第二节 “入世”前中国国际贸易学科研究的主要问题 102第三节 “入世”后中国国际贸易学科研究的主要问题 119第四章 国际投资第一节 对外直接投资 147第二节 外伤直接投资 157第三节 跨国公司 168第四节 外汇储备投资 176第五节 主权财富基金 184第六节 国际投资规则 190第五章 发展中国家经济 201第一节 改革开放后的发展经济学研究 202第二节 主要新兴经济体的经济发展 219第三节 “金砖国家”研究综述 241第四节 “一带一路”研究综述 251 第六章 发达国家经济 257第一节 区域一体化的理论基础与发展格局 257第二节 区域一体化及其经济政策 274第三节 经济增长及区域一体化的进展 298第七章 转型经济学 314第一节 转型经济学的形成、发展与演变 314第二节 转型经济学讨论与研究的主要问题 327第三节 转型经济学的学科进展与前沿问题 343第四节 转型经济学的学科定位与未来发展 353第八章 世界经济史 361第一节 从“外国经济史”到“世界经济史”：学科的出现和奠基 362第二节 空前活跃地引进国外经济史著作 367第三节 学会和研究机构的发展 375第四节 日益紧密联系理论和现实，开展经济史重大问题的探讨 380第五节 世界经济史研究前景展望 403第九章 全球经济治理 407第一节 全球经济治理研究总论 407第二节 全球经济治理议题变迁 420第三节 中国与国际货币金融治理 440第十章 世界能源 462第一节 石油市场与价格 462第二节 能源贸易 474第三节 能源跨境投资 482第四节 能源转型与清洁能源发展 492第五节 全球能源治理 499第六节 能源安全 504第七节 能源政策 508（出版信息：《当代中国世界经济学研究（1979-2019）》，张宇燕编著，中国社会科学出版社，2019年9月1日出版。）延伸阅读：【世界经济年鉴】世界经济学2019年最佳论文TOP10候选论文摘要《世界经济年鉴》重磅发布：改革开放40年40本世界经济学年度图书榜单《世界经济年鉴》关注期刊文献发表概况（2019年第3季度）【世界经济年鉴】 世界经济学论文清单说明（2019年第2季度）【世界经济年鉴】 世界经济学论文清单说明（2019年第1季度）【刘仕国】《世界经济年鉴》：世界经济学的“清明上河图”【目录】《世界经济年鉴2017年》【目录】《世界经济年鉴2016》【世界经济年鉴】　世界经济学2015年十佳论文榜单【目录】《世界经济年鉴2016》【世界经济年鉴】　世界经济学2015年十佳论文榜单

应广大粉丝的要求，梅小森今天为大家推荐的是SSCI期刊投稿经验系列，适合有经济学相关学科背景的同学和老师们投稿！如果你喜欢“SSCI投稿经验系列”，欢迎留言评论，和梅小森互动，告诉我们你感兴趣的期刊，我们会全力帮你一探究竟。今天梅小森给你介绍的是《 Asian Economic Journal 》《亚洲经济杂志》《亚洲经济杂志》详细介绍了与东亚有关的经济学广泛主题，包括国际比较和国家研究。它是理论家、实践者和研究人员之间进行辩论的论坛，并发表了高质量的理论，经验和政策导向型著作。《亚洲经济杂志》致力于在全球范围内促进研究人员之间的信息交流，并为经济学家提供了与时俱进的与时俱进的机会，使他们能够及时了解与东亚有关的经济学研究。对于那些对亚洲研究感兴趣的人来说，这种至关重要的信息使《 亚洲经济杂志》成为必不可少的资源。......期刊官网：https://onlinelibrary.wiley.com/journal/14678381那么被这本期刊收录的论文选题和主要内容是什么呢？下面，梅小森就为大家找来了《亚洲经济杂志》最近发表的成果！梅小森选的这两篇论文都很有实际运用价值，希望给大家启发。附上最新期刊目录：梅小森了解到《亚洲经济杂志》近期的论文选题包括：经济一体化跨国公司与全球经济经济增长与收入差距全球失衡绿色增长与可持续发展灾害经济学印度尼西亚经济经济学专业和教学交流汇率和货币危机金融机构和市场企业行为粮食和农业政策增长和生产力家庭行为国际贸易和贸易政策国际投资和资本流动供应链劳动和人力资源经济学宏观经济管理自然资源和环境经济学贫困与收入分配公共部门服务部门腐败与发展......以上就是这期的全部内容！【SSCI期刊投稿经验系列】将持续更新，敬请期待！另外，2020年第一届传播、创新与经济管理国际会议正在广泛征稿，会议论文集提交CPCI检索和EI检索，各位老师和同学们不要错过！“2020年第一届传播、创新和经济管理国际会议”（International Conference on Communication, Innovation and Economic Management）将于2020年8月30日（星期日）以网络在线形式召开，大会将为来自世界各地的专家学者提供一个交流和研讨的高水平平台来分享他们的卓越成果，探索研究领域内的热门问题，交换新的经验和技术。研讨会提交的论文都将由会议技术委员会进行同行评审。研讨会的会议论文集将由梅森出版集团（Mason Publish Group）正式出版，并提交CPCI检索和EI检索。官方邮箱Email：ICCIEM2020@163.com完整版《私募股权特征、公司治理与公司价值：来自中小企业的经验证据》《韩国教育回报的性别差异与性别工资差距无关》

2019年即将成为历史，世界经济也在贸易摩擦频仍、工业大幅下滑中迎来新的一年。2020年的世界经济亦将难言亮丽，但或有一定转机。2019 年，在保护主义和单边主义冲击下，世界经济持续下行并呈各国同步放缓之势。国际货币基金组织（IMF）四次下调全球经济增长率预期，从年初预测的 3.9%一路下调到10月份的3%，为2008年全球金融危机以来最低。中国经济是2019年世界经济中为数不多的亮点之一。据IMF预测，2019年中国经济增长6.1%，在全球主要经济体中仍名列前茅，对 2019年世界经济增长的贡献率达到 28%，连续14年成为对世界经济增长贡献最大的经济体。贸易冲突和贸易摩擦是导致2019年世界经济低迷的“罪魁祸首”。2019年，特朗普政府变本加厉，通过频频“退群”、瘫痪世界贸易组织（WTO）等措施，成为经济全球化发展的最大障碍；与此同时，特朗普政府高举贸易制裁大棒，以“顺我者昌，逆我者亡”的霸道做派与诸多经济体谈判、签订或修订更加有利于美国的自由贸易协定，强力推进“美国优先”政策，导致全球贸易冲突不断升级。尤其是，中美贸易战空前激烈，严重打击国际贸易，削弱商业投资，影响就业。在此形势下，2019年上半年全球贸易仅增长1%，创2012年以来新低。据WTO预测，2019年全年全球贸易也将仅仅增长1.2%，正在接近停滞状态。同时，贸易摩擦导致全球投资增速大幅下滑。2019年11月，经济合作与发展组织（OECD）发布报告称，二十国集团（不含中国）总投资增速已经从2018年初的5%降至2019年上半年的1%。全球制造业低迷拖累经济增长。2019年，关税的提高和持续的贸易政策不确定性，严重损害了投资和对资本品的需求。制造业公司对长期支出变得更加谨慎，并限制了设备和机械采购。受此影响，全球制造业活动急剧恶化，日本和欧元区的工业产出已经进入负增长区间，中国、英国和美国的工业增长也已经显著放缓。尤其是，2019年全球汽车销售量急剧下降，导致汽车行业大幅收缩，进一步打击了全球制造业，给世界经济平添下行压力。展望2020年，世界经济仍将处于底部，但会略有好转。据IMF预测，2020年世界经济将增长3.4%，明显高于2019年的3%；全球贸易增长也将在2020年恢复到3.2%。2019年11月，美国著名投资银行摩根士丹利发布研究报告称，随着贸易紧张局势缓解和货币政策放松，全球经济增长将在2020年恢复。世界银行指出，大型新兴市场和发展中经济体的经济疲软可能正在消退，从而带来全球经济的微弱复苏。分国别来看，IMF报告显示，2020年，美国经济预计将增长2.1%（2019年2.4%），欧元区经济将增长1.4%（2019年1.2%），英国与日本经济增速将与2019年持平，分别为1.4%与0.5%。新兴经济体增长相对较快，增速将由2019年的3.9%提高到4.6%，成为2020年世界经济弱复苏的主要推动力量。其中，阿根廷、伊朗、利比亚、苏丹、土耳其、委内瑞拉等近两年遭遇经济困境的六国将从2018年和2019年分别拖累全球经济增长0.24、0.12个百分点转为贡献0.2个百分点。2020年世界经济略微好转的支撑因素主要包括三个方面。一是贸易摩擦有望缓解。2019年12月，中美达成第一阶段贸易协议，并将于2020年1月正式签署。随着美国总统选举临近，基于竞选考量，特朗普再度升高贸易摩擦的可能性不大，这给全球贸易和世界经济以喘息之机。二是全球服务业健康发展。与全球制造业和国际贸易极度疲软形成鲜明对照，2019年全球服务业表现良好，从而使发达国家劳动力市场保持活跃，工资增长和消费支出保持健康态势。2020年，全球服务业的良性发展有望继续维持。三是货币政策和财政政策将对支持经济增长发挥重要作用。由于不存在通胀压力，面对经济下行，主要经济体央行近期都适当放松了货币政策，以对冲下行压力并防止通胀预期“脱锚”。据统计，2019年有30多个经济体先后实施降息，全球进入低利率时代。IMF评估显示，如果不采取货币刺激政策，2019年和2020年的世界经济增长率都将下降0.5个百分点。可以肯定，货币宽松将是2020年全球货币政策的主旋律。此外，中国、日本等国也在积极采取财政政策措施为本国经济“托底”，这也有利于稳定世界经济。不过，2020年世界经济仍将面临债务高企、地缘政治动荡、英国脱欧、民粹主义等诸多不利因素的掣肘。尤其是，不排除特朗普在美国大选选情出现对其不利逆转的形势下在中美经贸关系上大做文章，重新点燃贸易战烽火，那将给世界经济、金融市场以沉重打击。OECD预测，若贸易争端持续，将使全球经济产出在2020年和2021年减少0.5%至0.7%。总之，2020年的世界经济或不像2019年那么脆弱不堪，但亦绝对难言乐观，各国和国际社会应未雨绸缪，充分做好应对准备。来源: 中国网

中国初提“一带一路”倡议时，恐怕很少有人想到“一带一路”将给全球带来多么大的变化。如今，新修建的铁路、公路正把共建“一带一路”国家日益紧密地连在一起；在全球贸易整体低迷之时，今年前8个月中国与“一带一路”沿线国家贸易额增至近6万亿元人民币，相当于每天都有近250亿元货物往来穿梭。创造新经济增长点近年来，受各种因素影响，世界贸易与投资低迷，多国经济面临压力。“一带一路”建设追求贸易畅通、资金融通，成为拉动经济的新增长点。在北京师范大学“一带一路”学院院长助理刘倩看来，“一带一路”就是要促进技术、生产力、资本等要素在全球范围内自由流动，组建新的市场，以此推动经济增长。以中国和东盟国家经贸合作为例，据统计，今年1~8月，中国与东盟贸易总值同比增长11.7%，增速在中国主要贸易伙伴中位居第一。商务部国际贸易经济合作研究院区域经济合作研究中心主任张建平称，中国与东盟贸易规模显著扩大正是得益于“一带一路”建设。今后，经过双方在“一带一路”框架下深入合作，东盟有可能超过欧盟成为中国最大贸易伙伴。“作为中国向世界提供的最大公共产品，‘一带一路’为世界经济增长不断注入新的活力，得到了越来越多国家的认同。”中国—东盟商务理事会执行理事长许宁宁说。推动全球化健康发展当前，全球化之所以遭遇“逆风”，主要原因并非“蛋糕”不够大，而在于分得不够好。用诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨的话说，全球化的规则需要重写，要根据包容性增长的开放原则来制定政策，确保全球化的好处得到充分分享。强调“共商、共建、共享”的“一带一路”倡议，正是为全球化实现包容、普惠、共赢提供了助力。中国国际贸易学会专家委员会副主任李永称，过去全球化主要受利益驱动，跨国公司出于自身利益最大化的目的推动，部分发展中国家因此得不到发展机会。而“一带一路”倡议着眼于构建人类命运共同体，推动了全球化走向共同和平衡发展。他表示，得益于“一带一路”建设，一些发展中国家有可能实现跨越式发展，这对缩小国与国之间差距无疑是有利的。在李永看来，受“一带一路”影响，全球化整个结构都发生了变化：驱动因素结构变了，参与结构变了，决定因素结构变了，合作结构也变了。未来之路质量优先现在，“一带一路”已经改变了世界，如何更好地发挥作用，回应外界更高期待，成为今后需妥善解决的问题。张建平认为，“一带一路”应在价值链和供应链合作上加大投入，中国不仅要和发达国家，也应与发展中国家和新兴经济体建立更加广泛、深入的价值链与供应链合作关系。此外，考虑到每个经济体都有各种各样的矛盾和问题，发展中国家在制度建设上尤其存在不足，今后应针对不同的国家进行具体分析，以防范和化解风险。对此，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际战略研究室主任薛力表示，今后可考虑以重点国家、重点地区为基础，稳步推进“一带一路”建设，坚持“质量优先”，推动中国与沿线国家合作模式走向成熟。来源: 中国建设网

参考消息网7月12日报道“今日俄罗斯”电视台网站7月10日刊载题为《周期性下行：2020年爆发全球经济危机的风险源自何方》的文章称，美国出现经济衰退的可能性达到近10年来的峰值。上述结论来自纽约联邦储备银行发布的衰退风险指标。市场对贸易战的剑拔弩张感到担忧，导致商品需求下滑、能源原材料价格走低。与此同时，分析师们还对多国居高不下的国债水平、大规模违约爆发的风险上升忧心忡忡。那么，新的全球性经济危机将导致怎样的后果？美债务违约风险大文章称，纽约联邦储备银行的评估显示，美国经济在未来12个月内陷入衰退的可能性是10年来最高的。自2009年以来，衰退风险指标首度突破32%。近半个世纪里，倘若上述指标超过28%，专家便会认定经济衰退的发生殊无悬念。经济学家不安的还有美国国债长短期利率的倒挂。3个月期国债收益率与10年期国债收益率之间的息差出现负值，前者为2.25%，后者是2.1%。普遍的观点是，唯有经济衰退进入倒计时，才会发生此类情形。上一回出现这种情形要追溯到2007年。文章认为，雪上加霜的是，近40年来，美国首度出现债务违约的风险。美国两党政策研究中心的研究显示，创下历史新高的22.4万亿美元（1美元约合6.9元人民币）国债跟萎靡不振的预算收入增长，或将导致华盛顿在今年9月便无法按时足额支付所有债务账单。全球经济形势脆弱俄罗斯A市场公司首席分析师阿尔乔姆·杰耶夫指出，美国经济的现状与意大利和希腊等欧盟国家深陷债务泥淖或将导致全球经济衰退。他解释说：“如今，全球经济处于最为脆弱的境地。主要的经济周期预示着危机将在2019至2020年之交降临。”文章称，全球主要企业的大多数首席财务官（CFO）也纷纷作出2020年爆发全面衰退的猜测。美国杜克大学的全球商业展望报告显示，48.1%的美企受访CFO认为明年第二季度本国经济或将出现衰退，69%的CFO认为衰退一定会在2020年底前开始。在非洲国家，85%的CFO认为本地区经济会在2020年第二季度陷入衰退，持这一观点的欧洲国家CFO比例为63%、亚洲57%、拉美52%。杜克大学金融学教授、这项调查的负责人约翰·格雷厄姆指出：“全球没有哪个地区的经济足够稳定，能肩负全球经济引擎之大任，这在10年来还是头一回。”关税战或愈演愈烈？文章介绍，纽约大学斯特恩商学院教授、著名经济学家努里尔·鲁比尼也作出了2020年全球经济衰退的预测。他最先预测到2008年的全球经济危机以及加密货币市场的崩盘。在他看来，美中之间贸易战的加剧或将成为导致新一轮经济衰退的主要原因之一。在6月举行的二十国集团峰会上，中美再度商定恢复贸易谈判。与此同时，专家仍在忧虑关税冲突会愈演愈烈。正如特理汇公司首席分析师马克·戈伊赫曼所说，为支持本国生产者，美国或将祭出新一轮加征关税的措施，不仅针对中国，来自欧盟、加拿大和墨西哥的商品也无法幸免。他指出，上述情形将导致商品、资源、生产力的需求出现全球性下降，破坏世界经济的增长。文章称，专家认为，在欧盟经济不景气的当下，华盛顿对布鲁塞尔的贸易限制措施或将令后者深受打击。据德意志联邦银行的最新数据，5月，德国的工业订单同比下降了8.6%，创下了2009年11月以来的新低。盛宝银行外汇策略主管约翰·哈迪认为，这样的工业统计数据或许预示着德国经济正逐步滑向衰退。哈迪表示，作为欧盟最大的经济体，德国陷入衰退将给整个地区平添新的风险。专家猜测危机后果文章介绍，俄罗斯国际金融中心专家弗拉基米尔·罗然科夫斯基认为，今天看来，2020年爆发全球性衰退的可能性超过50%，但2008至2009年的危机不会重演。他解释道：“这很可能是典型的周期性危机，而非10年前的全球性信贷金融灾难。目前并不存在爆发如此震撼崩盘的理由，毕竟在主要的金融市场（股票、债券和不动产）上，高风险产品数量不多。因此，较之2007年，如今的危机并非一触即发。”与此同时，戈伊赫曼也说，一旦贸易战愈加尖锐化，国家和大型企业在偿还高额债务时将更为艰难。类似情形或将引发一连串债务违约，并对全球金融市场产生消极影响。资料图片。新华社

1、一个人的博士学习阶段，最主要的任务是学习独立地以及与人合作地做科学研究。博士阶段的所有安排，都应围绕这个任务来展开。博士阶段的学习与研究风格会基本奠定一个人一生的研究风格。一般而言，博士生在研究风格方面会受到导师或多或少的影响。我原则上不招收在职博士生，即使偶然招收了在职学生，我对他（她）的要求会与脱产学生完全一样。2、博士生一年级，最重要的任务是多花时间学习高微、高宏与中高级计量。这三门课是博士生的立身之本。每门功课，至少应该吃透一本经典的高级教材。所谓吃透，是指书中的推导要全部自己过一遍或者数遍，而每章课题的习题要独立做一遍。博士生开展学术研究的底子与可持续性，在很大程度上与对这几门课的学习是否到位有关。三高最好能够听老师系统地讲解一遍，所谓系统地讲解主要是指推导。社科院研究生院迄今为止三高的课开得并不好，必要的话，有必要到外校去旁听一遍。就国际金融领域的博士生而言，面板回归与时间序列分析是最重要的实证研究工具，必须系统深入掌握。3、我自己的研究方向是国际金融（开放宏观经济学），因此除了上述三高之外，我的博士生还必须非常熟悉中高级国际金融教材。例如Rogoff与Obstfeld的国际金融高级教程。为了教学相长，我希望我的博士生在博士论文选题方面能够尽量做与国际金融问题相关的题目。否则，我对你不能提供有效指导。4、研读论文是博士生学习生涯的最重要工作之一。一个合格博士生的最基本要求，是应该对自己所从事研究领域的经典论文与最新论文有一个比较全面的阅读与认识。就国际金融领域而言，NBER Working Paper、IMF Working Paper、BIS Working Paper中的相关论文都应该大致熟悉。就国内期刊而言，对《经济研究》、《世界经济》、《管理世界》、《经济学季刊》中的相关论文应该比较熟悉。此外，《国际经济评论》、《经济学动态》、《国际金融研究》与《比较》这四本杂志，最好在博士期间能够持续通读，对于开阔眼界很有帮助。Project Syndicate、VoxEU与FT中文网这三个网站，值得每天跟踪阅读。对于增强研究的现实性与针对性很有帮助。5、开展经济学研究，有必要掌握一定的方法论。余永定老师过去曾经经常给学生与所里同事开展关于经济学研究方法的讲座。概略言之，就是经济学研究必须提出一个能够被“证伪”的题目（只有能够被证伪的题目才是一个真正、有效的经济学研究题目），并且通过演绎与实证的方式来证明或证伪。近年来我参加了一些博士生的开题报告与答辩会，发现不少博士生的毕业论文研究的并不是一个真正的题目。很多博士论文看起来像一本面面俱到、各章节普遍割裂的教科书。6、对博士生而言，通过各种形式来提高书面与口头表达能力，是非常重要的。其实，人生的若干关键时刻，都需要一个人在短时间内表达核心观点的能力（例如面试、答辩、演讲、评职称、申课题等）。很多学者研究做得很好，但是不能很好地将自己的观点有效表达出来并传播开去，这是憾事一件。博士生应该抓住身边的各种机会，来锻炼自己的写作能力与演讲能力。7、我对自己的博士生在发表方面有基本要求。博士生要获得答辩资格，以下三方面标准必须满足其一：第一，博士期间发表世经政所A类期刊或SSCI期刊文章一篇；第二，博士期间发表世经政所B类期刊文章两篇；第三，博士期间发表CSSCI期刊文章三篇。对于未来以研究为志向的博士生而言，至少应该满足第二条标准，应争取满足第一条标准。以上标准，在答辩前拿到用稿通知也可。这些论文，应该博士生是唯一作者或者主要作者（第一作者或通讯作者）。把名字挂在别人主要完成的论文上，这不算。我的博士生与打算成为我的博士生的同学，应该明白这一条标准是基本标准。如果不能满足，答辩顺延一年。8、目前中国经济学研究正在走向国际化。对于一个试图长期从事研究工作的研究人员而言，最好能够中文论文与英文论文并重。因此，我非常鼓励自己的博士生尝试发表英文论文。要更加从容与更加深入地参与国际会议与国际讨论，一个研究者最好在相关领域有多篇英文学术论文。9、对于一个博士生而言，拓展学界人脉也是学习期间一项重要工作。这就需要主动去参加各种讲座、研讨会、学会年会，并尽量主动地发言、评论与参加讨论。对于我的学生而言，我希望他（她）能够参加世经政所组织的各种讲座与会议、中国世界经济学会的年会与专题会议（国际金融方向）、中国国际金融学会年会等。在这些会议上投稿并获得发言机会，既有助于传播自己的研究观点，也是自己向潜在雇主的有效自我推销。10、欢迎我的博士生与我合作进行学术研究。当然，如果你愿意自己独立研究，或者与其他老师与同学合作展开研究，我也完全接受。在我与学生的合作研究方面，原则上按照各自贡献大小确认署名顺序。最后必须指出的是，学术声誉是一个研究者的立身之本。在开展合作研究方面，我或许没有能力鉴别你完成的部分是否是原创的。但是，一旦被我发现，这将是我不会原谅的错误。一个人的研究能力有高下，但是否保持诚信，避免任何抄袭与剽窃，这是一个研究者的基本品质，断断不可损害。（作者为中国社科院世经政所研究员）

作者：清和，题图来自：《东方华尔街》截图9月23日，在众议院听证会上，有议员质疑美联储主席鲍威尔：美联储的救市行动是在拯救华尔街，还是普罗大众？鲍威尔解释说：“我们的行动绝不是旨在减轻华尔街的痛苦”，“我们基本上已经做了所有我们能想到的事情。”鲍威尔还指出，大众贷款计划起步缓慢，中小企业很少采用。这或许是当今世界经济大割裂的一个缩影：“实体经济通缩，资本市场通胀”。美国拯救股市，中国稳住楼市。全球经济正在走向央行计划之路。本文在《穷人通缩，富人通胀》《大疫水牛与刚性泡沫》基础上，以货币理论及银行体系探索经济割裂的原因及解决方案。本文逻辑：重复救市风险：金融与实体经济之割裂重返案发现场：哈耶克与凯恩斯之争论重塑银行体系：央行与商业银行之分权一、重复救市风险：金融与实体经济之割裂“实体经济通缩，资本市场通胀”的论断，可以用消费和房地产价格两个指标来反应。消费增速下滑代表实体经济通缩。我国社会消费品零售总额当月实际同比增速从2015年初的11%，持续下滑到2019年底的4.5%[1]。拼多多活跃买家数连续五个季度增速在40%左右。2019年末活跃买家为5.85亿人，到了今年第二季度末涨到6.83亿人，增加了接近1亿人[1]。房地产价格代表资本市场通胀。根据中国房地产指数系统的调查数据，2020年8月，全国百城市新建住宅平均价格为15605元/平方米，环比上涨0.50%，百城中有89个上涨；同比上涨3.34%，百城中有78个上涨。房价不降反涨，延续了过去多年的态势。如何解释这种截然相反的现象？这种现象属于“坎蒂隆效应”。爱尔兰经济学家、金融家坎蒂隆最早在《商业性质概论》中指出，货币介入的方式不同，以及不同的人持有货币，对价格以及经济增长的影响是不同的[2]。在如今的宏观经济中，关键看“多余”的货币流向哪里。今年8月末，广义货币（M2）余额213.68万亿元，同比增长10.4%；狭义货币（M1）余额60.13万亿元，同比增长8%；增速预计均高于同期GDP增速。8月份人民币贷款增加1.28万亿元，同比多增694亿元。其中，住户部门贷款增加8415亿元，占65.74%，住户中长期贷款增加5571亿元。这说明新增信贷的大头跑到住户部门，而住户部门的贷款多用于中长期的住房贷款。再看存款数据。8月份人民币存款增加1.94万亿元，同比多增1317亿元。存款新增超贷款新增6600亿元。这说明很多贷款并未真正流入市场，而返存入银行系统。但是，住户存款新增只有3973亿元。这说明住户部门的贷款一半以上都流入了市场，而多数是流入了房地产市场。有些人想当然地认为，“多余”的货币，如果能流入到实体经济，尤其是技术研发中，比如补贴新能源汽车、芯片企业。这种观点，我称之为“技术凯恩斯主义”。但是，货币流向的现实告诉我们，技术凯恩斯主义是理想主义。为什么？一是消费不振，实体通缩，投资收益率持续走低，再继续投资实体会引发产能过剩，增加投资风险，资本自然不会流向实体。二是技术创新周期存在S型曲线规律[3]，核心技术研发初期的投入巨大，收效甚微，不确定性高，资本自然不会“以身犯险”，投资核心技术。三是在经济衰退周期，资本趋利避害，偏好周期短、流动性好的投资，比如股票、房地产，如此美股、中房就成了“多余”货币的热土。货币当局可以让货币流向坏的地方，但是无法支配其流向好的地方。因为个体资本对利润的敏感、对风险的识别，要高于货币当局。最重要的时候，“多余”的货币就是问题的本身。如果不存在“多余”的货币，资本会根据边际利润及风险的变化，在资本市场与实体经济中平滑流动。这是由投资的无差异曲线决定的。通常，资本市场与实体经济之间的边际收益率及风险程度，此消彼长，动态平衡。比如，当房价、股价下跌，资本会纷纷逃离，转战有投资潜力的实体领域，资本市场出清。根据熊彼特创新周期，如果没有“多余的”货币，企业家无泡沫可逐，机会主义动机会降低，被迫在萧条时期加大技术投入以寻求突破。但是，“多余”的货币破坏了这一流动规律。货币当局救市，多余货币强行注入房地产和金融市场，阻止了资本市场出清，资本失而复得，又重返案发现场。多次救市会改变市场预期，资本在危机时期待援军，像大疫美股一样V型反弹，收复失地。同时，吸引更多实体资本闯入金融市场，加剧了实体通缩，阻碍技术创新。正如从2010年到2019年美国企业回购股票的规模达到6万亿美元。这相当于奖励了做出错误决策的投资者、投机者及金融界，惩罚了原本做出正确决策的企业家、创新者及实业界。更要命的是，“多余”的货币还破坏了正常的财富分配，进一步扭曲了自由市场。货币增发相当于掠夺穷人的财富。坎蒂隆最早洞察到这一点，他在《商业性质概论》中指出，最先拿到货币的人推高了价格，对不持有货币的人构成财富掠夺[2]。凯恩斯在其早期的《货币论》中也指出，通胀会引起财富重新分配，而使一些阶级得益，另一些阶级受损[4]。弗里德曼对通胀的理解是准确的，通胀是一种货币现象。更多的货币追逐更少资产便是通胀，反之则通缩。持续向资本市场注入“多余”的货币，扰乱市场预期，打击技术创新，扩大贫富差距，最终割裂自由市场：资本市场泡沫愈演愈烈，实体经济通缩恶性循环。通胀是虎，增发货币导致骑虎难下。如果不救市，房地产、金融市场出清时挤出的大量资本，涌入实体容易引发通货膨胀。如果持续救市，“多余”的货币继续放大资本市场风险，债务风险越来越高。如今的世界经济，正在通往央行的计划之路。二、重返案发现场：哈耶克与凯恩斯之争论 可以看出，问题的关键在“多余”的货币。可是，如何判断货币是多还是少？根据费雪方程式，假设货币流速和商品的交易数量长期是稳定的，那么货币数量决定了商品的价格。弗里德曼继承了这一主张，强调通过控制货币数量来控制通胀。问题是，在投资银行时代，货币流速并不是稳定的，货币数量也就很难确定。蒙代尔在芝加哥大学时向弗里德曼提出过这个问题。蒙氏主张用价格工具即利率来解决问题。实际上，没有人能够明确知道自由市场中需要多少货币数量。弗里德曼这一思维本质上也是计划思维。自由市场需要多少货币，只有自由市场本身才知道，也就是只有商业银行才知道。商业银行如何确定货币供应量？答案是利率。最早揭晓这一答案的是瑞典经济学家克努特·维克塞尔。维克塞尔在1898年写了一本书《利息与价格》。他区分了货币利率和自然利率。货币利率是指市场利率，自然利率是总需求等于总供给时的利率[5]。根据维克塞尔的理论，当货币利率等于自然利率时，银行供应的货币数量是最优的。这样货币数量的问题就解决了。这一理论是凯恩斯宏观经济理论和哈耶克商业周期理论的源头。但是，二者的主张却截然相反。哈耶克与凯恩斯当年的论战，也是从维克塞尔的理论开始的。我们回到“案发现场”，看能否找到一些答案。米塞斯在1912年写过一本书叫《货币与信用理论》，用利率波动解释商业周期。后来，米塞斯创建了商业周期研究所，并由哈耶克来领导。哈耶克走马上任后，受伦敦经济学院的罗宾斯邀请，赴英国与声望正隆的凯恩斯论战。1928年，伦敦经济学院与剑桥大学在伦敦举办了一次会议，哈耶克与凯恩斯“狭路相逢”。经济学历史上影响深远的拉锯论战开始了。哈耶克回忆说：“我们两人之间的第一次理论冲突的主题是利率变化的有效性”。为什么聚焦于利率？1924年，是凯恩斯学术思想转变的关键一年。他在牛津大学发表了“自由放任的终结”的演讲，与他的老师马歇尔及传统经济学彻底决裂。凯恩斯认为英格兰央行过高的利率导致英国经济萧条，呼吁降低利率，发行政府债券，拿出1亿英镑用于公共住房、兴建道路、改善电路。这一年，也是哈耶克学术思想快速转变的一年。他获得一笔资助资金赴美国考察。与英国的萧条相比，美国经济可谓相当繁荣。不过，哈耶克并不看好美国经济的这种繁荣。他认为，美国经济的繁荣是由宽松信贷创造的，是不可持续的。所以，哈耶克和凯恩斯都将问题聚焦到了利率上。二人的结论相反，但理论源头是一样的。维克塞尔曾经听过门格尔的课，与奥派渊源颇深。哈耶克对维氏理论烂熟于胸，他借助维克塞尔的利率理论来解释商业周期。在与凯恩斯论战期间，他写了一本书《价格与生产》，指出自然利率和货币利率的差额造成了商业周期[6]。当货币利率等于自然利率时，市场处于均衡状态。当货币利率小于自然利率时，投资大于储蓄，经济出现通胀；当货币利率大于自然利率，投资小于储蓄，经济出现通缩。问题是央行没有办法让货币利率与自然利率保持统一水平。因此，哈耶克的结论是，央行对利率的干预是经济萧条的根源。但是，凯恩斯认为“事在人为”。当投资与储蓄不均衡时，央行可以通过调节利率，使得自然利率与货币利率保持一致。凯恩斯认为，一战后的英镑已无法维持战前水平。英格兰央行应该下调利率，让英镑对美元贬值，如果汇率下降到一英镑兑换3.6美元的水平，英国的失业率才能下降到6%~7%[7]。凯恩斯对政府能力的信任，可能很大程度来源自他在英国财政部的工作经历。一战期间，他作为财政部代表前往美国商谈战争贷款。凯恩斯看到了政府在战争时的掌控力和决定性作用。这时的凯恩斯尚未发表《通论》，他的理论体系不如哈耶克完善。哈耶克的商业周期理论很明确地指出，如果没有央行干预，商业银行保持货币利率与自然利率一致，从而避免经济危机。因为自由市场的声誉机制会起作用，银行为了保护自己的声誉资产会努力降低风险，避免信用过度扩张，从而抑制了货币滥发。再看如今的世界经济，当我们把问题聚焦到利率上，答案自然浮现。从1983年开始，美联储的联邦基金利率持续下降，如今降到零附近。联邦基金利率是美国银行同业拆借市场的利率。美联储通过调整联邦基金利率，改变美国银行间的同业拆借成本，从而间接控制市场利率水平。日本央行、欧洲央行最近几十年的利率走势与美联储类似。从中可以明显看出，货币当局控制下的市场利率已与自然利率背离，从而导致经济低迷。如何可以看得出背离？2008年金融危机时和2020年股灾时，美联储都跳过了商业银行直接采用公开市场操作的手段向金融市场注资。为什么？因为商业银行在危机来临时都紧缩银根。换言之，即便美联储将利率降到零，但是商业银行依然“宁死不屈”。这说明自由市场显灵，美联储只能亲自动手。“麻辣烫”等公开市场操作是糟糕的手段，这种粗暴的手段不仅干扰了市场利率，还直接主导了货币流向，引发了破坏性的坎蒂隆效应。人们没有想到的是，好不容易将政府的征税权关进了笼子，又冒出了一只掌控铸币权的猛虎。从70年代开始，这只猛虎不断突破货币发行纪律，成为信用货币时代的“利维坦”。1977年哈耶克在接受《理性》杂志采访时说：“弗里德曼的货币主义与凯恩斯主义的共同点，要多于我与他们两派的共同点。[8]”三、重塑银行体系：央行与商业银行之分权奥地利学派最早意识到商业银行派生货币，并引发经济波动。当今世界多数货币都是由商业银行派生的，而不是央行直接发行的（理解问题的入口）。米塞斯、哈耶克的商业周期理论更为根本地把握了经济危机的根源问题。米塞斯主张金本位，百分之百的准备金。哈耶克反对中央银行，主张自由银行制度，让货币供应与利率由自由市场支配。他晚年的《货币非国家化》提出货币发行机构私有化、市场化。但是，他们的观点与历史并不相符。自从第二银行被迫关闭后，美国经历了长达70多年的银行“裸奔时代”。结果，放任自流的金融市场出现了五次严重的银行挤兑危机。在1893年银行危机中，美国超过500家银行倒闭。1907年危机再次爆发，当时的纽约第三大信托投资公司可尼克波克破产，金融界人人自危，银行间关闭了拆借通道，引发挤兑危机。在危机时刻，老摩根力挽狂澜，召集了华尔街大佬，向市场注入重金，稳住了局势。这次危机直接触发了美联储的诞生。这次危机让人们看到了人为救市的可能性。危机过后，美国参议员、老摩根的朋友尼尔森·奥尔德里奇起草了一份提案，希望组建一个中央银行，在紧急时刻向银行提供贷款，以稳定金融市场。1913年国会通过了《联邦储备法案》，美联储宣告成立。此后，美国银行频频破产的局面大有改观。问题来了，中央银行到底是诱发了危机，还是稳定了金融市场？可以看出，美联储组建的初衷是拯救私人银行，这一做法是效仿英格兰银行。《经济学人》传奇总编白芝浩最早在《伦巴第街》一书中提出：金融危机时，银行应给经营稳健、拥有优质抵押品的公司，以足够高的利率发放紧急贷款。这就是最后贷款人原则，也被称为白芝浩原则。如今，世界各主要国家央行都存在有最后贷款人原则。2008年伯南克领导美联储救市时，也搬出这一原则为自己“脱罪”。但是，最后贷款人原则可能引发道德风险，鼓励被兜底的私人银行大胆冒险，最后形成大而不倒之势。最近，在国会上，有议员质问美联储主席鲍威尔：美联储到底是在拯救华尔街还是普罗大众？到底要不要央行？央行该如何改革？只有重塑货币理论，才能重构货币体系。在米塞斯所主张的金本位制度下，货币扩张能力受限，货币作为权力中央的危害性没有那么大。但是，在信用货币时代，货币当局完全替代甚至超越了政府的干预之手。哈耶克的做法是彻底地“放虎归山”，废除央行，让私人银行发行货币[9]。但是，货币具有明显的网络效应（外部性），自由竞争的结果是货币呈现一家独大的垄断局面。正如全球货币市场也是各国法币自由竞争，但因外部性，美元独领风骚。最重要的是，美国自由金融时代证明，如果缺少央行监管，私人银行竞相角逐容易引发金融危机。要不要央行的根本问题是，货币是公共用品还是私人用品。货币，作为自由市场的共同契约，具有一定的公共用品特点。这就需要央行，但是如果央行的铸币权沦为公共用品，就很容易引发公地悲剧，人人搭便车。所以，货币不能是彻底的公共用品，也不能是彻底的私人用品。央行不能彻底废除，也不能集大权于一身。要解决非此即彼的问题，需要引入新制度经济学的理论。新制度经济学的核心理论是交易费用，科斯发现了交易费用，而奥利弗·威廉姆森是集大成者。威廉姆森在70年代撰写了《交易成本经济学》一书。他形象地将“交易费用”比喻为物理学中的摩擦力[10]。这个摩擦力是怎么来的？他认为源于人类两大天性：一是有限理性；二是机会主义行为倾向。人的有限理性，是指人的知识、预见等是有限的。机会主义行为倾向，是指交易者有可能背信弃义、合同欺诈、逃避责任、寻租、钻空子、敲竹杠等，并从中谋取最大利益。基于这两大天性，人们需要确立合约与制度。合约履行、制度监督，这就产生了交易费用。回到央行这个问题，货币的发行、流通，需要规则，这就是货币制度；需要监管，这就需要央行或货币管理部门。美国自由金融时代过度相信自由市场的声誉机制和惩罚机制，忽略了交易费用，导致机会主义行为疯狂，盲目投机主义泛滥，诱发多次银行倒闭潮。因为交易费用的存在，自由市场的声誉机制和惩罚机制无法达成帕累托最优。只有建立有效的制度，促使私人边际成本等于社会边际成本，自由市场才能达到最优效率。因此，央行存在是有必要的，且基本职责是确定货币制度和监管货币发行。货币制度是公共用品，央行是公共机构。但是，铸币权应该交给央行还是自由市场（商业银行）？我们继续看威廉姆森的理论。威廉姆森认为，除了以上两个人为因素外，还有三种特定交易会产生交易费用。它们分别是资产的专用性、不确定性的程度和交易的频率。比如，大众消费品，资产专用性和不确定性低，适合自由市场。又如城市水电，高度专用性资产，且企业内部缺乏经济效率的，适用于政府组织。那么，货币属于哪一类资产？应由哪类组织掌控？现代银行体系将中央银行和商业银行分离，前者属于公共机构，后者属于自由市场。货币业务更符合威廉姆森所描述的中间状态：即自由市场与公共机构内部化合作。具体来说：央行是公共机构，负责确立货币制度，掌控货币发行规则，监管商业银行。商业银行是私人机构，负责存款、贷款、汇兑、储蓄等业务。货币制度是公共用品，但货币是私人用品。可以看出，货币发行的规则制定权和监管权在央行手中，但货币的发行权，包括供应规模和利率，掌握在商业银行手中。银行业务是交易费用和交易风险极高的业务，央行需要设立严格的规则监管商业银行。较接近这一模式的是中国香港的银行系统。香港没有央行，香港金融管理局扮演了监管角色，它不负责发行货币，但确定货币发行规则。香港金融管理局采用百分之百外汇准备金发行机制。汇丰、渣打、中国银行（香港）三家商业银行向金融管理局缴纳一定数额的美元，换取等值的港元“负债证明书”后，才能增发港元现钞。当然，金管局也会采用公开市场操作的手段干预市场，但目的并非控制汇率或货币发行量，而是确保汇率固定在7.80港元兑1美元上。可见，香港的银行体系将货币供应数量及利率交给了自由市场，由三家相互竞争的商业银行来决定。这是公共机构与自由市场力量的有效结合。自1983年以来，这一套制度执行的非常成功，确保了香港金融市场的稳定。将货币发行权回归到自由市场，商业银行能否比央行更合理地配置货币，更好的掌控货币供应量，让市场利率与自然利率保持一致。这才能回归到哈耶克所界定的真实储蓄。只有真实的储蓄，而非超发的货币，拿来投资才可能创造真正的财富。最后，基于威廉姆森所说的人类天性中的有限理性和机会主义行为倾向，以及特定交易，央行需要严格监管商业银行。重塑全球银行体系，经济才能重返繁荣之路。参考文献：[1]分级的消费，李奇霖，粤开证券研究；[2]商业性质概论，理查德·坎蒂隆，商务印书馆；[3]创新进攻者的优势，理查德·福斯特，中信出版社；[4]货币论，约翰·梅纳德·凯恩斯，商务印书馆；[5]利息与价格，克努特·维克塞尔，商务印书馆；[6]价格与生产，哈耶克，台湾银行经济研究室；[7]哈耶克大战凯恩斯，尼古拉斯·韦普肖特，机械工业出版社；[8]知识分子为什么反对市场，哈耶克，吉林人民出版社；[9]货币的非国家化，哈耶克，海南出版社；[10]交易成本经济学，奥利弗·威廉姆森，人民出版社。

△“Z一代”成为今年世行和IMF秋季年会的特别议题。图据IMF官网每年的世行和国际货币基金组织（IMF）秋季年会上，来自全球多国的央行行长、财长、私营部门高管和学者等，都会就世界经济前景、全球金融稳定、减贫等全球性议题展开探讨、交流，全面评估世界经济，把脉未来金融形势。今年10月14日到20日在美国华盛顿召开的这次秋季年会上，还出现了一个特别的议题——“Generation Z，Finding its Voice ”(Z一代，找到自己的声音)。10月15日，一名代表“Z一代”在年会上发言的18岁赞比亚女孩，赢得了来自全场的掌声。究竟什么是“Z一代”？IMF副秘书长萨拜娜·巴蒂亚（Sabina Bhatia）介绍称，“Z一代”是指1997年到2012年出生的一代，他们伴随着互联网和社交媒体长大，是当下步入世界经济和政治舞台最年轻的一代。12岁加入NGO “想为年轻人发声”或许，人们的认知还停留在“千禧一代”（1981年到1996年出生的一代，也称为“Y一代”），但事实上，“Z一代”的人数已经超过了“千禧一代”。如巴蒂亚所言，“Z一代”和前一两代人不同，他们渴望“改变”，而且是“现在就要”，对于关系到他们这一代人的议题，如气候变化、控枪、性别平等、女孩教育等，他们勇于发言。其中一位杰出代表，就是来自赞比亚大学的18岁女孩娜塔莎（Natasha Wang Mwansa）。△秋季年会上的娜塔莎，图据IMF官网娜塔莎从13岁起就开始成为一名女孩和女性权益的倡导者和活动家，年少的她身上已有许多光环和标签。娜塔莎是第一位赢得世界卫生组织（WHO）全球奖的赞比亚青年。14岁时，她便成为联合国人口基金的青年代表。她是一名小记者，同时，她还是非洲南部艾滋病毒和艾滋病传播服务的社会问责监督员。今年6月，娜塔莎受邀参加在加拿大举办的“国际妇女大会”，她在会上的发言甚至赢得了加拿大总理和肯尼亚总统的起立鼓掌。娜塔莎称，对她而言，“找到自己的声音”是件很有趣的经历。由于在学校中各方面表现出色，年幼时的娜塔莎常常成为被欺凌的对象。对此，娜塔莎选择忍气吞声，直到有一天，当一位男同学再次刁难她时，她忍无可忍选择了大声回击。来自同学的诧异让她意识到，“发出自己的声音，就是捍卫自己权益的最好方式”。12岁那年，因具备杰出的辩论口才，娜塔莎受邀加入一个非政府组织（NGO）。经过培训和学习后，她对世界有了更好的了解和认识。“我想为年轻人发声，我的声音可以改变世界。”呼吁投资“Z一代” 并让他们参与决策IMF公布的数据显示，世界上每年有1200万18岁以下的女孩出嫁。娜塔莎对此也深有感触。去年在参加非洲联盟组织的一次活动时，娜塔莎曾遇到一位向她求助的16岁女孩。“她对我说，一旦她回家，她就会被家里人嫁掉。”当了解到事情的全貌时，她突然意识到，造成“童婚”这种现象背后的根源之一，是深刻的贫穷。娜塔莎认为，人们不能再继续将这种情况称之为“童婚”了。因为这种叫法本身就不恰当。“一个50岁的男人娶了15岁的女孩能被称为婚姻么？”娜塔莎说：“这就是恋童癖，是不人道的。”不光是女孩们，娜塔莎称，借助NGO调查她了解到，非洲许多农村地区也有男孩被家人当做商品“嫁掉”的现象存在。缺乏教育，也是造成该现象的原因之一。据IMF统计的数据显示，世界上有1.3亿6至17岁的女孩未能入学读书。而IMF的一项研究显示，每多上一年小学，一位女性余生的收入潜力就会增加10%-20%。 “1.3亿，相当于18个国家的人口总和。”“这样的数据听了让人伤心。”娜塔莎称，这些女孩们失去了自我实现的最佳机会，并产生长期后果。作为“Z一代”的代表，面对来自全球各地的经济决策者和银行界高管，娜塔莎呼吁他们对“Z一代”进行投资，并让“Z一代”参与决策。娜塔莎称：“希望你们在做决定时有我们的参与。我们最懂自己。你们投资我们，是为我们好，也为你们自己好。”△IMF副秘书长巴蒂亚和娜塔莎。图据IMF官网此外，娜塔莎还呼吁人们加大改善性别平等的力度。“你们只是承诺有性别平等，但这远远不够。我们需要反思。一个国家关于青少年健康的预算只占到整体预算的0.1%，这样根本说不通。”她呼吁全球增加对青年人的预算投入，增加预算份额，包括在性别平等和女性赋权等议题上。“女性和女孩们拥有着无限的潜能和力量。”娜塔莎称，越来越多的女性开始赋权，走上从政的道路参与全球决策，虽然女性很多时候较为感性，但她认为这并不是缺点。“因为感性，才可以更好地理解别人，对他人的痛苦和困境感同身受。”红星新闻记者 王雅林编辑 彭怡

配合中国对外开放的新形势和“一带一路”倡议以及中国国际发展合作工作在新时期新时代的推进，中国世界经济学会决定于2020年10月17日在上海对外经贸大学国际发展合作研究院/国际经贸研究所举办“2020国际发展论坛”，主题为:“后疫情时代的国际发展合作及其效果”，共同探讨新时期中国国际发展合作面临的国际发展的理论、实践与政策问题，特别是国际发展援助的效果及其可持续性问题以及新冠疫情后的国际发展合作的方向等。欢迎中国世界经济学会同仁及国际发展合作领域相关专家学者围绕论坛主题撰写论文投稿。论坛主题:后疫情时代的国际发展合作及其效果 主要议题:1. 后疫情时代国际发展合作的政策和趋势2. 全球公共卫生援助的特点和趋势3. 后疫情时代国际发展合作的推进及其效果评估 4. 疫情下的国际援助、开发性金融及债务问题 5.其他国际发展合作相关问题主办单位:中国世界经济学会 承办单位:上海对外经贸大学国际发展合作研究院国际经贸研究所论坛时间:2020年10月17日论坛地点:上海市古北路620号上海对外经贸大学古北校区投稿方式:请将会议论文以email方式提交以下邮箱(1912167263@qq.com)， 同时抄送中国世界经济学会cswe@cass.org.cn，请在邮件主题上注明:中国世界经济学会2020国际发展论坛。2020年10月8日为论文截止日期。论坛组委会将对提交的论文进行筛选，并据此发出会议邀请。会议联系人段秋韵(上海对外经贸大学)电话:19821264723:邮箱:1072408309@qq.com崔秀梅(中国世界经济学会):010-85195773中国世界经济学会 上海对外经贸大学国际发展合作研究院 国际经贸研究所 2020年8月26日延伸阅读：【征文】中国世界经济学会第九届国际投资论坛征文通知【观点摘编】 全球经济治理体系变革与中国全面深化改革开放新机遇 ——中国世界经济学会国际贸易论坛（2020）观点集锦【简讯】 中国世界经济学会国际贸易论坛（2020）云端会议顺利召开【会议】中国世界经济学会国际贸易论坛（2020）日程【通告】 中国世界经济学会关于国际贸易论坛（2020）召开日期等事宜的通告【征文】中国世界经济学会2020年年会征文通知【征文】 中国世界经济学会国际贸易论坛（2020）征文通知【征文】 中国世界经济学会国际金融论坛（2020）征文通知【征文】 中国世界经济学会第八届国际投资论坛征文通知