欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
申请退出北大博士后,翟天临致歉四叶

申请退出北大博士后,翟天临致歉

因“涉学术不端”陷入舆论漩涡的翟天临14日在微博发表致歉信,他自称,虚荣心和侥幸心让我迷失了自己。是我的不当行为,让学校声誉被连累、让学术风气被影响、让公众的信任被辜负。我深感自责和内疚。同时,他表示配合学院一切调查,申请退出北大博士后。同样是14日,北京电影学院回应“翟天临涉嫌学术不端”调查进展:2月11日,北大光华学院回应翟天临涉学术不端,称将按规定做出处理:同样在2月11日,北京电影学院通过媒体对外回应:学校对此事件高度重视,已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。学校表示高度重视学术道德建设,对学术不端行为持零容忍态度。近日,演员翟天临被曝出北京电影学院博士研究生在读期间,发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为。他在直播互动中称“不知什么是知网”,被疑“博士学位掺水”,引发网友热议。

河野

博士申请为何会被拒?博士申请书需要注意的地方,你关注过吗?

博士申请书如何写? 如何写博士申请书每到年末,国内各大高校一年一度的博士申请开启,很多具备条件优秀的硕士生考虑申请海外博士的学位,然而大部分硕士只能留在国内攻读博士,其实随着国内高校师资人才力量的提升,很多985高校的博士生导师水平都非常高,特别是清华和北大等高校,大部分博导都是海外高校博士体系培养出来的导师,他们的水平不比海外的一些普通差,甚至个别导师并不亚于美国哈佛大学等知名高校的教授,但是由于中国高校博导们的名额有限,大牛博导的职位非常难获得,主要是大部分博导的招生名额会被本校优秀的硕士生提前抢占,但是并不是一定没有机会,很多科研大牛每年也会从本校以外招收博士生,这样就他们就会对申请自己博士学位的学生中挑选,由于对申请者的不了解,博导们经常会按照以下因素挑选!大牛的推荐信加分最多一、找一位大牛写推荐信具有海外博士学子经历的导师们喜欢海外博士申请的方式,非常看重业内熟人的推荐信,因为海外的教授们非常珍惜自己的名誉,他们每写一份推荐信就证明了他对学生的信任,如果你想要申请业内大牛的博士学位,那么你就找你身边在业内有知名度的教授,如果有了教授推荐信,那么再配合你的博士申请书,那么你获得理想博导的机会非常大,毕竟科研圈中,知名大牛们都彼此欣赏,既然答应帮你写申请书,那么也证明你申请的博导和这位教授关系不错。凸显自己的荣誉和成果 二、申请书一定要简洁,突出自己的成就由于真正做科研的博导们工作非常的忙,面对繁琐的文字会有厌倦感,因此在写博士申请书时,一定要注意语言的简洁,向博导简单明了地介绍自己,年龄、学习经历、婚姻状态、籍贯,最重要的是需要展示自己的优秀,把自己的获奖情况和科研成果罗列出来,其实博士学位不仅仅是学生的角色,更是博导教授的助手角色,博导们其实都是在按照科研助手招收博士,毕竟博导工作非常的忙,在实验室的数据需要靠团队的博士生和博士后去完成,他们需要做的工作是科研方向指导和实验数据的分析。优秀的学习经历和科研成果也是受到博导青睐最重要的元素之一!申请书英文版最好三、自然学科博士申请书最好用英文写博士申请书最好用英文写,这里主要指自然学科的博士申请书,由于科研论文需要用英文表达,很多教授都看重博士生的英文写作水平,一些博导们发现招收的所谓英语过6级的学子,其实写作能力非常大的差,各种语法错误和简单的单词拼写都出错,甚至很多博导为了自己的博士毕业,还得帮助博士生写英文SCI论文,因此吃过亏的博导们非常看重申请者的英语水平,如果读到博士,英文水平还很烂,那么你基本上和科研大牛们绝缘,因为目前国内大部分科研大牛都具有海外留学经历,他们的英文功底都非常的强!中国的博士生素质差 四、申请博士学位一定要有目标性中国每年培育了全球最多的博士生,但是科研产出却低的可怜,这不光是高校博导水平低的原因,还有很大一部分原因就是中国的博士申请者没有清晰的目标,为了逃避就业压力而选择读博,造成中国的博士生素质偏低,这也是不少海归博导们诟病国内生源的原因之一,很多硕士生都是一路保送而来,他们对于科研没有热情和目标,仅仅是为了一张博士文凭,由于相对于硕士,博士其实很难毕业,导师们如果招收到难毕业的博士生,不但影响自己的声誉而且也会影响接下几年博士招生的数量。因此在写博士申请书时,一定要根据申请博导的课题,写出自己感兴趣的原因,如果可以的话,甚至可以写一个科研计划,最好一所高校写一封申请书,忌讳同一高校一封申请书多位博导申请,首先如果你申请的博导名额满了,他又觉得你不错,他肯定会推荐给其他导师,但是如果你是同一份申请书多人申请,教授们相互交流中一定会知道,那么他们就会相互避让这样的申请书!最后祝愿想要做科研的学子们,都可以遇到优秀的博导!如果遇到一位优秀的导师,那么很可能转变你的人生!如何选择博导,参考小编以前的文章

充耳

翟天临刚刚致歉:申请退出北大博士后!北大和北电最新回应……

2月14日,翟天临就学术风波发表致歉声明,称是虚荣心和侥幸心让其迷失了自己,愿意积极配合北京电影学院的一切调查,并正式申请退出北大博士后科研流动站的相关工作。致歉信全文如下:翟天临学术风波事件最新进展和各方表态北京电影学院成立翟天临事件调查组:对学术不端行为零容忍演员翟天临近日被爆出北京电影学院博士研究生在读期间,发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为。北京电影学院已经对这一事件成立调查组。由直播时的一句“知网是什么东西”,翟天临在过去两天里一直占据热搜,被网友戏称是“得罪了全国硕士博士”。他的《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》一文的查重检测报告显示相似度超过50%、知网上文字重复比为40.4%,总字数2783的文章中重复字数多达1125个。与此文有超高相似度的两篇文献是发表于多年前的《一个有灵魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文论》和《<白鹿原>白孝文人物分析》。因此众多网友对他取得的博士学位提出质疑,并进一步对他被北京大学光华管理学院聘为博士后研究人员提出质疑。记者2月11日从北京电影学院了解到,学校对此事件高度重视,已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。学校表示高度重视学术道德建设,对学术不端行为持零容忍态度。记者还注意到,翟天临的《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》一文2月10日已经被从知网上撤下。北电最新回应“翟天临事件”:目前已进入正式调查阶段关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题,北京电影学院官方微博刚刚发布情况说明称:已聘请校内外专家,对有关材料进行了调取和初步审查,目前已进入正式调查阶段并通知翟天临本人。北大光华学院回应翟天临事件:将依法依规按程序处理@北京大学 2月14日消息,北京大学光华管理学院正式启动对翟天临“涉嫌学术不端”事件的调查,已提出初步处理意见。学院对于学术不端行为一直持零容忍态度,将依法依规按程序作出处理。翟天临3万字硕士毕业论文重复过万最大复制比为陈坤本科论文翟天临因不知“知网”被曝出论文抄袭,引起舆论风波。头条娱乐近日独家查阅到其北京电影学院硕士学位论文《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》。知网查重结果显示,知网指标显示,翟天临的硕士学位论文共32628字,重复字数为11818字,总文字复制比为36.2%,去除引用文献部分,文字复制比仍占25.9%。其中单篇最大文字复制比显示为陈坤的本科毕业论文,达到知网“疑似剽窃观点”和“疑似剽窃文字表述”的指标。翟天临论文中,疑似剽窃观点和文字表述占比最多的章节为第三章,8579字中疑有4722字和他人文章重复且均未引证。其中55%的文字复制比以陈坤、秦辉和于声瑞三人文献为主:秦辉发布于《阜阳师范学院学报(社会科学版)》的文章《依托生活,融入生活——演员训练之观察生活训练》相似字数1288,占比15%,于声瑞《传媒与教育》的文章《“性格化”角色的塑造》相似字数1069,占比12.5%。总体来看,翟天临的硕士毕业论文单篇最大文字复制比5.5%,为陈坤的本科毕业论文《性格化表演之我见》,单篇最大重复字数为1791字。全文对比显示,翟天临和陈坤论文共13处相似,除去5处引用文献外,另有8处高度重合。硕士毕业论文相似比达36.2%,翟天临却如期毕业,成为北京电影学院博士研究生,并被北京大学光华管理学院录用为博士后。也有网友统计,翟天临在读博士四年期间,“至少主演了11部戏、参演7部戏,做了24个代言、录了17个综艺”,并质疑其“哪有时间搞学术研究”?北京日报评翟天临事件:希望"豆腐渣"人设工程少一点翟天临的这个年大概是没有过好。以往大家熟知的翟天临是那个手指头都会演戏的电影学博士,可如今却被质疑这博士含金量不够高,含水量十足,甚至博士期间发表的论文也被质疑抄袭。作为一个演员,翟天临是优秀的,他的表演水平有目共睹,无论是在爆款电视剧还是爆款的综艺中,他的演技都得到了充分展示。优秀的演员是否等于优秀的博士?答案自然是否定的,而且优秀的演员压根儿也不必是博士,更不必写什么劳什子论文。今天受到质疑的并非演员翟天临,而是博士翟天临。博士作为学历教育中的最高层次,培养的是深入的、专业的学术研究能力,只有拿出相对等的学术成果才能成为合格的博士。在校攻读期间发表符合要求的论文,是对每一个博士的正常要求,但因为学位级别高,对研究水准要求自然也高。这一点对于普通博士和明星博士都是一样的。正因如此,能够读到博士的演员在国内影视圈寥寥可数,博士的含金量也就愈发地可观了。因这博士难得,翟天临和他的团队都非常乐于提及这个独特的标签,成功打造了学霸人设。也许有人觉得,质疑者对翟天临要求过高,其实这都是自己选择的。在明星们热衷的众多人设中,选择张扬博士的学霸人设,就是为自己选择了一条更辛苦的路。当你收获掌声和赞扬的时候,人们也会用博士而非一个普通演员的标准来要求你。博士难做,一面做着高产的明星,一面还要树立学霸人设的博士更难做,顾了一头就很难顾好另一头,遭遇质疑是迟早的事。此次率先质疑翟天临博士含金量的是一位专业相近的博士,粉丝们觉得他是醋意十足的“柠檬精”,也许他更想维护的是博士的含金量,“若不专心治学却贪恋学者之名,是令人心痛且愤恨的”。毕竟,一个明星博士的影响力远胜成百上千个苦心攻读的普通博士,明星博士的学位含水量过高,可能会令人觉得各个行业的博士都如此一般。不仅仅是翟天临,在过去的一年,我们目睹了娱乐圈儿太多的人设崩塌现场,希望新年这样的“豆腐渣”人设工程能够少一点。要是没有扎实的根基,人设这种事情还是不要随便立的比较好。非要有什么人设,做演员不如就立个好演员的人设,做歌手就立个好歌手的人设,大家在各自擅长的领域做到最好,没那么辛苦,也不容易出“事故”。今年1月,翟天临已经被北京大学光华管理学院录取为工商管理学博士后,想必未来还会有更多的论文在等着他,还有更多的眼睛盯着他,但愿他能走得稳健些。(牛春梅)(燕赵都市报微信综合翟天临、北京电影学院、北京大学微博、北京青年报、头条娱乐、北京日报等)

钓鱼闲处

北大博士后要求品学兼优,翟天临如何通过审核,北京大学不能甩锅

翟天临涉嫌学术不端事件经过网上的持续发酵,在人民日报公开发文艾特了翟天临的博士学位授予单位北京电影学院和他的博士后录用单位北京大学后,北京电影学院表态,启动对事件的调查程序,并表示对学术不端行为零容忍。北京大学光华管理学院也发布说明表示,学位高度重视,将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理。光华管理学院的说明似乎没有什么问题,翟天临的博士学位是北京电影学院授予的,他们查出问题我们就按有问题处理,他们调查没问题,我们就按没有问题处理。但是问题在于北京大学录用博士后,要有相关标准和审核程序的,根据目前反映的翟天临的问题,北京大学能够在录用翟天临问题上,把锅全部甩给北京电影学院吗?北京大学作为国内最知名的高等学府如果录用了一个学术不端的人作博士后,不应该对自己的录用过程进行反思吗?根据2016年5月23日北京大学发布的《北京大学博士后研究人员管理办法(试行)》规定:博士后申请人应具有在国内外知名大学获得的博士学位和学历,品学兼优、身心健康、年龄不超过35岁(文科可放宽至40岁);博士后招募遵循公开、平等、择优的原则。各院系应制定严格的招募标准和遴选程序,以保证拟录用博士后的质量;学校成立由有关专家教授和相关职能部门负责人组成的专门工作小组,通过会议形式对院系上报的博士后候选人进行审议。会议通过并经上级批准的拟录用博士后,由学校博士后办公室颁发《录用通知书》。根据这些规定,应该可以明确的看出以下三个问题:一是北京大学录用博士后是有条件的,必须是品学兼优的博学学位和博士学历获得者;二是招募是应该有严格的标准和程序的,以保证录用人员的质量;三是博士后的录用最后是由学校组织的专家小组经过会议审议的。翟天临的博士后录用通知书上北京大学人事部的公章也说明了这点。首先指出一点,既然翟天临的录用通知是经过了学校审议并发出的,那么北京大学不是由校方表态,而由光华管理学院发布一个说明似乎就是不合理的,似乎也显示了北大在这个问题上对公众的一种傲慢。同时也不得不问,北京大学对翟天临的品学兼优是如何审核认定的?在这个过程中,光华管理学院是不是有严格的招募标准,是不是严格的执行了遴选程序。如果这样一个过程能够得到保证,那么网友能够发现的问题,相信北大也一定能够发现,可问题是不论翟天临的的博士学位是否有问题,仅从学术上来说,他也不能称得上是优。这就由不得人们怀疑高等学府面对明星时不够自爱了 。博士后是有关人员在获得博士学位后,进入高等院校或研究机构从事学科研究的工作一种职务,所以博士后不是学位,而表示了一段从事学术研究的工作经历。这种工作经历一般是在博士后流动站或者博士后科研工作站进行的。既然博士后是一种研究工作职务,招募博士后的目的就是承担本单位的学术研究任务,很显然在录用时就必须考虑应聘者的学术背景和研究水平。就翟天临事件而言,北大录用了一个只能查到一篇重复度高达50%的几千字论文的博士后,不能不说是一种学术上的讽刺,北大最起码也应该承担对学术的严肃性不够尊重的责任。北京大学是全国最著名的高等学府,在学术规范、学术道德和对待学术不端的态度上,理应为全国的高等院校树立一个典范,这样才能符合其在中国高等教育办界的地位和身份。广大民众对北大在学术问题上有更高的要求也完全是合理的。真心地希望,无论北京电影学院的调查结果如何,北京大学都应该认真对待这次翟天临涉嫌学术不端的事件,真正做到对任何一件学术问题都要持有严肃的态度,真正对得起北京大学这块金字招牌。关注教育新闻热点、分享个人观点,拙木侃教育,感谢您的关注、阅读、评论和转发!

草虫

北大博士不一般,一上午能走98800步,知道细节后内心无法平静!

有些人说话是一语惊人,在北京大学的毕业典礼就出现了这么一位传奇的“博士”。在毫无前兆之下,庄方东博士谈到自己的一上午的运动量为98800步,因为受到微信运动的限制,不能够将一天的运动量有效的呈现出来。小编我就先不说步数多少,按照他的学历来看,我觉得不可能出现这种口误。因为这是北大的博士生毕业典礼,作为一个优秀的博士生我认为他是不可能出现这种错误的。如果非要找一个理由,那就是我们这位博士生紧张了,说错了话,但是这种话不是因为会有草稿吗?作为一个数字,肯定会重点关注的,如果是我,我认为我不会犯这种错误。再者,我们假设这位北大的博士确实走了98800步,那么用我的体育老师所教的数学水平来进行计算,那就是一天197600步。按照我的步数来测量,一步应该是65厘米左右,那么半天我就需要走将近64220米,也就是说我半天需要走两个马拉松的距离,这个距离是我所不敢想象的,难道这位博士是体育界的?当时在我的分析当中,我觉得博士讲话出现惊人语句有以下这几种情况:1、手机出现了问题,可能博士装了一个假的微信计步器;2、博士可能上台比较紧张了,一步小心多加了一个零;3、博士可能也需要被“关注”吧;那么我们一天走多少步是比较合适呢,小编认为一天10000步就属于锻炼身体了。毕竟逛三个小时的商场差不多就是一万步了,想想自己三个小时之后的各种“难受”,博士的步数我不敢有任何的非分之想。随后这位庄博士在公共媒体当中表示,他的一上午98800步不是每天都存在的,而是那段时间在登山队训练的时候所走的步数,主要是为了当时攀登珠峰所做的准备。再者就是他所说的一上午并不是早晨8点到12点,而是夜晚24点到中午12点,在登山队训练训练的时候所走的步伐要小于平常所有的步子,这样是为了安全。在这位博士出现之后,我发现他已经申请了北大的博士后,再者他还是国家一级运动员。看完博士的发现,我内心汹涌澎湃,因为一个好的身体是每个人所希望了,而博士不仅拥有着高学历,还有着令人羡慕的身体,步数是真的,学业还这么优秀,和自己一比,下班先跑两公里纪念一下。本期的小翼谈社会就到这里啦,如果你喜欢我的文章,欢迎关注我,定期更新你喜欢的内容。

河沿儿

北大光华管理学院博士毕业后获一桥大学offer!分享申请项目经历

李燃,光华管理学院2017届博士毕业生,组织行为与人力资源管理专业,导师王辉教授。2017年毕业当年,他即获得日本一桥大学商学研究科教职工作机会,并赴日任教,现于一桥大学经营管理研究科担任讲师,研究领域为“领导力”。李燃校友2010年本科毕业于上海外国语大学,2013年硕士毕业于美国新泽西州立罗格斯大学。求学:踏实专注,不断超越1、是什么原因使你选择攻读光华组管方向的博士?本科阶段我学习的是英语语言文学专业,硕士阶段学习公共事业管理。选择来光华读组管方向博士有几个契机和原因。首先是我自己一直对这一领域的研究很感兴趣。很小的时候,我偶然间翻起过一本《工业心理学词典》,觉得里面的内容很有意思。虽然只翻阅了1个小时,但是印象特别深刻,算是埋下了一颗小小的种子。其次,我硕士从美国毕业的时候,原本打算回国就业,但是国内的招聘季和美国毕业归国存在时间差。期间,我偶然看到新闻报道北京大学和清华大学正在进行试点改革,开放接收海外硕士学历的人申请博士项目。当时清华开放的项目理工科偏多,但北大开放申请的专业中刚好有和工业心理学相近的组织行为学,而自己又符合条件,不想错过机会,就提交了申请。最后,我读博士的愿望在一定程度上和硕士学习不能满足我自己追求突破和挑战的性格也有关系。硕士学习期间也学到一些研究方法,但是知其然不知其所以然。这对我的好奇心和求知欲而言是不够的。2、分享一下你申请光华博士项目的经历吧定下申请目标以后,我买了考试科目的教科书,当时是一边在联合国总部实习,一边写硕士毕业论文,剩下的时间全部用来看书和学习。再就是结合光华各位老师近期发表的论文,及自己感兴趣的研究问题,思考了一些未来发展的可能方向。当然,当时自以为想的很好,现在看来其实都是非常幼稚甚至错误的。不过,我想这些思考还是有价值的。申请过程中,最难忘的是面试环节。一个人面对六位教授的轮番提问。尽管我组织学生社团期间接受过很多专业的舞台训练,面对这种场面仍然觉得招架困难。一回答起问题来就发现自己和教授们的水平差距非常巨大,回答中的很多漏洞,话音未落就被指出来了。与老师们在学识上的差距令我非常震撼,但也因此对这次机会倍感珍惜,且决心如果有幸被录取一定要发奋学习。3、光华的博士生涯带给你哪些重要的影响?读博士期间有很多人和事对我产生过深刻的影响。尤其是我的导师王辉老师,他兼具治学的认真态度和为人的亲切风趣,既能低调做人,又能高调做事。可以说,他的言传身教使我感受到成为一个学者的真实与快乐。其他老师和同学们也都给我树立了非常好的榜样,他们以自己的优秀推动我检讨自我,超越自我,不断学习。光华的老师和同学们都是不断追求卓越,不断追求突破,并且形成一种集体性的,但是开放性的紧密联系,这使我坚定地相信,我们可以通过自身扎实的努力在学术贡献和社会贡献两个方面均登上更大的舞台,肩负起更重大的责任。从个人的认知层面,光华的博士训练彻底地改变了我认知世界的方式。通过这些学习、训练和思考,我开始以更加科学地方式和视角看待和分析我们所处的这个世界。4、你是如何确立自己的职业志向的?我是文科生,在读书的过程中,一直相信学者是可以改变世界的。但是直到博士阶段,接触了一些相对比较前沿的研究问题,我才直观地感受到,我的努力和推动世界进步的联系。我的一点点贡献,对社会而言虽然微不足道,但对我个人而言却是令人振奋的。也是在这个阶段,我才开始真正觉得自己想要成为一个学者。就我个人而言,既接触过国企、外企的工作,也接触过政府机关和国际组织的工作,但是这些工作带给我的满足感远远不如学术工作多。经过比较,并结合个人的价值观,我更加确定了学术道路的志向。但这只是我个人的经历,我认为其他人并不需要像我这样浪费太多时间,只要多了解社会,多和经历丰富、见解独到的人聊一聊就可以省去这些弯路了。同时,我觉得比起了解世界,了解自己或许更重要一些。我从来不觉得海外教职和国内教职有什么本质上的区别。有赖于以徐淑英老师为代表的海外学者的贡献,光华和一批中国顶尖大学的培养模式越来越国际化。我认为任何能够胜任国内优秀大学教职的人都可以毫无障碍地胜任海外教职。事实上,我一开始找工作的时候更担心的是自己不能胜任教职,而不是胜任哪里的教职。5、回顾自己的博士求学道路,你会给予有志于学术的学弟学妹怎样的建议?我的建议可能是片面且错误的,但是如果我能回过头去,给刚刚踏上学术道路的当初的自己一些建议的话,我建议自己:1)再踏实一些,专注一些,不要浮躁地受他人影响;2)从整个职业生涯的角度来看待当下的任务,而不是以能否尽早发文章,尽早毕业这样短期目标的角度来看待问题;3)应该从一开始就把学术当作一份事业去做,而不是一个学习阶段。从教:敢于梦想,勇于行动1、在你看来,是什么原因使你毕业后能够获得海外高校的offer?我想我个人的竞争力是次要的,最大的竞争力首先来源于中国和北京大学的国际化发展与进步。其次,求职过程中,王辉老师给了我很多很重要的建议,这些建议起到了很关键的作用。我个人觉得值得注意的是,我虽然从小学开始就在一所由牛津大学研究生授课的中山路小学就读,此后也经常和外国人接触,还在美国的罗格斯大学拿了硕士学位,这些一定程度上提高了我的英文能力,但实际上我的英文水平并不比一般的北大学生好太多。我相信世界各地的人都是大同小异的,我个人认为这种认识,使我在和任何人打交道时都能保持足够的自信,这一点反而才是最重要的。2、对于海外高校和国内高校有哪些不同的感受?是什么原因使你选择走出国门?从总体上看,我个人觉得目前发达国家高等教育的资源集中度相比中国低、国际化起步早;具体看一桥大学,考虑到这所学校我从事的研究领域在日本具有优势地位,也能较好地发挥我的比较优势,而且距离祖国很近,能便于我保持和国内学术界与商业界的合作。综上这些方面,海外教职对我个人职业的早期发展是有利的;其实国内的高等教育各方面正在迎头赶上,但因为我本人硕士阶段也是在海外留学的,所以个人对于适应海外生活有一定的自信,想出去多看看闯一闯,因此最后就决定了去一桥。3、从教期间,你在教学与科研方面有哪些收获?教学方面,我教授的课程国际学生比较多,因此在课程设计和与学生互动上积累了一些国际化的经验。科研方面,我感受到中国学术界有两个非常重要的优势,一是国际交流,尤其是向顶尖的海外华人学者学习的重要性,学习的内容包括课程设计,领先的研究方法,学科发展方向的把握等等;二是学者们形成了紧密而开放的社群,因此可以极大地提高知识传播的效率,增加合作的机会,提高可共享资源的利用率。4、对于有意寻求高校教职机会(特别是海外高校)的同学,你认为他们应该着重考虑哪些问题?又会给予他们怎样的建议?我认为有意在高校求职的同学最好能够比较全盘地考虑人生规划,同时又能敢于梦想,勇于行动。5、对于未来,你对自己有怎样的期望与要求?我认为,光华的边界远远超出了组织本身,已经形成了一个联系紧密且发展潜力巨大的互相支持的社群,相信这样一个社群会发展得越来越好,希望我能在这个社群中做出自己的贡献。我对中国的未来充满信心,对光华的未来充满信心。我希望自己能在不久的将来,对人类知识的进步作出真实而有意义的贡献。来源:北京大学光华管理学院 编辑:曹淑泰

不离于宗

翟天临申请退出北大博士后:虚荣心和侥幸心让我迷失了自己

因“涉学术不端”陷入舆论漩涡的翟天临14日在微博发表致歉信,他自称,虚荣心和侥幸心让我迷失了自己。是我的不当行为,让学校声誉被连累、让学术风气被影响、让公众的信任被辜负。我深感自责和内疚。同时,他表示配合学院一切调查,申请退出北大博士后。同样是14日,北京电影学院回应“翟天临涉嫌学术不端”调查进展:2月11日,北大光华学院回应翟天临涉学术不端,称将按规定做出处理:同样在2月11日,北京电影学院通过媒体对外回应:学校对此事件高度重视,已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。学校表示高度重视学术道德建设,对学术不端行为持零容忍态度。近日,演员翟天临被曝出北京电影学院博士研究生在读期间,发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为。他在直播互动中称“不知什么是知网”,被疑“博士学位掺水”,引发网友热议。值班编辑 李二号 翟天临论文被指抄袭,学霸人设还立得住吗?佩奇爷爷:“走红”后的第一个春节春节回怼指南本文部分首发自新京报公号“政事儿”未经新京报书面授权不得转载使用欢迎朋友圈分享

浮之江湖

北影优秀毕业生翟天临公开致歉信,深度探寻北大光华博士申请之路

今天在博士贴吧看到一则经验交流询问贴,内容是这样的:本文现在在一个前十校的985院校,读会计专业,马上硕士毕业,想申请北大光华管理学院,现今已发表一篇管理评论(自然基金A类期刊,导师第一作者,本人通讯作者,有用稿通知,还没有刊出),另外还有一篇C刊在审稿,一篇北大核心已经有用稿通知(第一作者),两篇北大核心已经见刊(一篇第一作者,一篇第二作者)。同时本人可以报强军计划或者少数民族骨干计划,不占学校和导师的指标,但是本人英语水平不好,6级勉强过,怕到时候英语过不了关啊。不知道这些条件申请北大光华可以不可以申请上?在此希望有经验的同学和老师给一点意见。谢谢其实,看完这条消息我是非常惊讶的,惊讶的是我们著名学府北京大学的博士申请条件,另外惊讶于北大光华管理学院的博士还有申请?众所周知,北京大学光华管理学院的前身是1985年建立的北京大学经济学院经济管理系。1993年12月,经济管理系与北京大学管理科学中心合并成立“北京大学工商管理学院”,一直致力于培养具有社会责任感和全球视野的高级管理者与未来商业领袖。然而,就在近日,北京电影学院“优秀毕业生”翟天临收到了北大光华的博士后录取通知书,喜欢发微博的他又享受了一大波粉丝们彩虹屁般的赞美,什么超级学霸之类的名头也都加之于身。但这一切的一切,惹火了苦读寒窗十几年的硕士博士们,他们拿出死磕的研究精神,将翟天临的学术历程挖了个底朝天。首先。在读期间基本不在学校,拍电视剧去了第二。在读期间没有发表一个C刊,更别说SCI了。貌似文科博士要求C刊的多一些?第三。论文重复率百分之40,还不知道知网是什么?直接抄百度文库?第四。就这种货色,从北京电影学院博士研究生毕业并且入职北京大学光华管理学院博士后????Q1:北京电影学院全日制博士研究生毕业要求这么低?博士毕业论文重复率40%也可以?Q2:北京大学光华管理学院博士后门槛这么低?这种水平博士都要?那么是个博士都能去北大!conculsion:这就是学术不端行为,学生、导师、学院统统不合格……总之曝料者越来越多,这位春晚上的打假警察被曝出的料越来越多,社会上的围观者也越来越多,算是春节之后网络上的一场大戏。一个最简单的问题——录取翟天临符合程序吗?北大光华管理学院严格执行了遴选程序吗?如果真的进行了遴选,难道不能发现翟天临在博士论文方面存在的问题,难道不能发现他的研究方向与工商管理不符?看了光华管理学院的表态,非常明显的在甩锅,翟天临的博士学位是北京电影学院授予的,有没有问题自然由他们调查,他们查出问题我们就按有问题处理,他们调查没问题我们就按没有问题处理,似乎翟天临事件与光华管理学院一毛钱的关系都没有。但是,光华管理学院录取一个演员当博士后去研究什么呢?难道是为了互相切磋表演技巧?再者,光华学院录取翟天临当博士后真的没有问题吗,真的没有值得反思的方面吗?今天下午,翟天临本人也在沉默多日后终于通过微博,发布致歉信,表示愿意配合学院的一切调查,也将接受北京电影学院作出的一切决定;同时申请退出北京大学博士后科研流动站的相关工作。北京大学光华管理学院官方微博也在今天下午发布了《关于翟天临“涉嫌学术不端”事件的说明》,对翟天临涉嫌学术不端的情况提出初步处理意见,就初步认定结果和处理意见与翟天临本人进行了当面沟通。并根据学校要求,2月12日,北京大学光华管理学院召开博士后工作小组会议,正式启动对翟天临“涉嫌学术不端”事件的调查。但尽管如此,北大光华在中国高校和学术圈的地位还是毋庸置疑的,光华管理学院 2018 年招收博士研究生继续实行以综合素质能力考核为基础的“申 请-考核制”招生制度。申请人须按照北京大学 2018 年博士研究生招生简章(校本部) 和本院的相关要求进行报名并提交申请材料。翟天临博士,我相信是彻底凉了!

不亦甚乎

本科+博士只需6年,北大试点的博士培养计划:真香还是加速内卷?

近日,知乎上一则题为「如何看待北京大学物理学院强基计划 6 年本博连读的火箭计划」的问题引起了网友的热议,短短时间内就已经收获了超过 100 个回答。一如问题的火爆,这个被大家关注的「火箭计划」确实也十分劲爆,具体而言,这次被网友们热议的北大物院强基计划「3+X」培养方案有两种,一种是加速计划,本博共计 7 年;另一种是火箭计划,本博共计 6 年。两个计划的共通之处便是本科缩短为 3 年,保研申请从大三结束的暑假提前至大二结束的暑假,区别在于火箭计划拿到博士学位只需要 3 年。试想一下,大家本科毕业需要 4 年,再读个硕士需要 3 年,加起来一共七年,而坐上火箭的北大物院学生,已经喜提博士学位。听起来,可不是真香吗?本博计划「真香」的背后,却是强基计划的遇冷6 年时光,拿到两个学位,对于大部分人而言,自然求之不得,但与看起来「真香」的培养计划形成鲜明对比的却是高校「强基计划」的集体遇冷。2020 年 1 月 15 日,《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》,宣布自 2020 年起,不再组织开展高校自主招生工作,启动基础学科招生改革试点,简称「强基计划」。与自主招生相比,「强基计划」将招生专业局限在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等基础学科,且探索本硕博连读,并在免试推荐研究生、直博、公派留学、奖学金等方面予以优先安排。即便存在上述这些优惠政策,试点高校「强基计划」的首届招生还是遭遇了大范围「的遇冷」,不少大学都发布了强基计划的补招通知:中国科学技术大学:补招 9 个专业共 46 人,补招比为 21.9%;北京理工大学:补招 4 个专业 67 人,补招比为 44.6%;西安交通大学:补招 5 个专业 71 人,补招比为 33.8%;兰州大学:补招 6 个专业 65 人,补招比为 30.9%;南京大学:补招 6 个专业,补招人数不超过 69 人......然而,没有补招的高校也不等于已经完成了招生计划,北京师范大学官网信息介绍,该校今年强基计划指标 120 人,但只录取了 64 人。至于北京大学这样的「世一大」是否招满了人数,由于没有公布招生计划,我们并不得而知,但是大家可以从 842 这个数字中自行品味一番。在「强基计划」招生遇冷的大背景之下,高校制定一个具有吸引力的培养计划也未尝不可,要是对来年的招生产生一些积极正面的影响,那就是稳赚不赔的买卖。不止「火箭计划」,这些年来加速的博士培养对于博士培养而言,「火箭计划」无愧于火箭二字,6 年完成本博,喜提学位,除了北大物理学院之外,北大生命科学学院也有类似的政策。根据北大生命科学学院副院长王世强介绍,「鹿鸣书院强基班」将打通本硕博 3 个教育阶段,通过「3+5 本博直通」项目探索我国自主培养生命科学人才的方案,虽然需要 8 年才可以拿到博士学位,但是考虑到生科需要进行大量的实验,8 年也算是一个很快的速度了。对于「鹿鸣书院强基班」的本科生而言,学生从大一就开始实验室轮转;大二进入实验室参加科研训练,学院提供相当于硕士生的研究和学习条件以及奖学金;大四通过博士开题报告后,开始攻读博士学位,享受优越的博士奖学金。事实上,不止是「强基计划」的各种政策,近些年来,我国的博士培养计划一直在加速,硕博连读、直博生等词汇越来越多地出现在大家的眼前。硕博连读:招生单位从本单位已完成规定课程学习,成绩优秀,且具有较强创新精神和科研能力的在学硕士生中择优遴选博士生的招生方式,一般在硕士二年级时进行选拔。复旦大学直博生:全称为本科直博生,指在应届本科毕业后,跳过硕士研究生阶段,直接以博士研究生身份攻读博士学位。图片来源:北京大学相比于本科毕业(4 年),再读完硕士(3 年),申请博士(4/5 年)而言,硕博连读(5-6 年)和直博(5 年)在培养时间上已经大大缩短。除了通过直博、硕博连读缩短博士生的基本学制,一些高校还明文缩短了博士生的最长有效修业年限。图片来源:中国传媒大学官方微信公众号今年 9 月份,中国传媒大学召开研究生教育会议,公布了一系列研究生培养和学位改革重大举措,其中就包括「推进博士生和专硕生基本学制改革」,具体而言,自 2021 级起,将博士生最长有效修业年限由 8 年改为 6 年。随着「强基计划」培养计划的出炉,博士培养进一步加速,结果孰好孰坏,仍未可知。新学制:「真香」?还是加速「内卷」?制定培养方案是学校或者学院的职责,但是读本、攻博的还是学生本人,对于这样一个火箭般的培养计划,选择之前,着实需要好好权衡一番。毕竟,计划虽然香,但是真的可以按时毕业吗?可能,但是不要太过于乐观。在美国,博士生入学后十多年才毕业也是很正常的事。图片来源:NSF而在我国,根据一项调查数据,2011 年以来,北京大学每年的博士生延期毕业率均超过 40%,更有甚者,根据厦门大学 2015 年的官方数据,博士生延毕率超过 60%,这意味着许多博士生没有办法在规定的基本年限内达到毕业要求。除了可能的延毕问题,将 8 年乃至 10 年的本科、博士培养压缩到 6 年完成,学生面临的学业压力可想而知。近年来,博士生的心理状况一直是一个被大家热议的话题。2017 年,Science在线报道了一项精神健康调研的结果,发现 51% 的研究生存在轻度心理压力,32% 的研究生有罹患常见精神疾病的风险;图片来源:Science2019 年,Nature的调查结果显示,在参与调查的 6300 名研究生中,有 36% 的研究生曾因为压力导致的抑郁寻求过外界的帮助,中国学生存在抑郁的比例甚至超过 4 成。对于「强基计划」培养的本科生而言,过大的学业压力是否会带来更大的精神压力,虽然我们无法给出一个明确的结论,但是我们依旧希望「宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来」,未来的中国涌现出越来越多的年轻科研英才。抛开可能的延毕、抑郁问题,「火箭计划」的快速培养或许可以在未来的数年里培养出一批 23 岁、24 岁的博士,相比于其他培养渠道培养出的博士,这些「小博士」们争出了 3-4 年时间。要知道,对于就业而言,无疑是很大的优势。以厦大南强青年拔尖人才为例,计划明确对应征者的年龄做出了规定,B 类人才不超过 33 周岁。图片来源:厦门大学还在为毕业苦苦挣扎的诸位,闻到内卷的气息了吗?

分裂人

她是北大最年轻的博导,高考放弃了清北选择南京大学,为了什么?

刘颖,北京大学分子医学研究所研究员,1984年出生,29岁当上北京大学博士生导师,在《细胞》、《自然》、《科学》这些国际顶尖学术期刊上均发表过论文,并入选为美国霍华德休斯研究所国际研究学者。她就是我们今天的主人公——一个热爱生物学且为之奋斗不懈的人。刘颖从小就是别人眼中的学霸,学习好能力强,在高二的时候就对生物学抱有浓厚的兴趣。2002年,刘颖参加高考,不出意料地上了清华北大的分数线,但因为当时清华北大的生物科学专业只招收省内高考成绩前几名,于是她放弃了许多人梦寐以求的全国最高等学府,选择了在全国也知名的南京大学生物专业,并且不给自己留后路,只填报了这一个专业且勾选了“不服从调剂”那一栏。刘颖的大学之路并非上文讲述的这么潇洒决绝、一帆风顺。考上了清华北大不去上,在中国做得到能有几人?同样,刘颖的父母也对此感到不赞同,但刘颖坚持自我,不愿放弃自己喜欢的生物学,最终取得了家人的支持。上大学期间,在有机化学期中考试中,刘颖没能及格,面对自己拼命去学却取得这样一个成绩,刘颖也忍不住感到阵阵沮丧。沮丧归沮丧,刘颖并没有放弃,仍咬牙坚持,最终在期末考试取得了不错的成绩。在进入南京大学学习后,刘颖很快就确立了自己的目标:本科毕业后要去美国深造。以此为动力,刘颖在本科期间也没有放松自我,花大量时间在学习上的同时还积极参加学校的社团活动,不断提升自身的能力。在本科毕业后,刘颖进入美国德克萨斯大学西南医学中心读取博士。博士毕业后,刘颖回国申请了北京大学的教职,于是,她在29岁那一年成为了北大最年轻的博导。又是一段令人艳羡的经历,好像所谓学霸的人生历程都不约而同地看上去像“开挂”一般,你我等凡人难以望其项背,连攀比之心都生不起。可事实是“山重水复疑无路”的困境刘颖也遇到过,还不止一次,甚至还为此生过放弃生物学的念头。尽管困难重重,坎坷无数,但刘颖对生命、对生命现象的好奇心没有变。在常人所意想不到的痛苦和煎熬中,刘颖从连最基本的转化实验都不会做,到以线粒体为研究方向并于2009年在《科学》杂志上发表相关论文。之后的每一步,刘颖都踏得坚定无比。现如今,刘颖成为了一个孩子的母亲,尽管她曾经说过本科没有谈上一场轰轰烈烈的恋爱感到很遗憾,但仍看得出她很幸福——有一个和和美美的家庭,还有自己愿意毕生追逐的理想。毕竟学霸也有生活,学霸的生活还过得很精致。闲暇时,刘颖喜欢烘焙,喜欢玩旅行青蛙,还参与大众马拉松比赛,当然,身为一个母亲,她也喜欢“晒娃”。这样高质量的生活,提高了刘颖的工作效率,使其能够兼顾工作与生活。在刘颖看来,科研是她的兴趣,也是追求所在,一切的努力都是值得的,但她并不会因此放弃生活,牺牲家庭,那样就失去了人生的意义。生命不息,热血不停,追求不止。无论是理想还是生活,都要精彩。如果您喜欢这篇文章,可以关注一下小编哦!我们会持续为您提供有价值的教育资讯!