人大法硕论坛

2021年4月7日，中国人民大学发布了法学类研究生的拟录取名单。其中，2021统考全日制法律（非法学）专业的考生成绩，吸引了诸多人的眼球。因为，在该专业中，有29名考生的成绩为0分。其中，包括3名初试成绩过400分，其中两位415分并列第一的最高分考生。4月8日，有网友爆料称，出现0分的原因，是因为这些考生违反了考试规则，在复试过程中存在“泄题”的情况。就此，封面新闻（thecover.cn）记者联系了中国人民大学法学院，接电话的工作人员确认了有0分考生存在的情况，但表示并不清楚是否是因为“泄题”导致的处罚。人大法硕专业研究生考试，29名考生复试专业课0分据中国人民大学官网所公布的成绩显示，“复试专业课和综合素质面试”成绩共有34人被判0分，分别出现在“涉外律师项目”和“普通方向”两个领域。其中，“普通方向”有5人，除了“复试专业课和综合素质面试”被判0分外，在“复试普通方向外语面试”也被判0分。除此5人外，其余29人均为“复试专业课和综合素质面试”被判0分，其中“全日制法律硕士（非法学）涉外律师项目”8人，“全日制法律硕士（非法学）普通方向”21人。有网友猜测，在这34人中，5个全是0分的学生，应该属于未参加考试，而其余29人，复试外语有分数，而“复试专业课和综合素质面试”是0分，则是成绩被取消。该公示显示，这29名“复试专业课和综合素质面试”学生中，有三人初试成绩超过400分，其中有两名为415分并列第一，在各自方向均属于最高分。网络爆料“泄题导致0分”，学院回应确有0分考生4月8日，“人大法硕复试0分”一事在网络上引起讨论。有网友爆料称，这29名考生之所以在“复试专业课和综合素质面试”上被判0分，是因为泄题所致。网友“Rrrrraphon”在国内某著名论坛爆料称，这29名被判0分的考生，是因为自己考完后，在微信群聊中，透露了自己刚刚所考的复试试题以及所经历的复试流程，而此时，复试仍在进行中。该网友表示，这29名考生的行为已经涉嫌“泄题”，也因此，他们不仅将在本次考试中被判为0分，同时还将被记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生。同时，这名网友也贴出了《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》。该承诺书中，明确“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”、“若违背上述各项承诺，自愿承担由此造成的一切后果，自愿承担相应法律责任并接受记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生的处罚”等内容。为了解该情况的真实性，封面新闻（thecover.cn）记者通过电话联系到了中国人民大学法学院，接电话的工作人员确认了有学生面试被判0分，但其表示并不清楚是否是因为“泄题”导致，也不清楚是否还有其他处罚，具体问题需要问招生办。随后，封面新闻（thecover.cn）记者联系了中国人民大学研究院招生办，但对方表示，如需采访，要通过宣传部。封面新闻（thecover.cn）记者先后4次致电中国人民大学宣传部，但对方接电话的工作人员表示，她只是一名在宣传部帮忙的学生，老师们目前正在开会，她本人并不清楚此事。同届考生解释，复试群“泄题”可能非考生本意在本次事件中，涉嫌“泄题”的微信群，到底是一个什么样的群？封面新闻（thecover.cn）联系到了今年参加研究生考试的一名考生，对方表示，这种“考研微信群”是这几年很流行的一种“学习互助群”，考研学生们在群里交流经验，分享往年的考题，偶尔还会相互吐槽、倾诉，甚至还有人通过这种群，解决了“个人问题”。而同时，该考生也表示，群里确实也会出现“泄题”的现象，“很多人复试考完，就会把自己的考题往群里发，其实有时不是故意泄题，很多人只是因为之前压力太大，考完了想要宣泄下。”据这名考生介绍，这样的“学习群”一般都是由在考研机构兼职的老一批考生组织创建，从学习之初就会进群，一直到复试结束，“一个群可能会有上千人，其中就有很多考生报考的是同一个学校的研究生。”这名考生表示，自己今年报考的是国内某著名985高校的计算机专业，当时他所在的群里也出现了类似的情况，“我当时参加复试的时候，也有人发自己的考题，他们前脚刚结束，后脚就把考过的题发到了群里来，还要点评一下这个题出得好不好。”该考生表示，这样的情况，可能也是最近这两年才出现，“因为疫情原因，现在都是线上面试，面试完了考生也就脱离了考试的环境。肯定要找人分享一下面试的过程，网络就是最好的渠道。”而在此前，面试一般是到学校进行，环境相对严肃，考生本人在考完后，自然也就不会出现交流的情况，“其实发题的人本身可能并没有想要泄题的意思，只是想要发泄下情绪，但没想到事情会那么严重。”据这名考生介绍，4月7日当中国人民大学的复试成绩公布后，他所在的“学习群”就已经被群主解散，而据他所知，其他“学习群”也都在这两天陆续解散，“毕竟影响太大了，可能觉得解散才最安全吧。”来源：封面新闻编辑：刘庆英

近日，中国人民大学公示2021年法律硕士招生考试复试成绩，近30名考生在“复试专业课和综合素质面试”得分为0分，其中不乏有初试分数高达415分并位列第一名的考生。资料图 新华社记者 任超 摄4月7日晚间，法律硕士报考经验交流平台“法硕联盟论坛”发文表示，人大法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目后被群内其他考生截图举报，此举违反了人大的相关复试规定，故而导致涉事考生复试被记零分。4月8日上午，观察者网致电中国人民大学法学院核实相关信息，对方表示现在不接受采访。来源：观察者网流程编辑：TF021

4月7日，中国人民大学公布了2021年法律硕士招考复试成绩，多名初试高分考生复试专业课得0分。“法硕联盟论坛考研”公众号透露部分考生有分享题目行为。3月28日，部分考试结束较早的考生，考完后在群中分享题目，被群内其他考生截图并向人大举报。某考研辅导机构老师王晓维称，确有考生在群中讨论，并指出复试过程存在信息不对称的情况。

2021年4月7日，中国人民大学发布了法学类研究生的拟录取名单。其中，2021统考全日制法律（非法学）专业的考生成绩，吸引了诸多人的眼球。因为，在该专业中，有29名考生的成绩为0分。其中，包括3名初试成绩过400分，其中两位415分并列第一的最高分考生。4月8日，有网友爆料称，出现0分的原因，是因为这些考生违反了考试规则，在复试过程中存在“泄题”的情况。就此，封面新闻（thecover.cn）记者联系了中国人民大学法学院，接电话的工作人员确认了有0分考生存在的情况，但表示并不清楚是否是因为“泄题”导致的处罚。人大法硕专业研究生考试，29名考生复试专业课0分据中国人民大学官网所公布的成绩显示，“复试专业课和综合素质面试”成绩共有34人被判0分，分别出现在“涉外律师项目”和“普通方向”两个领域。其中，“普通方向”有5人，除了“复试专业课和综合素质面试”被判0分外，在“复试普通方向外语面试”也被判0分。除此5人外，其余29人均为“复试专业课和综合素质面试”被判0分，其中“全日制法律硕士（非法学）涉外律师项目”8人，“全日制法律硕士（非法学）普通方向”21人。有网友猜测，在这34人中，5个全是0分的学生，应该属于未参加考试，而其余29人，复试外语有分数，而“复试专业课和综合素质面试”是0分，则是成绩被取消。该公示显示，这29名“复试专业课和综合素质面试”学生中，有三人初试成绩超过400分，其中有两名为415分并列第一，在各自方向均属于最高分。网络爆料“泄题导致0分”，学院回应确有0分考生4月8日，“人大法硕复试0分”一事在网络上引起讨论。有网友爆料称，这29名考生之所以在“复试专业课和综合素质面试”上被判0分，是因为泄题所致。网友“Rrrrraphon”在国内某著名论坛爆料称，这29名被判0分的考生，是因为自己考完后，在微信群聊中，透露了自己刚刚所考的复试试题以及所经历的复试流程，而此时，复试仍在进行中。该网友表示，这29名考生的行为已经涉嫌“泄题”，也因此，他们不仅将在本次考试中被判为0分，同时还将被记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生。同时，这名网友也贴出了《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》。该承诺书中，明确“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”、“若违背上述各项承诺，自愿承担由此造成的一切后果，自愿承担相应法律责任并接受记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生的处罚”等内容。为了解该情况的真实性，封面新闻（thecover.cn）记者通过电话联系到了中国人民大学法学院，接电话的工作人员确认了有学生面试被判0分，但其表示并不清楚是否是因为“泄题”导致，也不清楚是否还有其他处罚，具体问题需要问招生办。随后，封面新闻（thecover.cn）记者联系了中国人民大学研究院招生办，但对方表示，如需采访，要通过宣传部。封面新闻（thecover.cn）记者先后4次致电中国人民大学宣传部，但对方接电话的工作人员表示，她只是一名在宣传部帮忙的学生，老师们目前正在开会，她本人并不清楚此事。同届考生解释，复试群“泄题”可能非考生本意在本次事件中，涉嫌“泄题”的微信群，到底是一个什么样的群？封面新闻（thecover.cn）联系到了今年参加研究生考试的一名考生，对方表示，这种“考研微信群”是这几年很流行的一种“学习互助群”，考研学生们在群里交流经验，分享往年的考题，偶尔还会相互吐槽、倾诉，甚至还有人通过这种群，解决了“个人问题”。而同时，该考生也表示，群里确实也会出现“泄题”的现象，“很多人复试考完，就会把自己的考题往群里发，其实有时不是故意泄题，很多人只是因为之前压力太大，考完了想要宣泄下。”据这名考生介绍，这样的“学习群”一般都是由在考研机构兼职的老一批考生组织创建，从学习之初就会进群，一直到复试结束，“一个群可能会有上千人，其中就有很多考生报考的是同一个学校的研究生。”这名考生表示，自己今年报考的是国内某著名985高校的计算机专业，当时他所在的群里也出现了类似的情况，“我当时参加复试的时候，也有人发自己的考题，他们前脚刚结束，后脚就把考过的题发到了群里来，还要点评一下这个题出得好不好。”该考生表示，这样的情况，可能也是最近这两年才出现，“因为疫情原因，现在都是线上面试，面试完了考生也就脱离了考试的环境。肯定要找人分享一下面试的过程，网络就是最好的渠道。”而在此前，面试一般是到学校进行，环境相对严肃，考生本人在考完后，自然也就不会出现交流的情况，“其实发题的人本身可能并没有想要泄题的意思，只是想要发泄下情绪，但没想到事情会那么严重。”据这名考生介绍，4月7日当中国人民大学的复试成绩公布后，他所在的“学习群”就已经被群主解散，而据他所知，其他“学习群”也都在这两天陆续解散，“毕竟影响太大了，可能觉得解散才最安全吧。”来源：封面新闻

4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩，30余名考生在“复试专业课和综合素质面试”得分为0分。其中，不乏初试高分考生。据“法硕联盟论坛考研”公众号称，出现0分成绩是由于这些考生将复试题目分享在考研交流群内。4月7日，“法硕联盟论坛考研”在微信公众号发文称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。因此举违反了人大的相关复试规定，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分。4月8日下午4时许，极目新闻记者致电法硕联盟论坛，工作人员表示不方便接受采访。极目新闻记者查询中国人民大学官网获悉，2021年该校法律硕（非法学）全日制统招66人；法律硕（法学）全日制统招29人；法律硕（非法学）非全日制统招44人；法律硕（法学）非全日制统招25人。而在该校法学院4月7日公示的复试成绩文件中，极目新闻记者看到其中确系存在30余名考生，在“复试专业课和综合素质面试”一项得分为0分。这其中一名考生，初试成绩高达415分。除此之外，还有大量390分及380分的高分考生。在知乎上，有网友将考研交流群内的聊天内容进行了披露。聊天内容显示，多名学生称自己接到了校方电话，因自己泄露了复试题目被取消了相关成绩。4月8日下午4时许，极目新闻记者多次致电中国人民大学研究生招生办公室，但电话无人接听。随后，极目新闻记者尝试联系负责该校法学院法律硕士招生的教务秘书宋老师，但电话也未能接通。极目新闻记者查询了解到，中国人民大学在2021年3月23日发布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。在《诚信复试承诺书》中第4条提到：保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。而在《复试考场规则告知书》中第14条提到：复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。上述两文件均在文末提到，考生如不遵守相关纪律，将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生诚信考试电子档案。也就是考生行为将被记录到诚信档案，或面临3年禁考。但据知乎用户“陈绿绿”回复表示，上述取消成绩的一名考生发布朋友圈称，自己没有被禁考，只是被取消了成绩。但目前，该用户的回复已经被删除。4月8日下午5时许，极目新闻记者多次拨打北京市教育考试院，希望了解具体处罚情况，但电话也未能接通。对线下复试前交谈题目的情况，极目新闻记者采访了多名已考上研究生的同学。他们均表示，在线下的复试，确实存在提前结束面试的考生与其他考生之间互相交谈题目的情况。但学校会采取抽题、随机提问等方式来应对。截至今日下午5时记者发稿时止，中国人民大学官方还未就上述事件进行回复。

研究生入学考试初试获得高分成绩，复试成绩却为零分，问题出在哪里？日前，中国人民大学法律（非法学）硕士专业学位部分考生“复试专业课和综合素质面试”成绩为“零分”一度引发热议。4月9日晚间，中国人民大学法学院在官网发布声明，对备受关注的热点事件作出回应。部分考生违反考试规则和考试纪律是因，复试成绩为零分是果。从通报内容看，2021年人大法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试期间，部分考生于该专业复试正在进行、尚未结束时，在考生自发建立的 微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。人民大学接到相关反映后迅速启动调查核实程序，经过全面深入的调查、取证，最终认定“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为，并取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。因为破坏考场秩序、复试成绩为零分，长期备考的努力一下付诸东流，可惜吗？答案是肯定的。对于考研的莘莘学子而言，从最初确定报考哪所学校，到备阅读资料、自主复习，从焦灼地等待笔试成绩再到全力以赴准备复试，其间不仅要面临诸多学业上的难题，还要经受是否能够成功的心理煎熬，如果没有定力、没有毅力、没有耐力很难坚持下来。而且，由于竞争激烈，有的考生往往要经历二战、三战乃至四战，才能进入心仪的学校。此次被判零分的考生中，有的已是第3次走上考研之路。可以说，考研的历程既是一场脑力体力的较量，也是一次心理素质和意志品质的比拼。然而，相较于考研历程的种种心血和努力化为泡影，一些考生只学书本知识、不上社会大课，缺乏规则意识、违背诚信原则的问题更令人深思。作为一场数百万人参加的全国性大型考试，考研不光考学识，也是对规则意识的一次考验。在一些人看来，考后交流复试经验是很寻常的一件事情，谈不上违反考场规则这么严重，但如果深思细想恐怕不那么简单。须知，复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益。《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》上要求“不保存和传播复试内容”“考后不得向他人透露招生考试内容”，白纸黑字写得清清楚楚。考生既然签署了承诺书，就应该了解和遵守复试的要求和规定，而不能将其视为无物，把承诺忘在九霄云外。中国人民大学依照相关法律法规，对违反考场规则和考试纪律的学生作出处理，既是维护考试的公平公正，也用实际行动为考生们上了一堂规则课。对于志在学法的考生而言，本来就更应该明白公平的意义，更应该懂得遵守规则的价值。法学院的毕业生走上工作岗位以后，很多人都从事和法律相关的工作。如果自身都缺乏规则意识、规矩意识，缺乏守法意识，又拿什么来守卫公平正义？规则是一种硬约束，大家都应该遵守。不仅是考场、不止是考生，任何人、任何时候都不能忘记规则意识。遵守规则其实也是一种自我保护，无视规则，到头来吃亏的只能是自己。

研究生初试成绩拿到高分，复试成绩却0分？今天的热搜想必大家都很吃惊，到底怎么回事？中国人民大学法学院最新回应来了。人大法硕多名初试高分者复试成绩0分据央视新闻，2021年4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。其中，2021统考全日制法律（非法学）专业的考生成绩，吸引了诸多人的眼球。根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”。其中，包括3名初试成绩过400分，2名415分并列第一的最高分考生。图片来源：人大法硕复试成绩公示名单截图初试第一为何复试0分？据“法硕联盟论坛考研”公众号称，多名被判0分的考生系涉嫌“泄题”。同考场考生爆料称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目，而此时复试仍在进行中。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。学校最新回应：系考生违纪4月9日晚间，中国人民大学法学院官网发布关于部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明。图片来源：人大法学院官网截图近日，部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理，引发网民关注，现将有关情况说明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。“温情”与“规则”，该坚守什么？据央视新闻，初试高分却复试被刷，多年努力化为泡影。“人大复试泄题”这一事件迅速引发了网友热议。一种观点认为，这些考生本就是“法学研究生考试者”，却“知法犯法”，理应受到严肃处理；图片来源：网友评论截图另一种观点认为对这么多优秀考生的处理“过于严重”，毕竟这么多年的考试准备也不容易。图片来源：网友评论截图在“温情”与“规则”之间，我们应该如何取舍？其实答案很简单。专家：法律专业考生更应依法守法对此事件，有专家表示，作为法硕考生，应当具有规则意识，签了承诺书应该遵守，法律专业考生更应依法守法；同时校方也应对复试安排作出调整，完善试题的选取方式和复试的流程监督。更重要的是，希望更多的考生引以为戒，认识到遵守规则的重要性，营造良好的社会氛围。这堂“法学课”教训深刻，希望考生们能够接受教训：建立规则意识，养成良好考场纪律。来源：每日经济新闻综合中国人民大学法学院官网、央视新闻每日经济新闻

近日，“人大复试泄题”事件引起了人们的争议，一种观点认为对这么多优秀考生的处理“过于严重”，毕竟这么多年的考试准备也不容易；另一种观点认为这些考生本身就是“法学研究生考试者”，而且考前还签订了“保密协议”，他们“知法犯法”，理应受到严肃处理。在“温情”与“规则”之间，人们究竟应该坚守什么？其实答案很简单，就是“坚守规则”。“无规则不成方圆”，这么简单的道理，为何大家总是明白不过来呢？究其原因，主要在于“人们对泄题性质严重性认识不足”。外界和考生本人对泄题事件性质的严重性“认识不足”。人大“法硕复试泄题”事件发生以后，人大立即对相关考生进行了处理，根据教育部《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》，对于在校生违反考试纪律的，“由其所在学校按有关规定给予处分，直至开除学籍”。文件规定的“所在学校按有关规定给予处分”，说明学校有对违规考生进行处理的职责权力，而学校所能够做出的处理包括两种：一是“取消成绩”，二是“取消录取资格”。而按照《国家教育考试违规处理办法》的规定，对违规考生的处理分四种情况：1.对不遵守考场纪律的，不服从考试工作人员安排与要求的，取消该科目的考试成绩。包括携带规定以外的物品进入考场或者未放在指定位置的，未在规定的座位参加考试的，在考试过程中旁窥、交头接耳、互打暗号或者手势的，等等情况。2.对违背考试公平、公正原则的，宣布其参加考试的各阶段、各科成绩无效。包括抄袭或者协助他人抄袭试题答案或者与考试内容相关的材料的，携带具有发送或者接收功能的设备的，由他人冒名代替参加考试的，等等情况。3.对情节较为严重的，给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理。其中就包括组织团伙作弊的，向考场外发送、传递试题信息的，伪造、变造身份证、准考证及其他证明材料的，等等情况。4.对情节特别严重的，构成犯罪的，给予行政处分或追究其刑事责任。情节特别严重的包括：违反保密规定，造成国家教育考试的试题、答案及评分参考丢失、损毁、泄密，或者使考生答卷在保密期限内发生重大事故的，盗窃、损毁、传播在保密期限内的国家教育考试试题、答案及评分参考、考试答卷、考试成绩的，依法追究其行政责任或刑事责任。根据以上处理类别，人大“法硕复试泄题”刚好符合“向考场外发送、传递试题信息”和“违反保密规定，造成国家教育考试的试题、答案及评分参考丢失、损毁、泄密”等条款规定，属于“情节较为严重”或“情节特别严重”的情况。综上所述，“法硕复试泄题”事件的性质是恶劣的，情节是严重的。人们认为对涉及考生的处理“过于严重”，这种看法显然是未能认识到“泄题事件”所带来的严重后果。人大为什么会对“法硕复试泄题”行为进行严肃处理？对于“违规行为”，必须“严肃处理”，这是“人大”对待本次“法硕复试泄题”事件的基本态度。人们也可以看到，“人大”对本次泄题事件的处理“立场非常坚定”。人大为什么会对“法硕复试泄题”行为进行严肃处理？第一，学校要遵循国家的相关法律法规，以法律为“准绳”。作为人大的法律硕士研究生考试，本来就备受瞩目；如果有考生违反了考试规定而不予处理，那么学校自身也产生了“违规行为”，那么学校也会受到国家的相关法律法规的处理。第二，处于维护学校自身形象的考虑。“人大”处理这些涉及泄题的考生，既是依法处理，也是为了维护自身的形象，让外界认可“人大”依法处理违规行为的处理。第三，为了进一步维护考试纪律和公平公正。近年来，研究生考试“弄虚作假”“拿钱买证”“喊人替考”的现象层出不穷，严重损害了研究生考试的声誉和质量。在这种背景下，“考试纪律”必须得到进一步加强，“公平公正”必须得到进一步维护。延伸阅读：如果考生觉得“冤枉”怎么办？追踪本次“法硕复试泄题”事件的来龙去脉，我们发现：在这起事件中主要“作俑者”有两个，一个是提前发布信息的那个人，一个是对其进行举报的那个人。这意味着，除开这两个人之外，其余受处理的20多人，似乎都有点“无辜”。如果考生觉得“无辜”和“冤枉”，那么该怎么办呢？1.在被处理之前，拥有“陈述”和“申辩”的机会。教育考试机构或学校在对违规考生做出处理之前，会告知被处理人作出处理的理由和依据，如果被处理人对此认定存在异议，就可以进行陈述和申辩。2.考生对教育考试机构或学校做出的违规处理决定不服的，可以在15日之内提出复核申请。如果考生对教育考试机构或学校对自己做出的处理决定不服的，考试可以在收到处理决定15日之内向上级教育考试机构提出复核申请。3.被处理人对复核决定或者处理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。这一方面进一步保障了被处理人应有的法律权利，另一方面也让“撤销处分”变成了可能。【图片来源于网络，侵删】

澎湃新闻记者注意到，从4月7日晚间开始，“人民大学法学院考研复试泄题”这一话题在微博、微信、豆瓣、知乎等多个平台流传开来。根据相关网帖描述，“法硕的同学都爱建群，复试相互交流，群内还备注了实名。在2021年人民大学法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目，此举违反了中国人民大学复试相关规定，被群内其他考生截图举报，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分，其中有415分的考生，还有大量380和390分的考生”。澎湃新闻记者查询发现，中国人民大学法学院官网4月7日公布了《2021年法学硕士统考招生调剂复试名单公示》。根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”，其中至少有3名初试总分为415分的考生，还有多人初试总分在390分、380分以上。4月8日下午，澎湃新闻记者致电人民大学研究生招生办和法学院询问此事，相关工作人员均表示，对“人民大学法学院考研复试泄题”暂无进一步回应，但考生对于自己复试成绩有疑问的可以通过正常渠道反映。另外，人民大学法学院一名工作人员向澎湃新闻记者表示，这两天关于部分考生复试成绩为“0分”一事确实在讨论，不过进入复试阶段的考生都签过《诚信复试承诺书》，应该了解复试的要求和规定。对于是否如网传部分考生因“复试泄题”造成复试成绩为“0分”，上述工作人员表示自己并不了解详细情况，拒绝作答。澎湃新闻记者注意到，“中国人民大学研究生院”微信公众号上周曾转发《北京考试报》的文章《人大研招复试：考前严审 考中监控 考后回看》。在该文中， 中国人民大学研究生院叶康涛透露，今年该校继续采用“网络远程”方式举行复试。在确保研考复试录取公平公正方面，叶康涛介绍，“刚刚公布的《考生应试指南》就指出，考生要提前认真阅读教育部《国家教育考试违规处理办法》《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，提高诚信应试意识，并明确，对在考试过程中违反诚信、规范应试相关规定者，无论何时，一经发现，将取消其考试成绩或录取资格，触犯法律的，按有关法律法规进行处理。入学后3个月内，学校将按照有关要求，对所有考生进行全面复查。复查不合格的，取消学籍。”澎湃新闻记者注意到，中国人民大学法学院网站今年3月23日公布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。根据《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》规定：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。”而《国家教育考试违规处理办法》第十六条第二款规定：“盗窃、损毁、传播在保密期限内的国家教育考试试题、答案及评分参考、考生答卷、考试成绩的，由有关部门依法追究有关人员的责任；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。”