全日制研究生年纪

一直以来大众的视野更多的将大学生作为考研学生的主体，更多的是在讨论大学生考研的价值以及大学生考研的原因等，然而在每年的考研中还有一部分年龄比较大，已经成家立业的老学和老学姐也在积极的备战考研。他们之所以会在工作几年后再度选择考研，必定有他们的理由。今年32岁了，考研晚不晚？还有必要读研吗？硕士导师：有何不可？这不今天我的导师和我说，他朋友的女儿已经32岁了，但还想考研，想拿一个硕士学历，于是咨询其是否有必要？还有就是年龄算不算有点晚。当然导师最后的建议肯定是鼓励她报考硕士研究生，毕竟读研的学生中有很多是这样的。确实，在读研期间你一定会有很多的新发现，其中就包括你会看到很多年龄很大的学生和你在同一个教师上课，或者是和你在同一个实验室做实验，这都是非常正常的一种现象，多亿对于即将踏入研究生生活的你，要做好准备。那么32岁决定考研，真的不晚吗？答案当然是不晚了，我们都常说：活到老，学到老。所以年龄绝对不是影响你考研的一个障碍，况且在很多高校中你随处可见一些带着孩子在读研的学生。或许我们可能会觉得，年龄已经不再是读研的年龄了，有的甚至觉得不好意思因为自己的年龄而在学校里待着，然而事实是在高校的研究生教学中，你完全不会感受到因为年龄的差异而给你带来一些不好的待遇，或者是不同的看法，更多的反而是有很多刚刚从大学毕业的学生会向你讨教很多的生活经验等等。那么这个年龄还有必要读研吗？相信所有会在这个年龄段读研的学长或者是学姐一定会有自己在现实生活中所遇到的各种问题，而正是因为这样问题的存在才导致了我们依然决定考研。尤其是在工作中，随着工作时间的不断增加，随着对自己工作岗位的进一步认识，更加的明了读研对于自己未来的质押发展有着极为重要的辅导作用时，那么考研已经成为了不得不选的一个选项。因此，只要生活和工作需要读研来获得一个更好的发展时，那或许读研是你的不二选择。不过，有一个问题需要注意，那就是非全日制和全日制。我想更多的人还是会建议你选择非全日制硕士研究生，毕竟这样的教学模式更加的适合你当前的状况，既能兼顾学习，又能兼顾工作，两者互不耽误。总之，如果你有读研的想法，或者是工作需要硕士学历获得更大的发展时，那么就可以果断的选择考研，因为这不存在着晚与不晚的问题，同时也不要担心年龄问题会给你带来的各种困扰。

全日制研究生和非全日制研究生的不同，主要表现在考试的难度、学费与奖助学金、上课方式、社会认可度的差异上。从2017年非全日制纳入统考开始，非全日制的含金量确实有所提高，并且按照教育部的规定，非全日制和全日制是统一考试、统一划线，但是在实际的情况来看，非全日制的考试难度还是要低一些。研究生的入学考试分为初试和复试，复试的时候学校有很大的自主决定权，大部分院校在复试的时候，对于非全日制研究生要求一般是比较低一些，并且有不少院校的非全日制主要是依靠从全日制的考生之中进行调剂。另外，即便是一些985院校的非全日制，也经常出现招不满的现象，需要大量的接受调剂，并且经过了2017年和2018年的招生之后，有部分院校开始停止招生非全日制研究生。非全日制和全日制的定位是不同的，非全日制主要是针对在职人员。因此，大部分高校正对非全日制学生是不提供奖学金和助学金的，只有极个别学校为了吸引考生的报考，鼓励非全日制学生完成学业，会对非全日制提供象征性的奖助学金。并且非全日制在收费上一般是高于全日制的，主要是因为非全日制是不是享受国家财政拨款，因此大部分学校是按照教学的成本来收取非全日制研究生的费用。除了奖助学金以及学费上的差异之外，还有一个差异就是上课方式上的差异，全日制研究生上课主要是在工作日周一到周五进行授课，而非全日制研究生不同的学校规定存在很大的差异，有一部分院校是每学期脱产1到2个月进行集中授课，而有些院校是安排在周六周日进行授课。当然，最为重要的差别其实是证书的含金量上的差别，在2017年非全日制进行改革之后，非全日制研究生业开始颁发双证，也就是学位证和毕业证。但是，在毕业证书上会注明学生的上课方式，也就是说非全日制研究生的毕业证书上会标注有“非全日制”这几个字样。虽然教育部在文件中特别提到，全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历和学位证书具有同等的法律地位和效力，但是只要标注了非全日制之后，可能在具体的招聘之中还是会受到一些歧视。不过，在非全日制研究生改革之后，如果自己的考试能力还不错，并且自己不想失去目前的工作，那么非全日制对于在职的人士来说，不失为一种有效的晋升途径。

今天有朋友问我，如果他30岁了才读全日制硕士，是不是会被老师和同学嫌弃？针对这个问题，今天来聊一聊为什么有人会有这种感觉和其他人是怎么看这种情况的。通常来讲，在校全日制硕士研究生的年龄段大致分布在23-26岁左右。博士研究生的年龄通常在25-30岁左右。为什么30岁读硕士就觉得怪，而不管什么年龄的人读博就几乎不会有类似的感觉？首先这就要从硕士的日常生活说起。硕士为什么可能会有这种感觉？硕士一年级，课堂为主简单的讲，硕士的第一年生活和本科生没什么区别，还是会有大部分人选择住校，还是会一天天的上专业课，公共基础课。碰到人多、位子少的热门大课还是要发挥团体优势组团占座。还是要考虑千万不要期末挂科了。还是要参加一些学校活动。因此寝室交流是硕士们相互认识，熟识和信息获取的主要途径。唯一与本科的区别就是他们可能已经去过或者偶尔去实验室做一些基础的科研，这一阶段科研不是他们的主要工作，上课和考试才是。所以就可以想象一个年龄偏大的人和一群24,25的学生挤在一个课堂上课时，觉得不太自在也是很正常的。大学课堂硕士二，三年级，课题组为主在上完第一年的基础课后就可以进实验室了。在这个阶段硕士们每天的工作重心逐渐向实验室转移。课程已经减少或者没有了，主要的工作就是为自己的硕士毕业论文开始打拼。工作环境是实验室或者教研室。因此每天联系的人群大致也就是自己课题组的同门师兄弟，在一个几乎和已经就业的工作环境相差不大的条件下，身边还有一些至少和你同龄的博士们，这种疏远感就会大大下降。而且有很大概率会和课题组里的其他人建立良好的联系。年龄在同学们的眼里不是问题，因为比你大得多的人也在同一个屋檐下工作，这也就是为什么年龄再大读博士都不会觉得突兀的原因。办公室老师同学是怎么看的？通过询问身边的两个同学和一位老师的大致看法如下：同学一：“没觉得有什么不一样的，就是觉得曾经班里有个大哥刚开始存在感极低，不怎么说话，我也不太敢跟他说话，后来就跟普通同学没什么两样了。”同学二：“我们课题组里的那位大哥人很热心，也靠谱，我们还一起打过球呢。”老师：“年龄大一点的硕士性格更沉稳，办事也更稳重，说话也能说到点子上，出勤率一般也要比那些小孩子高一些，但是新奇的想法相对少一些。”所以说，年龄大有年龄大的优势，年龄小有年龄小的特点。如果自己在刚入学时感觉奇怪可能也只是开始的时候还没办法融入环境。换一个角度说，无论是谁在什么时候想学习，想要提升自己都是可敬的，勇气可嘉的，无所谓年龄大小。况且也许更多的阅历和见识才是这些小孩子们可能没有的啊！

做为一个研究生已经毕业好几年的老学姐，说起要考研究生这个事情，就要和大家好好说说了。当我们在本科毕业五年之后，有这个考研的想法的时候，就可以看出来，我们对现在的工作以及生活并不满意，而不满意的情况无非是有两种：第一种情况是，毕业了5年的我们可能到现在都是一事无成，做过很多工作，中间有过纠结，有过放弃，对于未来特别迷茫。这样的我们每当遇到不如意的事情的时候，一定会回想上学的时光，那时的我们不需要考虑工作，不需要考虑金钱，不需要考虑以后的出路，那时的我们没有那么多的压力，也没有那么多的令人烦恼的事情，只是安安心心的在学校学习就好。如果真的是我所说的这种情况，我建议大家，也建议之前的我自己，一定要放平自己的心态，好好想一想，就算真的考上了研究生，三年后毕业了，依旧还是会遇到以上问题，逃避不是解决问题的办法，想办法让自己变得强大，以后的我们才可以无坚不摧。但如果说我们是不喜欢自己现在的工作，并且已经对未来的自己定下了很坚定的目标，研究生毕业后我们所从事的工作是自己喜欢的，我们甚至愿意一生去为之奋斗的，不会让自己再纠结，再彷徨，那么建议大家选择可以全日制的研究生，好好学习，提升自己的知识与能力，因为当今的这个社会，学历已经越来越重要。坚定好自己的目标，奋斗就好！第二种情况是，我们觉得我们现在的能力配不上我们现在的工作，我们想有更大的发展空间，我们发现拥有硕士学历的我们可以晋升的更快，有更多的机会，如果真的是这样，我觉得没有必要一定要去考全日制的研究生，可以考非全，边工作边学习，虽然这样会很累，但是现在在职人考非全的人已经越来越多了，因为非全既可以提升能力，也不至于放弃自己的工作，也不会给家里增添更多的压力，毕竟已经毕业5年，也不想给家里增添负担吧。总而言之，如果我们是想重新选择一下自己的未来的生活与工作，那么我们可以考全日制研究生，如果为了提升自己的能力，其实非全也是一个很好的选择。如果真的想好了要考研，从现在开始就要坚定自己的想法了，不可以再因为其他人的言语而去改变自己的想法，只要选择了，就不可以放弃！

为何研究生导师会排斥年龄大的考生？30岁以后再考研还有用吗？如今考研的人越来越多，往届生考研的比例逐年升高，其中不乏一些大龄考生。很多往届考生在考研复试的时候因为年龄的缘故被不少导师责难，甚至在同等水平的条件下，导师会优先考虑应届生。那么，为何研究生导师会排斥年龄大的考生呢？年龄超过30岁的人考研还有用吗？为何不建议超过30岁再考研？不仅仅是研究生导师会排斥大龄考生！有人会问：30岁有资格考研吗？现在研究生报名已经取消了年龄限制，即使你符合报考条件，即使年过花甲也可以考研。只不过不建议30岁以上的人考研，却不仅仅是研究生导师会排斥大龄考生！有网友咨询小水，自己已经30岁了，打算考研，不知道自己适不适合，又担心自己读研出来无用。年龄超过三十岁，适不适合考研看具体情况，一般来说不适合考研，主要是针对研究生录取和做学术研究这块。而读研却很有用，无论你年龄大小，最起码高学历就比别人多了很多竞争力！30岁是而立之年，无论是男女，工作和生活的压力都不小。成家与否？经济基础是否无忧？考研的初衷？全日制研究生还是在职研究生？在研究生导师层面来讲，他们更愿意录取那些年轻人。年龄小的，特别是应届毕业生，可塑性强，专业基础牢固，有精力和体力做学术研究。而30岁，年龄有点大，人的体力和精力跟不上，工作年限多了，基础知识早已忘却。再加上往届生基本上接触社会较多，也不便于管理，很多人功利性考研的又多，所以研究生导师更偏向于要年龄小的，特别是应届本科毕业生。在生活层面，30岁的时候考研，你就要面对家人的不理解，还得挤出来时间复习，确定自己的读研目标，这都是很难的事情。如果有家庭，还得承担家庭的责任。如果有工作，还得想清楚是在职考研还是辞职考研。辞职考研又该如何处理，在职考研又得如何努力？所以说理想虽好，但是现实很骨感。不过，也有一些大毅力的人选择辞职考研，考上了985名校，改变了命运。但这毕竟是少数人，而更多的人在30岁以后，并不适合再读研了，他们更多的是为生活所累，对学术研究早已没了热情，也很难做出成绩来。46岁也可以成功读研？考研路上的成功只给那些有梦想和愿意努力的人！世事无绝对，虽然不建议年龄超过30岁的人考研，毕竟对于大部分的人来说，都已经不适合读研了。但是也有不少超过30岁的人成功读研的！今年一位福州的姐姐以46岁的年龄成功读研，这其中不仅来源于她家庭的支持，还有她朋友的鼓励和帮助。这位姐姐报考的是福建师范大学的古典文献学专业，而且今年只有她一个人上线，其他的缺额考生都是从其他专业和学校调剂过来的。因为她工作过，知道学习的重要性，也知道自己读研为了什么，所以目标明确，知道如何努力和坚持，也非常珍惜这次来之不易的读研机会。导师们虽然会介意往届生的年龄，但是并不绝对，因为往届生有其优点，即使年龄很大，只要不断探索专业的方向和深入研究，也一样会被导师看重的！你觉得往届生考研和应届生考研哪个更有优势呢？如果你年龄超过30岁，但是学历很低，你会考虑读研吗？欢迎留言分享您的观点

北大2020级研究生男女比例为1.29:1。本文图均为 北大供图9月14日是北京大学2020级研究生新生报到的日子。澎湃新闻（www.thepaper.cn）从北大获悉，今年北大研究生新生入学总人数9301人，其中硕士生6333人，博士生2968人。新生当中，内地生8541人，港澳台生160人，留学生600人；在北大本部学习的学生7866人，在医学部学习的学生1435人。北大校本部的统计数据显示，2020级北大校本部新生平均年龄25.9岁，其中硕士生26.5岁，博士生24.5岁。博士生平均年龄比硕士生平均年龄要低，一方面因为非全日制硕士新生往往是事业有成后求学的；另一方面本科起点的直博生基本是研究生中年龄最小的群体，占博士生比例较大（50.2%，超过一半），一定程度拉低了博士生的平均年龄。此外，上述统计数据还显示，北大2020级研究生新生中，全日制6137人，非全日制1729人。学位类型上，北大2020级硕、博研究生中，3923人为专业学位研究生，3943人为学术学位研究生。硕士生专业学位新生规模是学术学位新生的2倍有余，博士生则以学术学位培养为主。北大2020级研究生新生中，男生4430人，占56%；女生3436，占44%，整体男女比例为1.29:1。这些研究生新生来自28个民族，其中汉族约93%，少数民族近7%。就生源地而言，山东、河南、河北、湖南、江苏新生人数位列前五，台湾省、香港特别行政区、澳门特别行政区分别有66人、58人和17人。国际学生则来自90个国家，来北大深造的人数超过20人的国家有美国、韩国、加拿大、马来西亚、新加坡、巴基斯坦和法国。从新生本科毕业院校来看，北大本校的学生最多（1572人），占比约20%；接下来各个高校比较平均，如武汉大学185人，南开大学162人，中国人民大学161人。北大2020级研究生中约20%本科就读于北大。（来源：澎湃新闻）

2013年，研究生入学考试取消40周岁年龄限制后，身边的朋友问小西我都40多、收入不错，还有必要读个在职研究生吗？我还开玩笑的说，要不你来读我的在职硕士，顺便帮忙我做点实验，学生人不够啊。然后他就读了，没有跟我这边，毕竟这个年龄重新做工学的实验太难，也没有必要。他选择读在职硕士的原因仅仅是因为他想读，借助读研促发一些灵感，还有就是告诉他的女儿"爸爸也在坚持学习"。2016年，非全日制硕士录取改革后，非全日制的含金量比之前的在职硕士提升不少，但报考难度同样提升，因此有一份不错工作的你读非全日制还是很值得的。但是，题主的提问还是值得深思的。2019年研究生初试成绩已发布，985大学中的哈尔滨工业大学已发布复试线，不少人即将面对一个问题，如985大学复试未过是否要调剂到非全日制，起码也有"985大学"的名头不是。那么是否真的值得选择呢？读研不易 毕业的那一刻好想哭小西自己是研究生导师，知道每年考研人的不易，尤其是应届生，早上我6点就在校园内看到背书的学生，晚上11点的教室同样有他们的身影，每一个录取的学生背后都是别人无法理解的付出和汗水。因此，作为一个研究生导师，之前没有劝过全日制学生调剂非全，真的不想他们做着全日制的事情，仅仅是非全日制待遇。在我们学校，或者国内大部分高校，非全日制研究生没有奖助学金、不安排研究生宿舍，甚至无法参加应届生求职的校招，因学校不会派遣证（报到证）。初试过了的你 依然在为复试努力在你转非全日制硕士时，应届生得有一个前提，就是你找到一份不错的工作，而且是真正的将"非全"当"非全"读，不介意你听某个导师忽悠，进我团队非全也是一样的，一样做课题、发文章等。与其这样选择，小西建议提前在他的团队学习，同时复习备考20年的考研，这样对你未来的发展更有帮助。相信给你许诺的导师，无法做到让你边工作边读他的研究生，这样你真的很吃亏。最后，小西想说985、211的头衔在未来的发展也许有不小的助力，但非全日制的认可度与待遇依然有待提高，应届生的你调剂一所不错的院校读全日制研究生也许是更好的选择，你说呢？▼期待您关注帅小西De，陪你聊大学、考研、读博，收获不一样的教育与人生。

现在选择考研继续深造的人越来越多，其中不乏一些大龄考生，有很多毕业生在工作四五年后，突然想辞职选择读研提升自己。这种现象在当今很常见，几年后发现自己由于学历的限制，职位没有得到提升，然后辞职读全日制研究生。虽然现在国家已经对考研年龄没有了限制，但是在考研复试时大龄考生会被导师各种嫌弃，在同等水平条件下，会优先录取应届考生。为何大龄考生不受导师欢迎，主要有以下几种原因。一、考生离开学校时间太长，知识遗忘，基础不扎实从大学毕业生踏入社会之后，几乎把所有时间和精力放在了工作上，基本不会再拿起学校的课本理论知识，工作几年后，学校学习的一些基础知识已经遗忘了大半。如果这时候再回到校园，重新拿起课本，由于基础知识的遗忘，学习新的知识会变得更加困难。导师在课上讲解专业课的理论解释时，大龄考生接受能力较差，比较难带，并且年龄大的学生精力不如年轻人。因此，导师会比较排斥大龄考研学生。二、大龄考生事情较多，不能专注读研很多大龄考研学生选择放弃工作读研时，很多考生已经结婚，甚至有了自己的小孩，会存在一定的经济压力。没有很好的经济支撑，顺利完成研究生学业是非常困难。部分大龄读研学生会一边兼职工作缓解家庭的经济压力，一边跟着导师做科研，很难把所有精力都放到实验室，有时导师需要帮忙时根本找不到人。有了一定的社会经验之后，很难静下心来专注于搞学术。因此，导师自然不会喜欢这样的大龄学生。三、导师很难管理有社会经验的大龄研究生在社会上闯荡了几年，重回到学校读研，自己会有很多思想和看法，不再像那些没有踏入社会的单纯学生，导师需要他们干什么，会不折不扣的执行，比较听话。大龄研究生功利心比较重，导师在把项目交给这些学生完成时，他们想的不是如何尽快把项目做好或提前完成，而是想着能得到什么好处。导师还是喜欢听话、不需要任何回报的学生。如果你以前的工作岗位与现在读研的方向类似，做实验比较有经验，科研能力要比其他研究生要强，为人处世也不错，这种大龄研究生导师也是非常喜欢的。但是这种情况还是比较少的，大多数大龄考生读研还是为了一纸学历。

同时考上了研究生和公务员，前者是学历层次的提高，后者意味着获得了一个职场铁饭碗，但是，通常情况下，二者并不能兼顾。想读研究生，就别想去当公务员。想当公务员，就别想单位会允许你停薪留职读研究生。在这种情况下，作为考生，到底应该怎么办？有没有两全之法？首先，小编想要告诉你，全日制研究生和公务员，你只能选择一个。如果你报考的是在职研究生，和履职公务员并不冲突，你是完全可以兼顾的。但是，全日制研究生和公务员没有办法兼顾，现在的公务员机关，也不允许兼顾。如果你考上了公务员，已经录取了，已经正常上班了，在单位允许的前提下，如果你脱产读研究生，这种情况还是有可能的。但是，你刚刚考上公务员，连试用期都没过，甚至有可能还没有办入职手术，不可能有任何一个公务员单位，同意你脱产读研。其次，在不能兼顾的情况下，应该选什么呢？小编觉得，选择的标准在于，读研的性价比和公务员的长远价值相比，谁的含金量更高。读研之后，你能否找到比公务员性价比更高的工作？如果研究生毕业后的工作机遇更多，工作起点和平台更高，薪资待遇也更好，毫无疑问，你应该选择读研。如果读研之后，找工作压力同样非常大，甚至有些人读研之后，还会选择考公务员，为什么不选择现在就去当公务员了。但是，每个人做决定的时候，都要考虑个人的实际情况。有的人之所以能够一门心思去读研究生，而不管公务员这个就业机会对自己而言是否具有诱惑力，是因为他们的基础条件好，家里不缺钱，父母养得起，一辈子不工作也饿不着。而有些大学毕业生就不一样了。家里面没有钱，父母迫切希望孩子赶紧赚钱养家，减轻家里的经济负担，在这种情况下，已经获得了一个铁饭碗，想要扔掉这个铁饭碗，去选择提升学业，将来同样面临着找工作的压力，而且前途未卜。这样的决定，可能很多人会感觉压力特别大。如果你遇到此情此景，你会怎么选呢？