2018年历史学考研题

文/鬼子六（历史研习社社员）2018年的考研过去了再次印证了圈内的一个说法“考研历史比高考历史还容易”大部分都是一些死记硬背的考点但是嘛为了拉开分数有些学校偏偏设置一些偏冷怪癖的题目让大家一脸懵逼，两行热泪我们扒了一下2018年各大院系的历史考研试题整理出了10个最变态的考试题目十个题目全部会答的有没有！有没有？有没有！作为一个历史系的学生看到这个题目的第一眼是崩溃的知道这个题的答案后再崩溃一遍据班固《汉书·匈奴传》记载王墙，字昭君，号宁胡阏氏意为匈奴有了汉女作“阏氏”（王妻）安宁始得保障其它的翻教科书去吧听过五马分尸的大有人在四马分肥是个什么鬼？经查阅“四马分肥”是我国社会主义改造时期对民族资本主义工商业利润分配形式的形象说法。1953年国家规定，私营企业每年结算盈余，其利润分配依照“四马分肥”的方式，即将利润分为国家所得税、企业公积金、工人福利费、资方红利四个方面进行分配，资方红利大体只占四分之一，企业利润的大部分归国家和工人，基本上是为国计民生服务的。友情提示三马分、二马分都得找找了2018年的历史考研试题杀伤力最大的一个名词谁让它是全国统考呢？一眼望去，哀鸿遍野参勤交代，亦称为参觐交代是日本江户时代一种控制各大名的制度。各藩的大名需要前往江户替幕府将军执行政务一段时间然后返回自己领土执行政务参勤交代起源于镰仓时代时御家人前往镰仓执行官职题目越来越不按套路来了一座墓葬也能出成考试题目啊多少离奇古怪的墓葬名称怎么记安伽墓位于西安市北郊未央区2000年5月—7月发掘俗话说，挖墓还得看主人墓穴牛不牛，关键看主人安伽墓的主人是一个北周时期的外国人（粟特人）他生前担任过“萨保”这一罕有的官职专门管理粟特来华贸易定居的人员主持来华粟特人的宗教祭祀官员通俗点说这是一个北周时在中国做公务员的外国人！是我国境内发现年代最早的粟特贵族墓这个毫无个性的名词让人找不着北“每周评论”是不是一个微信号？一个周刊的一个栏目？其实这还真是个周刊1918年12月22日陈独秀、李大钊在北京创办《每周评论》周刊《每周评论》在"名著"栏刊登《共产党宣言》节译它与《新青年》相互补充成为了五四运动时期最重要的报刊之一1919年8月31日，被北洋军阀政府封禁法语：édit de Nantes由法国国王亨利四世在1598年4月13日签署颁布的一条敕令这条敕令承认了法国国内胡格诺教徒的信仰自由在法律上享有和公民同等的权利这条敕令也是天主教在欧洲取得支配地位以后欧洲第一份有关宗教宽容、部分承认宗教自由的敕令最烦这些法案名称人名老难记了，还一下子叠加两个公元前376年李锡尼和绥克斯图担任平民保民官提出该法案主要内容是平民的债务不用付利息限制对公有土地的占有执政官要开放给平民担任这是平民对贵族斗争的一次重要胜利这个问题更小众了确实在是中国人应该知道的题目有人知道哪里是片马吗？片马镇为云南省怒江傈僳族自治州泸水市下辖镇1900年1月侵缅英军入侵片马附近的茨竹、派赖等寨1910年12月占领片马1927年又先后占领古浪和岗房景颇、傈僳、独龙、怒、汉、白等各族人民会同泸水土司与英军进行了多次搏斗英国于1926年被迫承认片马是中国的领土但英军拒不撤兵，仍然强占片马1960年10月，中缅签订《中华人民共和国和缅甸联邦边界条约》1961年6月4日，缅甸政府把片马、古浪、岗房等地划归中国政府片马地区150平方公里的土地重归中国这题有意义吧！清华大学的题目不断刷新对于试题难度的认识这个知识点没什么技术难度没背活该自认倒霉《急就篇》西汉元帝时(前48～前33)黄门令史游作是汉代教学童识字的书教学童识字、增长知识、开阔眼界在古代常被用作识字课本和常识课本这题小编投降这到底是个什么鬼啊！谁知道？求教大神#特别声明#以上内容仅供笑谈不做参考答案出题老师海涵

2021年首都师范大学美术学院《780设计史论》[专业硕士]考研全套考研真题精选一、名词解释1方法[武汉纺织大学2019年研；山东科技大学2019年研；江苏师大2019年研；江西财经大学2018年研；广州大学2018年研；福建师大2018年研；清华大学2017年研；江苏大学2017年研；湖北工业大学2017年研；宁波大学2017年研；北京理工大学2017年研；南京航空航天大学2016年研；中国传媒大学2015年研；首都师大2015年研；湖南师大2015年研；河南大学2015年研；合肥工业大学2015年研；河北大学2015年研；福州大学2015年研；武汉大学2013年研；南京艺术学院2012年研；中南大学2012年研]答：解构方法是从符号学引申出来的一种分析方法，对社会模式和大众传媒中有关性别、地位的流行套语进行解构。解构方法试图解释图像多层面的意义。根据解构主义理论，我们可以运用科学的符号学原理来分析图像，并且分别说明其视觉的、文化的和语言的意义，这一分析过程被解构主义理论家称之为解码。1978年，朱迪丝·威廉逊在她的著作《对广告的解码：广告中的观念形态及意义》中运用解构的方式分析广告的意义，这是将解构主义理论运用于平面设计理论分析的最初尝试。2《考工记》[陕西师大2019年研；江苏师大2019年研；广东工业大学2018年研；重庆邮电大学2018年研；浙江工商大学2018年研；温州大学2018年研；北京印刷学院2017年研；江苏大学2017年研；北京科技大学2017年研；四川大学2016年研；南京大学2016年研；昆明理工大学2016年研；清华大学2016年研；华南理工大学2016年研；河南大学2016年研；东南大学2016年研；北京城市学院2016年研；北京邮电大学2015年研；浙江农林大学2015年研；湖南师大2015年研；四川师大2014年研；南京艺术学院2013年研；福建师大2013年研；中央美术学院2009年研；首都师大2009年研]答：《考工记》是指春秋战国时期出现的现存最早的设计理论之一。《考工记》作于公元前476年，主要记载当时的工艺和分类。书中所写的对“天、地、人”之间的协调关系及其对“良器”的决定作用，与今天对设计师的“绿色设计”要求相一致。该书将攻冶木材的工匠分为七类、攻冶金属的工匠分为六类、攻冶皮革的工匠分为五类、画色装饰的工匠分为五类、雕琢磨光的工匠分为五类、制作陶器的工匠分为两类。书中记录的青铜冶炼“六齐”之说，切合合金配比规律，是世界上最早的合金配比经验的总结。3约翰·拉斯金[燕山大学2019年研；浙江理工大学2018年研；苏州科技大学2018年研；江苏大学2018年研；中国矿业大学2018年研；武汉理工大学2018年研；山东大学2017年研；东华大学2017年研；温州大学2017年研；华南农业大学2017年研；西安工程大学2016年研；天津师大2014年研；北京科技大学2013年研]答：约翰·拉斯金是针对工业革命的影响作出反响的最有影响力的设计师之一。他的设计思想主要是对工业革命的批判，目的是在工业化的英国恢复中世纪状况。他在著作《建筑的七盏明灯》中明确地将手工制作的、无拘无束的、生机盎然的作品与机器生产的、无生气的精密物品对立起来，认为手工制作象征生命，而机器则象征死亡。拉斯金推崇自然装饰，在书中，他以水生植物“泽泻”为例，解释如何用抽象的手法使“泽泻”达到对比调和的要求，从而变成建筑装饰的纹样。4《营造法式》[温州大学2018年研；山东大学2018年研；上海师大2018年研；厦门大学2018年研；南京林业大学2018年研；华南理工大学2017年研；东北师大2017年研；北京城市学院2017年研；北京印刷学院2016年研；浙江工业大学2015年研；福建师大2015年研；湖南师大2015年研；东南大学2014年研；福州大学2014年研；云南大学2013年研；辽宁师大2013年研；南京艺术学院2011年研]答：《营造法式》是指北宋时期由将作少监李诫组织编撰、由官方颁行的一部建筑设计学专著。在中国与西方设计理论相汇之前，它是最重要的有关设计的理论著述之一。该著作全面总结了隋唐以来的建筑经验，系统论述了建筑的设计、规范、工程技术和生产管理，是我国和世界建筑史上的珍贵文献。其后元代的《鲁班营造正式》和清代的《工部工程做法则例》，均大致参照是书体例。5《天工开物》[北京印刷学院2019年研；江西财经大学2018年研；福州大学2018年研；福建师大2018年研；南京师大2016年研；山东工艺美术学院2016年研；天津美术学院2015年研；首都师大2014年研；北京科技大学2013年研；南京艺术学院2011年研]答：《天工开物》是指明代宋应星初刊于崇祯十年的独具中国传统思想、具有体系意义的设计理论专著。全书按照“贵五谷而贱金玉”的顺序编排，分为十八卷，共六万余字。17世纪，该书传入日本，于18世纪相继传播到朝鲜半岛和欧洲，一百年后轰动整个欧洲大陆。对于设计理论的影响史研究来说，《天工开物》的传播具有划时代的意义。以《天工开物》为标志，东西方的设计行为和思想开始相互交融，再也不可能互不相干地独自存在了。6结构主义理论[北京城市学院2018年研；清华大学2018年研；南京林业大学2018年研；东北师大2017年研；南京师大2015年研；河北大学2015年研；福建师大2015年研；四川师大2014年研；江苏师大2013年研；东南大学2013年研；湖北工业大学2013年研；湖南师大2013年研；南京艺术学院2009年研]答：结构主义理论是一种社会学方法，其目的在于给人们提供理解人类思维活动的手段。最著名的结构主义倡导者是法国人类学家列维·斯特劳斯，他的主要研究方向是文化人类学，涉及原始社群中的社会、神话、思维和历史结构等方面。列维·斯特劳斯曾在《结构人类学》中讨论装饰纹样的形式结构问题，试图从社会结构的某些特点中寻求解释。在《野性的思维》中，他运用结构主义方法探讨艺术的特性。对当代设计产生重大影响的两位法国结构主义哲学家分别是福柯和罗兰·巴特。福柯提出“无意识结构”概念，认为这种先验的结构早在婴儿、神话、宗教仪式中无意识地存在着，它是一种静止的、孤立的、纯粹同时态的结构，这种无意识结构几乎隐藏在一切文化形态之中。罗兰·巴特在著作《神话》中用符号学的方法讨论了神话利用设计方式的传播途径，认为设计最有能力将神话付诸于持久、坚实和可触的形式，并最终使设计成为现实本身。7设计学[武汉科技大学2018年研；福建师大2017年研；中国矿业大学2016年研；南京航空航天大学2016年研；河北科技大学2016年研；扬州大学2015年研；北京航空航天大学2012年研；南京艺术学院2009年研]答：设计学是指一门既有自然科学特征又有人文学科特色的综合性的专门学科。设计学成为一门独立的学科，并且被学者们作出思辨的归纳和伦理的阐述，是20世纪以来的产物。设计师设想、运筹、计划与预算，它是人类为实现某种特定目的而进行的创造性活动，是一种物质文化行为，其终极目标永远是功能性与审美性。设计学是关于设计这一人类创造性行为的理论研究。设计学一般划分为设计史、设计理论和设计批评三个分支：研究设计史必须要研究科技史与美术史；研究设计理论必然要研究相关的工程学、材料学和心理学；研究设计批评必然要研究美学、民俗学和伦理学的理论要求。8混沌理论[福建师大2016年研；东南大学2016年研；浙江理工大学2015年研；福州大学2015年研；河北大学2015年研；厦门大学2014年研；东北师大2013年研；湖南师大2013年研]答：混沌理论是指一种由20世纪60年代的哈佛科学家们发展起来的、来自于自然科学界的、说明自然现象及其事件的连锁反应的理论。其研究表明，简单原因可能导致复杂后果。混沌理论不是要把简单的事物弄得更复杂，而是为寻求复杂现象的简单根源，提出新的观点和方法。20世纪80年代，设计师们盛行将混沌理论的概念运用到设计领域。“创造性的混沌”这一术语成为一种态度，用来反对将设计看作是单一和有秩序的观点。相较于任何试图给事物以秩序和结构的方式，混沌的思维方式能给人带来更为丰富的观念。对设计学研究者而言，创造性的混沌不是一场设计运动，而是后现代主义所提出的多元主义理论的一个方面。9佩夫斯纳[武汉科技大学2015年研；福州大学2014年研]答：佩夫斯纳是20世纪最有影响的西方设计史家之一，是极有贡献的艺术史家和建筑史家。他的著作《现代设计的先驱者》打开了设计史研究的先河，通过这部著作在公众的心目中创造了有关设计史的概念，进而影响了公众对于设计的趣味和观念。佩夫斯纳从社会艺术史研究出发，最终将设计史独立地专项研究，其所持的研究角度不仅影响了一大批国际著名的艺术史家，更直接影响了设计史家。此外，佩夫斯纳将类型研究引进设计史，从而大大地拓展了研究者的视野。作为设计史研究的先行者，佩夫斯纳向大众说明了既要将设计史作专项研究，更要使这种专项研究建立于视觉文化史研究的基础之上。10罗兰·巴特[福州大学2015年研]答：罗兰·巴特是对当代设计产生重大影响的法国结构主义哲学家之一。他的著作《神话》对设计师们产生了巨大的影响，该书用符号学的方法讨论了神话利用设计方式来传播的途径，认为设计最有能力将神话付诸于持久、坚实和可触的形式，并最终使设计成为现实本身。巴特认为，神话就是指图像与形式的社会意义，不应当从视觉设计的观点来看待大众文化，而应该认识到大众文化揭示了社会潜在的框架结构。他力图从设计的世界里推导出图像与形式的意义，理解左右社会的一种框架结构，他的理论体现出结构主义的观点。但他将设计看作是一系列可以进行形势分析的文化符号这一观点，又表现出新的符号学特征。11显性设计[南京航空航天大学2016年研]答：显性设计是指多默运用解构方式分析设计的意义，所得到的两种类型之一。多默认为，设计分为：①显性设计，是一种风格设计，其目的在于引导消费；②隐性设计，是一种工程设计，决定设计品的功能。因此，风格设计家是处于制造商、工程师及应用科学家与消费者之间的中间人，三者之间的关系有赖于共同的价值观念。若制造商获取利润，设计师取得收入，消费者的自信受到尊重，那么三者便有了共同语言，他们在对设计品的风格、材料及价值的看法上达成一致。这种一致体现为常规的趣味、确定的阶级和相应的时尚，体现了文化史的阶段性特征。显性设计意味着设计师应该设计出让用户能够非常直观有效地使用的设计品，其设计应该清晰明了、组织有序，应易于理解和学习，并以直观、流线型和一致的形式呈现。本文由才聪学习网原创，欢迎关注，带你一起长知识！

版主分析南京大学南京大学是中国最为顶尖的历史学高校之一，也是历史悠久、令人向往的高等学府。在第四次学科评估中，与北京大学并列，评估为A。仅次于北京师范大学、复旦大学之后。世界史与复旦大学、北京师范大学、武汉大学等并列，评估为B+。历史学总体实力非常强。也是每年历史学考研中最为热门的985高校之一，考研难度极大，往往录取分数在380分以上。其中，2018年中国近现代史专业前五名的平均分在400分以上。这个分数对于历史学考研来说，算是一个天文数字。对于考研来说，也是一个天文数字。近日，南京大学发布了2019年历史学考研招生目录，信息如下：第一，2019年南京大学招收中国史、世界史、考古学研究生。学科设置完善，尤其是中国史专业。其招生方向从中国古代史每一个朝代列举，显示出强大的师资力量。第二，2019年南京大学历史学考研实行自主命题，且分科考试。比较特殊的是，南京大学的分科考试十分细致，其中中国史分为两个科目，中国古代史和中国近现代史。中国古代史考“643中国古代史基础”，中国近现代史考“645中国近现代史基础”，除此之外，报考中国思想史的学生考“644中国思想史基础”。世界史也分开考，其中报考国际关系史相关专业的考生考“646国际关系史基础”，除此之外还有几个方向是考“647世界史基础”。将历史学专业能够分成这么细致的考试，说明南京大学历史学实力的强大，能够应付这么多科目的命题。另外，各位考试需要弄清楚自己考试的方向具体的考试科目是什么，不能够张冠李戴，耽误了复习。版主掌握的真题是2018年南京大学中国古代史的真题和世界史真题，中国古代史一、名词解释1《禹贡》2连横3昆阳之战4刘渊5吐鲁番文书6王与马共天下7粮长制8九边重镇9《古今图书集成》10《东京梦华录》二、简答1《七略》的编辑与意义2海上丝绸之路三、论述1西汉商业活动的发展与挫折2中唐以后历代赋税制度的变化及其原因南京大学的中国古代史真题一向以非常难著称。这种难度不在于考察学术，而是在于考察历史细节。这主要体现在名词解释上。每年南京大学的名词解释都会在版主总结的“年度最难名词解释”中出现那么一个。2018年，“吐鲁番文书”“《古今图书集成》”都算是比较有难度的名词解释，对于考生的压力比较大。世界史名词解释：12.5×81BehistunInscriptions贝希斯顿铭文2EdictofMilan米兰敕令3沃尔姆斯宗教协定ConcordatofWorms4HanseaticLeague汉撒同盟前四个只有英文中文是我添加的5.克伦威尔6.戈尔巴乔夫的“新思维”7.马歇尔计划8三十年战争论述题4×50罗斯福新政内容影响结合格拉古、马略论述罗马共和国后期危机请介绍并评价有关英国工业革命的专著或者论文请论述伊斯兰文明对欧洲社会的积极影响南京大学2018年的世界史真题是让版主非常惊讶的。原因不在于难度，而在于名词解释中出现的四个“英文历史学名词解释”。这种全英文的名解非常新颖，似乎是第一次出现在历史学名校的考研真题中。（后来有同学指出，之前在其他高校也存在过）英文名词解释的考察让历史学考研的命题变得丰富一些。除此之外，世界史的真题都还是比较基础一些的。值得注意的是，世界史还考察纯学术的题目，即列举相关研究著作并介绍之类的。这个需要同学们在初试复习的时候要准备一下。第三，2019年南京大学历史学考研招生人数为91人。其中中国史35人，世界史23人，文物与博物馆学21人。这个招生人数在整个历史学考研高校中排名前列。除去专硕，招生58人，算是中等偏上了。第四，2019年南京大学历史学招收推免生49人，其中学硕42人，专硕7人。除去专硕的话，南京大学2019年历史学推免生比例为72%！这个推免比例在历史学高校中算是非常高的了。南京大学考研分析南京大学作为一所顶尖历史学名校，对于历史学考研学子的吸引力是非常大的。2018年，南京大学中国史报名人数为339人，考试录取19人，录取比例为6%，录取比例非常之低，大体上是17:1的比例。世界史报名人数为84人考试录取7人，录取比例仅为8%，大体上是12：1的比例。这很符合南京大学的考研难度与热门程度。从录取名单来看，2018年南京大学中国史录取平均分为393分，这是一个极高的分数了。一般学校的最高分都不及此。可见南京大学中国史的竞争压力可谓是地狱级别的。世界史录取平均分为386分。这个分数可以说在所有招收世界史的高校中，排名数一数二了。总体来看，南京大学的考研难度是相当之大的。今年的情况也是如此。

每年年底，最热门的话题莫过于考研。随着今年考研的结束，考研又不出意料的成为了大家热议的话题。一方面，大学生变得越来越多，本科生的学历在就业时已经不再占优势了，所以很多本科毕业生在大学毕业之前选择了继续深造；另一方面，很多学生非常有理想有目标，想要继续读研来在自己感兴趣的领域继续的研究，成为一名科研人员；还有的人选择考研是因为工作需要，仅为一直文凭而选择读研。除了这些应届的毕业生以外，还有很多往届生或者社会人士，出于提升自己价值和个人的原因选择加入考研大军。无论什么原因，2019年考研人数达到了290万人次，是近年来考研人数最多的一年。据统计，2018年全国硕士研究生报名人数显著地增长，达到290万人，比上年增长了52万人，今年考研人数是中国改革开放以来人数最多的一次。报告显示，河南、江西、河北地区的报考人数增幅最大，在百分之二十左右。今年的考研大军中，往届生占的比例非常大。除了考研人数多使得考研难度增加，考研的试题难度大也是2019年考研变难的另一个原因。考研的科目一般分为数学，政治，英语和专业课，有些专业课是考生报考学校自命题的形式，还有的科目是国家统一命题，比如教育学，历史学，政治学等。考研英语又分为英语一，英语二，数学也分数一，数二，他们的难度有所区别。比较值得关注的是，今年的考研英语结束之后考研英语“单词什么意思”的话题成为了热点，这就显示出今年英语题的难度之大。一般的每个学校有自己的英语成绩的录取分数线，还有的学校的录取成绩依据国家线而定，不得低于这个分数线。根据专家们的分析和估计，今年英语一的平均分应该保持在四十五到五十分之间，英语二的平均分保持在四十八到五十五分之间。很多考生在英语这一科上花费的经历都比较多，但是往往付出和回报不成正比。并且，根据报考城市的不同，对于试卷的评判标准也有区别，比如一般北京地区就要比辽宁地区判分严格。除了英语的难度很大，数学也是难度很大一个科目。即便考生们有选择可以不选数学专业，但是每年的数学都是很难的，很多学生提前一年或者更久，把时间用在数学这一科目上，但是考完试后经常有考生哭着走出考场，可见数学的难度之大。同时，数学这一科也是有不同的试卷，有的学校采用全国卷，有的学校采用自命题的试卷，试卷类型的不同和报考地区的不同也会是数学的成绩有所区别。无论如何，只有通过全国研究生考试初试的学生才能有资格进一步参加复试最终录取。那么如果初试成绩没有达到理想学校的录取分数线的话，广大的考生应该怎么办呢？毕竟每年有成百上千的考生，但是最终学校的招生名额比参加考试的人要少很多。如果分数没有通过，考生们可以首先选择调剂，这就要求考生时刻关注考研和各大院校的动态，不能考完试就松懈了；如果最终没能调剂成功，可以选择在复习一年，参与到往届毕业生考研大军中；再就是参加公务员考试或者找工作或创业。无论最终选择哪一条路，考生们一定要深思熟路，切忌让自己后悔！

版主分析复旦大学复旦大学作为一所顶尖985历史学高校，是每一个考研学子向往的学府。复旦大学中国史专业也入选了第一批“双一流”专业名单。其历史地理学在全国也是排名前列的。去年，版主曾经专门分析过复旦大学，甚至于觉得复旦大学是2018年历史学考研最难考的高校之一。原因在于复旦大学去年的招生目录人数和它录取的推免生人数相差无几。也就是说，去年复旦大学历史学推免比例接近100%。但是后来的拟录取名单让版主“打脸”。总之，复旦大学是一所十分难考的历史学顶尖名校。近日，复旦大学发布了2019年历史学考研目录，其信息如下：第一，复旦大学2019年招收中国史、世界史、考古学、文物与博物馆学研究生。其中，招收中国史研究生的有历史系、历史地理研究中心，招收世界史研究生的有历史系。考古学与文物与博物馆学在文物与博物馆学系招生。学科设置完善，实力非常强。第二，复旦大学2019年历史学考研实行自主命题，分科考试与不分科考试并行。其中，中国史、世界史都是在一张试卷中考，考试科目为“741历史学综合”。除此之外，历史地理研究中心招收的中国史研究生考试科目为“742历史地理基础”。真题如下：一，名词解释1，行中书省2，海上之盟3，十三经4，《天演论》5，开罗宣言6，江南制造总局7，大流士改革8，布匿战争9，末日审判书10，凯末尔主义二，简答题1，魏晋门阀形成的过程。2，“永不加赋”和“摊丁入亩”的性质。3，近代思潮的著名人物、思想、著作。（不少于三个）4，1927年的历史事件。（五个）5，蒙古西征的原因。6，功利主义是什么？提出什么样的改革方案？三，论述题1，各个朝代兵制演变及原因。2，近代民族工业定义、发展简史、对中国近现代影响。3，与欧洲大陆比较，英国宗教改革的特点、影响和意义。复旦大学的历史学真题总体看上去似乎并不是很难。名词解释10个，复习用功的考生都能答出来。简答题就有一些难度的提升了，但有绝对难度的考题也没有那么多。论述题三个，考察的比较专业，但也不是答不出来。总的来看，没有那些一句话也写不来的考题，也就是一下子能够有选拔作用的。总体难度不是很高，但是要想答好、答全面，却是需要真本事的。第三，复旦大学2019年历史学招生人数为93人。其中中国史招生人数为46人，世界史为11人，考古学为6人，文物与博物馆学为30人。93人的招生人数在所有历史学考研高校中排名前列，除去专硕招生之外，学硕招生63人，也算是很多的。这也是985高校中招生人数最多的高校之一。相较于去年，复旦大学扩招了12人。2018年复旦大学历史系招生33人，考古学招生32人，历史地理研究中心招生16人，合计81人。其中中国史扩招最多，扩招了6人。第四，复旦大学2019年历史学考研计划接受推免生43人，推免比例为46%，并不是很高。除去专硕，复旦大学接受学硕推免生36人，推免比例为57%。这个比例在所有985高校中并不算很高。如果单单就历史系来看的话，推免比例为68%。和去年的85%的历史系推免比例相比，有了巨大的下滑。复旦大学考研分析复旦大学作为一所顶尖历史学高校，其历史学实力非常强劲，对考生的吸引力非常之高。版主查不到复旦大学2018年历史学报录比，网上有复旦大学2017年报录比，可以作为参考。这份报录比统计了2017年复旦大学历史系、史地所、文物与博物馆系的报名录取人数。其中中国史报名人数160人，录取38人，报录比接近24%。也就是接近4:1的比例，算是985高校中比较高的。但是由于并不清楚复旦大学2018年的考研报名情况，对于去年的考研形势并不是很了解。2018年复旦大学招收历史学推免生28人，最后拟录取名单中国史9人，世界史3人，合计12人。加上推免生，一起为40人，高于去年的招生目录。那么，我们可以这么说，扩招的情况在去年就实际上发生了。这是历史系的情况，历史地理研究中心2018年拟录取平均分为390以上，难度是非常大的。相较于历史系，考研难度更大一些。

2019年历史学考研报考情况调查报告文/版主版主前言11月18日，青史考研帮发出了2019年历史学考研大调查的调查表，截至目前，已经有近2000人填写。另外，在11月19日的时候，版主又发布了一个调查，即“选择的是统考还是自主命题”的调查。通过以上调查，基本上获取了今年历史学考研报考的一些统计信息。今天，就其中的一些问题进行一些分析。2019年十大历史学考研热门高校青史考研评选标准该排名制作所依据数据为“2019年历史学考研大调查”调查表，参与人数为2000人，基本上反映了今年历史学考研的大致情况，有一定代表性。具体标准为高校投票数量，一般情况下，投票数越多越火爆。依据投票，我们将投票数最多的十所高校排名如下。12北京大学票数：61票北京大学排在第十三位，是一件理所当然，也是很尴尬的事情。首先，北京大学是中国最好的历史学高校，也是最著名的学府，所以对之心驰神往的考生肯定有很多很多，这也是为何北京大学能够位居十大热门高校之一的原因。但是其招生人数（考试）非常至少，今年除去推免，留给考试的人数就只有十几个人，显示出极为恐怖的竞争力。这肯定让对北京大学历史系有想法的学生对之可望而不可及。所以排在了这么一个不尴不尬的位置。11南开大学票数：62票南开大学的热度与北京大学几乎一样，只有1票之差。这个差距可以忽略不计。南开大学是985历史学名校中，推免比例比较低的高校，但是其中国史、世界史竞争压力很大。2018年，南开大学历史学报名人数在360人左右，除去考古学和历史学专硕，中国史、世界史在240人左右，可以说是十分热门了。10华东师范大学票数：63票华东师范大学是现在还坚持统考的为数不多的985历史学高校，在投票初期，票数蹭蹭上涨。应该来说，是985统考高校里最为热门的了。华东师范大学的世界史在第二次学科评估的时候，与北京大学并列第一档次，中国近现代史大牛云集，实力强劲。极有可能在第二次双一流专业遴选的时候，世界史入选。2018年，华东师范大学历史学报名人数393人，接近400人大关，也是极为热门的。9华南师范大学票数：73票华南师范大学是现在还坚持统考的位数不多的211历史学高校，很难得。虽然曾经遇到过由于统考难度过大、阅卷过严，导致很多考生没有上线的情况，却没有像暨南大学那样选择退出统考，而是坚守统考这一个阵地。由于华南师范大学的考研难度在正常情况下，并没有那么高，且位于地理位置优越的广州，所以在211高校中是比较知名，也比较受欢迎的。但其热度排在了北大、南开等之前，我觉得与真实情况还是有些出入的。8中国社科院票数：75票中国社科院，是一所知名度与实力并不匹配的高校，知名度并没有那么高，但是实力强劲。这是原本我对中国社科院的印象。但是，这次投票中，中国社科院居然得票数在北大、南开之前，可以说是这次投票结果的第一匹黑马。中国社科院应该算是历史学考研高校中，试题最难、考试科目分类最多的院校。其招收历史学研究生的有历史系、近代史系、中华人民共和国史系、中国边疆史系、世界历史系，每一个招生单位都有自己的命题，所以说非常复杂了。不过，要说中国社科院的热度在北大、南开之上，版主还是持保留意见的。8暨南大学得票：75票暨南大学是一所这两年来报名人数变化最大的历史学高校之一，之二是中央民族大学。由于在去年退出统考，选择自主命题，且分科考试，第一年就吸引了大量的考生报名。2018年，暨南大学报名人数为280多人，相较于2017年增加了80多人，这是一个巨幅的增加，可以看到退出统考对于暨南大学带来的改变。作为自主命题高校的二年级生，其热度似乎并未减少多少。6河北大学票数：78票河北大学应该是这次投票的第二个黑马，也是上榜高校中唯二双非高校之一。值得一提的是，河北大学在2018年考研中，存在着几十人的调剂规模。这与我们现在看到的热度似乎非常不相符合。2019年，河北大学历史学院招收31名中国史研究生，宋史研究中心招收25名中国史研究生，合计56人。值得一提的是，今年河北大学不再招收世界史研究生，故常理来说，其报名人数应该有所下降。但是，这次河北大学却是双非高校中，除去首都师范大学之外，得票数最多的。6东北师范大学得票：78东北师范大学是一所近两年迅速崛起的211历史学高校，热度在2017年双一流历史学科发布以后迅速提升。2017年双一流大学建设名单出炉，东北师范大学的世界史榜上有名。其实东北师范大学世界史实力非常强劲，这是人所共知的。但是东北师范大学的总体知名度还是有所欠缺，热度并没有那么大。现在由于国家层面的权威认定，东北师范大学的知名度迅速扩大，其报名人数也肯定会随之攀升。由于去年双一流高校的评定在报名前不久，对于2018年考研的报名影响没有那么大，但今年就不一样了。今年是东北师范大学选入双一流历史学高校的第二年，其影响力的扩展肯定会在今年报名人数上有所体现。4上海大学得票：90票上海大学是一所地理位置优越、考研难度中等，但知名度与历史学实力总体水平不是很高的211历史学高校。这是这次投票的第三匹黑马。不过根据上海大学发布的2018年历史学报录比来看，去年上海大学历史学总体报名人数已经达到了359人，录取59人，报录比6:1。接近100票的投票数，接近这次投票的二十分之一。已经说明今年上海大学的历史学考研应该来说竞争会非常激烈。2019年上海大学历史学招收60人，报名人数估计会接近400的关口。作为一所211高校，这已经是非常高的热度了。3陕西师范大学得票：106票陕西师范大学是一所极为热门的211历史学高校，这一点是大家所共知的。2018年，陕西师范大学历史学报名人数突破了1000人，也是所有招收历史学高校中唯一一个突破1000人关口的高校。（华中师范大学在900人左右）从得票数来看，大概有十分之一报考陕师大的同学参与了这次投票。陕西师范大学虽然地理位置不在沿海，但是其对于中西部地区的考生的吸引力非常之大。2华中师范大学得票：122票华中师范大学也是一所人所共知的极为热门的211历史学高校，招生人数在140人以上，招生规模大，推免率低，考研难度略低于那些985名校，但是历史学实力又非常强劲。之前有学生向版主反映，华中师范大学的报考人数已经突破1000人，也有人说内部消息在800人以上。综合两者的消息，版主觉得2018年华中师范大学的历史学报考人数在900左右。今年极有可能成为突破1000报考人数的高校，与陕西师范大学笑傲江湖。1首都师范大学得票：139票首都师范大学以139票的得票数在这次投票中冠绝群雄，也是这次投票中最大的黑马。要知道，最为热门的华中师范大学、陕西师范大学都在130票以下，首师大直接近140位居榜首。首师大的热门，应该来说是今年手首都师范大学第一年实行中国史、世界史分科考试有关。在今年之前首都师范大学的历史学考研是自主命题，中国史、世界史在一张试卷上考。而，今年选择了分科考试。这让那些备战历史学考研，但是又不想负担太重的考生看到了目标。我们不清楚首都师范大学去年的报名情况，但是依据久远的年代，大概在2008年的时候，首都师范大学的世界史报名人数在90多人，这是10年前的情况。这么多年过去了，历史学考研的热度总体提升，且分科考试的吸引，相信会使得首都师范大学今年的竞争压力变得非常大。版主的话以上就是根据这次投票所得出的“十大热门历史学高校”，虽然说的是“十大”，但是统计的结果是投票60以上的高校进行的排名。因为前面的票数差距很小，如果简单以一两票来决定排名的话其实并不是很合理，所以索性就把前12名高校作为“前十名”高校。总体来看，这次投票所反映的结果应该是符合今年的考研形势的，前三名中，华中师范大学、陕西师范大学牢牢占据前列。但是，也有一些地方可能存在着误差，比如河北大学、中国社科院，其报考人数实际上并不比排在其后的高校多。总之，这是根据2000人投票的结果，2000人的投票规模大概占据每年总体历史学考研人数的十分之一左右。应该来说，是一个比较大且全面的规模了。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家今年高考数学难，是考生们的普遍反馈，刚刚考完，就是一片吐槽声，认为数学难度远超预期。不过，现在高考已经过去了一个多星期了，大家对于今年高考数学的难度的认知，不再如之前那样比较一致了，而是争议开始此起彼伏。有人说，今年数学并不难，只是被大家夸大了；有人说今年数学只是比2018年难一点，还不如2017年；还有人说，其实是真难，因为不少试题很新颖灵活，考生得分低。等等。我是赞同上面的最后一个观点的，正如我之前在多篇文章中分析的那样，今年高考数学本身似乎不太难，但是很“活”，考生不太适应，临场发挥得不好。“活”就不是“难”吗？当然是，因为大家不适应，做不出来，分数低，那不就是难吗？数学难，也不是非得体现在计算量大、出题角度刁钻上。不过，历史上，确实有些年的高考数学是很难的，不是“活”，而是“偏”，出题角度刁钻，且计算量极大，让当时的很多考生呼啦啦倒下无数，苦不堪言。最为大家所熟知的，就是1984年和2003年。1984年的高考数学，是恢复高考后的第一次真正的难题，据说当年的数学平均分只有27分，真正让大家见识了什么叫最难试卷，很多复习得很好的考生都得分很低，因为题太难，学霸也做不出来。别忘了，当年的全国中学数学教育水平，整体上是比较低的，远不能和现在相比。但即便我们现在来看，当年的数学试卷，依然是有一定难度的。2003年的高考数学之难，那是众所周知的。当年的考题确实难，总分150分，三四十分的一大堆，平均分数不到60分，很多学霸级别的人都只考了两位数，100分以上的很少。试卷难的原因，据说，主要是因为“数学帝”葛军老师参与了命题，因为葛军老师是奥林匹克数学高级教练，研究的领域主要是竞赛数学，在高考命题中不自觉地嵌入了奥林匹克数学，这对于参加普通高考的高中生而言，难度自然大大增加，所以大家考得很差。也就是那一年开始，葛军老师的名声开始纵横高考数学界，总是让考生们闻风丧胆，每当数学试卷出题较难，大家都会不约而同想到这位葛大爷。今年也不例外。考完，就有不少人怀疑是不是葛大爷又出山了，甚至有人言之凿凿地说“必然是葛大爷命题了，不然不会这么难”。最终，这些猜测“迫使”这位大爷自己出来辟谣，风波才算勉强过去。上面两年，无疑是历史上高考数学最难年份的top2，那么，相对于它们，今年的难度怎样呢？显然是不如的。但今年高考数学难度能否排名第三呢？确实有些考生和网友是这么认为的。那么，你觉得今年高考数学难度到底如何能进历史前三吗？

版主分析陕西师范大学陕西师范大学坐落于古城西安，在第四次学科评估中，中国史与华东师范大学、四川大学、山东大学、武汉大学等高校一起评估为B+。世界史与清华大学、华中师范大学等一起评估为B-。实力雄厚。其中，历史地理学实力尤其雄厚。昨天，陕西师范大学发布了2019年历史学考研招生目录。根据这份目录，我们能够获取以下信息：第一，2019年陕西师范大学招收中国史、世界史、考古学研究生。三个专业之下有十几个方向，学科设置精细，表现出历史学发展十分完善。第二，2019年陕西师范大学历史学考研实行自主命题，且分科考试。考试科目分别为“714中国史”“715世界史”，以及“712历史地理学”、“729中亚史”。这四个科目分别对应着中国史、世界史，以及历史地理学以及中亚史的招生。第三，2019年陕西师范大学招收历史学研究生人数为54人。其中中国史26人、世界史12、历史地理学11、考古学5人。总体的招生人数相较于2018年，并没有什么变动。这个人数在整个历史学考研招生高校中居于中等偏上的地位。但是，版主注意到，实际招生过程中，陕西师范大学的历史学招生人数远比这份目录显示的要多。下文还会有分析。第四，2019年陕西师范大学历史学招生目录还发布了每一个招生方向的导师姓名。方便考生了解报考信息。第五，2019年陕西师范大学招收历史学研究生的除了历史学院之外，还有西北历史环境与经济社会发展研究院、“一带一路”建设与中亚协同创新中心两个单位。其中，西北研究院招收历史地理学研究生，有自己单独的试卷。总的来看，除了历史学院之外，这两个招生单位是比较冷门的。大家可以报考。陕西师范大学考研分析陕西师范大学作为一所211历史学名校，性价比很高，故报考的人数逐年递增。在2018年的时候，光历史学院就有983名考生报考。这在整个历史学考研高校中是数一数二的。竞争压力也比较大。历史学院2018年的录取平均分为362分。这个分数如果按照普通高校来说，已经算是有些高的了。更何况对于陕西师范大学这样一所招收50多人的历史学高校。所以说，总体的竞争压力还是很大的。（当然，分数高也与真题的难度并不是很大有关）不过版主在之前就注意到，陕西师范大学的实际招生情况与招生目录所显示的并不相符。通过版主统计，2018年陕西师范大学历史学拟录取人数为103人，加上29名推免生，共计132人。而18年，陕西师范大学的历史学招生计划才54人。这里外里差了78人。这么巨大的差距，确实让人震惊。如果说，2018年招生的时候，在原来计划的基础上，扩招了这么多人，只是存在理论的可能性。扩招的人数比原来招生的人数还多，这是不太可能存在的。那么这78个人是怎么来的呢？？原因大概是这个——优秀生源调剂。优秀生源调剂是现在很多历史学高校的一种做法。大体上就是在每一年的调剂中，会发布优秀生源调剂，只要你出身好、考的学校好、分数还行，都有机会参加调剂。这个调剂最为重要的一点，也是与一般调剂不同的就是调剂的录取名额不受招生目录限制。也就说，随便你招收多少。在2018年考研中，211历史学高校，除了陕西师范大学，还有苏州大学、南京师范大学等也发布了优秀生源调剂。但从录取的情况来看，其实与最初的招生目录人数差距不大。更不用说有70多的人数差距。优秀生源调剂本意其实是通过额外的名额，让那些出身好，但是一志愿没有成功的考生有机会调剂到比较不错的高校。也可以帮助那些招收优秀生源调剂的高校能够招到出身好、基础不错的学生。但是，一次性招收这么多的优秀生源调剂，却是让我们很吃惊的。由于不占原来的招收名额，不会给原来的一志愿考生压力。但是，版主想到了另外一个问题？那就是，能够消化这么多的优秀生源，肯定是师资力量非常雄厚，硬件实力、软件实力都很强。那为何不在原来的招生计划中增加名额呢？因为招收的优秀生源调剂的人数比考试招收人数多，会给人一种陕西师范大学更加重视优秀生源调剂，而不重视一志愿考生的印象。诚然，很多时候，优秀生源调剂的考生，出身肯定是能够保证的。但是，出身并不等于历史学基础就好，学术潜力就大。大量招收优秀生源调剂的行为，在某种程度来说，是对于考试的学生不公平的。当然，对于扩招的78个名额来自于优秀生源调剂是版主的推测，也有18年知情考生给的一些信息。至于真实情况如何，希望知情的同学能够分享更多的信息。

2018年考研查分已经全面结束了，坐等分数线出来了，不出大家的意料，2018考研数学的分数跟难度很匹配，分数就是不高，致使很多同学都说自己败给了数学。有的同学花了5个月最后才50多分，有的同学平时都120分最后也才50多分。所以很多同学对数学都很绝望，所以很多报考2019的同学在选择专业的时候都重点考虑数学，有的同学甚至在考虑去考管理类联考，因为认为都是高中数学。那么我们今天来看看大家都咋看待17考研数学史上最简单、18年考研数学史上最难按照这规律19考研数学到底会怎样呢？不管最终咋样听别人的意见，和少数人讨论自己做决定。一、近三年的数学命题太不稳定了，考研命题组在干嘛？二、16数学怎么样？三、我觉着以后数学整体难度会上台阶的，有点这种趋势了，选拔人才。四、2006年的最简单，其次就是1994年和2017年。五、还是不要预测的好，认真复习，大量练习，遇到什么题都会有思路，这样不管多难都能得分。六、对于考研的人来说每年都很难。七、16只是计算量大，算不出来而已。18更难，题型偏，根本没法下笔。八、我看了均分今年没有16难，至少结果上16年分低的吓人。 九、16均分多少，那些说18比16难的，都是没考过16的，只是在下面做了一下，和考场感觉不一样的。。16老学长路过。。十、三站党，16年数一难在计算量大，数学二其实不算很难。18年数学一数学二都难，题型很偏计算量也很大。十一、奇数年数学基本偏简单。十二、明年你就发现，18年考研数学，16考研数学，15考研数学归于一样难了，然后19考研数学的最难，说到底真正好好学的没有低分的。十三、说归说15考研数学应该不能和16 18比吧，真题测试除16年120其他年份均分135以上，15年真题的做完就对16年印象深18就不说了大坑。十四、考前做的16卷子大题就两题计算量大算不出来，时间可以控制在两个半小时做完，今年18考场上做的大题就两题完全解出来，坐在位置上最后半个小时顶着空着的答题纸不知道怎么办，考个四小时我也做不出来其他的，除却考场紧张因素，感觉完全不一样。十五、根据连续年份难度跨度，我觉得98年数学最难，和前面几年相比是空前的难度。十六、数一16年最难。数二，数三都是18年最难。十七、每年的考生都会说当年是最难的，这是铁律。（17年的可不这么说）十八、大不了就是再难点，还能怎样。看了大家的讨论其实我们可以看得出来，考研数学每年都在变化，16的计算难、17年相对简单、18年的题目考查更偏一些，根据历年考研的人数来看这个还是很好理解的。那么2019年的考研数学应该不会太简单，毕竟考研是一个选拔性的考试，需要选拔高级人才。不管咋样我们给大家几点意见：第一、数学在基础复习的时候不要想到什么考什么不考，早点准备，过课本的时候都要面面俱到。第二、不要用真题来评价自己的能力，因为真题在你做其他题的时候都会涉及到一些。第三、一定要多做模拟试题，给模拟试题留充足的时间，免得在考场上自己不适应。希望对大家有帮助，我们是知了网伴随，大学生成长的趣味、高效在线学习平台，欢迎关注我们每天的原创文章，更多的考研、四六级等内容请关注我，点关注不迷路，也欢迎大家私下交流，如若认同请帮忙分享转发。