刘凤科考研

转自：码字困难户苏晓微博上已经有很多法考经验贴。之所以还是动笔写了经验贴，是因为自己当时备考时间很少，而我看到的经验贴复习时间都为3月+，心态非常崩。因此我想写一篇针对时间较少的同学的经验贴，让大家知道找对方法也能很快地过法考！第一排左一就是我此次经验贴计划分为3篇，这是第一篇（一）教材&老师的推荐/排雷（二）客观题复习经验与时间安排（三）主观题复习经验与时间安排。主要适用于时间比较紧张（比如同时有实习/考研），希望复习效率最大化的同学。这是第一篇，主要结合自己的复习情况与其他同学的经验，给出一些老师和教材的比较。个人基本情况：一战非法本（但修了法双，学过民、刑、公司、民诉、国公）客观题准备时间为7月-8月，7月一周有2天在实习，8月全天备考法考，准备时间加起来一共50天左右。因为最开始完全是奔着客观题去的，通过后又在准备保研，所以主观题准备得比较仓促，从9月30日到10月12日，一共14天。最后的成绩为客观题214分，主观题128分。成绩查询界面截图总体策略：放弃细枝末节地学习就我自己的经验来说，在时间有限的情况下，把知识记牢、掌握好比学很多但是最后都没有记住要更有用。因此在选择教材和老师的时候，我都尽可能选择精简有重点的，而会放弃掉一些细枝末节。（1）程序法和理论法均可选用背诵版教材，民刑商在已经很熟悉的情况下也可直接用背诵版，同时搭配真题进行训练。另外，可以对着背诵版教材听精讲的课（帮助理解），实际背的时候只记背诵版的内容，完全ok。（2）由于重要考点老师们都会涉及，因此在时间有限的情况下选择内容更少的老师，放弃一部分重要性略低的考点。具体教材推荐：客观题教材由于我自己的民法和刑法基础较为薄弱，因此这两科我使用了精讲版教材听课，背诵阶段则主要使用自己的笔记。其余科目都是直接用背诵版听课和背诵。民法：钟秀勇精讲：钟秀勇是网上推荐最多的老师。老钟的优点在于，人很有趣，原理讲解也很清晰。缺点是课时很长（老师废话有点多2333），内容很多，重点不构清晰。另外，2019年的教材个人觉得排版不是很舒服，不知道今年有没有换出版社。背诵：老钟的背诵版几乎就是精讲版删去一部分内容，不太推荐。我背诵阶段主要以自己的笔记为主，参考韩祥波的背诵版。民法是我开始的第一科，花去了我太多的时间，以至于留给后面科目的时间很少。如果希望把民法学得很好的同学可以选择老钟，但时间紧张的同学可以考虑其他老师，比如韩祥波、张翔（内容比较少），我也翻过教材，感觉都挺不错。刑法：柏浪涛精讲：刑法主要推荐的老师有柏浪涛、刘凤科，最近罗翔老师也比较火。因为刘凤科的内容比较多，所以我选择了柏神。柏神的优点是讲解清晰，难点也都能覆盖到，而且老师上课给人一种很从容的感觉hhh。但缺点是柏神的犯罪认定采用的是二阶层理论，有同学指出和法考官方的理论不同。但因为我自己学刑法时就学的张明楷老师的二阶层理论，因此我理解起来反而更容易。考试中我觉得区别不大，大家自己取舍吧。背诵：刑法需要背诵的东西相对较少，因此背诵和冲刺的阶段我没有购买背诵版，而是使用网上的框架图和自己的笔记。上过清华官方微bo的女人，都不简单！民诉：戴鹏民诉强推戴鹏！讲解非常清晰，而且很会讲段子，听课的时候非常精神2333另外背诵版教材也整理得很好很有条理，每一节先是整理成框架的知识点，下面是难点和易错点，而且非常精炼！刑诉：向高甲/左宁刑诉网上推荐的老师主要有左宁和向高甲。两个老师的差异主要在讲课风格和内容多少上。我纠结了一下最后还是选择了向高甲。主要是因为向高甲的内容相对少一点，同时口诀记忆对我来说比较有用。因为2019年的刑诉重点非常明确，所以很多内容没有必要太深入，最后考的也确实是这些内容。另外，我在最后冲刺阶段听了一下左宁对重点考点的考前冲刺，确实讲的比向高甲更细一些。今年刑诉的重点可能没有19年这么突出，同学们可以按自己喜欢的讲课风格取舍，两个老师都很好！行政法：李佳行政法强推佳佳！讲课清晰有逻辑，而且很有激情hhh背诵版的体系和知识点整理都很棒！而且佳佳的背诵版会专门整理一些容易混淆的或者不太好记的知识点，非常有用！我把它们都撕下来考前带去抱佛脚了hhh另外，安利佳佳的考前冲刺，用来回顾知识点很不错，而且还能帮助稳定心态hhhh商经知：鄢梦萱/郄鹏恩我买的是鄢梦萱的背诵版教材，但是听的郄鹏恩的课。鄢梦萱的教材排版很舒服，专题也分得很好，知识点很清晰。但是听课的时候我感觉有点平淡了，不是很听得下去，所以临时换了希希的课，听希希讲和佳佳相爱相杀的故事hhh。两个老师的内容差不多，教材我更喜欢鄢梦萱，听课更喜欢希希，如果选择困难的话买鄢梦萱的教材听希希的课也是没问题的hhh。考前个人觉得希希的整理更用心更有重点。三国：杨帆三国强推杨帆女神！我自己打的内部版讲义并且直接听的内部课。全是干货，非常清晰非常有逻辑！而且老师在后期还会出带背的小视频。总之跟着老师走就可以！理论法：（白斌）白斌是推荐得比较多的。但是我觉得白斌的教材还算不错，但讲课只有法理和宪法部分稍微可以（法制史我直接放弃了），中特法治理论和职业道德基本就是念教材，个人不太喜欢。我把理论法放在最后一门，当时没有换老师的时间了，所以法治理论基本上是自己看的（其实我觉得光做题就可以了，甚至都不用背，很多都是常识性的）。如果想认真学理论法的同学可以考虑一下别的老师。一些其他的资源①安利觉晓的法考速记本！记程序法很有用，我一般吃饭的时候会刷一刷。②关注法考老师的微博和公众号，老师会在微博/公众号上发每日一题/每日一背等等的资源。③觉晓法考的网站用来模考也是很不错的！具体教材推荐：主观题教材市面上目前还没有非常成熟的主观题教材。我看了一些老师出的主观题教材，大致分为两类：①知识点和法条复习；②老师自己出的模拟题和讲解。对于第一类，个人认为在客观题背诵版上做一些考点的取舍就可以。对于第二类，官方教材和往年真题是更好的选择。因此我主观题的复习主要通过客观题背诵版巩固知识点，官方案例分析+历年真题训练做题。（另外悄悄说一句，我在备考前期比较需要对读题/答题技巧进行讲解的教材，但不知道是我没找到还是市面上确实没有这样的教材==）理论法：杜洪波+白斌+依法治国文件首先，理论法答题是比较有套路的（有点像高中政治），因此我先用了杜洪波老师的教材，了解往年的题型与对应的答题方法。其次，就理论法的具体内容而言，我使用的是依法治国那个文件+白斌老师的教材。依法治国文件全文背诵（太难了qaq），用白斌的教材辅助记忆。白斌的教材其实基本就是依法治国文件的原文，但将其分成若干章、节，每节下又会分为不同的点，对于厘清结构很有帮助，记忆起来会更容易。另外，白斌的教材会加少部分老师自己的总结，背诵这部分内容可以防止答题的时候全是官方内容而没有自己的话。刑法+刑诉、行政法、民法+民诉+商法：背诵版+官方案例分析教材其他科目我认为通过背诵版迅速地巩固一下知识点，然后把官方案例分析做透就可以了！与客观题不同的是，一定要重视做题和对标答的分析（我可能会单独开一篇帖子写写hhh）！其他资源：安利觉晓法考的网站。网站上有法条板块，我自己做题的时候就用这个来练习翻法条，和考试系统相似度很高了。另外，网站上做题也很方便！有往年的真题和官方教材的题目，对于训练电脑读题和打字是很有用的，还可以智能判分，安利！文章转自X博：码字困难户苏晓的微博。

2019法考老师推荐1、我推荐法考名师也已经有几年了，每年名师都差不多，但会根据老师的授课变化和学生的评价做更新。所以大家看到的评价是18年的综合评价，有些新老师不出名，但讲的很好，我也会评价在里面。力求全面，但也不可能所有老师都涉及，还请大家见谅。2、不要逼迫自己跟一个不适合自己的老师，更不要频繁更换老师！只要是能出来讲课的老师，都是不错的，各个机构也有自己优秀的老师，名师之间差异不是很大，所以大家不要在两个优秀老师中间纠结，浪费时间，选定一个适合自己的，就开始好好跟！但有些老师讲的比较深，表述不够清晰，可能会有听不懂的情况，所以建议基础差的考生选择简单、清晰的老师。尤其刑法、民法，法律概念和体系繁杂。如果你完全听不懂，完全不会做题，最好换一个老师！但如果差不多都能懂，只是部分有点疑问，这很正常，不要换老师，坚持听完，然后不懂的章节针对性的学第二个老师即可！【忌讳遇到不懂的就换老师，换多了反而不好！】3、好老师不一定适合你！适合你的才是最好的老师！有些老师讲的很好，但很难，很深入，对于一些基础差的学生就听不懂，所以你去看经验帖往往会有两个极端的评价，一些人都A老师喜欢的不得了，一些人完全不感冒。所以在选择老师的时候：（1）一定要看这个老师课程的难度，适合有基础还是0基础的。（2）一定要看课程的时间，有些老师课时非常长，适合时间多的学生，在职去听很可能一遍都没复习就去考试了！（3）要注意讲义，有些老师课好，但讲义整理的不好，重点不突出，乱，没有总结和对比，学完后自己复习比较麻烦，所以建议时间少的，选老师的时候要注意看下讲义的精简程度。（4）要注意阶段，有些科目我们会推荐跟多个老师，先跟一个基础一些的老师第一轮，学懂考点。第二轮跟总结能力强，串讲知识点的老师，帮你梳理。4、好老师、好课程固然重要，但更重要的是安排和自己吸收知识点。最忌讳在一个科目上浪费很多时间！！最突出的就是民法，有些人民法一直觉得学的不好，学了3、4个老师，民法好了，其他科目时间被压榨，其实这些时间投入在其他科目，可以获取更高的分。5、一般每个科目至少学两轮，我们建议学2个老师比较适合，刑法民法可能有观点冲突，可以只跟一个（两个也可以），但其他科目尽量2个，可以互补！6、一定要注意版本，一个老师有免费版，收费版，还有强化阶段，串讲阶段，冲刺押题阶段，跟哪个版本，哪个阶段也很重要。我们一般建议都选强化阶段的收费版本的课程，这个最精华、最全面。 7、在职的考生，一定要注意选择干货多，废话少的老师，学生由于每天学的时间很久，需要一些废话，段子来调剂课堂，但在职明明学习时间就4小时，再来很多废话的话会很耽误！下面会推荐一些我认为不错的老师，并且说明这个老师适合的人群和特点，仅供大家参考。刑法不错的老师有：徐光华，柏浪涛，罗翔，刘凤科，于越，蔡雅奇，方鹏徐光华：已经是博导级别的老师，刑法的理论水平肯定很高。书和讲义写的也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写，这很难能可贵（很多老师到后期很爱推广自己的理论，说真题很多是错的，这样不利于考试）。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、不浮夸，很务实，几乎没有任何废话，都是干货。徐老师的授课也是以真题和司法解释为主，同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听，然后告诉你正确的理论，和实践中的判例、司法解释。徐老师有很多精辟的总结，例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题，非常好用，徐老师的课和书很适合应试，结论确定，总结精辟。同时，徐光华老师的真题解析写的是最好的，对真题有疑问的，建议买一本来看。柏浪涛：书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。柏浪涛老师授课也很多年了，课程质量也没问题，风格也属于比较柔的，比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下的不确定，所以很多基础差的，在职的不习惯，但对于基础好的效果就很不错，可以接触各个理论，自己思考。柏浪涛老师分则的一些总结，用类似于理科公式的方法讲罪名构成，效果很不错，很清晰。柏浪涛老师19年的教材有些地方写了很多比较深的理论观点，基础差的可以不用看，基本不会考察，掌握我带读课提到的那些即可。罗翔：被评选为中国政法大学最受欢迎的老师之一，能在法大多位老师中能获此殊荣，理论功底和课堂氛围可见一斑，讲课风趣，理论功底也很扎实，并且他也说过：如果一种国家级考试，缺乏统一的标准，而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆，这不可能培养出法治所需的人才，而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论，以实践案例和司法解释为依据。罗翔老师的课程很不错，例子举的很好，阐述和分析都很到位，能让你有深刻的印象，而且不枯燥，基础差的也能理解。罗翔老师有法学教育者的光环，会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点，让大家形成正确的法治观，所以罗老师的文章（他的微博和订阅号有）可以多去看看。对于一些理解不到位的点，也可以听听他课程的例子。刘凤科：张明楷的弟子，以前因为讲授张明楷的理论，然后张明楷又是出题人，爱考自己的理论，所以之前押题和讲授观点展示的知识点很好。但17年由于司法部部长更换后，要求刑法真题减少观点展示，以最高院判例和司法解释为主，所以17年开始就没考张明楷的观点，大家可以对比17年真题和往年真题的差异，非常明显，例如卷四，往年真题都会考观点展示，甚至15/16年卷四几乎每个问都要考观点展示，但17年卷四却不考观点展示了。18法考也几乎没有观点展示，都是以司法解释和权威案例为主。这个改革我个人认为是好的，因为法考是讲究实务的职业考试，不是理论型的研究生考试，不应该轻易的用学者观点否定立法和司法解释（典型的就是信用卡诈骗问题）。17年以后观点展示类型的题目考的会很少，只会考一些通说的观点展示（例如法定符合说和具体符合说），不会考一些太偏的，大家复习的时候要注意。刘凤科的书并没有上述几位老师写的好，比较乱，但课程自己独具风格，比较激昂，风趣，爱用“翠花”举例，课堂诙谐有趣，但有四川口音，很多北方的考生接受不了。跟他的课一定要注意版本，尽量跟面授的版本，免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长，时间被耽误，收费课就好很多，干脆利落。然后教材可以用其他老师作为补充，方便后期复习和记忆。推荐：徐光华，柏浪涛两位老师的书和课都很好，有例子，简洁清晰，有总结，有体系，后期复习会好很多。两位老师的课程都务实，废话少，书和讲义重点明确，总结到位，适合考试。最好你学第一个老师，哪个章节没学懂，错误率高，可以学第二个的这个部分（没必要全部，只学不好的部分），这时候一般会有顿悟的感觉，但你都学懂了就没必要，跟一个即可。复习建议：1、刑法理论很强，前后各个章节知识点都是有联系的，两位老师课时都不短，建议至少要过一遍知识点，再去跟课，否则课要听好几遍，耽误很多时间。在职基础差的可以跟我的带读先把两位老师的书过一遍，重点标注好，熟悉真题，等到18的收费版强化课出来（大约4月）再去跟老师的课，这样一遍就能掌握，效果最佳。有基础，时间充分的可以自己读一遍两位老师的教材，然后做一下真题再去听课效果好。【带读课在喜马拉雅搜“蒋四金 带读”就有，注意要学19的版本，有徐光华和柏浪涛两位老师的】2、总则一定要多读书，形成体系，部分章节不是一遍就能搞懂的，至少3轮才懂，所以不要遇到这些疑难章节就换老师，后面自然就懂了。第二三轮可以针对性的听听其他老师的（但不要彻底换老师），例如我跟柏浪涛的，但因果关系总学不懂，那因果关系这个章节可以听下徐光华或者其他老师的课程。这些难的章节我也会出专题讲座（喜马拉雅有）来辅助大家，不懂的可以跟下我的专题讲座，一些疑难的章节：认识错误，因果关系，犯罪形态，共同犯罪、罪数，信用卡犯罪等都有讲授并且带完所有历年真题，辅助你梳理思维导图。总则疑难部分可以多听听课，看看书，加深理解。3、分则一定要自己梳理笔记，分则很多知识点不是理解不了，而是比较乱，这个听课帮助不大，一定要自己梳理笔记，梳理完做做题，过几遍就好了！笔记不是抄书，就是把关键词和要点归纳总结和梳理，例如我带读课强调的一些罪名的关键词和总结，把它们整理成笔记，做题错的点也加上，有了笔记你会发现分则不乱了，也能记住，能迅速回忆。刑罚部分也是一定要自己梳理关键词，强化的多记几遍才学得好。【注意】笔记不懂的可以参考我之前录的视频，在订阅号（sikao411），下面菜单栏“法考神器”里面有教程。刑法复习计划有基础的：直接读《刑法攻略》/《徐光华讲刑法》，做真题【一般读书+做真题在2周内搞定比较好】，不懂的章节可以跟下我的专题讲座，然后跟老师收费版强化课程（大约4月出）强化过一遍，整理好笔记（尤其分则），后期就不断的定期回顾、巩固。后期复习刑法多读笔记、多看书，除非不理解的章节再去听课，听课的记忆维持不了多久。基础差的或者在职时间少的：跟我的带读课过第一遍，大概每天4小时，一周能读完，我的带读课会辅助你完成笔记，然后做题，做完题后，跟专题讲座再把知识点过完，大约2天左右。这时候如果老师的收费强化出来了就直接跟，没出来就把分则笔记整理了。带读能辅助你完成第一遍读书，老师课是针对有基础的法本学生，没读书去听大部分都接受不了。最近免费群正在带刑法的进度，里面有详细的计划，按照在职/学生分类的，每天学的内容，重点提示，需要的可以群里获取，这里展示不下。民法不错的老师有：钟秀勇，孟宪贵，李建伟，岳业鹏，张翔，方志平，王立争，杨烁钟秀勇，用心，有才，学者风范，很好，但课程延伸扩充多，语速很慢，在职的很不习惯。之前一直都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟免费课很长，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习。还有老钟课程绝对要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了，所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课，可以自己先读书或者跟其他老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课，才有效果时间多的法本学生可以用老钟，很不错，也可以用免费课和书，但要记得要整理笔记。时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课，你的备考时间一定不够，其他科目一定会被压榨！基础差的最好提前学下（自己读书/用带读课读）再去听，不然民法专业概念多，会懵逼。孟献贵，年轻的技术流老师，讲课干练，纯干货，没有废话，并且很适合应试，书和讲义都有很多总结对比的表格，方便后期复习。这两年我们用孟献贵老师的带班，反馈很不错，课时不会太长，总结的也好，听完会做题，有体系。孟献贵老师的课和书都相对精简很多，书没有写的很深，达到应试的标准就好，同时也有很多表格和体系总结，基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。今年孟献贵的书我也有带读，喜马拉雅上搜：“蒋四金 民法带读”就有。李建伟，博导级别的老师，讲授司考多年，民法的水平，授课都没问题，有些难的知识点，李建伟老师能一针见血的点破，水平很高，也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇，可以跟李建伟老师，跟李建伟老师也最好跟收费班的版本。张翔，西北政法民商法学院院长，博导级别的老师，讲课清晰、干货，没什么废话，往年有学生说他知识点没有其他老师全，但法考时代题量压缩后，我个人认为完全足够高分了，理论深入程度和讲解也都很好。岳业鹏，岳老师的书写的非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差的也都能看懂，并且不太乱，还比较薄，适合考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且时间不够的，可以用岳业鹏的书，清晰易懂。推荐：基础好的：钟秀勇，李建伟，张翔基础差的：孟献贵，岳业鹏复习建议：1、民法跟刑法不一样，民法比较散，各个部分相对独立，考察方式主要是一些案例的考察，理论考察很少。所以通过笔记来梳理清楚法律关系是最重要的，比听课理解还重要！民法笔记梳理后，就不会乱，一定要记得做笔记！笔记最好用体系图的形式，写要点，标注易错点，可以参考下面我给内部班整理的推背图：2、民法做真题非常重要，哪里不懂，最好的方式就把对应的真题和解析多看多做几遍，后面不管听谁的课都能懂，但不懂的地方不断地听课看书，还是会不懂，会越来越晕，记得，民法一定要多做真题（至少要做3遍以上）！3、在职、时间少的考生一定注意，民法的课时长，所以除非这些老师出少的面授版本，课时量在30小时左右的，否则不要跟！先复习别的，或者跟我的带读先过！否则在职的学完民法就快考试了！其他好得分的科目时间会被严重压缩。4、民法是法考难度比较大的科目，所以时间少的，不要花太多精力在民法上面，要区分对待，物权法、合同法考的多要多学，其他考的少，做做真题跟下后面考前冲刺也就够了！要会分配时间，千万不要被民法耽误太久，民法一遍课，2遍真题不能超过3周，否则就浪费太久的时间了！民法复习方法民法有基础的：读一遍民法书（读书时间：学生不要超过10天，在职不要超过2周，否则为基础差，看下面的安排），然后立刻做1-2遍民法真题，把错的解析多看看，再跟收费课，跟完课程一定要整理笔记，否则民法书太厚，后期无法回顾！民法基础差/0基础的：跟我的带读课过一遍书（不要自己看书，和一来就听比较深的老师的课，不然效果很差），大概需要8-10天，然后做2遍真题，期间按照课程提示整理笔记。然后跟一个老师的收费版本强化，过一遍，加深印象，然后在做1-2遍真题和完善笔记。记得，民法自己梳理笔记和多做真题是关键！刑诉不错的老师有：左宁，向高甲，杨雄，肖沛权，温云云，谢安平，陈龙，刘玫左宁，播音嗓音，字正腔圆，讲课很清晰，听起来不容易分心，知识点讲的到位，不枯燥，也没废话，总结和口诀也有，很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟，但要注意，刑诉一定要自己学完后多巩固，多记，不然还是无法提高！向高甲，课程风趣，有人格魅力，还会给学生唱歌调解氛围，能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点，有很多口诀总结，很不错。同时讲义也是精心整理编排，排版和整理都很好，还有很多总结和对比表格，背起来很不错。杨雄，讲义全，但太多，总结没有左宁、向高甲做的好，但比他们全，很适合那种学霸（就是那种不需要听课也能把刑诉复习完的人），他的讲义比较出名。杨雄的书买了不要去看前面的，直接用后面的表格复习，不然刑诉扩充太多，根本什么都记不住！如果自己基础差，看不下去书，可以先跟向高甲、左宁的课程学，不然刑诉会变得很难，学不懂。肖沛权，和向高甲一样师从汪海燕，风格和讲义也比较相似，讲课清晰，讲义精简，知识点和重点都比较明确，近几年反馈很不错，之前学过其他老师学不懂的，可以跟下肖沛权试试。推荐：左宁、向高甲、肖沛权复习建议：1、刑诉属于难度大的科目，内容繁杂，考的比较深，近几年考的还比较偏，大家复习刑诉一定要多花点时间。2、刑诉一定要迅速入门，不要自己瞎看书，刑诉属于程序法，记忆居多，理解的成分不多，主要是梳理清楚要点，所以不建议自己先读书，建议大概浏览下这个章节的内容，就立刻跟老师的课过知识点。3、如果基础差的，刑诉一定不要求全。必考，常考的一定要稳住，刑诉有些题考的是真的很偏很偏，时间太少的没必要掌握！4、刑诉学完一遍后肯定很晕，一定要自己多回顾讲义，整理笔记和关键词，一定要有这个吸收的过程！而且要趁热打铁，听完课，做完真题，立刻就要自己读几讲义、抄笔记！这样才能入门，学好！5、19年刑诉法修改了，学的时候要学新的书和版本，不能用往年的。建议搭配：刑诉我建议跟两个以上的老师，先跟左宁的强化，熟悉知识点，做题，因为左宁还是相对全一些，后面再跟一遍向高甲的119阶段（考前冲刺）或者肖沛权的强化，加入口诀串讲记忆（一来就上口诀可能无法深入理解背后的法理，后期记忆再用口诀）。民诉不错的老师有：戴鹏，杨洋，韩心怡，郭翔，蔡辉，邱振启，张进德，刘鹏飞戴鹏，讲义也薄，总结到位，课程逻辑清晰，纯干货，课时不长，很好！听完做题就很顺，而且不管基础好坏都适合，例子和总结听完都能理解并且记住，民诉首推戴鹏老师。杨洋，讲义全，语速快，思路清晰，讲义总结的部分有欠缺，但考点覆盖很全面，可以放在第二遍学，强化全面的学一遍民诉的知识点。韩心怡，课程和讲义都不错，只是课程对于基础差的稍微有点难度，没有其他男老师清晰，但韩心怡老师的考前冲刺讲的很好，能迅速带你过知识点，并且有些细节和偏的知识点能强调的很到位，所以考前冲刺阶段建议跟一下韩心怡老师，能把民诉一些疑难知识点串清楚。郭翔，冷冷的那种幽默，会讲很多段子，民诉学起来不枯燥，讲义总结的也到位，但有些免费课语速慢，段子太多，导致在段子手的路上越来越远，考生记住笑话，没记住知识点，一些收费版本的课程，段子少一些，效果还是不错的。推荐：戴鹏、杨洋、韩心怡复习建议：1、民诉在法考中是好得分，甚至可以得满分的科目，大家在中后期一定要多花时间，不要觉得简单，就忽视，考前又来不及了，这是民诉的大忌！2、民诉也是重在记忆和梳理，知识点比刑诉少，所以我们建议跟2-3个老师，中间可以用听课来代替自己复习，尤其遗忘了就迅速听课，听课换一个老师可以互补知识点，达到最佳效果。3、民诉和刑诉一样，不建议自己先看书，大概浏览下讲义的内容，就直接听课，然后立刻做题，多读几遍讲义。4、民诉也有一些很偏的知识点，那些考前押题阶段老师会解决，平时不要贪全，浪费很多时间精力，主要求精，那些常考、必考的牢固掌握！建议搭配：首先跟戴鹏，肯定学得懂，清晰，明确考点，时间花费也少，中间快遗忘的时候可以跟杨洋再过一遍知识点，考前跟韩心怡的押题冲刺，这样可以保证民诉的效果，甚至可以得满分！ 如果时间少的，直接跟戴鹏学，然后自己多背也能得比较好的分数。行政不错的老师有：李佳，徐金桂，黄韦博，林鸿潮，李年清，赵宏，吴鹏李佳，行政法首推李佳，讲义总结到位，课程深入浅出，课堂幽默让人记得住，干货多废话少。授课讲脉络和体系，学习行政法不容易散，而且有一些很通俗易懂的例子，方便入门，讲义和书的整理总结也很不错，对考生也负责，无论基础和时间都可以跟。林鸿潮，资历老，表格形式讲义第一人，讲课到位，理论深入浅出，总结的很好，绝对以应试为主，很好的老师，但也要看版本，有些版本课时太少，不全，林鸿潮老师离开众合后就比较难找到课程。徐金桂，讲义和林鸿潮的很像，也是总结的表格形式，体系也是按照林鸿潮那一套，徐老师的书每个章节后面会有一些总结的表格，那个很不错，大家后期可以用那些表格来复习，记得多看看，那些表格也会单独出版成精粹阶段的教材，徐老师授课和讲义都很不错，如果跟徐金桂老师，建议直接跟后面精粹阶段，或者收费版本，效果会好很多，行政法不宜安排那么长的课时，否则会重点不突出，细节强调不够。黄韦博，总结到位，课程也还不错，讲义覆盖也比较全，讲的也能接受和理解，很不错的老师，还会念佛经和给大家送祝福。李年清，一个年轻老师，授课风格干练，纯干货，总结的也很用心，用过的学生评价很不错，就考试而言，不会比其他老师差，基础差的也能听懂，细节扣的也不错。推荐：李佳、徐金桂，黄韦博复习建议：1、行政好的老师很多，都差不多，但要看对自己胃口，而且它不像其他科目那么有规律，很多人A老师听不懂，一听B老师就懂了，但很多人又反过来，所以行政法很奇怪，行政法选择自己能听懂的才是王道，一般至少听2个老师！2、行政法一定要扣细节，考的知识点很固定，不会有太偏的，真题要多做，做完后考过的，老师强调的一定要抄出来，标记出来，多背几遍，这样才能学好，不要用学刑法民法的思维去理解行政法，要去背细节，背程序！！！切记！！3、行政法不要看很厚的书，那会导致你忽视细节，而且浪费时间，学的越多，讲的越多，就越乱，一定要精简，然后记准考点。一般行政法讲义收费的强化版本，不会超过80页，已经可以覆盖全了！4、行政法第一遍学很懵逼，因为行政法脱离生活（体制内工作过的学起来会好一些，学生就很难入门），但一定要记得，行政法甚至比民诉还简单，可以几乎拿满分，这几年的考题也不难，考点固定，所以大家一定要花力气突破，突破的方法就是多背细节，背几遍再去听课做题就好很多了！建议搭配：李佳学第一遍，可以搭建脉络，然后做题，背一下考过的细节和老师强调的重点，基本就没问题了，如果觉得还是不够的，可以再跟徐金桂/李年清/黄伟博过一遍知识点，补充笔记，每天不断的回顾和记忆细节，多背细节，背细节很重要！ 行政法细节背熟，真题做熟，甚至可以满分，考的非常固定，一定要拿下！商经不错的老师有：郄鹏恩，鄢梦萱，李晗，刘安琪，汪华亮，曹新川，方涛，王小龙鄢梦萱，知识点全，归纳总结好，课堂没废话，务实。鄢梦萱老师是西政经济法博士（西政经济法是西政最好的专业），之前也是法学杂志的编辑，所以写作功底很好，思路清晰，鄢梦萱老师授课温柔，声音好听，比较务实，不会有很多段子，讲解的重点突出，尤其经济法部分比较好。鄢梦萱老师的讲义和一些BOOS必背，119阶段的对比表格等都很好，重点明确，对比到位，归纳和总结的都非常清晰，所以商经要记忆的部分可以用鄢梦萱老师的讲义郄鹏恩，商经这种很散的科目，被郄老师讲出体系，课程和书都很好，清晰，全面，易懂，语速也快，讲义归纳的没鄢梦萱好，但也很全面了，应付考试足够了，重点很突出。郄老师很适合商经的入门学习，学了有体系，重点明确，跟完后商经就不会显得那么乱。汪华亮，因为商经考的比较细，汪华亮老师后期押题比较好，所以最后阶段可以跟下汪华亮的押题，课程也比较务实，就是归纳总结和知识点没有上述两个老师好。李晗，经济法比商法讲的要好一些，讲义也有总结，体系表格，课程节奏快，重点明确，但没有鄢梦萱把知识点对比的那么好。曹新川，课程中规中矩，没有很突出，讲义还不错，有花心思整理总结，曹老师的知产部分讲的非常好，时间短，思路清晰，重点明确，知产曹老师讲的是最好的，可以短时间迅速理解和掌握要点。推荐：郄鹏恩，鄢梦萱、李晗，汪华亮复习建议：1、商经内容杂，知识点细，但不难，大多都是记忆的，所以很容易前面听完课学了做题很容易，后期就忽视了，考前就再也提不上来，所以要定期回顾，回顾的还要细致的回顾，整理好笔记，标注好重点！！！2、商经不难，推荐的老师讲完都能听懂，但最好跟两个老师，后期快遗忘的时候再跟另一个老师过一遍效果好。3、如果在职的时间不够，不要太早的学经济法，后期在学（6月左右），否则前面学了没时间回顾也会忘记。4、商经太杂，知识点多而碎，前面学习以公司法等重点为重，后期多过老师强调的重点，不要去扩充太多，尤其经济法，老师强调的，讲义上有的掌握好足够了！建议搭配：建议入门跟郄鹏恩，全面学习，建立体系，多做题巩固，后面跟鄢梦萱，她的讲义和背诵版本总结对比都是最好的，后面就用这个多背，考前跟汪华亮的押题。时间少的也可以就跟鄢梦萱/郄鹏恩老师过一遍，然后多背就好。三国不错的老师有：杨帆，李曰龙，李毅，王斌，殷敏杨帆，毫无疑问三国法最好的老师，不管是课还是讲义都很好。只是讲义稍显混乱，没有用表格形式整理归纳，但课程逻辑清晰，干练，重点明确，很不错。李曰龙，讲课节奏好，清晰，易懂，讲义整理的也好，表格形式，知识点比杨帆全一些，课程和讲义甚至都不亚于杨帆，只是杨帆名声太大，掩盖了其他老师，他押题押的少，每年就押十个，挺准的，都能中一些。李毅，讲义最全、整理的很好，但课程没有上述两位老师活跃，属于全干货型，相对枯燥一些。王斌，以前万国三国法老师，讲课清楚，讲义也很不错，很清晰，考前再跟王斌老师串一下知识点会很不错。推荐：杨帆 李曰龙 王斌复习建议：1、三国不要学习太早，一般考前2个月学即可，不然会占用很多时间来维持和巩固。2、直接上收费课程和讲义，不要自己读书，你肯定读不懂！浪费时间！3、三国多背老师强调的知识点！4、三国法在法考阶段被压缩后，时间少的考生可以直接学冲刺阶段，学了背就好，考的分数不多，抓抓重点就好。搭配三国我们一般都建议杨帆老师。如果学不懂可以听一个其他老师，建议李曰龙老师或者王斌老师，时间多的跟两个老师，这样能覆盖全面。带学生期间也遇到相当的多的人听不懂杨帆的课，如果听不懂就换李毅，王斌，李曰龙，这些老师也很不错，甚至他们的讲义梳理总结的都比杨帆老师清晰些，但一般应该首选杨帆老师。理论法不错的老师有：马峰，杜洪波，陈景辉，白斌，陈璐琼，李红勃，杨帆，淳于闻，宋光明，高晖云杜洪波，法理学讲的好，宪法法制史也归纳总结不错，但杜洪波指南针的管理层，所以课不是很多，有些还不全，跟他一定要找到全的版本。陈景辉，资历比较老的老师，法理学水平很高，法理学部分他讲的很好，可以超越其他老师，但好像最近在专心搞学术，所以课程很少了。大家法理学没学好，可以去找他之前的音频来听听，会很受用，但宪法和其他部分讲的不是太好。马峰，陈景辉的学生，所以法理学讲的也很好，马老师比较年轻负责，所以宪法和法制史那些也下了功夫研究，讲义覆盖的全，有清晰的总结表格，讲义也薄，适合时间少的考生，授课也没废话，干货技术流，一些重点会不断的强调，不断的讲解，很适合应试，同时一些口诀和技巧也有，但马老师会把背后的道理和法理讲清楚，这比单纯的口诀好很多，马老师很负责，只是性格比较低调，没有很张扬的宣传，但课程和讲义质量都是一流的。白斌，水平和实力都不错，受学生欢迎，白斌的宪法讲的不错，会有一些总结的口诀，但其他老师也在进步，也都有口诀了。白斌老师上课会有很多故事，例子，课堂氛围好，但在职的群体很难接受，觉得干货少，段子多，但面授班和学生比较喜欢，他们不喜欢太枯燥的。由于理论法比较多，很多机构课时不够，所以会有不全的情况，很多版本会缺一些知识点，或者没有法律职业之类的，大家跟白斌老师，一定要找到全的、干货多的版本，不然一些课程2小时就讲了半页讲义，然后有些课程着一些知识点没讲，复习起来很痛苦，一般建议时间多的考生跟白斌老师会好一些。陈璐琼，法制史讲的比较好，干货多，语速快，适合后期记忆阶段跟着学。法理学和宪法也属于语速快的干货流，可以跟，但有点基础跟起来会好一些，不然会觉得陈老师太快，跟不上。推荐：马峰，杜洪波，白斌，陈璐琼复习建议：1、理论法很杂，包括：法理学，宪法，法制史，社会主义法治，法律职业。前面主要学法理学和宪法，这两个科目是要好好学和重点理解的，分值也比其他要高，后面阶段（7月左右）再学其他的法制史、法律职业、法治理念，这些比较杂，考的浅显，考前学了记一下就好，没必要提前太早学。2、每个老师有自己擅长的部分，建议大家跟一个相对全面的老师过知识点，然后哪一块不好，再针对性的跟第二个老师，好的部分就不要重复听课了，理论法自己多记才能提高。3、法理学理论难度大，多听课辅助理解，宪法听课帮助不大，自己要多背！多记！4、法律职业和社会主义法治各个老师都没有讲授的很好，甚至很多老师不讲，跳过，因为没有老师是学这个的，但近几年考比较多，而且不难，大家要多做真题，多读讲义理解，或者找专门这部分的课来跟一下，不要忽视，好得分的反而丢分了！建议搭配：因为要有一个老师来全程跟一遍，法理学难度又比较大，所以大家可以选择杜洪波/马峰走第一轮（杜洪波要看版本，要跟全的收费版本，马峰的都还可以，时间多的学生可以跟白斌，但也要找到全的收费版本），然后宪法觉得不好，可以跟下白斌或者陈璐琼在学一轮，自己再多背几遍，法律职业和法治理念没学好，多做真题，多读讲义，然后找个单独课程学一下。老师推荐说明1、以上的评价是我们收集去年学生的反馈和我自己带学生的感觉，可能评价的并不是很全面，有些优秀老师遗漏了，但已经尽量全了。2、大家看其他评价和推荐的时候，一定要看清楚推荐者的基础和时间，很多在职基础差，拿着一些法本基础好学生的老师推荐学，根本学不懂，会走弯路。3、其他评价大家可以去群里问问跟自己时间、基础差不多一样的考生，希望大家多多交流，趁早确定好适合自己的老师。4、好老师不一定是好版本，大家最好选择全的，收费版本，强化阶段的课程学习，这个是最好的，免费课不好（尤其对于在职考生）。5、如果有好的推荐欢迎大家在群里分享和在下面留言，如果有好的版本希望大家分享出来，我们也会收集一些给大家在群里推荐。学习群详细备考计划同时我写了不同基础和时间的详细复习计划，可以点击下面下划线文字跳转之前的链接：1、2019在职备考计划（主观题+客观题）【已更新，点击跳转】2、2019二战单独备考主观题计划【已更新，点击跳转】3、2019法本学生备考计划【春节前更新】4、2019非法本学生备考计划【春节前更新】5、2019法考+考研备考计划【春节前更新】经验贴我一直强调，看经验贴一定要看最近一两年的，有些过时的就不要看了，十年前裸考看看法条都可以过，现在肯定不行。同时要针对自己的时间、基础看！！不要在职基础差拿着法本学霸的经验贴看！觉晓法考那个微信订阅号有近几年优秀经验贴整理和更新，可以去看看。【注意】不是sikao411，是另一个叫“觉晓法考”的订阅号

【编者按】近日研究生录取通知陆续发出。本公众号约请一批2017年新近考取研究生的同学撰稿分享新鲜出炉的考研心得。今天这一篇由CYU13级法学院的贾孟露同学撰写，她考取的是中国政法大学证据法专业。欢迎更多的新老研究生来聊聊自己的心路历程，以点亮每一个午夜时分还不肯睡去的迷茫心灵的心灯。本人2017年一战中国政法大学证据法专业，幸运成功上岸。初试成绩364：英语66，政治62，综合五科102，证据法134；复试成绩82.4：英语67，专业课笔试85，专业课面试87；最后总成绩77.6。目前不知道排名，但目测排名不会太靠前……（苗Sir插话：每次看考研成绩单，都有一种不及格的既视感……为什么可以那么低？！）下面楼主就自己这一年来的复习情况聊聊自己的经验，各位看官尤其是师弟师妹们一定要结合自己的情况借鉴吸收啊，有很多复习方法啊之类的并不是人人都适合，一定要找到适合自己的复习方法嗷~一、关于考研和司考好多找我聊过的师弟师妹都会问楼主，考研和司考到底哪个重要？这个要看自己想要什么啊，你要是想工作那就主要过司考啊；如果不想当失学儿童那就把重心放在考研上。楼主当时一心考研无心司考，但是后来看着身边的人都在看司考的时候心里也慌了，于是随着大流复习了司考……但是这个楼主的一个最致命的不足是暑假，楼主大三升大四的那个暑假基本上是荒废的，动不动心情不好就回家，后来干脆在家呆了好久。在家的状态嘛，不用说也知道，除了床上趴着还能干个啥！？还有一个回家的原因是那段时间身体很不好，小病不断。所以基本我是从8月底才开始真正的复习司考，一个月，我不是大神，怎么可能过司考（摊手无奈）。其实如果暑假抓紧了同时过司考和考研也不是没有可能……现在有点后悔当时宛若废熊的我自己。师弟师妹一定不要像我一样荒废暑假啊！但是我也是庆幸自己司考没过，正是因为司考没过才激起了我考研必须要过的战斗信念。如果司考过了可能到后期我就会放弃考研了吧。司考和考研这两个也不是说就是完全相冲突的，也有两个同时都过的啊。所以还是那句话，看你自己想要什么。如果觉得自己没办法两个都兼顾，至少保一个。但让你不去考司考你肯定又不甘心，所以报个名去试试，万一过了呢不就捞着了么，没过也是情理之中。二、关于学校和专业大二在门女神老师的极力推荐下选修了（孙）远哥哥（老师）的证据法，当时除了垂涎远哥手夹香烟口吐烟圈的帅姿之外，给我留下最深印象的就是那个米兰达规则了。这对于以前只知道米兰达可儿的我来说，（看了图之后，好吧，我们不怪你）看了那么多香港警匪片却不知道那个“你有权……”就是米兰达规则，简直奇耻大辱啊！当年那么多的港片都白看了啊！那个时候开始就有一种想要征服证据法这个小妖精的冲动（灭嘿嘿嘿嘿）。大三发生了一件事情，让我坚定了要学证据法的念头。那就是我最爱的诊所啦~当时在诊所接了一个出庭的案子，但是实在证据太少，Wuli苗sir当时的一句话让我醍醐灌顶，决定要考诉讼法方向，因为那个时候我并不知道还有学校专门就有证据法，我以为学证据法只能选诉讼法方向，再跟一个研究证据法的导师。至于苗sir和我说了什么，就不告诉你们，我们的小秘密诶嘿嘿（坏笑ing）。（出发去开庭时的照片，右二为笔者）再后来就开始了漫长的研究学校的过程。为什么会选择法大呢？开始的时候我也不知道法大有个专门的证据科学研究院，本来想考刑诉or民诉，但这俩专业的分数线实在是高……尤其是民诉，吓得楼主不敢报啊，那时候都有点想报其他分低的专业了，直到有个师姐对我说可以去看看证据法，我才知道法大有证据法，而且分数线并不是很高。当时仿佛眼前一亮啊~众里寻他千百度有木有啊！！！就这样我选定了学校和专业。楼主上面blabla这么多最想说什么呢？就是想告诉想考研的宝贝们：一定要选个自己喜欢的专业，不然到后来漫长的复习过程中根本看不进去书啊~三、英语复习（一）总体楼主的英语一直是我的心头病，不知道什么时候开始我的英语就是糟再糟一团糟，所以在英语上我还是花了很大的功夫，虽然比不上大神啊，但是比起自己起码是好了很多。（二）单词大三寒假我就开始背单词了，用的是朱伟的恋恋有词，个人觉得那本书还是不错的。大三下学期开学就开始用张剑的黄皮真题练习了。（三）真题对于真题我的建议是：买一套，把真题的册子复印一遍，这样就等于你有两套真题了。不用担心太早做真题会不会把答案背下来，以后做就没用了。宝贝，想太多啊，第二遍做的时候你会发现错的还是第一遍时错的，有的甚至比第一遍错的还多（扶额哭泣）。可以把最近三年的留着不做等考前练手用，其他的至少两遍起。第一遍做的时候要细，每篇都要仔细翻译，但是不用把每篇的翻译都写下来，楼主亲测那样非常浪费时间，那样做一个下午只能做两篇阅读（时间就那么哗哗过去了，慌不慌？！）。所以，只要细细的翻译过就好不用写。第一遍做完之后可以去听听网上的阅读课。网上一堆阅读课，楼主听的是新东方的课，但也不是每篇都听，就一个类型的文章挑一篇听就好。把阅读的技巧整理到小本子上，考前还可以再温习一遍。听完课之后再开始第二遍真题，这样能在考前把二十几年的真题过两遍。楼主因为暑假荒废导致最后第二遍没有过完，所以最后只能弃掉04年以前的真题，把05以后的过了二轮儿。（四）作文前期我背了朱伟的红皮作文书，但个人觉得他的作文辞藻有点过于华丽，没有王江涛实用。但用来前期背诵培养语感还是不错的。我大概是两三天背一篇，第四天默写，这样下来一个多月就能把10片大作文过完。小作文的话基本两天一篇，有的简单的就一天一篇，也是背完第二天默写。到后期就背王江涛的10篇必备。那十篇我翻来覆去背了两三遍，也是背完就默写。因为到了后期，不可能再三四天一篇，所以大作文我也是一天一篇，早上背晚上默写。考前王江涛还出了一个很小的套路小册子，那本我没有太背。一是因为时间不够了，（越到后期时间越应该花在专业课上，前期多给英语点时间），二是我觉得王江涛那十篇也够了。所以我就把每个可能考的话题摘抄那么一两句自己觉得好的可以背的，整理到之前阅读技巧的小本子上，每天早上读一读背一背。（五）翻译翻译不用刻意的去练，按部就班的做阅读翻译水平会跟着提高的。还有新题型……这个新题型我连真题都没做完一遍，就在11月底听了一个新东方的视频课（这个视频课网上还蛮多的，北邮一堆可自行去下载），然后就没然后了。我这是一个英语渣的英语复习经验啊，大神完全可以根据自己的习惯方法去复习，大家参考就好哈。四、政治复习对于政治复习我只想说一句话，那就是：身为文科生的蜜汁自信撑着我过了线。用的资料就是基本所有人都会用到的肖秀荣全套，再加一本大纲。而且我是在司考结束之后才开始复习政治的……所以对于政治我没有太多经验可说，文科生按照自己习惯复习就好，理科生千万别学我，我的蜜汁自信……五、综合五科法大考研都要考综合五科，包括宪法、法理、民法、刑法、民诉。前期一定要非常细的把书过一遍，可以简单的做些笔记，但就简单的框架就好，不用写太多，前期写太多也记不住，就在脑子里把框架建起来就好，肉以后慢慢填（楼主第一遍看书时做了太多笔记太浪费时间而且到后期那些笔记并没有什么卵用）。看书的时候不要这本看一点那本看一点，那样形不成体系，最好一本书看完再看另一本。刑法可以放在最后看，法大的刑法是四要件，可以把总论看了，然后分论不用看书了，直接接司考的资料看就好。我最后冲刺复习的时候都没看刑法书的分论，而是用的刘凤科119的分论。还有一点我想说的是法大的民法很厚很难啃，但也要硬着头皮把它拿下来，看完民法书之后你会有一种莫名的成就感。当时楼主看完民法，觉得整个世界都亮了啊，那天晚上还跑去吃了顿火锅庆祝。我过完第一遍综合五科是在5月中旬左右。然后就接着看司考了，再然后就进入了荒废的暑假阶段（这段太负面，过！）。司考结束之后也就是9月底了，那时候觉得世界又亮了一下，于是跑回家歇了小一个星期（我怎么这么懒，动不动就回家歇着，现在好想打那时候的自己嗷）。回来之后大概就是10月了，我用了一个多月的时间整理了法大考研历年真题、期末习题，还有自己觉得可能会考主观题的题，全都整理在一个特别厚的本子上。那一个多月的时间真的是烧脑啊，现在觉得那段时间最苦，因为刚司考完没有完全进入考研冲刺复习状态，而且最要命的是整理各种题要背好多书啊，真的好重！！！但是整理完之后就轻松了，我后期综合五科全靠这一个本子走天下啊，这一个本子我过了不下8遍，每遍一个颜色，当时还特意买了一套细管的水笔背题用，这个本子就让我这样一直用到了考前。六、专业课——证据法我前期基本没看过证据法，暑假的时候断断续续的把书过了一遍，还是在家里的床上的看的（捂脸无奈），所以你们懂得，看的也不是很好……所以还是等到司考结束之后才开始正式的复习专业课，在整理综合五科题库的同时，每天按照自己的节奏看证据法的课本。因为证据法只有一本书看，所以复习起来不会太吃力。但如果是考其他专业，比如经济法之类的要看好几本书我建议提早看起来。看完一遍书也是整理了题库，但是毕竟是专业课150分，所以没有完全迷信自己整理的题库，除了背题库之外，每天还是在按部就班的一遍又一遍的撸书。因为我这个人看书有个不好的习惯就是不爱背，除了英语作文啊单词啊之类的是真的没办法只能背，其他的但凡有其他的方法我都不愿意背。比起背书，我更喜欢理解记忆，然后再用自己的话说出来，所以就会一遍又一遍的过书。但不是说书上所有的我都不背，有的比如定义啊，例如什么叫相关性，就是证据和待证事实之间的证明关系，这个就要背啊。这种专业术语性很强的东西还是要背的，毕竟自己说不出来这么专业性的话来。七、剩下的一堆七零八碎（一）要不要报班我个人觉得如果经济条件允许，报个班也可以啊，会给你引导方向。但是就算报了班最主要的还是靠自己，不管你报的班多少大洋，自己不努力一样考不上。（二）身体是革命的本钱啊~这个是硬道理。暑假被我荒废的一个原因就是身体是真的不好啊，一向以壮牛自诩的我在那段时间里各种进医院拍片检查化验，不堪回首。尤其是小女生，一定要平时多锻炼，做做瑜伽啊跑跑步什么的，哪怕去操场溜达两圈也好啊。（三）找几个志同道合的研友很重要我一直是和几个研友一起复习的，一起吃饭一起聊八卦，平时还可以互相激励，真的很好嗷，在这里表白我的三个研友，笔芯！考研不容易，能坚持下来的都是英雄，其实最难的也是能够把这一年坚持下来。希望大家都会有好的结果~罗里吧嗦了一大堆，希望能对大家有所帮助嗷~欢迎就相关话题来稿或提供更多内容！

之前答应大家写的法考江湖，现在来了。这篇文章就是和大家聊聊我了解的法考培训行业，基本就是感慨和八卦。如果往年已经领证，还在关注我的，也可以看看后面这两年的变化，也可以在文章下留言写写你的感慨~2019年机构最大的变化就是指南针竟然没了，指南针近两年势头很猛，书质量也好、报班人数也没下降，老师也很优秀，甚至连我们自己带班很多科目也用的是指南针的老师，这几个老师几乎是目前最受学生欢迎的老师，但突然说没就没了，外面的人可能不知道，但其实是有原因的，其原因且看下文分析。一、法考培训的跌宕历史法考最早叫律考，顾名思义就是做律师的人需要考，后面改革成司法考试，范围从律师扩大到法官、检察官这些司法职业都要考，2018年改革成法考，范围从司法人员，由扩大到执法、立法人员都要考。培训大概经历了如下几个阶段： （一）教授大咖的混乱在律考时代，授课老师都是教授、博导，甚至有机构可以请到命题人亲自授课，现在网上都还搜得到一些出题人讲课的音频，那会的押题才叫押题，讲课的就是出题人，押题能不准吗？行业的混乱可见一斑，后面这些命题人被明令禁止出来授课。那个时代其他阶段的授课老师基本都是教授、博导这个级别的，但并不是这个级别的老师或者是命题人讲的就一定好，命题人精力和时间都有限，讲的也比较难，课时有限，只能大概讲讲，如刑法课在高校基本要上两个学期，法考培训就五天，命题人有没有专业训练过，讲的就肯定不全，连一半都讲不完，就开始划重点了；台下听众不是高校基础好法本的学生，很多是在职基础差的，命题人讲的难，太理论，听不懂，时间又不允许深入的全面讲，所以效果自然很差，但命题人押题准，说哪里考哪里。其实那个时代最大的问题是各个大咖并不隶属于这个机构，只是兼职讲课拿点课酬，所以不会把司考授课当作自己的事业，只是随便讲讲，没有用心，而各个机构的人也是求这些大咖的姿态，根本无法考核各个老师，所以出现了各种无法接受的矛盾，老师凭借自己的喜好讲，自己不擅长的部分就跳过让学生自己看；这些老师在高校行政事务繁杂，经常改时间，在职的学生好不容易请假来听课，老师却不来，甚至还有老师喝醉了还来讲课等；这些“大咖”掉链子对于培训机构是致命的，尤其突然调课，根本没办法安排，学生闹事的也不少。（二）万国和众合的顶峰在这些“大咖”掉链子的时候，就有一些带班的研究生、博士出来扛着压力讲课。老师不来，他们就上；老师讲了学生听不懂，他们就给学生开小灶讲；老师跳过的部分他们来讲，老师讲完他们带着讲卷子，给学生总结知识点他们授课很用心，通俗易懂，很受学生欢迎，当然应试效果也很好。在“大咖”掉链子的时候，他们抓住了机会，靠自己的实力取代了当时这些“大咖”，司考培训在他们的开创下，也非常火热，于是就有了当时最火的机构——万国，这也是法考最老牌的机构，当时那一批代表人物有李建伟、骆勇、汪海燕、林红潮等，后面这些人在学术上也非常有造诣，很多也是博导了，但在当年讲课的时候，很多人还是只是在读研究生、博士。在当时只是研究生、博士的他们可以取代了那些博导“大咖”，可见学历不是重点，重点是你对授课的用心，对学生的用心。 当时司考培训火到什么程度，可以通过这几个现象大家看一下，当时万国的收入是新东方的几倍，当年一个接电话招生的，不用主动打电话，就接学生来报名，接电话的客服一个月都可以有上万的月薪，当时北京房价才几千，在海淀区几乎是第一个有了一栋楼的教育机构，20年前的培训费一个人就5000-10000+，二十年后，现在大部分机构也还是这个价格，而且万国当时在全国迅速扩充了很多分校，甚至在新东方都还没上市的时候，万国已经准备上市了，什么都弄好了，三年的税都补齐了。可造化弄人，在上市工作基本准备完毕的时候，李建伟老师带着基本全部老师出走，成立了众合，不仅带走了几乎全部老师，很多各地分校的负责人也在李建伟老师振臂一呼之下，一起离开万国，很多分校昨天还是万国，今天就换成众合的牌子。万国上市自然就失败了，元气也被大伤，但并没有灭亡，毕竟万国依然有知名度，也有管理模式和市场的沉淀，老师只是万国的一部分，不是全部。一线老师被李建伟老师带走后，很多二线老师在万国也有了机会，当然，李建伟老师也带不走全部，也留下了部分一线老师在万国；像万国当时还有韩友谊，陈少文，季宏等老师，而且一些机关单位培训还是比较认机构，不太认老师，所以万国依然有市场。当时市场基本就是万国和众合两家独大，两家在抢市场。在各个高校，万国在哪弄讲座，众合也在那弄，但大趋势还是众合上升的更迅速一些，主要原因是众合才成立的时候，各个老师都是股东，自己的公司就非常卖力了，讲民法的李建伟老师甚至那会都会加课把商法也一起讲了，上课充满激情，李建伟老师在当时的市场影响力，现在看来都还没有人可以超越；还有刑诉的汪海燕老师也是顶级的存在，在我看来到现在也都没人能超越，课程逻辑清晰，法理深入浅出，娓娓道来，如沐春风，他的五年前的课，现在听起来都是顶级的，现在讲课的向高甲、杨洋、肖沛权都是他的学生，他们用的刑诉讲义基本都是他的基础上加工优化的。李建伟老师现在是博导，商法学会副会长，汪海燕老师也是非常年轻就评上博导，十大杰出法学家，刑诉学会秘书长，没大问题就是下一届刑诉学会会长，还有陈景辉老师讲的法理学也是非常精彩，现在马峰老师就是陈景辉老师的学生。但大江东去浪淘尽，现在万国线下市场做的少了，很多分校都撤了，最开始创立的众合老师也都在学界有所成就，现在基本也不讲课了，但他们的学生也都成为市场上独当一面的老师，如向高甲、肖沛权、杨洋老师都是汪海燕的学生，孟献贵老师是李建伟老师的学生，马峰老师是陈景辉老师的学生。他们开创了司考培训的高峰，但也埋下了两颗对这个市场非常不利的种子，就是价格和名师化模式；两个机构竞争之下，价格慢慢就越来越低，没有一开始万国一家独大时候的高价辉煌，名师出走自己做机构可以有那么大的成就，机构大部分流量都在老师，老师就是机构的核心或者说唯一。（三）三校名师和盗版和万国和众合的同时期，还有一个规模大一些的机构“三校”，它的老师基本不独家，很多地方机构也加盟三校，用它的老师；现在厚大、瑞达的很多老师基本都是三校出来的，包括钟秀勇、刘凤科、李仁玉、鄢梦萱老师等，其实这些这些老师非常有实力，但众合、万国各个科目都有自己一线老师，他们就没太多机会，只能在三校和外面各个机构讲。另外三校比较出名的，就是曾动用过一些关系，请了部分出题人出来讲押题班，所以他的押题班也火爆过一段时间，一票难求。这些老师由于是各个地方机构自己请（不像万国、众合是总部统一安排），所以讲的甚至比那些大机构更好，甚至影响力超过了全国性的机构。因为如果讲的不好，各地机构下一年就不请，课酬都是和每家机构协商定的，需要有一定的实力和受欢迎度才可以涨课酬；所以这些老师会比全国性机构老师更“卖力”些，对授课和学生也更用心些。当时的市场，万国和众合最好的老师都是独家，各地分校也基本都是直营，但还有很多地方机构也在做法考培训，虽然没有万国和众合的全国规模，但由于有地方资源，也是自家生意，所以做的也不差，这些地方机构也需要名师，地方机构全部加起来也不亚于全国性机构的影响力，所以各个地方机构极力推这些老师，这些老师也卖力，影响力也越来越大。另外还有一个大家看不到的战场：盗版。那会互联网在发展，众合万国的老师都独家，所以查盗版很好查，如李建伟老师的课，只要不是众合官网，肯定是盗版，但不独家的老师就很难查，如钟秀勇老师的课哪个机构都有，钟秀勇老师不查，其他机构没办法证明是自己的；当时众合和万国也很卖力的查盗版，有个叫新九州还是什么的盗版网站的人被众合联合公安部门抓了，判刑了，所以那会盗版网站都不敢更新众合的资料，万国的盗版也几乎没有。所以盗版资源基本也都是这些老师，听的学生多了，自然在网络上的影响力也就越来越大。（四）厚大、瑞达的学习包在上面的大环境下，这些老师授课卖力，线上盗版也都在用这几个老师，所以这几个老师在高校学生群体中很受欢迎（大部分学生备考都是用盗版，不太会报面授），于是在13年左右，出现了一个机构叫厚大，当时它把三校这批老师全部垄断（钟秀勇、刘凤科、徐金桂等），它提出了一种全新的模式“学习包”，据说是请教了个360的人提出的，至少很像360模式。学习包这个模式的理念是把其他人都收费的东西免费，而且这个东西要是核心需求，靠这个来扩大用户量，在靠其他东西收费，如360杀毒免费，但广告收费。所以厚大的学习包模式是课免费，谁都可以来听，就在官网放着，你不买书也可以听，但书收费，而且不是单本收费，是打个包，靠卖书扩大影响力，然后刺激报班。这个理念当时非常成功，基本一两年厚大就迅速成为影响力第一的机构，而且面授班也爆满，后面第一个跟着出类似学习包的是华旭，也是课免费，但书收费，现在左宁，戴鹏等老师也是在那会出的书，华旭的知名度在那会也突然上升了一段时间；现在几乎所有机构都有学习包，都有免费课，这个模式为什么可以成功？我认为主要是以下几个因素：1.符合消费心态，书肯定是备考必需品，而且肯定要花钱，之前用盗版课件的学生也会花钱买书，盗版课件也要几百，书也要几百，如果花钱买书，课也有了，两全其美。2.学习包第一年出的时候其实不贵，就四五百块，和一般的书和题加起来差不多，而且你花一次钱，就买齐了，后面陆续寄给你；书和题全套都有，课也有，不用再操心找资料，等着收货就好，只愿意花几百，不愿意花几千上万报班的群体是多数，这个市场空白就被学习包填补了。3.之前靠盗版积累起来的线上影响力【注意：这是成功的关键，没有这个，任你再免费，书白送也没人学】。当时网络上三校的几个老师知名度很高，盗版课几乎全是这些老师的，盗版影响力比正版大十倍，其他全国性机构盗版课基本没有，所以这几个老师课大家都在找，突然有个机构免费了，自然都来这个机构听，一看书也不贵，就买一套吧，所以能够迅速火起来，而且当时厚大第二年也就把这几个老师独家了，自然学生就都来厚大，知名度起来了，报班的人自然就多了。其实这个模式的核心是最后一个“名师的线上影响力”，如果有机构把这几个老师都垄断了，也可以火，学习包模式只是一个催化剂，学可以让“名师效应”迅速扩充，并且有填补了消费能力只有几百元的市场空白。如果没有影响力，绝对火不了，否则谁弄个学习包就可以火，成功来的也太容易了，后面其他机构也陆续出学习包，火的能有几个？其他各个培训行业也有人弄学习包，也都失败了，现在瑞达的法硕学习包也卖不过官方教材考试分析，也是这个道理，在那些行业，没有名师效应和知名度。成也萧何，败也萧何，历史总是惊人的相似，厚大大火大热才两年，刘凤科就带着其他老师集体出走，成立瑞达，而且还把三国法杨帆老师也拉上独家了，三国法杨帆老师从没独家，不管谁做老大，杨帆始终是杨帆，万国，众合，厚大都没能让杨帆老师独家，大部分考生三国法都会学杨帆老师的课，很多名师都被长江后浪推前浪淘汰了，或自己精力去做学术，搞律所不弄法考了，但杨帆老师始终是三国第一，十几年从没下滑过；我后面都听过其他三国法老师，其他老师讲的也都挺好，但杨帆老师已经占据市场数十年，实力也没下滑过，其他老师想超过她实在很难，考生也不会在三国上花太多精力，跟他就够了。瑞达也是采用厚大的学习包模式，在所有老师都出走的情况下，没有悬念的，瑞达学习包第一年就是市场第一。双十一促销后，买的学生太多，新成立的机构没有管理和市场经验，印刷和出版这些人管的也很差，仓库也是混乱的，所以前两年都遇到发货危机，比承诺的发货时间晚了几个月，大批学生网上维权，甚至有些新闻网站都报道了，官方说是环保影响印刷，其实主要原因还是前期准备和内部应急管理跟不上，其他机构的书都是正常。瑞达老师走了，厚大的图书也在逐步下滑，但厚大前两年积累的资金和市场还在，也在找了其他老师顶替，也收获了一批很优秀的老师，如鄢梦萱、向高甲、罗翔老师等，所以后期也没有太大问题，基本也在持续发展。现在倒回去看，厚大当时可能以为是学习包这个模式牛，换老师也不怕，其实市场证明了，学习包只是催化剂，核心还是名师，学习包不牛，是老师牛。但学习包模式并不是像表面的那么好，背后有无法调和的矛盾，如越来越厚，大部分学生都学不完，学习包课免费了，机构的核心业务，上万的面授班，网络班还有价值吗？和学习包就用一样的课和书？还是有什么不同？我在后文再做我的思考和评析。（五）搅局失败的指南针之前，上律指南针一直以自己独立的姿态发展，不参与前述的竞争，有自己相对独立的产品，很早之前是一套法条汇编比较出名，但后面看法条的学生越来越少，主要是因为老师的书很多都涵盖了法条，没时间看，自己看书的学生太少了，都喜欢听课。还有自己相对独立的师资，如杜洪波，柏浪涛老师都是一直在指南针独家。上律指南针还有一本王牌教材，柏浪涛老师的《刑法攻略》，无论学习包多火，买的考生也非常多，在大部分年份都是单本销量最高的法考图书；其他刑法老师也非常优秀，书也不差，甚至单纯论讲课而言，有些老师甚至比柏浪涛老师讲的更有激情，更有趣，更受学生欢迎，但为什么柏浪涛老师的书一直经久不衰呢？1.书的质量高，印刷、排版、纸张都很好；写的逻辑清晰，重点明确，没有多余的扩充；理论都会有例子说明，基础差的也能读懂；内容也不多，能接受；一小段通俗的解释，配几个例子，举几个反面例子，最后有些梳理总结，这样比大段大段的理论或法条要通俗很多。2.出版的早。柏浪涛老师一直不太参合这些机构老师竞争，每年只讲一小部分课，精力多在学术，所以花在书上的时间也很多，交稿早，书出版的也是最早，每年基本才考完就可以买到第二年的书。几乎所有考生第一个科目都是刑法，所以就先买柏浪涛老师的书。3.这本书积累了十几年的口碑。学习包之前各个老师出书就随便写写，复制粘贴很多经典教材，机构上面授是用内部讲义，这个会质量高很多，学习包竞争之后，各个老师才花很多时间在书上。但柏浪涛老师不管是面授，还是后面学习包都是用他的书讲，不管模式怎么变，柏浪涛老师就一本书，一本题，虽然指南针不像其他机构那么火，但十几年的坚持和沉淀，听和看的考生怎么也有几十万，这个是其他书无法比拟的。4.模式和价格便宜，刑法攻略是一本书搭配一本题，这个模式很好，基本学完就可以做题，和书配套；书和题两本才60来块（指南针没了后这本书好像有涨价），大部分人都会买，身边的法科生大部分书和题都是买盗版，但柏浪涛老师的基本都是买正版。上面是柏浪涛老师书能够火的几个原因，有些人也分析我带读和推荐也是一个原因，但我个人觉得我最多也只是一个催化剂，本身这个书的质量和沉淀是基础。回到指南针，指南针虽然没有大火，但在学习包激烈竞争下自己也稳定发展，中间更换过几个老板，后面上律指南针改名龙图指南针就是被人收购了，收购后的发展模式令人震惊，完全不合逻辑，前面以为是高端操作，现在看来只是赌博。ps：其实学习包火了，其他机构短期内都没有受太大的影响，招生都没有下降，因为学习包带动的消费群体是只愿意花几百块买书，之前买盗版复习的群体，自己买书复习效果本来就差，想报班的肯定还是会报班，所以其他机构的面授班基本没影响。指南针被龙图收购后，第一步开始就是收购老师，他收购的方法是高价，大约是市场价2倍的价格，而且不需要独家，但课酬不是先给，是之后再给。我和老师聊天，他们说指南针找他们谈的模式是这样的：某老师说“我上课的课酬大概是1万1天”（老师心想，先报1万，可能会被压掉2千块，如果课多的话，8千也可以去上）。指南针说“我给你2万”。老师一下就懵逼了，心想：我靠，从来都是压点课酬，这TM还给我加课酬啊？然后就问“是不是要独家还是有其他条件？”指南针说“没有，就给你2万一天，不用独家。”老师就更懵逼了，总感觉怪怪的，但这条件，没有理由不答应啊，又不傻。于是很多老师就签了，指南针靠这个笼络了市面上几乎全部没有被独家的老师。当然，指南针也要出学习包，于是就找之前在华旭出书，市场上也很火的一批老师谈独家，模式也是一样的，基本高于老师的市场价一倍以上，核心老师还承诺有股权之类的，然后就以技术流这个概念出了自己的学习包，包括柏浪涛老师的刑法攻略也囊括其中，还有戴鹏、李佳、左宁、郄鹏恩等老师。和这些老师谈的价格当然不低，但这么高的价格谈下来，老师不需要独家授课，只是书独家即可，甚至这些老师还可以保留一两本书，如戴鹏老师之前保留了一本华旭的书，李佳老师之前保留了一本众合的书。这些老师也是在我这边上课的老师，授课水平和图书质量肯定是很好的，加上他们授课也有趣，所以也是现在很受学生喜爱的一批老师，书的销量自然也不会差，但跟瑞达相比还是有差距，据说最好的时候可以和瑞达持平，甚至柏浪涛老师的单本书超过瑞达学习包，但瑞达学习包应该还是第一。线下指南针也急速扩充，高价收购了各地一些小机构，入驻高校赞助费给的最高，甚至不惜成本的做，如报了其他机构的班可以折抵指南针的学费，直接补点钱就可以上高端班，所以线下面授班扩充的也快，各地报班人数也都很快上涨。但这个模式一开始就完全不合逻辑，法考培训利润本来也不高，又故意抬高一倍的成本，据说主要是想借鉴互联网的砸钱，先砸钱把老师课程抬上去，其他机构请不起，倒闭了，只剩指南针一家的时候，再来挣钱。但这样扩充需要庞大的资金流，之前传言是有背后财团支撑，后面发现是假的，基本就是拆东墙补西墙的状态，据说也在到处找融资，但没有融资成功。而且法考培训就那么点市场，司法部公布60万人报名，实际40万人进考场参加考试，算一下愿意付费的也就20万左右，还包括买学习包，又不是每个人的日常需求，考过的明年也不会续费，和互联网那些美团外卖返红包，滴滴打车返现金根本不是一回事，所以发展不起来，而且死的也快。所以在2019年指南针就没了，留下一屁股债，指南针上课的老师基本都没拿到承诺的翻倍课酬，甚至绝大部分老师连基本的课酬都没拿到，那边老师说给课酬就看催债的能力和影响力，影响力大的先给，不然他们不上课怕学生会闹事，影响力小的就拖着，他们不在指南针上课，其他地方也没课上，少的拖欠几十万，多的拖欠上百万，最可怜的老师在指南针上了2年课，加起来200多天课酬一分钱都没拿到。很多考生报的什么退费班也不用想了，甚至很多考生买的一套学习包都发不了货，出版社和印刷那边也欠了很多钱，到最后甚至那些老师私人找关系印了一批低价卖给学生。事后有些老师跟我聊天分析说，翻倍课酬给不出来就算了，再怎么样也不至于连基本课酬都给不出来，学习包卖卖，面授班报班也在涨，这些都是盈利的啊，随便算算也可以保障基本课酬吧，不可能亏那么多。所有有些老师就说，可能一开始就是一场赌博，收的钱拿一部分出去维系正常运转，能拖就拖，然后给老师承诺高价课酬，到处造势，去吸引投资；如果吸引到了，赌赢了，就兑现承诺（反正也是投资人的钱）；如果没吸引到投资，赌输了，损失的也是老师和学生，如果期间把收上来的钱转移一部分，还能自己捞一笔。说出来你都不敢相信，教法律的老师，中国法律素养最好的一批人，也会遇上这事，而且选择起诉的少之又少，我也不知道为什么，怪相。现在指南针的老师一部分去了众合，另一部分自己成立了柏杜法考，还有一部分老师各个机构上课，后面会发展成什么样谁也不知道，希望各个老师都可以有自己的一片天地，不要再经历拖欠课酬的事。上面就是法考培训大概的发展历史和一些关键的事件和人物，之前备考只是好奇，现在入行几年，在行业的影响力也越来越大，这几年也陆续认识了很多老师和机构老板，吃过饭，聊过行业，期间自己也经历了一些事件，写这些是想记录一些事，反思一些事，对未来有个启发，大家就当一些八卦和趣闻看看。二、法考培训问题和反思（一）机构和老师的关系到底是什么？这是法考培训最值得思考的问题，也是一直无法被解决的问题。一方面，老师的收入是机构给的课酬，不管兼职还是全职讲课，不管是不是独家，从很大程度上，老师就是机构的一个核心员工或者商业合伙人；老师的知名度一方面是靠自身的实力，另外一方面是靠机构的推广，其实机构推广是很重要的，有些老师突然就火了，老师本身优秀是一个因素，而更重要的还有机构的长期推广，如三国法的殷敏和李涵老师，就被厚大学习包突然带火了，其实有实力和水平的老师有很多，就是却推广平台和机会。老师都要隶属于机构，如果机构跨了，老师也没有地方去，名声一两年基本也就没了，所以老师依赖于机构。另一方面，机构靠老师打知名度，通过推广老师来增加报班和卖书等来盈利；如果没有优秀的老师，这个机构就会缺乏核心竞争力，推广老师是速度最快的模式，也最简单的，只要花钱垄断优秀的名师即可，弄别的APP，教材，题库等还要搞教研，搞研发，没有专业人士很难成功，但老师是现成的，花钱请就好；学生也是看老师报班、买书，尤其学习包，基本就是一个看老师不看机构，老师在哪，我就在哪买，所以机构也依赖老师。如果机构和老师能维系的很好，那么将可以互相依存，共赢，但这很难做到，几乎不可能，历史就证明这个，从机构层面看，机构靠老师火，老师几年就会出走自己成立新机构，机构没有任何核心竞争力，老师一走，机构垮的很快；从老师层面看，老师不可能讲课一辈子，总要做别的事，精力不在讲课了，名气大了就开始傲慢，不愿意静心钻研，实力也会下滑，会被新人取代；所以隔几年就有新的老师和机构出现，如此循环往复。（二）名师化模式的问题现在各个机构都是名师化模式，就是机构绝大部分的资源和精力都在推广名师，拼老师，高价抢名师，花高价钱甚至不赚钱也要笼络老师，名师在，机构火，名师走，机构灭。机构也都。名师化模式下，老师课酬非常高，每天1-3万，机构的大部分成本都是几个老师的课酬。整个考证培训中，法考老师的收入可以排在前三，但培训市场比其他考证差远了，法考最大的机构也才1-2亿，公务员、cpa这些市场做的好的，每年都有数十亿的规模，和一些其他培训领域的同行聊天，一般其他培训一线老师每年100万左右，但法考如果能达到这种影响力，基本都是2-4倍，但老师其实也都很辛苦，每年讲200天左右的课，基本一年到头只有年末这2个月可以在家，因为考生就认这几个老师，对老师依赖程度很高，老师不来，班开不了，除了老师，机构班次没有任何安排，如果机构有其他服务和产品，老师就可以轻松一些了，但基本没有。名师化模式可以让一个机构迅速火起来，而且很容易，只要有钱，有老师就好，但如果机构没有其他核心竞争力，那么机构也是不长久的，老师一定会出走；因为除了钱，没有任何可以牵绊住老师的东西，而机构不可能把自己大部分钱都给老师，机构还要运转，还要养其他员工，老板还有盈利，所以老师最后往往都会出走，自立门户。如果大部分资源和精力都放在名师上，还会导致机构是一个可有可无的存在，机构没有任何核心竞争力，分校管理能力不行，推广能力不行，没有老师招生都招不到，教研产品出不来，APP做不好，除了老师的书，自己机构的核心教材都没有，新老师也没有培养起来；在名师化模式下，机构不需要做上面的事，有名师自然有营收，上面的事任何一个都很难，我做过一些我知道，相比之下，找几个老师容易多了。其实仔细想想，除了名师，机构就没有其他可以做的吗？老师不是机构的唯一，机构毕竟是一个企业，企业可以做的很多，但那些真的都很难，不信你看看，机构多了，哪家的APP能够让你满意，功能够全？机构没有意识到APP的重要性吗？肯定都意识到了，但做一个好的APP真的挺难，既要功能又要内容。搭建一个技术团队的成本基本等于四五个名师的课酬了，更别说里面的题库要找专业程度高的人编校，每年勘误更改，名师不可能还有精力来做这个事，而且这个见效慢，要不断的投入，不像名师，来了就可以卖书。在没做觉晓法考APP之前，我也觉得没那么难，做了后才发现，真的很难，比我去约几个名师来录课难百倍，投入一点都不会比老师课酬少，一年没几百万根本下不来。所以，我觉得名师固然重要，但也不能只有名师，名师只是机构的一个部分，不是全部，机构其他方面也需要投入，这样才有核心竞争力。（三）学习包的弊端和好处学习包目前是各个机构主推的产品，有好处的同时也有一些无法调和的矛盾和问题：1.学习包给一次钱，书和课都有了，就几百块，便宜，它的利润是不高的。而机构主要的收入还是各种几千上万的面授班，面授班和学习包都是一个老师上课，难道内容都是一样的？花几百块买的学习包就和花上万块报班的课程和资料都一样？肯定不是，不然谁还报班，不信你打电话咨询下各个机构招生，是不是用学习包上课，课是不是和学习包一样？这个是正常的，你花的钱少，东西就不好，所以报班的东西肯定比学习包要好，不管是课程内容还是服务。学习包非常厚，书的定义就是你自学，自己看，时间充裕，基础足够，所以你买齐了就知道，摞起来非常厚，你没有个整整一年基本是搞不透的，全部看一遍，一个科目都要一个多月，8个科目至少要8个月，更别说听课做题了，大部分在校学生买了书都看不完全部，更别说一些在职考生了。课和讲义就是各个机构用于面授班培训，提高通过率，迅速掌握考点，可以几个月就把各个科目过2-3轮，短期应试效果肯定比书好，当然要报班才能获取，用这些基本4个月可以过完2轮。今年我也有这个矛盾，开班前用什么带刑法？如果写一本厚厚的书，后面跟班用内部讲义，这样后面跟班就好带，但我就要讲两个课和两本书，两个东西一定有好坏之分，所以最后我们也决定用内部讲义带刑法，后面班次把这部分费用砍掉，确保质量；学习包和收费版一定有好坏之分，没差距机构是做不下去的。2.预售模式的隐患学习包是采取预售模式，先给钱，后面会陆续发给我，这样其实挺方便的，机构资金压力也小，但学习包经常都会出事，之前瑞达才成立，老师上课没问题，但管理和其他能力跟不上，发货晚了几个月，被学生维权；19年指南针学习包不发货，直接跑路，退款期限早就过了，考生的钱打水漂了。但现在各个机构也都还好，发货能力基本应该是跟得上了，很多考生也是不买学习包，怕有问题，买现货的。3.学习包恶性竞争，越来越多。现在的学习包和刚开始的学习包比，厚了近1倍，课时也多了一倍。原因就是面授班是有课表和课时安排的，但学习包没有，随便上，想上多久上多久，书想写多厚写多厚，写薄了还要被骂不全，而且机构宣传就以全来吸引学生，学生买的时候第一个问题就是全不全，要不要再买其他的增补。之前也有一段时间有这种恶性竞争，一个老师讲民诉，说四天就可以讲完，一个机构说，不行，我们课表要显得比别人多，要讲六天；一个老师交稿，说200多页够了，机构说，不行，我们书薄了会显得不全，要400页。业内人有个形容学习包很贴切，一群老头泡澡，总赖着不走，一个澡堂老板就不放热水，水凉了，老友走了，结果就是被老头骂，抠门；另一位老板不断的加热水，老头热了受不了走了，结果就是被老头表扬，够热，下次还来。学习包也是一样，明明各个机构内部讲义一两百页，几十页，一个科目3-5天课就可以解决，下来就自己多做题，多背，效果好；偏要加两倍，变厚，看一遍书都要近1个月，去听课，又要听20多天，你以为是自己能力不够，不配过天下第一考的法考，明年再买一包，其实法考这种考试周期长，内容多，课和资料精简最好，不宜多，这样才可以多来几轮，才记得住。其实最早的学习包没那么多书，课也基本正常，就是越到后面越多，越变味，有恶性竞争的因素，既浪费书本资源，又效果差，老师也累；也有没有人统筹安排，给每个老师确定课时和书的厚度，如果机构能有一个这样的角色，不是让各个老师自由发挥，学习包的质量应该会好很多。同样，学习包的安排真的不合理，谁的课先出，就先发谁的货，先学谁的，为了凸显三国法老师，先修就有三国法，其实这样根本不对，很多考生一开始就学考的分数少，记忆居多的三国法，民法要等到后面才学，三国法花的时间比民法还多，如果有一个统筹安排计划，根据科目的性质决定课程的学习顺序，时间，根据这个学，效果会更好，老师精力消耗也少，也节约纸张，不做无谓的浪费。但站在机构的角度想想，学习包就是应该和面授班有差距，毕竟收费是不同的，学习包利润也越来也低，如果都一样的好，精简，安排合理，面授班的人作何感想，机构还怎么盈利和发展。我个人对学习包的建议就是：基础好一些、时间多一些的考生用，用的时候尽量跟课程看，不要自己看，里面扩充的太多；然后起步晚，时间少的不要用，或者就买本刑法，民法就好，其他科目找找内部讲义和课程学，尽量早点结束课程，多做题，后面不好的再用内部讲义学一两轮，这样效果好；当然如果你有一年以上的备考时间，基础又好，读书又快，可以用学习包。（四）盗版问题我之前也分析过，学习包之所以能火，就是几位名师在线上积累的人气，主要是靠盗版的积累。但他们独家自己成立机构后，就会有矛盾，这个盗版是打还是不打？其他机构也怕自己打了盗版，但其他机构不打，就慢慢影响力越来越小。所以很多机构对于盗版都是睁一只眼、闭一只眼。其实学习包起来后，盗版的市场也变小了，课都免费了，谁还买盗版，但法考的盗版依然很多，很容易搜索到。其他行业很重视版权意识，比如考研想分享个名师的单词课，政治课之类的很容易屏蔽，也很容易被发律师函，有专门的部门负责版权维权。可法考的盗版各个机构基本睁一只眼闭一只眼的态度（我们除外，只要有盗版，肯定发函固定证据，看你量大再决定是起诉还是报案）。但最可笑的事，我们是学法律的，这些是法考机构，应该是最会利用法律武器保护自己权利的，最有权利意识的，最不应该有盗版的行业，但现在看下来，却是盗版泛滥的行业。其实盗版对行业影响还是很大，如果都能齐心协力打盗版，那肯定市场至少会扩大一倍，而且法律人打盗版也狠，之前众合就把一个盗版的直接弄进去坐牢了，不知道现在放出来没有，我们也找了专业律师和版权团队做相关的维权，只是没发现谁量特别大，只能民事诉讼，一般人收到律师函也就不敢卖了，发现了也要找公安部门抓了，现在盗版风险就更大了，各个交易平台数据都是不可抹掉的，之前我们起诉了一个，他以为删了交易记录就没了，其实淘宝后台都在，根本删不掉，所以按照积累下来的量，很多盗版都可以达到量刑标准，风险还是很大。盗版问题如果不是各个机构形成默契一起打，或者成立个协会，明确打击盗版，就会长期无法解决，各个机构甚至还会自己流出盗版扩大市场影响，但整体看来，对行业肯定是不好的，时间越久，越难处理，大部分人很容易获取到盗版就都不报班了。（五）价格矛盾价格矛盾是我最近思考才发现的，开公司压力大啊，我给大家算一笔账，机构的成本主要有如下几个：1.老师课酬。目前老师每天课酬大概8000-30000。老师毫无疑问的每年都要涨课酬，基本每年要涨百分之20-50左右。2.场地租金。面授班要租大型上课的场地，费用不低，每年也要涨百分之10左右。上面两项算完后，一个面授班2-3个月，两轮课，基本要招150-250人（每个人学费大概6000）左右才能保本，大部分地方招不到那么多人。3.其他员工工资福利等，基本每年也要涨百分之10-20左右。4.新项目的投入费用，如APP研发这些一投入就是几百万。所以，得到的结论是，一个机构，如果每年没有百分之30的增长，基本无法长期维系这些成本开支，但据我所知，大部分机构每年收入都没有那么多增长，因为考生总量就那么多，报班的人就那么多，机构所有班次的价格每年应该都要上调百分之20才可以维系，但并没有这样的情况，甚至还在打价格战。之前我说过发展历史，众合没有从万国分家的时候，那会考生没那么多，但却是司考培训的顶峰时代，十多年前万国每年能有1个多亿的收入，现在最大的几个机构每年也差不多1-2个亿，但成本却远高于当时，而且十多年前的1个亿和现在的1个亿，完全不是一个量级，那会一个亿可以北京买几栋楼了，现在买一层都够呛。本来法考是非常挣钱的培训，一个班要十几年前就要大几千上万，报的人也非常多，因为这个证还是比较值钱，很多体制内的人必须要这个证，当时也缺律师，那会做律师也挣钱，花1万培训，考完证接一个案子就挣回来了。但自从众合从万国分家开始，面授班的价格就开始稳定，甚至那会还有打价格战的趋势，培训费不升反降。到现在十多年了，班次的价格都没怎么涨，现在的印刷、老师课酬、场地租金、人员工资都翻了好几倍，可学生的报班学费基本还和十年前差不多，所以机构的利润其实都在逐年在下降，再也没有当时众合没脱离万国的风光。尤其指南针搅局的这两年，指南针就比其他要低，亏本也要开，这样一来很多机构也降价促销，又开始打价格战，最终结果就是指南针垮了，各地分校也死了一片，像万国很多分校都不做了。机构学习包也是，我们印书我知道，印刷在弄环保的这两年基本每年都要涨百分之20-30，如果各个机构不涨，肯定不长久，但涨价又怕销量，所以就扛着，不亏就好。现在的现状就是，很多法考机构能生存下来，按时发课酬就不错了，留来发展的资金很少，抗风险能力很低。一般其他行业的处理就是有个协会，确立好一些准则，不允许价格战之类的，但法考目前没有，各个机构也跟仇家一样看不对眼，但结果就是恶性竞争，市场越来越小，整个行业也越来越差，现在就靠几个名师扛着，看这几年各个老师都老的很快你就知道了，其实全国一年一两百天课非常累，成立了机构的老师还要管理公司，养活那么多员工，还要开会，写书，寻求发展，身体都快透支了。所以，我认为，每个行业成立和行业协会，确立一些准则是有必要的，可以规范竞争，可以做大整个市场，还可以避免类似指南针之类的搅局者出现。三、关于蒋四金和觉晓很多人问觉晓这个机构和蒋四金，在法考这个行业中，我们应该也可以算一个有一定知名度的机构和老师了，淘宝买书都看得到蒋四金推荐，觉晓APP的使用人数也是行业前三。关于我和觉晓，我有太多要说的，后面找机会详细给大家聊聊创立的过程和发展，现在不展开了，只是想感慨下做什么都不容易，然后说下对觉晓的期许就好。很多人以为我就是靠写写推荐老师，书单，计划等火起来的，其实背后都是经验和长期的积累，还有对法考培训的了解，每个科目知识点的熟悉，模仿我的人多了，写推荐的也多了，其他行业也有，但能持续被传播和认可的不多，坚持写的也不多。还有我的带读课，这是我原创的模式，很多老师也弄带读，但他们理解的带读就是一个科目三小时，带你翻一下书，而我的带读模式是针对0基础带着读书，所以基本所有知识点都会讲，还会带着完成笔记和勾画重点，也会在课程中留给读书的时间，我讲课也有四五年了，不敢说多厉害，但基本应试问题不大，听的学生也不少，每年也带那么多只听我的课的学生，过的也不少。我们带班也是，模仿我开内部班的多了，但服务内容和质量跟得上吗，我们免费群带的基本都比各个机构收费群还好，几年下来，计划，模考系统，app这些都再花精力做和完善，后台还做了复杂的监管考核系统，就是为了在人数增长的同时确保带班质量不下滑，甚至提高，我们花在怎么带班上的精力是所有机构最多的，带班的班主任也是各机构最多的，没做到的纠正改进，四千块的班比其他机构几万的班都好，名师也配齐，APP也完善，模考也每周都有，班主任还要电话督促，一直带到考前没附加收费，押题也不附加收费，这些坚持其实都挺难得，尤其越做越大，员工越来越多之后。还有，去年我们主观题题库和AI批改系统一下子就火了，一是做的还可以，二是其他机构没有，很多人就说，运气好，恰好做了，抓住时机；其实不然，谁都知道主观题重要，都在做，但能做成真的很不容易。我们整整做了2年的铺垫，一台批改服务器一年租金就30多万，我们半年才收集和导入完600多个案例题，背后有20-50人的教研团队花了一年半不断的校对批改的关键词，模拟批改，一个案例弄了十几遍；法条和模考系统也都早就搭建好，才能在司法部上线后几天就上线，背后我们做了几个月了；其他机构要做也至少要投入几百万，做几年才能有这些批改系统。最近，我也在带领觉晓全员商定价值观和准则，我们在确定：我们要不要打推售骚扰电话，还是要专心带好班，做好产品和课程来发展，以后能不能欺骗学生，做虚假宣传等一系列原则和准则，让觉晓在扩大的同时不变恶，我们做不好改正就好，但不能背离初心。我和觉晓，我更希望觉晓可以脱离我成功，主观题批改等产品就是基本脱离我做的，觉晓已经做的很好了，未来我想为觉晓注入更多的核心竞争力，让觉晓独立做更多的事，培养出自己独立的老师，我只是觉晓的一个起点，觉晓会发展的比我好。我看到的行业问题不希望出现在觉晓身上，希望觉晓能做好，不被行业坏习惯改变，甚至可以去改变整个行业，形成良性竞争，把整个市场做大，产品服务做好。但我和觉晓还年轻，做的事也是没人做过的，自己摸着石头过河，希望大家能多体谅，有意见和需求多提，我们会逐一优化和改正。四、结语法考这个行业缺失的很多，服务和产品都有很大的空间需要完善，不仅仅几本学习包，几个名师就是所有。每个行业都有自己的问题，这些问题会通过每个行业者的努力去改变，正视问题，多思考，找到正确的路，找到对考生，员工，老师，公司都好的路坚持走，才能长久。希望未来这个行业会越来越好，希望法考江湖少一些搅局者，多一些改良者，希望法考江湖依然精彩！蒋四金 写在2020年初

2020年的春天，据说有不少网友都因为同一个男人，彻底掉进了法学的大坑。明明只是在人群中对他的视频多看了一眼，却一发不可收拾，越看越上头。这个人，就是新晋流量之王，中国政法大学教授罗翔。一个月吸粉500万，一个讲“韩国N号房事件”的视频就获得了790多万的观看量，86多万个点赞……因为罗翔，法考内容出圈，法学界名师也纷纷开始尝试兼职主播。这些名师，能否成为新的罗翔，在直播平台又能否形成交易闭环开辟知识类商品的新赛道呢？30万人涌入“淘宝教育“直播间今天10点，淘宝开学的活动里，法学名师在直播间被挤爆的画面回答了这个问题。据了解，淘宝开学策划了一个“魔鬼名师来了“的开学活动，邀请到了6位法考、英语、考研等相关领域的名师，其中包括《5年高考3年模拟》教辅天团幕后策划人，英语届的知名辩手艾力等。这第一课，则由法考领域的名师徐金桂献上。徐金桂何人？行政法专家，微博坐拥206万粉丝的名师，同时也是瑞达法考的CEO。开课没几分钟，徐金桂所在的“淘宝教育“直播间就被挤爆，人数从5万一路攀升至30万。工作日的一大早，谁也没想到会有这么多人！面对学员们高涨的学习热情，徐老师直接卡成了表情包,比董明珠第一次直播带货还夸张。名师的多种可能性徐老师表示很方。微博200多万的粉丝果然是名副其实。其实不光是徐金桂，法学圈的名师，比如讲民法的钟秀勇，讲刑法的刘凤科，讲刑诉的杨雄以及三国法领域的殷敏，几乎粉丝人均百万。他们努力起来，个个都有成为罗翔的潜力。原本呢，这些名师都是法考机构的老师。就譬如徐金桂，他所在的瑞达法考机构就是通过在淘宝上卖书赠课的方式与学员连结。想要法考的学员们买了书，再去他们机构指定的应用上课，书卖得越多，课的受众就越多，这些真正讲得好的老师也就脱颖而出，圈了一批稳固的粉丝。火出圈的罗翔老师其实就是这个路径。罗翔所在的厚大法考在淘宝卖教材，买了教材的同学再下个厚大APP上课。这次徐金桂老师的淘宝直播上课则释放出一个信号，以后不光买书，说不定上课也可以直接来淘宝了。而且，买完书直接在淘宝上课好像更顺滑？更重要的是，无论是罗翔老师的出圈还是徐金桂老师直播间被挤爆都说明，其实课程本身就很受欢迎啊。以后罗老师和徐老师的课程完全不必是教材的搭售，他们本人的讲授就可以成为被售卖的知识类产品，成为直播上课、视频上课领域的李佳琦和薇娅。而一个传统的以卖书为主的机构也就开始了往知识付费的MCN机构转变，而当教材售卖、视频直播课程都可以全链路在淘宝进行实现交付，那也太可了。垂直领域知识学习成新风口其实，从得到、喜马拉雅的兴起，再到工具型应用小鹅通、千聊的火热，知识付费，在网上学习的用户习惯早就培养了起来。而这两年，B站、微博、优酷上等各类长学习视频的内容兴盛也显示某一个垂直领域的深度内容是切中用户需求的。又据《2020中国MCN行业发展白皮书》显示，知识普及类内容在MCN机构的内容表达形式分布中占比达到36%，热度直线上升。需求旺盛，如何更好地满足？又如何提高在线学习的体验？答案之一是简化学习交付的整个链路。对教育机构和名师而言，原本他们在不同平台完成粉丝积累、商业成交以及最终授课。比如说，他们在微博、B站等平台保持活跃，并且成功出圈，大批粉丝聚合而来后，然后再通过电商平台的课程资料和专业书籍售卖完成交易，最后再通过自己研发或者第三方的app进行授课。这次徐金桂的淘宝直播让我们看到了一种新的可能性。你在淘宝买完书后，直接上课。简单、精准。未来，这个买卖的平台会不会变成一个既可以买学习材料，也可以学习的平台呢？而如果真的有更多老师来这里上课，又会不会产生这个领域的李佳琦和薇娅呢？想想就觉得刺激。

进入5月，各地都明确了开学时间，全国大部分省份的大学、初高中、中小学乃至幼儿园都正式开放了校园学习，至此，在线教育已经实行了3个月时间。5月14日，淘宝也开学了。在当天的“魔鬼名师来了”活动中，包括法考、英语、公考、考研、高考、初中等六个领域的名师大咖来到淘宝教育直播间，一天时间内，直播观看人次高达60万，相当于15000个线下班级同时开课。要学习，上淘宝“淘宝竟然还能上课？”有粉丝在张小龙的直播间感叹。张小龙是粉笔公考的创始人、公务员考试专家，有一群忠实的拥趸。在他们得知名师直播的消息后，纷纷表示要设好闹钟、搬好板凳，坐等龙哥变身“带货主播”。结果，张小龙的直播内容全程干货，“后疫情时代的公考”、“公考最后如何冲刺”，购物车里最初只放了公考教材，但在粉丝们的学习和剁手热情之下，“龙哥同款视频课程”也被临时上架。不止张小龙，酷艾英语创始人，新东方讲师艾力、瑞达法考的CEO徐金桂、考研辅导专家徐涛、《5年高考3年模拟》主编团队、教辅行业资深出版人纷纷把讲堂搬到直播间，贡献了适合不同阶段、不同人群的优质内容。事实上，淘宝上的课程远不止于此，中小学辅导、兴趣爱好、考研考证、职场教育、语言学习等多种类型课程都包含其中，而提供服务的正是来自线上线下的专业教育机构。淘宝帮助教育机构完成商业闭环疫情之下，“停课不停学”成为主流。教育部数据显示，截至5月11日，国家中小学网络云平台浏览人次数达到20.73亿，而全国参加在线学习的大学生共计1775万人，合计23亿人次。当在线学习成为习惯，线下教育机构纷纷开发线上教学板块，在线教育机构也不断拓展流量入口，优化在线上课体验成为大势所趋。瑞达法考成立4年，2017年线下学员数量仍然高于线上，而这几年线上的份额则持续扩大，线上课程销量每年翻番。今年受疫情影响，瑞达法考更是决定将面授课全部转为线上直播授课，此次参加淘宝直播，1个小时内涌入5万人在线观看，“把品牌推广和产品销售完美结合了，确实是蛮惊喜。”相关负责人坦言。记者发现，此前瑞达教育就在淘宝开有企业店，但主要是进行书籍售卖，配套视频则多以免费形式在官网展示。斯尔教育则是一家纯粹的在线财经职业教育品牌。由于会计考试时间推迟，如何引流拉新拉成为机构的痛点之一。2020年3月，斯尔教育在天猫开了第一家旗舰店，售卖会计考试课程，短短2个月时间，月平均销售额就达到了近500万，每月环比增长超过100%。据淘宝教育相关负责人介绍，在淘宝，不仅课程类产品增长迅速，在图书、文具以及其他多种物品背后都隐藏着巨大的可以被挖掘的教育需求。举例来说，买会计类的教材的背后是考会计从业证的需求，网购吉他的背后是学习弹奏的需求，甚至买母婴产品的背后也有亲子教育的需求亟待被满足。除了需求嗷嗷待哺，斯尔教育还提到，目前他们从售课到卖课的流程过于繁琐，学员可能因为要单独下一个APP而退课，而淘宝教育则有望解决一体化交付的问题。而瑞达教育在参加此次直播活动后，也表示淘宝教育行业最得天独厚的优势是流量大，背靠淘宝8亿活跃用户，未来基于人群画像，和淘宝强大的产品能力，课找人，学在淘宝或将成为现实，“品宣、推广、销售，在一个平台就形成了完美的闭环，降低了许多成本。”名师的未来，薛兆丰+李佳琦对名师而言，淘宝教育还有另一重想象力，那就是当他们把自身所带的粉丝影响力和内容专业度带入这个平台，他们就不仅仅只是成为各自领域的薛兆丰，还有可能成为知识版主播李佳琦。在“魔鬼名师来了”的直播课程里，几位主讲人就表现出了超高的人气。第一位瑞达法考的行政法老师徐金桂甚至直接被瞬间涌入的学员卡成了表情包，张小龙的直播间里，学员们则追起了星，纷纷表示要买老师的“周边”。其实不单单是这些第一次尝试直播的老师，仅法学圈子就名师荟萃，比如民法老师钟秀勇，刑法讲师刘凤科，刑诉教授杨雄，三国法老师殷敏，站外粉丝都在百万上下。他们努力起来，个个都有成为罗翔、薛兆丰的潜力。而相比于魔性短视频的偶然性出圈，直播和完整授课才是老师们最擅长的主场。以此带动知识付费、教材销售，完成引流、固粉也更加顺其自然。斯尔教育表示，未来除了针对性强的课程，他们不排除会考虑利用名师效应，往MCN机构靠拢，扩大品牌影响力，在用户对他们建立信任度后，还能够为直播课引流拉新。据了解，淘宝教育将继续升级平台产品服务能力，为更多教育机构提供线上教育的场景和解决方案。

作者：中国社会科学院大学15法学徐佳坤编者的话一年一度的法考和考研经验系列帖又双叒来啦！现在你们都这么能写吗？动不动就六七千字？论文咋没写这么多呢？：）作者回答说：备考的过程太苦，想倒的苦水（哦不，想说的经验）太多啊！哈哈哈哈！说 在 前 面1.个人情况法本在读，在校生，本阶段同时备考法考法硕。法考一考而过，客观题221分（卷一119，卷二102），主观题121分；法硕属于能进入复试，但排名可能不太靠前的水平，其它就先不说了，怕到时候没学上脸疼。2.使用资料及费用未报班，学习包网课学习+打印资料（≈1100）+客主观报名费（150+70）≈1320RMB；注：使用资料主要是瑞达学习包+厚大鄢梦萱讲商经精讲、真题、119必背。3.备考环境在校，暑期未回家——前期宿舍+后期自习室。4.用时约半年。一些你可能关心的问题一、法考法硕备考是否冲突前期也是纠结得要死，还参加了好多讲座、夏令营、咨询，后来决定还是都试试，现在我个人的结论是：“不冲突”考完法考复习法硕专业课的时候，你会发现专业课真的好简单，需要注意的是法考和考研得部分刑法知识点采用的理论不同，考试的时候不要答叉劈了就行（当然考研公共课得尽早准备）。二、法考改革2018年司考改法考，复习近一半时才知具体的考试时间安排以及一考变了两考，因此师兄师姐的经验可能与实际情况有断层，师弟师妹的具体复习计划应根据实际情况有一定的调整，尽管形式有变，但作为法律职业准入考试，其内容仍是换汤不换药，注意扎实基础，稳定心态，定是能有好结果的。三、关于要不要报班（一）判断要点1.寄己看书行不行？司法考试早期，司考机构没有或刚刚发展起来的时候，貌似有人单看X大本+刷题通过（受我一拜！），但目前这种复习方法的通过率几乎为零（我不管，我没听说过就是没有就是零！）。原因在于很多萌新不了解法考，不知道要考什么，不知道要从哪些方面考，哪些地方有陷阱，且X大本重点不突出很难看进去，所以我们需要好的老师指导，好老师真的是人间宝藏，好老师能让你在正道上飞奔！2.坐得住不？自己在教室坐不坐得住，能不能集中注意力耐心听课（参考自己的平时上课情况）。3.有没有钱（好惨……）大三末便和室友一起参加了很多机构的宣讲，一开始考虑过报班，也去试着上过一节面授课，最后综合考虑到路上花费时间、老师的语速、自己的注意力集中情况以及人民币等因素，选择了学习包学习。（二）各种复习方法优缺点对比1.报班复习（1）优点不用费心于学习资料的选择、封闭面授不用考虑路上花费的时间、有老师在能够及时解答疑惑、部分同学接受面授更容易集中注意力、一些机构还设置了不过退费的神仙选项，让你不至于折了考试又烧了钱；（2）缺点时间不自由、课程安排不灵活、非封闭面授需要考虑路程问题、老师语速慢无法加速听多了想睡觉、太贵（难死英雄好汉的重要原因）。2.学习包/非学习包其它网课复习（1）优点不存在路程问题、时间自由、安排灵活、内容全面、网课免费且可加速（这点真是太重要了）、价格实惠（虽然还是很贵，前期不打折一套正版买下来898,但比起报班千元起步动辄上万的价格幅度可以说很良心了）。（2）缺点学习包的授课老师固定无法选择、没老师及时解疑（每次遇到问题只能赶紧记到本本上然后晚上/午饭时间和室友讨论，然后得出一个可能正确的答案）、没人监督很容易自我放纵导致最后进度跟不上看不完/匆忙过一遍根本没啥用、若没有一个适合自的计划每天很会疲惫但只有零星收获。四、网课学习攻略若你像我一样选择了网课学习，请看这一部分。如果你和我不一样，那么请直接看五、关于学习资料的选择。报班大佬就不用烦忧了，机构收了你辣么多钱资料肯定给你安排得明明白白。（一）关于备考环境建议师弟师妹在校备考，家是天堂，天堂不宜学习。另外在校也尽量在自习室图书馆，别窝在宿舍，宿舍太小太封闭，就算你好好学了但几天不出宿舍整个人精神状态就会很颓，眼白浑浊跟吸毒了一样（亲身经历，在宿舍才学的下去的当我没说嘿嘿）。（二）选老师还是选机构？个人认为无论跟谁，只要认真复习，最后都能通过，如果非得排个序，个人建议是优先选老师，其次选机构，原因在于备考过程中有大量时间需要听视频课，一个你喜欢的老师才能让你有听下去的欲望，让你享受听课的过程、学得轻松，能让你事半功倍。此处的选老师是指选择自己喜欢、授课方式适合自己的老师，个人认为选择过程中“老师讲的知识点全不全”这一因素可以放在第二顺位甚至是第三第四顺位考虑，原因在于能在当下法考培训这片“江湖”上立足的老师，必定在学识、技巧等方面有所储备，只要你听课认真，你会发现每一个老师站出来都能讲到几乎94%及以上的考点，掌握了这部分，剩下的6%其实不要也无妨。（就我个人而言，在试听过两节课后发现瑞达商经法老师（李晗老师）的授课方式不太适合自己，因此另外购买了厚大鄢梦萱老师的精讲+真题+119必背，总的来说就是除商经法以外跟的都是瑞达的学习包课程）（三）一科跟几个老师？一个！很多备考的同学会担心选择的老师知识点不全，于是选择一科听两个或几个老师的课，个人认为真的没必要，前面也说过几乎每个老师都能讲到94%以上的考点，而且一旦两个老师讲得有点不一样你就得疯（实际上讲的肯定是一样的，但讲的角度不同有些时候你脑子会转不过来）（参考《只有一只表时知道时间，有了两只表却不知道时间了》的故事），认认真真跟一个老师完全够用。文末放上个人较为了解、认为值得推荐的老师，老师们虽然主要是想赚钱（？？突然大实话），但在课堂上的他们真的时刻散发着为中国法治事业殚精竭虑的人格魅力，我和室友A每听一科都会无可救药的爱上各自的授课老师，并在晚上回宿舍后狂吹老师的彩虹屁。五、买学习包还是按照选择的老师自己凑资料我们宿舍四人中三人备考，我主要使用瑞达学习包，同学A主要使用指南针学习包，同学B全程自己凑资料，三人全部通过。由此可见资料其实只是辅助，最重要的是要真正学到脑中，学到心里。也有声音说“买学习包其实是白白浪费钱，后几批寄来的包裹甚至都没开封就一直扔在角落，中途转而选择别的老师、别的资料，最后仍然高分通过”，所以说前面的问题（三）”一科选几个老师？“和问题（二）”选老师还是选机构？“其实是双生问题，如果能和我一样喜欢学习包安排的（大部分）老师那简直省了大事儿！自己凑资料就完美解决了学习包老师安排不适合自己的问题，但其弊端在于买书之前要做很足的功课：买书肯定是发生在复习之前的，但一开始复习时很多同学对法考老师的了解很少，很难准确选择适合自己的老师，且后期大家都开始水深火热复习时自己还在想买书的事情会很慌。一句话就是：学习包适合懒人。具体课程安排一、宏观（一）推荐科目顺序刑→刑诉→民→民诉→商经→三国→行政→理论按照机构的说法是首先应该把三大实体法过一遍，我也不知道为什么就把行政留后面了，不过好像也没什么影响，大家可以按照自己认为科学的顺序来，但求求你们一定把刑诉民诉错开学（易混，学的过程中也不要自己搞什么刑民诉相似知识点对比，因为在学得不到位的情况经常是对比到最后傻傻分不清楚了），请在学过商经之后再学三国，学过行政之后再学理论，他们之间是有联系的。（二）阶段顺序导学（其实感觉没什么必要听）→精讲（辅以做题）→精粹（辅以做题）→背诵（辅以刷题）→主观题。其中导学部分我只听了刑、民、三国（三国听得特别早，大三期末要考三国，于是把三国的导学当做助力期末复习的一部分，国私和国经仅靠着三国的导学就高分通过（感谢帆姐！），2019瑞达根据一考变两考的改革撤掉了导学阶段，直接从精讲开始，个人认为还是很科学的）。Ps.瑞达还有真题、金题、168题、考前聚力三小时的课程设置，其中刷题部分，我没有听课，是每听完一天的精讲直接闭卷做题，然后认真琢磨错题，看懂就过了（做到知道每一题中错的选项为什么错，哪里错），看不懂的赶紧记在扉页，然后去问别人/一起讨论（没钱的弊端来了）；考前聚力三小时没听，一是当时复习得差不多了，感觉没啥必要，二是舍不得再花99元，后来别人有发给我资源但是时间已经不够了（呸我这穷酸样……），而且我这人考前几天会进入一种莫名的贤者模式，心里平静无比，想着都到这时候了，也就放纵任由他去了。但建议师弟师妹还是……安排时间看一下三小时，好像有用的。（三）看几遍？跟着课程的安排走，听课听到心里的情况下，精讲一遍精粹一遍足矣。个人不太提倡精讲看好几遍的做法，一是没必要，精讲是知识点最系统最全面的阶段，用心看+听完知识点能记个80%左右，加上每天做题也是一种复习；另外本阶段用时最长，看完八科的精讲后你会发现第一科好像已经忘得差不多了，这时候开始看精粹其实就是复习了，没必要再花时间再看一遍精讲；二是能看好几遍的前提是时间充裕，但战线拉太长会让整个人很疲惫，后期很痛苦甚至厌学。（四）刷题刷几遍？认认真真地做真题一遍+模拟题一遍。我本来计划真题至少刷三遍，第一遍用的是铅笔想着之后擦掉再刷几遍，然而现实很残酷，好几科刷完一遍就没再刷了……一是铅笔印子擦起来太麻烦了，二是后期时间不太够。（刑法、商经的真题刷了两遍，建议大家在时间不够的情况下，把复习的第一科（时间久远怕忘记了）和自己觉得掌握得最不好的一科拎出来再刷一遍就行，时间要用在刀刃上。二、微观（一）复习时间大约在冬季，我买了学习包放在角落。春天来了，才又打开的书。夏天到了，我终于开始努力了……4月份开始正式复习，9月22日考客观题。最努力的8、9月，每天大约能保持10小时的优质学习，前期大概一天也就6小时左右。（二）具体月程安排按照宏观课程安排的顺序学习，最厚的刑民精讲用时约25天/科（前期也懒），其他较薄的精讲用时6~12天/科不等，最快的三国精讲用时6天。这么细致的图片，我就问你：怕不怕？（三）具体日程安排（5月—7月）关于主观题主观题备考的重点主要在于书写和运用，知识储备的工作在客观题阶段其实已经做完了。这一部分的复习主要步骤如下：1.完成小蓝本（学习包主观题资料）的学习。2.做近4年真题的主观题+瑞达主观题模拟四套卷。挑四五套试卷尝试着去写，前期用电脑（打字比写字轻松）考前两三天换答题卡真实地写两套来练手。认认真真写下来，注意格式和逻辑+写完对比老师的模板反思自己写的不好的地方下次改进，这样认真写每天大概能做一套半。做完两三套就大概能对主观题答题格式、技巧有一定的把握了，之后就慢慢精进语言、尽量精炼。然后就能去考啦！Ps.建议大家听一下着重听一下杨雄老师的主观题讲解，真的是很有用了，考试的时候就直接按照老师讲的写上去，感觉刑诉应该是我主观题拿分最多的一科了。3.上考场了，写之前先好好看看答题卡，不要答错位，然后根据之前练习的方法去分析、写作，平稳心态，这样总的写下来会感觉时间特别充裕，要用到法条的地方我都翻了写上去了。ps.关于要不要翻法条、答案里要不要体现法条全文？我认为：（１）时间够才翻，不够就别翻了；（２）善用章节标题找法条；（３）法条不长就抄，长就用自己的话精简说说；（４）有同学说要用的法条翻不到，个人认为还是比较好翻的。其实最主要用的地儿就是三大实体法和程序法，其中程序法要用到的法条其实就那么几条，可在备考阶段就记下；刑法大概记得涉及罪名在哪一章就好，到时候找个大概就能翻到；民法由于涉及的法律法规太多，确实有点难翻，索性就不翻了，可用“《民法总则》/《城镇房屋租赁解释》规定：……”这样的句式按照自己的记忆写上去；行政法要用到的法条很多涉及司法解释，而且有很多新修，备考过程就注意老师引法条时候说的司法解释还是法律法规，考试的时候一翻就能翻到。一点小感言我的法考成绩不算高分，但也总算是给自己一个交代了吧。备考期间被很多人说心态乐观，但不过是外表稳如狗，内心却慌得一批，自己有几斤几两还是清楚的，前期的懈怠后期都要补回来，发际线疯狂上移，还大面积爆痘。个人觉得一天的学习时间8-12h左右都挺合理，再往上就真的做不到了，每天保持这么长时间的优质学习，后面的就交给司法部检验吧，只能尽人事，然后听天命。最后祝大噶都能——逢考必过!!!附：老师教学情况亲测体验报告刑法：柏浪涛、刘凤科我几乎全程跟的凤科老师，刘老师是结果无价值论者，走三阶层理论体系，授课过程中的例子形象有趣，经常听着课能笑出声来，是一个可爱且极有责任心的胖子，授课特点是过程中很多案例都是按照主观题答题的格式完整讲出来而非一笔带过只说个结论，这对第二阶段主观题备考有所助力，但这也就导致部分考生认为他的话多、课时长。另外凤科老师的理论性较强，因此部分同学认为讲得有点深听不懂，个人认为凤科老师讲得还是很好的，认真听下来完全能理解，能真正带你进入刑法世界并感受到刑法的趣味。室友A全程跟的柏浪涛老师，后期因为主观题备考时间充裕，因此听完刘凤科后我也听了柏浪涛，其强大的逻辑思维知识体系简直无可挑剔，语言精练且思路独到，一上讲台人格魅力就up到顶值。总而言之两位老师都各有亮点，师弟师妹选择授课风格更适合自己的就很ok！民法：钟秀勇我的男神，民法只听过钟秀勇，听钟老师的民法绝对是一个享受的过程，能感受到民法的慈悲与趣味，而且通俗易懂（不！是超好懂），看到主观题民、诉结合的54分的夺命大题时我简直想仰天长啸几声然后哭着感谢勇勇。如果你还没选好民法老师，我ball ball你一定给我勇勇一次机会，你一定会爱上他爱上民法的！据说韩祥波老师也很nice，但是因为我没听过，就没办法细讲了。民诉：韩心怡、戴鹏民诉知识点清晰、重点突出，是法考8门中除了三国以外最简单的科目了，绝对的拿分大科。韩老师的授课特点在于其能在保持较快语速的前提下口齿清晰地演绎几近完美的诉讼法逻辑，这一点的好处就是老师上课的节奏特别燃，听课的你也会像打了鸡血一样，每次听韩老师的章节大串讲时都会有一种历练成佛的成就感，民诉被韩老师讲完真是超级简单！室友A听的是戴鹏老师，每晚的彩虹屁交流让我对戴老板也有些许了解，听说戴老板因为太过于优秀有趣曾被学生要求一人讲法考全8门，没错就是这样一个神奇的人，跟他也不需要有任何顾虑。刑诉：杨雄、左宁、向高甲刑诉历来都是难点重点，考察方式也极为变态和恶心，什么“可以”“应当”、什么“批准主体”、“决定主体”，一言难尽。但也不要还没开始就怕得不行，学习过程中要注意紧跟老师思路，注意相似知识点和不同程序、不同阶段的对比记忆，该背的背，总的下来其实也难不到那里去。上述三位老师分别是我、室友A和室友B的选择。杨雄老师主打表格授课法和口诀记忆法，将刑诉知识点简化为130表，刚起步的几节课可能会觉得有点难上手（很多同学甚至反映听不下去），但到后面就会越来越好的。程序法比实体法更重记忆，表格和口诀让记忆不是那么恐怖，杨雄老师讲程序的方法能让你整条线捋得倍儿清，授课方式真的超级适合我，唯一一点就是杨老师讲话有点慢，开2倍速都不够（……）；左宁老师口齿清晰字正腔圆（从这点来看听课的感官体验来讲应该能比杨雄老师好一点），形象很是可爱，理论性稍强一些，授课过程中注重体系构建，我备考之前很多前辈给我推荐的都是左宁老师，后来是基于自己的听课习惯等原因选择了杨雄老师。向高甲老师我不太了解，但应该也是无可挑剔的，防止讲歪，这里就不讲了。商经：鄢梦萱如前所述，除了商经我选择了鄢梦萱老师以外，其他科目都跟的瑞达学习包安排的老师。鄢老师年纪稍微大一些，但是思维是真的清晰，考点把握也特别准，敢于放弃非重点。商经曾经是我最头疼的一科，但听了老师的课真的感觉不是那么难，简直打开新世界大门。三国：杨帆三国没啥说的了，师弟师妹们可以想都不想地跟杨帆老师，老师讲完你会发现三国简单得哭出声。行政：徐金桂、李佳行政法是我有点怵的科目，徐老师的课听了四五节课后开始怀疑自己怀疑人生，感觉遇到法考瓶颈了，真的听不太懂（网上好多同学也这样说，老师确实一开始就讲得有点深），然后临时准备换老师，等书的那几天秉持不浪费时间的理念又坚持听了几节课……然后就退货了，我错了！徐老师讲得还是很好的！由于一开始讲得深有了基础，到了后面就特别特别简单，也慢慢感受到了徐老师的人格魅力，直接让行政法在我这里从夺命大科变成拿分大科！ps.刚开始听课老师的口音会怪怪的，后面适应了就好。李佳老师应该是无可挑剔的，入门可能会比听徐老师的来得快一些，李佳老师属于技术流派，教学认真且幽默善良。行政法属于实体法与程序法结合的科目，但正经说来其实并不是很难，首先它不像刑诉那么琐碎变态复杂，其次其理论性不如刑民实体法那般强，上手后学起来还是挺轻松的。理论：宋光明宋光明，一个有趣的秃顶男人，口诀很奇葩但真的很好记，宋老师有自己的写作风格和训练技巧，跟他学上一二对主观题写作很有启发。理论一科的重点在宪法和法理部分，其他法治理论（主观题会有大题）、法制史和司法制度一般就是靠咱们朴素的法感也能拿七七八八的分。

转自：码字困难户苏晓微博上已经有很多法考经验贴。之所以还是动笔写了经验贴，是因为自己当时备考时间很少，而我看到的经验贴复习时间都为3月+，心态非常崩。因此我想写一篇针对时间较少的同学的经验贴，让大家知道找对方法也能很快地过法考！第一排左一就是我此次经验贴计划分为3篇，这是第一篇（一）教材&老师的推荐/排雷（二）客观题复习经验与时间安排（三）主观题复习经验与时间安排。主要适用于时间比较紧张（比如同时有实习/考研），希望复习效率最大化的同学。这是第一篇，主要结合自己的复习情况与其他同学的经验，给出一些老师和教材的比较。个人基本情况：一战非法本（但修了法双，学过民、刑、公司、民诉、国公）客观题准备时间为7月-8月，7月一周有2天在实习，8月全天备考法考，准备时间加起来一共50天左右。因为最开始完全是奔着客观题去的，通过后又在准备保研，所以主观题准备得比较仓促，从9月30日到10月12日，一共14天。最后的成绩为客观题214分，主观题128分。成绩查询界面截图总体策略：放弃细枝末节地学习就我自己的经验来说，在时间有限的情况下，把知识记牢、掌握好比学很多但是最后都没有记住要更有用。因此在选择教材和老师的时候，我都尽可能选择精简有重点的，而会放弃掉一些细枝末节。（1）程序法和理论法均可选用背诵版教材，民刑商在已经很熟悉的情况下也可直接用背诵版，同时搭配真题进行训练。另外，可以对着背诵版教材听精讲的课（帮助理解），实际背的时候只记背诵版的内容，完全ok。（2）由于重要考点老师们都会涉及，因此在时间有限的情况下选择内容更少的老师，放弃一部分重要性略低的考点。具体教材推荐：客观题教材由于我自己的民法和刑法基础较为薄弱，因此这两科我使用了精讲版教材听课，背诵阶段则主要使用自己的笔记。其余科目都是直接用背诵版听课和背诵。民法：钟秀勇精讲：钟秀勇是网上推荐最多的老师。老钟的优点在于，人很有趣，原理讲解也很清晰。缺点是课时很长（老师废话有点多2333），内容很多，重点不构清晰。另外，2019年的教材个人觉得排版不是很舒服，不知道今年有没有换出版社。背诵：老钟的背诵版几乎就是精讲版删去一部分内容，不太推荐。我背诵阶段主要以自己的笔记为主，参考韩祥波的背诵版。民法是我开始的第一科，花去了我太多的时间，以至于留给后面科目的时间很少。如果希望把民法学得很好的同学可以选择老钟，但时间紧张的同学可以考虑其他老师，比如韩祥波、张翔（内容比较少），我也翻过教材，感觉都挺不错。刑法：柏浪涛精讲：刑法主要推荐的老师有柏浪涛、刘凤科，最近罗翔老师也比较火。因为刘凤科的内容比较多，所以我选择了柏神。柏神的优点是讲解清晰，难点也都能覆盖到，而且老师上课给人一种很从容的感觉hhh。但缺点是柏神的犯罪认定采用的是二阶层理论，有同学指出和法考官方的理论不同。但因为我自己学刑法时就学的张明楷老师的二阶层理论，因此我理解起来反而更容易。考试中我觉得区别不大，大家自己取舍吧。背诵：刑法需要背诵的东西相对较少，因此背诵和冲刺的阶段我没有购买背诵版，而是使用网上的框架图和自己的笔记。上过清华官方微bo的女人，都不简单！民诉：戴鹏民诉强推戴鹏！讲解非常清晰，而且很会讲段子，听课的时候非常精神2333另外背诵版教材也整理得很好很有条理，每一节先是整理成框架的知识点，下面是难点和易错点，而且非常精炼！刑诉：向高甲/左宁刑诉网上推荐的老师主要有左宁和向高甲。两个老师的差异主要在讲课风格和内容多少上。我纠结了一下最后还是选择了向高甲。主要是因为向高甲的内容相对少一点，同时口诀记忆对我来说比较有用。因为2019年的刑诉重点非常明确，所以很多内容没有必要太深入，最后考的也确实是这些内容。另外，我在最后冲刺阶段听了一下左宁对重点考点的考前冲刺，确实讲的比向高甲更细一些。今年刑诉的重点可能没有19年这么突出，同学们可以按自己喜欢的讲课风格取舍，两个老师都很好！行政法：李佳行政法强推佳佳！讲课清晰有逻辑，而且很有激情hhh背诵版的体系和知识点整理都很棒！而且佳佳的背诵版会专门整理一些容易混淆的或者不太好记的知识点，非常有用！我把它们都撕下来考前带去抱佛脚了hhh另外，安利佳佳的考前冲刺，用来回顾知识点很不错，而且还能帮助稳定心态hhhh商经知：鄢梦萱/郄鹏恩我买的是鄢梦萱的背诵版教材，但是听的郄鹏恩的课。鄢梦萱的教材排版很舒服，专题也分得很好，知识点很清晰。但是听课的时候我感觉有点平淡了，不是很听得下去，所以临时换了希希的课，听希希讲和佳佳相爱相杀的故事hhh。两个老师的内容差不多，教材我更喜欢鄢梦萱，听课更喜欢希希，如果选择困难的话买鄢梦萱的教材听希希的课也是没问题的hhh。考前个人觉得希希的整理更用心更有重点。三国：杨帆三国强推杨帆女神！我自己打的内部版讲义并且直接听的内部课。全是干货，非常清晰非常有逻辑！而且老师在后期还会出带背的小视频。总之跟着老师走就可以！理论法：（白斌）白斌是推荐得比较多的。但是我觉得白斌的教材还算不错，但讲课只有法理和宪法部分稍微可以（法制史我直接放弃了），中特法治理论和职业道德基本就是念教材，个人不太喜欢。我把理论法放在最后一门，当时没有换老师的时间了，所以法治理论基本上是自己看的（其实我觉得光做题就可以了，甚至都不用背，很多都是常识性的）。如果想认真学理论法的同学可以考虑一下别的老师。一些其他的资源①安利觉晓的法考速记本！记程序法很有用，我一般吃饭的时候会刷一刷。②关注法考老师的微博和公众号，老师会在微博/公众号上发每日一题/每日一背等等的资源。③觉晓法考的网站用来模考也是很不错的！具体教材推荐：主观题教材市面上目前还没有非常成熟的主观题教材。我看了一些老师出的主观题教材，大致分为两类：①知识点和法条复习；②老师自己出的模拟题和讲解。对于第一类，个人认为在客观题背诵版上做一些考点的取舍就可以。对于第二类，官方教材和往年真题是更好的选择。因此我主观题的复习主要通过客观题背诵版巩固知识点，官方案例分析+历年真题训练做题。（另外悄悄说一句，我在备考前期比较需要对读题/答题技巧进行讲解的教材，但不知道是我没找到还是市面上确实没有这样的教材==）理论法：杜洪波+白斌+依法治国文件首先，理论法答题是比较有套路的（有点像高中政治），因此我先用了杜洪波老师的教材，了解往年的题型与对应的答题方法。其次，就理论法的具体内容而言，我使用的是依法治国那个文件+白斌老师的教材。依法治国文件全文背诵（太难了qaq），用白斌的教材辅助记忆。白斌的教材其实基本就是依法治国文件的原文，但将其分成若干章、节，每节下又会分为不同的点，对于厘清结构很有帮助，记忆起来会更容易。另外，白斌的教材会加少部分老师自己的总结，背诵这部分内容可以防止答题的时候全是官方内容而没有自己的话。刑法+刑诉、行政法、民法+民诉+商法：背诵版+官方案例分析教材其他科目我认为通过背诵版迅速地巩固一下知识点，然后把官方案例分析做透就可以了！与客观题不同的是，一定要重视做题和对标答的分析（我可能会单独开一篇帖子写写hhh）！其他资源：安利觉晓法考的网站。网站上有法条板块，我自己做题的时候就用这个来练习翻法条，和考试系统相似度很高了。另外，网站上做题也很方便！有往年的真题和官方教材的题目，对于训练电脑读题和打字是很有用的，还可以智能判分，安利！文章转自X博：码字困难户苏晓的微博。

2019法考老师推荐1、我推荐法考名师也已经有几年了，每年名师都差不多，但会根据老师的授课变化和学生的评价做更新。所以大家看到的评价是18年的综合评价，有些新老师不出名，但讲的很好，我也会评价在里面。力求全面，但也不可能所有老师都涉及，还请大家见谅。2、不要逼迫自己跟一个不适合自己的老师，更不要频繁更换老师！只要是能出来讲课的老师，都是不错的，各个机构也有自己优秀的老师，名师之间差异不是很大，所以大家不要在两个优秀老师中间纠结，浪费时间，选定一个适合自己的，就开始好好跟！但有些老师讲的比较深，表述不够清晰，可能会有听不懂的情况，所以建议基础差的考生选择简单、清晰的老师。尤其刑法、民法，法律概念和体系繁杂。如果你完全听不懂，完全不会做题，最好换一个老师！但如果差不多都能懂，只是部分有点疑问，这很正常，不要换老师，坚持听完，然后不懂的章节针对性的学第二个老师即可！【忌讳遇到不懂的就换老师，换多了反而不好！】3、好老师不一定适合你！适合你的才是最好的老师！有些老师讲的很好，但很难，很深入，对于一些基础差的学生就听不懂，所以你去看经验帖往往会有两个极端的评价，一些人都A老师喜欢的不得了，一些人完全不感冒。所以在选择老师的时候：（1）一定要看这个老师课程的难度，适合有基础还是0基础的。（2）一定要看课程的时间，有些老师课时非常长，适合时间多的学生，在职去听很可能一遍都没复习就去考试了！（3）要注意讲义，有些老师课好，但讲义整理的不好，重点不突出，乱，没有总结和对比，学完后自己复习比较麻烦，所以建议时间少的，选老师的时候要注意看下讲义的精简程度。（4）要注意阶段，有些科目我们会推荐跟多个老师，先跟一个基础一些的老师第一轮，学懂考点。第二轮跟总结能力强，串讲知识点的老师，帮你梳理。4、好老师、好课程固然重要，但更重要的是安排和自己吸收知识点。最忌讳在一个科目上浪费很多时间！！最突出的就是民法，有些人民法一直觉得学的不好，学了3、4个老师，民法好了，其他科目时间被压榨，其实这些时间投入在其他科目，可以获取更高的分。5、一般每个科目至少学两轮，我们建议学2个老师比较适合，刑法民法可能有观点冲突，可以只跟一个（两个也可以），但其他科目尽量2个，可以互补！6、一定要注意版本，一个老师有免费版，收费版，还有强化阶段，串讲阶段，冲刺押题阶段，跟哪个版本，哪个阶段也很重要。我们一般建议都选强化阶段的收费版本的课程，这个最精华、最全面。 7、在职的考生，一定要注意选择干货多，废话少的老师，学生由于每天学的时间很久，需要一些废话，段子来调剂课堂，但在职明明学习时间就4小时，再来很多废话的话会很耽误！下面会推荐一些我认为不错的老师，并且说明这个老师适合的人群和特点，仅供大家参考。刑法不错的老师有：徐光华，柏浪涛，罗翔，刘凤科，于越，蔡雅奇，方鹏徐光华：已经是博导级别的老师，刑法的理论水平肯定很高。书和讲义写的也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写，这很难能可贵（很多老师到后期很爱推广自己的理论，说真题很多是错的，这样不利于考试）。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、不浮夸，很务实，几乎没有任何废话，都是干货。徐老师的授课也是以真题和司法解释为主，同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听，然后告诉你正确的理论，和实践中的判例、司法解释。徐老师有很多精辟的总结，例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题，非常好用，徐老师的课和书很适合应试，结论确定，总结精辟。同时，徐光华老师的真题解析写的是最好的，对真题有疑问的，建议买一本来看。柏浪涛：书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。柏浪涛老师授课也很多年了，课程质量也没问题，风格也属于比较柔的，比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下的不确定，所以很多基础差的，在职的不习惯，但对于基础好的效果就很不错，可以接触各个理论，自己思考。柏浪涛老师分则的一些总结，用类似于理科公式的方法讲罪名构成，效果很不错，很清晰。柏浪涛老师19年的教材有些地方写了很多比较深的理论观点，基础差的可以不用看，基本不会考察，掌握我带读课提到的那些即可。罗翔：被评选为中国政法大学最受欢迎的老师之一，能在法大多位老师中能获此殊荣，理论功底和课堂氛围可见一斑，讲课风趣，理论功底也很扎实，并且他也说过：如果一种国家级考试，缺乏统一的标准，而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆，这不可能培养出法治所需的人才，而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论，以实践案例和司法解释为依据。罗翔老师的课程很不错，例子举的很好，阐述和分析都很到位，能让你有深刻的印象，而且不枯燥，基础差的也能理解。罗翔老师有法学教育者的光环，会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点，让大家形成正确的法治观，所以罗老师的文章（他的微博和订阅号有）可以多去看看。对于一些理解不到位的点，也可以听听他课程的例子。刘凤科：张明楷的弟子，以前因为讲授张明楷的理论，然后张明楷又是出题人，爱考自己的理论，所以之前押题和讲授观点展示的知识点很好。但17年由于司法部部长更换后，要求刑法真题减少观点展示，以最高院判例和司法解释为主，所以17年开始就没考张明楷的观点，大家可以对比17年真题和往年真题的差异，非常明显，例如卷四，往年真题都会考观点展示，甚至15/16年卷四几乎每个问都要考观点展示，但17年卷四却不考观点展示了。18法考也几乎没有观点展示，都是以司法解释和权威案例为主。这个改革我个人认为是好的，因为法考是讲究实务的职业考试，不是理论型的研究生考试，不应该轻易的用学者观点否定立法和司法解释（典型的就是信用卡诈骗问题）。17年以后观点展示类型的题目考的会很少，只会考一些通说的观点展示（例如法定符合说和具体符合说），不会考一些太偏的，大家复习的时候要注意。刘凤科的书并没有上述几位老师写的好，比较乱，但课程自己独具风格，比较激昂，风趣，爱用“翠花”举例，课堂诙谐有趣，但有四川口音，很多北方的考生接受不了。跟他的课一定要注意版本，尽量跟面授的版本，免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长，时间被耽误，收费课就好很多，干脆利落。然后教材可以用其他老师作为补充，方便后期复习和记忆。推荐：徐光华，柏浪涛两位老师的书和课都很好，有例子，简洁清晰，有总结，有体系，后期复习会好很多。两位老师的课程都务实，废话少，书和讲义重点明确，总结到位，适合考试。最好你学第一个老师，哪个章节没学懂，错误率高，可以学第二个的这个部分（没必要全部，只学不好的部分），这时候一般会有顿悟的感觉，但你都学懂了就没必要，跟一个即可。复习建议：1、刑法理论很强，前后各个章节知识点都是有联系的，两位老师课时都不短，建议至少要过一遍知识点，再去跟课，否则课要听好几遍，耽误很多时间。在职基础差的可以跟我的带读先把两位老师的书过一遍，重点标注好，熟悉真题，等到18的收费版强化课出来（大约4月）再去跟老师的课，这样一遍就能掌握，效果最佳。有基础，时间充分的可以自己读一遍两位老师的教材，然后做一下真题再去听课效果好。【带读课在喜马拉雅搜“蒋四金 带读”就有，注意要学19的版本，有徐光华和柏浪涛两位老师的】2、总则一定要多读书，形成体系，部分章节不是一遍就能搞懂的，至少3轮才懂，所以不要遇到这些疑难章节就换老师，后面自然就懂了。第二三轮可以针对性的听听其他老师的（但不要彻底换老师），例如我跟柏浪涛的，但因果关系总学不懂，那因果关系这个章节可以听下徐光华或者其他老师的课程。这些难的章节我也会出专题讲座（喜马拉雅有）来辅助大家，不懂的可以跟下我的专题讲座，一些疑难的章节：认识错误，因果关系，犯罪形态，共同犯罪、罪数，信用卡犯罪等都有讲授并且带完所有历年真题，辅助你梳理思维导图。总则疑难部分可以多听听课，看看书，加深理解。3、分则一定要自己梳理笔记，分则很多知识点不是理解不了，而是比较乱，这个听课帮助不大，一定要自己梳理笔记，梳理完做做题，过几遍就好了！笔记不是抄书，就是把关键词和要点归纳总结和梳理，例如我带读课强调的一些罪名的关键词和总结，把它们整理成笔记，做题错的点也加上，有了笔记你会发现分则不乱了，也能记住，能迅速回忆。刑罚部分也是一定要自己梳理关键词，强化的多记几遍才学得好。【注意】笔记不懂的可以参考我之前录的视频，在订阅号（sikao411），下面菜单栏“法考神器”里面有教程。刑法复习计划有基础的：直接读《刑法攻略》/《徐光华讲刑法》，做真题【一般读书+做真题在2周内搞定比较好】，不懂的章节可以跟下我的专题讲座，然后跟老师收费版强化课程（大约4月出）强化过一遍，整理好笔记（尤其分则），后期就不断的定期回顾、巩固。后期复习刑法多读笔记、多看书，除非不理解的章节再去听课，听课的记忆维持不了多久。基础差的或者在职时间少的：跟我的带读课过第一遍，大概每天4小时，一周能读完，我的带读课会辅助你完成笔记，然后做题，做完题后，跟专题讲座再把知识点过完，大约2天左右。这时候如果老师的收费强化出来了就直接跟，没出来就把分则笔记整理了。带读能辅助你完成第一遍读书，老师课是针对有基础的法本学生，没读书去听大部分都接受不了。最近免费群正在带刑法的进度，里面有详细的计划，按照在职/学生分类的，每天学的内容，重点提示，需要的可以群里获取，这里展示不下。民法不错的老师有：钟秀勇，孟宪贵，李建伟，岳业鹏，张翔，方志平，王立争，杨烁钟秀勇，用心，有才，学者风范，很好，但课程延伸扩充多，语速很慢，在职的很不习惯。之前一直都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟免费课很长，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习。还有老钟课程绝对要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了，所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课，可以自己先读书或者跟其他老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课，才有效果时间多的法本学生可以用老钟，很不错，也可以用免费课和书，但要记得要整理笔记。时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课，你的备考时间一定不够，其他科目一定会被压榨！基础差的最好提前学下（自己读书/用带读课读）再去听，不然民法专业概念多，会懵逼。孟献贵，年轻的技术流老师，讲课干练，纯干货，没有废话，并且很适合应试，书和讲义都有很多总结对比的表格，方便后期复习。这两年我们用孟献贵老师的带班，反馈很不错，课时不会太长，总结的也好，听完会做题，有体系。孟献贵老师的课和书都相对精简很多，书没有写的很深，达到应试的标准就好，同时也有很多表格和体系总结，基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。今年孟献贵的书我也有带读，喜马拉雅上搜：“蒋四金 民法带读”就有。李建伟，博导级别的老师，讲授司考多年，民法的水平，授课都没问题，有些难的知识点，李建伟老师能一针见血的点破，水平很高，也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇，可以跟李建伟老师，跟李建伟老师也最好跟收费班的版本。张翔，西北政法民商法学院院长，博导级别的老师，讲课清晰、干货，没什么废话，往年有学生说他知识点没有其他老师全，但法考时代题量压缩后，我个人认为完全足够高分了，理论深入程度和讲解也都很好。岳业鹏，岳老师的书写的非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差的也都能看懂，并且不太乱，还比较薄，适合考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且时间不够的，可以用岳业鹏的书，清晰易懂。推荐：基础好的：钟秀勇，李建伟，张翔基础差的：孟献贵，岳业鹏复习建议：1、民法跟刑法不一样，民法比较散，各个部分相对独立，考察方式主要是一些案例的考察，理论考察很少。所以通过笔记来梳理清楚法律关系是最重要的，比听课理解还重要！民法笔记梳理后，就不会乱，一定要记得做笔记！笔记最好用体系图的形式，写要点，标注易错点，可以参考下面我给内部班整理的推背图：2、民法做真题非常重要，哪里不懂，最好的方式就把对应的真题和解析多看多做几遍，后面不管听谁的课都能懂，但不懂的地方不断地听课看书，还是会不懂，会越来越晕，记得，民法一定要多做真题（至少要做3遍以上）！3、在职、时间少的考生一定注意，民法的课时长，所以除非这些老师出少的面授版本，课时量在30小时左右的，否则不要跟！先复习别的，或者跟我的带读先过！否则在职的学完民法就快考试了！其他好得分的科目时间会被严重压缩。4、民法是法考难度比较大的科目，所以时间少的，不要花太多精力在民法上面，要区分对待，物权法、合同法考的多要多学，其他考的少，做做真题跟下后面考前冲刺也就够了！要会分配时间，千万不要被民法耽误太久，民法一遍课，2遍真题不能超过3周，否则就浪费太久的时间了！民法复习方法民法有基础的：读一遍民法书（读书时间：学生不要超过10天，在职不要超过2周，否则为基础差，看下面的安排），然后立刻做1-2遍民法真题，把错的解析多看看，再跟收费课，跟完课程一定要整理笔记，否则民法书太厚，后期无法回顾！民法基础差/0基础的：跟我的带读课过一遍书（不要自己看书，和一来就听比较深的老师的课，不然效果很差），大概需要8-10天，然后做2遍真题，期间按照课程提示整理笔记。然后跟一个老师的收费版本强化，过一遍，加深印象，然后在做1-2遍真题和完善笔记。记得，民法自己梳理笔记和多做真题是关键！刑诉不错的老师有：左宁，向高甲，杨雄，肖沛权，温云云，谢安平，陈龙，刘玫左宁，播音嗓音，字正腔圆，讲课很清晰，听起来不容易分心，知识点讲的到位，不枯燥，也没废话，总结和口诀也有，很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟，但要注意，刑诉一定要自己学完后多巩固，多记，不然还是无法提高！向高甲，课程风趣，有人格魅力，还会给学生唱歌调解氛围，能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点，有很多口诀总结，很不错。同时讲义也是精心整理编排，排版和整理都很好，还有很多总结和对比表格，背起来很不错。杨雄，讲义全，但太多，总结没有左宁、向高甲做的好，但比他们全，很适合那种学霸（就是那种不需要听课也能把刑诉复习完的人），他的讲义比较出名。杨雄的书买了不要去看前面的，直接用后面的表格复习，不然刑诉扩充太多，根本什么都记不住！如果自己基础差，看不下去书，可以先跟向高甲、左宁的课程学，不然刑诉会变得很难，学不懂。肖沛权，和向高甲一样师从汪海燕，风格和讲义也比较相似，讲课清晰，讲义精简，知识点和重点都比较明确，近几年反馈很不错，之前学过其他老师学不懂的，可以跟下肖沛权试试。推荐：左宁、向高甲、肖沛权复习建议：1、刑诉属于难度大的科目，内容繁杂，考的比较深，近几年考的还比较偏，大家复习刑诉一定要多花点时间。2、刑诉一定要迅速入门，不要自己瞎看书，刑诉属于程序法，记忆居多，理解的成分不多，主要是梳理清楚要点，所以不建议自己先读书，建议大概浏览下这个章节的内容，就立刻跟老师的课过知识点。3、如果基础差的，刑诉一定不要求全。必考，常考的一定要稳住，刑诉有些题考的是真的很偏很偏，时间太少的没必要掌握！4、刑诉学完一遍后肯定很晕，一定要自己多回顾讲义，整理笔记和关键词，一定要有这个吸收的过程！而且要趁热打铁，听完课，做完真题，立刻就要自己读几讲义、抄笔记！这样才能入门，学好！5、19年刑诉法修改了，学的时候要学新的书和版本，不能用往年的。建议搭配：刑诉我建议跟两个以上的老师，先跟左宁的强化，熟悉知识点，做题，因为左宁还是相对全一些，后面再跟一遍向高甲的119阶段（考前冲刺）或者肖沛权的强化，加入口诀串讲记忆（一来就上口诀可能无法深入理解背后的法理，后期记忆再用口诀）。民诉不错的老师有：戴鹏，杨洋，韩心怡，郭翔，蔡辉，邱振启，张进德，刘鹏飞戴鹏，讲义也薄，总结到位，课程逻辑清晰，纯干货，课时不长，很好！听完做题就很顺，而且不管基础好坏都适合，例子和总结听完都能理解并且记住，民诉首推戴鹏老师。杨洋，讲义全，语速快，思路清晰，讲义总结的部分有欠缺，但考点覆盖很全面，可以放在第二遍学，强化全面的学一遍民诉的知识点。韩心怡，课程和讲义都不错，只是课程对于基础差的稍微有点难度，没有其他男老师清晰，但韩心怡老师的考前冲刺讲的很好，能迅速带你过知识点，并且有些细节和偏的知识点能强调的很到位，所以考前冲刺阶段建议跟一下韩心怡老师，能把民诉一些疑难知识点串清楚。郭翔，冷冷的那种幽默，会讲很多段子，民诉学起来不枯燥，讲义总结的也到位，但有些免费课语速慢，段子太多，导致在段子手的路上越来越远，考生记住笑话，没记住知识点，一些收费版本的课程，段子少一些，效果还是不错的。推荐：戴鹏、杨洋、韩心怡复习建议：1、民诉在法考中是好得分，甚至可以得满分的科目，大家在中后期一定要多花时间，不要觉得简单，就忽视，考前又来不及了，这是民诉的大忌！2、民诉也是重在记忆和梳理，知识点比刑诉少，所以我们建议跟2-3个老师，中间可以用听课来代替自己复习，尤其遗忘了就迅速听课，听课换一个老师可以互补知识点，达到最佳效果。3、民诉和刑诉一样，不建议自己先看书，大概浏览下讲义的内容，就直接听课，然后立刻做题，多读几遍讲义。4、民诉也有一些很偏的知识点，那些考前押题阶段老师会解决，平时不要贪全，浪费很多时间精力，主要求精，那些常考、必考的牢固掌握！建议搭配：首先跟戴鹏，肯定学得懂，清晰，明确考点，时间花费也少，中间快遗忘的时候可以跟杨洋再过一遍知识点，考前跟韩心怡的押题冲刺，这样可以保证民诉的效果，甚至可以得满分！ 如果时间少的，直接跟戴鹏学，然后自己多背也能得比较好的分数。行政不错的老师有：李佳，徐金桂，黄韦博，林鸿潮，李年清，赵宏，吴鹏李佳，行政法首推李佳，讲义总结到位，课程深入浅出，课堂幽默让人记得住，干货多废话少。授课讲脉络和体系，学习行政法不容易散，而且有一些很通俗易懂的例子，方便入门，讲义和书的整理总结也很不错，对考生也负责，无论基础和时间都可以跟。林鸿潮，资历老，表格形式讲义第一人，讲课到位，理论深入浅出，总结的很好，绝对以应试为主，很好的老师，但也要看版本，有些版本课时太少，不全，林鸿潮老师离开众合后就比较难找到课程。徐金桂，讲义和林鸿潮的很像，也是总结的表格形式，体系也是按照林鸿潮那一套，徐老师的书每个章节后面会有一些总结的表格，那个很不错，大家后期可以用那些表格来复习，记得多看看，那些表格也会单独出版成精粹阶段的教材，徐老师授课和讲义都很不错，如果跟徐金桂老师，建议直接跟后面精粹阶段，或者收费版本，效果会好很多，行政法不宜安排那么长的课时，否则会重点不突出，细节强调不够。黄韦博，总结到位，课程也还不错，讲义覆盖也比较全，讲的也能接受和理解，很不错的老师，还会念佛经和给大家送祝福。李年清，一个年轻老师，授课风格干练，纯干货，总结的也很用心，用过的学生评价很不错，就考试而言，不会比其他老师差，基础差的也能听懂，细节扣的也不错。推荐：李佳、徐金桂，黄韦博复习建议：1、行政好的老师很多，都差不多，但要看对自己胃口，而且它不像其他科目那么有规律，很多人A老师听不懂，一听B老师就懂了，但很多人又反过来，所以行政法很奇怪，行政法选择自己能听懂的才是王道，一般至少听2个老师！2、行政法一定要扣细节，考的知识点很固定，不会有太偏的，真题要多做，做完后考过的，老师强调的一定要抄出来，标记出来，多背几遍，这样才能学好，不要用学刑法民法的思维去理解行政法，要去背细节，背程序！！！切记！！3、行政法不要看很厚的书，那会导致你忽视细节，而且浪费时间，学的越多，讲的越多，就越乱，一定要精简，然后记准考点。一般行政法讲义收费的强化版本，不会超过80页，已经可以覆盖全了！4、行政法第一遍学很懵逼，因为行政法脱离生活（体制内工作过的学起来会好一些，学生就很难入门），但一定要记得，行政法甚至比民诉还简单，可以几乎拿满分，这几年的考题也不难，考点固定，所以大家一定要花力气突破，突破的方法就是多背细节，背几遍再去听课做题就好很多了！建议搭配：李佳学第一遍，可以搭建脉络，然后做题，背一下考过的细节和老师强调的重点，基本就没问题了，如果觉得还是不够的，可以再跟徐金桂/李年清/黄伟博过一遍知识点，补充笔记，每天不断的回顾和记忆细节，多背细节，背细节很重要！ 行政法细节背熟，真题做熟，甚至可以满分，考的非常固定，一定要拿下！商经不错的老师有：郄鹏恩，鄢梦萱，李晗，刘安琪，汪华亮，曹新川，方涛，王小龙鄢梦萱，知识点全，归纳总结好，课堂没废话，务实。鄢梦萱老师是西政经济法博士（西政经济法是西政最好的专业），之前也是法学杂志的编辑，所以写作功底很好，思路清晰，鄢梦萱老师授课温柔，声音好听，比较务实，不会有很多段子，讲解的重点突出，尤其经济法部分比较好。鄢梦萱老师的讲义和一些BOOS必背，119阶段的对比表格等都很好，重点明确，对比到位，归纳和总结的都非常清晰，所以商经要记忆的部分可以用鄢梦萱老师的讲义郄鹏恩，商经这种很散的科目，被郄老师讲出体系，课程和书都很好，清晰，全面，易懂，语速也快，讲义归纳的没鄢梦萱好，但也很全面了，应付考试足够了，重点很突出。郄老师很适合商经的入门学习，学了有体系，重点明确，跟完后商经就不会显得那么乱。汪华亮，因为商经考的比较细，汪华亮老师后期押题比较好，所以最后阶段可以跟下汪华亮的押题，课程也比较务实，就是归纳总结和知识点没有上述两个老师好。李晗，经济法比商法讲的要好一些，讲义也有总结，体系表格，课程节奏快，重点明确，但没有鄢梦萱把知识点对比的那么好。曹新川，课程中规中矩，没有很突出，讲义还不错，有花心思整理总结，曹老师的知产部分讲的非常好，时间短，思路清晰，重点明确，知产曹老师讲的是最好的，可以短时间迅速理解和掌握要点。推荐：郄鹏恩，鄢梦萱、李晗，汪华亮复习建议：1、商经内容杂，知识点细，但不难，大多都是记忆的，所以很容易前面听完课学了做题很容易，后期就忽视了，考前就再也提不上来，所以要定期回顾，回顾的还要细致的回顾，整理好笔记，标注好重点！！！2、商经不难，推荐的老师讲完都能听懂，但最好跟两个老师，后期快遗忘的时候再跟另一个老师过一遍效果好。3、如果在职的时间不够，不要太早的学经济法，后期在学（6月左右），否则前面学了没时间回顾也会忘记。4、商经太杂，知识点多而碎，前面学习以公司法等重点为重，后期多过老师强调的重点，不要去扩充太多，尤其经济法，老师强调的，讲义上有的掌握好足够了！建议搭配：建议入门跟郄鹏恩，全面学习，建立体系，多做题巩固，后面跟鄢梦萱，她的讲义和背诵版本总结对比都是最好的，后面就用这个多背，考前跟汪华亮的押题。时间少的也可以就跟鄢梦萱/郄鹏恩老师过一遍，然后多背就好。三国不错的老师有：杨帆，李曰龙，李毅，王斌，殷敏杨帆，毫无疑问三国法最好的老师，不管是课还是讲义都很好。只是讲义稍显混乱，没有用表格形式整理归纳，但课程逻辑清晰，干练，重点明确，很不错。李曰龙，讲课节奏好，清晰，易懂，讲义整理的也好，表格形式，知识点比杨帆全一些，课程和讲义甚至都不亚于杨帆，只是杨帆名声太大，掩盖了其他老师，他押题押的少，每年就押十个，挺准的，都能中一些。李毅，讲义最全、整理的很好，但课程没有上述两位老师活跃，属于全干货型，相对枯燥一些。王斌，以前万国三国法老师，讲课清楚，讲义也很不错，很清晰，考前再跟王斌老师串一下知识点会很不错。推荐：杨帆 李曰龙 王斌复习建议：1、三国不要学习太早，一般考前2个月学即可，不然会占用很多时间来维持和巩固。2、直接上收费课程和讲义，不要自己读书，你肯定读不懂！浪费时间！3、三国多背老师强调的知识点！4、三国法在法考阶段被压缩后，时间少的考生可以直接学冲刺阶段，学了背就好，考的分数不多，抓抓重点就好。搭配三国我们一般都建议杨帆老师。如果学不懂可以听一个其他老师，建议李曰龙老师或者王斌老师，时间多的跟两个老师，这样能覆盖全面。带学生期间也遇到相当的多的人听不懂杨帆的课，如果听不懂就换李毅，王斌，李曰龙，这些老师也很不错，甚至他们的讲义梳理总结的都比杨帆老师清晰些，但一般应该首选杨帆老师。理论法不错的老师有：马峰，杜洪波，陈景辉，白斌，陈璐琼，李红勃，杨帆，淳于闻，宋光明，高晖云杜洪波，法理学讲的好，宪法法制史也归纳总结不错，但杜洪波指南针的管理层，所以课不是很多，有些还不全，跟他一定要找到全的版本。陈景辉，资历比较老的老师，法理学水平很高，法理学部分他讲的很好，可以超越其他老师，但好像最近在专心搞学术，所以课程很少了。大家法理学没学好，可以去找他之前的音频来听听，会很受用，但宪法和其他部分讲的不是太好。马峰，陈景辉的学生，所以法理学讲的也很好，马老师比较年轻负责，所以宪法和法制史那些也下了功夫研究，讲义覆盖的全，有清晰的总结表格，讲义也薄，适合时间少的考生，授课也没废话，干货技术流，一些重点会不断的强调，不断的讲解，很适合应试，同时一些口诀和技巧也有，但马老师会把背后的道理和法理讲清楚，这比单纯的口诀好很多，马老师很负责，只是性格比较低调，没有很张扬的宣传，但课程和讲义质量都是一流的。白斌，水平和实力都不错，受学生欢迎，白斌的宪法讲的不错，会有一些总结的口诀，但其他老师也在进步，也都有口诀了。白斌老师上课会有很多故事，例子，课堂氛围好，但在职的群体很难接受，觉得干货少，段子多，但面授班和学生比较喜欢，他们不喜欢太枯燥的。由于理论法比较多，很多机构课时不够，所以会有不全的情况，很多版本会缺一些知识点，或者没有法律职业之类的，大家跟白斌老师，一定要找到全的、干货多的版本，不然一些课程2小时就讲了半页讲义，然后有些课程着一些知识点没讲，复习起来很痛苦，一般建议时间多的考生跟白斌老师会好一些。陈璐琼，法制史讲的比较好，干货多，语速快，适合后期记忆阶段跟着学。法理学和宪法也属于语速快的干货流，可以跟，但有点基础跟起来会好一些，不然会觉得陈老师太快，跟不上。推荐：马峰，杜洪波，白斌，陈璐琼复习建议：1、理论法很杂，包括：法理学，宪法，法制史，社会主义法治，法律职业。前面主要学法理学和宪法，这两个科目是要好好学和重点理解的，分值也比其他要高，后面阶段（7月左右）再学其他的法制史、法律职业、法治理念，这些比较杂，考的浅显，考前学了记一下就好，没必要提前太早学。2、每个老师有自己擅长的部分，建议大家跟一个相对全面的老师过知识点，然后哪一块不好，再针对性的跟第二个老师，好的部分就不要重复听课了，理论法自己多记才能提高。3、法理学理论难度大，多听课辅助理解，宪法听课帮助不大，自己要多背！多记！4、法律职业和社会主义法治各个老师都没有讲授的很好，甚至很多老师不讲，跳过，因为没有老师是学这个的，但近几年考比较多，而且不难，大家要多做真题，多读讲义理解，或者找专门这部分的课来跟一下，不要忽视，好得分的反而丢分了！建议搭配：因为要有一个老师来全程跟一遍，法理学难度又比较大，所以大家可以选择杜洪波/马峰走第一轮（杜洪波要看版本，要跟全的收费版本，马峰的都还可以，时间多的学生可以跟白斌，但也要找到全的收费版本），然后宪法觉得不好，可以跟下白斌或者陈璐琼在学一轮，自己再多背几遍，法律职业和法治理念没学好，多做真题，多读讲义，然后找个单独课程学一下。老师推荐说明1、以上的评价是我们收集去年学生的反馈和我自己带学生的感觉，可能评价的并不是很全面，有些优秀老师遗漏了，但已经尽量全了。2、大家看其他评价和推荐的时候，一定要看清楚推荐者的基础和时间，很多在职基础差，拿着一些法本基础好学生的老师推荐学，根本学不懂，会走弯路。3、其他评价大家可以去群里问问跟自己时间、基础差不多一样的考生，希望大家多多交流，趁早确定好适合自己的老师。4、好老师不一定是好版本，大家最好选择全的，收费版本，强化阶段的课程学习，这个是最好的，免费课不好（尤其对于在职考生）。5、如果有好的推荐欢迎大家在群里分享和在下面留言，如果有好的版本希望大家分享出来，我们也会收集一些给大家在群里推荐。学习群详细备考计划同时我写了不同基础和时间的详细复习计划，可以点击下面下划线文字跳转之前的链接：1、2019在职备考计划（主观题+客观题）【已更新，点击跳转】2、2019二战单独备考主观题计划【已更新，点击跳转】3、2019法本学生备考计划【春节前更新】4、2019非法本学生备考计划【春节前更新】5、2019法考+考研备考计划【春节前更新】经验贴我一直强调，看经验贴一定要看最近一两年的，有些过时的就不要看了，十年前裸考看看法条都可以过，现在肯定不行。同时要针对自己的时间、基础看！！不要在职基础差拿着法本学霸的经验贴看！觉晓法考那个微信订阅号有近几年优秀经验贴整理和更新，可以去看看。【注意】不是sikao411，是另一个叫“觉晓法考”的订阅号