科研院所行业报告

资本实验室·今日创新观察聚焦前沿科技创新与传统产业升级近期，著名研究机构未来今日研究所（Future Today Institute）发布了《2019技术趋势报告》。该报告涉及人工智能、网络安全、隐私与数据、交通、先进机器人、电子竞技、营销与广告、能源、气候与地理科学、农业技术，以及生物技术与基因编辑等数十个行业和前沿技术领域，并提出了值得关注的315个趋势。该报告提出了7个关键要点。其中，报告特别提到了中美9大科技巨头将共同承担起未来人工智能的发展重任。同时，报告认为，中国在科技领域的快速进步不只关乎人工智能，而是对多个领域的持续和强力推动。报告还提出了通往2020年的6个“微弱信号”，涉及城市规模的空间计算、量子计算、脑-车界面、5D打印、计算药学等前沿技术。一、2019趋势的关键要点1.隐私已死无论是我们点击手机屏幕时产生的压力，穿越十字路口时的面孔；还是我们与远房亲戚的遗传匹配，甚至在厨房中的谈话，我们的隐私都在被不断采集。只要你还活着，你就会有意无意地产生数据，而这些数据会被进一步开采，提炼，并被产品化和货币化。我们不再期望像过去一样的完全的隐私。同时，依赖我们数据的公司也面临新的挑战：如何存储、保护我们正在生成的大量数据，如何确保新数据集没有偏差编码，以及如何在与第三方共享之前对其进行最佳的匿名化。2.SEO的下一步：语音搜索优化到2020年底，无论你是与智能音箱，汽车仪表板还是移动数字助理对话，你与计算机之间大约一半的互动都将基于语音交互。随着内容创作者进入语音领域，出版商和其他公司将很快把重点放在语音搜索优化（VSO）上。VSO的出现将影响广告、酒店和旅游、金融和银行、零售、新闻和娱乐，以及教育等多个行业。这意味着机会：整个VSO生态系统将会诞生，而先行者可能会获得巨额回报。3.九大科技巨头担起人工智能重任9家大型科技公司，包括6家美国公司（谷歌、亚马逊、微软、苹果、IBM和Facebook）和3家中国公司（百度、阿里巴巴和腾讯），将对人工智能的未来担起重任。这9家公司将占据绝大多数研究、资金、政府参与和消费者级应用的开发。大学研究人员和实验室将依靠这些公司提供数据、工具和资金。9家公司还将通过兼并和收购，为AI创业公司提供资金，并支持下一代开发人员。4.个人数据记录即将到来我们将开始看到“个人数据记录（Personal Data Records，PDR）”的出现。这是一个单一的统一分类帐，其中包含基于我们的数字化使用情况（比如互联网和移动电话）所创建的所有数据。但它还包括其他信息来源：我们的学习和工作经历（文凭，以前和当前雇主）；我们的法律记录（婚姻，离婚等）；我们的财务记录（住房抵押贷款，信用评分，贷款，税收）；旅行（访问过的国家，签证）；约会历史（在线应用程序）；健康（电子健康记录，遗传筛查结果，运动习惯）和购物历史（在线零售商，店内优惠券使用）。由科技巨头创建的人工智能将从你的个人数据记录中学习，使用它自动做出决策，并为你提供大量服务。你的PDR将是可继承的。理想情况下，你将成为PDR的所有者，它将在系统之间完全互操作，而科技巨头将只是作为保管人。总体而言，我们正处于从电子邮件、社交媒体登录与密码过渡到PDR的初始阶段。5.中国的持续进步并非只是人工智能除了在人工智能方面的重大投资和进步之外，中国正在推动众多不同领域的发展。任何其他国家的政府都没有像中国这样以更大的力量和更快的速度向未来发展。在太空竞赛中，中国不仅要让人类重返月球，还要在月球表面建造室内农场和宜居空间；中国在人类及动物基因编辑方面也取得了大胆的进步；通过各种举措，中国正在东南亚和拉丁美洲建立基础设施和下一代互联网网络；中国正在制定关于全球空气质量，碳排放和减少废物的步伐；中国的电动汽车市场则让世界上所有其他国家相形见绌……所以，不要试图只关注这些趋势中的任何一个，否则你会错过那些更大的信号产生的连接。6.面对变化，是否已做好准备？新兴科技快速发展，新的挑战由此而生。该报告还认为，世界各地的立法者尚未就此做好准备。在2019年，我们肯定会看到有关新监管框架的提议，但这些新的规则、法规和政策能否适应更广泛的，下一阶段的影响，或者随着科技的不断发展，它们是否可以得到执行，尚需观察。7.整合：2019的一个关键主题过去几年来，未来今日研究所一直在监测大型科技巨头，以及新闻和娱乐媒体、机器人、家庭自动化和生物技术领域的整合动态，并预计在不久的将来会有更多相同的情况出现。合并往往意味着资源的集中，往往也是加速发展的驱动力。这将对科技领域的工作者，以及产业的发展带来帮助。但整合往往会引起监管机构的关注，特别是在美国和欧盟。二、通往未来的“微弱信号”在报告中，未来今日研究所还对目前尚处发展初期，但在未来几年会看到进步的几项技术进行了梳理。在报告中，研究所将其视为通往2020年的“微弱信号”。1.城市规模的空间计算空间计算是一种计算环境，可以无缝地映射物理空间以及其中的人和物体，并使数字信息感觉既像是物理存在，又是对环境的响应。一个典型的例子是Magic Leap，该公司利用其混合现实设备和空间计算系统，通过感知和计算的数字光场的组合，可实时融合物理和数字数据。多年以后，这种系统将有可能扩展空间计算环境的规模，不仅囊括庞大的城市环境，而且还能充当市政操作系统，并为居民的日常活动带来便利。2.不会被“黑掉”的计算机英国剑桥大学目前正在使用量子技术开发一个“不可攻击”的计算机网络。与此同时，密歇根大学的一个团队也宣布将开发一种“不可攻击”的计算机，该项目获得了美国DARPA（国防部高级研究计划局）提供的360万美元新资助。该项目涉及重新设计微处理器和计算机体系结构，以避免像Spectre和Meltdown这样的漏洞。3.量子计算相比于经典计算机只能处理传统比特，也就是0和1的信息计算，量子计算机可以解决非常复杂的计算问题。因为在量子宇宙中，0和1可以同时存在两个状态（量子位），允许计算的并行执行。因此，如果你构建两个量子比特，它们可以同时存在四个值：00，01，10，11。基于量子理论的量子计算机将比迄今为止构建的任何机器都更强大，但也需要能够实施新任务所需的特殊算法。在2019年，IBM宣布推出商用量子计算机，但这项技术从边缘发展到主流还需要几年的时间。4.脑-车界面日产公司正在研究一种自动驾驶车辆，它可以解释来自驾驶员大脑的信号，以保证乘客的安全和舒心。5.5D打印5D打印，即五轴增材制造，这种新技术可以打印出弯曲的层，从而使最终产品更加坚固。据称，这种技术可用来制造强度比常规3D打印强3至5倍的部件。目前，关于5D打印的大部分研究都在三菱电气研究实验室完成。6.计算药学计算药学将发展成为一种新的医学专业，与人工智能辅助的新一代全科医生密切合作，可以根据你的个人基因记录计算出最佳治疗方案。同时，经过专门培训的药剂师将具有生物信息学、医学和药理学的多重背景。

中新网5月31日电 30日，由八月瓜和大连理工大学经济管理学院共同研究撰写的《全国科技创新百强指数报告2019》(以下简称《指数报告》)在北京发布。《指数报告》由“全国科技创新企业百强、中关村科技创新企业百强、全国科技创新高校30强、全国科技创新科研院所30强”四个系列构成，以知识产权核心指标为重点，对企业等创新主体的科技创新综合实力进行了全面分析评价。其中，全国科技创新企业百强涉及行业主要为传统制造业和新兴信息技术产业两大类，华为、国家电网、京东方位列前三。在中关村科技创新企业百强所属行业中，媒体与互联网、建筑工程、信息通讯、汽车这几大产业占比超过60%，且从事高新技术产业的获奖企业占据绝对优势，这也反映了中关村企业“高、精、尖”的特点。全国科技创新高校30强中，“985工程”和“211工程”高校的创新能力突出，两类高校占比高达75.76%，这说明高校创新能力与自身综合实力相匹配。全国科技创新科研院所30强，整体沿海岸线呈“带状”分布，以北京和广东省最为突出，科研院所的聚集为地区经济发展提供了强大的智力支撑。发布会上，大连理工大学经济管理学院副院长，科创与产业转型研究中心主任孙玉涛，围绕指数的研究背景、意义和主要内容做了全面深入解读。他介绍“全国科技创新百强指数”的统计、构成和相关指标体系设计主要基于客观明确、持续可得和适用比较、重点突出的三大原则，数据来源于世界知识产权组织(WIPO)、国家知识产权局官网和八月瓜，确保了数据研究的稳定性和权威性。八月瓜创始人李长青对八月瓜创新服务云平台进行推介，重点介绍了八月瓜涵盖世界104个国家1.3亿条专利数据库，他指出，八月瓜会不断充实数据库各项指标，挖掘更多有效数据，使科技创新指数评价体系趋于完善。国家知识产权局知识产权发展研究中心主任韩秀成表示，指数报告把知识产权作作为一个重要内容和评价指标，在国际国内相关评价报告中是受到普通认可的。作为此次研究和发布的指数报告，他建议在总结经验的基础上，在以下三个方面继续探索：一是应当充分吸取各种相关评价报告所长，为我所用，不断完善报告的评价指标体系，使其更加客观、合理，甚至是科学。评价结果也更具说服力和信服力。第二，要进一步深入研究关键核心技术的知识产权指标，更加突出知识产权的创新产出的质量指标和权重，对标经济高质量发展，以便更好提高高质量创新创造和高质量发展的正确的一个导向。第三，要通过评价，深入地分析研究总结成功的经验，发现存在的问题，以更好为政府部门以及产业和创新主体提供有价值的参考。此外，发布会上科技部国家科技评估中心副总评估师韩军、科技日报社总编辑刘亚东、中国人民大学统计学院原院长、中国人民大学竞争力与评价研究中心赵彦云分别从《科技创新思路与创新生态环境》、《让技术发明在创新的环境中茁壮成长》、《科技创新如何成为强者》角度阐释了科技创新的重要性与价值。

新华社北京12月10日电（记者张泉）人工智能在生物医药的应用、类脑智能、材料生命周期工程、肿瘤免疫治疗技术、基于3D打印的生物组织再生技术……中国工程院战略咨询中心、科睿唯安以及高等教育出版社10日联合发布《全球工程前沿2019》报告，遴选出年度全球工程研究前沿93项和全球工程开发前沿94项，旨在深刻把握科技创新与发展大势，更好发挥科技创新的支撑引领作用。“中国工程院充分发挥多学科、跨领域的联合优势，组织广大院士和工程科技人员，研判全球工程研究和全球工程开发前沿，以期推动工程科技发展和产业升级，为人类应对全球挑战、实现可持续发展提供行动参考。”中国工程院副院长王辰院士表示。报告聚焦工程科技领域具有前瞻性、先导性和探索性，对工程科技未来发展有重大影响和引领作用的主要研究和技术方向，围绕机械与运载工程、信息与电子工程、化工冶金与材料工程、能源与矿业工程、土木水利与建筑工程、环境与轻纺工程、农业、医药卫生、工程管理9个领域，遴选出年度全球工程研究前沿93项和全球工程开发前沿94项，并对其中关键的28项工程研究前沿和28项工程开发前沿从国家布局、合作态势以及发展趋势等角度进行详细剖析。项目负责人陈建峰院士介绍，2019年度全球工程前沿总体上呈现交叉融合、智能赋能、绿色环保的趋势。在方法上，项目增加了从需求角度研判前沿的力度，优化了专家与数据的双向交互，提升了前沿研判的专业性、学术性。据了解，中国工程院自2017年组织开展全球工程前沿研究以来，尝试在宏观战略层面将定量分析与定性研究深度结合，促进文献数据分析专家与领域技术专家深度交互，既关注工程科技的研究动向，也关注工程科技的开发趋势。工程前沿研究规模庞大，先后动员了高校、科研院所、企业、行业协会等上百家机构以及上千名科技工作者，以后将每年发布一次报告。

中国青年报客户端北京12月18日电（中青报·中青网记者张茜）今天上午，中国工程院《全球工程前沿2020》报告在京发布。据悉，该报告聚焦工程科技领域具有前瞻性、先导性和探索性，对工程科技未来发展有重大影响和引领作用的主要研究和技术方向，围绕机械与运载工程、信息与电子工程、化工冶金与材料工程、能源与矿业工程、土木水利与建筑工程、环境与轻纺工程、农业、医药卫生、工程管理9个领域，遴选出年度工程研究前沿93项和工程开发前沿91项，并对其中关键的28项工程研究前沿和28项工程开发前沿从国家布局、合作态势以及发展趋势等角度进行详细剖析。2020年全球工程前沿研究从技术供给和国家需求两方面开展前瞻研判。一方面密切跟踪全球工程科技最新动态，把握工程科技发展趋势，遴选出6G、类脑智能、合成燃料等新兴研究方向；另一方面，紧密结合国家战略需求，针对新冠病毒、疫苗、公共卫生体系、芯片等当前我国亟须解决的重大需求和挑战，提出工程科技的解决思路。据了解，中国工程院自2017年起联合科睿唯安、高等教育出版社开展全球工程前沿研究，尝试在宏观战略层面将定量分析与定性研究深度结合，促进文献数据分析专家与领域技术专家深度交互，既关注工程科技的研究动向，也关注工程科技的开发趋势。工程前沿研究规模庞大，先后动员了高校、科研院所、企业、行业协会等上百家机构以及上千名科技工作者，计划每年发布一次报告。来源：中国青年报客户端

中国科幻大会北京园博园开幕会现场（中央广播电视总台央广记者 覃勇 摄）央广网北京11月3日消息（记者覃勇）中国科幻大会今天（3日）下午在北京园博园开幕，由南方科技大学科学与人类想象力研究中心推出的《2019年度中国科幻产业报告》同时发布（简称《报告》）。《报告》显示，2018年中国科幻产业发展高速增长，总产值456.35亿元，比前一年的140亿增长3.26倍。其中科幻阅读产值比前一年增长1.83倍，科幻影视总产值较前一年增长1.61倍。2019年上半年总产值为315.64亿元，比前一年同期约增长1.38倍。科幻阅读平稳增长、科幻电子游戏异军突起、周边产品暂露头角，具有引领作用的科幻影视，最近两年已经改变了过去国外影片独占鳌头的局面，国产科幻影视作品取得了不凡的成绩，正在逐渐演变成产业龙头。中国科幻产值的比例分配（报告发布者提供）《报告》显示，2018年中国科幻阅读市场产值总和为17.8亿元，与上年相比暴涨83.5%。2019年科幻阅读产值持续增长，上半年总量已经接近13.8亿元，达到2018年全年的77%。传统出版物方面，2018年全年新出版和重版的科幻图书共382种，与上年相比增长65%。本年出版的图书整体码洋为2.1亿元。2019年上半年新出版和重版图书共153种，总码洋1亿元。科幻图书在2018年中国图书零售市场894亿元码洋规模中占比1.4%。2019年上半年科幻图书总码洋已达10亿，较去年同期增长37.5%，已达2018全年的80%。根据市场规模总体占比估算，2018年度科幻数字阅读总产值约4.3亿元，有声阅读总产值约6000万元。科幻电影市场在2018年全年总产值为209.05亿元，其中国产科幻片为33.707亿元。2019年上半年上映的影片产值已达172.339亿元，国产科幻片占68.565亿元。从产业上看，去年和今年上半年科幻电影在国内发展的总趋势是绝对票房和票房比例都显著增长。好莱坞科幻片继续占据主导份额，但今年上半年《流浪地球》等国产科幻片的横空出世，在产业份额上挑战了好莱坞的票房统治地位，科幻电影的整体票房增速也大幅跃升。2018年正式上线的科幻网剧达27部，总点击量达到234.7亿次，产值估计达到30亿元。2019年上半年上线科幻网剧7部，可统计的点击量为80.01亿次，总产值约10亿元。2018年中国科幻游戏产业在整体收入上增幅明显放缓，全年科幻电子游戏产值195亿元。2019年上半年产值已破110亿。2018年，科幻周边产品产值总和约为4.5亿元。2019年上半年，周边产品产值总和约为9.5亿元。《三体》《流浪地球》是周边衍生最丰富的创作源泉。总体趋势分析（报告发布者提供）作为带动性产业，科幻影视及游戏产业未来将继续表现强劲，阅读产业估计会平稳增长，周边产品产值可能会持续增加。产业的总体格局将基本保持不变。在政府的产业支持拉动之下，产业分布正在趋于丰富和完整。除了前面提到的阅读、影视、游戏、周边产品以外，科幻主题游乐园、科幻会展、科幻演艺等也在逐渐发展。未来几年会有更多新的产业形式加入其中。从业人数将会稳步增长。目前，科幻影视和游戏开发吸纳了大量人员，但人才不足的现象仍然十分明显，具有原创能力的科幻作家仍然严重缺乏。科幻产业的职业培训可能会在未来兴起。新技术研发与科幻产业的结合趋势将会出现。跟当前新技术相关的一些科幻产品的协同开发正在逐渐兴起，包括VR、人工智能、生物技术等跟科幻产业结合，多种新的表达形式会逐渐产生。将媒介和基础科学、技术科学研发过程中有益于科幻产业发展的成分尽快投入运营，可能是未来几年的重要发展方向。政府投入持续增加。中国科幻产业最近五年的持续发展，跟政府和地方加大投入有关。据悉，仅四川省成都市，为了打造科幻影视硅谷近两年已投资超过20亿，目前建成投入使用15万平米、在建20万平米，签约总投资超过260亿元。政府的资金投入作为一种产业拉动，给整个行业发展带去了积极的影响，这种投入未来几年会继续增加。基础理论研究和教育发展将是持续成长的核心。科幻本身的理论建设和基础教育方面的开发，是科幻产业长期发展的基础，需要国家、地方、企业、院校、科研院所等更多投入。

让更多科研种子“开花结果”图为“蛟龙”号载人潜水器离开“向阳红09”科学考察船缓缓进入水中。 （新华社发）滨海—中关村科技园充分利用了北京中关村和天津滨海新区创新政策叠加优势，承接高新技术企业转移和重大科技成果转化。 （新华社发）作为经济社会发展的第一推动力，科技正在书写着越来越多的当代创富神话。我国科技成果转化现状如何？各地、各研究机构有哪些典型经验和做法？科技成果转化的瓶颈和未来的发展方向在哪？在《中国科技成果转化2018年度报告（高等院校与科研院所篇）》发布之际，请看经济日报记者带来的报道日前发布的《中国科技成果转化2018年度报告（高等院校与科研院所篇）》（简称《报告》）是在科技部成果转化与区域创新司的指导下，由中国科技成果管理研究会、国家科技评估中心、中国科学技术信息研究所对我国2766家研究开发机构和高等院校的科技成果转化情况进行分析研究后，组织编写的。《报告》综合分析了这些单位科技成果转化进展和成效、典型经验等，看点多多。“三部曲”后看进展说起如何促进科技成果转移转化，业内人士往往会提及“三部曲”。这是个什么典故呢？科技部成果转化与区域创新司副司长杨咸武说：“2015年《中华人民共和国促进科技成果转化法》修订实施，2016年国务院颁布实施《促进科技成果转化法》的若干规定，国办印发《促进科技成果转移转化行动方案》，这3方面的工作，从修订法律、出台配套细则到部署具体任务，形成了促进我国科技成果转移转化的三部曲。”“三部曲”后，中国科技成果转化有了哪些进展？国家科技评估中心主任解敏表示，总体进展有4个方面：科技成果转化数量快速增长。2017年，2766家研究开发机构、高等院校以转让、许可、作价投资方式转化科技成果的合同金额、合同项数均增长迅速。其中，合同金额达121亿元，同比增长66%；合同项数为9907项，同比增长34%。科技成果转化质量不断提升。科技成果交易合同均价显著提高，转化合同平均金额为122万元，同比增长24%。科技创富效应进一步显现。科研人员获得的现金和股权奖励金额大幅增长，2017年达47亿元，同比增长24%，政策红利显著释放。支撑“大众创业、万众创新”能力不断增强。高校院所输出技术和服务的能力不断强化，技术转让、技术开发、技术咨询、技术服务水平不断提升，2017年与企业共建研发机构、转移机构、转化服务平台6457家，同比增长37%，创设和参股新公司1676 家，同比增长近33%。这些进展也得到了专家认可。“改革取得的成效非常明显，成果转化迈上了新台阶。”清华大学成果与知识产权管理办公室主任王燕介绍，清华大学积极落实国家各项政策，及时出台配套文件，成果转化量质齐升。2015年至2018年，清华大学共审议通过科技成果处置项目278项，涉及知识产权1836项，投资衍生企业113家。她表示，现在学校里的优秀成果不愁转化，刚一发出就被业界争抢。例如：自动化系青年教师刘烨斌牵头完成的“基于深度相机的动态人体三维重建技术”，在申请6项专利并发表学术论文后，迅速引起业内关注，多家国内外公司主动联系要求合作。“高墙”内外说服务《报告》并不讳言调研的机构在科技成果转化中存在的问题，比如专业服务机构与专业人才的缺乏。2766家机构中，仅9.5%（264家）的单位设立了专门的技术转移机构。而未设立专门技术转移机构的单位，多由科技管理部门负责成果转化工作，缺乏专门服务岗位；即便设立了专门岗位，其专业化服务能力也明显不足。专业化成果转化管理和服务人才也很缺乏，特别是既懂得成果转化，又具备法律、财务、市场等专业能力的复合型人才。“成果转化难靠什么解决？需要一支庞大的成果转化队伍。”中科院创业投资管理有限公司副总经理汪斌表示，国务院在《促进科技成果转移转化方案》中提出：要在“十三五”时期培养1万名专业化技术转移人才。目标已提出，要有步骤地、系统地往下推。中科院创投是中国科学院首个面向全院以及3所知名高校的科技成果转化股权投资平台，其总经理曾军介绍，成立一年来，他们已通过市场化方式集聚了近百名懂投资、具有专业技术背景的复合型人才，较快筛选孵育了近50个具有一流技术的重要成果项目，发展势头很好。一些专业服务机构在迅速成长并发挥重要作用。国际技术转移协作网络（ITTN）秘书长张璋介绍，ITTN是致力于促进国际技术转移合作与国际创新合作的专业组织，目前已聘请156名国际技术转移专家，协助在全球开展国际技术转移交流与合作促进工作。自2014年以来，ITTN已形成合作意向4500余个，形成项目成果近500个，创造经济效益180亿元。一些高校也在与社会机构合作，开展专业服务工作。“老师们做科技成果转化，不管是把成果直接给企业，还是科研团队出去创业，难免会面临着法律、财务、公司管理等方面专业知识的欠缺。”南方科技大学技术转移中心项目主管廖骁介绍，他们在科技成果转化方面加强服务，在科研团队成立公司前就为其做辅导培训，并跟律师事务所、会计师事务所建立合作关系，为科研团队提供成果转化专业服务。培育高价值“熟果”《报告》也分析了科技成果转化中存在的其他突出问题，比如“满足转化需求的高质量科技成果仍然不足”。这个问题是由多方面因素导致的：科技成果多为实验室阶段成果，大多不能“即时转化”，企业对科技成果“接不住、用不了”；与科技成果中试、熟化相关的平台、技术、人才和资金投入不足，成果转化关键环节相关条件保障缺乏；部分研究开发机构、高等院校的科研选题与市场需求结合不紧密，研发过程与市场脱节，缺乏市场价值较高、技术较成熟的科技成果。对此，成果转化工作好的单位，均通过体制机制改革实现了突破。《报告》显示，一些研发单位瞄准市场需求，注重科技创新源头设计，形成了大量高价值科技成果，在政策利好的大环境下持续转化。如山东理工大学“无氯氟聚氨酯化学发泡剂”项目实现成果转化5.2亿元，创单项成果转化金额最高纪录。“高校科技成果转化，如同高温烤红薯，外面迅速加热到烤焦，但里面还不一定熟透。”上海交通大学先进产业技术研究院院长助理刘群彦告诉记者，当前，他们正积极构建面向广大教师的科技成果转移转化体系，通过下放知识产权、搭建平台公司等举措，在科研合作、成果转化等方面成效显著。以上海交通大学“腔镜手术机器人”项目为例，学校在课题组原有公司的基础上，将知识产权转让给课题组，由课题组采用知识产权增资方式将知识产权注入公司。2019年2月，该项目成功获得A轮资金6000万元，实现了科技创业的初级目标。四川大学华西医院成果转化部项目主管宋驰介绍，他们自2018年起开始建立完善科技成果转化考核评价体系，已将科研成果转化纳入个人、科室、医院的考核指标中。医院还推行了将非专利技术的成果作价入股的改革尝试，2018年以系列科技成果作价8.23亿元新成立8家公司，科研人员均获得90%股权奖励。本次《报告》是中国科技成果转化年度报告的首次发布。期待着中国科技成果转移转化工作越做越好，让科研种子在高校和科研院所的墙外开花结果，为中国经济发展注入新动能。（记者 佘惠敏）

来源：红刊财经发挥智库价值 助力高质量发展——天风证券研究所智库建设深度调研报告随着中国经济社会快速发展，社会各界决策研究咨询需求日益增长，甚至有供不应求的趋势。这一背景下，寻找值得推广的智库建设新机制、新模式，有助于进一步明确智库发展路径，推动中国经济高质量发展。证券公司是资本市场最重要的中介机构，证券公司旗下研究所具备资本、数据、研究等方面的优势，已成为高端智库建设中不可或缺的重要力量。2019年7-10月，支点财经对国内研究实力领先的券商研究所——天风证券研究所展开深度调研，收集了大量客户案例，走访了国务院发展研究中心、中国人民大学、武汉大学等机构。天风证券研究所业务范围覆盖宏观经济、投资策略、固定收益、金融工程、行业及公司研究，通过搭建资源共享的综合性研究咨询服务平台，为机构投资者及天风证券各项业务发展提供专业的研究咨询服务。调研对象普遍表示，以券商研究所为代表的民间智库，是对现有智库格局的创新和补充，是我国建设高端智库过程中的重要后备力量。本组报告第一篇为宏观篇。该篇旨在厘清各类概念，分析国内智库建设现状、建设重点、未来趋势，并介绍天风证券研究所兼顾经济价值与社会价值的智库发展模式。第二篇为成就篇。该篇基于高端智库部分评价指标，对天风证券研究所成绩进行分类梳理。第三篇为模式篇。该部分结合证券行业“卖方研究回归”趋势及天风证券整体情况，介绍天风证券研究所打造“高端产业研究智库”的发展历程、发展模式。第四、五、六、七篇为运营篇。建设高端产业研究智库，离不开系统化的运营体系，这4篇文章以天风证券研究所为样本，分别阐述研究所团队构建、研究机制、客户服务、平台打造方面的做法及经验。第八篇为访谈篇。专访多位天风证券研究所高管，从人物访谈角度，展现他们对研究所打造高端产业研究智库的理解与期待。最后章节为结论。该部分主要展现本次报告所得出的主要结论。高端智库建设需要企业力量智库，英文为ThinkTank，指为政府、企事业单位提供研究服务的机构，其功能包括为政府提供决策研究咨询、为企业提供发展战略咨询等诸多服务。譬如，招商引资是城市经济建设的重要源动力，在规划招商、孵化招商、资本招商方面，智库往往能提供大量配套服务；很多科技企业具备技术优势，但在战略选择、市场拓展方面缺乏有效路径，智库也可予以支持。支点财经调研发现，中国智库发展呈现出“官办、半官方智库为主，民间智库为辅”的发展态势。而以券商研究所为代表的企业智库，是我国建设高端智库过程中的重要后备力量。国内态势：官办、半官方智库为主作为国务院发展研究中心（以下简称“国研中心”）研究人员，张晓欢曾参与过国家智库相关政策的起草及国家高端智库建设的评审工作。“智库概念起源于西方，但国内智库跟西方智库的发展路径及现状存在很大差异。”张晓欢对支点财经说。智库肇始于上世纪40年代的美国，70年代后形成行业，90年代后被视为公共事务决策研究与咨询的重要一环。在此期间，美国兰德公司、日本野村证券旗下野村综合研究所等智库大都属于民间机构，以企业化模式运作。在中国，智库则呈现出“官办、半官方智库为主，民间智库为辅”的发展态势：官办智库包括党政机关、党校行政学院等部门成立的智库；半官方智库包括社科院、高校、科研院所类智库；民间智库包括企业智库、社会智库。目前，内地有25家智库获批“首批国家高端智库建设试点单位”。支点财经从中选择了3个案例，进一步阐释这三类智库的特色所在。国研中心是“官办智库”代表。“十二五”期间，国研中心平均每年报送各类调查研究报告500余份，对制定国家有关政策发挥了重要的决策咨询作用。武汉大学国际法研究所则是“半官方智库”代表。该研究所成立于1980年，是中国高校系统最早成立的国际法学研究机构之一。武汉大学一位参与智库建设的教授告知支点财经，除决策研究咨询外，高校智库往往还需承担教学、理论研究类工作，甚至以后者为主。企业智库，是民间智库重要的组成部分。中国石油集团经济技术研究院是首批国家高端智库建设试点中唯一的企业智库，是中石油发展战略研究的重要决策支持机构。纵观全球，麦肯锡、阿里研究院、野村综合研究所等企业智库的工作重心，均放在企业客户方面。基于对市场情况的了解，上述机构在涉足政府决策研究咨询时，也能提出不少兼具问题导向、务实管用的建议。“企业智库起步时一般以自身利益为首要考量，但输出观点时也必然会对政策有促动作用。”中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖对支点财经说。智库建设进入“快车道”中国经济正由高速增长阶段转向高质量发展阶段，未来调动新的增长潜能的门槛已显著提高，社会各方对决策研究咨询的需求也日益增长。2013年11月，党的十八届三中全会发布《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，要“加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度”。这是中央公开文件中，首次出现关于智库的表述。此后，国内智库如雨后春笋般出现。中国人民大学重阳金融研究院院长王文向支点财经表示，2013年至今，各省、各高校新成立的智库超过300家。与此同时，国家开始着手推动智库发展顶层设计与发展规划的制定。2015年1月，中共中央、国务院发布《关于加强中国特色新型智库建设的意见》（以下简称《意见》），首次将企业智库单列为智库类型之一。“相较于其他智库类型，企业智库是我国智库建设中的薄弱环节，但也是国家智库建设层面重点支持的对象，是‘最大增量’所在。”张晓欢说。《意见》为企业智库发展增添了新的动力，除国有企业持续兴办智库外，大批民营、混合所有制企业已成为企业智库的建设主体。从无到有，从有到强。上海社会科学院智库研究中心《2018中国智库与报告》罗列的全国509家智库中，有36家为企业智库，占比达7.1%。支点财经发现，阿里巴巴、腾讯、恒大等大型企业建设智库的动力不仅来源于政策推动，更源于企业刚需。企业初创期，管理层更易掌控企业，但随着规模扩大，决策者面临的复杂情况往往会让人深感棘手，需要智库提供决策参考。与寻找“外脑”相比，内部智库研究成果更贴近实际，有利于公司知识产权的保护，并能持续提供服务。同时，企业智库还能通过对外合作，成为连接企业与政府、社会的桥梁。譬如通过输出成果，为行业发展争取优惠政策、创造良好制度环境。从人事安排方面看，不少大型企业智库负责人多由公司副总裁兼任，这样既提升了智库在企业内部的地位，又有助于发挥内部协调作用。寻找高端智库后备军2015年11月9日，中央全面深化改革领导小组发布《国家高端智库建设试点工作方案》，提出建设50至100个高端智库。试点目的，则是总结具有示范带动作用的建设经验。一个月后，25家智库成为首批试点单位，前文涉及的国研中心、武汉大学国际法研究所、中国石油集团经济技术研究院都位列其中。“高端”一词，恰恰抓住了中国智库发展的关键。美国宾夕法尼亚大学智库项目组编写的《全球智库报告2018》显示，2018年中国智库数量位居世界第三，仅次于美国、印度。但从质量标准来看，中国智库发展水平与经济体量还不够匹配。全球智库Top20中美国包揽10个，其次是德国、英国和日本，无中国智库。彼时，中国GDP仅次于美国，约占全球GDP比重的15.9%。张晓欢表示，做强高端智库，要优化存量，更要做大增量，“要充分发挥市场力量，做大高品质企业智库，尤其是市场化的企业智库”。从《全球智库报告2018》的排名看，中国的高端企业智库已在全球崭露头角——阿里研究院在中国入选智库中排第15名，位列中印日韩区域智库榜单第70位。该研究院成立于2007年，是依托阿里巴巴集团，以开放、合作、共建、共创的方式打造的新型商业知识平台，主要聚焦于商业领域。成立以来，阿里研究院与大量知名学者、机构紧密合作，共同推出多个创新型数据产品、大量优秀信息经济领域研究报告，以及数千个经典小企业案例。除服务商业客户外，阿里研究院还深层次地参与到政策制定之中。譬如，2015年底，商务部启动“十三五”电子商务发展规划研究工作，阿里研究院作为专业研究机构被列入编写工作组。“阿里研究院依托于阿里巴巴的巨额投入、数据系统，而且贴近消费者及企业，对行业变化极其敏感，最终产生了大量实用性报告。”张晓欢说。券商研究所：新的后备力量除阿里研究院外，还有哪些企业智库值得重点期待？国研中心、中国人民大学、武汉大学多位被调研对象均表示，以券商研究所为代表的企业智库，是建设高端智库过程中的重要力量。该观点已有案例支撑——由野村证券内设部门蜕变的野村综合研究所在《全球智库报告2018》的亚太智库排名中位列第63，在营利性智库中排名第二。“券商研究所做的研究更多是出于业务考量，但客观上也会对公共政策构成影响。”中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖说。从现实案例来看，部分国内券商研究所渐渐从主要服务公募基金，蜕变为服务企业及区域经济发展，“智库化”趋势越来越明显。总部位于武汉的天风证券股份有限公司（以下简称“天风证券”），是国内最早提出将研究所打造为“高端产业研究智库”，并已具备相关成效的证券公司。自2016年10月天风证券研究所正式组建以来，其研究范围覆盖宏观经济、投资策略、固定收益、金融工程、行业及公司研究，服务对象已从公募基金扩大到上市公司、银行、保险、政府、产业投资者等领域。“研究所一边对接产业、一边对接资本，将二者串联，能实现各种资源的嫁接和整合。”天风证券副总裁、研究所所长赵晓光对支点财经说。值得注意的是，该研究所还承担了政府部门的政策咨询业务，提供共建地方智库、产业规划研究、招商引资咨询等服务。“这些中宏观层面的新型业务与传统业务不会背离，反而会互相促进，因为最好的资产一定与产业趋势紧密相关。”赵晓光对支点财经说。与其他智库相比，券商研究所与各类社会经济组织深度接触，能充分洞察产业需求。譬如，不少传统智库研究都侧重于对过往经济现象的梳理，但券商研究所无论微观还是中宏观层面，都会以前瞻性、实用性研究为主。例如，2015年股市异常波动期间推出“熔断”制度，争议极大。“券商研究所如果能提前深度参与，向决策层提供源于实践、客观而有效的建议，可能会带来更加积极的结果。”张晓欢说。随着中央部委、各级政府与各类智库频繁互动，券商研究所在决策研究咨询中的作用有望进一步强化。张晓欢说：“天风证券研究所具备资金投入、数据积累、研究能力等特点，有打造类似阿里研究院这类优质智库的可能性。”野村综合研究所：诞生自证券公司的国际智库野村综合研究所前身为1906年成立的日本野村证券调查部，是日本历史最悠久的智库，在《全球智库报告2018》营利性智库中位列第二。上世纪60年代，日本经济发展与环境保护、国内发展与国际环境方面的矛盾日渐突出，“智库热”开始出现。10年间，陆续诞生了100多家智库。彼时，野村证券调查部承接的各类商业委托项目越来越多，为高效完成课题研究，调查部借鉴欧美智库经验，形成了系统化的调研体系。1965年4月1日，调查部从野村证券分离，成为野村综合研究所。研究所不仅专注金融领域，还涉及经济、文化、社会等诸多领域。随着影响力日益扩大，研究所在政府决策中也起到重要作用。譬如1977年，日本政府根据其研究报告提出电视机出口鼓励政策，在外贸领域获得巨大成功。1980年，野村综合研究所收入达76亿日元，实现收支平衡。1988年1月，野村综合研究所将野村IT公司并入，成为兼顾调研、IT服务功能的智库。经过几十年发展，野村综合研究所已成为全球智库中的佼佼者。Wind资讯显示，2018年该研究所营业收入达47亿美元，营业利润达7亿美元。目前，该研究所在职员工数超过1万人。员工背景丰富，是来自经济、管理、商业、医学、信息工程学等多个领域的专业人才。绩效考核方面，野村综合研究所对研究人员的评价，主要基于业绩、能力，打破了日本企业长期以来实行的终身雇佣制和按资排辈的旧规。组织结构方面，野村综合研究所设有东京总部、镰仓总部，前者主要负责金融证券业务，后者负责国内外政府、公共团体、企业的委托研究课题。基于双总部策略，野村综合研究所一方面成为金融机构和企业商业项目的“智囊团”，一方面也成为日本政府制定政策、战略的重要咨询机构。迄今为止，野村综合研究所深度参与了大量日本政府重要研究课题和政策制定过程，为政府出台政策解决经济社会问题提供了重要参考。此外，为适应日本经济对外发展需要，野村综合研究所还大力拓展海外咨询业务，在纽约、伦敦等地设有分支机构。

5月30日，由八月瓜和大连理工大学经济管理学院共同研究撰写的《全国科技创新百强指数报告2019》（以下简称《指数报告》）发布会在人民日报社新媒体大楼人民网1号演播厅举行。科技部火炬中心主任贾敬敦、国家知识产权局知识产权发展研究中心主任韩秀成、科技日报社总编辑刘亚东、科技部国家科技评估中心副总评估师韩军、教育部科技发展中心研究发展处副处长王钦丽等领导以及入选科技创新百强的获奖代表、央级媒体代表共150余人出席了发布会。《指数报告》由 “全国科技创新企业百强、中关村科技创新企业百强、全国科技创新高校30强、 全国科技创新科研院所30强” 四个系列构成，指数报告以知识产权核心指标为重点，对企业等创新主体的科技创新综合实力进行了全面分析评价。具体榜单如下：1、全国科技创新企业百强以华为、国家电网、京东方为代表，涉及行业主要为传统制造业和新兴信息技术产业两大类。2、中关村科技创新企业百强所属行业中，媒体与互联网、建筑工程、信息通讯、汽车这几大产业占比超过60%，且从事高新技术产业的获奖企业占据绝对优势，这也反映了中关村企业“高、精、尖”的特点。3、全国科技创新高校30强中，“985工程”和“211工程”高校的创新能力突出，两类高校占比高达75.76%，这说明高校创新能力与自身综合实力相匹配。4、全国科技创新科研院所30强，整体沿海岸线呈“带状”分布，以北京和广东省最为突出，科研院所的聚集为地区经济发展提供了强大的智力支撑。发布会上，国家知识产权局知识产权发展研究中心主任韩秀成到会祝贺并致辞。科技部国家科技评估中心副总评估师韩军发表《科技创新思路与创新生态环境》演讲。科技日报社总编辑刘亚东发表《让技术发明在创新的环境中茁壮成长》演讲。中国人民大学统计学院原院长、中国人民大学竞争力与评价研究中心赵彦云发表了《科技创新如何成为强者》演讲。八月瓜创始人李长青对八月瓜创新服务云平台进行推介，重点介绍了八月瓜涵盖世界104个国家1.3亿条专利数据库，他指出，八月瓜会不断充实数据库各项指标，挖掘更多有效数据，使科技创新指数评价体系趋于完善。大连理工大学经济管理学院副院长，科创与产业转型研究中心主任孙玉涛，围绕指数的研究背景、意义和主要内容做了全面深入解读。他介绍“全国科技创新百强指数”的统计、构成和相关指标体系设计主要基于客观明确、持续可得和适用比较、重点突出的三大原则，数据来源于世界知识产权组织（WIPO）、国家知识产权局官网和八月瓜，确保了数据研究的稳定性和权威性。来源 北京晚报微信公号流程编辑 TF003

高校和科研院所是从事探索性、创造性科学研究活动的专门组织，是实施创新驱动发展战略、建设创新型国家的重要力量。2019年12月27日，广州日报数据和数字化研究院（GDI智库）发布《在穗主要高校和科研院所支撑地方经济社会发展评价报告（2019）》（以下简称《报告》）。《报告》从成果转化、产学研结合、产业平台支撑和人才支撑四个维度，对在穗主要高校和科研院所支撑地方经济社会发展进行第三方评价。评价体系：设置4项一级指标，10项二级指标本次评价范围包括高等学校、科研院所两类单位。其中高等学校16所，科研院所12家。评价指标上，报告根据科学性原则、综合性原则、相对独立性原则、数据可获取性等原则，设置成果转化、产学研结合、产业平台支撑以及人才支撑四项一级评价指标，以及技术交易、专利转化、孵化企业转化、产学研合作攻关、共建新型研发机构、共建联合实验室（研发平台）等10项二级指标。《报告》所用数据来源于各高校和科研院所报送的数据。指数榜单：形成“1+4”指数榜衡量服务社会发展能力《报告》通过上述评价指标分别形成在穗主要高校和科研院所“1 4”指数榜单，其中“1”是指“总体支撑指数排行榜”，“4”则是指“成果转化指数排行榜”“产学研结合指数排行榜”“产业平台支撑指数排行榜”和“人才支撑指数排行榜”。总体分析，在穗主要高校和科研院所在各项评价指标表现不俗，为地方经济发展提供了强有力的支撑。高校方面，华南理工大学对地方经济社会发展的支撑力最强，中山大学紧随其后；科研院所方面，广东省科学院对广州经济社会发展的支撑效应最大。成果转化：广州成本地高校科研院所技术交易主阵地《报告》显示，近五年来，在穗主要高校技术交易规模总体保持稳定，在穗企业作为技术吸纳方的技术合同登记数占技术合同登记总数的六成左右，作为技术主要吸纳方的在穗企业，技术交易金额也占技术交易总额的六成左右。主要科研院所技术交易规模存在扩大趋势，技术合同登记数量和技术交易金额逐年增长，在穗部分占比约五至六成。孵化企业转化上，主要高校孵化参股/控股企业119家，其中在穗81家，占比达68%；主要科研院所孵化参股/控股企业79家，其中在穗52家，占比达66%。产学研结合：临时性合作向稳定伙伴关系演化趋势明显产学研结合是企业、高等院校和科研院所依托各自优势资源，实现要素最佳整合，是技术创新体系的重要组成部分。《报告》显示，近五年来主要高校产学研合作攻关项目数量保持稳定，其中五成左右是与在穗企业联合申报，产学研项目金额过半在广州产生。主要科研院所合作攻关项目数量和项目金额略低于主要高校，项目金额约四成在广州产生。在共建新型研发机构、联合实验室上，则出现数量持续增长，其中近五成落户广州，主要以部属、省属高校为主；主要科研院所共建新型研发机构、联合实验室的成果转化和技术服务收入，八成以上在广州产生。反映高校、科研院所、企业等创新主体通过联合共建模式保持产学研长期稳定合作、促进产学研融合向纵深发展的新趋势。产业平台支撑：国家省市级科研基地研究贴近本地产业《报告》显示，主要高校大学科技园等园区基地数量迅速增长，园区孵化企业约七成工商注册地在广州，孵化企业销售额约八成由工商注册地在广州的孵化企业创造。主要高校和科研院所科研基地数量也逐年增长，在穗比例高。数据显示，2018年，在穗主要高校拥有国家级重点实验室和工程中心60个，其中57个在广州；拥有省级重点实验室和工程中心数量644个，其中576个在广州。两项比例均约为九成。通过对国家级、省级、市级重点实验室和工程中心的研究领域分析，发现智能、材料、生物、中药医学、数据、健康、机器人、信息、基因和健康等关键词出现频率较高，显示相关科研基地的研究与广州生物医药、材料、人工智能、智能制造和医学等优势产业关联度较高。人才支撑：高校和科研院所成广州“高端人才蓄水池”近五年来，主要高校和科研院所持续引进国家、省、市级高层次人才，中外院士、省部级高层次人才、市级高层次人才数量均逐年增长。2018年主要高校拥有各类高层次人才2161人，其中九成全职在广州；主要科研院所23位中外院士，四成全职在广州，而省部级高层次人才中超九成在广州。高层次人才的研究领域多集中在化学化工、生物学、基础医学、材料科学、药理学、细胞学和分子研究等方面。依托高校院所，生物医药、材料科学方面的研究开发较为完善，产业承载较为完备，而无人驾驶、芯片、量子信息、石墨烯和可燃冰等方面的核心关键技术的提升还具有较大的潜力。产学研匹配：支持先进制造业、现代服务业发展，助力广州经济转型为了解在穗主要高校和科研院所与地方产业的协同发展情况，《报告》选取12个重点产业，从高校院所在学科设置、重点实验室等方面是否拥有相关配置，分析广州各重点产业和高校院所创新资源配置的匹配情况。生物医药、新材料、新一代信息技术、化学原料和化学制品制造业、人工智能和新能源拥有的相关配置机构数位居前六，IAB NEM占其中五席。各单位报送的在穗产学研合作、在穗专利转化、在穗联合实验室、在穗孵化企业等项目清单（有效样本量4530项）所属产业中接近70%与所例举产业领域相匹配，此外还在建筑、环保、测量、轨道交通以及新技术与创新创业服务等领域有所分布。相对比较而言，在广州市主导产业中，匹配最好的是生物医药产业，匹配较弱的是汽车产业（产业较强，学研资源较少）。这为生物医药产业未来的创新发展提供了扎实基础，而汽车产业要保持长期领先地位则需考虑是否有必要进一步加强高校和科研院所资源的配置。广州日报全媒体文字记者 徐静、张晓宜广州日报全媒体编辑 林传凌