科研学术中心

如果你喜欢科研，学术界可能不适合你一份来自荷兰的数据显示，教授们用于自己研究的时间相当的少。在大学系统之外开展科研可能更容易。图片来源：iStock在过去的几年里，我和朋友们聊了好几次，我想知道大学现在究竟变成什么样。这些朋友要么正在读博，要么正在考虑读博，我们不可避免地转而讨论学术界这份工作是否值得。简而言之，他们想要一种生活，能有自己的时间来深入思考自己的学术领域。总的来说，我们应该探讨的是学术界的本质。大学本应该为认真思考提供空间。但在聊天结束后，我想知道，我的朋友们在大学系统之外，追求这一目标是否会有更好的运气。令人沮丧的是，一篇关于荷兰研究人员如何度过时间的文章，引发了我的思考。教授们几乎没有时间进行研究(尽管管理部门表面上承诺会给予教授们科研的时间)，而且工作时间长的可怕。那些有幸成为全职教授的人——对于苦苦挣扎的初级学者来说，这被认为是隧道尽头的光明——他们只把17%的时间花在自己的研究上。教学、科研监督以及“管理和组织任务”相对而言都是更大的承诺。而副教授和助理教授自己挤出的研究时长结果也好不到哪去。科研人员的时间去哪了？这并不是许多科研人员工作的初衷。近一半大学科研人员抱怨，称他们最终做的研究比预期的少（女性在这方面受到的待遇尤其不公平）。但调查结果也显示，在一定程度上，做好研究仍然是学者们早上起床的主要原因。对于许多读者来说，这些数字可能并不吃惊。但是，退一步想这意味着什么？在学术上取得进步往往与你最初要进入学术界的目的相去甚远。过度工作也很普遍。全职教授的平均工作时间比他们规定的合同时间长45% —— 假设一份合同为每周38小时，（如报告说的一样），这意味着每周需要工作55小时，或者每天工作11小时。助理教授和副教授级别的员工在合同时间外还额外投入了29％的时间。让我们来算一下。如果全职教授平均每周工作55小时，并将17％的时间用于研究，那么他们每周大约要花费9小时20分钟来从事自己的研究。那么现在，正如我问我的朋友们，如果你做兼职工作来支付账单，并且这份兼职恰好是你的研究领域，这会花费你多少时间？如果全职教授每周工作55小时，那在本职工作上，他每周投入4天，每周工作30小时，这样你每周就能有大约25小时的研究时间。当然，有一些明显的限制和警告也要指出，如果你的研究需要一台一百万英磅的显微镜，那么你将不可避免地需要一个机构的职位。如果你只喜欢教书，那么这种权衡就不值得了。在没有学生和同事的工作环境中，坚持你的研究承诺必然会更加困难—— 研究经费毕竟是属于集体的。图书馆和期刊的访问也可能很棘手---没有获得大学的批准，你会被会议、期刊、潜在合作者或媒体当作“独立学者”认真对待吗?这就是答案所在，正如我对我的朋友们说的那样，如果你的目标是纯粹的科研，想有时间深入思考并发表学术论文——而不是在意完整的职业生涯、声誉、教学或商业合作——那么学术界可能不适合你。作者：David Matthews是Times Higher Ecation驻柏林的一名记者。参考文献：https://www.timeshigherecation.com/blog/if-you-love-research-academia-may-not-be-you版权声明本文由ScienceOpen苏州办公室编译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发本文至朋友圈，公众号转载请联系 haibao.xue@scienceopen.com

普惠民众，才是有德行的生命国家统一教育市场实行统一文凭课程，学习主体直接学习考试，并且可以面向市场根据自身需要，自主购买教育服务之后，大学法人不在掌控师生课程教学，就必须对现有教育教学及科研设设施装备进行经营转型。除了转型为教学辅导中心面向学习主体全面开放之外，如何经营好科研装备设施，则是另一个重要方向。这就是学术科研设施的开放运营问题。国家投入很多钱，搞科研装备，高薪雇佣了很多专家，教授等研究人员，结果却被法人机构所垄断，运行效率极其低下，造成了巨大浪费，这个现状必须改变！一些基础实验室，可以面向社会全面开放，成为科学爱好者学习研究平台。高端大型科研装备，可以面向世界科学家团队开放，像高科园区招商引资一样，吸引科学家带课题入驻，可以实行合伙人制度，设施共享，成果共享，也可以双方协商收取租赁服务费用。为了繁荣学术和科研，除了硬件设施之外，软件平台，也是核心竞争力！什么是学术科研的软件平台？团体与赛事！比如，国家全运会，世界奥运会，世乒赛，足球世界杯等等体育赛事，是怎么把体育爱好者组织起来的？学术科研要好好向体育运动学习，如何通过赛事，发现人才，培养人才，组织人才，产生成果，吸引全世界的优秀科研人才及其成果，在中国转化为生产力！所以，要把学术科研设施和装备，转换成训练场，运动场之后，大学的核心任务，就是，如何做好学术科研活动及赛事的开发运营！人才是自己成长的国家的根本任务就是要创造人才成长环境要为人才成长提供最优秀的软件和硬件所以运营学术科研及竞赛中心将是新型大学的核心竞争力让中国的学术科研产业全面走向开放让中国的学术科研产业涅磐重生让中国的学术科研产业引领全球发展

知识城如何打造"最强大脑"?将引入哪些人才?知识城科教创新区位于知识城南门户，距离广州中心城区约50分钟车程，紧邻广河高速和开放大道，科教创新区西侧的开放大道有地铁14号线支线的汤村和旺村地铁站，东侧有新白广城际铁路的新龙站。知识城科教创新城启动建设，规划面积2平方公里，计划引入14所科研院所聚集，成为高科技人才培育、高校科技研发和高等教育资源集聚地。1.中国社会科学院大学黄埔高等研究院(知识城校区)2021年3月31日,广州开发区管委会与中国社会科学院大学签署《广州开发区管理委员会 中国社会科学院大学合作共建中国社会科学院大学黄埔高等研究院协议》, 共建中国社会科学院大学黄埔高等研究院 !中国社会科学院大学黄埔高等研究院，将依托中国哲学社会科学研究最高学术机构的科研力量与资源优势，引进人文社科领域顶级专家学者，针对国家文化战略、社会治理战略、“一带一路”倡议、粤港澳大湾区战略等领域开展前瞻性研究与国际型高端人才培养，建设中国经济研究数据中心、国家级理论研究平台和高端新型智库群。研究院将于今年开始招生，到2025年，研究生总规模达600人。双方将围绕科学研究、新型智库、人才培养、社会服务、文化传承及产业孵化一体化等方面在知识城开展深度合作。2.黄埔大学2021年3月23日，黄埔区发展和改革局 广州开发区发展改革局关于印发广州市黄埔区、广州开发区2021年重点建设项目计划的通知！重点项目总共160个,最引人注目的是这项:“黄埔大学”!“黄埔大学”项目选址知识城科教创新区！学校用地面积约300亩，建筑面积约78万平方米，建设教学楼、办公楼、实验楼、图书馆、培训中心等配套设施。项目总投资937,170万元，2021年开展项目前期工作，计划投资800万。3.西安电子科技大学广州研究院西安电子科技大学广州研究院项目位于知识城科教创新城内,项目用地面积约10.6万㎡,建筑面积30.8万㎡,将建设校园会议中心、教职工宿舍学术交流中心、科技信息中心研究及创业用房等配套设施!△西安电子科技大学广州研究院效果图研究院将重点围绕新一代信息技术、生物医药、人工智能等产业方向!4.广州大学黄埔研究院广州大学黄埔研究院同样位于知识城科教创新园区内,被列为黄埔2021年重点建设项目.△广州大学黄埔研究院效果图该研究院将布局推进计算机科学与技术、网络空间安全、人工智能与区块链、信息与通信工程、智能交通与智能工程等五大领域的学科建设、人才培养和科技创新，与黄埔区的产业优势相结合，培育新一代创新科技人才。5.广东外语外贸大学黄埔研究院作为黄埔2021年重点建设项目之一,广东外语外贸大学黄埔研究院用地面积约10万㎡,建筑面积约39万㎡,将建设教学楼、办公楼、实验楼、图书馆、培训中心等配套设施网络图该研究院将依托广外鲜明的国际化办学特色，发挥多语种、多学科、优质国际合作网络等优势，深度对接粤港澳大湾区国际科技创新中心建设，揽引优质国际教育资源，打造“一平台、一高地、一集群、一基地、一品牌”等“五个一”的共建体系。6.新加坡国际管理学院（中国）项目(新龙镇)2021年2月5日，中新广州知识城管委会、新加坡国际管理学院与华晟基金管理（深圳）有限公司日前在黄埔区政府签署关于新加坡国际管理学院（中国）项目战略合作框架协议。据了解，新加坡国际管理学院，未来发展规划为3+1模式，包括“三大教育培训中心”和“一个产业基地”。这也将助力知识城在医院管理、AI数字医学、城市运营、创新创业等多个领域进一步完善与发展壮大。三个教育培训中心，致力于在医院管理、策略发展规划、AI数字医学、城市运营与城市管理、创新与创业基地等方面提供知识软件输出；一个产业基地，暨亚太健康产业总部基地，将进行医疗机构托管、亚太健康产业运营基金支持、亚太中医药临床研发平台、医疗科技产业促进等服务。新加坡国际管理学院（中国）项目位于广州黄埔区新龙镇广汕公路以南，总用地面积不低于35,060㎡（约53亩），总计容建筑面积不低于105,180㎡。新加坡国际管理学院（中国）项目立足粤港澳大湾区、面向全国及辐射整个亚太地区，通过引进新加坡具有国际水平的顶尖教育、医疗资源，导入其在医疗体系建设、公共管理与服务、商业企业管理等领域的先进模式与经验，致力于提升区域医疗卫生、公共管理及企业管理的水平和培养具有国际水平的领军人才，打造亚太顶级创新性精品学院。7.中新国际联合研究院 中新国际联合研究院引入华南理工大学、南洋理工大学，以及国内外知名大学和研发机构的优势科技、人才资源，将建设成为世界一流的集技术创新与研发、成果孵化与应用于一体的新型研发机构。▲中新国际联合研究院总部大楼同时新加坡国立大学在海外最大规模的合作项目“广州创新研究院”已于知识城正式启动建设新加坡科技设计大学黄埔国际创新设计研究院、北京大学—新加坡国立大学中新大数据和城市发展研究中心也先后落地知识城海丝知识中心到知识城去!

图片来源：知网知网一位学者根据LinkedIn 领英 数据对本科在国内就读且成功申请到美国院校研究生项目的42281名学生进行分析，得到如下数据：图片来源：知网成功申请者本科阶段参与科研次数：三类成功申请者综合数据为每百学生参与科研人次为60；其中理工类成功申请者本科阶段参与科研次数比例最高，每百学生参与科研人次为81。图片来源：知网成功申请者本科阶段发表论文篇数：三类成功申请者本科阶段综合发布文章为每百学生发表论文42篇次，其中理工类仍就位居第一！图片来源网络下图为纽约大学坦登工学院的网申网站，在网申中明确要求申请者填写发表物情况，从此看出国外院校对于申请学生的科研背景也是比较看重。图片来源网络由以上数据可以看出：TOP院校中国申请者参与学术项目比例远高于国内其他学生相比于美国等学术强国，中国学生基础学术能力薄弱 科研项目和论文发表是留学申请中的关键要素，其中对理工方向的学生尤为重要大学期间学术提升建议图片来源：网络大一/大二要做的两件事：1研究领域认知旨在确定对哪个研究领域感兴趣2技能提升型科研经历在确定自己感兴趣的领域后，专注技能提升，先确保自己具备专业相关知识及技能基础，为后续科研经历做铺垫大三要做的一件事：应用型的科研经历旨在利用专业知识和技能，解决某一应用领域的问题如何提升科研学术背景一、高校自身资源有一些知名院校自身研究项目很多（如清北、哈工大等院校），可以主动申请自己学校的科研项目，提升自身能力！二、自己人脉资源自己本身很优秀，家里有人脉可以助自己一臂之力去提升科研学术背景。三、申请校外项目下图为中国科学院面对应届毕业生招聘的部分岗位招聘要求：我们可以看出，各类岗位对学历要求基本为硕士研究生及以上；极少数对学生的学历要求为大学本科及以上，但是这类基本为助理岗位。图片来源：中国科学院招聘网图片来源：中国科学院招聘网点击一个职位进行查看，我们可以改岗位要求申请者在SCI期刊发表过科研论文。所以，有志于进入中国科学院的学生们要加油啦！2020年是就业艰难的一年，但是对于行业顶尖人才，任何情况下都会是企业所需要的。所以，要让自己永不失业的唯一途径就是提升自身技能。而对于以后想要进入科研领域的学生来说，学术科研必不可少，要加油哦！

9月16日，科技部发布《关于论文造假等违规案件查处结果的通报》，披露了9起涉及购买论文、违反论文署名规范、套取财政科研资金的违规案件处理结果。相关责任人分别被处以终止承担的国家项目、追回项目资金、停止研究生招生资格、终止或撤销相关荣誉称号、追回科研奖励资金等处罚。在这9起学术造假事件中，有6起集中在医院，占了一大半。其中，造假方式有5起是购买论文，一起是违反论文署名规范。购买论文显然是最低级且极容易被发现的学术造假方式，过半造假为购买论文绝非偶然，说明论文代写、代投在医生中并非个例。动因可以从违反论文署名规范问题的那一起造假中寻到端倪，这个案例是其中一名作者私自将另一名作者列为通讯作者，并在其不知情的情况下投稿。原因很简单，是否第一作者对于评职称和晋升非常重要。一方面，这和医生职称晋升评定标准偏向单一固化有关。对临床医生来讲，实践的临床经验是提升诊治水平的主要培养方式，但论文的数量与发表期刊很大程度上决定了能否评上主任医师等高级职称，代写、代投已形成产业；而做科研的医学工作者，由于生物实验重复率相对理工科较低，时间成本也很高，因而有更大的造假动力。另一方面，学术界缺乏系统性的预防机制，对造假的处罚亦较轻，也就是说，违规成本较低。在低风险高回报的利益诱惑面前，学术造假就此产生。当然，这9起学术造假事件中医院人员占比高，并不能简单等同于医学领域学术造假更严重，也可能是由于购买论文的方式太容易暴露，被发现得比较多。学术造假屡禁不止，症结在于形成了一张利益网络。大部分学生学术造假都很难瞒过老师，但如果造假被发现老师不用担责，而学生造假成功获得晋升，老师却能沾光的话，就很容易导致老师变相纵容学生的学术造假行为。至于老师本身为晋升而进行学术造假，违规成本低也是很重要的原因。对学术造假零容忍，不能只是一句口号、几场讲座，要落到实处，需要更多的行动和合理的机制。首先，不合理的评价机制需要修改。论文并非评价能力的万能标准，以前面提到的临床医生为例，论文写得好不等于诊治水平高，反之亦然。那么，对于临床医生的职称评定和晋升标准，就应该有所调整，从评价标准上先去除一部分学术造假动力。更重要的是要建立一套科学的学术造假监督处理机制。目前，对于学术造假各高校或机构有各自的处理方式，但更多是一个原则性表述，并没有很多具体的内容，更起不到硬约束的作用。建立一套科学的学术造假监督处理机制，需要先针对不同的学术造假类别，对不同情况、不同层级的学术造假作出详尽的处理规定，同时，提高学术造假的违规成本，所属机构不仅需要承担主要监督责任，如果因监督不力没有及时处理学术造假问题，还应承担连带责任。此次科技部处理9起案件，是其职责所在，态度值得肯定。但不可能事无巨细都由科技部来处理，常态化的学术造假预防与监督，更多地需要论文作者所属的高校和科研机构承担责任。【来源：南方都市报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

有些博士正在“逃离”科研，并不是一个空穴来风的说法，而是在前几年开始就已经成为了一个较为热门的探讨话题，到现如今，已经有越来越多的博士从科研中抽身出来，选择其他的出路。在人们的印象中，博士经过了系统的培训和学习，深造到这个阶段，对于自己的学科本身应该是有着一定的研究热情的，从事科研也能够发挥出博士自身的能力，同时为促进科研进步做出贡献，不应该有逃离的想法。但事实上，逃离科研并不是们博士主动选择的，很多时候，因为各种各样的现实因素，使得博士们不得不离开科研。博士逃离科研主要分为两方面因素，也就是主观因素和客观因素。从主观上讲，对于大多数逃离科研的博士来讲，从事科研没有办法支撑自己的生存和在社会上的存续与发展，大部分读到博士的人基本上在博士学业完成时已经30岁左右，除了科研以外还要面对更多的生活压力，对于普通人来讲，本来是在为了成家立业最努力奋斗的几年时间，博士们都在完成学业或者进行科学研究，没有时间进行物质条件的累积。而科研成果也并不像路边的大白菜一样，说找到就能找到，大部分情况下，许多科研最终是以失败告终的，而一项真正取得成功的科研成果的产出往往需要几年的周期，投入和产出很难成正比，养家糊口成为了难题，同时劝退了许多走在科研路上的博士。另外，就是个人的品性是否真的适合走这一条路，在没有开始科研之前，谁的脸上也不会写出适不适合这几个字，许多人说搞科研适合中产家庭出身的博士，既不用担心经济来源问题，也不会因为生长环境太过优越而失去了吃苦耐劳、专心致志搞科研的精神。有时候，科研的枯燥是常人无法体会的，有的人怀揣着远大理想，高远的抱负踏入科研领域，觉得自己的一腔热忱可以克服掉所有困难，但切身体会过以后却只感到痛苦，曾经的热爱与激情并没有持续多久。然而，如果没有那种能够忍受自己的科研生涯可能只是花费在无用的事情上的毅力，最终选择逃离科研也无可厚非。从客观上来讲，科研从某种意义上来看并非是一条康庄大道，在很多领域的研究已经走到了一个瓶颈，每一项突破和进步都极为困难。而博士身为一个领域的精通者或者说专家也不为过，对于专业知识掌握得越多，也就意味着自己的研究很难突破自己所掌握的知识的边界。为了能够在一个领域有新的进展，就必然要不断钻研专业领域的知识深度，自己的发展也会越来越被专业所限制。再加上如今国内的科研环境现状并不乐观，没有提供太好的科研土壤，科研人员的待遇水平无法提高。谈待遇还不如谈情怀，科研人员的评价和考核制度也过于单一。把论文产出作为重要标准，很多博士甚至是导师都要在论文上花费大量的时间和精力，科研过程中也很难激发出什么研究热情，反而在给科研人员增添无限的烦恼。因此，想要进入科研领域的博士也要先想好，自己是否真的适合，如果没有达到预期中的成果是否有自己的退路，自己是否能够保持住最开始的科研热情。而对于博士逃离科研的选择，人们也不必太过严苛，即使不在科研领域发展，博士也可以发挥出自己的专业优势和能力。

记者昨天从市科协获悉，第23届北京科技交流学术月日前拉开帷幕，除学术交流外，还将通过系列报告会，为市民解读最新科研进展和应用成果。资料图，新华社供图据介绍，北京科技交流学术月自1998年创办以来，已经成为北京地区涉及范围最广、参与科技工作者人数最多的综合性、开放性学术交流平台。在接下来的近两个月时间内，第23届学术月将协同央地科技、人才资源，举办160余场专业学术活动，涵盖理工农医、互联网和大数据、智慧城市、航空航天等数十个学科和行业领域。作为学术月的标志性活动，北京地区广受关注学术成果系列报告会已经启动，生物医药、预防医学、集成电路、新能源汽车等14个领域的20场系列报告会将为市民带来最新的科研进展和应用成果。市民也可通过在线观看等方式了解科技的最前沿消息。学术月期间还将举办多场次高水平学术交流活动，如中国天文学会学术年会、2020中国化工学会科技创新大会、2020全球移动开发者技术峰会等。这些学术交流活动将聚焦疫情防控、创新驱动、人才成长、公共服务等领域。来源：北京晚报 记者：张航流程编辑：TF015

2019年12月30日，吉林省松原市中级人民法院公开开庭审理中国工程院院士、中国农业大学教授李宁及张磊贪污一案。公诉机关指控：被告人李宁同张磊利用其管理课题经费的职务便利，自2008年7月至2012年2月期间，采取侵吞、骗取、虚开发票、虚列劳务支出等手段，贪污课题科研经费共计人民币3756万余元。（12月31日央视网）事实上，早在2014年10月，7名教授套取国家科技重大专项资金两千多万元的消息震惊坊间，科研经费的“潜规则”，再次被翻出台面，利益输出方法花样百出、令人咋舌。一些表面上看成果卓著的科研人员，暗地里却是腐败分子，严重侵蚀和亵渎了圣洁的科技领域。特别是，中国工程院院士李宁，也沦为“学术硕鼠”之一，伙同他人贪污经费3756万元，科研经费腐败频发，值得科技部门、高校及科研机构反思。不可否认，高校及公立科研机构，既有取之不尽的科研经费，又有用之不竭的项目资金，科研人员更可以做官与做学术两不误。事实上，正是看到了为官者在学术领域中的通赢与通吃现象，所以才会有大量的教授甘于去做一些琐碎的行政事务，甘于以牺牲学术研究时间为代价，去换取行政职务，以及蛰伏在官位之上的诸多权力。而在学术界，拥有官位与权力，就意味着拥有大量的科研经费以及各种社会特殊资源，行政至上而非学术至上，实际上已经牢牢主宰了学术界的地位与方向。一些科研人员，占着国家宝贵的科研资源，拿着国家有限的科研经费，却干着中饱私囊的勾当：“争名夺利”成了他们的科研项目，“套取资金”成了他们的发明创造，而“玩弄女性”，则俨然成了他们的科技成果。令人匪夷所思的是，对于这些披着科学技术华丽外衣的腐败分子，科技部门及相关高校、科研机构却视而不见，表明科技领域在选人用人上明显失察，在对科研人员及其项目经费的监管上明显缺位。可见，揪出李宁等“学术硕鼠”，科研领域还须挖地三尺，挖出更多腐败分子。换言之，“学术硕鼠”频现，当反思科研监管漏洞，同时也给科技领域带来深刻警示：对院士评选及科研人员的日常监管，应拿“德才兼备、以德为先”去考量。这是因为，一个道德品质败坏的院士及科研人员，不可能会安心搞科学研究的；退一步讲，即便是搞科研，其“发明创造”及“科研成果”，也是对国家和人民毫无益处，甚至是有害的。特别是，加强对重大科技项目及经费的监管及审计，显得尤为迫切。* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点

据报道，美国共和党议员致信要求美教育部提供中国对美高校投资以达到“宣传”目的的相关材料。有关议员在信中表示，中方对美学术界投资是为了窃取信息和技术。对此，中国外交部发言人华春莹在今天（6日）举行的例行记者会上表示，一段时间以来，美国一些政客也好，议员也好，他们的一些言行刷新或颠覆了人们对虚假信息的定义。对他们来讲，哪怕中国在陈述事实，也是要么在散布虚假信息，要么就是政治宣传。但美国内一些政客无论怎样成天撒谎，也毫无愧疚感和羞耻感。这是不是双重标准？还是美方一些政客从心底里就认为中美之间的道德标准是不一样的。究竟是谁在散布虚假信息？谁在政治宣传？最近美国国内一系列报道都披露了出来，我想大家都看得很清楚了，我不再一一点出了。华春莹指出，中美作为两个大国，双方应该为两国教育界、科学界开展正常交流合作创造有利条件，营造合适气氛，而不是把所有正常的学术科研交流合作一概政治化和妖魔化。从长远来讲这不利于两国人民之间的相互了解，也不利于两国关系的正常发展。（总台央视记者赵晶 李雯婷）来源：央视网